Järkyttävä tuomarivirhe, ei kahta sanaa.
Kyllä maalin hylkäämiselle sääntökirjasta perusteet löytyy, mutta en usko, että tuollaisista tilanteista niitä järjestään hylätään. Tällä kertaa hylättiin, mutta en olisi valittanut, jos se olisi hyväksyttykin.
Kannattaa myös muistaa, että tilannetta edelsi totaalisen naurettava Beaucheminin jäähy, josta olisi ennemminkin Zetalle pitänyt antaa sukelluskakkonen (vaikka parempi, ettei jäähyä ollenkaan). Francois olisi voinut välttää jäähyn, jos ei olisi käyttänyt mailaansa niin, että se näytti kampilta. Holmström olisi voinut varmistaa, että olisi ollut 10 senttiä kauempana maalivahdinalueelta, jotta tilanne ei edes teoreettisesti olisi näyttänyt maalivahdin häirinnältä. Tuomarit eivät matsista paljonkaan kehuja tällä kertaa ansaitse.
Anaheim taklaa usein sääntöjen rajamailla, mistä seuraa se, että joskus tilanteet vihelletään, joskus taas ei. Holmström pelaa samalla tavalla maalin edessä samoin seurauksin.