Omasta mielestäni on oikeastaan hyvä, että kausiennakoissa uskalletaan laittaa vähän arvailuksi homma. Kuinka tylsiä olisi lukea kausiennakoita, jos jokaisessa laitettaisiin aina samat mestarisuosikit, eikä uskallettaisi laittaa mestarisuosikiksi mustaa hevosta ? Itse ainakin haluaisin nähdä monenkin ilmeet, jos vaikka THN ennustaisi Flamesin voittavan Stanley Cupin ja niin myös tekisikin. Tottakai tuollainen Blackhawks/TB/Ducks/Rangers veikkailu voittajaksi on todennäköisintä ja niillä pyritään ammattimaiseen spekulointiin, mutta on oikeastaan luettavana lähes yhtä tylsää kuin se, kuinka YLE:n Mestarien Liiga-lähetyksissä avausmaalia studiossakin veikkaavat aina akselilla Ronaldo-Messi.Vai Boston oikein mestarisuosikki samalla kun esim. Detroit jätetään kokonaan listalta ulos.
THN tai mikä tahansa muu lehti/media saa puolestani veikata vaikka Buffalo Sabresin tulevaksi SC-mestariksi jos sen pystyvät kunnolla perustelemaan. Tällä hetkellä vain Sabresin tai mainitsemasi Calgary Flamesin mestaruuden voittamiseen ei löydy mitään valideja perusteluja, joten miksi toimitus näin tekisi? Lehtien on kuitenkin pääpiirteittäin tarkoitus tuoda lukijalle hyvä kokonaiskuva liigan voimasuhteista ennen kauden alkua.Itse ainakin haluaisin nähdä monenkin ilmeet, jos vaikka THN ennustaisi Flamesin voittavan Stanley Cupin ja niin myös tekisikin. Tottakai tuollainen Blackhawks/TB/Ducks/Rangers veikkailu voittajaksi on todennäköisintä ja niillä pyritään ammattimaiseen spekulointiin, mutta on oikeastaan luettavana lähes yhtä tylsää kuin se, kuinka YLE:n Mestarien Liiga-lähetyksissä avausmaalia studiossakin veikkaavat aina akselilla Ronaldo-Messi.
No ei sitä tiedä. Paljon riippuu Kanen tapauksesta ja siitä riittääkö pakisto. Ja tuskin kukaan yllättyisi jos joukkue olisi yksinkertaisesti väsynyt? Toki riippuu siitä mikä joukkue tulee vastaan ekalla kiepillä jne. jne. jne. en usko että kyseessä on mahdoton tilanne.Urheilulehden ennakko oli ihan ok, mutta muutamien arvioiden kohdalla suu loksahti auki. En minä nyt sentään usko, että Blackhawks jää ensimmäiselle kierrokselle.
Kumpaakaan ei kannata ostaa.Kannattaako Urheilusanomien kausiennakko ostaa? Itse mennyt tähän asti Pro Hockeylla, mutta tänä vuona en jaksa sitä enää ostaa, joten mitä mieltä porukka on tuosta Urheilusanomien pläjäyksestä?
Kumpikin on mennyt reilusti heikompaan suuntaan, mitä voinee pitää pienenä ihmeenä erityisesti Urheilusanomien osalta, koska se ei ole koskaan ollut mitenkään erikoinen julkaisu. Sami Hoffren tuntuu olevan vielä enemmän fanipoika kuin Viasatin kaverit ja se näkyy kaikessa. PH puolestaan rakastaa ruotsalaisia pelaajia.Kannattaako Urheilusanomien kausiennakko ostaa? Itse mennyt tähän asti Pro Hockeylla, mutta tänä vuona en jaksa sitä enää ostaa, joten mitä mieltä porukka on tuosta Urheilusanomien pläjäyksestä?
Tämä on aivan totta. Chicago on pelannut viiden viimeisen kauden aikana lähes maksimaalisen määrän pelejä pudotuspeleissä, joka ei voi olla näkymättä jossain vaiheessa. Itse ainakin valmentajana keventäisin isoja minuutteja pelaavien avainpelaajien kuormaa merkittävästikin tulevalle kaudelle, jotta playoffseissa oltaisiin fresseinä.No ei sitä tiedä. Paljon riippuu Kanen tapauksesta ja siitä riittääkö pakisto. Ja tuskin kukaan yllättyisi jos joukkue olisi yksinkertaisesti väsynyt? Toki riippuu siitä mikä joukkue tulee vastaan ekalla kiepillä jne. jne. jne. en usko että kyseessä on mahdoton tilanne.
Jännä, että Urheilusanomista ei ollut edustusta, olisivat voinneet ottaa puhelun Toronton suuntaan Hoffrenille. Ei siinä mitään, Palomäki ja Mäkinen vetivät ihan hyvää vääntöä koko pari tuntisen. Sami Laineen panos oli jälleen kerran nolla. Lähetysaikaa pitäisi vaan olla vähintään se 3 tuntia, että molemmat konferenssit ehdittäisiin käydä tasaisesti lävitse.Jos meni ohi, niin NHL-ilta on nyt kuunneltavissa:
NHL-ilta | Urheiluilta | Radio | Areena | yle.fi
Herääkin kysymys, että jos seuraa NHL:ä aktiivisesti, on hyvin perillä kaikista tapahtumista ja tietää mitä kaudelta odottaa, niin mihin tällainen henkilö näitä ennakoita edes tarvitsee?Kyllähän nämä kaiken maailman kaupalliset ja ei-kaupalliset kausiennakot ovat poikkeuksetta lukukelvotonta kamaa vähänkään enemmän NHL:ää seuraavalle henkilölle.