NHL:n aliarvostetuimmat pelaajat?

[vilpertti]

Itse pitäisin Datsjukia nykyään yliarvostettuna. Kyllähän se silloin tällöin tekee komeat harhautukset ja on ihan hyvä kiekonriistoissa, mutta muuten ollut kovempien peitossa viime vuodet.

 

[tsajari]

Itse pitäisin Datsjukia nykyään yliarvostettuna. Kyllähän se silloin tällöin tekee komeat harhautukset ja on ihan hyvä kiekonriistoissa, mutta muuten ollut kovempien peitossa viime vuodet.

Tämä pisti vähän hämmästelemään, kun käsittääkseni Datsjuk äänestettiin pelaajien toimesta muutamassakin kategoriassa parhaimmaksi menneellä kaudella. Vai tarkoitiko, että kanssakilpailijat yliarvostaa Datsjukia?

 

[Christian74]

Heitetäänpäs oma kommentti mukaan tänne. Minun mielestäni yksi aliarvostetuimmista löytyy oman suosikkijoukkueen riveistä, eli Pascal Dupuis.
Monet ovat häntä pitäneet mitättömänä ja vähäarvoisena pelaajana, mutta itse olen eri mieltä. Viime kaudella tämä -79 syntynyt kaveri pelasi Crosbyn ollessa suurimman osan aikaa pois kuvioista oman uransa parhaan kauden tehden 25 maalia ja 59 pistettä. Se on mielestäni jokseenkin hieno suoritus kun ajatellaan sitä, millaisia odotuksia häneen oli kohdistettu. Monet omat fanitkin olivat ennen viime kauden alkua toivottelemassa miehelle hyvää jatkoa, mutta jossain muualla. Esitti kyllä komean pisteputken ja oli yksi positiivisimmista Pens-pelaajista viime kaudella ainakin omissa silmissäni. Jaksoi taistella ja surulliset playoffitkin toivat vielä PPG tahdilla 2+4 -tehot 6:ssa pelissä.
En näe mitään syytä sille, etteikö Sidin terveenä ollessa hänen vierellään nousujohteisuus jatkuisi edelleen. Vertailussa esim. Shane Doan, jota Pingviineihin on kovasti toivottu, teki viime kaudella tasan 50 pistettä ja playoffseissa 16 ottelussa siihen päälle vielä 9 pojoa. Hatunnosto Dupuisille!

 

[dana77]

Nyt on vähän huono aika kehua Datsyukia kun on kieltämättä pelannut pari vaisumpaa kautta, mutta pitkässä juoksussa Datsyuk on niin kauan aliarvostettu kun hänet nostetaan maailman top3 pelaajien joukkoon. Harvoin näissä Crosby vs Ovechkin väännöissä joihin mausteeksi nostetaan Malkinia on Datsyuk ollut mukana, vaikka ehdottomasti kuuluu samaan kastiin.

Pavel ei ole maailman nopein eikä hänellä ole räjähtävää lyöntilaukausta, jota johtuen hän ei ole niin näyttävä tai voita pistepörssejä säännöllisesti, mutta kun huomioi hänen all-around pelaamisensa niin hän on kokonaisuutena ehdottomasti samalla tasolla em. pelaajien kanssa. Hänellä on loistava pelisilmä, moitteeton asenne ja yhdet liigan pehmeimmistä käsistä, mutta häiden lisäksi tekee kaikki pikkujutut ihan käsittämättömän hyvin. Hän pienestä koostaan huolimatta, jopa fyysisellä pelaamisellaan voittaa valtavan määrän kiekkoja omalle joukkueelleen. Taklauksien ei tarvitse olla kovia, kun ne ovat oikea-aikaisia ja oikein kohdistettuja.

Pavel olisi esim ilman muuta ansainnut voittaa 2007-08 kaudella Hart Trophyn, mutta kun arvostuksissa ja valinnoissa tuijotaan vain pistepörssiä. Kaveri valitaan liigan parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi, voittaa liigan +/- tilaston ja tekee 97 pistettä, mutta ei ole paras kokonaisuutena, kun varsin yksiulotteinen Ovechkin tekee 15 tehopistettä enemmän? Ei täsmää. Sama kun sanoisi Vítězslav Veselýn olevan kovempi yleisurheilija kuin Ashton Eaton, koska hän heittää keihästä pidemmälle.

Jotkut Lehtiset, Maddenit ja Draperit voittavat Selke Trophyjä tekemällä 40 pistettä kaudessa ja puolustamalla hyvin ja heitä pidetään liigan arvokkaimpina pelaajina, mutta kun Datsyuk pelaa puolustuspään yhtä hyvin ja tekaisee toiseen päähän melkein 60 pistettä enemmän, niin se ei riitä arvokkaimman pelaajan palkintoon? Ovechkinin +- oli tuolla kaudella 13 pykälää huonompi.

Ei ole mikään sattuma että Datsyukin uran plusmiinus on +208 urallaan (732 peliä), kun Ovechkinin, Malkinin ja Crosbyn saldot pyörivät siellä +70-80 tietämillä (pelejä 427-550 väliltä)

 

[Apmp-]

Nyt on vähän huono aika kehua Datsyukia kun on kieltämättä pelannut pari vaisumpaa kautta, mutta pitkässä juoksussa Datsyuk on niin kauan aliarvostettu kun hänet nostetaan maailman top3 pelaajien joukkoon.

2010-2011 -kausi oli Datsyukilta aikamoista näytöstä, varsinkin playoffeissa. Viime kausi oli alussa myöskin vahva, mutta jossain kohtaa lento hyytyi ja loukkaantumiset puskivat päälle ja nähtiin vain ajoittaisia väläytyksiä. En Datsyukia enää kyllä kovinkaan aliarvostettuna pidä, joskaan en myöskään yliarvostettuna.

Yhden soturin nimen haluisin kuitenkin nostaa esille. Kuka on tehnyt viimeisellä kolmella kaudella 10+10+14 maalia nelosketjun peliajalla, ilman YV-aikaa, ottanut todella vähän jäähyjä ja tappanut muiden ottamia paljon ja onnistuneesti?

Spoileri

Jep, Drew Miller. Sinänsä aliarvostettu, että monet varmaan pitävät Milleriä jonain extrahyökkinä joka sahaa hissinä NHL:n ja AHL:n väliä. Ei missään tapauksessa.

 

[Walkin]

Heitetääs omat mielipiteet Datsykista. Ensinnäkin erittäin hieno pelaaja, joka pelaa tunnollisesti myös omaan päähän. Oma arvostus miestä kohtaan on todella korkealla ja olisi mielestäni ansainnut kuvansa NHL 13 kanteen, tehnyt niin hienon uran joten hänelle aina meni ääni kun kävin äänestämässä Malkinin lisäksi. Aliarvostetusta pelaajasta en kumminkaan puhuisi, jokainen vähänkin NHL:ää seuraava tietää kuinka hyvästä pelaajasta on kyse ja mies on kumminkin vienyt Selken monta kertaa urallaan. Ei kaveri mikään tuntematon ole vaikka ei nauttisi mediahuomiota niin paljon kuin esim. Ovechkin tai Crosby. Harvoinpa luen mistään lehdistä yhtäkään pahaa sanaa kyseisetä kaverista, aina silloin kuin miehestä lehdissä puhutaan häntä kehutaan ja en ole todellakaan montaa negatiivista kommenttia miehestä nähnyt, jokainen arvostaa kyseisen herran korkealle.

Christian74 mainitsema Dupuis on aliarvostettu. Ansaitsee vain 1,5milj joten kertoo siitä ettei Sherokaan mieheen miljoonia ollut montaa valmis lyömään, koska kaikilla on käsitys siitä että apinakin siinä Crosbyn rinnalla niitä pisteitä tekisi. 59 pistettä viime kaudella vailla ylivoima-aikaa ja vielä viime kauden pisin pisteputki. Eikä ollut Crosby vieressä. Kuinka moni teki pisteitä enemmän olemattomalla YV ajalla? Ei varmaan kovin moni. Eikä lähes koskaan missään puhuta Dupuisista mitään, pelkkä nobody kaikille muille paitsi Penguins-faneille.

 

[vilpertti]

Tämä pisti vähän hämmästelemään, kun käsittääkseni Datsjuk äänestettiin pelaajien toimesta muutamassakin kategoriassa parhaimmaksi menneellä kaudella. Vai tarkoitiko, että kanssakilpailijat yliarvostaa Datsjukia?

En tiedä, ymmärretäänkö täällä ALIarvostus samalla lailla. Jos kaveria näin siis hehkutetaan läpi spektrin, niin miten hän voi olla aliarvostettu? Yliarvostettuhan hän silloin on, jos jollain viiden vuoden takaisilla meriiteillä ratsastetaan eikä mies ole onnistunut johdattamaan joukkuettaan pudotuspelien toisen kierroksen yli vuosikausiin.

 

[Tonicom]

Dupuisista sen verran, että Pingviini palstalla moni oli heittämässä Duperia huitsin vittuun, mutta Shero teki miehen kanssa sopparin. Kovinkaan moni ei ollut tähän hirveän tyytyväinen tai ainakaan aiemmin arvostanut tätä työhevosta.

 

[pot67]

En tiedä, ymmärretäänkö täällä ALIarvostus samalla lailla. Jos kaveria näin siis hehkutetaan läpi spektrin, niin miten hän voi olla aliarvostettu? Yliarvostettuhan hän silloin on, jos jollain viiden vuoden takaisilla meriiteillä ratsastetaan eikä mies ole onnistunut johdattamaan joukkuettaan pudotuspelien toisen kierroksen yli vuosikausiin.

Joe Thornton. Mies painaa pyyteettömällä asenteella kaudesta toiseen. Viimeksi tehnyt alle 70 pistettä kaudella 2001-2002. Johdattaa joukkueensa aina esimerkillään playoffseihin, mutta siellä muut pelaajat eivät vastaa huutoon. Ei ole vielä onnistunut henkilökohtaisesti hinaamaan San Jose Sharksia vielä konferenssifinaaliin, mutta eiköhän noilla taidoilla ja asenteella se myöskin nähdä. Vaikka San Josea pidetänn Marleaun joukkueena, mielestäni Joe Thornton on ehdottomasti aliarvostettu.

Heti kun saa muilta apuja playoffseissa, tulee San Jose pärjäämään. Yksin ei ole onnistunut vielä tuomaan menestystä.

Tosin Joe on päässyt vuonna 2007 NHL 2K7 pelin kanteen.

 

[stunt cock]

Joe Thornton. Mies painaa pyyteettömällä asenteella kaudesta toiseen. Viimeksi tehnyt alle 70 pistettä kaudella 2001-2002. Johdattaa joukkueensa aina esimerkillään playoffseihin, mutta siellä muut pelaajat eivät vastaa huutoon. Ei ole vielä onnistunut henkilökohtaisesti hinaamaan San Jose Sharksia vielä konferenssifinaaliin, mutta eiköhän noilla taidoilla ja asenteella se myöskin nähdä. Vaikka San Josea pidetänn Marleaun joukkueena, mielestäni Joe Thornton on ehdottomasti aliarvostettu.

Heti kun saa muilta apuja playoffseissa, tulee San Jose pärjäämään. Yksin ei ole onnistunut vielä tuomaan menestystä.

Eikö tämä juna mennyt jo? Kolmen kauden sisällä kaksi kertaa konfrenssifinaaleissa. Tähtipelaajiin liittyen tiettyjen nimien kohdalla nostetaan jatkuvasti esille kyky pelata vastustajien parhaita vastaan. Peluutuksen kannalta on kuitenkin melkoisen harvinaista, etteivät parhaat pelaajat pelaa parhaita vastaan.

 

[Iggy12]

Pakko nostaa esiin Curtis Glencross, joka on varmasti NHL:n nimettömin 25 maalin mies. Samoin Olli Jokinen on varmastikin aliarvostetuin suomalainen pelaaja. Jokinen on kuitenkin tehnyt vähintään 50 pistettä jo 9 kautta peräkkäin. Silti mies on suomalaisille vain se sama vanha kurpitsapää.

 

[alwahla]

Pakko nostaa esiin Curtis Glencross, joka on varmasti NHL:n nimettömin 25 maalin mies.

On meidän Flames-fanien suuri onni, että aikoinaan hänet napattiin joukkueseen. Glencrosshan pelasi sekä Oilersissa että Duckseissa, mutta kummassakaan joukkueessa hänen osaamistaan ei osattu täysin hyödyntää. Flamesiin tultuaan hän on kuulunut lähes alusta lähtien vaarallisimpiin hyökkääjiin. Hieno mies.

 

[pot67]

Eikö tämä juna mennyt jo? Kolmen kauden sisällä kaksi kertaa konfrenssifinaaleissa. Tähtipelaajiin liittyen tiettyjen nimien kohdalla nostetaan jatkuvasti esille kyky pelata vastustajien parhaita vastaan. Peluutuksen kannalta on kuitenkin melkoisen harvinaista, etteivät parhaat pelaajat pelaa parhaita vastaan.

Tietenkin tuolloin oli muutkin auttoivat Thorntonia, mutta yksinään ei ole onnistunut vielä tekemään tätä temppua. Ensi kaudella toivottavasti.

Sekin ihmetyttää Thorntonin aliarvostamisessa, että Sharksin fanit kyllä tietävät Joen arvon, mutta muiden fanien keskuudessa ei tunnu olevan kovin arvostettu. Liekö kauppa Bostonista syönyt tätä?

 

[tuuriman]

Sekin ihmetyttää Thorntonin aliarvostamisessa, että Sharksin fanit kyllä tietävät Joen arvon, mutta muiden fanien keskuudessa ei tunnu olevan kovin arvostettu. Liekö kauppa Bostonista syönyt tätä?

Ei ole arvostettu, koska on häviäjä. Miljoonat sulamiset playoffeissa eivät herätä arvostusta.

Thornton tullaan uransa jälkeen muistamaan ihan hyvänä pelaajana, joka ei koskaan voittanut NHL:ssä mitään muuta kuin jotain turhia runkosarjapalkintoja.

Tai no, eipä luusereita tulla edes muistamaan.

 

[vilpertti]

Tietenkin tuolloin oli muutkin auttoivat Thorntonia, mutta yksinään ei ole onnistunut vielä tekemään tätä temppua. Ensi kaudella toivottavasti.

Ei konferenssin finaaleihin mikään joukkue nyky-NHL:ssä pääse yhden miehen voimin.

Thornton on siitä erinomainen pelaaja, että hän alistaa kenet tahansa Läntisestä konferenssista keskushyökkääjänä pelatessaan. Oli sitten Datsjuk, Zetterberg, Kesler (Sedinithän suojellaan aina isoilta ja hyvin puolustavilta senttereiltä) tai kuka tahansa, harvassa on edes yksittäiset pelit joissa Joe olisi ollut altavastaaja. Detroitin kaksikko erityisesti on ollut viime kaudet täysin helisemässä Joeta vastaan.

Mutta, Thornton on hyvin palkattu ja arvostettu pelaaja sekä on jo asettanut nimensä historian kirjoihin pelintekijänä. Koska tuurimanin esityksen kaltaiset viestit ovat lähinnä trollausta, ei Thornton kuulu tähän ketjuun. Jos se olisi joku yleinen kanta, sitten toki. Sharksista nostaisin ensin esiin Pavelskin ja Vlasicin.

 

[stunt cock]

Ei ole arvostettu, koska on häviäjä. Miljoonat sulamiset playoffeissa eivät herätä arvostusta.

Thornton tullaan uransa jälkeen muistamaan ihan hyvänä pelaajana, joka ei koskaan voittanut NHL:ssä mitään muuta kuin jotain turhia runkosarjapalkintoja.

Tai no, eipä luusereita tulla edes muistamaan.

Muutamaan viimeiseen vuoteen hirveämmin ei ole väännetty Thorntonin pleijariesitysten paskuudesta. Mistähän se johtuu? Varmaan ehkä siitä ettei kukaan kai tosissaan enää lähde soittamaan tätä levyä. Jos olet ihan tosissaan, et varmaan hirveästi ole seurannut maailman menoa.

Seuraavana askeleena tässä vaiheessa yleensä kaivetaan kortti, kaikki ketkä ei ole voittanu cuppia, on paskoja pelijareissa ja kaikki muu argumentaatio muuttuu epävalidiksi. Näinhän se menee...

 

[Iggy12]

Ei ole arvostettu, koska on häviäjä. Miljoonat sulamiset playoffeissa eivät herätä arvostusta.

Thornton tullaan uransa jälkeen muistamaan ihan hyvänä pelaajana, joka ei koskaan voittanut NHL:ssä mitään muuta kuin jotain turhia runkosarjapalkintoja.

Tai no, eipä luusereita tulla edes muistamaan.

Erästä Steve Yzermania taidettiin epäillä ennen hänen ensimmäistä Cup-voittoaan ettei hän koskaan pysty johtamaan Red Wingsiä Stanley Cupin voittoon ja uransa päätyttyä hänet muistetaan yhtenä suurimmista voittajapelaajista.

Joe Thornton on myös urallaan kehittynyt Yzermanin tyyliin puhtaasta pistelingosta erittäin päteväksi kahden suunnan pelaajaksi, joka kantaa suurta kuormaa molemmissa päissä kenttää. Thornton on myös kahdessa edellisissä playoffeissa ollut Sharksin tärkein kenttäpelaaja. Häntä ei voi sanoa huonoksi playoff-pelaajaksi enää. Ne ajat ovat jo menneet ohitse. Sharksia on toki menestys kiertänyt, muttei se ole Thorntonin syytä. Thornton on myös voittanut kultaa Olympia-kisoissa, joten onko hän sitten häviäjä, kun on voittanut jääkiekkoilun kovimmassa turnauksessa kultaa? Samoin tililtä löytyy myös World Cupin voitto.

Thornton on aliarvostettu pelaaja, sillä yleinen mielikuva on, että hän on vain pelkkä runkosarjan pistelinko, joka ei pärjää playoffeissa. On aika päivittää tietoja.

 

[vilpertti]

Ei tuurimanin viestiin kannata kiinnittää huomiota, häntä alkoi vaan vähän itkettämään kun kaikki eivät ylistäneet maasta taivaisiin Datsjukia ja perus-internet tapaan paras keino selvitä tällaisesta tilanteesta on haukkua asioita joista toinen osapuoli välittää.

Itse ehkä näkisin aliarvostetuimmaksi pelaajaksi Öljyn Devan Dubnykin. Paljon siitä juontaa parin vuoden taakse kun hänet nostettiin varsin nuorena ja raakileena NHL:ään Oilersin halutessa varmistaa kärkipään vara... tarkoitan, Oilersin jouduttua yllättävään maalivahtipulaan. Nykyään kuitenkin ihan pätevä kassari joka ei paljon ylistyslauluja ole kuullut.

 

[stunt cock]

Nyt on vähän huono aika kehua Datsyukia kun on kieltämättä pelannut pari vaisumpaa kautta, mutta pitkässä juoksussa Datsyuk on niin kauan aliarvostettu kun hänet nostetaan maailman top3 pelaajien joukkoon. Harvoin näissä Crosby vs Ovechkin väännöissä joihin mausteeksi nostetaan Malkinia on Datsyuk ollut mukana, vaikka ehdottomasti kuuluu samaan kastiin.

Pavel ei ole maailman nopein eikä hänellä ole räjähtävää lyöntilaukausta, jota johtuen hän ei ole niin näyttävä tai voita pistepörssejä säännöllisesti, mutta kun huomioi hänen all-around pelaamisensa niin hän on kokonaisuutena ehdottomasti samalla tasolla em. pelaajien kanssa. Hänellä on loistava pelisilmä, moitteeton asenne ja yhdet liigan pehmeimmistä käsistä, mutta häiden lisäksi tekee kaikki pikkujutut ihan käsittämättömän hyvin. Hän pienestä koostaan huolimatta, jopa fyysisellä pelaamisellaan voittaa valtavan määrän kiekkoja omalle joukkueelleen. Taklauksien ei tarvitse olla kovia, kun ne ovat oikea-aikaisia ja oikein kohdistettuja.

Onhan Datsjuk käsittämättömän hyvä pelaaja, mutta silti hän ei ole Malkinin, Crosbyn tai Ovechkinin veroinen. Datsjukilla on paljon hyviä ominaisuuksia, mutta nämä todelliset jääkiekon supertähdet ovat silti askeleen edellä. Datsjukin hyvä pelisilmä, työmoraali, pehmeät kädet ja kyky tehdä "pienet asiat" oikein ovat hyviä ominaisuuksia, mutta eivät vastaa esimerkiksi Malkinin taitoja. Yksinkertaisesti Datsjukin työkalupakin sisältö ei ole niin harvinainen, kuin näiden supertähtien.

Pavel olisi esim ilman muuta ansainnut voittaa 2007-08 kaudella Hart Trophyn, mutta kun arvostuksissa ja valinnoissa tuijotaan vain pistepörssiä. Kaveri valitaan liigan parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi, voittaa liigan +/- tilaston ja tekee 97 pistettä, mutta ei ole paras kokonaisuutena, kun varsin yksiulotteinen Ovechkin tekee 15 tehopistettä enemmän? Ei täsmää.

Olihan Ovechkin ihan käsittämättömässä liekeissä kauden 2007-2008. Unohtamalla ne "pienet" asiat ja keskittymällä isoihin asioihin Ovechkin täräytti kaudella oskomattomat 65 maalia. Kyllä se pyttty taisi lopulta mennä ihan oikeaan osoitteeseen. Pelillisesti Ovechkin oli aivan maaginen tuollakin kaudella. Yksinkertaisesti hänen panoksensa kaukalossa oli omalle joukkueelleen tärkeämpi, kuin Datsjukin.

 

[tuuriman]

Onhan Datsjuk käsittämättömän hyvä pelaaja, mutta silti hän ei ole Malkinin, Crosbyn tai Ovechkinin veroinen. Datsjukilla on paljon hyviä ominaisuuksia, mutta nämä todelliset jääkiekon supertähdet ovat silti askeleen edellä. Datsjukin hyvä pelisilmä, työmoraali, pehmeät kädet ja kyky tehdä "pienet asiat" oikein ovat hyviä ominaisuuksia, mutta eivät vastaa esimerkiksi Malkinin taitoja. Yksinkertaisesti Datsjukin työkalupakin sisältö ei ole niin harvinainen, kuin näiden supertähtien.

Ovechkinia en kyllä lukisi tuohon joukkoon enää. Ei ole ollut liigan parhaita pelaajia Vancouverin olympialaisten jälkeen. Muutenkin paljon yksipuolisempi kuin muut mainitsemasi pelaajat.

Huvittavaa on, että Malkin jää monesti Ovin ja Sidin varjoon, vaikka on kolmikosta se paras pelaaja. Varsinkin Ovia monta kertaa parempi ja monipuolisempi peluri.

 

[dana77]

stunt cockin ensimmäiseen kappaleeseen en oikein osaa vastata kun siinä ei yhtään perustelua esitetty. Tähän toiseen sitävastoin en malta olla ottamatta kantaa.

Olihan Ovechkin ihan käsittämättömässä liekeissä kauden 2007-2008. Unohtamalla ne "pienet" asiat ja keskittymällä isoihin asioihin Ovechkin täräytti kaudella oskomattomat 65 maalia. Kyllä se pyttty taisi lopulta mennä ihan oikeaan osoitteeseen. Pelillisesti Ovechkin oli aivan maaginen tuollakin kaudella. Yksinkertaisesti hänen panoksensa kaukalossa oli omalle joukkueelleen tärkeämpi, kuin Datsjukin.

Niistä pienistä unohtuhtuneista asioista nostaisin tärkeimpänä esiin sellaisen kuin puolustaminen. Ovechkin teki tosiaan hyökkäyspäähän 65 maalia ja joukossa oli runsaasti upeita maaleja, sellaisia joita kertakaikkiaan kukaan muu pelaaja maailmanssa olisi tehnyt (suorasta räjähtävästä luistelusta uskomaton veto pakin jaloista).

Ovechkinin kentällä ollessa joukkue teki tasakentällisin peräti 94 maalia, kun taas Datsyukin ollessa Wings teki 84 maalia. Ero tulee kuitenkin siinä, että Ovechkinin ollessa kentällä Capitals päästi 66 maalia, kun taas Datsyukin ollessa kentällä joukkue päästi 43 maalia.

Erotuksiksi jää siis
Datsyuk +84 -43 = +41
Ovechkin +94 -66 = +28

Syytä on huomoida, että monesti pelit ratkaistaan ylivoimilla ja niistähän ei plusmiinuksia anneta. Ovechkin teki YV:llä 22+15=37 kun taas Datsyuk teki 10+30=40. Kaikissa Corsi ja muissa tilastoissahan Datsyuk on ollut koko liigan paras todella monena vuonna; todennäköisesti tuolloinkin.

 

[Lunatico]

Huvittavaa on, että Malkin jää monesti Ovin ja Sidin varjoon, vaikka on kolmikosta se paras pelaaja. Varsinkin Ovia monta kertaa parempi ja monipuolisempi peluri.

En nyt sanoisin monta kertaa parempi, mutta parempi kyllä :) Sidin kanssa aika tasoihin menee.

OJ on mielestäni yksi aliarvostetuimmista pelaajista. Nakuttaa tasaisesti pisteitä ja maaleja, mutta silti sitä dissataan.

 

[TumE#16]

OJ on mielestäni yksi aliarvostetuimmista pelaajista. Nakuttaa tasaisesti pisteitä ja maaleja, mutta silti sitä dissataan.

Ja oppinut puolustamaankin, pelaa illasta toiseen vastustajan parhaita vastaan.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

 

[Saasta]

Tuli tätä ketjua lukiessa mieleen, että täällä puhutaan aliarvostetuista pelaajista ja ketju on täynnä nimiä kuten Crosby, Malkin, Ovechkin, Thornton ja Datsyuk. Eikö näistä supertähdistä kiistely olisi järkevämpää siirtää ihan niihin oikeasti aliarvostettuihin pelaajiin? Kaikkia noita pelaajia arvostetaan varmasti ainakin seurojen fanien keskuudessa aivan riittämiin.

Itselle tuli mieleen muutama likaisen työn raataja, jotka tekevät kovaa jälkeä sekä pisteiden valossa, että fyysisellä puolella.

Milan Lucic on tehnyt pari kautta putkeen +60 pistettä ja pistänyt päälle fyysisyydellään ja hanskaustaidoillaan vastustajat nippuun. Ei nyt välttämättä ole hirveän aliarvostettu sinällään, mutta eipä miehestä paljoa puhuta muuten kuin muiden seurojen fanien haukkuessa siaksi ja idiootiksi. Kelpaisi varmaan jokaiselle tiimille. Steve Ott tekee myös kovaa jälkeä pisteiden valossa ja pelaa sopivan rottamaisesti. Hauska nähdä miten isoa roolia saa Buffalossa ja pystyykö nousemaan ihan kärkikenttiin. Cal Clutterbuck tekee parhaimmillaan +30 pistettä ja on varmaan NHL:n paras taklaaja. Minnesotassa miestä varmaan arvostetaankin, mutta eipä miehestä paljoa muuten kuulu. Jordin Tootoo on puolestaan hullu pienikokoinen eskimo joka niittailee isommilta miehiltä ilmoja pihalle ja tekee myös parhaimmillaan sellaista +30 pistettä. Nyt kun siirtyy vielä Detroitiin niin on mielenkiintoista nähdä millaista jälkeä saa aikaan. Steve Downie oli joskus aivan sekaisin ja teki mitä ihmeellisempiä temppuja, mutta on parhaillaan yli 40 pisteen enforceri. Taitaa vain olla niin että loukkaantumiset on hidastaneet tahtia.

Tuossa nyt heittelin muutaman nimen ilmoille. Varmasti kaikki pelaajia joita vastustajat vihaavat ja omat rakastavat, mutta suuressa mittakaavassa ovat ainakin omasta mielestäni aliarvostettuja.

 

[mr hat]

Tuli tätä ketjua lukiessa mieleen, että täällä puhutaan aliarvostetuista pelaajista ja ketju on täynnä nimiä kuten Crosby, Malkin, Ovechkin, Thornton ja Datsyuk. Eikö näistä supertähdistä kiistely olisi järkevämpää siirtää ihan niihin oikeasti aliarvostettuihin pelaajiin? Kaikkia noita pelaajia arvostetaan varmasti ainakin seurojen fanien keskuudessa aivan riittämiin.

Olet toki tässä oikeassa, mutta silti puhut viestissäsi Milan Lucicista, joka tekee siitä vähän ristiriitaisen. Hänkö aliarvostettu? Häntä on jopa verrattu Cam Neelyyn ja on omassa roolissaan yksi arvostetuimpia myös muiden (pl. Buffalo) kannattajien keskuudessa. Kuuluu tosiaan näihin pelaajiin, joita inhoaa vastustajan joukkueessa, mutta on kiva olla omassa jengissä. Silti, aliarvostettu? Tuskin.