NHL-lockout, ketä tulee Suomeen?

[Ben_D]

No perkele. En ehtiny muokkaan tekstiä kun joku oli jo haaskalla.

Piti lisätä...potentiaalisen JA TAI kolmoskentän roolipelaajan, neloskentän haalarimiehen, porukan hengen nostattajan...you name it.

Nashville Predators viime kaudella; helvetin hyvä henkinen nippu. Radulovin hankinta herätti enemmän kysymysmerkkejä kun anto vastauksia. Kun Radulov tuli joukkueeseen, lähti joku hyvähenkisen jengin palanen rosterista pihalle kun eno veneestä. Hyvä vai huono? Mikä oli lopputulos? Toi touhu on niin helvetin pienenstä kiinni, että jokaisella siirrolla saattaa olla lopputuloksen kannalta merkitystä.

Kyse on JOUKKUEurheilusta, jossa jokaisella palapelin palasella on merkitystä.

 

[Jeffrey]

Jos käsitän oikein mitä kysyt niin jos työskentelee ulkomailla ja viettää Suomessa yli 6kk niin joutuu maksamaan myös Suomeen veroja. Työskentelee sitten jenkeissä tai Saksassa.

Tässä olet kyllä väärässä. EU lasketaan monessa asiassa valtioksi. Ja näin myös verotuksessa. EU:n sisällä olevien lakien mukaan, et ole siis verovelvollinen kuin yhteen jäsenmaahan. Sinun ei siis tarvitse maksaa ns. tuplaveroa vaan maksat joko/tai.

Siihenhän perustuu esimerkiksi se, että verovapaasta valtiosta nettipokerista voitetut rahat eivät ole enää vero velvollisia Suomessa, koska niiden osalta vero velvollisuus on jo täytetty. Jos taas voitat Ruotsissa Casinolla tukun rahaa. Niin joudut siitä veron kiikuttamaan vero velvollisuuksiesi perusteella.

EDIT: Samaan perustuu esimerkiksi suomalaisten yritysten pääkonttori siirrot Irlantiin. Yritykset maksavat siellä nolla veroa, mutta täyttävät sillä kuitenkin vero velvollisuutensa, eikä Suomen verokarhu enää pääse haaskalle.

NHL -pelaajien kohdalla tätä lienee aika hankala hyödyntää.

 

[odwaz]

Tässä olet kyllä väärässä. EU lasketaan monessa asiassa valtioksi. Ja näin myös verotuksessa. EU:n sisällä olevien lakien mukaan, et ole siis verovelvollinen kuin yhteen jäsenmaahan. Sinun ei siis tarvitse maksaa ns. tuplaveroa vaan maksat joko/tai.

Niinhän siinä sanottiinkin. Verovelvollinen yhteen maahan, eli Suomeen, jos kerran viettää maassa yli 6kk. Voi olla, että joutuu maksamaan molempiin maihin, mutta ne tietenkin hyvitetään jossain vaiheessa.

Siihenhän perustuu esimerkiksi se, että verovapaasta valtiosta nettipokerista voitetut rahat eivät ole enää vero velvollisia Suomessa, koska niiden osalta vero velvollisuus on jo täytetty. Jos taas voitat Ruotsissa Casinolla tukun rahaa. Niin joudut siitä veron kiikuttamaan vero velvollisuuksiesi perusteella.

Ai mä oon käsittänyt, että olisi nimenomaan toisinpäin. Eikö siellä ruotsalaisella casinolla hoideta ne verot järjestäjän(valtion monopoli?) puolesta? Tällöin ei tarvitse enää maksaa Suomeen. Mutta maltalaiselta pokerisivustolta kotiutettavat rahat ovat verotettavaa tuloa? En pelaa uhkapelejä, joten voin olla ulalla.

 

[J.Petke]

Tässä olet kyllä väärässä. EU lasketaan monessa asiassa valtioksi. Ja näin myös verotuksessa. EU:n sisällä olevien lakien mukaan, et ole siis verovelvollinen kuin yhteen jäsenmaahan. Sinun ei siis tarvitse maksaa ns. tuplaveroa vaan maksat joko/tai.

Niin se n. 180 päivää saa olla maassa ilman verovelvotteita mutta sen jälkeen joutuu maksamaan veroa suomeen. Enhän minäkään tuossa tekstissä väittänyt, että molemmat verottavat täysillä vaan verovelvollisuus siirtyy suomeen jos viettää maassa yli maksimimäärän. Vaikea asia kiekkoilijoiden kanssa..

 

[Tiedote]

esim. Pariselle jää kesällä solmimastaan megadiilistä käteen verojen jälkeen noin 25 miljoonaa dollaria (sopimuksen arvo 98 milj.), eli aika kova veroaste sielläkin.

Voiko asianlaita tosiaankin olla näin? Eli NHL:ssä 9 miljoonan kausipalkasta jää 2 miltsiä ja risat käteen? Tälle kaipaan vielä vahvistusta.

 

[-pasi-]

Voiko asianlaita tosiaankin olla näin? Eli NHL:ssä 9 miljoonan kausipalkasta jää 2 miltsiä ja risat käteen? Tälle kaipaan vielä vahvistusta.

Jotenkin itsekin ihmettelen jos mukan noin vähän jää käteen palkasta noin isoista diileistä. Ei kai jenkeissä nyt Suomeakin isompaa verotusta isoilla tuloilla oleville sentään ole? Toki joku rahastotouhu tai vastaava voisi selittää osittain lukuja, mutta jotain virhettä tuossa pakko olla, ei tuloista 75% voi lähteä?

 

[Lunatico]

Miten minä muistelen, että jostain 4-5 miltsin palkasta jää veron jälkeen käteen n. 3M? Joten tuo blue linen mainitsema juttu ei voi millään pitää paikkaansa.

 

[Karpa]

Siihenhän perustuu esimerkiksi se, että verovapaasta valtiosta nettipokerista voitetut rahat eivät ole enää vero velvollisia Suomessa, koska niiden osalta vero velvollisuus on jo täytetty. Jos taas voitat Ruotsissa Casinolla tukun rahaa. Niin joudut siitä veron kiikuttamaan vero velvollisuuksiesi perusteella.

Ei pidä paikkaansa. Arpajaisverolain 2 §:ssä tarkoitetuista tai Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa sen lainsäädännön mukaisesti toimeenpannuista arpajaisista saatu voitto ei ole veronalaista tuloa. Eli senttiäkään veroa ei tarvitse maksaa Ruotsissa voitetuista rahoista.

Mitä ihmettä muuten tarkoitat verovapaalla valtiolla? Esim. Malta, johon suurin osa euroopan netticasinofirmoista on rekisteröitynyt, ei todellakaan ole mikään verovapaa valtio. Siitä huolimatta voitot ovat. Sen sijaan, jos pelaat vaikka Antigualle rekisteröidyllä netticasinolla ovat voitot veronalaista tuloa.

EDIT: Samaan perustuu esimerkiksi suomalaisten yritysten pääkonttori siirrot Irlantiin. Yritykset maksavat siellä nolla veroa, mutta täyttävät sillä kuitenkin vero velvollisuutensa, eikä Suomen verokarhu enää pääse haaskalle.

Tämäkään ei pidä paikkaansa. Irlannissakin yritykset maksavat veroa, vaikka siellä verotus tosin alhaisempaa onkin.

 

[olkikuukkeli]

Miten tämä Demers päätyi Ouluun?

Huhu kertoo, että J.Jokisella olisi näppinsä pelissä. Juicehan kuuluu Oulun Kärppien omistajaporukkaan...

 

[Myyrä]

Voiko asianlaita tosiaankin olla näin? Eli NHL:ssä 9 miljoonan kausipalkasta jää 2 miltsiä ja risat käteen? Tälle kaipaan vielä vahvistusta.

Paskapuhetta. Blue linella on varmasti englannin kuullun ymmärtäminen ollut joskus kouluaikoina hylätty.

Jenkkien verotuskäytännöstä en mitään tarkkaa faktaa osaa sanoa, mutta käsittääkseni 35 % on aika lailla absoluuttinen maksimi, minkä joutuu tuloistaan maksamaan. Toki ei edes tuota prosenttia, vaikka olisi kuinka suuret ansiotulot, koska erilaisia vähennyksiä voi tehdä.

Jos blue linen ilmoittamia lukuja on pyöritelty, niin voisin kuvitella, että 25 miljoonaa menee veroihin tuosta 98 miljoonasta. Jos urheilijoilla on jotain rahastointi/muita mahdollisuuksia, joissa verotettavaa tuloa voidaan vähentää.

Kuten sanoin, asiantuntija en ole, mutta uskallan väittää sen, että blue linen arvio on kyllä täyttä roskaa.

 

[Mas@]

SS:n mukaan Adam Hall, Scott Hartnell ja Teemu Hartikainen ovat jo matkalla KalPaan. Myös M. Koivu "on liittymässä" TPS:n miehistöön.

 

[blue line]

Paskapuhetta. Blue linella on varmasti englannin kuullun ymmärtäminen ollut joskus kouluaikoina hylätty.

Kuten sanoin, asiantuntija en ole, mutta uskallan väittää sen, että blue linen arvio on kyllä täyttä roskaa.

Hassua, kuinka suurella tunteella jotkut ihmiset suhtautuvat veroihin ja talousasioihin. Ei ihme, että niin moni puhuu talousasioista roskaa. Löysin tämmöisen googlettamalla. Linkistä löytyy jonkinlainen taulukko NHL-pelaajien verotusasteesta eri paikkakunnilla.

http://forum.canucks.com/topic/332261-what-do-nhl-players-make-after-taxes-in-all-30-cities/

Parisen ja Sutterin sopimuksissa oli se erikoinen puoli, että suuri osa sopimuksen arvosta kertyi allekirjoitusbonuksina. En tiedä, mutta on mahdollista, että näitä verotetaan eri tavalla kuin tavallista tuloa. Sopimuksen arvosta on vähennettävä myös agentille menevä osa, vaikka sitä ei veroksi voi suoranaisesti kutsuakaan.

Minulla ei ole hajuakaan miten NHL-pelaajat saattavat näitä tulojaan rahastoida ja veroja kiertää. Ei se nyt niin hirveästi kiinnostakaan.

 

[Dee Snider]

Ja vähemmän yllättäen, Ässillä on jäämässä ns. paska vetävän käteen Jesse Joensuun kanssa.

Toivottavasti HTT on väärässä tällä(kin) kertaa....

Vituttaa vaan, kun tätä sopimusta mainostettiin jo varmana, jos lakko on vain tullakseen. Jesse itse ehkä eniten vielä......

 

[SjV]

... ja Teemu Hartikainen ovat jo matkalla KalPaan.

Hartikainen on kuitenkin siirretty Oklahomaan Edmontonin toimesta 15.9
Samalta listalta löytyy myös Antti Tyrväinen ja Toni Rajala.
Lähde: OKC BARONS (OFFICIAL SITE)

 

[Ressa]

Ja vähemmän yllättäen, Ässillä on jäämässä ns. paska vetävän käteen Jesse Joensuun kanssa.

Toivottavasti HTT on väärässä tällä(kin) kertaa....

Vituttaa vaan, kun tätä sopimusta mainostettiin jo varmana, jos lakko on vain tullakseen. Jesse itse ehkä eniten vielä......

SK:n uutisesta saa sen tuntuman, että Hirsi odottaa Jessen pelaavan ilmaiseksi / kahvilippuja vastaan. Rahasta kiinni, ei tarvi miettiä kuka junnaa vastaan...

 

[Major Julli]

Hassua, kuinka suurella tunteella jotkut ihmiset suhtautuvat veroihin ja talousasioihin. Ei ihme, että niin moni puhuu talousasioista roskaa. Löysin tämmöisen googlettamalla. Linkistä löytyy jonkinlainen taulukko NHL-pelaajien verotusasteesta eri paikkakunnilla.

http://forum.canucks.com/topic/332261-what-do-nhl-players-make-after-taxes-in-all-30-cities/

Parisen ja Sutterin sopimuksissa oli se erikoinen puoli, että suuri osa sopimuksen arvosta kertyi allekirjoitusbonuksina. En tiedä, mutta on mahdollista, että näitä verotetaan eri tavalla kuin tavallista tuloa. Sopimuksen arvosta on vähennettävä myös agentille menevä osa, vaikka sitä ei veroksi voi suoranaisesti kutsuakaan.

Minulla ei ole hajuakaan miten NHL-pelaajat saattavat näitä tulojaan rahastoida ja veroja kiertää. Ei se nyt niin hirveästi kiinnostakaan.

Postailet siis täyttä paskaa ihan huviksesi etkä oikein osaa kauheasti englantiakaan päätellen miten tulkisit tuon taulukon. Ja sitten ihmettelet miksi asialliseen faktapohjaiseen keskusteluun pyrkivä jengi vetää herneet nenään?

 

[blue line]

Postailet siis täyttä paskaa ihan huviksesi etkä oikein osaa kauheasti englantiakaan päätellen miten tulkisit tuon taulukon. Ja sitten ihmettelet miksi asialliseen faktapohjaiseen keskusteluun pyrkivä jengi vetää herneet nenään?

Mikä postaamani asia on paskaa? :D Tuntuu erikoiselta, että joudun kysymään sitä.

 

[thnninen]

Jeps, tämä kuulostaa järkevämmältä. Ja mitä tuohon verotusasteeseen tulee, niin tuossa juuri yhtenä iltana TSN radiossa keskustelivat jääkiekkoilijoiden verotuksesta, missä yhteydessä todettiin, että esim. Pariselle jää kesällä solmimastaan megadiilistä käteen verojen jälkeen noin 25 miljoonaa dollaria (sopimuksen arvo 98 milj.), eli aika kova veroaste sielläkin.

Tämä on sitä paskaa. Ja sitten lähettelet tueksi jotain linkkejä joissa ei edes puhuta tästä.

 

[Makis]

Mikä postaamani asia on paskaa? :D Tuntuu erikoiselta, että joudun kysymään sitä.

Itse kirjoitit:

Jeps, tämä kuulostaa järkevämmältä. Ja mitä tuohon verotusasteeseen tulee, niin tuossa juuri yhtenä iltana TSN radiossa keskustelivat jääkiekkoilijoiden verotuksesta, missä yhteydessä todettiin, että esim. Pariselle jää kesällä solmimastaan megadiilistä käteen verojen jälkeen noin 25 miljoonaa dollaria (sopimuksen arvo 98 milj.), eli aika kova veroaste sielläkin.

Miten tuo taulukko todistaa tuon väitteesi? Tuosta taulukosta näkee, että pahimmillaankin veroihin menee noin puolet. Keskustelussa alla mainitaan lisäksi, että agentti vie 3-5%.

Ei siis päästä lähellekään tuota n. 75% veroastetta.

 

[Vellihousu]

SK:n uutisesta saa sen tuntuman, että Hirsi odottaa Jessen pelaavan ilmaiseksi / kahvilippuja vastaan. Rahasta kiinni, ei tarvi miettiä kuka junnaa vastaan...

Miettisit nyt vaan, avainsana alkaa beellä.

Sk:n jutussahan ei edes mainita Hirsimäkeä, hyvä tietysti että syntipukki on valmiiksi tiedossa, ei tarvitse liialla miettimisellä päätä rasittaa.

 

[Uniquewn]

Myös M. Koivu "on liittymässä" TPS:n miehistöön.

Kerro toki lisää. Miksi lainausmerkit?

 

[blue line]

Tämä on sitä paskaa. Ja sitten lähettelet tueksi jotain linkkejä joissa ei edes puhuta tästä.

Yleensä kun kerrotaan jonkin asian olevan paskaa, myös perustellaan miksi se on paskaa. Tueksi on hyvä pistää jotain ajankohtaista lähdettä, mikäli mahdollista.

Parisen ja Suterin kontrahdithan olivat erittäin etupainotteisia, molemmilla sopimukset sisälsivät 25:n miljoonan allekirjoitusbonukset. Tämä tarkoitti, että kahdelta ensimmäiseltä kaudelta molempien herrojen kausiansio oli ennen veroja 22 miljoonaa. Tuo postaamani taulukko osoitti sen, että jo 7 miljoonan kausiansioilla verotusprosentti Minnesotassa on ollut 41%. Tämä on taatusti huomattavasti enemmän 22:n miljoonan vuosituloilla (esim. 65%). Lisäksi, kuten mainitsin, olen suht varma, että kertaluontoisia palkkioita, kuten allekirjoituspalkkioita, verotetaan ankarammalla kädellä kuin palkkatuloa. Lisäksi pitää huomioida agenttien palkkiot (3-10%).

25 miljoonaa kuulostaa minustakin aika pieneltä summalta mainittujen faktojen valossa, mutta ehkä en osaa ottaa huomioon joitain ylimääräisiä veroja tai muita kuluja. Missään nimessä en usko käteen jäävän osuuden nousevan yli 40miljoonan ilman rahastointi tai muita -kikkailuja.

Ennen kuin alkaa syyttelemään muita ihmisiä paskanjauhamisesta, niin ehkä olisi parasta edes yrittää kaivaa faktaa tiskiin? Varsinkin, kun asioista keskustellaan "kuulin, että..." pohjalta.

 

[Kulttimörkö]

Juupa juu... Aina luotettava Wikipedia tietää kertoa, että esimerkiksi Yhdysvalloissa korkein veroprosentti on 35%. Siinähän sitä faktaa on.

Wikipedian artikkeli Yhdysvaltain veroprosenteista

 

[chris]

Yleensä kun kerrotaan jonkin asian olevan paskaa, myös perustellaan miksi se on paskaa. Tueksi on hyvä pistää jotain ajankohtaista lähdettä, mikäli mahdollista.

Parisen ja Suterin kontrahdithan olivat erittäin etupainotteisia, molemmilla sopimukset sisälsivät 25:n miljoonan allekirjoitusbonukset. Tämä tarkoitti, että kahdelta ensimmäiseltä kaudelta molempien herrojen kausiansio oli ennen veroja 22 miljoonaa. Tuo postaamani taulukko osoitti sen, että jo 7 miljoonan kausiansioilla verotusprosentti Minnesotassa on ollut 41%. Tämä on taatusti huomattavasti enemmän 22:n miljoonan vuosituloilla (esim. 65%). Lisäksi, kuten mainitsin, olen suht varma, että kertaluontoisia palkkioita, kuten allekirjoituspalkkioita, verotetaan ankarammalla kädellä kuin palkkatuloa. Lisäksi pitää huomioida agenttien palkkiot (3-10%).

25 miljoonaa kuulostaa minustakin aika pieneltä summalta mainittujen faktojen valossa, mutta ehkä en osaa ottaa huomioon joitain ylimääräisiä veroja tai muita kuluja. Missään nimessä en usko käteen jäävän osuuden nousevan yli 40miljoonan ilman rahastointi tai muita -kikkailuja.

Ennen kuin alkaa syyttelemään muita ihmisiä paskanjauhamisesta, niin ehkä olisi parasta edes yrittää kaivaa faktaa tiskiin? Varsinkin, kun asioista keskustellaan "kuulin, että..." pohjalta.

Tutkisit sitten tuon taulukon kunnolla, kun sitä kerran lähteenäsi käytät. Olisit silloin huomannut, että veroprosentti on tuossa tapauksessa saavuttanut kattonsa jo aika päivää sitten. Veroprosentti on sama ~41% tuon taulukon kaikissa tuloluokissa (2M, 4M, 7M), joten en tuosta löydä kyllä mitään perusteluja miksi se olisi esim. 65%, kun tulot tuosta vielä nousevat. Jenkeissä (niinkuin täälläkin) jossain vaiheessa tuloja veroprogressio loppuu ja sen jälkeen on kiinteä (maksimi)prosentti. Joku innokas voi hakea, millaisilla tuloilla se saavutetaan, mutta tästäkin taulukosta jo nähdään että se on jo ennen 2M tuloja.

 

[Kilvenkantaja]

SS:n mukaan Adam Hall, Scott Hartnell ja Teemu Hartikainen ovat jo matkalla KalPaan. Myös M. Koivu "on liittymässä" TPS:n miehistöön.

Niin käytännössähän tuossa jutussa sanotaan vaan, että KalPa on kiinnostunut heistä. En todellakaan toivonut tyosulkua, mutta jos se avaisi mahdollisuuden nähdä Hartnellin kilpinutussa, tai edes Hallin, jonka edellisen visiitin missasin tai oikeastaan se ei liikuttanut tippaakaan, niin.... :)

Odotellaan nyt mitä tapahtuu.