NHL-lockout, ketä tulee Suomeen?

[Tenkrat#67]

Samalla varmaan se abaut kk, niin saadaan Eklundin tervehtymistä lähemmäksi, ja samalla ei ole Pokallakaan kiire. Samoin Viuhkola ehtii parannella rauhassa.

 

[Mas@]

Kuukauden sopimus, ei voi oleilla enempää jotta verot ei tuu maksuun, näin twitterin mukaan.

Kun en asioista juuri mitään tiedä onko sitten niin että muutkaan NHL-jantterit eivät voi pelailla Suomessa kuukautta pidempään? Todella perseestä jos sieltä tulee vain tällaisia pikavahvistuksia.

Sorry jos tämä on tyhmä tai aiheeton kysymys.

 

[kesäesa]

Kun en asioista juuri mitään tiedä onko sitten niin että muutkaan NHL-jantterit eivät voi pelailla Suomessa kuukautta pidempään? Todella perseestä jos sieltä tulee vain tällaisia pikavahvistuksia.

Sorry jos tämä on tyhmä tai aiheeton kysymys.

Ei. Jokinen on treenannut oikeastaan koko kesän Kärppien kanssa, joten kuukauden sopimus on ainoa vaihtoehto verojen vuoksi.

 

[OlviTenu]

Kun en asioista juuri mitään tiedä onko sitten niin että muutkaan NHL-jantterit eivät voi pelailla Suomessa kuukautta pidempään?

Käsittääkseni 6kk oleskelu mahdollista, kuten muillakin ulkomailta töihin tulevilla.

 

[Axbor Nocturne]

Sehän riippuu ihan pelaajasta, kuinka paljon on oleillut suomessa kauden päättymisen jälkeen? Nämä, jotka eivät ole menneet pleijareissa pitkälle tai päässeet sinne ollenkaan (eli suurin osa suomalaisista, ovat todennäköisesti viettäneet suuren osan ajasta Suomessa. Ja tässä tapauksessa Suomen verottaja tulee osingoille hyvinkin nopeasti.

Ja 6kk on oleskeluaika, niin ennen marraskuun alkua pelaajien pitää poistua Suomesta, jotta verottaja ei käy kiinni tuloihin.

 

[Lunatico]

No onko se Suomen verotus nyt niin kova jos näitä miljonäärejä olisi pidempään kuin 6kk, niin mitä sitten tapahtuu? Joutuu maksamaan veroja koko kuudelta kuukaudelta vai siltä ajalta mitä on yli 6kk rajan?

 

[J.Petke]

Kieltämättä käy kateeksi kun muut joukkueet pohtivat NHL-miehiä joukkueeseensa ja me Hämeenlinnassa pohditaan lähinnä, että haluaisikohan joku itse maksaa siitä, että pääsee pelaamaan rinkelinmäelle. Tällä hetkellä omia kasvattejakaan ei ole amerikassa muita kuin Miettinen, jonka tuloon en usko. Ainoa toive on, että jos Miettinen ei tule Hämeenlinnaan niin valitsisi Sveitsin tai Venäjän eikä tulisi mihinkään muuhun SM-liigaseuraan.

Noh, ehkä sitten seuraavan lakon aikaan kun talous on paremmassa kunnossa.

 

[Axbor Nocturne]

No onko se Suomen verotus nyt niin kova jos näitä miljonäärejä olisi pidempään kuin 6kk, niin mitä sitten tapahtuu? Joutuu maksamaan veroja koko kuudelta kuukaudelta vai siltä ajalta mitä on yli 6kk rajan?

Joutuu maksamaan mun mielestä siltä ajalta, mitä on viettänyt suomessa aikaa, ei kuitenkaan mun mielestä normaalin tuloveron mukaan. Tässä edellisen lock outin aikana tehty pohdinta veroasioista. Kyllä mua vituttaisi maksaa isoja summia verottajalle: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Nhl miehet ja veronmaksu

 

[Bismarck]

Esimerkiksi V. Filppula ei lienee sitten pelaa Jokereissa paria kuukautta pidempään? Ainakaan kohtuu kustannuksilla. Oleskellut reilumman ajan Suomessa eli MM-kisoista elokuun loppuun. Kyllä tää lätäkön takainen toiminta pistää taas spekuloinnit villiksi

 

[sekolust]

Esimerkiksi V. Filppula ei lienee sitten pelaa Jokereissa paria kuukautta pidempään? Ainakaan kohtuu kustannuksilla.

Eikös tuo kuitenkin mene kalenterivuoden (1.1-31.12) mukaan? Tuolloinhan esimerkiksi vuonna 2012 kuukauden "veroedullista" omaava pelaaja voisi tulla maahan joulukuun alussa ja pelata kauden loppuun.

Tosin, muistetaan myös kotikisat. Jos kisat pelattaisiin muualla, maassaolopäivien suhteen jäisi enemmän kikkailuvaraa. Viiminen ottelu Helsingissä pelataan 16.5, joten ainakaan kesälomaa ei pelaaja voi pahemmin Suomessa viettää jos tulee maahan esimerkiksi 1.1. ja pelaa vielä kisat. Esimerkiksi nuorempi Koivu, Ruutu ja Filppula ovat hyvällä asenteella kisoihin tulleet aiempina vuosina, joten luulisi kipinän olevan tallella jos koko kausi jää pelaamatta.

 

[Bismarck]

Eikös tuo kuitenkin mene kalenterivuoden (1.1-31.12) mukaan? Tuolloinhan esimerkiksi vuonna 2012 kuukauden "veroedullista" omaava pelaaja voisi tulla maahan joulukuun alussa ja pelata kauden loppuun.

Luultavasti näin. Pitänee valistaa enemmän itseään tarkemmin näiden verolakien suhteen ja spekuloida sitten enemmän.

edit. tuossa AN:n linkkaamassa JPL:n viestissän ainakin mainitaan, että tuo 6kk ei ole sidoksissa kalenterivuoteen. Anyways, pitää lukea lakia, jotta isompi kuva avautuu.

 

[Espoon Siniset]

Vuoden ajanjaksolla ei saa olla yli puolta vuotta maassa. Jos pelkästään yksittäistä vuotta katsotaan, esimerkiksi yhden kokonaisen kauden pelaava ulkomaalaispelaaja (viime kaudelta vaikka Lasch, Mojzis ja Beech) menisi myös artistiveron piirissä, kun ei ole kumpanakaan vuonna kuutta kuukautta maassa.

 

[blue line]

Eh...mistä suomalaiset työsulkupakolaiset muka maksaisivat veroja, jos heillä ei ole käytännössä tuloja Suomesta, ainakaan verrattuna NHL-palkkaan? Ei ulkomailla maksetuista palkkioista tarvitse maksaa tuplasti veroa Suomeen, ei ainakaan käsittääkseni.

 

[shutout]

Miten tämä Demers päätyi Ouluun? Itselle vieras pelaaja. Korpikoski ja Koivu pyörivät jo Turussa. Olisihan se kiva uutinen jos pian päästäisiin julkistamaan pari uutta sopimusta.

 

[J.Petke]

Eh...mistä suomalaiset työsulkupakolaiset muka maksaisivat veroja, jos heillä ei ole käytännössä tuloja Suomesta, ainakaan verrattuna NHL-palkkaan? Ei ulkomailla maksetuista palkkioista tarvitse maksaa tuplasti veroa Suomeen, ei ainakaan käsittääkseni.

Jos käsitän oikein mitä kysyt niin jos työskentelee ulkomailla ja viettää Suomessa yli 6kk niin joutuu maksamaan myös Suomeen veroja. Työskentelee sitten jenkeissä tai Saksassa.

 

[blue line]

Jos käsitän oikein mitä kysyt niin jos työskentelee ulkomailla ja viettää Suomessa yli 6kk niin joutuu maksamaan myös Suomeen veroja. Työskentelee sitten jenkeissä tai Saksassa.

Epäilen tätä todella suuresti.

Edit: Tarkoitan siis, että samaa tuloa en usko verotettavan kahteen kertaan.

 

[Tenkrat#67]

Miten tämä Demers päätyi Ouluun?

Joko kerrankin scoutti ollu ajoissa kyselemässä halukkuutta liikkua Eurooppaan tai ovelasti suhteilla. Odotellaan lisäuutisia.

 

[J.Petke]

Epäilen tätä todella suuresti.

Älä epäile.

mol.fi

 

[opelix]

M

 

[Axbor Nocturne]

Epäilen tätä todella suuresti.

Edit: Tarkoitan siis, että samaa tuloa en usko verotettavan kahteen kertaan.

Ja miksi ei verotettaisi? Kerro yksikin hyvä syy, miksi näin ei tapahtuisi? Suomen verottaja katsoo, että ansiot tulevat Suomessa oleskelun aikana, niin totta hitossa verottaa. Lukisit nyt noista linkeistä faktaa, niin ei tarvitse inttää asioista.

Ja ei nämä mitään uskon asioita ole, ne menee ihan pykälien mukaan.

 

[odwaz]

Epäilen tätä todella suuresti.

Edit: Tarkoitan siis, että samaa tuloa en usko verotettavan kahteen kertaan.

Niin ei kahteen kertaan, mutta jos Suomessa olisi veroprosentti 50 ja Amerikassa 35, niin sen erotuksen 15% joutuu maksamaan Suomeen. Ei siis tule tuplaverotusta. NHL:ssa palkanmaksu toki on loppunut jo huhtikuun alussa, joten ulkomaisilla pelaajilla ei ole tästä huolta parin viikon päästä.

edit: ja toisaalta, on joskus mainittu, että kyllä se ameriikkalainenkin verotus on aika kovaa, varsinkin noissa miljoonatuloissa, että lopulta tuo vaikutus voi olla aika pieni

 

[blue line]

Niin ei kahteen kertaan, mutta jos Suomessa olisi veroprosentti 50 ja Amerikassa 35, niin sen erotuksen 15% joutuu maksamaan Suomeen. Ei siis tule tuplaverotusta. NHL:ssa palkanmaksu toki on loppunut jo huhtikuun alussa, joten ulkomaisilla pelaajilla ei ole tästä huolta parin viikon päästä.

edit: ja toisaalta, on joskus mainittu, että kyllä se ameriikkalainenkin verotus on aika kovaa, varsinkin noissa miljoonatuloissa, että lopulta tuo vaikutus voi olla aika pieni

Jeps, tämä kuulostaa järkevämmältä. Ja mitä tuohon verotusasteeseen tulee, niin tuossa juuri yhtenä iltana TSN radiossa keskustelivat jääkiekkoilijoiden verotuksesta, missä yhteydessä todettiin, että esim. Pariselle jää kesällä solmimastaan megadiilistä käteen verojen jälkeen noin 25 miljoonaa dollaria (sopimuksen arvo 98 milj.), eli aika kova veroaste sielläkin.

 

[Ben_D]

Ihan perseestä suoraan sanottuna koko NHL touhu. Olihan se hienoo nähdä sillon Kurri, Tikkanen jne. Jos loukkaantumisia paljon kuten Kärpillä niin ok, mutta muuten vievät jonkun mahdollisesti potentiaalisen kaverin / kaverien pelipaikan ja tämä ehkä vielä vaikuttaa joukkuekemiaan.

NHL kautta tässä on muutenkin odoteltu vesi kielellä. Odotellaan lisää.

 

[Tshekki77]

mutta muuten vievät jonkun mahdollisesti potentiaalisen kaverin / kaverien pelipaikan

Tätä ajattelua en oikein jaksa ymmärtää. Jos on oikeasti potentiaalia, niin on sitä luultavasti vielä pari kuukauden päästä/ensi kaudellakin. Vai voiko potentiaali hävitä tyyliin puolessa vuodessa? Ja jos näin kävisikin, niin eikö silloin ole vain positiivista, ettei lahoon koristeeseen laitettu rahaa kiinni?

 

[ernestipotsi]

Tätä ajattelua en oikein jaksa ymmärtää. Jos on oikeasti potentiaalia, niin on sitä luultavasti vielä pari kuukauden päästä/ensi kaudellakin. Vai voiko potentiaali hävitä tyyliin puolessa vuodessa? Ja jos näin kävisikin, niin eikö silloin ole vain positiivista, ettei lahoon koristeeseen laitettu rahaa kiinni?

Juuri näin. Ja sama logiikka pätee myös ihan-keneen-tahansa sm-liigapelaajaan. Esim. Perrinin tai Kuhdan uranjatkonkin voi nähdä niin että he vievät paikan joltain lupaavalta juniorilta. Väärin jatkettu peliura. Itse asiassa liigan kiistattomat supertähdet Niko Piiparinen, Nico Manelius ja Juha Alen vievät myös pelipaikan joltain heitä huonommalta.

Toisekseen mahdolliset NHL-pelaajat nostavat välillisesti myös heikompien seurojen/Mestiksen tasoa. NHL-apuja liigaan -> rosterin rajoilla keinuvat pelaajat voivat tehdä lainasopparin tai siirtyä sarjatasoa alemmaksi. Tietenkään todellisuudessa tämä ei ihan näin yksi-yhteen mene, mutta periaate ainakin jossain määrin pätee.