NHL-kauden 09-10 avaus Suomessa

[Blue J]

Ensinnäkin on hieno homma, että NHL-matseja pelataan täällä ja siitä pisteet.

Mutta taidan itsekin kuulua siihen Karjalalippis-junttiporukkaan, joka ei kuitenkaan jaksa syttyä kunnolla näistä peleistä. Olkoot vaikka miten uniikki tilaisuus, niin ei sitä pelkästä jääkiekosta oikein viitsi yli 100 euroa maksaa. Hommasta kun puuttuu omalta kannaltani yksi tärkeä elementti - tunne. Kun on ihan samantekevää, kumpi voittaa, niin mieluummin ottelun katsoo Urheilukanavalta.

 

[Weagle]

Melkein vois epäillä, että pelit oli käsikirjoitettuja. Niin hyvin noi meni suomalaisittain, vaikka molempien joukkueiden suomalaiset ovat "oikeassa elämässä" vain pelaavan kokoonpanon rajoilla.

Hyvä startti kuitenkin kauteen ja toivottavati saadaan jakossakin NHL-jengejä Suomeen aloittamaan kauden. Nämä joukkueet/lippujen hinnat eivät vielä saaneet itseäni lippuluukulle, mutta ehkä vuoden päästä sitten.

 

[tinkezione]

Kyllähän nuo matsit telkkarista katsoi, mutta kun ei kumpaakaan sakkia kannata, niin satanen lätkämatsista on vähän liikaa. Tiedä sitten, monelleko Jaffalassa viikonloppuna visiteeranneelle kyseessä oli ensimmäinen NHL-ottelu, joka tietysti on jo ihan hyvä syy painella paikan päälle.

Tähdistöt menivät ihan oikeisiin osoitteisiin, Niemikin joutui kolmannessa erässä kunnon töihin.

 

[TaoTao]

Kun hallitus päätti yhden telkkarin taloudessamme, että Biisikärpäset yms. menee lätkän edelle niin sain katsella pelin streamistä. Sieltä tuli bongattua parikin hauskaa yksityiskohtaa jenkkiselostuksesta. P-Amerikkaan esiteltiin ja ihailtiin muun muassa Hjallis-hallin "alakertaan" louhittua harjoituskenttää, joka nimettiin nimeltä "Flintstone's ice hockey rink". Kolmannessa erässä kuviin otettiin Jaffalan päädyn sauna-aitiot, joita selostajakaksikko myös naureskeli ja totesi, että onneksi lasi oli heijastavaa. Samassa tuli pientä faktaa suomalaisten saunojen määrästä yms.

 

[Pascal Lemoix]

Melkein vois epäillä, että pelit oli käsikirjoitettuja. Niin hyvin noi meni suomalaisittain, vaikka molempien joukkueiden suomalaiset ovat "oikeassa elämässä" vain pelaavan kokoonpanon rajoilla.

Valmentajilla oli sen verran pelisilmää, että kokeillaan jätkiä ja annetaan elämänsä tilaisuus. Niemi pelasi joukkueensa ja yleisön puolelleen, kun taas Huet'n suoritus perjantaina ei vakuuttanut ketään.

Koistinen ja Niemi todellakin vastasivat haasteeseen hyvällä tavalla.

Näiden kahden ottelun perusteella kyllä Chicago odotetusti jätti itsestään huomattavasti paremman kuvan kuin Florida, joka sitkeällä taistelulla ja pienellä sattumallakin sai voiton ensimmäisestä kohtaamisesta. Toisessa pelissä paremmuudesta ei jäänyt jossiteltavaa.

Eikä nyt yleisöäkään varmaan ihan pohjattomasti kannata hävetä. Olihan sitä sentään runsaasti paikalla molempina päivinä.

 

[sampio]

Vahan havettaa kun frenditkin luuli Suomen jotain kiekosta tajuavan. Helmia sioille?

Jaa, yli satanen kohtuupaikoista per peli ja sitten laatikossa häärii muukalaislegioonat. Kyllähän lätkäfani osaa arvostaa matsia pelillisesti, mutta jos ei joukkueet sytytä, niin turha riehakasta menoa on haikailla.

Kun paikallista jengiä ei ole, on luonnollista, että oman maan pelaajille annetaan huomiota. Ducksia ei saisi kai mainita tässä yhteydessä ilman fanipojan leimaa, mutta selvä se on, että kahden suomalaisen lätkäikonin esiintyminen olisi aiheuttanut aivan varmasti kunnon mekkalan. Viime vuonna Globenissa tuli itsekin huudettua Ruudun tööteille, kun joukkueet sinänsä eivät aiheutaneet suuria fiiliksiä. Maaleille ja hyville suorituksille taputin mukana, mutta Ruutu-shown mukana elin.

 

[peruspata]

Maaleille ja hyville suorituksille taputin mukana, mutta Ruutu-shown mukana elin.

Muistanko väärin, kun kysyn, että eikö jopa kamerakin kärsinyt tuhoa ja onnettomuutta Jarkon taklauksille hurratessa? Minulle suurinta nannaa oli muutamat Marc-Andre Fleuryn suoritukset, sekä toki bambi-Malkinin spin-o-rama siniviivalla...

Eihän siinä, komeaa, että kauden avaus saatiin myös Suomeen. Jotenkin vain ei tehnyt mieli lähteä Helsinkiin niillä hinnoilla, kun korotus oli "lievä". Samalla hinnalla sain viime vuonna lipun ja laivamatkan Ruotsiin.

 

[sampio]

Muistanko väärin, kun kysyn, että eikö jopa kamerakin kärsinyt tuhoa ja onnettomuutta Jarkon taklauksille hurratessa?

Joo, näin kävi. Kamera kämmenessä ja kämmenillä taputetaan. Eihän sitä kaikkea muista.

On kyllä edelleenkin hyvät fiilikset tuosta vuoden takaisesta reissusta. Sattui vielä viime vuonna kanelbulledagenille pelipäivä, eli sikälikin täydellistä. Arlanda-Expressiltä ulosastuessamme kouraan tökättiin ensimmäisenä kanelipulla ja vapaavalintainen kahvi.

Josko vaikka ensi vuonna Hesassa tai Tukholmassa.

 

[HLe]

Itseäni jäi ihmetyttämään otteluiden näkymättömyys mediassa. Esim. merkittävimmillä urheilunettisivuilla ei asiasta edes mainittu kuin sivuhuomiona. Jatkoajassakaan tämä ketju ei nyt mitenkään suurimmassa suosiossa ole ollut.

Ensi vuonna esim. Anaheim-Detroit Suomeen niin tilanne voi olla toinen.

 

[Daespoo]

Oli todella vaisu tapahtuma, ja syylliset olivat jäällä.

Ei voi odottaa että yleisö syttyy otteluun jossa vedetään ilman mitään tunnetta ja menoa. Ei YHTÄÄN kunnon taklausta. Ei YHTÄÄN torikokousta, puhumattakaan mistään tunnepitoisesta tappelusta. Aivan munatonta touhua.

Ensi kaudeksi Suomeen kaksi fyysistä jengiä jotka pelaavat tunteella niin maksan mielelläni sata euroa lipusta. Boston-Toronto jäälle ja voidaan melkein luvata varmana että jäällä nähdään menoa.

 

[vilpertti]

Ducks-Sharks ottelupari Suomeen ensi kaudeksi, niin nähdään jäälläkin kipinöitä, hah!

 

[Voimalaituri]

Oli todella vaisu tapahtuma, ja syylliset olivat jäällä.

Ei voi odottaa että yleisö syttyy otteluun jossa vedetään ilman mitään tunnetta ja menoa. Ei YHTÄÄN kunnon taklausta. Ei YHTÄÄN torikokousta, puhumattakaan mistään tunnepitoisesta tappelusta. Aivan munatonta touhua.

Näin on. Ammattimiehet töissä, sellainen kuva tuosta jäi. Ja nimenomaan "tuotantolinjalla" jossa ei tarvitse tehdä kuin se välttämätön.

Olivathan nuo parempia pelaajia. Syötöt terävämpiä, vastaanotot pehmeämpiä, laukauset lähtivät nopeasti ja kovaa, luistin liikkui terävästi. Mutta kuten yllä mainittiin, pelissä ei ollut sitten kipinän häivääkään tunnetta. Kyllä nyt jokaisessa marraskuun tiistain SM-liigan tuherruksessakin sen verran pelaajien veri liikahtaa että jotain pientä verbaalista tai fyysistä nokittelua on kentällä. Tässä pelissä pelattiin niin kliinisesti kuin vain mahdollista - ei ensimmäistäkään kovaa otetta maalinedustalla, taklausmäärä alle SM-Liigan keskiarvon, ei pienintäkään provosointia, eikä kevyintäkään tönäisyä vihellysten jälkeen.

Olisi melkein voinut luullla että kaverit menevät yhdessä saunaan ja kylälle pelin jälkeen, mutta kuulemma sekään ei käy syyksi sillä joku kirjoitti joukkueiden lähteneen pikavauhtia kotimaahansa.

Sääli sinänsä, sillä tämä tuskin on se imago jota NHL haluaa maailmalle levittävän. Imassa olisi oollut hyvät edellytykset kunnon urheilujuhlalle, mm. Blackhawks paitoja näkyi Helsingin katukuvassa oikein kivasti, ja porukka oli sopivan juhlakunnossa, mutta tälläkertaa illan tähtivieras (=kuuma huippujääkiekko-ottelu) jäi saapumatta paikalle.

Ei missään nimessä 100€ väärti tapahtuma, mutta tulipahan käytyä.

 

[Cramer]

Ekat NHL matsit katottu eikä tuntunu yhtään, että olisi liikaa maksanut. Pelillisistä asioista voidaan olla montaa mieltä, mutta mikäli Blackhawksit olisi pelannut jotain läntisen konferenssin joukkuetta vastaan niin meininki olisi saattanut ollut ihan toisenlainen.

Sport pub Chelseassa oli hyvät Blackhawks fanitapaamiset ennen kumpaakin peliä ja tietenkin pelin jälkeen. Oisko jotain 70 fania kymmestä eri maasta ollu molempina päivinä.

 

[blue line]

Mä en ymmärrä, että miksi porukka pitää tapahtumaa vaisuna, kun tapahtuma tarjosi ainakin minun mielestäni täysin odotetunlaista vääntöä. Eivät noista NHL otteluista 75% ole nyt niin kummoisia edes Amerikoissa, puhumattakaan sitten Euroopassa tai jossain Japanissa.

Ja tunnelmassa ei ollut mitään vikaa, jos ajatellaan, että halvin lippu maksaa 100 euroa. Tuolla hinnalla voisi jäädä aika pirun moni matsi ihan Ameriikoissakin asti loppuunmyymättä. Ihme pösilöitä täällä jatkoajassa lonnii, aina on vika suomalaisessa lätkäkulttuurissa ja amerikkalainen kulttuuri on joku märkä unelma.

 

[Corkscrew]

Seurasin telkkarista eikä peli mielestäni todellakaan ollut kliinistä jääkiekkoa. Eka matsi oli toisen ja kolmannen erän osalta Chicagon osalta loistokiekkoa ja Vokoun piti huippupelillään Floridan mukana. Toisessa tasoero näkyi sitten jo selvemmin, Chicago on huippujengi joka voi mennä keväällä pitkälle. Itse en ollut hereillä kun liput tulivat myyntiin enkä missään vaiheessa tosissaan harkinnutkaan lähteä katsomaan näitä pelejä. Mutta kun noita UK:lta katseli niin teki mieli katsomoon, tasoltaan paljon parempaa kuin keskiverto liigapeli johon joku vertasi. Syötöt ovat kovia ja löytävät ihailtavasti perille, pelaajat ovat vahvoja ja henkilökohtaista taitoa on joka ukolla ihan eri lailla kuin liigamiehillä. Tunnettakin löytyi, Kanen tuuletus toisen pelin maaliin tai Koistisen into tasoitusmaalista ensimmäisessä. Jos tapahtuma ei sytyttänyt millään lailla niin vika ei välttämättä ole tuotteessa, vaan kenties omissa vuosien varrella liian suuriksi kasvaneissa odotuksissa.

Vähän ihmetyttää Hjalliksenkin kommentit että tarvitaan parempia joukkueita tulevaisuudessa, tietysti joku Calgary-Anaheim olisi suomalaisten kannalta optimaalinen pari mutta eihän se niin mene että täältä voidaan sanella mitkä joukkueet tänne rahdataan. Chicago on aivan terävintä kärkeä eikä Floridakaan umpisurkea. Ei tämä missään nimessä ollut huono ottelupari, parempi mielestäni kuin tuo DET-STL.

 

[aquanqua]

Vähän ihmetyttää Hjalliksenkin kommentit että tarvitaan parempia joukkueita tulevaisuudessa, tietysti joku Calgary-Anaheim olisi suomalaisten kannalta optimaalinen pari mutta eihän se niin mene että täältä voidaan sanella mitkä joukkueet tänne rahdataan. Chicago on aivan terävintä kärkeä eikä Floridakaan umpisurkea. Ei tämä missään nimessä ollut huono ottelupari, parempi mielestäni kuin tuo DET-STL.

Ymmärrän hyvin Hjalliksen kommentit, koska hän haluaa tästä Helsingin NHL-avauksesta vuosittaisen jutun. Se taas tarkoittaa sitä, että tapahtumasta katoaa jossain määrin se ainutlaatuisuus ja uutuudenviehätys, joilla tämän vuoden otteluita myytiin; "Ainutkertainen mahdollisuus nähdä virallinen NHL-runkosarjaottelu Suomessa".

Hjallis ymmärtää, ettei davidbootheilla ja patricksharpeilla myydä Hartwall Areenaa loppuun enää tulevina vuosina ja varsinkaan vastaavilla hinnoilla. Tukholmassa pelattiin NHL-pelejä jo viime vuonna ja kiinnostus tämän vuoden tapahtumaa kohtaan varmistettiin sillä, että Detroitin ruotsalaistähdet tuotiin Globeniin. Tietysti Jatkoajan NHL-fanit tietävät kuka ja kuinka loistava pelaaja esimerkiksi Jonathan Toews on, mutta suurimmalle osalle suomalaisista hän on täysin tuntematon suuruus. Toisaalta moni jääkiekosta pitävä, mutta NHL:ää satunnaisesti seuraava suomalainen tietää tarkalleen kuka Mikko Koivu on. Tänä vuonna Helsingissä pelattiin ensimmäistä kertaa ja jo nyt oli vaikeuksi myydä viikonlopun kaksi ottelua loppuun. Puhumattakaan Floridan aiemmin viikolla pelaamista harjoituspeleistä Jokereita ja Tapparaa vastaan.

Hartwall Areenan ongelma on se, että kyseessä on NHL-mittakaavassa hyvin pieni halli, johon mahtuu vain noin 13 500 katsojaa. Pelkästään tuo Areenan pieni yleisökapasiteetti tarkoittaa sitä, että yksittäisen lipun hinta on hyvin korkea.

Toisaalta en ymmärrä, mitä NHL oikein Suomesta hakee. Luulisi, että heille olisi järkevämpää pelata jossain Berliinissä ja o2 world -areenalla.

 

[ipaz]

Toissa vuonna Ducks-Kings Lontoossa. Viime kaudella Ottawa-Pittsburgh Tukholmassa ja Rangers-Tampa Bay Prahassa. Tänä vuonna Helsinki ja Tukholma. Ensi vuonna sitten jossain muualla ja taas uusin joukkuein. Nyt on kolmessa vuodessa 10 NHL-joukkuetta käynyt näyttäytymässä Euroopassa ja jotenkin näkisin että ensi kaudella pelataan todellakin Saksassa. Kölnin Lanxess Arenaan mahtuu 18500 katsojaa. Sekä Rangers '08 ja Blackhawks tänä vuonna leireili Sveitsissä ennen virallisia otteluita, joten siellä saattaa olla kova hinku saada runkosarjaottelu kahden NHL-jengin välillä.

Heitetäänpä tässä arvailua että ensi kaudella ainakin toinen peli on joko Kölnissä tai Berliinissä ja että Tukholmassa ei pelata kolmatta vuotta putkeen. Saksassa toinen tiimi olisi vielä pari vuotta sitten ollut tottakai San Jose (Ehrhoff, Goc, Greiss) mutta nyt kakkosveskari Greiss on ainut sakemanni joukkueessa. Sveitsiläisiä on tällä hetkellä vakiokokoonpanossa tasan yksi eli Islesin Mark Streit. Jos Suomessa peli järjestetään niin Carolina Hurricanes tai Calgary Flames voisivat olla sopivat joukkueet. Ehkäpä Flyers? Ducks tuskin tulee kun Lontoossa jo pelasi.

Listataanpa vielä Euroopassa vierailleet joukkueet:

Anaheim, 2007 Lontoo
Los Angeles, 2007 Lontoo
NY Rangers, 2008 Praha
Tampa Bay, 2008 Praha
Ottawa, 2008 Tukholma
Pittsburgh, 2008 Tukholma
Florida, 2009 Helsinki
Chicago, 2009 Helsinki
Detroit, 2009 Tukholma
St. Louis, 2009 Tukholma

 

[ipaz]

Toisaalta en ymmärrä, mitä NHL oikein Suomesta hakee. Luulisi, että heille olisi järkevämpää pelata jossain Berliinissä ja o2 world -areenalla.

Ei Berliinin o2:llekaan mahdu lätkäottelussa kuin 14200 katsojaa, mutta Kölnin halliin menee yli 18000.

Niin kyllähän suomalaiset ovat ruotsalaisten ohelle varmasti yksi suurin NHL:ää seuraava kansa P-Amerikan ulkopuolella. Toki venäläiset saattavat olla määrältää suurempi, mutta suhteessa välilukuun. Jostain joskus luin että NHL:com'iin tulee eniten käyntejä Kanadan ja USA:n jälkeen Suomesta. Eli olihan tämän tapauksen tarkoitus olla myös pieni kädenojennus suomalaisille faneille, eikä pelkästään markkinointitempaus. Sitä markkinointia kun tarvittaisiin enemmän tuonne keski-Eurooppaan. Suomalaiset ja ruotsalaiset kyllä tietävät mikä NHL on.

 

[Osmo Rapeli]

Aika negatiivisia arvioita populalla kokonaisuudesta. Mielestäni erittäin paljon parempi että tulevat kuin että eivät tulisi.

Jatkiksen toimittajillakin oli kolumneissaan tapahtumasta lähinnä kriittistä sanottavaa. Hyviä haastiksia, mutta itse olisin paikan päällä kyllä väkisin hakenut jotain epätoivoista Kane pilaa ja pyytänyt kuvaajan paikalle etukäteen. Ongelmaksi olisi ehkä muodostunut dollarin heikko kurssi ja se, että yhden ja kahden sentin kolikoita on vähemmän Suomessa. Miten 20 cents menisi nykykurssin mukaan, ei taitaisi insinöörimatikkani riittää, meillä tungettiin jotain perkeleen derivaattaa kehiin vaikka ei niitä kukaan käytännön rakentamisessa säädä?

Joukkueiden valinnasta samaa mieltä. Chicago ok, Florida taas on vain friikille kiinnostava, kokonaisuutena todella tasapaksu HMV. Toisen pitäisi olla vähintään enemmän suomalainen ja toisen super-supertähti joukkue. Miettikääpä joku Calgary-Philadelphia, tai Washington-Anaheim. Toronto, Boston, Rangers...jos samaan aikaan olisi oman lapseni synnytys*, harkitsisin silloinkin että kai mää nyt matsiin kuitenkin. Tuolla pelattiin nättejä kuvioita, mutta tarvitaan vähän lisää rytinää. Liekö jopa tappelukielto ollut.

Itseasiassa me olemme itse aika hemmetin tylsä maa. Todellisen kiekkokulttuurin puuttumisesta kertoo sekin, että meillä voi maksaa taksissa kortilla.

* = siis vaikka itse synnyttäisin

 

[leivoja]

Itse näin ainoastaan lauantaisen Areenan pelin, joka ei oikein tuntunut miltään muulta kuin vesitetyltä ja ylipitkältä. Ei siinä ollut sitä periksiantamattomuutta ja kovuutta, josta NHL:ää aina kehutaan.

Toisin olivat sitten asiat Globenin lauantaisessa pelissä. Siinä oli tunteet kohdillaan ja pommeja paukkui tiuhaan tahtiin. "Paikallisetkin" olivat hyvässä vauhdissa, mukaanlukien Savonlinnan bambi ja Filppula. Kenties ottelupari nyt vaan sattui olemaan huonompi, mutta vissi ero noiden kahden pelin välillä oli.

 

[Mängimies]

Hjallishan eilen Urheiluruudun haastattelussa kertoo, että kyllä tämä bisneksenkin kannalta oli ihan hyvä tapahtuma eli massia jää myös käteen. Eli ei hommasta ainakaan tappiota koidu kuten jotkut jossain toisessa ketjussa ennakoivat.

Ja tietysti Hjallis haluaa tapahtumasta vuosittaisen, mutta kuten todettua, Euroopassa on vielä paljon hyviä alueita, joissa NHL ei ole käynyt. Juurikin tuo Saksa/Sveitsi on se mihin ottelut seuraavaksi rantautuvat luultavasti. Enkä itse oikein jaksa uskoa suomalaisten innostuvan ostamaan hallia täyteen vuodesta toiseen jos tästä jokavuotinen tapahtuma Suomessa tehtäisiin. Se vaatisi vuosi vuodelta vain kovempia ja kiinnostavampia joukkueita.

 

[eh]

Ei YHTÄÄN kunnon taklausta.

Joku raja puusilmäisyydellekin. Kyllähän tuossa lauantain ottelussa nähtiin kunnon taklauksia vaikka kuinka. Seabrook jakeli niitä oikein urakalla, lisäksi taisi olla Ballard, joka pamautti Brouwerilta ilmat pihalle. Kunnon taklauksia oli ottelussa yhteensä kymmenkunta.

 

[Poro24]

Jotenkin tuntuu, että on taas mahdollista vain Suomessa, että näin hienosta tapahtumasta kirjoitetaan pelkästään negatiivista tai sitten se jätetään kokonaan huomioimatta. Kyseessä oli kuitenkin maailman kovimman jääkiekkoliigan virallisia otteluita Suomessa, mikä on aika hienoa. Itse suosisin mielummin pelien pysyvän alkuperäisissä kaupungeissaan, mutta olihan tuo tapahtumana ainutlaatuisen hieno.

Tunnelman puute oli ihan luonnollista. En minäkään olisi sen suurempiin fanitusrevittelyihin lähtenyt, kun molemmat joukkueet ovat sen verran etäisiä itselleni. Sen sijaan luulisin, että moni jääkiekon ystävä nautti tapahtumasta ja kentällä viilettävien tähtien näkemisestä aivan todella paljon. Tunnelmaa on vain vaikea saada tälläisiin otteluihin. Ei se Detroit - St. Louis otteluissakaan sen kummoisempaa ollut.

Jatkoajan väsähtänyt valituskolumni oli MM 95, Timo Jutila ja Euroviisu-vertauksineen suoraan kuin jostain futisforumilta. Vähän tasoa nyt oikeasti.

 

[Juhaht]

Itse suosisin mielummin pelien pysyvän alkuperäisissä kaupungeissaan, mutta olihan tuo tapahtumana ainutlaatuisen hieno.

Juttuhan on siinä, ettei tuossa ollut mitään ainutlaatuista, hienosta puhumattakaan. Näitä vastaavia kausien avauksia (jotka muuttuvat huomaamatta lähes näytösotteluiksi, eivät aidoiksi runkosarjapeleiksi) on nähty vuosien ajan eri maissa, joten ei tässä nyt mitään historiaa tehty, millään tavalla.

Itsehän edelleen ihmettelen miksi joku haluaisi näistä otteluista jotain maksaa. Ihan sama kuin KHL:n esiintyminen täällä, ei jengiä kiinnosta. Miksi siinä olisi mitään väärää? Onhan se ihan eri asia käydä paikanpäällä joukkueiden kotihalleissa katsomassa aitojen fanien keskuudessa. Siellä se tunnelmakin on vähän toista. Samahan se on SM-liigassakin, kyllä täällä joku Pelicans-SaiPa-matsikin herättää fiilistä ko. jengien faneissa, mutta jos seurat menevät maan rajojen ulkopuolelle, ei ketään kiinnosta. Ja miksi pitäisi?

Ei NHL ole samanlainen pyhä lehmä suomalaisille kuin se oli vielä joskus 90-luvulla. Se kaikki ylimääräinen magia on kadonnut sarjan ympäriltä dramaattisesti lisääntyneen televisioinnin ja nettiseurannan ansiosta. Madison Square Gardeniin voi lähteä kuka vain katsomaan pelejä ilman vaivaa vain hieman näitä Helsingin matsien törkeitä hintoja korkeammilla hinnoilla. Hjöördikseltä pitäisikin kysyä miehen omalla kielellä: miksi ketään pitäisi kiinnostaa sun NHL-ottelus?

 

[Corkscrew]

Kyllähän noi matsit kiinnosti. Liput maksoivat maltaita, mutta silti yleisöä vuorokauden sisään yhteensä 23500. Liigapeleihin saa nykyään maksaa myös helposti 30 euroa ja on suuri todennäköisyys nähdä oikeasti paskaa peliä. En mitenkään ymmärrä miten nämä ottelut eivät sytytä, paitsi jos seuraa kiekkoa vain oman suosikkiseuransa kautta. Se on ihan ymmärrettävää sitten ettei saa mitään irti jostain Blackhawkseista ja Pantherseista, mutta miksi siitä pitää sitten vielä tulla tänne avautumaan.

Ja taklauksista puheenollen viikonlopun paras pelaaja Kanekin ajettiin aika pahasti jäähän perjantain pelissä. Kyllä siellä niitä niittejä oli.

Ihmetyttää kanssa vähän tämä yltiönegatiivisuus. Mediaa myöten yritetään aina hakea jotain ilkkumisen aiheita, kun voisi olla vähän kannustava kun joku yrittää tällaista Suomessa järjestää. Se on tietysti selvä että Hjallis ärsyttää monia (itseänikin usein), mutta kyllä hän suomalaisen jääkiekon eteen on tehnyt niin paljon rakentavaa työtä ettei moni pääse samaan. Jääkiekkoyleisöllä on asenteissaan monessa suhteessa ajattelemisen aihetta.