NHL joukkueiden hallit

[Käyhkönen]

Mistä halleista teillä on kokemuksia ja mitä olette tykänneet? Missä on laatu ja palvelut kohdillaan?

Itse tuli oltua juuri Kaliforniassa ja käytyä niin Losin kuin Anaheimin kotiotteluissa. Losin halli oli kyllä paljon hienompi ja kokonaisuutena homma toimii paremmin kuin Anaheimissa.

Losin hallin penkit on niin mukavat ja muhkeat että vaikea kuvitella, että jossain voidaan pistää paremmaksi? Voidaanko? Anaheimin hallin penkit olivat puolestaan tuon Losin jälkeen aika kesyt, kapeat ja aika peruspenkit verrattuna Staples Centeriin. Losissa juomatelineet edessä istuvan penkin selkänojassa ja istuinpenkkien välissäkin tilaa vähintään kohtuullisen hyvin. Myyntikojuja kans riittävästi että vaikka pelit toistasataa kertaa putkeen loppuunmyytyjä niin väen paljous ei kyllä juuri näkynyt ainakaan liian häiritsevästi myyntipisteillä.

Muutenkin se show kokonaisuutena oli Losin hallissa parempaa, selkeästi yritettiin oikeen vääntää ISOSTI Amerikan meininingillä ja ottelutapahtumaan oli selkeästi panostettu enemmän kuin Anaheimissa. Äänentoistolaitteet oli niinikään paremmat Losissa.

Missä halleissa olette viihtyneet ja missä on mielestänne perustasoa?

 

[Stonemaki]

Kaksi kertaa on tullut vierailtua Prudential Centerissa Devilsin pelissä. Hallihan on erittäin hieno, mutta itse pelitapahtumassa ei niin hirveästi showta mun mielestä ole kummallakaan kertaa ollut, mitä olisin Jenkeissä odottanut. Isoimmat plussat menee penkeillä, jotka on erittäin mukavat istua. Edessä olevien istuinten selkämyksissä on myös juomapidike, mikä on pienenä yksityiskohtana erittäin käytännöllinen ja onnistunut. Ruoka/Juoma-kojuja on hallilla sen edestä, että harvoin joudut pahemmin venailemaan edes erätauolla, mistä iso plussa.

Viime perjantaina olin katsomassa peliä ja vähän väliä pelikatkoilla tanssitytöt heitteli t-paitoja katsomoihin. Tämä ei ilmeisesti mitään jokapäiväistä kuitenkaan ole, koska meneillään oli "fan appreciation week". Ihan kiva homma joka tapauksessa.

 

[Artturenos]

En ole itse käynyt paikan päällä, mutta olen ymmärtänyt että Los angelesin halli on kyllä hieno. Samoin jäänyt kuva että Dallasissa kanssa suht prameat puiteet, kuin myös lähes uusi Pittsburgin Consol Energy Center. Olisiko noista kahdesta haastamaan Los Angelesin Staples Centeriä?

 

[Palsa]

Kai se uusi Madison square garden on kans aika viimeisen päälle tehty. Se vanhakin oli kyllä ok, mutta vertailupohjaa ei mulla ole muualta kuin kotomaan halleista. Onhan täällä yksi nykissä asuva kausikorttilainenkin (vstk?), joten sieltä varmaan enemmän infoa.

 

[FiFi93]

Olen käynyt kahdesti Staples Centerissä ja kerran HP Pavilionissa (nyk. SAP Center), Philips Arenalla ja Wells Fargo Centerissä. Mistään penkkien mukavuudesta ei ole kyllä minkäännäköistä muistikuvaa, mutta koitetaas nyt jotain sanoa.

Staples Centerissä pelin ohessa riitti kyllä oheisshowta kunnon jenkkityyliin. Muutenkin oli tyylikkäin halli noista mainituista. San Josen halli oli ulkoa hieno, mutta sisältä jäi selvästi Staples Centeristä. Philips Arenalla puolestaan tunnelma oli lattea, kun hallikin oli hädin tuskin puolillaan. Ei ihme, ettei Thrashersia enää NHL-kartalla näy. WFC:stä on puolestaan niin kauan aikaa, että muistikuvia hädin tuskin on ja hallikin varmasti ehtinyt muuttua niin, etten nykytilaa pysty arvioimaan.

 

[TweetyLeaf]

United Center on siinä mielessä pirun hieno, ettei siellä kulkeminen tuota minkään moista ongelmaa. Muutenkin baarit yms on fiksusti sijoitettu. Siitä huolimatta, vaikka en yhtään lätkäpeliä nähnyt, on Minnesotan Energy Center jäänyt lähtemättömästi mieleen erittäin upeana areenana, arkkitehtuurisesti komea, ja jääntaso on katutason alapuolella mikä jollain tavalla tuntuu mahtavalta kun kävelee mestaan sisään ja sen melkein välittömästi huomaa.
Värimaailma siellä toimii helvetisti paremmin kun UC:ssa, joka on hyvin konservatiivinen areena muutenkin arkkitehtuuriltaan ja värimaailmaltaan.

 

[banaaninviljelijä]

Kokemusta löytyy ainoastaan Florida Pantherssien hallista. Halli oli ihan kivan oloinen, penkit mielyttävä istua (asetit olutmukille). Ottelutapahtuma ja peli aika köyhiä. Areena jäi suurimmilta osin tutkimatta, koska saavuimme sinne niin pirun myöhään (samperin mailit eikä kilometrit). Sisääntuloaula oli vakuuttava.

 

[ipaz]

Kokemusta löytyy kaikista kolmesta New Yorkin alueen halleista, Anaheimin Honda Centeristä, LA:n Stapleista (tosin koripalloa katsomassa) ja Toronton Air Canada Centrestä. Hienoin halli oli mielestäni ehdottomasti Devilsin Prudential, mutta hallissa oli todella valju tunnelma vähäisen yleisömäärän vuoksi. Käytävät ovat leveät, myyntikojuja on riittävästi ja vielä se, että ylimmän penkkirivin jälkeen on kävelytasanne josta näkyy koko halli. Staplesissa oltiin katsomassa NBA:n pre season turnausta, enkä kyllä muista muuta kuin sen upean tunnelman ja shown mikä siellä oli. Ja Laker Girlsit. Myös Anaheimissa silmiin pisti nätit kalifornialaislikat, mutta muuten halli oli mielestäni ihan perussiisti NHL-areena. Ja palmut huojuvat hallin ulkopuolella.

Viimeisin NHL-kokemus on Torontosta kolmen vuoden takaa. ACC on myös upea halli ja varsinkin Kanadassa tuo pelin markkinoiminen ja Maple Leafsin näkyvyys on ihan eri luokkaa kun USA:n kokemuksissani. Kanadassa hintataso oli mielestäni kovempi, mutta halli ja sen saavutettavuus keskellä kaupunkia on mahtava. Esim. Losissa ja Anaheimissa ilman omaa autoa on aika turha lähteä lätkää katselemaan, ja Kaliforniassa muutenkin yhtään mihinkään. Nykytrendin mukaan uudet hallit rakennetaan kaupunkien keskustoihin ja parempien kulkuyhteyksien päähän muutamaa poikkeusta (Phoenix, Florida ja Ottawa nyt ainakin) lukuuottamatta. New Yorkin uusi Barclays jonne Islanders muuttaa vuoden päästä tuo joukkueen ihan Manhattanin kylkeen mahtavien kulkuyhteyksien varrelle, joten on helppo uskoa yleisön löytävän paremmin peleihin - vaikkakaan edes Nets ei ole hallia ihan täyteen vetänyt.

Olen iloinen että ehdin käydä Nassaulla ennen kuin se poistuu NHL-kartalta, sekä myös MSG:llä ennen mittavaa remonttia. Edmonton ja Detroitin vanhenevat hallit taitavat jäädä haaveeksi ennen kuin uudet laitokset ovat jo pystyssä. Katselin tuosta Wikipediasta NHL-halleja ja pisti silmääni että Anaheimin Honda Center on tällä hetkellä NHL:n 6. vanhin halli (1993), eli muutos on ollut melkoinen viimeisen 20 vuoden aikana. Nyt vielä kun Nassau väistyy ja sekä Edmonton ja Detroit saavat uudet areenat, niin Anaheimilla onkin yhtäkkiä muutaman vuoden päästä NHL:n 3. vanhin halli (MSG ja Calgary vanhemmat).

Itselläni on haaveena ja tavoitteena päästä katsomaan NHL-lätkää vielä tottakai Kanadaan, varsinkin Montrealiin ja Winnipegiin sekä myös Pennsylvanian seurat ja Boston kiinnostavat kovasti. Mutta kaikki on kiinni tottakai rahasta ja ajasta.

 

[Käyhkönen]

Kiitos kaikille kommenteista, kertokaa ihmeessä lisää. Uskon, että aihe kiinostaa monia, jotka suunnittelevat reissujaan.

Onko tietoa koska tuo Islandersin uusi areena valmistuu tarkemmin eli pelataanko siellä jo heti kauden 2014-2015 alusta lähtien?

 

[ipaz]

Onko tietoa koska tuo Islandersin uusi areena valmistuu?

Barclays Center avattiin jo pari vuotta sitten. Islanders muuttaa sinne kun vuokrasopimus Nassaulle päättyy.

 

[Käyhkönen]

OK! onko tietoa jo tarkemmin, että mistä hetkestä eteenpäin pelit siirtyy uuteen areenaan? NYK:n reissu on suunnitteilla, siksi kyselen.

->
Beginning 2015 näyttää wikissä lukevan.

 

[Juzbe#3]

OK! onko tietoa jo tarkemmin, että mistä hetkestä eteenpäin pelit siirtyy uuteen areenaan? NYK:n reissu on suunnitteilla, siksi kyselen.

->
Beginning 2015 näyttää wikissä lukevan.

Ensi kausi on viimeinen Coliseumilla, kausi 2015-2016 pelataan Brooklynissa.

 

[SuperKakke]

OK! onko tietoa jo tarkemmin, että mistä hetkestä eteenpäin pelit siirtyy uuteen areenaan? NYK:n reissu on suunnitteilla, siksi kyselen.

->
Beginning 2015 näyttää wikissä lukevan.

Madison Square Garden. 1968 rakennettu 4. Madison Square Garden läpikäynyt + miljardin dollarin remontin viimeisen neljän vuoden aikana.

Allekirjoittanut käynyt lukuisia kertoja kyseisellä areenalla ennen ja jälkeen muodonmuutoksen. Muodonmuutos on melko järjetön. Ehdottomasti upeimpia areenoita maailmassa kun kokonaisuuteen vielä otetaan MSG:n lyömätön historia.
Havainnollistava kuva muodonmuutoksesta:
http://www.nyknicksbeat.net/_9WzeJh5wgJY/SI83PQDDW3I/AAAAAAAAAFg/GNsGTqKYKrI/s400/garden%2Brenovations%2Bbefore%2Band%2Bafter.jpg

Leasing-sopimuksen loppuminen ja Penn Stationin kunnianpäiville palautus-hanki vaan ovat pelottava yhtälö MSG:lle. Tosiaan alle 10 vuotta jäljellä enää sopimusta tontista ja alla sijaitseva Penn Station laajentuu. Tämänhetkisen tiedon mukaan miljardin remontin läpikäynyt halli olisi siirtymässä pois.

Tosin 9 vuotta on pitkä aika ja päätöksiä tulee vielä varmasti lukuisia.

 

[vstk]

Kai se uusi Madison square garden on kans aika viimeisen päälle tehty. Se vanhakin oli kyllä ok, mutta vertailupohjaa ei mulla ole muualta kuin kotomaan halleista. Onhan täällä yksi nykissä asuva kausikorttilainenkin (vstk?), joten sieltä varmaan enemmän infoa.

No siis muutos on kuin yolla ja paivalla ja parempaan suuntaan on toki menty roimasti. Remontin jaljet huomaa jo astuessa 7th avenuen sisaankaynnista sisaan jossa koko aula ja lipunmyyntitiski on uusittu. Uudet rullaportaat vie katsojat ylos omiin katsomoihin ja 100- seka 200-leveleille (entiset 200-,300-,400-levelit) on saatu rutkasti lisaa liikkumatilaa. Myos ruokailu- seka anniskelupaikkoja on lisatty kaytaville. Seka mita tarkeinta, enempi vessoja. Halli myos tyhjenee nyt huomattavasti nopeammin, eika enaa tule kauheammin klaustrofobian tunteita kun 18k ihmista lahtee samaan aikaan ulos. Enempi kyseinen oli ongelmana pienissa rappusissa jossa liikuttiin hitaasti ja epavarmasti. Ja sitten toki se Gardenvision joka uusittiin vihdoinkin. On iso, komea ja uusinta uutta. Kylla kelpaa.

Olen myos itse kaynyt Vancouverissa, Ottawassa, Washingtonissa, Bostonissa, Philadelphiassa, Dallasissa, New Jerseyssa, seka tietenkin Long Islandilla ja taytyy myontaa vaikka muut hallit onkin ihan hienoja paikkoja (Nassauta lukuunottamatta), niin ei sita Gardenin voittanutta ole. Ehka tassa pitaa vetaa aika paljon kotiinpain, valitettavasti. Jos taytyisi joku muu valita, niin Verizon Center on tunnelmaltaan seka puitteiltaan suosikki MSG:n jalkeen.

Barclays on muuten varsin erilainen halli kuin mihin olen itse tottunut. Hyvassa mielessa siis. Mielenkiintoista nahda miten toimii latkapeleissa. Ruoka- ja juomavalikoima on vahintaankin loistava ja kulkuyhteydet ovat mita mainioimmat joka puolelta. Viitsii menna paikallispelejakin katsomaan muualle kuin pitkalle saarelle.

 

[SuperKakke]

No siis muutos on kuin yolla ja paivalla ja parempaan suuntaan on toki menty roimasti. Remontin jaljet huomaa jo astuessa 7th avenuen sisaankaynnista sisaan jossa koko aula ja lipunmyyntitiski on uusittu. Uudet rullaportaat vie katsojat ylos omiin katsomoihin ja 100- seka 200-leveleille (entiset 200-,300-,400-levelit) on saatu rutkasti lisaa liikkumatilaa. Myos ruokailu- seka anniskelupaikkoja on lisatty kaytaville. Seka mita tarkeinta, enempi vessoja. Halli myos tyhjenee nyt huomattavasti nopeammin, eika enaa tule kauheammin klaustrofobian tunteita kun 18k ihmista lahtee samaan aikaan ulos. Enempi kyseinen oli ongelmana pienissa rappusissa jossa liikuttiin hitaasti ja epavarmasti. Ja sitten toki se Gardenvision joka uusittiin vihdoinkin. On iso, komea ja uusinta uutta. Kylla kelpaa.

Täysin samaa mieltä jokaisesta kohdasta.
Ne portaat olivat aiemmin aivan hirveät. Nyt homma menee paljon rauhallisemmin ja turvallisemmin.

Garden Vision on upea. Ensimmäinen näyttö, josta oikeasti näkee kunnolla hidastukset riippumatta missä päin areenaa istuu. Muistaakseni Madison Square Gardenin Garden Vision maksoi + 20 miljoonaa dollaria. Mitään virallista lähdettä en nyt asiaan löydä. Muistaakseni luin lehdestä kyseisen luvun.

 

[vstk]

Garden Vision on upea. Ensimmäinen näyttö, josta oikeasti näkee kunnolla hidastukset riippumatta missä päin areenaa istuu. Muistaakseni Madison Square Gardenin Garden Vision maksoi + 20 miljoonaa dollaria. Mitään virallista lähdettä en nyt asiaan löydä. Muistaakseni luin lehdestä kyseisen luvun.

Upein jumbotron mita olen ikina nahnyt, missaan. Mutta sen verta korjaan etta Gardenvisionia ei ihan joka paikalta nae. Ensinna tietenkin nama surullisen kuuluisat 400-katsomot joista ei nae mitaan mikali paasee istumaan kolmannelta rivilta ylospain (alkaa ikina ostako lippuja 400-katsomoilta ellei paikat ole rivilla 1). Siella saa edelleenkin jumpata mikali haluaa nahda molemmat maalit. Ja myoskin 200-levelilta rivi 14 on viimeinen rivi jossa Gardenvision nakyy kokonaan koska uudet sillat tulevat tielle. Mutta hata ei toki ole tamannakoinen, silla naiden siltojen taakse on laitettu isohkot televisiot josta nakee kaiken olennaisen. Kuva esimerkkina mita tarkoitan. Ja tietenkin kuva myoskin Gardenvisionista koko komeudessaan.

Mielestani hallin parhaat paikat loytyvat nykyaan uusilta silloilta rivilta 1.

 

[ipaz]

Noihin aiempiin viesteihini voisin korjata, että vaikka MSG onkin rakennettu vuonna 1968, niin tämä viimeisen kolmen vuoden aikana tehty ja yli miljardi dollaria maksanut remontti oli vähän sama kuin uuden hallin rakentaminen vanhojen seinien sisään. Eli nykyinen MSG onkin NHL:n uusi halli, kun viimeinen vaihe remontista saatiin päätökseen vasta lokakuussa 2013. Rangershan pelasi kauden yhdeksän ensimmäistä peliä vieraissa tämän vuoksi.

Youtubesta löytyy hienoja pätkiä siitä miten MSG on muuttunut muutaman viime vuoden aikana, kuten vaikka tämä time-lapse-show. Vaikka remontti maksoi maltaita, niin The Madison Square Garden Company on velaton yritys ja se osti toissa vuonna Kingsin entisen kotihallin The Forumin Los Angeleissa. Halliin tehtiin mittava remontti ja siitä pitäisi tulla LA:n alueen ykkösareena konserttien järjestämisessä.

 

[alwahla]

Onkohan kellään kokemusta Flamesin kotiareenasta Saddledomesta? Kuvia ja videoita olen kyseisestä paikasta nähnyt ja käsittääkseni tunnelma siellä (varsinkin niinä vuosina, jolloin Flames vielä esiintyi pudotuspeleissä) on kerrassaan huimaava. Huvittaisi näin fanina tietää, millainen paikka tuo halli on.

 

[En Liten Pingvin]

Madison Square Garden tuli katsastettua muutama vuosi sitten ja silloin muutos oli käynnissä. Tuolloin oli vielä ahtaita käytäviä ja penkkejä oltiin juuri vaihdettu. On se vaan kyllä aika järjetön paikka: historia tuotu käsittämättömän upealla tavalla esiin.

Penguinsin kotihallina syksystä 2010 asti ollut Consol Energy Center on kanssa luokkaansa vailla. Etenkin katsomorakenne oli omaan mieleeni, sillä käytävät on rakennettu ala- ja yläkatsomoiden päälle niin, että näet käytävältäkin peliä. Ehdottomasti katsastamisen arvoinen paikka, jos aikoo Steel Cityyn mennä.

 

[apulais-GM]

Upein jumbotron mita olen ikina nahnyt, missaan.

Katsohan Googlen kuvahausta Pepsi Center jumbotron. Menee ehkä jo vähän liian pitkälle.

En ole tähän asti oikein ymmärtänyt Madison Square Gardenin hehkutusta ja arvostusta, mutta onhan tuo näköjään hieno nykyään, varsinkin nuo sillat on jotakin erityistä. Ja ymmärtäisi tietysti paremmin jos kävisi paikan päällä.
Mutta onhan se hurjaa jos oikeasti joutuisi taas uusiksi rakentamaan kymmenen vuoden jälkeen.

Muutenkin tulee joskus ihmeteltyä sitä amerikkalaista rakennusten purkamista ja uusien rakentamista, Suomessa kun tottuu siihen, että remontoidaan ja harvemmin mitään uutta rakennetaankaan.

Top 10 U.S. Stadium/Arena Demolitions - YouTube

 

[euron kolikko]

Katsohan Googlen kuvahausta Pepsi Center jumbotron. Menee ehkä jo vähän liian pitkälle.

Pepsin jumbotronin päätyskriinit näyttäis olevan aika pieniä. Samanlainen kuin Dallas Cowboysilla on, toki pienemmässä mittakaavassa.

 

[ipaz]

Muutenkin tulee joskus ihmeteltyä sitä amerikkalaista rakennusten purkamista ja uusien rakentamista, Suomessa kun tottuu siihen, että remontoidaan ja harvemmin mitään uutta rakennetaankaan.

Top 10 U.S. Stadium/Arena Demolitions - YouTube

Monesti uuden rakentaminen on halvempaa ja muutenkin järkevämpää kuin vanhan hallin täydellinen remontoiminen. Ei esim. Chicagossa ja Bostonissa olisi ollut mitään järkeä lähteä yrittää laajentaa ja modifoimaan vanhoja 20-luvulla rakennettuja legendaarisia Stadiumia ja Gardenia. Yleensä uusi areena on niin paljon suurempi sekä katsojamäärältään ja ennenkaikkea palveluiltaan, että on parempi luopua vanhasta kokonaan. Tässä kuvassa vanha Boston Garden nojailee vielä TD Gardenin vieressä ja rakennusten kokoero on valtava.

Lisäksi jenkeissä maa on monesti kallista, eikä vanhaa rakennusta kannata jättää tyhjänä seisomaan, vaan paikalle tehdään jotain muuta - vaikka parkkipaikka uudelle hallille kuten Chicagossa. Buffalon vanha Memorial Auditorium sai tosin seistä tyhjänä paikallaan peräti 13 vuotta, ennen kuin se purettiin. Aikansa kutakin ja rakennukset muistoihin.


Torontossa Maple Leaf Gardens oli suojeltu rakennus jo ennen kuin Leafs muutti pois ja hallin kohtalosta väännettiin vuosikausia. Nyt rakennus on löytänyt uuden elämän Lowlabs-ruokakauppana ja Ryersonin yliopiston liikuntakeskuksena.

Samoin Monrealissa Forum säilytettiin ja rakennuksessa on nykyään viihdekeskus elokuvateattereineen ym. Vancouverissa vanha Pacific Coliseum on edelleen käytössä ja siellä pelaa mm. WHL:n Vancouver Giants ja 2010 olympialaisten taito- ja short track-luistelun kisoja järjestettiin hallissa.

 

[apulais-GM]

Monesti uuden rakentaminen on halvempaa ja muutenkin järkevämpää kuin vanhan hallin täydellinen remontoiminen. Ei esim. Chicagossa ja Bostonissa olisi ollut mitään järkeä lähteä yrittää laajentaa ja modifoimaan vanhoja 20-luvulla rakennettuja legendaarisia Stadiumia ja Gardenia. Yleensä uusi areena on niin paljon suurempi sekä katsojamäärältään ja ennenkaikkea palveluiltaan, että on parempi luopua vanhasta kokonaan

No tottahan se on, ettei niistä vanhoista halleista olisi saatu riittävän isoja ja muutenkin moderneja. Tulee kyllä äärettömän nostalgisia ajatuksia kun katselee kuvia Chicago Stadiumista, Philadelphian Spectrumista, Buffalon Memorial Auditoriumista tai muista vanhoista halleista, vaikka ei itse ollut jääkiekkoa seuraamassa vuosikymmeniä sitten.
Kirjaimellisesti jyrätään maan tasalle ne muistot ja nostalgia. Koko lajin historiaa oli paljon niissä rakennuksissa, ja se henki pölähti ulos kun seinät räjäytettiin.

Mutta se siitä. Ei tosiaan vanhempia halleja kohta enää ole käytössä, kun Islanders ja myöhemmin Oilers muuttaa. Muutenkin tämä areena-asia on iso osa koko liigaa ja bisnestä. Aiheeseen liittyen voisikin kommentoida Atlantan areenan olleen oma suosikkini, kun siinä oli poikkeuksellisia ratkaisuja, siis kun toisella sivustalla ei ollut upper deckiä vaan aitioita. Hieno.

 

[Habs#90]

Montrealin Centre Bellissä on tullut käytyä muutamia kertoja kauden mittaan, muista areenoista Pohjois-Amerikassa ei ole kokemusta. Halli on mielestäni ihan hieno ja siisti, ei kuitenkaan mitenkään spektaakkelimaisen upea. Palvelu pelaa ja erilaisia myyntikojuja ja kioskeja on paljon, mutta käytävät eivät ole väkimäärään nähden erityisen tilavia, ja siksi liikkuminen erätaukojen aikana on melko turhauttavaa. Toisaalta sisään ja ulos pääsee pelin alkaessa ja päättyessä siedettävän sujuvasti ihmisvirran mukana, ja matka katutasolta piippuhyllylle sujuu mukavasti kahden liukuporrasnousun avulla.

Tunnelma on tietenkin aivan mieletön etenkin Canadiensin pärjätessä, ja 21 273 istumapaikan halli on luonnollisesti aina loppuunmyyty. Alkuseremoniat ovat aina olleet mielestäni ihan hienot ja peleissä on showmeininkiä. Areena sijaitsee aivan Montrealin ydinkeskustassa, ja sisään pääsee metroasemalta niin halutessaan käymättä lainkaan ulkona. Peleihin pääsyn ei siis pitäisi juuri tuottaa logistisia ongelmia.

Nämä havainnot siis kuluvan kauden runkosarjapeleistä, ensi tiistaina pääsee aistimaan pudotuspelitunnelmaa Lightning-ottelusarjan neljänteen peliin!

 

[Artturenos]

Saas nähdä millainen tulee olemaan jääkiekko käytössä tuo Islesin Barclays Center, kun sitä ei ole tarkoitettu kuin koris kentän kokoon. Ainakin kuvissa vaikuttaa aika ihmeelliseltä ratkaisulta, joka kyllä näyttää ikävän isolta kompromissiltä(kaukalo ei mahdu järkevästi halliin). Harmi kun on muuten olisi ollut kyllä aika hyvä.