NHL ja olympialaiset

[Numero66]

@Espen Lähinnä viittasin siihen, että viimeksi Euroopan ja PA junnujengiä perusteltiin mm. sillä ettei karsintoja keretty järjestään.

 

[Kyle]

Jalkapallon arvokisoilla on hieman eri status kuin jääkiekon vastaavilla.

Nimenomaan ja siksi onkin mielenkiintoista miksi jääkiekossa on jotenkin poikkeuksellista jos arvokisat järjestettäisiin ennen kautta. Veikkaan että pelaajille, oli sitten jääkiekko tai jalkapallo, niin neljän vuoden välein järjestettävät world cup tai mm-kisat ovat tietynlainen uran kohokohta.

 

[Rocco]

Nimenomaan ja siksi onkin mielenkiintoista miksi jääkiekossa on jotenkin poikkeuksellista jos arvokisat järjestettäisiin ennen kautta. Veikkaan että pelaajille, oli sitten jääkiekko tai jalkapallo, niin neljän vuoden välein järjestettävät world cup tai mm-kisat ovat tietynlainen uran kohokohta.

Kaikissa muissa lajeissa se tosiaan on normaalia, mutta jääkiekossa ei. "Pelaajat tulevat suoraan kesälomalta", "ei ole pelituntumaa", "harjoittelukausi on kesken" yms. Jääkiekossa se on ilmeisesti iso haitta, muissa lajeissa aivan normaalia. Joukkueisiin valitut pelaajat treenaavat, joukkue pitää yhteistreenejä, harjoitusotteluita pelataan, mutta silti se ei ole oikein, että arvokisat pelataan silloin kun sarjat ovat olleet pidempään tauolla.

 

[Rara]

Juuri näin. Parhailla pelaajilla pelattavan maajoukkueturnauksen ainoa hyvä ajankohta on syksyllä ennen seurajoukkuekausien alkua. Niin kuin muissakin lajeissa joissa pudotuspelejä pelataan kuten koripallo ja lentopallo. Muissa ketjuissa olenkin aiemmin esittänyt, että nykyiset MM-kisat voisi lopettaa ja IIFH:n ja NHL:n yhteistyönä pitäisi pelata parhaiden pelaajien MM-kisat joka toinen syksy. Jääkiekon isoin miinus lajina on se, että mitään säännöllistä parahaiden pelaajien maajoukkuetoimintaa ei ole.

Mitä tulee NHL:n mahdolliseen osallistumiseen Pekingin olympialaisiin niin jos tämä kausi vielä meinataan pelata loppuun ja aloittaa seuraava kausi sitten joulu-tammikuulla venyttäen myös sitä ainakin heinäkuulle niin ei tarvinne arvailla NHL-pomojen halukkuutta pelata vielä seuraavakin kausi poikkeusjärjestelyin olympialaisten takia.

 

[Numero66]

Muissa ketjuissa olenkin aiemmin esittänyt, että nykyiset MM-kisat voisi lopettaa ja IIFH:n ja NHL:n yhteistyönä pitäisi pelata parhaiden pelaajien MM-kisat joka toinen syksy.

Jokakeväiset MM-kisat tekee sen verran kovaa tiliä IIHF:lle, että tuo ei tule tapahtumaan.

 

[Rara]

Jokakeväiset MM-kisat tekee sen verran kovaa tiliä IIHF:lle, että tuo ei tule tapahtumaan.

Joo tiedän, ei ole muutokset näköpiirissä. Kevään MM-höntsät kiinnostavat ihmisiä liikaa. Eikä tämä systeemi tietenkään minun palstakirjoituksillani muutu. Lähinnä pohdin sitä mikä olisi jääkiekolle lajina parasta jos molemmat järjestöt ajattelisivat myös laajemmin eivätkä lyhytnäköisesti vain omaa napaansa. Kirjoittelin tästä aiheesta jo neljä vuotta sitten.

 

[Barnes]

Skoda-kisat ovat urheilullisesti kyseenalainen tapahtuma MM-arvon suhteen, mutta nimenomaan ne kisat ovat lajin levittämisessä olleet tehokkaita. Eipä olisi ilman MM95:ta - tai monia muita turnauksia - jääkiekko Suomessa ainakaan niin suvereeni laji kuin se tällä hetkellä on. Samoin Sveitsi on MM-tasolla noussut uskottavaksi haastajaksi, Slovakiassa syntyi oikein kiekkohuuma 02 jälkeen, Latviassa Suomi-voitto 2014 sai oikein maan euroviisujen pisteet ilmoittaneen kaverin pitämään Latvia-paitaa päällään. Jopa Ruotsissa ajatus Kanadan tai Neuvostoliiton voittamisesta ajoi maata eteenpäin.

Kyllä MM-lätkä kuuluu kevääseen niin kuin vappukin.

 

[Tshekki77]

Joo tiedän, ei ole muutokset näköpiirissä. Kevään MM-höntsät kiinnostavat ihmisiä liikaa. Eikä tämä systeemi tietenkään minun palstakirjoituksillani muutu. Lähinnä pohdin sitä mikä olisi jääkiekolle lajina parasta jos molemmat järjestöt ajattelisivat myös laajemmin eivätkä lyhytnäköisesti vain omaa napaansa. Kirjoittelin tästä aiheesta jo neljä vuotta sitten.

Toisaalta jos haluttaisiin turnaus, joissa parhaat olisi säännöllisesti mukana, niin eikö sellaiseen päästäisi mahdollisesti helpommalla, jos olympialaisissa jääkiekko siirrettäisiin talvikisoista kesäkisoihin. Silloin se parhaiden turnaus pelattaisiin neljän vuoden välein elokuun tienoilla ja mukana tulisi siis olympialaisten brändi. Meinaa jos pelaajien annettaisiin valita, haluavatko mielummin pelata parhaiden pelaajien turnauksen olympialaisten yhteydessä, kuin jossain NHL:n muoviturnauksessa, niin mutuilen voisi kuvitella vastauksen olevan selvä jo ennen kysymistä. Ja kun kyseessä olisi nimenomaan olympiaturnaus, niin se ei sitten välttämättä veisi maata keväisten mm-kisojen alta tai jos veisikin, niin luultavasti vain neljän vuoden välein.

Jos NHL sitten uudessa tilanteessa haluaisi parhaiden turnauksen neljän vuoden sijaan kahden vuoden välein, niin hehän voisivat sitten niinikään järjestää elokuun tiennoilla (aina kahden vuoden etäisyydellä kesäolympialaisista) oman World cuppinsa. Ja kun olympiaturnaus olisi perinteisen mallin mukaan tiukasti kansallisiin maajoukkueisiin perustuva turnaus, niin World Cuppiin voisi tuoda yhdistelmäjoukkueita sen takia, että sillä saataisiin olympiaturnausta enemmän NHL tähtiä mukaan ja siten se voisi koittaa profiloitua (pelillisenä haasteena) snadisti jopa olympiaturnausta kovemmaksi kisaksi.

 

[Barnes]

Toisaalta jos haluttaisiin turnaus, joissa parhaat olisi säännöllisesti mukana, niin eikö sellaiseen päästäisi mahdollisesti helpommalla, jos olympialaisissa jääkiekko siirrettäisiin talvikisoista kesäkisoihin.

KOK:n kannalta idea on täysin järjetön. Jääkiekko on taitoluistelun jälkeen talviolympialaisten tärkein laji, kesäkisoissa lätkä olisi harmaata massaa. Olisi myös kohtalaisen haastavaa perustella kesäolympialaisiin hamuamille lajeille, minkä takia jäällä pelattava laji ajaisi niiden ohi.

 

[Thusberg]

KOK:n kannalta idea on täysin järjetön. Jääkiekko on taitoluistelun jälkeen talviolympialaisten tärkein laji, kesäkisoissa lätkä olisi harmaata massaa. Olisi myös kohtalaisen haastavaa perustella kesäolympialaisiin hamuamille lajeille, minkä takia jäällä pelattava laji ajaisi niiden ohi.

Erikoistapauksena tuollainen paluu juurille kuitenkin kertaluontoisena tai erittäin satunnaisena muuna tapahtumana voisi kiinnostaakin.

Jään Paholaisten Kotiluolassa eli Belgiassa tuo tosiaan toteutettiin kun Antwerpenin Kesäolympialaisissa jääkiekko oli näytöslajina.

Periaatteessa nykypäivän jäähallitekniikatkin hätätapauksessa (Tai joissakin maissa ihan sarjakausien takia ja olosuhteiden vuoksi vedetään suomalaisittain ja ihan eurooppalaisella katsantokannalla hyvinkin kesäisissä tunnelmissa.) voisivat ja ovat varsin pitkään voineet mahdollistaa tuollaisen menettelyn.

 

[Espoon Siniset]

Vielä kun ottaa huomioon, että jääkiekko vaatii kaksi areenaa, niin se vaatisi vielä lisärakentamista melko lailla turhaan.

Esimerkiksi Pariisin 2024 kisoissa vuoden 2017 MM-jääkiekkoareenaa käytetään koripalloon ja neljä vuotta myöhemmin Staples Center on koripallokäytössä. Kingsin vanhalla kotiareenalla puolestaan on tarkoitus käydä voimistelukisoja.

 

[RetroRenttu]

Jos ja kun NHL:n bisneksen kannalta ei ole suotavaa lähettää pelaajia kesken kauden olymppialaisiin niin voisiko ajatella että world cupin järjestäminen kuitenkin onnistuisi kerran neljässä vuodessa kauden keskellä? Silloin selvittäisiin tältä syksyiseltä kylmiltään pelaamiselta ja NHL saisi turnauksesta kaiken mahdollisen näkyvyyden ja tuotot.

Näin ollen turnusten järjestämis sykliksi voisi muodostua neljän vuoden ajalta mm-kisat, world cup, mm-kisat, olymppialaiset. Jokainen turnaus pystyisi myös samaan oman leimansa joukkue määrien ja pelaajien suhteen. Wc käytännössä NHL pelaajilla, olymppialaiset europelaajilla ja mm-kisat toimisivat sitten molempien mantereiden pelaajien karkeloina.

Hyötyinä tässä olisi se että sekä NHL ja euro-sarjat saisivat molemmat oman turnauksen kerran neljässä vuodessa eikä tilanteesta tarvitsi jatkuvasti vääntää kättä.

 

[Naamavelli]

Onhan tämä tosi turhauttava tilanne suomalaisittain. Sotsi 2014 ja World Cup 2016 syksyllä oli vielä sellaiset turnaukset, joissa Aho ja Laine olivat mukana Liiga-statuksella (2016), Rantanen, Heiskanen ym. eivät vielä olleet mukana lainkaan.

Mielestäni Suomella olisi juuri optimaalisen kova joukkue 2022-2026 välille, mahdollisesti kauemmaksikin aikaa, jos uusia kovia junnuja saadaan mukaan NHL:ään. Olisi siis upeaa saada vähintään yksi kova turnaus tuolle välille.

Venäjän tilanne voi olla se, että sillä on 2022 alkanut pienoinen sukupolvenvaihdos, kun Datsyuk, Kovalchuk, Ovechkin, Malkin, ym. alkavat pikku hiljaa pudota ringistä. Tuo hyökkäysnelikko on kuitenkin ollut vahvasti näissä turnauksissa jo vuodesta 2004 (Malkin vuodesta 2006, Kovalchuk ei ollut mukana 2016).