NHL Fantasy Draft 2014 Vol 2.0 - Playoffs

[Sandersson]

Säännöt:

- Itäisen konferenssin joukkueet laittavat läntisen konferenssin joukkueet mieleiseensä järjestykseen divisioonittain ja vice versa.
- Parhaalle joukkueelle 7-8p ja huonoimmalle 1p (huom. Boston, Chicago ja LA Kings sijoittuvat automaattisesti viimeiselle sijalle sattuneista syistä, eli käytännössä mielestänne huonoin joukkue saa 2p noissa divisioonissa)
- Perustelu ei ole pakollista, mutta erittäin suositeltavaa.
- Äänestyksen deadline on keskiviikkona 6.8. klo 20.00.
- Äänet tähän ketjuun!

Joukkueet:

Atlantic:
Boston Bruins
Buffalo Sabres - Afinogenov
Florida Panthers - Kahvaajapakki
Detroit Red Wings - Polvivaiva
Montreal Canadiens - Gendron
Ottawa Senators - Kily
Tampa Bay Lightning - fourtyone
Toronto Maple Leafs - Barney

Metropolitan:
Carolina Hurricanes - Köyliön Ässä
Columbus Blue Jackets - Hawk#22
New Jersey Devils - Mäntylä #18
New York Islanders - Weissflog
New York Rangers - Sandersson
Philadelphia Flyers - Jyyd
Pittsburgh Penguins - fewe0
Washington Capitals - TylerDG

Central:
Chicago Blackhawks
Colorado Avalanche - Daro
Dallas Stars - Ralph
Minnesota Wild - Navy
Nashville Predators - Jacket#28
St. Louis Blues - punasydän
Winnipeg Jets - oldcoach

Pacific:
Anaheim Ducks - Steegil
Arizona Coyotes - Molkke
Calgary Flames - Rappion Possu
Edmonton Oilers - Noppa10
Los Angeles Kings
San Jose Sharks - Calgaryman
Vancouver Canucks - Johnnie

Ketjussa saa toki myös yleisesti keskustella playoffeihin liittyvistä aiheista.

 

[Ralph]

Meneekö jatkoon jokaisen divisioonan neljä parasta joukkuetta? Vai kuten oikeasti NHL:ssä, eli kolme per divisioona ja sitten kaksi villi korttia molemmista konferenssista.

 

[Sandersson]

Meneekö jatkoon jokaisen divisioonan neljä parasta joukkuetta? Vai kuten oikeasti NHL:ssä, eli kolme per divisioona ja sitten kaksi villi korttia molemmista konferenssista.

Kolme per divisioona ja kaksi villiä korttia.

 

[Johnnie]

Perusteluja en nyt viitsi tässä vaiheessa playoffeja alkaa rustailemaan kun kiire painaa päälle ja joukkueita on iso läjä perattavaksi tekstimuotoon, pahoitteluni siitä.

Atlantic:

8p. Florida Panthers
7p. Buffalo Sabres
6p. Detroit Red Wings
5p. Tampa Bay Lightning
4p. Montreal Canadiens
3p. Ottawa Senators
2p. Toronto Maple Leafs

Metropolitan:

8p. Carolina Hurricanes
7p. Columbus Blue Jackets
6p. Philadelphia Flyers
5p. New Jersey Devils
4p. New York Islanders
3p. Washington Capitals
2p. New York Rangers
1p. Pittsburgh Penguins

IMO Atlantic oli huomattavasti kovempitasoinen divisioona.

 

[Molkke]

Teen arvion katsomatta edellistä. Huomasi kyllä taas kuinka vaikeaa arvottaminen on! Hyvää työtä tehty managereilla.

Atlantic

8p Tampa Bay Lightning
-No nyt! Tästä tykkään. Ei mulla oikeastaan mitään huonoa sanottavaa. Hyvä jengi.

7p Toronto Maple Leafs
- Hyvä jengi. Kakkos- ja kolmossentterin roolit vaihtaisin. Ei oikeen huonoa sanottavaa. Vau-factor vie edun Tampalle

6p Detroit Red Wings
-Kasaamisessa on onnistuttu mainiosti. Pidän erityisesti laitureiden sopivuudesta keskenään. Maalivahtiosastolla mielestäni pienenpieni kysymysmerkki playoffien suhteen.

5p Montreal Canadiens
-Hyökkäys kilpailee ihan draftin kärkipäässä tasaisuudessaan. Riittääkö tuo puolustus? Sanon, että kyllä se aika pitkälle riittää. Maalivahdit hmm...

4p Ottawa Senators
-Näen muutamia kysymysmerkkejä. Ykköskentän sujuvuus, puolustuspään riittävyys ja hyökkäyksen alaspäin peluu. Potentiaalia on paljon.

3p Florida Panthers
- Joukkue on roolituksiltaan ihan hyvä, mutta en usko secondary scoringin toimivan tarpeeksi. Joukkue on kuitenkin mainio!

2p Buffalo Sabres
- Paljon hyviä palasia, mutta jotenkin en hahmota roolitusta. Ymmärrän mitä on haettu takaa, koska itse kasasin jossain aiemmassa draftissa vastaavan.

1p. Boston Bruins.

Metropolitan

8p Carolina Hurricanes
- Joo kyllä tykkään. Muutama jannu ketä oisin itsekin halunnut. Roolitukset toimii.

7p New York Rangers
-Tän draftin Broad Street Bullies. Ei kumartele. Katson joukkuetta monta kertaa ja aina silmille hyppää tuo Staal kakkossentterinä. Ei sillä ettei riittäisi mutta...

6p Philadelphia Flyers
-Kaikki ainekset siihen, etten tykkää (suomalaiset) mutta jotenkin roolitus ja tutkaparit miellyttää. Kivanoloinen jengi.

5p Washington Capitals
-Ihan kiva sakki. Kuka tekee maalit? Tuli ensimmäisenä tämä kysymys mieleen. Alakerta on kova.

4p New York Islanders
- Hyvä sakki. Tasainen porukka kaikinpuolin. Roolit kunnossa. Riittääkö ykkönen kuitenkaan kantamaan loppuun asti?

3p Columbus Blue Jackets
- Hyökkäyksessä muutama alisuorittanut kaveri. Eväät on kyllä. Kolmospari kauhistuttaa. Ihan hyvä kuitenkin.

2p New Jersey Devils
- Maalivahdit ei vakuuta. Ja kolmoskenttähän on varmaankin draftin potentiaalisin floppi. Mutta voi myös onnistua. Pakistossa hyviä nimiä, onko roolitus sittenkään kunnossa?

1p Pittsburgh Penguins
-Hanzal ei vakuuta. Joku ei vaan mulle kolahda. Ehkä ne on sitten ne suomalaiset. En luota Lehterään ja Kontiolaan.

 

[Hawk #22]

Laitetaas nyt listausta omalta osaltani. Central ja Pacific arvostelussa omalla pisteytykselläni. Joukkueet siis laitettu divisioonansa sisällä järjestykseen jokaisen pelipaikan osalta. Maalivahteja on korostettu ja laitureiden arvoa vähennetty näiden pelipaikkojen "tärkeyden" takia. Jos olen laskenut pisteet väärin niin ilmoittakaa ihmeessä, erityisesti jos sillä on merkitystä tuloksien kannalta, sillä tarkistin vain kerran.

Central:

Maalivahdit:

DAL (Varlamov,Fasth) 10 * 1,25
COL (Schneider,Reimer) 8 * 1,25
NSH (Luongo, Stalock) 6 * 1,25
STL (Elliott,Neuvirth) 4 * 1,25
MIN (Ward,Emery) 3 * 1,25
WPG (Fleury,Budaj) 1 * 1,25

Puolustajat:

NSH (Hedman,Hamonic,Seidenberg,Fayne,de Haan,McQuaid) 10
DAL (MacDonald,Niskanen,J.Johnson,Weaver,Kulikov,Polak) 8
MIN (Hamhui,Shattenkirk,Daley,Ericsson,Scuderi,Spurgeon) 6
STL (Keith,Rielly,Markov,Mitchell,Gudbrabson,Hickey) 4
WPG (Karlsson,Boyle,Campbell,Visnovsky,Russell,Wiercioch) 3
COL (Hainsey,Burns,B.Smith,Boychuk,Scandella,Volchenkov) 1

Sentterit:

COL (Crosby,MacKinnon,McClement,Desjardins) 10
NSH (Stepan,Filppula,Eller,Kruger) 8
MIN (Benn,Dubinsky,Kelly,Haula) 6
DAL (Krejci,Gagner,M.Richards,Lewis) 4
STL (E.Staal,Little,Perreault,MacKenzie) 3
WPG (Cammaleri,Helm,Sheahan,Lee) 1

Laiturit:

NSH (Marchand,Kane,Read,Stewart,Abdelkader,Bennett,Booth,Bernier) 10 * 0,75
COL (Voracek,Burrows,Hagelin,Callahan,Beleskey,Clarkson,McGinn,Caron) 8 * 0,75
MIN (Parise,Coyle,Kulemin,Tarasenko,Nelson,Hansen,Miller,Kennedy) 6 * 0,75
STL (Nichuskin,Eberle,Clowe,Hörnqvist,Upshall,Clutterbuck,Hendricks,Adams) 4 * 0,75
WPG (Hall,Okposo,Raymond,Hudler,Jurco,Etem,Foligno,Maroon) 3 * 0,75
DAL (Foligno,Williams,Kadri,Versteeg,Mitchell,Gallagher,Nolan,Boll) 1 * 0,75

Yhteispisteet:

Nashville Predators 33 (7)
Colorado Avalance 27 (6)
Dallas Stars 25,25 (5)
Minnesota Wild 20,25 (4)
St.Louis Blues 15 (3)
Winnipeg Jets 7,5 (2)

Pacific:

Maalivahdit:

SJS (Price,Montoya) 10 * 1,25
CGY (Smith,Gibson) 8 * 1,25
VAN (Hiller,Lindbäck) 6 * 1,25
EDM (Andersen,LaBarbera) 4 * 1,25
ANA (Khudobin,Holtby) 3 * 1,25
ARZ (Pavelec,Scrivens) 1 * 1,25


Puolustajat:

SJS (Chara,Jones,Zidlicky,Methot,Clitsome,Braun) 10
EDM (Carlson,Phaneuf,Murphy,M.Staal,N.Schultz,Larsson) 8
ARZ (Giordano,Gorges,Klein,Leddy,Gunnarsson,Ceci) 6
CGY (Bouwmeester,Bogosian,Martin,Michalek,Irwin,Rozsival) 4
VAN (Ekman-Larsson,Carle,Määttä,Hejda,Leopold,Hannan) 3
ANA (Fowler,Lovejoy,Enström,Petry,Brodin,Y.Weber) 1

Sentterit:

ARZ (Kesler,B.Richards,Couturier,Gaustad) 10
VAN (Spezza,M.Koivu,Stajan,Letestu) 8
SJS (H.Sedin,Anisimov,Santorelli,Talbot) 6
CGY (Kopitar,Ribeiro,Barkov,Brodziak) 4
ANA (Seguin,Berglund,Laich,Gordon) 3
EDM (Tavares,Lecavalier,Monahan,Horcoff) 1

Laiturit:

ARZ (Grabner,Kessel,D.Sedin,Elias,Zubrus,Chiasson,Bollig,S.Gionta) 10 * 0,75
ANA (Sharp,Perry,Hartnell,Boedker,Gogliano,Erat,Chipchura,Dwyer) 8 * 0,75
SJS (Marleau,Johansson,Franzen,Horton,Ruutu,Purcell,Comeau,Reaves) 6 * 0,75
VAN (Vanek,St.Louis,Desharnais,Glencross,Havlat,Moss,R.Nash,Kopecky) 4 * 0,75
CGY (Gaborik,Toffoli,Lupul,Stafford,Bergenheim,Fehr,Prust,Hayes) 3 * 0,75
EDM (Nash,Hemsky,Tanguay,Yakupov,Torres,Ott,Joensuu,Frattin) 1 * 0,75

Yhteispisteet:

San Jose Sharks 33 (7)
Arizona Coyotes 24,5 (6)
Vancouver Canucks 21,5 (5)
Calgary Flames 20,25 (4)
Edmonton Oilers 14,75 (3)
Anaheim Ducks 13,75 (2)

 

[Noppa10]

Sen verran kiirettä pitää lähipäivinä, että valitettavasti arvosteluita ei kerkiä kirjailemaan. Seuraavat listaukset tehty siis aika pitkälti oman silmän mukaan, eli esim. kätisyyksiin en sen kummemmin ole huomiota kiinnittänyt.

Atlantic:

Ottawa Senators 8 pts
Tampa Bay Lightning 7 pts
Florida Panthers 6 pts
Toronto Maple Leafs 5 pts
Montreal Canadiens 4 pts
Buffalo Sabres 3 pts
Detroit Red Wings 2 pts

Metropolitan:

Washington Capitals 8 pts
Carolina Hurricanes 7 pts
New York Islanders 6 pts
New York Rangers 5 pts
New Jersey Devils 4 pts
Philadelphia Flyers 3 pts
Columbus Bluejackets 2 pts
Pittsburgh Penguins 1 pts

 

[Polvivaiva]

En lähde vielä tässä vaiheessa arvioita rustaamaan, mutta ehkäpä myöhemmillä kierroksilla sitten.

Central:
Nashville Predators 7p.
Colorado Avalance 6p.
Dallas Stars 5p.
Minnesota Wild 4p.
St.Louis Blues 3p.
Winnipeg Jets 2p.

Pacific:
Calgary Flames 7p.
San Jose Sharks 6p.
Vancouver Canucks 5p.
Arizona Coyotes 4p.
Anaheim Ducks 3p.
Edmonton Oilers 2p.

 

[oldcoach]

Winnipegin arvionnit

Tarkemmat perustelut kunhan joukkueita on hiukan vähemmän jäljellä...

Atlantic:

8p. Tampa Bay Lightning (loistava ykköskenttä)
7p. Ottawa Senators (puolustus liigan eliittiä)
6p. Florida Panthers (kakkoskenttä ja maalivahti kannattelee)
5p. Detroit Red Wings (tehokas pakisto auttaa yv:tä)
4p. Montreal Canadiens
3p. Toronto Maple Leafs
2p. Buffalo Sabres

Metropolitan:

8p. New York Islanders (tehokas pakisto auttaa paljon)
7p. New Jersey Devils (ykköskenttä todella tehokas)
6p. Philadelphia Flyers ( loistava alivoima ja 3-kenttä)
5p. New York Rangers (tasainen, ei selviä heikkouksia)
4p. Carolina Hurricanes
3p. Pittsburgh Penguins
2p. Washington Capitals
1p. Columbus Blue Jackets

 

[Barney]

Perusteluita en ehdi tähän hätään kirjoittamaan:

Central:

7p. Colorado Avalanche
6p. Nashville Predators
5p. Minnesota Wild
4p. Dallas Stars
3p. St. Louis Blues
2p. Winnipeg Jets

Pacific:

7p. San Jose Sharks
6p. Anaheim Ducks
5p. Calgary Flames
4p. Arizona Coyotes
3p. Edmonton Oilers
2p. Vancouver Canucks

 

[fourtyone]

Central:

7p. Nashville
6p. Colorado
5p. Minnesota
4p. Dallas
3p. St. Louis
2p. Winnipeg

Pacific:

7p. Arizona
6p. Edmonton
5p. Anaheim
4p. San Jose
3p. Calgary
2p. Vancouver

 

[Navy]

Atlantic:

8p. Ottawa Senators
7p. Detroit Red Wings
6p. Montreal Canadiens
5p. Tampa Bay Lightning
4p. Buffalo Sabres
3p. Florida Panthers
2p. Toronto Maple Leafs


Metropolitan:

8p. New York Rangers
7p. New York Islanders
6p. Carolina Hurricanes
5p. Philadelphia Flyers
4p. Washington Capitals
3p. New Jersey Devils
2p. Columbus Blue Jackets
1p. Pittsburgh Penguins

 

[fewe0]

Central:
Colorado Avalance 7p.
Minnesota Wild 6p.
Dallas Stars 5p.
Nashville Predators 4p.
St.Louis Blues 3p.
Winnipeg Jets 2p.

Pacific:
Vancouver Canucks 7p.
San Jose Sharks 6p.
Calgary Flames 5p.
Arizona Coyotes 4p.
Edmonton Oilers 3p.
Anaheim Ducks 2p.

 

[TylerDG]

Central ;

1. Nashville Predators - 7 p
2. Colorado Avalanche - 6 p
3. Dallas Stars - 5 p
4. St. Louis Blues - 4 p
5. Minnesota Wild - 3 p
6. Winnipeg Jets - 2 p
7. Chicago Blackhakws - 0 p

Pacific ;

1. San Jose Sharks - 7 p
2. Calgary Flames - 6 p
3. Arizona Coyotes - 5 p
3. Anaheim Ducks - 4 p
5. Edmonton Oilers - 3 p
6. Vancouver Canucks - 2 p
7. Los Angeles Kings - 0 p

 

[Gendron]

Central:
Minnesota Wild 7p
Colorado Avalanche 6p
Nashville Predators 5p
Dallas Stars 4p
St. Louis Blues 3p
Winnipeg Jets 2p

Pacific:
San Jose Sharks 7p
Calgary Flames 6p
Arizona Coyotes 5p
Anaheim Ducks 4p
Vancouver Canucks 3p
Edmonton Oilerts 2p

 

[Steegil]

Metropolitan:

1p Pittsburgh Penguins

++ Rask
+ Kakkosketju
+ Kärkilaiturit
-- Puolustus on divisioonan yksi heikoimmista ja kenestäkään ei voi oikein sanoa, että he pelaisivat uransa parasta kiekkoa. Ristolainen kakkosparissa mietityttää.
-- Todellinen ykkösentteri puuttuu ja Jori Lehterän pärjääminen ykkösketjussa on täysi mysteeri.
--- Kontiola nelossentterinä.

2p Columbus Blue Jackets

++ Sentteriosasto on kunnossa.
+ Puolustus on vahva.
+/- Niemi ihan ok startteri.
----- Laitureiden taso suorastaan karmea.

Tämä jengi jäi yllättävän alas, mutta omasta mielestäni näinkin räikeä puute laituriosastolla on pakko näkyä myös listauksissa.

3p New Jersey Devils

++ Kärkisentterit ja ykköspakkipari.
+ Selkeät roolitukset.
- Muut pakkiparit eivät vakuuta.
-- Laitureiden taso ei huimaa.
-- Harding on kunnossa ollessaan hyvä maalivahti, mutta kuka tietää pystyykö mies pelaamaan montaakaa peliä.

4p Philadelphia Flyers

++ Kärkisentterit
+/- Miller ei ole enää se sama huippukassari mitä mies oli vielä vuonna 2010. Riittävän hyvä ykkösmolari kuitenkin.
- Ymmärrän hyvin, että joukkuetta on koitettu roolittaa, jotta jokainen kenttä olisi mahdollisimman tasainen, mutta mielestäni tässä tapauksessa ollaan yliroolitettu. Daniel Briérellä ei pitäisi olla mitään asiaa lähellekkään ykkösketjua.
-- Vatanen & Gonchar. Toinen on vielä hieman virheherkkä nuorehko lupaus ja toinen on aivan liian hidas ja virheille altis vanhus.

5p New York Rangers

+++ Bishop & Greiss on loistava kaksikko.
+ Puolustus on kohtuullisen hyvä.
- Kakkosketju ei oikein vakuuta.

6p Washington Capitals

++ Hyvin roolitettu hyökkäys.
+ Puolustus on hyvä, ainoa kysymysmerkki on mielestäni se, että jaksaako Timonen vielä painaa ykkösparin minuutteja.
+ Maalivahdit.
+/- Jengi ei varsinaisesti säväytä. Hyvä kokonaisuus joka tapauksessa.

7p New York Islanders

++ Quick.
++ Hyvät kärkiketjut.
+ Puolustus ihan hyvä.
- Bottom 6 ei vakuuta.

8p Carolina Hurricanes

++++ Hyökkäys todella vakuuttava.
++ Puolustuksestakin tykkään kovasti. Kronwallin ja Josin varaan on hyvä rakentaa toimiva ja hyvä puolustus.
+/- Crawford tunnetusti riittää voittamaan mestaruuden, vaikka mies ei ole mikään ihmemies.

Hurricanes oli mielestäni yllättävänkin selkeällä marginaalilla tämän divisioonan paras joukkue. Hienoa työtä Köyliön Ässältä jälleen kerran.

Atlantic:

2p Montreal Canadiens

+ Getzlaf
+ Laituriosasto kunnossa.
+/- Halak ok startteri.
---- Puolustus selvästi divisioonan heikoin.

3p Detroit Red Wings

+ Maalivahtikaksikko on vahvahko
+ Hyvin rakennettu hyökkäys näistä palasista.
--- Puolustus ei vakuuta.

4p Buffalo Sabres

++ Pakiston top 4
+/- Hyökkäyksen koostumusta en oikein tajua, mutta näistä palasista kyllä rakennettua hyvän tason hyökkäyksen. Eihän toimari sentään kaikkia ketjukoostumuksia "päätä". Vähän tosta koostumuksesta on kuitenkin pakko rokottaa.
-- Heikot veskarit.

5p Ottawa Senators

++ Bottom 6 on todella hyvä.
+ Maalivahdit myös tässä ryhmässä vakuuttavat
-- Lupaava Drouin on liian isossa roolissa. Semin ja Drouin samassa kärkiketjussa on todella iso riski.

6p Florida Panthers

++ Sentterit
+ Maalivahtikaksikko on hyvä
-- Maalinteko tulee tuottamaan hankaluuksia. Syvyyttä saisi olla enemmän.

7p Toronto Maple Leafs

+++ Toews & Nielsen. Kun kaksi kärkisentteriä osaa myös puolustamisen jalon taidon hyökkäyspään ominaisuuksien lisäksi on tämä valtava etu joukkueelle.
+ Ykkösketju.
-- Johnny Gaudreau olemattomilla näytöillä kakkosketjussa.

8p Tampa Bay Lightning

+++ Hyökkäys todella vahva ja hyvin roolitettu
++ Sergei Bobrovsky
+/- Puolustuksessa ei ole mitään supermiestä, mutta se on silti hyvin roolitettu ja täten riitti varmistamaan divisioonan ykköstilan.

 

[Kily]

Vaikeaa oli kuten aina. Varsinkin Pacific todella tasainen.

Central:

7p. Nashville Predators
-Hyökkäys: Hyvä paketti josta ei valitettavaa löydy.
-Puolustus: Erinomainen ykköspari jonka takana ihan hyviä pelureita.
-Maalivahdit: Hyvää tasoa tämäkin osa-alue.
6p. Colorado Avalanche
-Hyökkäys: Divisioonan paras paketti, laadukas kärki ja hyvä roolitus. Ei valitettavaa.
-Puolustus: Burnsin takana valju paketti, ei sytytä ja tiputti joukkueen kakkoseksi.
-Maalivahdit: Hyvä parivaljakko.
5p. Dallas Stars
-Hyökkäys: Tasaisen hyvä hyökkäys, kärsii hieman kärkitalentin puutteesta. Erinomaisesta roolituksesta plussaa.
-Puolustus: Ihan kiva kokonaisuus, ei kuitenkaan kärkitasoa.
Maalivahdit: Rautainen kaksikko johon on hyvä nojata.
4p. St. Louis Blues
-Hyökkäys: Laadukas kokonaisuus ja roolitus kohdillaan.
-Puolustus: Ihan hyvä paketti tämäkin. Rielly pienoinen kysymysmerkki ykkösparissa, mutta onpa siinä vieressä liigan kärkitason peluri. Itse olisin kasannut tuon vähän erillailla.
-Maalivahdit: Elliott kelvollinen ykkönen ja hyvä kirittäjä taustalla.
3p. Minnesota Wild
-Hyökkäys: Laadukas top-6, alemmat ei tuo hirveästi tukea tehojen valossa mutta kuitenkin hyvin roolitetut.
-Puolustus: Hyvä paketti kokonaisuutena.
-Maalivahdit: Ward todella iso kysymysmerkki ykkösenä ja Emeryn taso ei oikein riitä sitä paikkaamaan.
2p. Winnipeg Jets
-Hyökkäys: Hyvä ykkönen, mutta taustalta tuki vaikuttaa melko heikolta. Roolitusta olisi saanut miettiä tarkemmin.
-Puolustus: Hurja määrä kiekollista taitoa, mutta pelottaa ajatellakin kuinka tuota pakettia vietäisiin omalla alueella. Ei yhtään puolustavaa puolustajaa.
-Maalivahdit: Fleury ihan hyvä vaikkakin arvaamaton ykkönen. Budaj perustason kakkonen.

Pacific:

7p. San Jose Sharks
-Hyökkäys: Fiksusti kasattu neljän kentän kokonaisuus. Roolitus kohdillaan ja laatuakin löytyy.
-Puolustus: Hyvää työtä tehty täälläkin, ykköspari voi vetää isoja minuutteja ja taustalta tulee tukea.
-Maalivahdit: Carey Price, nuff said.
6p. Calgary Flames
-Hyökkäys: Hyvä kokonaisuus, Toffoli hieman arpa ykkösessä vaikka vieressä laadukas parivaljakko.
-Puolustus: Laatua löytyy täältäkin. Ehkä kaipaisi vähän kiekollista voimaa lisää.
-Maalivahdit: Smith vs. Price pudotti Calgaryn kärkipaikalta. Hyvä ykkösvahti toki, mutta nyt ei aivan riittänyt.
5p. Arizona Coyotes
-Hyökkäys: Laadukas ja hyvin kasattu paketti.
-Puolustus: Ei valitettavaa täälläkään, taso riittää menestymiseen.
-Maalivahdit: Pavelec alkaa olla jo nähty ykkösvahtina, ei vaan riitä. Scrivens hyvä kakkonen mutta ei ihmeisiin pysty.
4p. Vancouver Canucks
-Hyökkäys: Top-6 erinomainen, alemmat jäävät vähän vajaaksi.
-Puolustus: Ykkösparista löytyy laatua, mutta kuten hyökkäyksessä alempaa tarvisi lisää tukea.
-Maalivahdit: Kelvollinen parivaljakko. Hiller pystyy kyllä parhaimmillaan kannattelemaan joukkuetta.
3p. Edmonton Oilers
-Hyökkäys: Ykkönen erinomainen, muuten jättää toivomisen varaa.
-Puolustus: Hyvä kokonaisuus, ykköspari todella kova.
-Maalivahdit: Pudottivat joukkueen aivan kärkikahinoista. Andersen katsomaton kortti tuolla tontilla.
2p. Anaheim Ducks
-Hyökkäys: Todella kova ykkösketju jonka takana ei ihan yhtä laadukas bottom-9. Kuitenkin erinomaisesti roolitettu.
-Puolustus: Ihan ok paketti, ei valitettavaa.
-Maalivahdit: Khudobin jättimäinen kysymysmerkki ykkösen tontilla vaikka ihan laadukas kakkonen taustalla onkin. Tämä osasto pudotti Ducksinkin sijoitusta reilusti.

 

[Kahvaajapakki]

Central:

7p Dallas Stars
6p Nashville Predators
5p Minnesota Wild
4p Colorado Avalanche
3p St. Louis Blues
2p Winnipeg Jets


Pacific:

7p San Jose Sharks
6p Calgary Flames
5p Anaheim Ducks
4p Vancouver Canuck
3p Arizona Coyotes
2p Edmonton Oilers

 

[Rappion Possu]

Atlantic oli äärimmäisen tasainen ja mahdoton laittaa järjestykseen tekemättä kenenkään joukkueelle vääryyttä. Jokaisessa joukkueessa oli omat hyvät puolensa, mutta toisaalta jokaisesta juokkueista löytyi selviä puutteita.

Atlantic:

Tampa Bay Lightining 8p.
-ykkösketju on erinomainen, taustallakin hyviä palasia, joista olisin rakentanut kuitenkin hiukan eri tavalla (Dupuis <--> Lindholm)
-puolustus on ihan hyvä, erinomainen ykköspari kaipasi vähän lisää taustatukea
-Bobrovsky osaa olla maaginen, hiukan kokematon tosin

Florida Panthers 7p.
-hyökkäyksessä on periaatteessa kaikki palaset kohdillaan, mutta hiukan olen skeptinen alempien ketjujen kyvystä nousta esiin
-hyvin rakennettu puolustus, Suter pelaa illasta toiseen sen lähes 30min erinomaisella tasolla
-hyvä parivaljakko maalilla

Ottawa Senators 6p.
-Malkin supertähtenä johtaa hyökkäystä, mutta riittääkö Drouinin ja Seminin taso ykkösketjuun?
-hyökkäys on muuten hyvin rakennettu, tykkään nelosketjusta
-puolustus ihan ok, mutta taso ei riitä vertailussa parhaiden pakistojen kanssa
-hyvä kaksikko maalinsuulla

Montreal Canadiens 5p.
-tykkään hyökkäyksestä, tosin kahdessa ylemmässä nuorten hyökkääjien taso huipulla on vielä vakiinnuttamatta, iso potentiaali
-puolustus on ihan hyvä, johtohahmo puuttuu
-Halak ykkösveskana iso kysymysmerkki, vaatisi varman kakkosen taustalle, mitä Svedberg ei vielä ole

Buffalo Sabres 4p.
-hyökkäys on selkeästi roolitettu, mutta vähän tasapaksu vailla riittävää ratkaisuvoimaa
-pystyykö Peverley pelaamaan edelleen (hyvällä tasolla) jääkiekkoa?
-puolustus on kaikin puolin laadukas paketti
-kelvollinen kaksikko maalissa, Andersonin heikko viime kausi tiputtaa luottoa maalivahtien tasoon

Detroit Red Wings 3p.
-ykkösketju on erinomainen, mutta sen jäkeen hyökkääjien taso romahtaa
-puolustuksessa vähän samaa vikaa, taso tippuu erinomaisen ykkösparin taustalla hiukan liikaa
-maalivahdeissa on potentiaalia, mutta Mason-Rämö ei ole todellakaan mikään superkaksikko

Toronto Maple Leafs 2p.
-Toewsin näytöt ovat kiistattomat ja Nielsen on hyvä pelaamaan molempiin suuntaan, mutta muuten hyökkäys ei pärjää millään vertailussa parhaille
-puolustus on ihan ok paketti
-Bernier on hyvä ykkösmaalivahti, kuitenkin vielä hiukan kokematon

Metropolitanissa oli hiukan suuremmat tasoerot ja rankkaus oli aavistuksen helpompaa. Hyviä joukkueita löytyi kyllä täältäkin.

Metropolitan:

Carolina Hurricanes 8p.
-hienosti rakennettu hyökkäys, ainoana miinuksena kakkosketjun pelaajilla on ehkä vähän turhan ailahteleva suoritustaso
-ihan mallikas puolustus, riittääkö Murraylla vielä ykköspakkipariin?
-Crawfordilla voi todistetusti voittaa Stanley Cupin ja Nabokov on hyvä, kokenut kakkosveska

Philadelphia Flyers 7p.
-ykkösen laiturit aivan kamalat, onneksi Giroux paikkaa
-MG-Pomi-tutkaparista plussaa, samoin kolmosketju on erittäin hyvä, hyökkäys on siis todella leveä
-pakisto on muuten hyvä, mutta Vatanen-Gonchar-pari on vähän pelottava, kaipaa yhtä kovaa puolustavaa puolustajaa lisää
-Miller on eliittimaalivahti

New York Rangers 6p.
-hyökkäys kaipaa lisää ratkaisuvoimaa, kykenee pelaamaan vahvaa viisikkopuolustuspeliä
-tykkään puolustuksesta, palaset kohdallaaan
-Bishop oli viime kaudella kova, mutta vasta yksi täysi NHL-kausi alla

New York Islanders 5p.
-hyökkäys on vähän tasapaksu, ykkösketju on vaarallinen
-puolustus on ihan ok, ei isompaa valittamista, mutta eipä kyllä aiheuta hurraa-huutojakaan
-maailman parhaasta maalivahdista plussaa

Washington Capitals 4p.
-vahvat sentterit kahden suunnan peliin, laidat kaipaavat lisää ratkaisuvoimaa
-hyvä bottom6
-puolustus menettelee, Timosellakin alkaa ikä painaa, ja muuten ei kauheasti kiekollista osaamista löydy
-hyvä maalivahtiosasto

Pittsburg Penguins 3p.
-kova kärkisentteri puuttuu
-todella hyvät laiturit hyökkäyssuuntaan, top9 vähän turhan pehmeä
-oksettaa nähdä Kontiola Rinaldon ja Thorburnin kanssa, olisin rakentanut koko hyökkäyksen aivan eri tavalla
-ihan kelpo puolustus, RR55 iso kysymysmerkki
-Rask on maailman top5 maalivahti

Columbus Blue Jackets 2p.
-hyökkäyksessä on syvyyttä, mutta kärkilaitureiden taso ei riitä
-Doughty on yksi maailman parhaista ja muutenkin puolustus näytää kelvolliselta
-Niemeen pätee vähän sama kuin Crawfordiin, todistetusti riittää Stanley Cupiin, mutta ei pysty kannattelemaan yksin joukkuetta

New Jersey Devils 1p.
-ykkönen on kova, mutta syvyyttä ei hyökkäyksestä riittävästi löydy, Dany-Komarov-tutkaparille littipeukku
-erinomainen Pietrangelo johtaa muuten vähän vaisumpaa puolustusta, huutaa yhtä eliittipuolustajaa lisää
-Harding on terveenä hyvä, mutta kun ei ole terve. Pakko antaa miinusta, vaikka Enroth onkin hyvä kakkosveska.

 

[Afinogenov]

Central:

7p. Colorado: Teräksen kova hyökkäys Halifaxin poikien johdolla. Hienosti roolitettu ja hyvä maalivahtipari. Pakisto voisi olla kovempikin, siellä on nyt ykkösnimenä Burns ja hänkin on hyökkääjä. Viisikkopuolustus kompensoi.

6p. Nashville: Näköjään hyvän joukkueen voi kasata ilman tähtisentteriäkin. Hyvä keskusta silti. Muodikas ja nuorekas joukkue kyllä tällä nyky änärissä pärjäis mennen tullen.. Luongo avannee luukkua keväällä, no vitstivitsi.

5p. St. Louis: Ekat kaksketjua tekee maalit ja kolmosnelos kentälliset röyhii niin vitusti. Johtajuutta löytyy, mutta niin löytyy hitaita pelaajiakin paljon. Mitchell Clowe ja Guldbrandon näin pari mainitakseni. Elliot on jees.

4.p Minnesota: Yllätyspotentiaalia on mutta Cam Wardin pitäisi pelata mestaruusvuotensa tasolla jos tällä porukalla pitkälle mentäis ja eihän se enää sillä tasolla pelaa. Ei riitä hei.

3.p Dallas: Roolitus on hyvä, mutta joukkueessa ei ole yhtään hyvää pelaajaa. Sääli. Paljon jäähdyttelijöitä ja venäläinen maalivahti.. Ihan potentiaalinen ryyppyporukka Richardsin ja Varlamovin johdolla. Williams kärsinee edelleen mestaruuskrapulasta.

2.p Winnipeq: Maalivahtiosasto ei saa rantapalloa kiinni. Puolustus on nimekäs mutta kukaan ei osaa puolustaa. Sentteri osasto, onko sitä edes?

Pacific:

7p. San Jose: Superkova pakisto ja molari. Hyökkäys hyvin roolitettu. Charan johdolla pitkälle.

6p. Calgary: Parempaa keskitasoa joka osa-alueella, mukava sekoitus nuoruutta ja kokemusta.

5p. Vancouver

4p. Arizona:

3p. Edmonton

2p. Anaheim,

 

[Daro]

Atlantic oli muuten yllättävän vaikea laittaa järjestykseen. Ehkä ensimmäinen sija oli vielä suht selvä, mutta muuten oli kyllä niin tasaista.

Atlantic:

8p Tampa Bay Lightning

7p Florida Panthers

6p Ottawa Senators

5p Detroit Red Wings

4p Montreal Canadiens

3p Toronto Maple Leafs

2p Buffalo Sabres


Metropolitanissa erottui yksi joukke muista selvemmin, muuten muuten oli sitten tasaisempaa.

Metropolitan:

8p Carolina Hurricanes

7p New York Rangers

6p New York Islanders

5p New Jersey Devils

4p Columbus Blue Jackets

3p Washington Capitals

2p Philadelphia Flyers

1p Pittsburgh Penguins

 

[Weissflog]

Pirun tasaista. Hyvin kasattuja nippuja kaikki.
Otetaan pudotuspeleissä sitten tarkemmin perustellen.

Central:

7p: Nashville Predators
6p: Colorado Avalanche
5p: St. Louis Blues
4p: Dallas Stars
3p: Minnesota Wild
2p: Winnipeg Jets

Pacific:

7p: San Jose Sharks
6p: Calgary Flames
5p: Arizona Coyotes
4p: Vancouver Canucks
3p: Anaheim Ducks
2p: Edmonton Oilers

 

[Sandersson]

Central:

7p: Nashville Predators
- Divisioonan ainoa joukkue, jolla ei ole selkeitä puutteita joukkueessa. Tasaisen hyvää. Ykkössentteri saisi olla laadukkaampi, vaikka Rangersin mies olenkin. Se voi maksaa kovaa hintaa jatkopeleissä, mutta littipeukkua managerin suuntaan.

6p: Colorado Avalanche
- Crosby nyt jo yksittäisenä pelaajana kykenee kantamaan Avalanchen omissa papereissani siihen pudotuspelien tuntumaan. Hyökkäys kaipaisi ehkä mielestäni kuitenkin syvyyttä pisteidentekoon lisää. Joukkue vaikuttaa omaan silmään myös melko nopealta. Puolustus huutaa ykkösparin pakkia. Kätisyyksiä myös ajateltu, vaikka Volchenkov onkin left. Schneider maalivahtina tasoa hyvä.

5p: Dallas Stars
- Puolustus on hyvä, vaikkakin se kiistaton kärkitason pakki puuttuu. Onneksi Kulikoville ei ole lykätty enempää vastuuta, en ole vakuuttunut. Kätisyyksistä plussaa. Varlamov lienee NHL:ssä parhaina päivinään top-5 maalivahti. Hyökkäys ei kuitenkaan vakuuta, sillä joukkueesta puuttuu oikeastaan kärkilaiturit pl. varauksin Williams. Kakkosketjun Gagner-Versteeg kuulostaa potentiaaliselta flopilta. Alemmat ketjut hyvää tasoa, mutta väkisinkin nousee mieleen kysymys että olisiko Richardsin sijaan voinut panostaa laituriin.

4p: St. Louis Blues
- Hyökkäys vaikuttaa hyvältä, vaikka Clowe onkin parhaat päivänsä nähnyt. Puolustus sen sijaan aiheuttaa kysymysmerkkejä. Markov-Mitchell melko pappaiässä oleva pakkipari, kulkeeko luistin riittävästi? Elliott on toki hyvä, mutta melko keskitasoa. Neuvirth loistava kakkosmaalivahti ja sillä on Elliotin valintaa osittain paikkailtu.

3p: Minnesota Wild
- Muuten pidän joukkueesta erittäin paljon, mutta maalivahtikaksikko pudottaa kyllä muuten hyvän porukan erittäin alas. Selät ei pahemmin tossa porukassa suoristu.

2p: Winnipeg Jets
- Laituriosasto on Jetsin vahvuus (todella hyvältä näyttää), mutta kaikki muut alueet sisältävät valtavia kysymysmerkkejä. Maalivahtikaksikko Fleury-Budaj vaikuttaa oikeasti huonolla tavalla pelottavalta yhdistettynä tuohon puolustuksen liialliseen kiekollisuuteen. Kuka siellä puolustaa? Sentteriosasto myös liian nihkeä. Cammalleri-Helm lienee suoraan sanottuna draftin huonoimpia kärkisenttereitä.

1p: Chicago Blackhawks

---

Pacific:

7p: San Jose Sharks:
- Calgarymanin näköinen joukkue: nimellisesti todella kova, mutta nimien taakse katsominen nostaa kysymysmerkkejä. Sedinin kausi ei kovin kaksinen ollut, mutta loistava haku kolmannelta kierrokselta. Marcus Johansson, riittääkö? Alaketjut liian lasisia, Ruutu ja Horton erityisesti. Tämäkin ominaisuus merkkaa tässä draftissa. :) Chara ja Zidlicky, miten jalka liikkuu? Ikää on helvetisti ja Chara tuntuu olevan jatkuvassa pulassa nopeita hyökkääjiä vastaan. Hyvä puolustus silti. Price on huikea maalivahti.

6p: Calgary Flames:
- Tykkään tuosta parivaljakkojen hakemisesta. Yritit Boyesiakin saada, mutta onneksi olin nopeampi. Kakkosketjussa aika paha floppivaara. Bogosian erittäin vakava kysymysmerkki playoffeja silmälläpitäen. Smith hyvä maalivahti.

5p: Anaheim Ducks:
- Hyökkäys on kunnossa. Itse tosin vaihtaisin Hartnellin ja Sharpin paikat, jotta joukkue saisi lisää leveyttä maalintekoon. Puolustus kasattu omaan makuun ehkä turhan myöhään, vaikka siellä on kemioita haettu myös pareihin. Khudobin on aliarvostettu maalivahti ja Holtby erinomainen backup, mutta tämä osasto ei erityisemmin plussaa silti joukkueelle tuo. Plussaa Laichin poimimisesta, tajusin liian myöhään.

4p: Arizona Coyotes:
- Loistava sentterikalusto. Muutenkin kenttäpelaajat kunnossa. Vähän kyllä taas harmittaa, että maalivahti pilaa kokonaisuutta liikaa. Pavelec on heikko eikä Scrivens pysty liikaa korjaamaan tilannetta.

3p: Vancouver Canucks:
- Loistava ykkösketju, mutta taas tullaan kysymykseen että olisiko sitä osaamista sittenkin voinut jakaa kahteen ketjuun. Mitä nyt Havlatia näin viime kaudella niin Venäjän liiga voisi sopia tasollisesti hänelle paremmin, mutta kyllä hän tuolla kolmosessa menee. Erinomainen nelosketju. Pakisto nimellisesti hyvä, mutta tasan nolla rightin pakkia. Hiller ihan hyvä, mutta ei riittävä nostamaan jengiä ylöspäin.

2p: Edmonton Oilers:
- Pickit kertovat rajua totuutta. Kärkiosaaminen on hyvää, mutta lähes puolet joukkueesta on varattu neljällä viimeisellä kierroksella niin syvyydessä se näkyy liikaa. Maalivahdit eivät vakuuta.

1p: Los Angeles Kings

 

[Calgaryman]

Atlantic:

8p Ottawa

- Atlantin selvästi paras kokonaisuus. Ei heikkouksia, jos ei ykkösketjun puolustuspelaamista halua sellaiseksi halua laskea. Itse annan sen runkosarjassa anteeksi. Turris-Hossa kaksikko on varsinkin tässä divisioonassa kovaa kamaa ykkösen taakse.

7p Tampa Bay
- Kokonaispaketti kunnossa myös täällä. Puolustus ja hyökkäyksen secondary scoring ei ole kuitenkaan Ottawan veroista. Kakkosketjussa saisi olla varmempiakin tekijämiehiä. Michalekin nykytaso, Dupuis ilman Crosbya, Johnsonilla vasta yksi 50p kausi alla... Mjoo.

6p Montreal
- Habsin paras puoli on ehdottomasti hyökkäyksen leveys. Stollin johtama ketju on divisioonan varmimmin suorittava kolmonen. Toki hyökkäys on muutenkin kova mm.Getz,Pavelski,RNH. Puolustus ja maalivahdit vaisuhkot.

5p Florida
- Thorntonin ja Iginlan täytyy kantaa hyökkäystä reppuselässään, jotta menestystä voisi tulla. Kokenut kaksikko ja edelleen pelipaikkansa eliittiä, joten paljon mahdollista että tuossa myös onnistuvat. Muilta ei paljon tulitukea ole kyllä odotettavissa - yltääkö bottom-ysistä kukaan 50 pisteeseen? Iso ongelma. Suter hieman samanlaisessa roolissa kuin Wildissä eli selkeä ykköstähti ja Isäntä. Toimivan näköinen pakisto kyllä.

4p Detroit
- Hyökkäyksessä on leveyttä kolmosta myöten ja kärkiosaamistakin on ihan mukavasti. Brenden Morrown ei kyllä kuuluisi enää kärkikenttiin. McDonaghin jälkeen puolustuksen taso tippuu rajusti. Puukätisyys vaivaa. Mason-Rämö kelpo tandemi.

3p Toronto

- Jotenkin en nyt saa kiinni tästä. Sinänsä ei suuria huolenaiheita, mutta vähän vaisuhko joka suhteen. Toews,Seabrook,Bernier kolmikon jälkeen varaaminen ei ole täysin onnistunut. Kokonaisuus toimiva, mutta ei vaan riitä.

2p Buffalo

- Jännästi peräpää edellä on Afinogenov joukkueen rakentanut. Weber, Letang ja Green on kyllä semmoinen kolmikko viivalle ettei varmasti ole drafteissa ennen nähty! Jännä kokeilu, mutta ei näin kyllä taideta Fantasy Drafteissa pärjätä, kun heikkoudet ovat niin ilmeiset. Hyökkäys (varsinkin hyökkäyspelin osalta) ja kassarit ei riitä mihinkään.

Metropolitan

8p Carolina
7p NY Islanders
6p NY Rangers
5p Washington
4p Columbus
3p New Jersey
2p Philadelphia
1p Pittsburgh

 

[Jyyd]

Central:

Colorado Avalanche - 7p - Crosbyn ja hyvän kolmosketjun turvin piikkisija. Nopeutta tosiaan löytyy.
Nashville Predators - 6p - Hyvin rakennettu joukkue. Maalivahdit hyvää tasoa ja pakiston kätisyydet natsaavat yhteen.
Dallas Stars - 5p
Minnesota Wild - 4p
St. Louis Blues - 3p
Winnipeg Jets - 2p
Chicago Blackhawks - 1p - Nimettömältä vaikuttaa. Ei jatkoon.

Pacific:

Calgary Flames - 7p - Hyviä parivalkkoja laitettu yhteen. Tasaisen vahva.
San Jose Sharks - 6p - Calgaryman ilmeisesti vanha sotaratsu näissä piireissä, ja se näkyy. Hyvä puolustus. Johansson mielestäni olisi ideaali kolmosvitjan pelaaja, se miinuksena. Carey Price.
Anaheim Ducks - 5p
Arizona Coyotes - 4p
Vancouver Canucks - 3p
Edmonton Oilers - 2p
Los Angeles Kings - 1p - Kovin nimetön tämäkin.