1. Carolina Hurricanes 14p
Carolina on onnistunut hyvin hyökkäyksen rakentamisessa. Ykkösketju tekee tuhoa ja 2-3 ketjuistakin löytyy ratkaisuvoimaa. Ainoastaan fyysisyydessä jää toivomisen varaa.
Pakisto on hyvä. Rafalski toimii ykköspakkina ja häntä komppaa kaksi hyvää all-around pakkia Hamhuis ja Beauchemin. Kolmosesta puolestaan löytyy lihasmassaa oman maalin varjelemiseen. Neuvirth on vielä lievä kysymysmerkki, mutta Jiggykin on valmis ottamaan pääsääntöisen torjuntavastuun.
2. New York Islanders 13p
Sentteriosasto ei ole liigan kärkeä, mutta hoitanee hommansa hyvinä kahden suunnan pelaajina. D. Sedin ja Stewart ovat kovan luokan maalintekijöitä ja hyökkäys näyttää kivan tasapainoiselta. Nelosketju miellyttää.
Jos hyökkäys oli tasapainoinen, niin sitä on puolustuskin. Ei sarjan paras, mutta hyvä kuitenkin. Itse sain kritiikkiä valittuani Brodeurin ykkösekseni viime draftissa, eikä tilastotkaan päätä huimaa joten kai se on uskottava ettei Marty enää ole Vezina-luokkaa.
3. Toronto Maple Leafs 12p
Crosbyn johdolla Leafsilla on käsissään todennäköisesti konferenssin paras hyökkäys. Nelosketju on myös konferenssin aatelia omassa roolissaan, vaikka siihen olisi vielä astetta kovempi nyrkkisankari sopinutkin vastaamaan Alfredssonin rottailuista.
Puolustuskin on hyvää tasoa, Visnovsky hoitaa kiekollisen roolin ykkösruudun ja fyysisyyttä löytyy myös. Tolppien välissä Torontolla on suurimmat puutteet. Mason-Budaj kaksikko on korkeintaan keskitasoa, vaikka Mason saattaa hyvänä päivänä ihmesuorituksiin venyäkin.
4. Montreal Canadiens 11p
Cooke ykkösketjun laidalla on melko arveluttavaa ja ykköspyssy puuttuu, mutta tasapainoinen ja hyvä hyökkäys on kanadanranskalaisilla kasassa.
Puolustus on kovaa luokkaa, Gonchar-Weber pari on huippuhyvä ja muista pareista löytyy riittävästi osaamista molempiin suuntiin.
Kunnollista hanskatonta osaamista koviin peleihin ei juuri löydy ja molari-osasto ei ole liigan kärkipäätä, joten pleijareissa saattaa tulla vaikeampaa. Vielä kun yllä leijuu myytti Jumbo-Joen playoffs-otteista.
5. Florida Panthers 10p
Hyökkäyksen osalta kaikki kunnossa, löytyy tehoja ja viimeistään nelosesta puolustus osaamistakin. Etenkin sentteriosastolla kerää lisäpisteistä.
Puolustus on tasapainoinen ainakin kiekollisen osaamisen suhteen. Hiukan silti näyttää kevyehköltä voimaosaston suhteen ja pantterit voivat olla vaikeuksissa oman maalin varjelussa. Howard on hyvä häkkäri, muttei huipputasoa.
Raskaan sarjan osasto puuttuu ja vähän sen oloinen porukka, että fyysisillä otteilla tämä joukkue voidaan horjuttaa radaltaan?
6. Washington Capitals 9p
Hyökkäys on hyvä, joskin sentteriosastosta uupuu ykköskorin nimet. Kahden suunnan osaamista löytyy.
Pakisto on sinänsä ihan mukava, toisaalta Green kuvastaa ehkä koko puolustusta hyvin. Hyvänä päivänä huippuluokkaa, mutta heikompina aikoina katoaa kuvasta. Tolppien välissä Capseilla ei ole mitään hätää. Bäckström on huipputorjuja ja B. Johnson voi käydä pudottelemassa vastustajan ykköshäkkärit saikulle aina välillä.
7. Pittsburgh Penguins 8p
Penguinsin hyökkäys on kysymysmerkki. Jos Kovy löytää maalivireen ajoissa, niin tehoja tullee riittävästi, mutta kovuus ja kahden suunnan peli loistavat poissaolollaan. Ykkösketju ei ihan riitä vertailussa konferenssin kärkijoukkueita vastaan. Hyökkäyksestä löytyy kyllä taitoa, mutta mikä ketjuista pystyy nollaamaan vastustajan ykkösketjun tiukan ottelun viimeisessä erässä?
Kysymysmerkeistä huolimatta Pittsburgh löytää tiensä pleijareihin, kiitos loistavan rakennetun puolustuksen. Myös Rask-Gustavsson pitää hyvin puolensa konferenssin maalivahti-vertailussa.
8. New Jersey Devils 7p
Kesler tekee yli 30 maalia ja voittaa Selke-trophyn, mutta sen jälkeen New Jerseyn hyökkäyksessä tulee hiljaisempaa. Gionta, Versteeg ja Michalek ovat laatulaitureita, mutteivat ykköskorin poimintoja. Hall, Couture ja Pacioretty ovat vielä kysymysmerkkejä suuriin rooleihinsa, nuorille pelaajille tyypillisiä kuvasta katoamisia lienee luvassa.
Puolustus on ihan toimiva, muttei riittävän hyvä kuromaan eroa konferenssin kärkihyökkäyksiin. Luongo ja Hedberg antavat tarvittavan ruiskun nostamaan Devils viimeiseksi playoffs joukkueeksi.
9. Ottawa Senators 6p
Ovechkinin johtama ykkönen joutuu kantamaan Ottawan hyökkäystä koko kauden. Joukkueesta löytyy ihan kelvollisia nuoria hyökkääjiä, mutta vielä ei synny riittävästi tehoja tukemaan ykköstä huonon illan sattuessa.
Erik Johnsonista jonain päivänä todennäköisesti franchise-puolustaja tulee, mtuta muuten puolustuksesta puuttuu johtohahmot ja kovuus. Taitava, mutta samalla melko virhealtis pakisto on Ottawalal käsissään mun mielestä. Maalivahdit ovat hyviä. Ovechkinin johdolla lähelle pleijareita, muttei ihan perille asti.
10. Philadelphia Flyers 5p
Phillyn hyökkäys on hienosti rakennettu, mutta eniten arveluttaa pystyvätkö Ladd ja Kostitsyn täyttämään ykkösketjun laitureiden paikat. Maaleilla ei juhlita vastustajan päässä, mutta toisaalta Flyers-hyökkääjät puolustavat tunnollisesti joten omissakaan ei liikaa soi.
Puolustus (ja Ward) on Philadelphiallakin hyvä, muttei ehkä ihan sitä luokkaa että se tasaisi kiinni eron, jonka Flyers hyökkäyksessä häviää konferenssin muille playoffs-joukkueille.
11. Tampa Bay Lightning 4p
Tampan hyökkäys pelaa tunnollisesti molempiin suuntiin, mutta tehot jäävät vaisuiksi. Ykkösketju täyttää paikkansa, mutta taustatuki puuttuu.
Pakistosta puuttuu selkeät johtohahmot ja vaikka Karlsson loistava pakki onkin, niin hänestä ei vielä ole kantamaan voittavan joukkueen puolustuksen johtohahmon viittaa. Ykköspari tullee myöskin olemaan kärkipäässä "pahat mokat omalla alueella" - tilastoissa. Tim Thomas on tällä hetkellä maailman paras maalivahti ja paikkaa paljon, muttei pysty venyttämään Tampaa pleijareihin asti.
12. Buffalo Sabres 3p
Buffalon hyökkäys on tehokas, hyvä ja lahjakas, mutta mun mielestä siitä ehkä puuttuu punainen lanka. Vähän sen näkönen miehitys kasassa, että kovaa ja sääntöjen rajamailla pelaamalla Buffalon hyökkäys jää aseettomaksi ja näin taitava joukkue olisi ehkä kaivannut kovempaa pugilistia rosteriinsa, kuin mitä Crombeen on. Taitoa löytyy vaikka muille jakaa, mutta sellainen tappamisen meininki puuttuu.
Puolustuskaan ei oikeen vaan vakuuta mua. Sinänsä ihan hyviä pakkeja rosterissa, mutta kärkiosaaminen ja johtohahmot puuttuvat. Quick on hyvä kassari, muttei (ainakaan vielä) sen tason ukko että yksin torjunnoillaan johtaisi joukkueensa pleijareihin.
13. Boston Bruins 2p
Heti ensimmäisenä pistää silmään ykkösen ja kakkosen laidoilla viilettävät Korpikoski ja Clutterbuck. Hyviä pelaajia toki molemmat, etenkin Clutterbuck, mutta eivät kuitenkaan 1-2 ketjujen vakiomiehiä. Hyökkäyksestä löytyy kyllä maalintekijää, taitoa, taistelua ja kahden suunnan pelaamistakin, muttei vaan mitään tarpeeksi.
Puolustuksesta puuttuu huippuluokan kiekollinen osaaminen. Ylivoimalle ei löydy huipputason viivamiestä ja hyvistä puolustavista puolustajista huolimatta omaa maalin edustaltakin jää hiukan uupumaan ilkeyttä. Bobrovsky on tähän saakka ollut hyvä, mutta vielä on paljon todistettavaa ennenkuin miestä voi nostaa ykköskorin maalivahtien joukkoon.
14. New York Rangers 1p
Noh. Ainakin mielenkiintoiseksi tota hyökkäystä voi sanoa, etenkin
suomalaisittain. Ei ehkä sitten kuitenkaan riitä.
Pakisto on samaa sarjaa. Sweatt taitaa olla joukkueen paras puolustaja kiekon kanssa.
Maalivahdit ovat draftin parhaat!
PS. Avery jää tässä rosterissa melko yksinäiseksi rotaksi.