NHL Entry Draft 2025

[Pardus]

Joni Ikosen 41 pisteellä 40 ottelussa Ruotsin U20-sarjassa irtosi kesällä 2017 kakkoskierroksen varaus.

Max Westergårdilla on nyt 49 pistettä 39 ottelussa ja jos pelaa nappiin menneet U18 MM-kisat niin ehkäpä saadaan myös ykköskierroksen varaus tänä kesänä.

Max Westergård - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Max Westergård, 2007-09-03 Tampere, FIN Finland. Most recently in the J20 Nationell with Frölunda HC J20. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Oulusta nyt ainakin on tulossa yksi ykköskierroksen varaus.

Sascha Boumedienne - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Sascha Boumedienne, 2007-01-17 Oulu, FIN Sweden. Most recently in the NCAA with Boston Univ.. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Pardus]

Westergård nosti jälleen osakkeitaan, kun sai eilen vyölleen SHL-debyytin. Pisteitä ei vielä ensimmäisessä ottelussa kertynyt, kun Frölunda jäi kotonaan nollille Rögleä vastaan. Ketjukavereina Westergårdilla oli Frölundan kakkosketjussa sentteri Mikael Ruohomaa ja toisessa laidassa 2026 draftin kärkinimi Ivar Stenberg, jolle ottelu miesten tasolla oli jo kauden 22.

 

[Artie]

Roger McQueen oli taas palannut Brandonin kokoonpanoon pitkän loukkaantumisen jälkeen eilen. Saa nähdä miten vaikuttaa pelaajan sijoituksiin seuraavissa arvioinneissa. Varmasti hän on suurimpia kysymysmerkkejä tällä hetkellä.

 

[Danko]

Carter Bear loppukauden sivussa varsin vakavan loukkaantumisen jäljiltä. Saa nähdä kuinka monta sijaa tippuu varaus tämän myötä.

 

[Pardus]

Max Westergård lähti Tapparasta 14-vuotiaana – teki nyt kovan tempun Ruotsissa

Max Westergård, 17, teki SHL-debyyttinsä ruotsalaisessa suurseurassa.

www.aamulehti.fi

 

[secord]

Roger McQueen oli taas palannut Brandonin kokoonpanoon pitkän loukkaantumisen jälkeen eilen. Saa nähdä miten vaikuttaa pelaajan sijoituksiin seuraavissa arvioinneissa. Varmasti hän on suurimpia kysymysmerkkejä tällä hetkellä.

On selvää, että kun olet lähes koko kauden ollut sivussa peleistä on rytmiin pääsemisen kanssa haasteita. McQueenilla on nyt viisi peliä paluun jälkeen pelattu 0+4 tehopistein.

 

[secord]

McQueen painoi seuraavaan peliin 1+2 tehot. Jännä kyllä nähdä, missä kohtaa nuorukainen lopulta varataan? Talenttina pidetään ihan siellä viiden kärjen joukossa, mutta loukkaantumiset saattavat painaa lopullista sijoitusta alas. Toisaalta ennakkoon lähes konsensus ykkösvaraus Matt Schaefer ei ole pelannut kuin muutaman ottelun tällä kaudella McQueenia enemmän, mutta onko Rogerin loukki sitten jotenkin epäilyttävämpää sorttia?

Todella vahvaa kevättä pelaava Anton Frondell teki juuri jatkoaikamaalin Allsvenskanin ensimmäisessä pudotuspeliottelussa Moraa vastaan. Myös yksi syöttöpiste merkittiin tälle 17-vuotiaalle ruotsalaiselle samaisessa pelissä. Runkosarjassa hänelle merkittiin lopulta 29 ottelussa 25 pistettä ja lukemani mukaan hänellä on korkein pistekeskiarvo tuossa sarjassa mitä tulee U18-pelaajiin. Ohitti näin mm. William Nylanderin sekä Pastrnakin tuossa kategoriassa. Voisi olettaa, että Frondell on nostanut osakkeitaan kevään mittaan ja alkaa hätyyttelemään kärkinelikkoa?

 

[Artie]

GM meetingin jälkeen on tullut näitä juttuja, että ainakin osa joukkueista katuu jo tuota varaustilaisuuden muuttamista "keskittämättömäksi". Ainakin Chris Johnston tuosta puhui podissaan. Saattaa hyvinkin olla, että 2026 palataan vanhaan formaattiin jos tuo ei ole huikea menestys.

edit. tuossa on tuosta tän vuoden toteutuksesta tietoa:

2025 NHL Draft to have revamped look | NHL.com

Top 50 prospects can attend decentralized event; selections will meet team representatives in virtual reality room

www.nhl.com

- Top 50 lupaukset kutsutaan paikalle
- Bettman kuuluttaa 1.varauksen. Muuten varaukset kuuluttavat jotkut joukkueeseen liittyvät julkkikset, ex-pelaajat, ym.
- Kultakin joukkueelta yksi virallinen edustaja on paikalla tapahtumassa. Varattu pelaaja tapaa GM:n ja muun joukkueen henkilökunnan virtuaalisesti jossain tähän varatussa huoneessa kunhan on ensin otettu kuvat paidan ja lippiksen kanssa.
- Joukkueet voivat olla myös isommalla porukalla paikalla tapahtumassa, mutta heille ei ole vanhaan malliin omia pöytiä varattuna lavan edustalta.

 

[MakiK]

Craig Buttonilta päivitettyä listaa.
Schaefer, Misa, Martone TOP3.

Muita huomioita on tuo Hagensin laskeva käyrä ja tässä listauksessa vasta sijalla 6.

Ensimmäinen suomalainen Boelius rankattu sijalle 42.

Craig’s List: Michael Misa climbs to No. 2 after exceptional OHL season | TSN

 

[Artie]

On kyllä aika rajua hajontaa eri rankingin tekijöillä tuon kärkinelikon takana. Ja tässä jo sitäkin on alettu rikkomaan Hagensin osalta. Näköjään Buttonilla on loukkaantunut Bear pudonnut heti sijalle 22.

 

[secord]

Noin äkkiseltään, kun suurinta osaa eri listoja plärää läpi, on Hagens jokaisessa kärkinelikon joukossa. Craig Buttonin listoilla on aina enemmän tai vähemmän poikkeuksellisia nostoja, mikä sinänsä on ihan piristävää luettavaa. Buttonin listauksen pohjalta en silti laskisi Hagensin käyrän olevan mitenkään erityisen laskeva. Se syksyn ykkösnimen tontti on menetetty jo aikaa sitten, mutta tosiaan kärkinelikkoon hänet kuitenkin lasketaan vielä useimmissa listauksissa. Bob McKenzien edellisessä listassa pari kuukautta sitten Hagens oli vielä sijalla kaksi, kun kymmeneltä NHL-scoutilta asiaa kysyttiin. Michael Misan käyrä tosin on ollut sen verran vahvasti ylöspäin, että tästä syystä Hagens jäänee taakse.

 

[Yön Kärppä]

Pidän Hagensin arvoa huomattavasti suurempana kuin keskimääräisesti heikomman draft-vuoden kuudetta varausta. Toisin sanoen, minä pitäisin häntä ryöstönä tuolle numerolle.

 

[Daro]

Noin äkkiseltään, kun suurinta osaa eri listoja plärää läpi on Hagens jokaisessa kärkinelikon joukossa. Craig Buttonin listoilla on aina enemmän tai vähemmän poikkeuksellisia nostoja, mikä sinänsä on ihan piristävää luettavaa. Buttonin listauksen pohjalta en silti laskisi Hagensin käyrän olevan mitenkään erityisen laskeva. Se syksyn ykkösnimen tontti on menetetty jo aikaa sitten, mutta tosiaan kärkinelikkoon hänet kuitenkin lasketaan vielä useimmissa listauksissa. Bob McKenzien edellisessä listassa pari kuukautta sitten Hagens oli vielä sijalla kaksi, kun kymmeneltä NHL-scoutilta asiaa kysyttiin. Michael Misan käyrä tosin on ollut sen verran vahvasti ylöspäin, että tästä syystä Hagens jäänee taakse.

Tuo Roger McQueenin sijoitus top5 on todella hämmentävää. Toki Buttonin listat ovatkin hieman erilaisia. Joo ymmärrän sen, että hän on isokokoinen centteri, mutta hänen loukkaantumis historia antaa pahoja red flageja.

 

[Artie]

Samoin toi Cameron Schmidt tuolla kahdeksantena, ennen vaikka jotain Eklundia. Aika poikkeuksellinen pelaaja saa olla, että tuon kokoisena menee top 10 varauksena.

 

[secord]

Steven Ellis Daily Faceoffilta lataa pöytään oman top 10 mock drafinsa ja siinä ei mahdu Roger McQueenia. Pitää edelleen tuota kärkinelikkoa muiden yläpuolella jne. Siitä oikein liikkuvan kuvan kautta perusteluihin:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=c3LcgUXvCMA

 

[Artie]

Laitetaan vielä vertailun vuoksi Sportsnetin Jason Bukalan listaus:

Scout's Analysis: Ranking the top 64 prospects for the 2025 NHL Draft

Former NHL scout Jason Bukala updates his own personal ranking of the prospects eligible for the 2025 NHL Draft, from 1 to 64.

www.sportsnet.ca

Tässä on tuo arvio pelaajatyypistä kunkin pelaajan kohdalla ainakin mukavan selkeästi.

 

[Mängimies]

Noin äkkiseltään, kun suurinta osaa eri listoja plärää läpi, on Hagens jokaisessa kärkinelikon joukossa. Craig Buttonin listoilla on aina enemmän tai vähemmän poikkeuksellisia nostoja, mikä sinänsä on ihan piristävää luettavaa. Buttonin listauksen pohjalta en silti laskisi Hagensin käyrän olevan mitenkään erityisen laskeva. Se syksyn ykkösnimen tontti on menetetty jo aikaa sitten, mutta tosiaan kärkinelikkoon hänet kuitenkin lasketaan vielä useimmissa listauksissa.

Joo kyllähän Hagens tuohon ”konsensus top 4:ään” pitää laskea. Schaefer selkeä ykkönen, Misa noussut toiseksi ja Hagens perässä ennen Martonea.

Se mikä Hagensin sijoituksissa pistää silmään, niin Button oli ensimmäinen, joka jo tammikuussa pudotti hänet kolmen kärjestä ja sijalle 4. Muilla Hagens oli siinä kohtaa top 3, ja useimmilla toinen. Nyt maaliskuussa useammat ovat pudottaneet hänet pari pykälää alemmas. Eli Button menee edellä ja muut seuraavat. No ei se tietenkään ihan niin mene, mutta katsotaan miten muilla kevään mittaan Hagensin sijoitus elää. Uskoisin, että asettuu sinne viiden kärkeen kuitenkin eikä siitä enää muutu.

 

[secord]

Se mikä Hagensin sijoituksissa pistää silmään, niin Button oli ensimmäinen, joka jo tammikuussa pudotti hänet kolmen kärjestä ja sijalle 4. Muilla Hagens oli siinä kohtaa top 3, ja useimmilla toinen. Nyt maaliskuussa useammat ovat pudottaneet hänet pari pykälää alemmas. Eli Button menee edellä ja muut seuraavat. No ei se tietenkään ihan niin mene, mutta katsotaan miten muilla kevään mittaan Hagensin sijoitus elää. Uskoisin, että asettuu sinne viiden kärkeen kuitenkin eikä siitä enää muutu.

Niin Buttonin tammikuun listalla Anton Frondell oli toisena, mikä tuntuu sikäli epäloogiselta, että Frondellin kuuma jakso alkoi vasta tammikuun lopusta. Nyt sitten Frondell oli vasta neljäs ja Martonen jälkeen, vaikka tosiaan ruotsalainen on ollut varmasti Misan kanssa kuumin pelaaja tässä välissä näistä kärkipään nimistä. Buttonin listaukset ovat kyllä sikäli huonoja indikaattoreita näiden nuorten pelaajien kohdalla, että ne sisältävät usein kovin omituisia että epäloogisia nostoja. Varmasti kuitenkin paljon klikkejä saavat, mikä on todennäköisesti yksi selkeä tavoitekin? Hagensin kohdalla pitää ihmetellä sitäkin, että kun yleensä Button painottaa listoillaan nuorten kisojen esityksiä, niin kuitenkaan hyvät kisat pelanneen Hagensin kohdalla tätä ei tapahtunut ja Martonen hän nosti kisojen jälkeen tammikuun listallaan edelle, vaikka hänen kohdallaan kyseiset kisat menivät täysin penkin alle.

James Hagens ei ole toisaalta kyennyt tehoilemaan NCAA:ssa aivan siihen tahtiin, kuin mitä kauden alussa ykkösrankatulta odotettiin. Siitä huolimatta ppg-tahti ei ole missään nimessä heikko suoritus, mutta ei yllä millään muotoa esim. Celebrinin tai Fantillin varausvuosien esityksiin samassa sarjassa. Kuten täällä jo aiemmin joku hyvin totesi, ei Hagensin käyrä ole välttämättä mitenkään isosti ollut laskussa, mutta pari pelaajaa on vaan nostanut omilla otteillaan vahvemmin osakkeitaan. Michael Misa on näistä toinen ja saattaa olla lopulta jopa koko draftin ensimmäisenä huudettu, riippuen hieman varaavan organisaation tarpeista. Anton Frondellin otteet tammikuun lopulta ovat olleet myös todella vahvoja ja hänen kohdallaan pitää vielä muistaa, että on pelannut laadukkaassa sarjassa miesten pelejä. Frondell oli vielä kauden alussa monissa listauksissa kärkikolmikon joukossa, mutta loukkaantumisen ja polvioperaation jälkeen tuli sijoituksissa laskua ja muistaakseni valui joissakin jopa kympin sakin ulkopuolelle.

 

[Mängimies]

Buttonin listaukset ovat kyllä sikäli huonoja indikaattoreita näiden nuorten pelaajien kohdalla, että ne sisältävät usein kovin omituisia että epäloogisia nostoja

Tuskin ne sen huonompia ovat kuin muidenkaan? Kaikilla tuolla on omat suosikkinsa, jotka poikkeavat konsensuksesta.

Frondell oli tosiaan Buttonilla syksyn listalla kakkosena kun se oli muiden listoilla kolmas tai neljäs. Nyt sitten Schaefer, Misa ja Martone ovat kevätkaudella menneet Buttonin papereissa ruotsalaisen edelle. Ei tuo nyt minusta mitenkään epäloogista ole. Sama ilmiö on ollut vaikkapa McKenzien listoilla.

Itse otan niin Buttonin kuin muidenkin listat ihan puhtaasti viihteenä. Eihän millään listoilla ole oikeasti mitään merkitystä meille kun seurat päättävät kenet varaavat ja ovat laittaneet pelaajat omissa arvioissa järjestykseen, mistä meillä kuluttajilla ei ole hajuakaan tässä vaiheessa.

 

[secord]

Frondell oli tosiaan Buttonilla syksyn listalla kakkosena kun se oli muiden listoilla kolmas tai neljäs.

Ei vaan tammikuun listalla nimenomaan toinen ja sikäli epäloogista tosiaan, että esim. Martone mennyt hänen ohitseen, kun Frondell on nostanut osakkeitaan nimenomaan tuon listauksen jälkeen ja Martonen kohdalla ollut ehkä päinvastoin. Mutta muuten olen kanssasi samaa mieltä, että listat ovat hyvää viihdettä ja niitä on kiva lueskella. Jos jokaisen joukkueen listat julkistettaisiin, niin siinä olisi varmasti 32 toisistaan erilaista listaa. Silti minulle on jäänyt Buttonin listauksista eniten vaikutelma, että niissä on heitelty nimiä sinne tänne sen hetkisen fiiliksen mukaan.

 

[Mängimies]

Ei vaan tammikuun listalla nimenomaan toinen ja sikäli epäloogista tosiaan, että esim. Martone mennyt hänen ohitseen, kun Frondell on nostanut osakkeitaan nimenomaan tuon listauksen jälkeen ja Martonen kohdalla ollut ehkä päinvastoin.

No joo turha tällaisesta on vääntää kun Button ei ole itse vastaamassa meille näistä täällä. Yritin siis sanoa, että Frondell oli jo syksyllä Buttonin listalla toisena ja palasi miesten peleihin marraskuussa ja piti paikkansa tammikuun listalla. Keväämmällä sitten kaksi nimeä on mennyt edelle, mikä ei varmastikaan johdu siitä etteikö Frondell olisi pelannut hyvää kevätkautta. Vaan siitä, että Misa ja Martone ovat Pronmanin papereissa nostaneet enemmän osakkeitaan. Ja oikeasti tässä puhutaan varmasti aika marginaalisista jutuista mun joku on mennyt sijalta neljä sijalle kolme ja joku päinvastoin vaikka on pelannut hyvin jne jne. Kuten sanoin, viihdettä ennen kaikkea, mutta kyllä Button ihan ammattilainen on.

 

[secord]

Kuten sanoin, viihdettä ennen kaikkea, mutta kyllä Button ihan ammattilainen on.

On varmasti, mutta enemmän minusta tuo muutama viesti ylempänä linkattu Bukalan lista kertoo noiden pelaajien nykykäyristä. Tämä on vain minun mielipide vajavaisiin näkemyksiini pohjautuen.

 

[Eager]

Joo kyllähän Hagens tuohon ”konsensus top 4:ään” pitää laskea. Schaefer selkeä ykkönen, Misa noussut toiseksi ja Hagens perässä ennen Martonea.

Paljon tietysti riippuu miten Schaeferin odotettu ja mahdollinen paluu tänään käynnistyvissä OHL:n pudotuspeleissä sujuu, mutta kyllähän Misa sen verran kova ja nouseva talentti on, että eiköhän ennen draftia tulla näkemään myös useampia listauksia, joissa Misa on sijoitettu ykköseksi. OHL:n läntisen konferenssin ensimmäisellä kierroksella onkin draftin kannalta todella mielenkiintoinen otatus luvassa kun Saginaw (Misa) ja Erie (Schaefer) kohtaavat.

Itse olen ainakin ruvennut ajattelemaan tuota kärkeä jo ns. lokeroina, joiden sisällä järjestys voi sitten mennä miten hyvänsä.

1. Schaefer ja Misa
2. Hagens ja Frondell
3. Martone, Desnoyers, Eklund, Smith, Mrtka, McQueen, O'Brien

Mutta joo mukavahan näitä on pyöritellä, vaikka hullua hurskaammaksi ei kukaan tulekaan...

 

[Jack DiBiase]

Silti minulle on jäänyt Buttonin listauksista eniten vaikutelma, että niissä on heitelty nimiä sinne tänne sen hetkisen fiiliksen mukaan.

Moneen kertaan sanottu, mutta sanotaan vielä kerran. Craig Button on ihan oikea ammattilais-scoutti, joka omin silmin arvioi jokaisen nuoren pelaajan ja tekee sen pohjalta oman listansa. Vastaavasti saman puulaakin (TSN) Bob MacKenzie sen sijaan on ihan tavallinen perustoimittaja, jolla sattuu olemaan hyvät sisäpiirin kontaktit NHL-seuroihin. Bob käyttää niitä kontakteja hyväkseen muodostaessaan oman listansa ja sen pohjalta pyrkii ennustamaan varausjärjestystä. Molemmilla on siis täysin eri lähtökohta listojen tekoon, vaikka molemmat edustavat TSN:ää. Tämä viesti nyt ottamatta kantaa sen enempää keneenkään pelaajaan.

 

[Mängimies]

Itse olen ainakin ruvennut ajattelemaan tuota kärkeä jo ns. lokeroina, joiden sisällä järjestys voi sitten mennä miten hyvänsä.

1. Schaefer ja Misa
2. Hagens ja Frondell
3. Martone, Desnoyers, Eklund, Smith, Mrtka, McQueen, O'Brien

Itsellä muuten sama, mutta nostaisin Martonen tuohon 2. koriin. Ja 3. koriin laittaisin vielä useamman pelaajan mm. Bear, Martin, Lakovic, Reid…