NHL Entry Draft 2025

[Oles]

Adam Gajan varattiin 2023 yli-ikäisenä jo numerolla 35. eli toisen kierroksen alussa. Ei lainkaan mahdotonta, etteikö Rimpinenkin voisi mennä jo toisella kierroksella. Toki Gajan on isompi ja voi olla, että sillä on ollut merkitystä. Toisaalta, Rimpisenkin kohdalla ei se vaadi kuin yhden joukkueen, joka pitää näkemästään ja pelkää, että joku muu nappaa heidän haluamansa maalivahdin, joten varaavat Rimpisen kun se on mahdollista.

 

[agent082]

Siinä meni varausvuoro

 

[secord]

Central Scouting julkaisi mid-season listansa. Pohjois-Amerikan listan kärjessä puolustaja Matthew Schaefer ja Euroopan laitahyökkääjä Victor Eklund. Linkistä lisää: https://media.nhl.com/public/news/18557

Ja Craig Button on laatinut oman mielenkiintoisen listansa.

Craig’s List: Matthew Schaefer ascends to No. 1 for 2025 NHL Draft | TSN

There is a new player at No. 1 for the third straight edition of TSN Director of Scouting Craig Button’s 2025 draft ranking.

www.tsn.ca

 

[Kuuukko]

Adam Gajan varattiin 2023 yli-ikäisenä jo numerolla 35. eli toisen kierroksen alussa. Ei lainkaan mahdotonta, etteikö Rimpinenkin voisi mennä jo toisella kierroksella. Toki Gajan on isompi ja voi olla, että sillä on ollut merkitystä. Toisaalta, Rimpisenkin kohdalla ei se vaadi kuin yhden joukkueen, joka pitää näkemästään ja pelkää, että joku muu nappaa heidän haluamansa maalivahdin, joten varaavat Rimpisen kun se on mahdollista.

Lähtökohtaisesti Rimpinen varmaan korkeimmillaan keskikierrosten picki, mutta tosiaan vaatii vain sen yhden organisaation joka miehen esityksiin on rakastunut ja haluaa varman päälle käyttää jo toisen tai kolmannen kierroksen varauksen. Esimerkiksi nyt vaikka Calgary, Montreal, Nashville, Philly tai Chicago, joilla on paljon pickejä alkukierroksille.

 

[red.machine]

Pisteet eivät tietenkään kerro kaikkea, mutta toistaiseksi Hagensin saldo on jäänyt kauaksi esim. Celebrinin ja Eichelin vastaavista varauskautenaan. Toki 21 pistettä 19 otteluun hyvä saldo, ja Hagens pelasi erittäin hyvän U20-turnauksen. Ymmärrän kuitenkin, miksi hän ei ole enää selkeä ykkönen, ja on monilla listoilla tippunutkin tältä sijalta. Mielenkiintoinen kisa käynnissä ja voi olla, että itsekin päätyisin tällä päivämäärällä esim. Schaeferin valintaan ennen häntä.

 

[Toby Dammit]

Bobin Mid-season-rankingissa Schaefer on ykkösenä kaikilla kymmenellä scoutilla ja 7/10 scoutista sanoo, että ero seuraaviin pelaajiin on merkittävä.

Suomalaisista ainoana 80 joukossa on ns. kolmannen kierroksen ekalla vuorolla eli 65. vuorolla Lasse Boelius.

1. Schaefer
2. Hagens
3. Misa
4. Martone
5. Frondell
6. Desnoyers
7. McQueen
8. Eklund

Linkki: https://x.com/TSNHockey/status/1882111261326151848?s=19

 

[Jack DiBiase]

Jos Misan sophomore-kausi O:ssa oli vähän odotuksiin nähden alakanttiin, niin nyt on ainakin pisteitä ropissut. Viime kaudella teki 75 pistettä 67 pelissä. Nyt on tehnyt jo ne 75 pistettä 38 peliin. Menossa sellaista n. 130 pisteen tahtia, mikä on aika kova tahti varausikäiselle CHL-pelurille.

 

[Pedretti]

Suomalaisista ainoana 80 joukossa on ns. kolmannen kierroksen ekalla vuorolla eli 65. vuorolla Lasse Boelius.

Onneksi suomalainen junnukiekko voi hyvin.... Saa nähdä monta kuivempaa vuotta on tuloillaan Suomi lätkässä draftien suhteen. Tulevaisuuden näkymät eivät ole kuitenkaan kovin valoisat.

 

[heikkik]

Jos Misan sophomore-kausi O:ssa oli vähän odotuksiin nähden alakanttiin, niin nyt on ainakin pisteitä ropissut. Viime kaudella teki 75 pistettä 67 pelissä. Nyt on tehnyt jo ne 75 pistettä 38 peliin. Menossa sellaista n. 130 pisteen tahtia, mikä on aika kova tahti varausikäiselle CHL-pelurille.

Misan maalitahti on hämmästyttävä - 38 peliä 37 maalia. Nuorukainen on vetänyt viimeiseen viiteen peliin yhteensä 7+4 eikä kyseessä ole vain yhden ottelun pisteryöpsähdys, vaan kaikissa peleissä on tullut ainakin 1+1 (yhdessä 2+2 ja yhdessä 2+0).

edit. Olen ollut joskus ihan hyväkin päässälaskussa. Misa on siis tehnyt viidessä viimeisessä pelissään ainakin yhden maalin eikä 1+1. (2+1, 1+1, 1+1, 1+1, 2+0 = 7+4 = 11 pistettä viidessä ottelussa)

Jos Misalla menee runkosarjan loppukin samaa tahtia ja hän onnistuu OHL:n pudotuspeleissä, niin veikkaan hänen menevän kakkosena Schaeferin jälkeen.

Harmittaa kun Anton Frondell ei ollut mukana U20 MM-kisoissa, vaan hänet lähetettiin mieluummin nuorempien mukana U19-turnaukseen. Vaikka Frondell olikin kärsinyt syksyn aikana loukkaantumisista ja valmentaja tekee omat päätöksensä, niin itse kyllä mietin miten lahjakas on pelaaja, joka ei pysty syrjäyttämään Zeb Forstjälliä kaksikymppisten maajoukkueen kolmossentterin paikalta?

Eliteprospectsin joulukuun rankkauksessa Frondell oli pudonnut ekan kierroksen puoliväliin sijalle 17, mutta MacKenzien ja muiden listoilla keikkuu yhä top5:en (ainakin top10) tuntumassa.

 

[secord]

Harmittaa kun Anton Frondell ei ollut mukana U20 MM-kisoissa, vaan hänet lähetettiin mieluummin nuorempien mukana U19-turnaukseen. Vaikka Frondell olikin kärsinyt syksyn aikana loukkaantumisista ja valmentaja tekee omat päätöksensä, niin itse kyllä mietin miten lahjakas on pelaaja, joka ei pysty syrjäyttämään Zeb Forstjälliä kaksikymppisten maajoukkueen kolmossentterin paikalta?

Ruotsin joukkueessa ei tainnut pelata yhtään vuonna 2007 syntynyttä pelaajaa? Silminnäkijähavaintojen mukaan Frondell esiintyi tuossa U19-turnauksessa kyllä edukseen. Kevään U18-kisoissa on toivottavasti ehjänä ja kunnossa, niin pääsee itsekin näkemään nuorukaisen otteita. Näistä valinnoista ei kyllä pysty lahjakkuutta arvioimaan. Kenties Misakin olisi voinut taitojensa puolesta kuulua Kanadan U20-ryhmään, mutta ei saanut edes kutsua leirille, josta lopullinen ryhmä valittiin.

 

[Jack DiBiase]

Misan maalitahti on hämmästyttävä - 38 peliä 37 maalia. Nuorukainen on vetänyt viimeiseen viiteen peliin yhteensä 7+4 eikä kyseessä ole vain yhden ottelun pisteryöpsähdys, vaan kaikissa peleissä on tullut ainakin 1+1 (yhdessä 2+2 ja yhdessä 2+0).

Jos Misalla menee runkosarjan loppukin samaa tahtia ja hän onnistuu OHL:n pudotuspeleissä, niin veikkaan hänen menevän kakkosena Schaeferin jälkeen.

Milloin muuten on viimeksi ollut varausikäinen pelaaja, joka olisi tehnyt maali-per-peli CHL:ssä? Edes McDavid ei tehnyt kuin 44 maalia 47 ottelussa varauskaudellaan. Stamkos jäi vähän vajaaksi 58 maalilla 61 ottelussa. Tavares teki 58 maalia 56 ottelussa, joten hän ainakin on rajan ylittänyt, mutta siitäkin on jo yli 15 vuotta aikaa. Sitten jos mennään vieläkin kauemmas, niin löytyy Lindrosia (71/57) ja kumppaneita ja vielä kauempaa Lemieux, joka teki vaivaiset 133 maalia 70 otteluun.

No anyway, Misa tuntuu olevan aika elittiporukassa, jos tahti jatkuu samanlaisena.

EDIT: BEDARD TIETTY. Identtiset 71 maalia 57 ottelussa, mitä Lindrosilla.

 

[Ollakseni]

Milloin muuten on viimeksi ollut varausikäinen pelaaja, joka olisi tehnyt maali-per-peli CHL:ssä?

Connor Bedard 2022-23 71 maalia ja otteluita 57. Sitä edeltävä taitaa olla Dylan Guenther jonka suoritus on vähän kyseenalainen kun siihen kuului vain 12 peliä joissa teki 12 maalia.

 

[Eager]

Milloin muuten on viimeksi ollut varausikäinen pelaaja, joka olisi tehnyt maali-per-peli CHL:ssä? Edes McDavid ei tehnyt kuin 44 maalia 47 ottelussa varauskaudellaan. Stamkos jäi vähän vajaaksi 58 maalilla 61 ottelussa. Tavares teki 58 maalia 56 ottelussa, joten hän ainakin on rajan ylittänyt, mutta siitäkin on jo yli 15 vuotta aikaa. Sitten jos mennään vieläkin kauemmas, niin löytyy Lindrosia (71/57) ja kumppaneita ja vielä kauempaa Lemieux, joka teki vaivaiset 133 maalia 70 otteluun.

No anyway, Misa tuntuu olevan aika elittiporukassa, jos tahti jatkuu samanlaisena.

EDIT: BEDARD TIETTY. Identtiset 71 maalia 57 ottelussa, mitä Lindrosilla.

Myös Patrick Kane (62 maalia / 58 otteluun) ja Sidney Crosby (66 maalia / 62 otteluun) onnistuivat tässä, mutta aika harvojen herkkuahan tuollainen on tosiaan ollut ja suht mukavan NHL-urankin ovat järjestäen tehneet.

Itseäni edelleen ihmetyttää Frondellin roikkuminen noinkin korkealla näissä eri listoissa kun ei ole vielä toistaiseksi esittänyt draft-vuotenaan oikein mitään. Eikä mitään selkeää tasoloikkaa edeltävästä kaudesta ole ainakaan omiin silmiin osunut, toki nähtynä on vain muutama hassu peli, mutta yhtä kaikki. Eläintarhassakin on jäänyt suht tylysti Eklundin varjoon. Pelaajaprofiililtaan on tietysti oikeinkin kiinnostava ja kyllähän tuo sentterien sekä raamikkaiden puolustajien arvo tuosta Bobin listasta jälleen kerran paistoi.

 

[heikkik]

EP näyttää julkaisseen tammikuun puolivälin päivityksensä. Schaefer nostettu Hagensin ohi kärkeen ja kaksikon jälkeen kolme M:ää Misa, Martone, McQueen. Frondell sijalla 18.

Eliteprospects mid-January Top10:

1. Schaefer, D
2. Hagens, C
3. Misa, F
4. Martone, W
5. McQueen, F
6. Smith, D
7. Eklund, W
8. Bear, F
9. Lakovic, F
10. Schmidt, W

EP listannut kahden ekan kierroksen verran väkea (64 + 15 kunniamainintaa). Eurooppalaisista korkeimmalla ruotsalainen Eklund (7.), tsekeistä RD Mrtka 19., venäläisistä C Ryabkin 36. ja latvialaisista F Osmanis 56. Suomalaisia ei top 64:ssa eikä edes kunniamaininnoissa.

 

[red.machine]

Michal Svrcek on kyllä ottanut kovan kehitysharppauksen viime kaudesta. Viime kaudella hän teki Ruotsin U20-sarjassa 12 pistettä 22 otteluun, kun tällä kaudella tehoja on syntynyt 30 ottelussa piste per peli -tahdilla. Hän myös murtautui Brynäsin edustusjoukkueeseen, joka on tällä hetkellä koko SHL:n johdossa. Melko maltillisella peliajalla Svrcek on kirjauttanut kuuteen otteluun 2 syöttöpistettä. Pidän Svrcekin potentiaalia tällä hetkellä korkeampana kuin esim. Jan Chovanin vastaavaa, vaikka hän listoilla melko korkealla Svrcekiin verrattuna onkin ollut.

 

[Mängimies]

Pidän Svrcekin potentiaalia tällä hetkellä korkeampana kuin esim. Jan Chovanin vastaavaa, vaikka hän listoilla melko korkealla Svrcekiin verrattuna onkin ollut.

Kyllähän viime aikoina tuo on kääntynyt nimenomaan niin päin, että Svrcek on useimmissa listauksessa korkeammalla. Toki Bob McKenzien viimeisimmälle listalle Svrcek ei mahtunut kun Chovan oli sijalla 75. Sitten taas esim. TSN:n uusimmalla Svrcek oli 43 ja Chovanin nimeä ei näkynyt.

 

[Toby Dammit]

Pronmanin Mid-season ranking. Ns. "tierit" erotettu viivoilla.

1. Schaefer
----
2. Hagens
3. Misa
4. Desnoyers
5. Martone
----
6. Eklund
7. McQueen
8. Frondell
----
9. Aitcheson
10. O'Brien

NHL Draft 2025 top prospects: Matthew Schaefer leads Corey Pronman’s midseason ranking

Erie defenseman Matthew Schaefer is Pronman's No. 1 ranked prospect and the favorite to go first in the draft.

www.nytimes.com

 

[SVSV]

Pronmanin Mid-season ranking. Ns. "tierit" erotettu viivoilla.

Jotenkin hämmentävää, että nyt Schaefer on omassa tierissään. Joskus kolme v sitten Misa oli selvä ykkösvaraus, vuosi sitten Hagensia pidettiin parhaana. Nyt sitten kauden myötä Schaefer on noussut näiden kahden yli. Kukaan ei aikaisemmin huomannut, että tämä kaveri on omassa kastissaan.

Ehkä tässä on osin kyse myös siitä, että Makar ja Q. Hughes ovat niin hyviä ja dominoivia. Hyvin liikkuva ja kielellisesti lahjakas puolustaja voikin olla tärkeämpi kuin ykkössentteri tai rocket-voittaja. Ja sen takia Schaefer nostetaan omaan tieriinsä, koska pelipaikan ja -tyylin arvostus on noussut.

 

[Mängimies]

Jotenkin hämmentävää, että nyt Schaefer on omassa tierissään. Joskus kolme v sitten Misa oli selvä ykkösvaraus, vuosi sitten Hagensia pidettiin parhaana. Nyt sitten kauden myötä Schaefer on noussut näiden kahden yli. Kukaan ei aikaisemmin huomannut, että tämä kaveri on omassa kastissaan.

Onhan Schaeferin kehitys myös ollut hurjaa. Viime kaudella joukkueessaan Eriessä ihan ynnä muut -osastoa (toki ymmärrettävää ikään nähden). Tällä kaudella sitten lyönyt oikein kunnolla läpi.

 

[Trarssi76]

Ehkä tässä on osin kyse myös siitä, että Makar ja Q. Hughes ovat niin hyviä ja dominoivia. Hyvin liikkuva ja kielellisesti lahjakas puolustaja voikin olla tärkeämpi kuin ykkössentteri tai rocket-voittaja. Ja sen takia Schaefer nostetaan omaan tieriinsä, koska pelipaikan ja -tyylin arvostus on noussut.

Tässä voi olla perää, ja jotenkin olen odottanutkin että tällainen painopisteen muutos ennen pitkää tapahtuu. Toki poikkeuksellisen lahjakkaita ja dominoivia puolustajia on ollut aina. Mutta kyllä ym. herrojen peliä on vain nautinto katsoa, ja pelaajatyyppi onkin oma suosikkini heti perinteisen voimahyökkääjän jälkeen.