NHL Entry Draft 2024

[Oles]

Nyt kun on U18-kisat Suomen osalta pelattu niin ohessa on omat suomalaisveikkaukseni NHL-varaustilaisuuteen. Enää ei olla niin optimistisia

1. Kierros: Helenius, Hemming, Miettinen
2. Kierros: Pulkkinen, Vinni, Ruohonen
3. Kierros: Kiviharju, Saarinen, Soini, Nykyri, Väisänen
4. Kierros: Muhonen, Jokinen, Pikkarainen
5. Kierros: Koivu, Nieminen, Rautiainen, Rimpinen
6. Kierros: Sinivuori, Suoniemi, Loponen
7. Kierros: Saarelainen, Puolanne, Vesterinen, Louhivaara

24 pelaajaa olisi jaetulla toisella sijalla draftissa varattujen suomalaispelaajien määrässä. 2002 varattiin 26 kappaletta härmäläisiä ja 2001 24 kappaletta. 2017 huudettiin 23 suomalaista. Siinä mielessä tuo ei olisi huono suoritus.

 

[Naamavelli]

Nyt kun on U18-kisat Suomen osalta pelattu niin ohessa on omat suomalaisveikkaukseni NHL-varaustilaisuuteen. Enää ei olla niin optimistisia

1. Kierros: Helenius, Hemming, Miettinen
2. Kierros: Pulkkinen, Vinni, Ruohonen
3. Kierros: Kiviharju, Saarinen, Soini, Nykyri, Väisänen
4. Kierros: Muhonen, Jokinen, Pikkarainen
5. Kierros: Koivu, Nieminen, Rautiainen, Rimpinen
6. Kierros: Sinivuori, Suoniemi, Loponen
7. Kierros: Saarelainen, Puolanne, Vesterinen, Louhivaara

Siinä on kyllä taas niin paljon sukunimiä kuin suoraa jostain 2000-luvun alun Liiga-nimigeneraattorista: Miettinen, Pulkkinen, Ruohonen, Saarinen, Väisänen, Muhonen, Jokinen, Pikkarainen, Nieminen, Rautiainen, Rimpinen, Loponen, Saarelainen, Vesterinen…

Onko nämä suurin osa jotain toisen polven kiekkoilijoita?

 

[Eager]

Aivan yhtä isossa syöksykierteessä ei ole Cole Eiserman, mutta hänessä nähtiin vielä viime syksynä jopa haastajaa Celebrinille. Voi kuitenkin olla, että Eiserman tippuu kesän ensimmäisenä varauspäivänä top kympin ulkopuolelle. Jos vaikka vertaa hänen pelaamistaan viime vuoden kisoihin, niin näyttää ettei ole juurikaan mennyt vuodessa eteenpäin. Kyky ja halu tehdä maaleja on edelleen ilmeinen ja on enää kahden maalin päässä Cole Caufieldin maaliennätyksestä NTPD:ssä. Toisaalta hän on tulevan draftin nuorimpia pelaajia ja esimerkiksi kesän '25 vahvaa ykköskandidaattia James Hagenia vain reilut pari kuukautta vanhempi. Eiserman suuntaa ensi kaudeksi Boston Universityn ohjelmaan ja pääsee ainakin hyvään ohjelmaan, jossa on mahdollisuudet kehittyä vielä rutkasti monella osa-alueella.

Itse pidän jo todennäköisempänä tätä top-10 ulkopuolelle valahtamista kuin siellä varatuksi tulemista enkä toivo Flyersin miestä varaavan edes 12. vuorolla. Uskon, että voi kasvaa oikein roolitettuna ja sopivassa ketjussa relevantiksi maalintekijäksi myös NHL:ssä, mutta sellaista eliittiluokan ketjukavereista riippumatonta viimeistelijää on vaikea nähdä kasvavaksi ja kun ei maalien lisäksi oikein muuta tarjoa, niin ei vain synnytä riittävää luottoa. Hagensin kohdalla puhutaan jo ihan eritason lahjakkuudesta, minkä viimeistään tässä U18-turnauksessa ovat kaikki nähneet.

Aina kun joku tai jotkut tippuu, niin löytyy myös nousijoita. Yksi jo varmaan täälläkin mainittu nousija on Tij "Jaromen poika" Iginla.

Nuoremmasta Iginlansta on itselle tullut kauden edetessä aina vain enemmän fiboja draft-ikäiseen Max Domiin, mikä ei siis ole mitenkään positiivista, vaikka yhtä "pökkelöstä" pelaajan alusta ei puhutakaan. Taitoa ja vauhtia löytyy muille jaettavaksi ja laukauskin on melkoinen, mutta noin muutoin on turhan putkinäköinen ja rajoitteinen. Ei edistä viisikkotasolla peliä tarpeeksi, vaan puskee ja pakottaa peliä liiaksi. Menee myös itsekkäillä ratkaisuillaan liikaa omat tehot edellä joukkueen yhteisen edun sijaan, mistä hyvinä esimerkkeinä eilisen välierän pari viimehetkien pitkän kiekon aiheuttanutta tyhjän maalin hakua. On yhtälailla näitä Flyersin-rangella olevia nimiä, joita en Philadelphiaan toivo.

Ihannetilanteessa nämä molemmat varataan ennen Flyersin pickiä, joka voisi tiputtaa jonkun huomattavasti kiinnostavamman nimen tarjolle, mutta hitusen epäileväinen tämän skenaarion toteutumisesta olen.

Toinen mielenkiintoinen pelaaja on OHL:n Oshawa Generalsia edustava isokokoinen laitahyökkääjä Beckett Sennecke. Sennecke on äitynyt OHL:n pudotuspeleissä aivan ilmiliekkeihin ja iskenyt Oshawalle 14 otteluun 10+12=22 tehopistettä. Noilla lukemilla johtaa toistaiseksi OHL:n pudotuspelien pistepörssiä ja mitä nyt on nähnyt noita kaverin suorituksia niin on kyllä upeita suorituksia toisensa perään. Saa nähdä mihin Sennecken suoritukset lopulta hänet nostavat, mutta hänen otteet ovat olleet nousussa jo vuoden alusta alkaen ja nyt vain kiihtyneet pudotuspeleissä.

Sennecke on hauska tapaus, mitä tapahtuu kun pieni taitopelaaja saa myöhäisen kasvupyrähdyksen. Listattiin kauden 2022-23 alla 5'10'' kokoiseksi siinä missä viime syksynä oli jo 6'2'' ja nyt tuntuu vielä tätäkin suuremmalta. Syyspuolisko meni enemmän ja vähemmän näihin uusiin raameihin totutellessa, mutta pelasi jo OHL:n runkosarjan lopun lähemmäs 1,5 pisteen keskiarvolla, mistä on vain kiristänyt tahtiaan. Tykkään todella paljon pelaajasta ja olisin tyytyväinen, mikäli Flyers pojan käy huutamassa 12. vuorolla, mikäli nyt on enää tuossa vaiheessa tarjolla. Upside on korkealla.

 

[Oles]

Mihin aikaan se draft -lotto arvotaan ensi viikolla?

 

[secord]

Nuoremmasta Iginlansta on itselle tullut kauden edetessä aina vain enemmän fiboja draft-ikäiseen Max Domiin, mikä ei siis ole mitenkään positiivista, vaikka yhtä "pökkelöstä" pelaajan alusta ei puhutakaan. Taitoa ja vauhtia löytyy muille jaettavaksi ja laukauskin on melkoinen, mutta noin muutoin on turhan putkinäköinen ja rajoitteinen. Ei edistä viisikkotasolla peliä tarpeeksi, vaan puskee ja pakottaa peliä liiaksi. Menee myös itsekkäillä ratkaisuillaan liikaa omat tehot edellä joukkueen yhteisen edun sijaan, mistä hyvinä esimerkkeinä eilisen välierän pari viimehetkien pitkän kiekon aiheuttanutta tyhjän maalin hakua. On yhtälailla näitä Flyersin-rangella olevia nimiä, joita en Philadelphiaan toivo.

Iginlalla on varmasti omat heikkoutensa, mutta välillä näitä nuoria pelaajia tarkkaillaan turhan ylikriittisin lasein ja hakemalla haetaan heikkouksia, joita varmasti jokaisella tuossa iässä kuitenkin löytyy. Nuoria lupauksia tarkasteltaessa se kasvupotentiaali on mielestäni tärkein. Iginlankin kohdalla noista huonoista tavoista voi opettaa pois ja kukapa junnupelaaja ei menisi välillä omat tehot edellä? En osaa sanoa, kuinka korkealla Iginla tulisi varata, mutta onhan hänellä paljon sellaisia ominaisuuksia, joilla voi menestyä NHL:n puolella vielä joku päivä. Tuskin nyt kuitenkaan aivan tyhjästä nuo osakkeet ovat olleet nousussa tämän vuoden puolella.

U18-kisoja seuratessa olen tykännyt tosi paljon USA:n Trevor Connellyn otteista. Omaan silmään ollut Hagensin jälkeen paras hyökkääjä joukkueessa. Todella liukas ja taitava hyökkääjä, jolla fyysisellä puolella varsinkin on vielä rutkasti kasvupotentiaalia. Kentän ulkopuoliset jutut ovat laskeneet Connellyn osakkeita, mutta ei kaveri nyt aivan mätä voi olla, jos tulee ainoana pelaajana valituksi ohjelman ulkopuolelta Jenkkien kivikovaan kisaryhmään? Ottaisin ehdottomasti ennen Eisermania hänet draftissa, jos saisin valita.

 

[Toby Dammit]

Iginlalla on varmasti omat heikkoutensa, mutta välillä näitä nuoria pelaajia tarkkaillaan turhan ylikriittisin lasein ja hakemalla haetaan heikkouksia, joita varmasti jokaisella tuossa iässä kuitenkin löytyy. Nuoria lupauksia tarkasteltaessa se kasvupotentiaali on mielestäni tärkein. Iginlankin kohdalla noista huonoista tavoista voi opettaa pois ja kukapa junnupelaaja ei menisi välillä omat tehot edellä? En osaa sanoa, kuinka korkealla Iginla tulisi varata, mutta onhan hänellä paljon sellaisia ominaisuuksia, joilla voi menestyä NHL:n puolella vielä joku päivä. Tuskin nyt kuitenkaan aivan tyhjästä nuo osakkeet ovat olleet nousussa tämän vuoden puolella.

Toisaalta aika paljon näkee myös kirjoittajia, jotka näkevät lupauksista ensisijaisesti potentiaalin ja sen "toiveen", mitä heistä joskus voi tulla. Tosiasia kuitenkin on, että (iso) osa näistä tulevistakaan ykköskiekan varauksista ei tule lopulta olemaan kovin kaksisia NHL-pelaajia, jos edes sinne asti koskaan pääsevät. Eli siksi on ihan hyvä kaivella pelaajista vahvuuksien lisäksi myös heikkouksia ja niitä potentiaalisia sudenkuoppia. Tai mieluummin minä luen pelaaja-analyysejä, joissa pelaajista on nostettu esille niin vahvuudet kuin heikkoudetkin.

Pari Iginlan WHL-peliä katsoneena pystyn ostamaan @Eager in kuvailut pelaajasta. Lisäisin mukaan myös Iginlan tietynlaisen passiivisuuden kiekottomassa oman alueen pelissä. Tosin pieni otanta saattaa vääristää näkemystäni. Mutta Iginla ei ole itselläkään se eka lupaus, jonka toivon päätyvän Devilsiin.

U18-kisoja seuratessa olen tykännyt tosi paljon USA:n Trevor Connellyn otteista. Omaan silmään ollut Hagensin jälkeen paras hyökkääjä joukkueessa. Todella liukas ja taitava hyökkääjä, jolla fyysisellä puolella varsinkin on vielä rutkasti kasvupotentiaalia. Kentän ulkopuoliset jutut ovat laskeneet Connellyn osakkeita, mutta ei kaveri nyt aivan mätä voi olla, jos tulee ainoana pelaajana valituksi ohjelman ulkopuolelta Jenkkien kivikovaan kisaryhmään? Ottaisin ehdottomasti ennen Eisermania hänet draftissa, jos saisin valita.

Niin, tai voidaanko tässä mennä ensisijaisesti pelilliset asiat edellä? Ei olisi eka kerta, kun jääkiekkopiireissä ohitetaan tällaiset kyseenalaiset asiat. Ei sillä, onhan se ihan mahdollista, että Connelly on kasvanut viime vuosien aikana ihmisenä. Mutta lukemani perusteella hän on varsinkin sellainen pelaaja, jota en toivo Devilsiin. Iginlan kohdalla kyse on puhtaasti pelillisistä asioista, Connellyn kohdalla sitten taas niistä kaukalon ulkopuolisista asioista.

 

[secord]

Toisaalta aika paljon näkee myös kirjoittajia, jotka näkevät lupauksista ensisijaisesti potentiaalin ja sen "toiveen", mitä heistä joskus voi tulla. Tosiasia kuitenkin on, että (iso) osa näistä tulevistakaan ykköskiekan varauksista ei tule lopulta olemaan kovin kaksisia NHL-pelaajia, jos edes sinne asti koskaan pääsevät. Eli siksi on ihan hyvä kaivella pelaajista vahvuuksien lisäksi myös heikkouksia ja niitä potentiaalisia sudenkuoppia. Tai mieluummin minä luen pelaaja-analyysejä, joissa pelaajista on nostettu esille niin vahvuudet kuin heikkoudetkin.

Ihan samoilla linjoilla kanssasi, enkä nyt tarkoittanut Eagerin kommentteja ylikriittisiksi. Itseäni välillä hiertää joissakin raporteissa se, että unohdetaan näiden nuorten pelaajien olevan vielä ihan poikasia. Aivan kuin he olisivat jo 18-vuotiaina lopullisia tuotteita jääkiekkoilijoina tai saati ihmisinä.

Niin, tai voidaanko tässä mennä ensisijaisesti pelilliset asiat edellä? Ei olisi eka kerta, kun jääkiekkopiireissä ohitetaan tällaiset kyseenalaiset asiat. Ei sillä, onhan se ihan mahdollista, että Connelly on kasvanut viime vuosien aikana ihmisenä.

Vaikea sanoa millaiset arvot vaikkapa USA:n joukkueessa vallitsee? Kaiken nykyisen tiedon valossa on ehkä hieman ironista, että esim. Kyle Beachiin ei Kanadan nuorisomaajoukkueet halunneet aikoinaan koskea pitkällä tikullaakaan, vaikka pelillisesti olisi voinut sinne hyvinkin kuulua. Connellyn persoonasta en osaa mitään sanoa, enkä arvioida sen paremmin sopivuutta varaukseksi. No tämäkin keissi kyllä perataan vielä perin pohjin ja draft-päivänä voimme vetää sitten jotain johtopäätöksiä. Tai sitten emme.

 

[heikkik]

Mihin aikaan se draft -lotto arvotaan ensi viikolla?

Tankathonissa on reaaliajassa kello käynnissä. Eli arvonta taitaa alkaa ti-ke välisenä aamuyönä neljältä.

Tankathon | 2024 NHL Draft Order & Lottery Simulator

2024 NHL Draft order tracker updated after every game. NHL lottery simulator to determine the top overall pick. View traded picks and playoff matchups.

www.tankathon.com

Tuo simlottery on ihan viihdyttävä peli. Viimeksi kun kokeilin, niin tuli Anaheim ykköseksi ja San Jose putosi kakkoseksi eli Losin kannalta suunnilleen paskin mahdollinen tulos. Isoimman nousun teki St. Louis kipuamalla kymmenen sijaa kuudenneksi.

Toivottavasti yksikään viiden viimeisen varausarvonnan voittajista ei pärjää tällä kertaa, vaan onni suosii joitakin edellisvuosien epäonnisia kuten esim. Detroitia tai sellaisia ei-tankkaus organisaatioita kuin Calgary, Minnesota tai St. Louis.

 

[Walkin]

Tuo simlottery on ihan viihdyttävä peli. Viimeksi kun kokeilin, niin tuli Anaheim ykköseksi ja San Jose putosi kakkoseksi eli Losin kannalta suunnilleen paskin mahdollinen tulos. Isoimman nousun teki St. Louis kipuamalla kymmenen sijaa kuudenneksi.

No huhhu. Piti testata ja Pittsburgh nousi sijalle neljä. Jos näin kävisi, niin olisi siinä Dubaksella ja kumppaneilla miettimistä pitääkö vuoron itsellään vai luovuttaako sen suosiolla San Joselle.

San Jose voitti minun simulaation. Chicago varaa toisena ja Anaheim kolmantena. Pittsburgh tai San Jose sitten neljäntenä lavalle.

 

[secord]

Ja juuri kun pääsin kehumasta, niin Connelly perseili käytännössä Jenkit hopealle. Kutsu kisakoneeseen maksoi mm-kullan? Taas Tij Iginla pelasi hyvän pelin ja jakeli ihan kelpo syöttöjäkin finaalissa.

 

[Eager]

Ja juuri kun pääsin kehumasta, niin Connelly perseili käytännössä Jenkit hopealle. Kutsu kisakoneeseen maksoi mm-kullan? Taas Tij Iginla pelasi hyvän pelin ja jakeli ihan kelpo syöttöjäkin finaalissa.

Juuh, Iggy Jr pelasi hyvän matsin, joskin tehoista 1+1 tulivat sillä Connellyn tarjoamalla ylivoimalla, jossa asteen staattisemmassa ja rauhallisemmassa temmossa ehti katsoa paremmin mitä ympärillä tapahtuu.

Tarkennetaan nyt sen verran, tuota kriittistä tulokulmaani, että ilman muuta tässä on hyvän NHL-pelaajan alku kyseessä. Näen, että kaikki mahdollisuudet kelpo middle-six laituriksi ovat olemassa, mutta jos ruvetaan puhutaan mahdollisesta top-10 varauksesta, niin enemmän pitäisi omasta mielestä olla tarjolla, jotta varaus kannattaa. En myöskään näe tässä sentteriä enää NHL-tasolle. Jollakin 20th overallilla olisi kelpo varaus omissakin kirjoissa, mutta en vain osta viime aikojen hypeä pojan ympärillä.

Connellysta täytyy sanoa, että on todellakin itsensä pahin vihollinen. Huiput ovat todella komeaa tekemistä, mutta sitten vastapainona tarjoaa näitä ihmeellisiä ratkaisuja. Tämän jos jonkun kohdalla niillä haastatteluilla on iso merkitys, kun joukkueiden pitäisi päästä kärryille mitä siellä päässä todellisuudessa pyörii.

 

[secord]

Tarkennetaan nyt sen verran, tuota kriittistä tulokulmaani, että ilman muuta tässä on hyvän NHL-pelaajan alku kyseessä. Näen, että kaikki mahdollisuudet kelpo middle-six laituriksi ovat olemassa, mutta jos ruvetaan puhutaan mahdollisesta top-10 varauksesta, niin enemmän pitäisi omasta mielestä olla tarjolla, jotta varaus kannattaa.

Tiedä sitten johtuuko tämä siitä, että tämän vuoden draftin sato on heikompi varsinkin hyökkääjien osalta? Harmi muuten, että Berkly Cattonia eikä Cayden Lindstromia päässyt väijymään näissä kisoissa loukkaantumisten vuoksi.

 

[secord]

Bob McKenzie's NHL Draft Ranking: An 'unpredictable ride' after Macklin Celebrini | TSN

Ten out of 10 NHL club team scouts surveyed in the past week by TSN have Macklin Celebrini as the undisputed No. 1 draft prospect. Beyond Celebrini, though? Buckle up.

www.tsn.ca

Bobin top 15 ranking ennen lottoarvontaa. Mielenkiintoisesti jakautuneet scouttien näkemyksen kärkikymmenikössä Celebrinin nyt ollessa se selkeä ykkönen.

It would be a misnomer to say there’s no consensus to be found in these rankings.

Demidov, for example, had nine scouts place him firmly amongst the top five prospects in the draft; Silayev, Levshunov and Lindstrom each had eight votes in the top five.

But as you drill down on the numbers, there appears to be a wider divergence of opinion than we usually see within the top five, and the bandwidth between Nos. 6 to 15 appears to be a lot tighter than we’ve seen before.

To wit: Five scouts had Demidov as the No. 2 prospect behind Celebrini but five others — three for Levshunov and two for Silayev — saw it differently.

Six prospects got votes at No. 3 — Silayev (three); Demidov and Lindstrom (two each) and one apiece for Levshunov, Parekh and Helenius.

There were eight — eight! — prospects who got votes in the No. 4 slot — two each for Silayev and Lindstrom and one apiece for Demidov, Levshunov, Parekh, Dickinson, Buium and Yakemchuk.

And seven prospects garnered No. 5 votes — Levshunov (three); Lindstrom (two) and one apiece for Demidov, Dickinson, Sennecke and Yakemchuk.

 

[Jack DiBiase]

Nuoremmasta Iginlansta on itselle tullut kauden edetessä aina vain enemmän fiboja draft-ikäiseen Max Domiin, mikä ei siis ole mitenkään positiivista, vaikka yhtä "pökkelöstä" pelaajan alusta ei puhutakaan. Taitoa ja vauhtia löytyy muille jaettavaksi ja laukauskin on melkoinen, mutta noin muutoin on turhan putkinäköinen ja rajoitteinen. Ei edistä viisikkotasolla peliä tarpeeksi, vaan puskee ja pakottaa peliä liiaksi. Menee myös itsekkäillä ratkaisuillaan liikaa omat tehot edellä joukkueen yhteisen edun sijaan, mistä hyvinä esimerkkeinä eilisen välierän pari viimehetkien pitkän kiekon aiheuttanutta tyhjän maalin hakua. On yhtälailla näitä Flyersin-rangella olevia nimiä, joita en Philadelphiaan toivo.

Ihannetilanteessa nämä molemmat varataan ennen Flyersin pickiä, joka voisi tiputtaa jonkun huomattavasti kiinnostavamman nimen tarjolle, mutta hitusen epäileväinen tämän skenaarion toteutumisesta olen.

Tarkennetaan nyt sen verran, tuota kriittistä tulokulmaani, että ilman muuta tässä on hyvän NHL-pelaajan alku kyseessä. Näen, että kaikki mahdollisuudet kelpo middle-six laituriksi ovat olemassa, mutta jos ruvetaan puhutaan mahdollisesta top-10 varauksesta, niin enemmän pitäisi omasta mielestä olla tarjolla, jotta varaus kannattaa. En myöskään näe tässä sentteriä enää NHL-tasolle. Jollakin 20th overallilla olisi kelpo varaus omissakin kirjoissa, mutta en vain osta viime aikojen hypeä pojan ympärillä.

Aika harvoin tuossa 12:n varauksen kohdalla vaan on jäljellä enää muita kuin tulevia "kelpo middle-six-laitureita" tai vastaavasti isoja kysymysmerkkejä. Mainitsemasi Max Domi muuten sattumalta varattiin juuri numerolla 12 ja on kyseisen draftin 7. eniten tehnyt pisteitä. Maxin jälkeen varatuista pelaajista ainoastaan Jake Guentzel on tehnyt häntä enemmän pisteitä. Varmaan olisi Flyers-kannattajiakin jälkeenpäin lämmittänyt Domin valinta, sen sijaan että valitsivat "sexy pickin" numerolla 11. Sam Morinin, koska hän oli kaksimetrinen pakki ja näytti vähän Prongerilta.

 

[Mängimies]

Aika harvoin tuossa 12:n varauksen kohdalla vaan on jäljellä enää muita kuin tulevia "kelpo middle-six-laitureita" tai vastaavasti isoja kysymysmerkkejä. Mainitsemasi Max Domi muuten sattumalta varattiin juuri numerolla 12 ja on kyseisen draftin 7. eniten tehnyt pisteitä.

Tämä on niin totta. Usein törmää keskustelupalstoilla tuohon, että naah pelkkää middlesix-laituria tai bottom4-puolustajaa tarjolla omalla ykköskierroksen vuorolla. Realismi aina välillä hukkuu ja todellakaan jokaisesta ykköskierroksella varatusta ei tule tähtipelaajaa tai edes ykkösketju-tason pelaajaa. Eikä tarvitsekaan tulla.

 

[Bunder]

Eipä yllättäisi jos Arizona nyt viimein saisi sen ykköspickin kun sillä ei ole mitään merkitystä.
Myös mikäli järjestelmä on rigged niin ykkösvarauksen meno Utahiin olisi varmasti liigan agendan kärkipäässä Chicagon kärkeen pumppaamisen kanssa.

 

[Bobby_4]

Eipä yllättäisi jos Arizona nyt viimein saisi sen ykköspickin kun sillä ei ole mitään merkitystä.
Myös mikäli järjestelmä on rigged niin ykkösvarauksen meno Utahiin olisi varmasti liigan agendan kärkipäässä Chicagon kärkeen pumppaamisen kanssa.

Jos Chicago vie lottoarvonnan tällä kertaa, niin voitaneen kai varmuudella todeta, että se kirjekuori on ollut karheampi tai lottopalo jäädytetty kylmäksi tai jotain vastaavaa, jolla saadaan sattumanvaraisesti Chicago voittamaan... Kyllä sen ykkösen ansaitsisi joku Columbus, Calgary, San Jose, Ottawa tai Arizona, jotta saadaan pelimerkit jaettua tasan.

 

[Artie]

Eli jos joku ns. "ansaitsevista" joukkueista voittaa on salaliitto epäonnistunut? Pallojen lämmittäjä kuumensi vahingossa väärän pallon?

 

[Bobby_4]

Vähän sarkasmia mukana, kun nämä Bettmannin lottopallot tuppaa kasautumaan aina isoille ja halutuille markkinoille...

NHL Records

records.nhl.com

 

[Mängimies]

Eli jos joku ns. "ansaitsevista" joukkueista voittaa on salaliitto epäonnistunut? Pallojen lämmittäjä kuumensi vahingossa väärän pallon?

Sori kun oon tosikko, mutta niitä pallojahan pitää olla lämmitettynä useita ja ne pitää koneen poimia vielä oikeassa järjestyksessä. Ei siellä ole niin, että jokaisella joukkueella on omat pallot. Siellä on numeroita, joiden perusteella muodostuu muistaakseni nelinumeroinen koodi, joka määrittää voittajan. Niitä nelinumeroisia koodeja sitten on joukkueilla hallussa painotusten eli todennäköisyyksien mukaan.

 

[Artie]

Oliko tässä viime vuonna ensimmäistä kertaa tuo uudenlainen arvontasysteemi? Muistaakseni aiemmin on myös se lottopallojen nosto videoitu, mutta viime vuonna näyttivät vaan sen lopullisen järjestyksen. Ei nyt varmaan vähennä näitä epäilyjä jos/kun sitä varsinaista arvontaa ei näytetä kansalle.

 

[Espoon Siniset]

Yleensä paljastetaan järjestys alhaalta ylöspäin ja vähän myöhemmin näytetään itse arvonta.

 

[secord]

Oliko tässä viime vuonna ensimmäistä kertaa tuo uudenlainen arvontasysteemi? Muistaakseni aiemmin on myös se lottopallojen nosto videoitu, mutta viime vuonna näyttivät vaan sen lopullisen järjestyksen. Ei nyt varmaan vähennä näitä epäilyjä jos/kun sitä varsinaista arvontaa ei näytetä kansalle.

Kyllä se itse arvontakin on/oli nähtävissä viime vuonna.

 

[Toby Dammit]

ESPN:n urheiluselostaja John Buccigross julkaisi vajaat puolisen tuntia sitten draft-lottoon liittyvän X:n, jonka hän poisti hetki sitten. Taustalla näkyi vahingossa lottotulos. Todennäköisesti kyse on studion harjoituskierroksesta, mutta olisihan se hauskaa (kai), jos tulos vuotaisi tuolla tavalla.

Edit: Buccigrossin mukaan kyse on harjoituskierroksesta, ja todellinen lotto hoidetaan puoli yhdeltä Suomen aikaa.

Ohessa kuvakaappaus tulostaulusta:

Spoileri: Draft-loton tulos

Linkki: https://twitter.com/AlexC_NJD/status/1787919166936125929

Ja korjaus:

Linkki: https://twitter.com/Buccigross/status/1787917114440892834

 

[Oles]

ESPN:n urheiluselostaja John Buccigross julkaisi vajaat puolisen tuntia sitten draft-lottoon liittyvän X:n, jonka hän poisti hetki sitten. Taustalla näkyi vahingossa lottotulos. Todennäköisesti kyse on studion harjoituskierroksesta, mutta olisihan se hauskaa (kai), jos tulos vuotaisi tuolla tavalla.

Edit: Buccigrossin mukaan kyse on harjoituskierroksesta, ja todellinen lotto hoidetaan puoli yhdeltä Suomen aikaa.

Ohessa kuvakaappaus tulostaulusta:

Spoileri: Draft-loton tulos

Linkki: https://twitter.com/AlexC_NJD/status/1787919166936125929

Ja korjaus:

Linkki: https://twitter.com/Buccigross/status/1787917114440892834

Tilasin juuri verkkokaupasta lisää foliota hattuani varten.