Mainos

NHL Entry Draft 2024

  • 171 687
  • 668
Cole Eiserman on näemmä tänä vuonna se isoin putoaja. Kauden alla ja aiemmin tämä oli Celebrinin, Eisermanin ja Kiviharjun kisa. Siitä Kiviharju putosi viimeistään loukkaantumisen myötä ja nyt vuodenvaihteen jälkeen Eiserman on pudonnut monilla listoilla top kympin ulkopuolelle.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Cole Eiserman on näemmä tänä vuonna se isoin putoaja. Kauden alla ja aiemmin tämä oli Celebrinin, Eisermanin ja Kiviharjun kisa. Siitä Kiviharju putosi viimeistään loukkaantumisen myötä ja nyt vuodenvaihteen jälkeen Eiserman on pudonnut monilla listoilla top kympin ulkopuolelle.
Mikähän sen putoamisen on aiheuttanut? Näyttää kuitenkin pelanneen maali-per-peli tahtia.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Mikähän sen putoamisen on aiheuttanut? Näyttää kuitenkin pelanneen maali-per-peli tahtia.
Kuulemma muu peli on ikäiseksi keskitasoa (ei ole kehittynyt kai riittävästi noissa?) eikä maalintekotaito näköjään nosta häntä ainakaan kaikilla listoilla enää top10-ryhmään. Mutta hyvä prospectihan tuo edelleen on ja noita kehityksen kohteita on toki mahdollisuus parannella vielä jatkossa hyvinkin.

Edit:





Esimerkiksi tuolla noin 6:40 ajassa on vähän juttua Eisermanista.
 
Viimeksi muokattu:

Dataplo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Mikähän sen putoamisen on aiheuttanut? Näyttää kuitenkin pelanneen maali-per-peli tahtia.
No hän on edelleen monella listalla siellä 2-4 sijoilla, että ihan mahdollisuudet sinne top 5 sijoille vielä on. Mutta yleensähän suurimmat syyt putoamisiin on loukkaantumiset, luonne, se että ei ole ottanut odotettua steppiä mm. ja näistä tuo vika voi hyvinkin pitää paikkaansa, kun katsoo edeltävää vuotta. Myös yksi suuri vaikuttaja on kansainväliset turnaukset esimerkiksi Pulkkinen nosti osakkeitaan u20 kisoissa. Eiserman ei ollut u20 kisoissa mukana, joten ei päässyt todistamaan tasoaan ikäluokan parhaiden joukossa, nyt jos hän on mukana u18 kisoissa niin se on viimeinen tilaisuus todistaa itsensä muualla kuin yhdessä sarjassa ja gmt arvostavat onnistumisia eri paikoissa, jotta sijoitus pelaajaan ei ole niin riskinen.
 

Bobby_4

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Junnuleijonat
Ja tämän spekulaation tekee mielenkiintoiseksi, kun katsotaan menneiden vuosien drafteja.

Tässä vaiheessa isoa spekulaatiota sijoituksista top-10:ssä tai sen liepeillä ja koko 1. kierroksen sisällä. Kaikki kovia pelimiehiä nyt ja erot marginaalisia riippuen painotuksista. Lopulta "sattuman" mahdollisuus on todellisuudessa kuitenkin valtava. Riippumatta sijasta voi draftista nousta haaviin isoja kaloja tai täysiä floppeja. Ja tällä "sattumalla", hyvällä tai huonolla, on iso merkitys joka seuran tulevaisuudelle.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Kuulemma muu peli on ikäiseksi keskitasoa (ei ole kehittynyt kai riittävästi noissa?) eikä maalintekotaito näköjään nosta häntä ainakaan kaikilla listoilla enää top10-ryhmään. Mutta hyvä prospectihan tuo edelleen on ja noita kehityksen kohteita on toki mahdollisuus parannella vielä jatkossa hyvinkin.

Edit:





Esimerkiksi tuolla noin 6:40 ajassa on vähän juttua Eisermanista.

Vähän kuulostaa etunimikaima Cole Caufieldilta ja tehotkin näyttävät aika identtisiltä. Canadiens voisi olla varailemassa varmaan noihin aikoihin, joten ei haittaisi saada toinen suoraviivainen tehopyssy tuohon. Ovatko nämä yhtään samanlaisia pelaajia?
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Ovatko nämä yhtään samanlaisia pelaajia?

Ehkä ainakin siinä mielessä, että molemmat ovat luontaisia maalintekijöitä jotka saattavat pudota draftissa joukkueiden mahdollisesti hakiessa monipuolisempia pelaajia? Molemmat saattavat olla myös drafteista "ryöstöjä" vuoroillaan, jos kokonaispelin kehitys menee eteenpäin sopivasti.

Eiserman on heistä tietysti kookkaampi ja voisi kuvitella olevan siinä mielessä valmiimpi ammattilaiseksi, mutta olisiko pienempi Caufield heistä sitten varustettu vähän paremmalla kilpailijan luonteella? Caufieldia on myös joissakin paikoissa pidetty vähän parempana löytämään tyhjiä tiloja hyökkäyspäästä. Laukausuhkaa on kummallakin ja tuokin on asia, mikä näillä usein vielä kehittyy, kun tekevät töitä laukauksensa kanssa.

Caufieldia verrattiin aikanaan draftissa DeBrincatiin, kun Eisermania voidaan ehkä osaltaan verrata Caufieldiin. Jos lukee niitä vanhoja Caufieldista kertovia lausuntoja, joita ammattiscoutit tekivät, niin sielläkin oli paljon hajontaa ja osa ei pitänyt häntä kuin kakkoskierroksen arvoisena lupauksena, mikä nyt tuntuu jopa erikoiselta.

HP:n scoutti Mark Edwardsin sanat ennen tuota Caufieldin draftia kertovat ehkä siitä miten eri lailla scoutit näkivät Caufieldin;

“I asked a ton of Scouts over the past month where they had Caufield ranked. I was surprised how many of them still had him ranked in the 2nd round. The biggest reason I heard from numerous Scouts was - if he isn't scoring, what does he bring to the table.? Myself and others on our staff have that concern but in the end we think he'll score enough.”

Kuulostaa joistakin paikoista hieman tutulta verrattuna näihin Eisermanista annettuihin sanoihin, vaikka Eisermanin kohdalla ei ehkä puhuta siitä kakkoskierroksesta kuitenkaan. Sitä on nyt sitten mahdoton sanoa tuleeko Eisermanista saman tasoista pelaajaa myöhemmin.
 
Suosikkijoukkue
Sapko u18
Olet oikeassa, että Kiviharju on lahjakas ja potentiaalinen pelaaja, mutta nuo nimet Suomalaisnimet Kiviharjun lisäksi siihen kuuluu lisätä Pauli Makkonen(2005) hän on Sportin junnu ja ensi kaudeksi siirtymässä kovempiin joukkueisiin hän teki U16 SM-sarjassa 20-21 kaudella 8+4 18 peliin ja potentiaali on kova mahdollinen 1-3 kierroksen varaus 24 draftiin.
Viime viikonloppuna Makkosella oli kahteen u18 mestis peliin huikeat 0+1 yli-ikäisenä. Kaksi tosi vakuuttavaa esitystä jälleen kerran. Hän otti myös todella tärkeän poikittainen maila jäähyn.
 

Bobby_4

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Junnuleijonat
Jos meinaa mennä draftissa 1-3 kierroksilla, niin pitäisi olla Pohjola leiriä alla sekä vähintään edes oman ikäisten maajoukkueen mukana .

Kun vanhoja viestejä nostetaan Makkosesta, niin tämä osui silmään. Ja EI siis liity Makkoseen.

Tuo Pohjola-leirin väite on mielenkiintoinen, sillä tässäkin 2024 draftissa siellä on kaavailtu parikin suomalaista 1-3 kierroksille, joita ei valittu Pohjola-leirille. Ja näillä kahdella (Pulkkinen, Koivu) oli myös ekat maajoukkuepelit vasta viime syksynä.
 

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Kun vanhoja viestejä nostetaan Makkosesta, niin tämä osui silmään. Ja EI siis liity Makkoseen.

Tuo Pohjola-leirin väite on mielenkiintoinen, sillä tässäkin 2024 draftissa siellä on kaavailtu parikin suomalaista 1-3 kierroksille, joita ei valittu Pohjola-leirille. Ja näillä kahdella (Pulkkinen, Koivu) oli myös ekat maajoukkuepelit vasta viime syksynä.

Ja tähän nyt pitäisi vastata, että toki poikkeuksiakin on. Toki kumpainenkin on ollut nyt junnumaajoukkueiden mukana ja pelanneet sm-sarjaa koko juniori uransa muutamaa otteluja lukuunottamatta.

Tuossa lainaamassasi viestissä oli kyse kuitenkin tästä Pauli Makkosesta ja hänen mahdollisuuksistaan nousta b-junnujen Mestiksestä NHL:n varaustilaisuudessa kolmelle ensimmäiselle kierrokselle. Pitänee jatkossa kirjoittaa selkeämmin.

Jos meinaa mennä draftissa 1-3 kierroksilla, niin pitäisi olla Pohjola leiriä alla sekä vähintään edes oman ikäisten maajoukkueen mukana taino kovimmat 05 syntyneet pelasivat nyt keväällä u-18 mm-kisoissa. Paulilla on tästä huolimatta kuitenkin on kaikki mahdollisuudet kiekko ammattilaisuuteen, kunhan tekee paljon töitä unelmiensa eteen. Mutta 1-3 kierroksilla Makkosta ei nähdä ja uskallan väittää ettei koko varaustakaan tule. Sen verran vähän skoutattu sarja b-junnujen metukka on..
 

Dataplo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Sanon jo tässä kohtaa Heleniuksesta saman mitä sanoin Kiviharjusta vuosi sitten, että toivottavasti tajuaa jäädä eurooppaan vielä vuodeksi.
Ekaksi Kiviharju, josta tuskin tarvitsee tällä hetkellä olla huolissaan, että kiirehtisi jo ensi kaudella änäriin. Tarkastelin tuossa taannoin, että kuinka moni pakkien pistepörssin top 50stä on aloittanut 18 vuotiaana NHLssä rajana käytin silloin vähintään 20 peliä heti varauksen jälkeisenä kautena, en ole tämän hetken tilannetta tarkistanut, mutta silloin lukema oli 6 pelaajaa ja heidän keskipituutensa oli n. 189 siellä oli silloin Doughtyä, Dahlinia ja Hedmania eli erittäin epätodennäköistä, että Kiviharjun kokoisen pakin kannattaisi mennä vielä kahtena seuraavana vuonna yrittämään nyt kuin noin pitkä loukki ollut tähän varauskauteen.

Sitten Heleniukseen suomalaistulokkaiden historiassa on 1-3 pelaajaa, jotka ovat pystyneet tekemään välittömän vaikutuksen joukkueen tulokseen varauksen jälkeisellä kaudella (4 pelaajaa, jos kattoo TPS lasein. Mutta omasta mielestäni kaksi siihen pystyi Laine ja Barkov ja kolmas, josta voidaan neuvotella on Kotkaniemi, mutta näistä sekä Kotkaniemellä, että tuolla neljännellä eli Kakolla pelaaminen oli enemmän tai vähemmän pärjäämistä ja olisi varmasti tehnyt hyvää yks vuosi liigassa, kun noissa organisaatioissa on vaikea mennä AHLn kautta, jos sulta odotetaan heti täydellistä peliä.

Nyt peräänkuulutankin vastuuta Heleniuksen ympärillä toimivilta tahoilta ja siirtymistä ehkä Liigan sisällä tai mahdollisesti Jokisen mukana Ruotsiin, varsinkin jos varaava joukkue on joku jääkiekkohullu pitäjä, joka ei anna mennä AHLään.
 
Sanon jo tässä kohtaa Heleniuksesta saman mitä sanoin Kiviharjusta vuosi sitten, että toivottavasti tajuaa jäädä eurooppaan vielä vuodeksi.

Tarkastelit siis pelaajia, jotka hyppäsivät heti varauksen jälkeen NHL:ään. Ja argumentoit Eurooppaan jäämisen puolesta. En sinällään ole eri mieltä tuosta. Lähtökohtaisesti näkisin, että kausi Euroopassa varauksen jälkeen tekisi hyvää, puhutaanpa sitten Heleniuksesta tai Kiviharjusta tai jostain muusta eurooppalaisesta. Mutta, jäähän tuohon NHL:n ja Euroopan väliin muitakin vaihtoehtoja esim. AHL. Se on joillekin suomalaisillekin osoittautunut hyväksi reitiksi, jopa heti varauksen jälkeen kuten Rantanen. Mutta pelaajapolkuja on niin erilaisia eikä pelkästään hyviä tai pelkästään huonoja vaihtoehtoja ole.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Sanon jo tässä kohtaa Heleniuksesta saman mitä sanoin Kiviharjusta vuosi sitten, että toivottavasti tajuaa jäädä eurooppaan vielä vuodeksi.
Ekaksi Kiviharju, josta tuskin tarvitsee tällä hetkellä olla huolissaan, että kiirehtisi jo ensi kaudella änäriin. Tarkastelin tuossa taannoin, että kuinka moni pakkien pistepörssin top 50stä on aloittanut 18 vuotiaana NHLssä rajana käytin silloin vähintään 20 peliä heti varauksen jälkeisenä kautena, en ole tämän hetken tilannetta tarkistanut, mutta silloin lukema oli 6 pelaajaa ja heidän keskipituutensa oli n. 189 siellä oli silloin Doughtyä, Dahlinia ja Hedmania eli erittäin epätodennäköistä, että Kiviharjun kokoisen pakin kannattaisi mennä vielä kahtena seuraavana vuonna yrittämään nyt kuin noin pitkä loukki ollut tähän varauskauteen.

Sitten Heleniukseen suomalaistulokkaiden historiassa on 1-3 pelaajaa, jotka ovat pystyneet tekemään välittömän vaikutuksen joukkueen tulokseen varauksen jälkeisellä kaudella (4 pelaajaa, jos kattoo TPS lasein. Mutta omasta mielestäni kaksi siihen pystyi Laine ja Barkov ja kolmas, josta voidaan neuvotella on Kotkaniemi, mutta näistä sekä Kotkaniemellä, että tuolla neljännellä eli Kakolla pelaaminen oli enemmän tai vähemmän pärjäämistä ja olisi varmasti tehnyt hyvää yks vuosi liigassa, kun noissa organisaatioissa on vaikea mennä AHLn kautta, jos sulta odotetaan heti täydellistä peliä.

Nyt peräänkuulutankin vastuuta Heleniuksen ympärillä toimivilta tahoilta ja siirtymistä ehkä Liigan sisällä tai mahdollisesti Jokisen mukana Ruotsiin, varsinkin jos varaava joukkue on joku jääkiekkohullu pitäjä, joka ei anna mennä AHLään.

Heleniushan on tällä hetkellä lainassa Jukureissa ja periaatteessa ensi kaudella hänen pitäisi palata Tapparaan.

Mutta muuten olen samaa mieltä, että 2024 varaukset saisivat jäädä Suomeen pelaamaan. Kiviharjun kohdalla tämä lienee selvää, meni kausi sen verta pieleen. Heleniuksen osalta toivon tavallaan, että hänet varataan lähempänä kymppisijaa, jolloin hänet varanneella joukkueella ei olisi painetta kiirehtiä hänen NHL-uran osalta. Toisaalta en tiedä olisiko AHL jopa ihan hyvä osoite Heleniukselle.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Liigassa on hyvä Heleniuksen pelata vielä ens kausi ja U20 kisat siihen ja keväällä mahdollisesti sitten maajoukkueeseen jos kausi sujuu hyvin. Sitten Pohjois-Amerikan unelman perään.
 

Dataplo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Heleniushan on tällä hetkellä lainassa Jukureissa ja periaatteessa ensi kaudella hänen pitäisi palata Tapparaan.

Mutta muuten olen samaa mieltä, että 2024 varaukset saisivat jäädä Suomeen pelaamaan. Kiviharjun kohdalla tämä lienee selvää, meni kausi sen verta pieleen. Heleniuksen osalta toivon tavallaan, että hänet varataan lähempänä kymppisijaa, jolloin hänet varanneella joukkueella ei olisi painetta kiirehtiä hänen NHL-uran osalta. Toisaalta en tiedä olisiko AHL jopa ihan hyvä osoite Heleniukselle.
Hyvä korjaus.
 
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Julius Miettinen ollut kovassa iskussa WHL:ssä ja oli hiljattain ilmestyneessä The Athleticin listauksessa sijoitettu varattavaksi 24. pelaajana.

Jotenkin tuntuu, että rapakon toisella puolella pelaavat suomalaiset on usein varattu aikaisemmin (esim. Honka, Thomson) ja Miettisellä on kyllä raamit sekä taitopakki, jotka varmasti scoutteja kiinnostavat.

Toivottavasti pääsee U18-kisoihin, Miettinen-Helenius-Hemming olisi todella kova ykköskenttä noihin karkeloihin.
 

Bobby_4

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Junnuleijonat
Julius Miettinen ollut kovassa iskussa WHL:ssä ja oli hiljattain ilmestyneessä The Athleticin listauksessa sijoitettu varattavaksi 24. pelaajana.

Jotenkin tuntuu, että rapakon toisella puolella pelaavat suomalaiset on usein varattu aikaisemmin (esim. Honka, Thomson) ja Miettisellä on kyllä raamit sekä taitopakki, jotka varmasti scoutteja kiinnostavat.

Toivottavasti pääsee U18-kisoihin, Miettinen-Helenius-Hemming olisi todella kova ykköskenttä noihin karkeloihin.
Ja vielä kun saataisiin Kiviharju toipumaan pelikuntoon ja Väisänen siihen rinnalle pakkipariksi, niin kova ykkönen kasassa!
 

ipaz

Jäsen
Macklin Celebrini on mitä luultavammin ykkösvaraus ja joukkue joka hänet pääsee varaamaan on todennäköisimmin joku nelikosta Chicago, San Jose, Anaheim ja Columbus. Siinä alkaa olemaan sentteriosasto lupaavassa kunnossa mihin tahansa osuukin:

Chicago: Connor Bedard, Frank Nazar, Colton Dach
San Jose: Will Smith, Filip Bystedt, David Edstrom
Anaheim: Mason McTavish, Leo Carlsson, Zegras (jos pysyy ehjänä ja jos eivät myy pois)
Columbus: Adam Fantilli, Kent Johson, Cole Sillinger
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Macklin Celebrini on mitä luultavammin ykkösvaraus ja joukkue joka hänet pääsee varaamaan on todennäköisimmin joku nelikosta Chicago, San Jose, Anaheim ja Columbus. Siinä alkaa olemaan sentteriosasto lupaavassa kunnossa mihin tahansa osuukin:

Chicago: Connor Bedard, Frank Nazar, Colton Dach
San Jose: Will Smith, Filip Bystedt, David Edstrom
Anaheim: Mason McTavish, Leo Carlsson, Zegras (jos pysyy ehjänä ja jos eivät myy pois)
Columbus: Adam Fantilli, Kent Johson, Cole Sillinger

Oliver Moore varmaan Chicagolla myös tulevia NHL senttereitä.

Alkaa kaikilla neljällä edellä mainitulla olemaan nuoria sentteriehdokkaita ihan jo ilman Celebriniäkin, mutta näistä ehkä eniten San Jose kaipaa tulevaa ykköshevosta.

Mutta kuten todettua niin Chicagoonhan se menee. :)
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ipaz
Chicago: Connor Bedard, Frank Nazar, Colton Dach
San Jose: Will Smith, Filip Bystedt, David Edstrom
Anaheim: Mason McTavish, Leo Carlsson, Zegras (jos pysyy ehjänä ja jos eivät myy pois)
Columbus: Adam Fantilli, Kent Johson, Cole Sillinger

Tosiaan Chicagolle tuohon Oliver Moore ehkä ennemmin kuin Dach. Anaheimille Zegrasin tilalle Cutter Gauthier. No eipä tuo muuta pointtiasi siitä, että vahvaa keskikaistaa piirretään noille pohjajoukkueille. Ainakin paperilla. Osa tuostakin mainitusta nipusta ei varmasti nouse koskaan tuolle tasolle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: ipaz

Bobby_4

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Junnuleijonat
Julius Miettinen ollut kovassa iskussa WHL:ssä ja oli hiljattain ilmestyneessä The Athleticin listauksessa sijoitettu varattavaksi 24. pelaajana.
Kova tahti jatkuu. Viimeiseen 10 peliin 21 pistettä (+12) ja auttanut joukkuetta 9-0-1-0 recordiin tässä putkessa. Iso koko, näytöt kyvyistä pienessä kaukalossa ja vahva nousuvire keväällä tukee kaikki mahdollista draft-menestystä. WHL:n pörssissä sijalla 10 varausikäisistä, mutta alkukausi oli tilastojen valossa vielä tahmeaa ja tehnyt vahvaa nousua keväällä.

Veikkaisin, että voisi Kiviharjun kanssa skabata jopa toiseks korkeimmasta härmäläisen varauksesta ykkosellä.

Toivottavasti WHL playoffsit ei esteenä, jotta nähdään U18 kotikisoissa. Yhtä lailla Kanadalla paljon kovia nimiä WHL:ssä, joiden osallistuminen 18-kisoihin epävarmaa.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Carolina, Dallas) | Jukurit / JYP
Veikkaisin, että voisi Kiviharjun kanssa skabata jopa toiseks korkeimmasta härmäläisen varauksesta ykkosellä.
Eiköhän Hemming liene kiilaa edelle vielä. Sellaisia rajatapauksia ovat sitten Pulkkinen, Kiviharju sekä nyt ilmeisesti Miettinen.
Selkeämpiä 2 kierroksen / kolmosen alkupään varauksia tulee olemaan sitten Väisänen, Koivu, Pikkarainen, Hynninen sekä Saarinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös