NHL Entry Draft 2023

[Oles]

Mites Bedard, lähteekö miesten MM-kisoihin?

Ei lähde.

 

[secord]

Mitään uuttahan tässä ei sinänsä tuosta ketjusta puhuttaessa ole, ennätyksiä ovat lyöneet uusiksi koko kauden. Kaikki tuon ketjun yksilöt saavat myös etua siitä, miten hyvin toimivat yhdessä. Smith näyttää kuitenkin mun silmään olevan tuon ketjun tärkein yksilö. Järjettömän kovat on hyökkäyspään taidot ja tekee tilanteita melkein ihan mistä vaan. Aika paljon on kuitenkin Smithin kokonaisvaltaisuutta kyseenalaistettu ja kyllähän syitä tuohon on pystynyt filmeistä ja näissä kisoissakin näkemään.

Kyseessä on kuitenkin vasta 18-vuotias miehen alku. Tuota kokonaisvaltaista pelaamista on vielä hyvää aikaa oppia enkä kyllä eilisessä pelissä häneltä nähnyt siinä mitään silmiin pistävää puutetta. Smithin kiekolliset ominaisuudet ovat sitten sellaista luokkaa, että niitä on jo vähän vaikeampi opettaa tässä kohtaa. Näkee kenttää hienosti ja pää käy nopeasti. En pistäisi pahakseni, jos Chicagoon päätyy.

Myöhemmin varattavista sitten toki myös Eiserman, Kiviharju ja Hagens ovat olleet oikein kivaa katsottavaa.

Kiviharjusta on sanottava, että luisteluun pitää saada enemmän potkua. Mitään suurta kehitystä ei ole omaan silmään viime vuodesta tapahtunut. Nostaisin Konsta Heleniuksen Kiviharjun edelle omalla amatöörilistallani ensi vuoden draftia ajatellen.

 

[Petr T.]

Kyseessä on kuitenkin vasta 18-vuotias miehen alku. Tuota kokonaisvaltaista pelaamista on vielä hyvää aikaa oppia enkä kyllä eilisessä pelissä häneltä nähnyt siinä mitään silmiin pistävää puutetta. Smithin kiekolliset ominaisuudet ovat sitten sellaista luokkaa, että niitä on jo vähän vaikeampi opettaa tässä kohtaa. Näkee kenttää hienosti ja pää käy nopeasti. En pistäisi pahakseni, jos Chicagoon päätyy.

Juuri näin. Kyllä toki hakemalla on saanut hakea huonoja puolia. Puolustamaan Smithin ketju ei ole hirveästi edes joutunut. Ehkä joitakin tilanteita siellä on ollut, joissa olisi yksinkertaisempaa ratkaisua kannattanut hakea eikä pakottaa peliä, mutta se nyt sitten on vähän niin ja näin, näkeekö noita miten negatiivisena asiana. Pääasiassa kuitenkin osaa tehdä nuo temppunsa oikea-aikaisesti ja tunnistaa tilanteet. Tuolla jenkkien kehitysohjelmassa myös ymmärtääkseni vahvasti kannustetaan yrittämään vaikeampia ja luovempia ratkaisuja kiekon kanssa. Varmasti ajatuksena on, että tuolla tavalla sitä myös sitten oppii, milloin on hyvä aika kokeilla erikoisempia kikkoja ja milloin taas sitten pelata vähän fiksummin. Noin hyvällä pelipäällä varustettu pelaaja kyllä todennäköisesti oppii sitten myöhemminkin pelaamaan sellaista pro style -lätkää. Kiehtova ja erittäin viihdyttävä pelaaja. Kyllä tosiaan mullekin kelpaisi, jos Smith Hawksin haaviin tarttuu.

Kiviharjusta on sanottava, että luisteluun pitää saada enemmän potkua. Mitään suurta kehitystä ei ole omaan silmään viime vuodesta tapahtunut.

Tätä sanoin itsekin jollekin, että luistelua pitäisi vielä saada eteenpäin. Toki mun silmään tuo Kiviharjun luistelu näyttää kuitenkin teknisesti hyvältä, eli terävyyttä ja nopeutta voi sitten tulla lisää voimatasojen noustessa. Eliittitasolla sen kuitenkin olisi oltava, pienikokoinen puolustaja kun on. Pelipää ja kiekolliset taidot riittää kyllä mihin vaan.

 

[secord]

Tätä sanoin itsekin jollekin, että luistelua pitäisi vielä saada eteenpäin. Toki mun silmään tuo Kiviharjun luistelu näyttää kuitenkin teknisesti hyvältä, eli terävyyttä ja nopeutta voi sitten tulla lisää voimatasojen noustessa. Eliittitasolla sen kuitenkin olisi oltava, pienikokoinen puolustaja kun on. Pelipää ja kiekolliset taidot riittää kyllä mihin vaan.

Juuri näin. Nyt ei oikein näissä karkeloissa pysty nostamaan kunnolla kiekkoa jalalla, kun nopeus ei vielä riitä. Mutta nää on jo eri draft-ketjun juttuja sitten.

Onkos kukaan päässyt seuraamaan Kanadan, Slovakian tai Tsekkien pelejä U18-kisoissa?

 

[Petr T.]

Onkos kukaan päässyt seuraamaan Kanadan, Slovakian tai Tsekkien pelejä U18-kisoissa?

Tuli katseltua tuo Ruotsi-Kanada peli. Siinä ei kyllä jäänyt Kanadan puolelta oikein kukaan positiivisesti mieleen, sen verran yksipuolinen näytös oli se ensimmäinen erä ja sen jälkeen menikin pelailuksi.

Tshekkiä ja Slovakiaa on tullut nähtyä sen verran vähän, ettei voi paljo highlightien lisäksi sanoa mitään. Dvorskylla oli eilen iso ilta tehoilla 4+1. Jotakin tällaista häneltä kyllä jo kaipasinkin.

Tänään olisi tarkoitus tuo Tshekki-Kanada katsoa - jospa sieltä jäisi jotakin mieleen!

 

[red.machine]

Onkos kukaan päässyt seuraamaan Kanadan, Slovakian tai Tsekkien pelejä U18-kisoissa?

Slovakian pelaamista eristä olen nähnyt suurimman osan. Dvorskyn kaksi ensimmäistä peliä sujuivat vielä jokseenkin nihkeästi. Yrityksen puutteesta tuloksenteko ei jäänyt kiinni, mutta pelistä paistoi mielestäni hieman pakottaminen. Kanadaa vastaan Dvorsky sitten oli mielestäni Slovakian paras pelaaja, ja hän aloitti Slovakian kirin hienolla yksilösuorituksella:

Linkki: https://twitter.com/IIHFHockey/status/1650117657914638336?s=20

Tuossa ottelussa Dvorsky väläytteli useampaan kertaan myös vahvaa kamppailupelaamistaan laitojen lähellä. Saksaa vastaan hän sitten takoikin 5 pistettä, joista 4 maaleja. Ottelu itsessään ei ollut missään nimessä parasta mahdollista Slovakiaa, ja Saksa johti ottelua 3. erään lähdettäessä, mutta Dvorsky otti joukkuetta reppuselkään silloin kun sitä eniten kaivattiin, ja Slovakia varmisti puolivälieräpaikkansa.

Dvorsky ei ehkä ole luistimilla draftin nopeimpia (ei toki mikään hidaskaan), mutta luisteluominaisuudet ovat kuitenkin sitä luokkaa, että hän kykenee sen ja hyvän mailankäsittelynsä turvin ohittamaan vastustajia, ja sitä kautta luomaan tilaa muille. En kuitenkaan pidä Dvorskya samanlaisena "play driverina" kuin vaikkapa Yhdysvaltain Will Smithiä. Enemmänkin kahteen suuntaan hyvin pelaavana sentteri-sniperina.

Slovakian muista pelaajista puolustaja Strbak on omaan silmään esiintynyt aivan mallikkaasti, mitä sopi toki odottaakin. Strbak ei ole mikään hyökkäyspään dynamo, mutta 5 pistettä 4 otteluun ja 3 pistettä 5 otteluun vuodenvaihteen U20-kisoissa kertovat kuitenkin, ettei hän hyökkäyspäähän kädetönkään ole. Paineen alla Strbakilla on joitain kertoja tullut kiire, mutta muutoin puolustusvelvoitteet ovat hoituneet hyvällä tasolla.

Juraj Pekarcik on vuorostaan päässyt yllättämään toden teolla, ja hän on ehdottomasti ollut kisoissa Slovakian parhaimmistoa. Central Scoutingin Euroopan listauksessa hän on sijalla 41, mutta saa nähdä, nouseeko hän listauksissa vahvojen kisojen myötä. Pekarcik on ollut ehdottomasti ketjunsa kantava voima; vaaralliset hyökkäyspään tilanteet syntyvät useimmiten hänen kauttaan. Pekarcikin vahvuudet korostuvat erityisesti kiekon ylöstuonnissa, ja hän on hankala pysäytettävä vauhtiin päästessään. 4 otteluun Pekarcik on tehnyt tehot 3+4.

 

[secord]

Slovakian muista pelaajista puolustaja Strbak on omaan silmään esiintynyt aivan mallikkaasti, mitä sopi toki odottaakin. Strbak ei ole mikään hyökkäyspään dynamo, mutta 5 pistettä 4 otteluun ja 3 pistettä 5 otteluun vuodenvaihteen U20-kisoissa kertovat kuitenkin, ettei hän hyökkäyspäähän kädetönkään ole. Paineen alla Strbakilla on joitain kertoja tullut kiire, mutta muutoin puolustusvelvoitteet ovat hoituneet hyvällä tasolla.

Pidin Strbakin otteista jo noissa parikymppisten kisoissa kovasti. Hyvä aihio sellaiseksi luotettavaksi oman pään luudaksi, joka osaa kiekonkin kanssa tehdä jotain. Rightin pakki ja mukavasti kokoa tällä ensi kaudella Michigan Staten yliopistoon suuntaavalla nuorukaisella.

 

[Oles]

Otto Stenberg on tähän mennessä U18-turnauksen kuudessa ottelussa iskenyt tehot 7+9 ja kantaa myös kapteenin merkkiä rinnassaan. Pistepörssin jaetulla kolmannella sijalla tällä hetkellä. Finaali vielä edessä ja mahdollisuus parannella tilastoja. Listauksissa hän on pyörinyt lähinnä ykköskierroksen loppupuolella ja jopa toisella kierroksella. Tämän turnauksen perusteella arvelisin menevän jo välillä 10-20.

 

[ipaz]

Otto Stenberg on tähän mennessä U18-turnauksen kuudessa ottelussa iskenyt tehot 7+9 ja kantaa myös kapteenin merkkiä rinnassaan. Pistepörssin jaetulla kolmannella sijalla tällä hetkellä. Finaali vielä edessä ja mahdollisuus parannella tilastoja. Listauksissa hän on pyörinyt lähinnä ykköskierroksen loppupuolella ja jopa toisella kierroksella. Tämän turnauksen perusteella arvelisin menevän jo välillä 10-20.

Onko hän suomalainen, ruotsalainen vai saksalainen?

 

[Oles]

Onko hän suomalainen, ruotsalainen vai saksalainen?

Ruotsalainen.

 

[nuck]

Otto Stenberg on tähän mennessä U18-turnauksen kuudessa ottelussa iskenyt tehot 7+9 ja kantaa myös kapteenin merkkiä rinnassaan. Pistepörssin jaetulla kolmannella sijalla tällä hetkellä. Finaali vielä edessä ja mahdollisuus parannella tilastoja. Listauksissa hän on pyörinyt lähinnä ykköskierroksen loppupuolella ja jopa toisella kierroksella. Tämän turnauksen perusteella arvelisin menevän jo välillä 10-20.

Nuo Stenbergin tämän kauden sijoitukset ovat olleet minulle itse asiassa pieni mysteeri. Esimerkiksi Elite prospect rankkasi hänet vasta sijalle 50. maaliskuussa.

Viime kesänä ennen draftia hän oli Hockeyprospectin tämän kesän draftin ennakoidulla listalla 15. rankattu pelaaja kaikista (korkeammalla tuolla kuin Leo Carlsson). Tuota seurasi Hlinka Cupin pistepörssin kakkossija elokuussa. Hän oli siellä tehokkaampi kuin esimerkiksi Kanadan Zach Benson, jota pidetään aika varmana top10 varauksena.

Kauden aikana muuten hänelle on merkitty 32 pistettä Ruotsin 18-vuotiaiden maajoukkueessa 18 peliin. Seuraavaksi tehokkain Ruotsin hyökkääjä (Zeb Forsfjäll) on tehnyt noissa maaotteluissa 18 pelissä 15 pistettä, eli 17 pistettä vähemmän kuin Stenberg. Viimeisimmässä maaotteluturnauksessa helmikuussa Stenberg laukoi kolme maalia Suomea vastaan, kun Ruotsi voitti 4-2 sen pelin.

Stenbergin älykkyyttä, johtajaominaisuuksia ja kahden suunnan peliä pidetään vahvoina. Hänellä on hyvät pelinrakennustaidot, mutta lisäksi myös painava laukaus. Luistelukin on ihan hyvällä tasolla mielestäni eikä hän ole kentän pienimpiä vaan menee ruuhkiin. Taustalta löytyy myös pääosin sentterinä pelaamista junnuissa, vaikka nyt hän on onkin ollut laiturina. Taitopankkia löytyy myös käsistä, mistä kertoo kaksi Michigan maalia viime (2021-22) kaudelta.

En tiedä olisiko sitten nuo pienet tehot Elitserienissä (23 peliin 1+2) syöneet vähän listasijoja? Tuossakin on hyvä huomioida, että 10 peliä noista hän pelasi alle viiden minuutin ottelukohtaisella keskiarvolla. Lisäksi noissa muissakin roolina taisi olla kaikissa nelosketjun paikka ilman ylivoimaa.

Itse katselin häneltä SHL:n pelin tammikuussa Leo Karlssonin joukkuetta vastaan (Örebro), missä Stenberg pelasi vahvasti kahteen suuntaan ja teki maalinkin siinä pelissä. Tuo Frölundan ohjelma on vain sellainen, että siellä ajetaan aika hiljalleen sisään SHL:ään. Jossain toisessa sarjassa Stenberg olisi ollut varmuudella vakipelaaja jo menneellä kaudella (mikä ei olisi ollut välttämättä hyvä asia).

No katsellaan nyt missä Stenberg tullaan varaamaan, mutta en myöskään yllättyisi lainkaan jos huudettaisiin jossain 10-20 välillä, vaikka esimerkiksi heti sijan 10 jälkeen.

 

[secord]

Näissä kisoissa varmasti muutama nimi on nostanut osakkeitaan tulevaan draftiin. En osaa sanoa kuinka paljon yksittäiset kisat sitten painavat scouttien papereissa, kun ovat näitä pelaajia tarkkailleet koko kauden? Varmasti painoarvoa näillä kuitenkin jonkin verran on.

@nuck nosti hienosti esiin Otto Stenbergin, jonka voisi kuvitella menevän tosiaan tuolla 10-20:n vuoron paikkeilla. Toisaalta tämän vuoden draftissa on laadukkaita hyökkääjiä tarjolla sen verran laajalti ja heidän väliset erot saattavat olla scouttien papereissa hyvinkin pienet, että eri scouttien listoilla voi pelaajien sijat heitellä huomattavan paljon.

Dalibor Dvorsky on myös sellainen pelaaja, jonka voisi kuvitella sementoineen itseään U18-kisojen otteilla ennakkoarvioissa takaisin sinne kärkikymmenikköön. Mielenkiintoista on myös nähdä puhutaanko näiden kisojen jälkeen selkeästä top 5 -ryhmästä Will Smithin esityksien jälkeen? Olosuhteet huomioiden saattaa olla joidenkin papereissa Michkovin edellä.

 

[nuck]

@nuck nosti hienosti esiin Otto Stenbergin, jonka voisi kuvitella menevän tosiaan tuolla 10-20:n vuoron paikkeilla. Toisaalta tämän vuoden draftissa on laadukkaita hyökkääjiä tarjolla sen verran laajalti ja heidän väliset erot saattavat olla scouttien papereissa hyvinkin pienet, että eri scouttien listoilla voi pelaajien sijat heitellä huomattavan paljon.

Luultavasti tosiaan tuleekin heittelemään. Tuohan on joka vuotinen asia, mitä olen lukenut eri scouttien sanomisia varattavista pelaajista ja tänä vuonna kun on hyvin etenkin noita hyökkääjiä, niin tuo saattaa hyvin vielä korostua heidän kesken.

Yksillä kisoilla ei varmaan ihan valtavaa merkitystä ole kun pelaajia on tarkkailtu jo pidempään (jo ennen tätä kautta), mutta kyllä näilläkin varmasti tärkeä osansa on ja siksikin tuolla on paljon joukkueiden scoutteja ja johtoa paikalla. Onhan tämä viimeinen näyttöpaikka ennen draftia ja myös hyvä paikka tavata organisaationa.

Hyvällä onnistumisella näissä saattaa jonkun pelaajan (esimerkiksi jossain myöhäisimmillä kierroksilla etenkin) sijoitus nousta aika paljonkin ja ehkä sitten myös toisinpäin. Pitää muistaa sekin, että siinä kun noilla erilaisilla listoja tekevillä firmoilla listat poikkeavat keskenään, myös seurojen viralliset listat poikkeavat noista.

Lisäksi listat poikkeavat joukkueiden välillä toisistaan ja samankin talon sisällä nähdään paljon eroja. Erään entisen Vancouverin scoutin haastattelu tällä kaudella oli hyvin tuota asiaa havainnollistava, kun hän kertoi esimerkiksi, miten eräs NHL:ssä nyt pelaava suomalaissentteri oltiin nähty heidänkin joukossaan erilailla aikanaan. Kyse oli Sebastian Ahosta.

Joten siinä mielessä on tietysti vaikea sanoa, että "se menee näin ja näin". Lähinnä voi ennustaa miten itse arvelisi menevän. Itsekin uskoisin, että Dvorsky on sementoinut itsensä näiden kisojen jälkeen sinne top10 ryhmään ja Smith voi olla hyvinkin ehkä viidentenä (tai jopa neljäntenä?), mutta saa nähdä sitten miten nuo nähdään niiden seurojen kesken jotka noista vuoroista tulevat päättämään.

 

[Petr T.]

Heti tuon ensimmäinen Kanada-pelin jälkeen heräsi kyllä fiilis, että ruotsalaisia on ehkä listoilla aliarvioitu. Eilisen kohtaamisen jälkeen fiilis vielä vahvistui. Liekö sitten syynä juuri tehot ja roolit omissa seurajoukkueissa. SHL on vaan niin kova sarja, että todella harvoin siellä alle draft-ikäiset saa merkittävää roolia ja sen myötä tulosta aikaan - ja pitäisihän tämän olla kaikilla tiedossa. Siksi toki esim Leo Carlssonin tämän ja viime kauden esityksille pitää antaa isosti painoarvoa.

Stenbergiltä tosiaan äärettömän vahva turnaus ja kyllä tällainen, näin kokonaisvaltainen esitys joukkueen kapteenina voi nostaa osakkeita reippaastikin. Eliteprospectsin #50 vaikuttaa aikamoiselta hudilta, mutta muilla listoilla pääasiassa on silti ollut ykköskiekan kamaa. Mulle kyllä kelpaisi, jos valuisi Chicagolle tuonne #20 pickille asti.

Mutta tosiaan kuten yllä todettu, niin on tässä -23 draftissa kyllä hirveä määrä laadukkaita hyökkääjiä, joten Top 5 jälkeistä järjestystä on hankala arvioida. Smithin kyllä näkisin nyt pelanneen itsensä tuohon Top 5:n ja en ihmettelisi ollenkaan, vaikka menisi ennen Michkovia.

 

[secord]

Lisäksi listat poikkeavat joukkueiden välillä toisistaan ja samankin talon sisällä nähdään paljon eroja. Erään entisen Vancouverin scoutin haastattelu tällä kaudella oli hyvin tuota asiaa havainnollistava, kun hän kertoi esimerkiksi, miten eräs NHL:ssä nyt pelaava suomalaissentteri oltiin nähty heidänkin joukossaan erilailla aikanaan. Kyse oli Sebastian Ahosta.

Joten siinä mielessä on tietysti vaikea sanoa, että "se menee näin ja näin". Lähinnä voi ennustaa miten itse arvelisi menevän. Itsekin uskoisin, että Dvorsky on sementoinut itsensä näiden kisojen jälkeen sinne top10 ryhmään ja Smith voi olla hyvinkin ehkä viidentenä (tai jopa neljäntenä?), mutta saa nähdä sitten miten nuo nähdään niiden seurojen kesken jotka noista vuoroista tulevat päättämään.

Se on juurikin näin. Näin tavan ihmisenä on toki helppo nähdä peleistä kuka pelaa hyvin ja niin edelleen, mutta scoutit ja organisaatiot pohtivat myös kasvupotentiaalia. Niin pelillisiä kuin fyysisiäkin ja niistä on mahdoton olla internetscouttina perillä. Siellä voi joku pelaaja näyttää nyt huomattavasti paremmalta kuin joku toinen, mutta saattaa samalla olla fyysisesti jo valmiimpi paketti, kun sillä toisella saatetaan taas nähdään vielä enemmän kasvupotentiaalia.

Itselleni prospectien seuraaminen on ollut aina NHL:n ympärillä yksi mielenkiintoisimmista asioista. On jännittävää nähdä miten eri listat muokkaantuvat näiden kisojen jälkeen, vaikka lopullinen järjestys selviää kesäkuun lopussa. Ja paremmuusjärjestys vuosien kuluttua.

 

[red.machine]

Odotetusti Will Smith valittiin turnauksen arvokkaimmaksi, eikä valinta tietenkään väärä ollut. Huikea turnaus häneltä. Wheelerin ääni meni kuitenkin Dvorskylle:

Linkki: https://twitter.com/scottcwheeler/status/1652684305225637889?s=20

Kuten olen maininnut, niin Dvorskyn kaksi ensimmäistä peliä olivat melko keskinkertaisia, mutta noiden jälkeen hän nosti tasoaan hurjasti. Toivottavasti hän pääsisi kokeilemaan siipiään vielä A-maajoukkueessa tällä kaudella. Simon Nemec ja Juraj Slafkovsky olivat vastaavassa tilanteessa viime vuonna mukana (ja Slafkovsky vuotta aiemminkin), eikä Dvorsky paljoa heitä heikompi lupaus ole.

 

[secord]

Komppaan Wheeleriä tässä, sillä Dvorsky kantoi pitkälti Slovakiaa reppuselässään. Siinä missä Smithin turnaus oli ainutlaatuista tykitystä, USA olisi pärjännyt varmasti hyvin ilman häntäkin. Mitään Smithin huikeista otteista pois ottamatta. Dalibor Dvorsky oli kaikissa peleissä, jotka minä näin kentän paras pelaaja lukuunottamatta USA-peliä. Slovakia jäi niin jyrän alle siinä, että Dvorskyllekin täysin tekemätön paikka. Noita kahta ensimmäistä peliä en tosin nähnyt.

Toinen asia, josta olen Wheelerin kanssa samaa mieltä on Tom Willanderin nostaminen tähdistökentälliseen ohi Sandin Pellikan. Makuasioita, mutta Willander oli näistä kahdesta jämäkämpi ja Sandin Pellikka pelasi todella hyvät kisat.

 

[Naamavelli]

Tässä on mielenkiintoista draftin osalta myös se, että muutama seura saattaisi saada varattua vaikka parikin pelaaja tuosta USA:n ykkösketjusta.

Esim. Canadiens (#5 ja #17) ja Coyotes (#6 ja #12). Blackhawks ja Sharks saattavat olla yksiä hyvin potentiaalisia poimijoita Smithille myös, mutta toiset vuorot saattavat olla liian alhaalla ketjukaverin haalimiselle.

Toki nuo vuorot voivat nousta ja laskea kaikilla, mutta ajattelisi Smithin tuosta lähtevän viimeistään vuorolla #6. Leonard ja Perreault onkin sitten povattu tuonne +10 sijoille, josta voisivat olla napattavissa toisillakin vuoroilla vielä.

 

[Oles]

Olisi hienoa nähdä Dvorsky vielä aikuisten kisoissa. Pystyisi pelaamaan pienemmässäkin roolissa, koska tuo pelityyli sopii mihin tahansa ketjuun. Vähän kuin Adam Sykora viime vuoden kisoissa, joka oli selvästi fyysisesti raakileempi kuin mitä Dvorsky on nyt.

Uskoisin, että Will Smith nosti osakkeitaan turnaussuorituksellaan. Draftin top-3 on pitkään ollut Bedard, Carlsson ja Fantilli, Michkov sitten neljäntenä. Nyt voin hyvin kuvitella, että neljäntenä varaava joukkue miettii kyllä tarkkaan, että ottaako Smithin Michkovin sijaan. Esimerkiksi joku Arizona varmaan miettisi varmaan, että saisivatko he Michkovin houkuteltua aavikolle pelaamaan vai ottavatko mieluummin Smithin, joka sentään on oikealla mantereella.

Miesten MM-kisojen aikana näemme vielä Fantillin ja Carlssonin otteita. Carlssonille etenkin on tällä hetkellä isoa roolia luvassa, joten kisojen aikana näemme kaksikon taistelun toisesta varausvuorosta.

 

[Naamavelli]

Olisi hienoa nähdä Dvorsky vielä aikuisten kisoissa. Pystyisi pelaamaan pienemmässäkin roolissa, koska tuo pelityyli sopii mihin tahansa ketjuun. Vähän kuin Adam Sykora viime vuoden kisoissa, joka oli selvästi fyysisesti raakileempi kuin mitä Dvorsky on nyt.

Uskoisin, että Will Smith nosti osakkeitaan turnaussuorituksellaan. Draftin top-3 on pitkään ollut Bedard, Carlsson ja Fantilli, Michkov sitten neljäntenä. Nyt voin hyvin kuvitella, että neljäntenä varaava joukkue miettii kyllä tarkkaan, että ottaako Smithin Michkovin sijaan. Esimerkiksi joku Arizona varmaan miettisi varmaan, että saisivatko he Michkovin houkuteltua aavikolle pelaamaan vai ottavatko mieluummin Smithin, joka sentään on oikealla mantereella.

Miesten MM-kisojen aikana näemme vielä Fantillin ja Carlssonin otteita. Carlssonille etenkin on tällä hetkellä isoa roolia luvassa, joten kisojen aikana näemme kaksikon taistelun toisesta varausvuorosta.

Blue Jacketsin sentteritilanteen tietäen voisi kuvitella, että jos putoavat tuosta alaspäin, niin valitsisivat jonkun kolmikosta Fantilli/Carlsson/Smith.

 

[secord]

Ja kuin tilauksesta toimittaja Scott Wheeler julkistaa U18-kisojen jälkeisen listansa. Eipä tuolla nyt isosti nämä kisat kuitenkaan näy. Ehkä Gabe Perreaultin rankkaaminen top 10 joukkoon on selkeästi sellainen. Maksumuurin takana tämä:

Scott Wheeler's 2023 NHL Draft ranking, post-U18 worlds edition

Headed by phenom Connor Bedard, Scott Wheeler breaks down the top 32 prospects of the second-best draft class he's ever scouted.

theathletic.com

Wheelerin Top 10:
1. Bedard
2. Fantilli
3. Michkov
4. Carlsson
5. Smith
6. Benson
7. Moore
8. Perreault
9. Dvorsky
10. Wood

Ei noilla kisoilla lopulta suurta vaikutusta pelaajien listauksiin taida olla organisaatioidenkaan tasolla. Islandersin amatööripuolen pääscouttina toimiva Veli-Pekka Kautonenkin haastattelussa näin totesi. Ainakaan näiden kärkijätkien osalta, heidät kun on scoutattu tässä vaiheessa kautta sen verran puhki, että mitään isoa yllätystä tuskin kisat enää tarjoavat. Kautonenkin totesi, että isommin tarkkailevat näitä kärkiketjujen takana pelaavia nuoria, jotka ovat jääneet kenties vähän vähemmälle huomiolle kauden aikana.

 

[Petr T.]

Ihan mielenkiintoisen ensimmäisen mock draftin laittoi EP Rinksiden Cam Robinson pöytään.

Top 10

1. Bedard (Anaheim)
2. Fantilli (Columbus)
3. Carlsson (Chicago)
4. Smith (San Jose)
5. Leonard (Montreal)
6. Benson (Arizona)
7. Dvorsky (Philadelphia)
8. Michkov (Washington)
9. Moore (Detroit)
10. Wood (St. Louis)

Chicago-mielisille kerrottakoon myös, että Perreault osui tässä 20. pickillä Hawksille.

Smith neljäntenä ei tosiaan enää muakaan yllättäisi, mutta Michkovin en silti usko millään tippuvan noin alas. Dvorsky U18-kisojen jälkeen ei tuossa Top 10:ssa yllätä, vaikka on pidemmän aikaa vähän listoilla valunut.

Maksumuurin takana tämä:

The EP Rinkside Post-U18 2023 NHL first-round mock draft - EP Rinkside

Cam Robinson takes run at his first-round mock draft after closely watching the 2023 U-18 championships.

eprinkside.com

 

[secord]

Scott Wheelerin kollega The Athleticiltä eli Corey Pronman on nyt laittanut myös oman lusikkansa soppaan päivittämällä listojaan. Maksumuurin takaa tämäkin juttu. Pronmanilla ehkä näkyy nyt mielestäni herkemmin U18-kisat listalla, mutta sentään top 5 on sama kuin Wheelerillä. Venäläiset, Reinbacher sekä Danielson ovat kuuluneet tällä kaudella Pronmanin selviin suosikkeihin.

2023 NHL Draft top prospects: Bedard No. 1, Smith rises in Pronman’s May ranking

Connor Bedard leads Corey Pronman's ranking of the top prospects at the 2023 NHL Draft, while Will Smith moves up the list.

theathletic.com

Pronmanin Top 10:
1. Bedard
2. Fantilli
3. Michkov
4. Carlsson
5. Smith
6. Danielson
7. Reinbacher
8. Dvorsky
9. But
10. Simashev

 

[secord]

Plenty of intrigue after Connor Bedard in Bob McKenzie's NHL Draft Lottery Edition ranking | TSN

There is no doubt whatsoever who will be taken No. 1 overall in the talent-laden 2023 NHL Draft. Beyond that, though, at Nos. 2 through 5? Check out TSN Hockey Insider Bob McKenzie's Top 12 Lottery Edition Draft Ranking.

www.tsn.ca

Bobilta pukkaa listaa ennen arvontaa. Mielenkiintoista.

 

[Oles]

Plenty of intrigue after Connor Bedard in Bob McKenzie's NHL Draft Lottery Edition ranking | TSN

There is no doubt whatsoever who will be taken No. 1 overall in the talent-laden 2023 NHL Draft. Beyond that, though, at Nos. 2 through 5? Check out TSN Hockey Insider Bob McKenzie's Top 12 Lottery Edition Draft Ranking.

www.tsn.ca

Bobilta pukkaa listaa ennen arvontaa. Mielenkiintoista.

Mainitaan nyt vielä, että lista perustuu eri joukkueiden pelaajatarkkailijoiden listauksiin ja Bob on koonnut ne sitten yhteen.

Tässä listauksessa huomaa kyllä U18-kisojen vaikutuksen, kun Smith hyppäsi jo kolmanneksi ja Dvorsky löytyy kuudentena. On kyllä kova juttu, jos Smith tunkeutuu kolmen parhaan joukkoon. Sitä pidettiin niin selvänä aiemmin, että hänellä ei ole sinne asiaa.