NHL-draft: Itäisen konferenssin rankingketju

  • 2 526
  • 33

Marwin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres
Säännöt:
- Jokainen manageri rankkaa mielestään kymmenen parasta joukkuetta paremmuusjärjestykseen (saa toki rankata kaikki konferenssin joukkueet jos haluaa)
- Paras joukkue saa kymmenen pistettä, toinen, yhdeksän jne.
- Jokaiselle rankatulle joukkueelle on annettava lyhyet perustelut
- Viikossa olisi tarkoitus hoitaa tämä pois alta

Joukkueet: (jotka ovat rankattavana tässä konferenssissa)
Atlanta Thrashers
Boston Bruins
Buffalo Sabres
Carolina Hurricanes
Florida Panthers
Montreal Canadiens
New Jersey Devils
New York Islanders
New York Rangers
Ottawa Senators
Philadelphia Flyers
Pittsburgh Penguins
Tampa Bay Lightning
Toronto Maple Leafs
Washington Capitals

Managerit: (jotka rankkaavat tämän konferenssin joukkueita)
AnFa
Bosco
Erämaan kettu
Espoon Siniset
JoukaHainen
kilonkingi
Käräppä
Mr. Smith
Punavalo
Renny-
S. Avery
sunnuntai
Suolakuningas
Taskusorsa
VMJ

Joukkueiden kokoonpanot löytyvät täältä.

Sarjataulukot löytää draftin täältä.
 
Viimeksi muokattu:

Randy Marsh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat
Tässä minun ranking:

1. Tampa Bay Lightning, Infamous
- Loistava hyökkäys, jossa on mukana tulevaisuuden kovia nimiä (nytkin jo kovia) esim. Nash ja Spezza. Puolustus kova ja tasainen, ja maalivahtikaksikko on vahva, sopiva yhdistelmä nuoruutta ja kokemusta.

2. Ottawa Senators, Lauri
- Hyvä hyökkäys, hyvä puolustus, ja ehkäpä sarjan paras maalivahti Brodeur.

3. Boston Bruins, Sylwester
- Loistava ykkösnyrkki Ovetshkin-Fedorov-Doan. Muu hyökkäys hyvä. Puolustus suht. tasapaksu ja MV kohtalainen.

4. Pittsburgh Penguins, Rush247
- Tulevaisuuden tähtiä hyökkäys täynnä (Crosby, Kane..), puolustus vahva ja kokenut. MV ei niin hyvä kuin muut mutta OK.

5. New York Rangers, jupster
- Hyvä hyökkäys jossa loistavat sentterit (McDonald, Koivu, Plekanec ja Perrin). Tasainen puolustus ja MV.

6. Atlanta Trashers, Janda
- Hyvät ja kokeneet maalivahdit, vahva puolustus, hyvä hyökkäys.

7. Montreal Canadiens, proffa#8
- Hyökkäys on hyvä sisältäen pari johtotähteä (Kovaltshuk, Marleau), ykkösparin takana tasainen puolustus, tasapaksu MV.

8. Carolina Hurricanes, Olpa
- Koko joukkue on tasainen, jossa potentiaalia ja kokemusta hyvä yhdistelmä. Kova ykkösketju.

9. New Jersey Devils, Derby
- Kohtalainen hyökkäys jossa taas parin "tähden" (Shanahan, Lecavalier) jälkeen on tasapaksu. Kova on puolustus mutta ei-niin-hyvä MV-kaksikko.

10. New York Islanders, Speed
- Hyvä hyökkäys, kokenut puolustus ja hyvä MV-kaksikko.

Menipä pitkään.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Tässä copy/pastena kaikkien joukkueiden kokoonpanot.

Buffalo Sabres

Andrew Ladd - Michael Nylander - Jason Pominville
Vjatsheslav Kozlov - Mike Comrie - Jochen Hecht (A)
Ryan Callahan - Todd Marchant - Ian Laperriere
Brad Larsen - Kevyn Adams - Dallas Drake (A)
Andre Roy

Andrei Markov - Adrian Aucoin (C)
Brett Lebda - Mike Komisarek
Brad Lukowich - Ian White
Mikko Mäenpää

Roberto Luongo
Curtis Sanford


Washington Capitals

Aleksandr Semin - Nathan Horton (A) - Viktor Kozlov
Gary Roberts (A) - Shawn Horcoff - Joffrey Lupul
Scottie Upshall - Craig Conroy - Mike Grier
Ben Clymer - Jay McClement - Jakub Voracek
D.J. King

Nicklas Lidstrom (c) - Robyn Rehegr
Chris Phillips - Christian Backman
Braydon Coburn - Rhett Warrener
Shane Hnidy

Evgeni Nabokov
Mike Smith


Boston Bruins

Aleksandr Ovetshkin #8 - Sergei Fedorov #91 - Shane Doan #19 (C)
Brad Boyes #21 - Robert Lang #20 - Miroslav Satan #81
Shean Donovan #16 - Curtis Brown #37 - Martin Lapointe #22 (A)
Eric Godard #17 - Ryan Hollweg #44 - Jordin Tootoo #55
Ryan Shannon #46

Wade Redden #6 (A) - Niklas Kronwall #7
Pavel Kubina #31 - Derek Morris #5
Garnet Exelby #2 - James Wisniewski #43
Jeff Woywitka #29

Jose Theodore #60
Jean-Sebastien Aubin #1


Philadelphia Flyers

Hunter - Savard - Murray
St. Louis - Legwand - Bernier
Ja. Williams - Bonk - Hall
Stortini- Veilleux - Fehr
Nokelainen

Zidlicky- Witt
Poti - Vishnevski
Vandermeer - Eminger
Belle

Vokoun
Rinne


New York Islanders

#55 Blake(A) - #33 Sedin - #61 Afinogenov
#19 Calder - #81 Kessel(A) - #17 Vrbata
#26 Nilson - #38 Fiddler - #20 Johnson
#67 Pouliot - #15 Gordon - #12 Bondra
#25 McCarty

#27 Numminen(C) - #45 Kalinin
#8 Malik - #4 Michalek
#33 Nummelin - #28 Walker
#54 Stuart

#35 Roloson
#1 Conklin


Pittsburgh Penguins

Rolston - Crosby - Prospal
Zubrus - Parise - Kane
York - Goc - Zednik
Campbell - Barnes - Parros
Isbister

Souray - Salei
Kukkonen - Boyle
Grebeshkov - Rathje
Murray

Toskala
Garon


Florida Panthers

Gagne - Briere - Knuble
Jokinen J. - Armstrong - Parrish
Maltby - Draper - Hinote
Sanderson - Devereaux - Mayers
Winchester

Hamrlik - Salo
Skrastins - Staios
Seidenberg - Martinek
Roche

Niittymäki
Tellqvist


TORONTO MAPLE LEAFS

Martin Havlat - Joe Sakic (C) - Marek Svatos
Peter Schaefer - Brendan Morrison - Tuomo Ruutu
Antti Miettinen - Erik Christensen - Guy Latendresse
Chris Thorburn - Dominic Moore - Jarkko Ruutu
Glen Metropolit

Sergei Zubov (A) - Jay Bouwmeester
Andrew Ference - Jordan Leopold
Thomas Pöck - Chris Chelios (A)
Rick Jackman

Olaf Kölzig
(Jocelyn Thibault)


New Jersey Devils

Brendan Shanahan - Vincent Lecavalier(C) - Michael Ryder
Dustin Penner - Patrice Bergeron - Scott Walker
Jeff O'Neill - Bryan Smolinski - Matt Bradley
Chris Simon - Chad Kilger - Darryl Bootland
David Moss

Kimmo Timonen(A) - Bryan Berard
Ryan Suter - Adam Foote(A)
Jay McKee - Patrice Brisebois
Ladislav Smid

Manny Legace
Wade Dubielewicz


Ottawa Senators

Morrow - Stümpel - D. Sedin
Clark - Fritsche - Madden
Amonte - Arnason - Stürm
Park - Walz - Ouellet
Janssen

Hannan - Zhitnik
Mitchell - D.Markov
Paetsch - Tanabe
Hutchinson

Martin Brodeur
James Howard


TAMPA BAY LIGHTNING

Rick Nash - Jason Spezza - Keith Tkachuk (A)
Cory Stillman - Jason Arnott (A) - Alexander Steen
P-J Axelsson - Michael Peca - Rob Niedermayer (C)
Ryan Craig - Peter Mueller - Bill Thomas
Krys Barch

J-M Liles - Niclas Hävelid
Fjodor Tjutin - Greg de Vries
Nick Schultz - Mark Eaton
Ryan Parent

Marc-Andre Fleury
Marc Denis


Montreal Canadiens

Ilja Kovaltshuk - Patrick Marleau - Mark Recchi
Colby Armstrong - Mike Ribeiro - Fredrik Modin
Brian Willsie - Matt Stajan - Radek Dvorak
Trevor Letowski-Niko Kapanen - Eric Boulton
Wade Brookbank

Ryan Whitney - Joe Corvo
Duvie Westcott- Alexandre R. Picard
Karel Rachunek - Steve McCarthy
Andreas Lilja

Martin Biron
Johan Hedberg


Carolina Hurricanes

Alex Tanguay-Evgeni Malkin-Milan Hejduk
Ryane Clowe-Travis Zajac-Jere Lehtinen(a)
Tomas Holmström-R.J. Umberger-Steve Downie
Brooks Laich-Blair Betts-Chris Neil
Riley Cote

Dion Phaneuf(a)-Bret Hedican(c)
Kim Johnsson-Brent Burns
Denis Gauthier-Francis Bouillon
Kevin Klein

Tim Thomas/Peter Budaj


New York Rangers

Näslund-McDonald-Vyborny
Nagy-Koivu (c)-Owen Nolan
Hossa-Plekanec-Carter
Fedoruk-Perrin-Orr
Tarnasky

Kuba-Sopel
Schubert-Tjärnqvist
Sutton-Muir
Dempsey

Raycroft
Grahame


Atlanta Trashers

Kunitz - Datsyuk - Justin Williams
Ponikarovski - Langkow - Stempniak
White - Sillinger - Samuelsson
Vasicek - Primeau - Hamel
Belak

Boucher - Stuart
Ehrhoff - Sydor
Modry - Sarich
Norton

Turco
Gerber
 

S. Avery

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
1.Toronto Maple Leafs
- Loistava ykköskenttä eikä kakkoskenttäkään hassumpi. Puolustuksesta löytyy varmoja suorittajia.

2.Tampa Bay Lightning
Loistavat hyökkäys kentät ja hyvä maalivahti.

3.Carolina Hurricanes
- Jokaisella osa alueella vahva.

4.Pittsburgh Penguins
- Hyvä puolustus joukkueessa myös tulevia tähtiä ja Crosby vastaa hyökkäyksestä.

5. Boston Bruins
- Kaikki ketjut hyviä, varsinkin nelosesta löytyy kovia pelaajia.

6.New Jersey Devils
- Loistavat hyökkäys kentät, puolustuskaan ei ole mikään heikoin, mutta maalivahdit ovat ainoa kysymysmerkki.

7.New York Rangers
- Pari hyvää kenttää, puolustus ja maalivahti melko heikkoja ja nelonen on erittäin kova.

8.Atlanta Trashers
- Hyvä maalivahti ja tasaisen vahva kokoonpano.

9.Ottawa Senators
- Liigan paras maalivahti ja hyvä puolustus.

10.New York Islanders
- Muutama hyvä pelaaja löytyy eikä kokoonpano ole heikko millään osa alueella.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
1. Tampa Bay Lightning: Ykköskenttä on jäätävän kova. Muutenkin hyökkäys on kolmen ensimmäisen kentän osalta aivan loistavasti roolitettu. Neloskentästä löytyy kaksi potentiaalista pelaajaa, mutta ehkä he eivät tuolla ole ihan oikeassa paikassa? Puolustus on todella tasainen ja ainoana miinuksena selvän liiderin puuttuminen sieltä. Maalivahtiosasto on kunnossa. Tällä porukalla pärjättäisiin pitkälle.

2. Washington Capitals: Hyökkäyosasto ei oikein vakuuta. Seminin vastuulla olisi ratkaista otteluita ja en oikein usko, että hänestä on siihen rooliin ihan vielä. Hortonkaan ei ole ihan ykkössentterin tasoa vielä ja eikö hän muutenkin ole NHL:ssä enemmän laiturina pelannut? Roberts tuo johtaajutta ja kokemusta joukkueeseen. Lupul on pieni kysymysmerkki kakkoskentässä. Kolmos-ja neloskentistä löytyy hyviä roolipelaajia mutta Voracek on myös pieni kysymysmerkki neloskentän laidassa. Pitäisikö Voracekin olla kahdessa ensimmäisessä kentässä, jotta hänestä olisi joukkueelleen jo ensi kaudella jotain iloa? Puolustus paikkaa kuitenkin puutteita hyökkäysessä oikein kunnolla. Kenties paras puolustus kaikista joukkueista? Nabokovin on helppo torjua kiekkoja tuollaisen puolustuksen takana.

3. Buffalo Sabres: Ykköskentässä pistää silmään heti, että Andrew Ladd taitaa olla liian kovassa paikassa. Ei taida nuorukaisesta vielä ainakaan ensi kaudella olla hoitamaan noin vastuullista roolia. Laddin paikka olisi ennemmin kolmoskentässä vielä. Mutta Laddia lukuunottamatta ykkös-ja kakkoskenttä näyttävät oikein hyviltä ja molemmista kentistä löytyy potentiaalia ratkaista otteluita vaikka ihan ne suurimmat tähdet sieltä loistavatkin poissaolollaan. Kolmos-ja neloskentistä löytyy erittäin hyviä roolipelaajia. Puolustus sen sijaan on aika tasapaksua Markovin jälkeen ja Aucoinkin on jo parhaat pelinsä pelannut. Maalissa on kuitenkin liigan paras maalivahti, joten sen pelastaa todella paljon.

4. Toronto Maple Leafs: Ykköskenttä todella hyvä, Havlatin kestävyys kuitenkin aina pieni kysymysmerkki. Kakkos- ja neloskenttä ovat myös hyvin roolitettuja kokonaisuuksia. Kolmoskenttä ei kuitenkaan täysin vakuuta. Puolustusosasto kunnossa ja johtajuutta joukkueesta löytyy oikein kunnolla Sakicin ja Chelioksen johdolla. Maalivahtiosasto kunnossa. Kaiken kaikkiaan joukkueesta ei löydy suuria heikkouksia.

5. Ottawa Senators: Stumpel ykköskeskarina on väärässä paikassa. Myöskään kakkossentterinä oleva Fritsche ei ole tainnut NHL-urallaan keskarina pelata? Keskushyökkääjä-osasto on selvästi heikko kohta. Kolmos-ja neloskenttäkään eivät ole parhaalla tavalla roolitettuja. Oullet neloskenttässä on ihan väärässä paikassa. Hänen pitäisi olla kahdessa ensimmäisessä kentässä, jotta hänestä olisi hyötyä joukkueelleen mutta eriasia onkin että onko hänestä NHL:ssä kahden ensimmäisen kentän pelaajaksi. Madden loistavana puolustavana hyökkääjänä kuuluisi ennemminkin kolmoskentään ja puolestaan Sturm (tai Oullet) hänen tilalleen kakkoskenttään. Puolustus on todella hyvä ja erittäin fyysinen. Sielläkin ehkä kolmospari olisi kannattanut roolittaa eri tavalla. Maalinsuulla Brodeur viimeisenä lukkona pitää huolen siitä, että tälle joukkueelle ei tulla paljoa maaleja tekemään.

6. New Jersey Devils: Hyökkäys kunnossa ja kokemusta löytyy todella paljon. Ykköskentässä on tulivoimaa vaikka muille jakaa, mutta kuka tuossa kentässä on se pelinrakentaja? Kakkoskentästäkin löytyy kaksi nuorta nousevaa tähteä, joten tämä joukkue ei ainakaan maalinteon puutteesta tule kärsimään. Puolustuksessa Berard ykkösparissa nousee suureksi kysymysmerkiksi. Pelaako hän edes ensi kaudella NHL:ssä? Mutta muuten puolustus on hyvää tasoa. Maalivahtiosasto on heikoin kohta joukkueessa mutta ei sekään mikään katastrophi kuitenkaan. Legage on hyvä keskitason ykkösmaalivahti.

7. Atlanta Thrashers: Hyökkäys hyvää tasoa. Kolmoskentässä kolme hyvää kahden suunnan pelaajaa, joilta voi odottaa myös hyvin pisteitä. Stempiak voi tehdä tällä kaudella todellisen läpimurron maalintekijöiden eliittijoukkoon. Puolustus todella kokenut ja varma kuten myös maalivahtiosastokin. Joukkueesta ei ainakaan kokemusta puutu, mutta ehkä sitä on jopa liikaa nuoruuden kustannuksella?

8. Pittsburgh Penguins: Hyökkäystä johtaa liigan paras pelaaja, joten jo pelkästään sillä pärjätään. Keskushyökkääjäosasto on muutenkin kunnossa. Laituosastostolla on sen sijaan suurimmat kysymysmerkit. Kane kakkoskentässä on suuri riski ja en usko, että Kane tulee vielä ensi kaudella pelaamaan NHL:ssä. Mutta jos Kanen halusi joukkueeseen niin olisin vaihtanut hänen ja Prospalin paikkoja. Crosby jos kuka saisi Kanesta varmasti sen potentiaalin irti jo ensi kaudella. Kolmoskenttä olisi saanut olla enemmän puolusvoittoinen, York ja Zednik eivät oikein vakuuta. Puolustuksessa taso laskee selvästi top-3:n jälkeen (Boyle, Souray ja Salei). Rathjen ottaminen oli suuri riski ja onkin epäselvää pystyykö Rathje enää pelaamaan jääkiekkoa. Maalinsuulta löytyy hyvä, tasainen parivaljakko. Ylivoima tällä joukkueella tulisi ainakin olemaan kunnossa mutta myös omassa päässä verkko tulisi soimaan ahkerasti.

9. Carolina Hurricanes: Loistava ykköskenttä ja hyökkäys muutenkin hyvin rakennettu. Kovuuttakin löytyy riittävästi. Puolustuksessa taso laskee Phaneufin jälkeen mutta kuitenkin ihan ok tasoa kokonaisuutena. Burnsilla on potentiaalia nousta ihan eliittipuolustajaksi. Maalivahtikaksikko todella tasainen, ei kuitenkaan erityisen häikäisevä.

10. Boston Bruins: Hyökkäyksestä löytyy todella paljon kovuutta. Ykköskenttä on todella vakuuttava, Ovetshkin tulisi taistelemaan maalikuninkuudesta. Fedorovista saataisiin varmasti paljon enemmän irti tuollaisten laitureiden kanssa kuin mitä hänestä viime vuosina Columbuksessa on saatu. Puolustus on myös vakuuttava Reddenin johdolla. Maalivahtiosasto onkin sitten tämän joukkueen heikoin kohta. Theodore ei ole enään vuosiin pelannut ykkösmaalivahdin tasoisesti eikä Aubinista ole nousemaan ykkösmaalivahdin paikalle. Maalivahtiosasto tiputtaakin Bostonin sijoitusta todella paljon.

11. Philadelphia Flyers: Ykkös-ja kakkoskentät ovat todella kovia Savardin ja St. Louisin johdolla. Hyökkäyksen taso laskee kuitenkin alemmissa kentissä. Kolmoskenttä ei vakuuta, ilman sopimusta oleva Hall on korkeintaan neloskentän tasoa. Puolustus on korkeintaan keskitasoa, vaikka Poti ja Zidlicky tulisivatkin iskemään ylivoimalla paljon pisteitä. Maalinsuulta löytyy luotettava ykkösmaalivahti.

12. Florida Panthers: Hyökkäys ihan hyvin roolitettu, ehkä pisteidenteko vastuu kuitenkin liiaksi ykköskentän vastuulla. Kolmoskenttä roolissaan ihan liigan eliittiä. Puolustuksesta ei ainakaan kokemusta puutu. Mutta kuitenkin ehkä liiaksi hyökkäysorientoituneita pakkeja joukkueessa? Maalivahtikaksikko tasainen, mutta onko kummastakaan kuitenkaan ottamaan vakinaista ykkösmaalivahdin roolia NHL:ssä?

13. Montreal Canadiens: Hyökkäysosasto tasapaksua Kovaltshukin ja Marleaun jälkeen. Recchi ei ole enää ykköskenttätasoa (ellei vierellä ole Crosby). Puolustuksessa liikaa hyökkääviä pakkeja. Maalivahtiosasto hyvää tasoa.

14. New York Rangers: Hyökkäyksessä riittää todella paljon eurooppalaista mailataituruutta mutta kovuus puuttuu kolmesta ensimmäisestä kentässä lähes täysin. Neloskentän laidalta sensijaan sitä kovuutta löytyy toden teolla ja kenties Orrin ja Fedorukin läsnäolo antaa hieman työrauhaa eurooppalaisille taitureille? Puolustus tasapaksua, ykkösparissa oleva Sopel kysymysmerkki (ei sopimusta mihinkään, tryoutilla Detroitissa). Maalivahtiosastoa ei voi kehua, täältä suunnalta ei ainakaan löydy luottoa Raycroftille.

15. New York Islanders: Hyökkäys vaikuttaa todella pehmeältä. Ykköskenttä on todella hyvä mutta sen jälkeen taso laskeekin todella paljon. Kakkoskenttä sen sijaan ei vakuuta ollenkaan. Kessel tulee varmasti olemaan vielä kova pelaaja tulevaisuudessa mutta Calder ja Vrbata omaavat molemmat suuren floppipotentiaalin. Kolmos-ja neloskentistä löytyy kyllä ihan hyviä pelaajia niihin rooleihin mutta missä on se kovuus? Puolustus on todella tasapaksua ja Nummisen sydänongelmat vievät joukkueesta johtajuutta oikein kunnolla pois. Puolustuksesta puuttuukin selvä pelillinen liideri ja Roloson tuleekin olemaan todella kovilla tuon puolustuksen kanssa. Eikä kakkosmaalivahdilta ole kyllä lupa odottaa apuja, Conklin on korkeintaan farmimaalivahti.
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
1. (10p) CAROLINA (Olpa)
- Vahva kokonaisuus. Itäisen konferenssin voitto.
2. (9p) TORONTO (Mr. Penguin)
- Täällä myös vahva kokonaisuus. Ei ihan pärjää kuitenkaan Carolinan materiaalille.
3. (8p) ATLANTA (Janda)
- Samoin täällä. Ykköskenttä ei vaan pärjää kahdelle edelliselle. Sen takia kolmas.
4. (7p) NEW JERSEY (Derby)
- Ykkönen on kova, mutta alemmissa ketjuissa hieman heikentymistä+Legacen epävarmuus.
5. (6p) TAMPA BAY (Infamous)
- Hyökkäys kauttaaltaan kova, mutta pakisto huomattavasti heikompi kuin kotiedun saavuttaneilla+Fleuryn kokemattomuus
6. (5p) PHILADELPHIA (punasydän)
- Tasainen. Ei ehkä niin laadukas, mutta tasainen. Varsinkin Hunter ja Bernier epäilyttävät.
7. (4p) PITTSBURGH (Rush247)
- Itselläni Sourayn arvostus on lähes nollassa. Prospal ykkösessä ja Kane kakkosessa? Muuten hyvä joukkue
8. (3p) BOSTON (Sylwester)
- Sentterit ja maalivahdit eivät täysin vakuuta. Laidat sitä vastoin Idän puolen aatelia.
9. (2p) MONTREAL (proffa#8)
- Kaksi ensimmäistä ketjua hyviä. 1. pakkiparin jälkeen vähän kysymysmerkkejä. Pystyykö Biron nostamaan joukkuetta?
10. (1p) WASHINGTON (Golden AWe)
- Kokemuksen ja muutamien kovien täsmähankintojen takia jättää niukasti kovilla maalivahdeilla varustetut Buffalon ja Ottawan taakseen.

11. - 12. OTTAWA (Lauri) ja BUFFALO (Marwin)
13. - 15. FLORIDA (Gimzy), NY RANGERS (Jupster) ja NY ISLANDERS (Speed)

En seuraa kovin intensiivisesti NHL:ää, joten näistä omista amatöörin arvioistani ei kenenkään kannata ottaa itseensä.
 

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
Vedetään samalla tyylillä kuin GA, eli kommentoidaan ensin (minä ehkä vähän lyhyemmin) joukkueita ja sitten laitetaan 10 parasta järjestykseen.

Buffalo Sabres:
Kaksi ensimmäistä ketjua näyttää vaarallisilta, jokseenkaan yhtään suurta tähteä ei löydä, mutta takuu varmaa tulivoimaa. Kolmoskentässä on sitten kaikkea, nuoruutta, kokemusta, vauhtia, kovuutta ja silkka myös taitoa. Nelonen näyttää perushyvältä checking-line:lta. Puolustuksessa löytyy kolme parempaa kuin hyvää pakkia ja kolme hyvää pakkia. Eli peliaikaa tulisi varmasti aika paljon ykkösparille. Maalivahti tilanne onkin sitten loistava, kun maalissa seisoo ehkä liigan paras (ainakin top3) maalivahti Luongo, joka on samalla joukkueen selvästi suurin tähti.

Washington Capitals:
Loistavasti kasattu joukkue, josta huomaa selvästi mikä on minkäkin pelaajan rooli. Viki Kozlovi tasapanottaa Hortonin ja Semin nuoruuden intoa, tämä kenttä näyttää vaarallisesta jo tänä vuonna, ehkä vieläkin vaarallisemmalta vuoden kahden päästä. Gary Roberts on kakkoskentän liideri ja samalla hyökkäyksen johtohahmo. Lupul on itselle ainakin iso kysymys. 3-4 kentät ovatkin sitten liigan eliittiä ja varmasti ansaitsevat paljon peliaikaa. Puolustuksessa ykkösparina ehkä liigan paras pakkipari. Kakkosparille myös luvassa paljon luottoa ja peliaikaa, mutta näkisin, että taso laskee roimasti kolmospariin. Maalivahtiosasto on kunnossa, vaikka Nabby ei onnistuisikaan jostain syystä, paikkaa Smith hyvin.

Boston Bruins:
Sentteriosasto näyttää pelottavan huonolta. Fedorov on nähty, miehen alamäki alkoi nopeasti Red Wingsistä lähtiessä. Toki olisi ihan kelpo 2 tai 3 sentteri. Lang sitten yksi liigan hitaimmista taitavista senttereistä. Laidat sitten ovatkin aika kovia etunenässä ykkösen Ove ja Doan. Nelonen on pelottava, en haluaisi lähteä kohtaamaan kyseistä vitjaa! Puolustusta johtaa Redden, Reddenin takana sitten tasaista suorittamista ilman suurempia tähtiä. Maalivahdit ei vakuuta. Näkisin Bostonin taistelevan sijoista 8-12 idässä.

Philadelphia Flyers:
Ensin silmään pisti mitä Hunter tekee ykkösessä? St. Louis siihen, vaikka varmaan tuolla oli yritetty hakea kaksi tulivoimaista kenttää, mutta yksi todella kova kenttä on parempi kuin kaksi hyvää. Ylivoimastakin saataisiin yksi kova kenttä aikaiseksi Savard jakalee St.Louis iskee Marekin ollessa sinisellä johtamassa. Joukkueesta löytyy lisäksi kaksi inhokkiani, joita en ottaisi ikinä omaan joukkueeseeni (Tom Poti ja Adam Hall). Kiekoista pitää huolen liigan top 10-15 kassasi Vokoun. Rinne saa avata luukkua rauhassa, kentälle ei ole mitään asiaa.

New York Islanders:
Sedin Afinogenov kaksikko näyttää hyvältä. Blake pilaakin sitten ykkösen, vaikka mies nyt parhaimmillaan pystyykin iskemään sen 40 kassia, mutta pudotuspeleissä mies on yhtä turha kuin Timo Jutila joulukinkin loputtua. Seuraavat 3 kenttää ovat tasaisia ja sieltä löytyy jopa neloskentästä vanha kettu Bondra, joka iskuun päästessään voi nousta nokittamaan ylenpiinkin ketjuihin. Puolustuksesta löytyy sitten kaikkea, nopeutta, hitautta, kokemusta, nuoruutta, taitoa ja hiukka kovuuttakin. Maalivahdit ovat keskitasoa, mutta hyvän puolustuksen takana ei tarvitsekkaan tehdä ilmiömäisiä koppeja jatkuvasti.

Pittsburgh Penguins:
Ykkönen on takuuvarma pistekenttä siitä pitää huolen tämä nuori neiti Sidni Krospy. Kakkonen komppaa hyvin tarvittaessa, joskin Kane vielä pienenä kysymyksenä. Kolmonen hyvä kahdensuunnan kenttä, jonka heikonlenkki näyttäisi olevan York. Nelonen on kova ja reservistä löytyy vielä kelpo paikkaaja mihin vain kenttään, Brad Isbister. Puolustuksessa taas kolme selvästi parempaa pakkia, joten peliaika tulee luultavimmin jakaantumaan aika suuresti. Onko Toskalasta Stanley Cup maalivahdiksi? En tiedä, mutta Garon paikkaa hyvin, jos Veskulla ei kulje.

Florida Panthers:
Ensisilmäyksellä näyttää aika samalta mitä Flyers (siis ihan oikea Flyers=). Gagne-Briere kaksikko johtaa hyökkäystä. Muut kentät sitten ovat ihan hyvin roolitettuja kahdensuunnan kenttiä. Jussi Jokinen noustessaan uudella tasolle voi jopa päästä kokeilemaan ykkösylivoimaan. Kokenut Hamrlik - Salo pakkipari pitää huolen puolustuksen tasosta, ei muutkaan toki mitään turhia pelureita ole. Niittymäki taas pieni kysymys maalinsuulla, mutta noustessaan sille tasolle mitä esimerkiksi Torinossa näytti, niin Florida on vahvoilla.

TORONTO MAPLE LEAFS:
Pe-lot-ta-va ykköskenttä. Martin Havlat yksi liigan taitavimmista pelaajista, jota on ilo katsella. Joe Sakic keskellä, mies ei ole vielä eläkepäiviä nähnytkään, viime kaudella 100 pojoa ja Havlatin vieressa varmasti sama onnistuu. Marek Svatos voi myös olla todella vaarallinen kahden tähden vieressä. Kakkoskenttä näyttää todella energiseltä ja pisteitä voi myös odottaa paljon. Kolmos- ja neloskenttä sitten enemmän puolustusvoittoisempia, hyvin rakennettuja kenttiä. Dominic Moore on muuten loistava johtaja myös Toronton alivoimapeliin. Reservistä löytyy sitten n. 30 pistettä kaudessa naputteleva Metro. Toronton puolustus on idän paras. Aivan mielettömän kovan näköinen. Zubov-Bouwmeester etunenässä, mutta kakkosessa Leopoldia ja kolmosparissa vielä Chelios pitää huolen sillä aikaa, kun Pöck tukee hyökkäyksiä. Jackman myös oiva pakki, jos loukkaantumisia ilmenee. Kölzig on parhaat päivänsä jo nähnyt, mutta vieläkin aivan mieletön kassari ja tuon puolustuksen edessä ei ihmeitä liiemmin tarvitse näyttää. Kova nippu, joka taistelee idässä sijoista 1-3.

New Jersey Devils:
Mielenkiintoisen näköinen ykköskenttä. Kaikilta (kolmelta) voi odottaa sellaista n. 30maalia. Penner-Bergeron kaksikko jyllää kakkosessa. Kolmonen sitten näyttää vähän hitaan heppoiselta. Nelosessa sitten joitain kovia jannuja. Timonen ja Foote johtavat puolustusta, näiden takana sitten vähän hiljaisempaa. Manny Legace on hyvä maalivahti, mutta tuon pelaajiston takana miehen pitää kyllä venyä parhaimpaansa, jotta Devils pärjäisi pudotuspeleissä. Miksei muuten Shanahanille edes A:ta? Ainiin Timonen on kokeneempi ja parempi johtaja... :)

Ottawa Senators:
Morrow ja Sedin pitävät huolen ykkösen tasosta, joskin sentterinä pelaava Stumpel saa näyttää parhaimpaansa, jos haluaa pitää paikan tuossa ykkösessä. Hyviä pelaajia löytyy myös Madden, Clark, Amonte, Arnason sekä Ouellet nelosessa! Tasainen pakisto ilman mitään suurempia tähtiä. Toki Hannan on tähti puolustuspäässä, mutta hyökkäyksissä miehestä ei suurempaa apua ole. Maalivahtiosasto ei suurempia kommentteja kaipaa, Brodeur pelaa sen minkä jaksaa ja Howard muutaman hajapelin.

TAMPA BAY LIGHTNING:
Spezza jakaa Nash ja Katsukki iskee. Steen taas kysymys kakkosessa, itse en ainakaan tykkää pelaajan pelityylistä, enkä näe, että miehestä olisi ihan kakkoskenttään, toki oiva kolmoskentän pelaaja. Kolmonen onkin sitten loistava shutdown-line. Nelosessa mielenkiintoinen Mueller, jolta odotetaan paljon jo tulevalla kaudella. Pakistossa ei suurempia tähtiä, mutta kaikki tosi hyviä pakkeja, joten peliaikaa tulee kuormittumaan tasaisesti. Tyutin hoitaa pepputaklaukset! Maalivahtiosasto onkin sitten heikon näköinen, itse en ole ollenkaan vakuuttunut M-A Fleuryn pelaamisesta parina kautena, mutta ehkä mies pystyy kantamaan Tampaa tuon tasaisen varman pakiston takana hyvin. Marc Denis toki koppaa varmasti, mutta ei ilmiömäisesti.

Montreal Canadiens:
Tasaisen varmoja pisteiden tekijöitä vilisee kahdessa ensimmäisessä kentässä. Kolmonen hyvänä kahdensuunnan kenttänä ja nelonen sitten puolustuspään kenttänä. Ryan Whitney - Joe Corvo parille luvassa tuhtia peliaikaa illasta toiseen. Itse ottaisin Liljan mukaan kolmoskenttään ja Rachunekin katsomoon mutustamaan popparia. Martin Biron hyvänä maalivahtina, mutta onko miehestä sitten ihan vieläkään voittavaksi ykkösmaalivahdiksi? Hediberiin ei kauheasti luottoa ole, mies pystyy sen 20-25 peliä kaudessa vetämään nappaamalla voittoja silloin tällöin. Ihan ok kakkonen kuitenkin.

Carolina Hurricanes:
Nuoria tulevaisuuden (toki jo nytkin loistavia) suuria tähtiä ykkösessä. Mielenkiintoinen kakkonen, joka pelaa hyvin molempiin suuntiin, JERE LEHTINEN PERKELE! Kolmosessa yksi lemppareistani, Tuumas Holmström siinä loistava all-around-pelaaja. Betts, yksi liigan parhaista nelossenttereistä nelosessa Neil vierellä jelppimässä ettei vastustajan tähdet tee maaleja. Dion Phaneuf -Bret Hedican onpas kova ykköspari Hurricanesilläkin. Kim Johnsson on nähty! Maalivahtiosasto ei sitten voi kutsua hyvää paremmaksi.

New York Rangers:
Nääslundi, onko jo viime talven lumia? En usko mieheen oikeen enään, etenkin heikosti menneiden viime kevään pudotuspelien jälkeen. Nagy taas on mielenkiintoinen ja pystyy tekemään taitavia ratkaisuja ja osaa myös laittaa kiekon pömpeliin, kun Koivu tarjoaa. Kolmosessa Hossa kaivaa kiekot laidasta ja Plezanekki tekee häkkejä, Carterin pitäessä huolen omasta päästä. Fedoruk, yksi niistä jota inhoaa, jos ei pelaa omassa joukkueessa. Ei toki enään pysty tappelemaan kovimpia vastaan, mutta eiköhän Orr hoida ne. Mitä tosta puolustuksesta nyt voi sanoa? Jälleen kerran tasainen, mitä nyt tuon yhden aivottoman etanan sieltä voisi heivata(sutton). Maalivahdit näyttävät pelottavilta, valitettavasti ei vastustajan näkökulmasta.

Atlanta Trashers:
Datsukki hoitaa ykkösessä neppailut. Kolme seuraavaa kenttää tasaisia, joista mikä vaan voisi tavallaan olla minkä vaan tilalle, joten ei selvää kakkosta tai kolmosta ole. Belak tarvittaessa kentälle. Boucher - Stuart ykkösparina jälleen kerran kova ykköspari. Boucherilta odotetaan etenkin ylivoimalla tehoja. Muut pakit hoitavat sitten omat tonttinsa niin ei jää Turcolle liikaa töitä, joskin mies todisti viime keväänä pystyvänsä hyviin otteisiin myös pudotuspeleissä. Gerber on kova kakkonen, kun kelpaisi moneen jengiin jopa ykköseksikin.
 

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
Nyt sitten rankkaus:

Idässä ykköseksi sijoittuu: Toronto Maple Leafs.
Kakkonen: Carolina Hurricanes.
Kolmonen: Washington Capitals.
Nelonen: Buffalo Sabres.
Vitonen: Ottawa Senators.
Kutonen: New Jersey Devils.
Seiska: New York Rangers.
Kasi: Pittsburgh Penguins.
Ysi: Tampa Bay Lightning.
Kymppi: Boston Bruins.

Neljä ensimmäistä aika helposti sai päätettyä sen jälkeen kuitenkin melkoista arpomista, kun jengit olivat niin pirun tasaisia ja hyviä jengejä jäi myös ilman pisteitä.
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
1. Atlanta Trashers

Erinomaisesti rakennettu hyökkäys, ykkönen ja kakkonen ovat todella vakuuttavia, minkä lisäksi ratkaisuvoimaa löytyy kiitettävästi myös 3.ketjusta. Tasaisen vahva puolustus, josta löytyy kiekollista taitoa fyysisyyttä unohtamatta. Joukkueen maalivahtipelin on myös riittävää tasoa.

2. TAMPA BAY LIGHTNING

Hyökkäys on hyvin monipuolinen, kaksi ensimmäistä ketjua pystyvät koviin tehoihin ja kolmonen vahvaan puolustuspeliin. Puolustus on vahva paketti, löytyy mukava sekoitus kokemusta ja nuoruutta sekä kovuutta ja kiekollista taitoa. Puolustuksen viimeisenä lukkona seisoo nousua aivan terävimmälle huipulle tekevä maalivahti.

3. Washington Capitals

Hyökkäys on varsin tasapaksu, ei selkeää tehonyrkkiä vaan kolme kohtalaisen tasaista ketjua. Puolustus on ihan kirjaimellisestikin erittäin vahva, mutta myös kiekkolista taitoa löytyy. Nabokov on kelpo maalivahti, mutta tietty epävarmuus vaivaa.

4. Carolina Hurricanes

Hyökkäys on vakuuttava, erinomaisen ykkösen lisäksi löytyy loistava puolustava hyökkääjä (Lehtinen) sekä loistava maskipelaaja (Holmström). Puolustus pitää luukut kiinni, minkä lisäksi löytyy kiekollista osaamista. Joukkueen suurin ongelma on tolppien välissä, josta ei löydy riittävän tasokasta molaria. Runkosarjassa tasavahvalla kaksikolla voi vielä pärjätä, mutta pleijareissa ei.

5. Montreal Canadiens

Hyökkäys hyvää tasoa, Recchin oikea paikkaa ei ole enää ykkösen laidalla. Puolustuksesta löytyy kiekkollista taitoa, mutta aavistuksen köykäinen koviin peleihin. Maalivahtipeli on kysymysmerkki, Biron voi pelata kelpo kauden tai sitten ei, loppuun asti hänellä ei kuitenkaan mennä.

6. Buffalo Sabres

Kohtalaista hyökkäysvoimaa kahteen ensimmäiseen ketjuun, kolmonen raastaa hyvin. Puolustuksen jokaisesta pakkiparista löytyy sopivasti fyysisyyttä ja kiekollista taitoa. Luongo on elintärkeä pelaaja joukkueelle ja pystyy viemään joukkuetta yksinkin hyvin pitkälle.

7. Philadelphia Flyers

Hyökkäys on kohtalaista tasoa, ykkösen laiturit ovat väärässä paikassa, kakkonen onkin lopulta kovempi kuin ykkönen. Puolustus näyttää ihan hyvältä kokonaisuudelta. Vokoun on hyvä maalivahti, mutta Nabokovin tavoin pieni epävarmuus vaivaa.

8. TORONTO MAPLE LEAFS

Hyökkäys on hyvää tasoa, ratkaisuvoimaa löytyy aina kolmoseen asti. Nelonen häiriköi hienosti Ruudun johdolla. Puolustuksesta löytyy kaikki tarpeellinen, mutta maalivahdit ovat auttamatta liian heikkoja.

9. Ottawa Senators

Varsin heikot sentterit, Madden roolitettu hieman huonosti, kokonaisuutena hyökkäys on kohtuullinen. Puolustuksessa paljon kankeita pakkeja, joista liukkaat hyökkääjät menevät heittämällä ohi. Brodeur pystyy kuitenkin omalla panoksellaan paikkaaman paljon.

10. Pittsburgh Penguins

Kova hyökkäys, Crosbyn johtama ykkönen on kova, muttei kuitenkaan niin loistava kuin Crosbyn ympärille voisi rakentaa. Ratkaisuvoimaa löytyy kuitenkin myös kakkosesta ja kolmosesta sekä kiekollisilta pakeilta. Puolustuksesta löytyy siis kiekkollista osaamista Boylen ja Sourayn johdolla, mutta omassa päässä tulee olemaan vaikeaa. Maalivahtipeli on suuri kysymysmerkki, Toskalan takana pitäisi ehdottomasti olla parempi back-up. Toskala voi toki pelata huippukauden, mutta varmaa 1.veskari mies ei vielä ole.
 
Hei! Me rankataan!


1.Carolina Hurricanes

Helvetin kova ykkösketju. Malkin saa viereensä todella kovat ketjukaverit ja kakkosketju on todella vahva kahden suunnan ketju. Kolmos ja nelosketjut ovat varmoja ja fyysisiä ketjuja, joita vastaan ei ole kiva pelata. Puolustus on kokoinasuudessaan erittäin vahva, taitoa ja kovuutta löytyy, ainoa kysymys on kokemuksen kanssa. Maalvahtikaksikko on joukkueen kysymysmerkki, mutta vahva kilpailutilanne ajaa molareita eteenpäin.

2.Tampa Bay Lightning

Todella vahva ja tasainen hyökkäys, hyvä kärki ja todella hyvä 2-3 ketjut.
Puolustus mielenkiintoinen, kiekollista taitoa löytyy paljon, mutta
kovuuttaa ja fyysisyyttä näyttäisi puuttuvan. Ykkösveskarina hyvä ja
edelleen myös lupaava kaveri, kakkosena Denis on loistava.

3.Toronto Maple Leafs

Todella tasainen hyökkäys, jossa loistava kärki. Ehkä sarjan paras
hyökkäys. Puolustuksessa hyvää kiekkollista taitoa ja molariin
joukkue ei kaadu.

4.Boston Bruins

HYökkäys on vahva, löytyy asenne pelaajaa kuten Doan, megatähteä Ovetshkin, veteraanisentterejä Fedorov/Lang ja todella vittuimaiset 3/4.ketjut. Hyökkäys on vahva runkosarjassa ja ylivoimalla. Puolustus on tasainen ja vahva, kahden ensimmäisen pakkiparin osalta. Maalivahtina on todella iso kysymysmerkki, Theodoren taitotaso on tiedossa, joten high risk/high reward.


5.Florida Panthers

Vahva ja tasapainoinen ykkösketju, jota ilmeisesti päästään ihastelemaan oikeassakin elämässä? Kakkonen on hyvä tasainen ketju ja kolmosketjun on todellinen shutdown ketju. Puolustus on hyvä all-around pakistos, jossa pieni kysymys on fyysisyyden osalta. Niittymäki on potentiaalinen kaveri, mutta ehjää kautta vaaditaan. Tellqvist on hyvä korvaaja.

6.Washington Capitals

Ykkönen melkoinen riski kokoelma, mutta potentiaalinen sellainen. Kakkonen vastaavasti omaa enemmän potentiaalia, mutta lyhyellä aikavälillä. Melko vahva joukkue. Puolustus on taas todella vahva, maailman paras puolustaja Lindström osaa ja hallitse kaiken. Peruspakki osasto pitää huolen maalinedustan pysymisestä tyhjänä ja Nabokov on hyvä maalivahti.

7.Atlanta Thrashers

Kokoinaisuudesaaan erittäin vahvasti luisteleva joukkue. Ykkösen keskellä
Datsjukilla on todella iso rooli, hänen jälkeensä loppu hyökkäys on melko
tasainen ja varma duunari joukkue. Puolustuksessa on kokoa, liikkuvuutta ja
taitoa. Hyvä maalivahti kaksikko. Kärki on kapea hyökkäyksessä sekä puolustuksessa, tasaisuus ja varmuus ovat joukkueen tärkeimmät aseet.

8.Buffalo Sabres

Hyökkäys melko pieni kokoinen ja pehmeä. Puolustus vastaavasti on melko paljon ensimmäisen pakkiparin varassa. Joukkueella on kuitenkin liigan kovin maalivahti, joka yksin voi kantaa joukkueen pudotuspeleihin.

9.New Jersey Devils

Iso ja vahva hyökkäys, kova kärki ja hyvä tuki järjestelmä, paljon hyviä duunareita. Puolustuksessa on taitoa ja ruutiinia. Ensimmäinen pakkipari on hyvä yv-kaksikko ja seuraavaat kaksi kaksikkoa ovat hyviä peruspakki - kiekollinenpakki yhdistelmiä. Molariosasto on kuitenkin ehkä konferssin heikoin ja se satuttaa joukkuetta paljon.

10.Ottawa Senators

Sentteriosasto on ehkä heikoin, mutta vahvoja laitreita löytyy ja melkoista
duunariosastoa koko joukkue.Puolustuksessa löytyy todella vahvaa peruspakkiosastoa ja on melko vaikeasti kierrettävä. Maalissa on se kaikkein vahvin sankari, joka yhdistettynä puolustukseen tekee joukkueesta vahvan.
 

VMJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Real Madrid
1 PITTSBURGH PENGUINS
-Hyvä kokonaisuus. Sidney Crosbyn johtama hyökkäys hyvä, puolustus hyvää tasoa ja maalivahdit luotettavia.

2.TAMPA BAY LIGHTNING
-Kokonaisuus ehkä parhain! Spezza-Nash-kaksikolta voi odottaa kovaa jälkeä ja muutenkin hyökkäys hyvää tasoa. Puolustus ja maalivahdit hyvää tasoa.

3.BOSTON BRUINS
-Hyökkäyksessä kaksi kovaa kenttää ja muut hyökkäys kans hyvää. Puolustus hyvässä kunnossa. Maalivahdit pieni kysymerkki.

4.ATLANTA TRASHERS
-Ykkösketju kova!!Muun hyökkäyksen taso tippuu hieman. Puolustus kunnossa ja maalivahdit loistavia.

5.TORONTO MAPLE LEAFS
-Hyökkäys hyvässä kunnossa ja puolustus kunnossa. Maalivahdit kysymysmerkki.

6.NEW YORK RANGERS
-Sentterit loistavia!!!Muu hyökkäys kunnossa, puolustus ja maalivahdit epävarmaa.

7.WASHINGTON CAPITALS
-Maalivahtipeli kunnossa ja puolustus Lindströmin johdolla vakuuttava. Hyökkäyseltä löytyy tehoja, mut ei vakuuta silti.

8.OTTAWA SENATORS
-Maalivahti maailman paras!!! Puolustus hoitaa hommansa kelvollisesti ja hyökkäys kysymysmerkki.

9.BUFFALO SABRES
-OK joukkue! Hyökkäys ehkä liikaa yhden kentän varassa. Puolustus menettelee ja maalivahti yksi parhaimpia.

10.CAROLINA HURRICANES
-Puolustus loistavasti kasattu. Hyökkäys ei ihan vakuuta ja maalivahdit ei myöskään vakuuta.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Kommentoin myös joukkueita ensin ja rankkaan ne vasta loppuun.


Buffalo Sabres: Ladd on mielestäni suuri kysymysmerkki ykkösketjussa, roolitusta voisi miettiä varsinkin kun kakkosesta löytyy mm. Kozlov. Alemmat hyökkäysketjut näyttävät hyvin roolitetuilta ja sopivalta sekoitukselta nuoruutta ja kokemusta. Puolustus voisi ehkä olla hieman ilkeämpi, mutta loistava maalivahti korvaa paljon.

Washington Capitals: Sentteriosasto näyttää vahvalta, ja tasapainoiselta. Laitureista ainut kysymysmerkki lienee Gary Robertsin jaksaminen kakkosketjussa. Seuraavaksi tulee kuitenkin jo 42-v. mittariin. Lupulissa on potentiaalia, mutta viime kausi meni penkin alle. Puolustus onkin sitten todella vahva ja hyvin roolitettu. Nabokov on hyvä maalivahti, mutta ei ole tunnettu playoff-peleistään.

Boston Bruins: Hyökkäys on hyvin roolitettu ja ykköskentässä on loputon potentiaali. Pieni kysymysmerkki on parhaat päivänsä nähneiden slaavien (Fedorov, Lang ja Satan) pelihuumorin kestäminen koko kauden ajan. Puolustus on periaatteessa hyvällä mallilla, mutta itse en laittaisi Kubinaa ja Morrisia samaan pariin. Theodore maalilla saattaa olla todella vahva tai sitten ei..

Philadelphia Flyers: Kaksi ekaa ketjua näyttää vahvoilta hyökkäyssuuntaan. Williams menee ehkä vähän hukkaan kolmosketjussa. Nelonen on mielenkiintoinen, potentiaalia Fehrissä ja potentiaalinen katastrofi Stortinissa. Puolustus on myös todella vahva, ehkä playoff-kokemusta voisi olla enemmän. Vokoun on hyvä maalivahti mikäli toipuu kunnolla viime kauden loukkaantumisesta, Rinteellä ei vielä tarpeeksi kokemusta.

N.Y. Islanders: Ykkösketju on vahva, kakkosketju ok. Kokoonpanossa kolme mahdollisesti uran lopettanutta kaveria, hyökkäys jää vajaaksi ilman McCartya ja Bondraa, kuten puolustuskin ilman Nummista. Roli on loistava molari, ja Conklin ok-tason backup.

Pittsburgh Penguins: Huikea paketti kaiken kaikkiaan, jokaiseen rooliin on istuttaa oikeanlainen pelimies. Maalivahdit ehkä pieni kysymysmerkki, kumpikaan ei ole missään vaiheessa ollut selkeä ykkösvahti NHL:ssä.

Florida Panthers: Hyökkäys hyvässä kunnossa kakkosketjua lukuunottamatta, kolmosketju on roolissaan idän paras. Puolustus ja maalivahtipeli eivät yllä hyökkäyksen tasolle.

Toronto Maple Leafs: Hyökkäys hyvin roolitettu sekoitus nuoruutta ja kokemusta. Puolustus vaikuttaa hyökkäyssuuntaan lupaavalta, mutta muskeleiden puute laskee tasoa. Erittäin kokenut maalivahtikaksikko lupaa hyvää playoffeja varten.

N.J. Devils: Hyökkäys on maukas sekoitus nuoruutta ja kokemusta sekä taitoa ja kovuutta. Puolustus on oudosti roolitettu, itse vaihtaisin Berardin ja esim. McKeen paikkoja, joka mielestäni tasapainoittaisi pakkipareja. Maalivahdit eivät vakuuta.

Ottawa Senators: 1-2 kentän sentterit eivät vakuuta, Stümpel alkaa olla jo laskusuunnassa ja Fritschen rooli liian iso. Puolustus on luokkaa parempi Brodeurin ollessa viimeinen lukko.

Tampa Bay Lightning: Hyökkäys täynnä kivitalon kokoisia rymistelijöitä. Sentterit todella tasokkaita. Puolustuksessa ei tähtiä, mutta perusvarmoja suorittajia löytyy. Maalivahtipeli vielä pieni kysymysmerkki, Denis on kyllä hyvä kakkonen.

Montreal Canadiens: Hyökkäys hieman omituisesti roolitettu, riittääkö Recchin paukut vielä ykkösketjuun? Puolustuksessa parille Westcott-Picard voinee ennustaa ongelmia omassa päässä. Biron on hyvä maalivahti ja Hedberg ok kakkonen.

Carolina Hurricanes: Hyökkäys on kolmen ekan ketjun osalta loistava. Puolustus on myös suhteellisen vahva, mutta maalivahdit eivät vakuuta, ellei Budaj ota puuttuvaa askelta huippuvahdiksi.

N.Y. Rangers: Jokaisessa hyökkäysketjussa on pieni kysymysmerkki, vaikka periaatteessa kaikki vaikuttaa hyvältä. Puolustus ei ole kovin taitava. Maalivahdit eivät myöskään ole huippuluokkaa.

Atlanta Thrashers: Ykkösketju on todella taitava, mutta hieman pienikokoinen ja pehmeä. Puolustus on todella kokenut, mutta ehkä hieman hitaahko. Maalivahdit erittäin tasokkaita.

Ranking:

1. Pittsburgh Penguins

2. Washington Capitals

3. Toronto Maple Leafs

4. Atlanta Thrashers

5. Carolina Hurricanes

6. Tampa Bay Lightning

7. Buffalo Sabres

8. Ottawa Senators

9. Boston Bruins

10. N.Y. Rangers
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Pahoittelut siitä, että omat arviot ovat kohtuu pitkiä. Arviot kaikista joukkueista tulevat ensin random järjestyksessä, tämän jälkeen lopussa ranking. Arvioin joukkueet osa-alueittain (maalivahdit, pakisto, hyökkäys) ja kokonaispisteet ratkaisivat järjestyksen. Tasapisteissä parempi mv-osasto voitti, mikäli sekin tasan niin pakisto ratkaisu. Maalivahtien pisteet nousivat varsin tärkeiksi, mutta niinhän se taitaa olla oikeastikin NHL:ssä, että maalivahdit ovat elintärkeä osa joukkuetta.

Buffalo:
Konferenssin paras maalivahtiosasto, tosin harmittavasti pakisto, joka ei täysin tue maalivahteja. Joukkueen ”parhaat ketjut” löytyvät kolmosesta ja nelosesta, jotka varmasti hoitavat hommansa. Hyviä kahdensuunnan pelaajia ja kovuutta löytyy. Ykkösen ja kakkosen toimivuus arvoitus, kun parin hyökkääjän maalimäärät olleet noin 10-15 luokkaa. Maalivahdit voisivat viedä tämän tiimin pitkällekin.
Maalivahdit: 9½
Pakisto: 7+
Hyökkäys: 8-

Washington:
Konferenssin paras pakkipari Lidström – Regehr johdattaa joukkuetta. Myös kakkospakkipari hyvää luokkaa, mutta kolmosessa taso tippuu. Puolustavat hyökkääjät ovat luotettavia. Hyökkäävissä ketjuissa hieman epäilyttäviä tekijöitä (V. Kozlov, Lupul, Roberts), jotka ovat joko kohtuu vanhoja, pelasivat heikon kauden tai ovat ailahtelevia. Maalivahtiosasto hyvää tasoa ja ikäjakauma hyvä. Tulevaisuuden potentiaali joukkueessa kova, kun kokoonpanosta löytyy Horton, Voracek, Coburn ja Smith. Lidström voi kantaa joukkuetta pitkällekin mikäli hyökkäys onnistuu edes kohtuullisesti.
Maalivahdit: 8+
Pakisto: 9-
Hyökkäys: 8-

Atlanta:
Maalivahteihin Atlanta tuskin tulee kaatumaan ja varsin hyvä on Gerber vielä Turcon kakkosena. Pakistossa kiekollista taitoa ja yv-osaamista on riittävästi, omanpään experttejä hieman vähemmän. Ja melko iäkäs on pakisto. Hyökkäys on varsin tasainen ja tehoja voi odottaa kolmelta ellei jopa neljältä ketjulta. Aivan terävin kärki hyökkäyksestä kumminkin puuttuu ellei Datsyukia lasketa.
Maalivahdit: 9
Pakisto: 8
Hyökkäys: 9-

Boston:
Hyökkäys alkaa ikääntymään (Fedorov, Satan, Lang) ja parhaassa iässä olevat pelaajat ovatkin vähissä Doania lukuun ottamatta. Toisaalta Ovechkin ja Boyes kehittyvät vielä ja heistä on iloa pitkäksi aikaa. Kolmosesta ja nelosesta turha odottaa tehoja, mutta omanpään ja alivoiman ne varmasti hoitavat. Pakistosta huippulaatu puuttuu Reddenin jälkeen. Tasaisia pakkeja löytyy hyvin kuitenkin. Maalivahtiosasto lähentelee katastrofia, mikä pudottaa joukkuetta monella sijalla alaspäin.
Maalivahdit: 6
Pakisto: 8-
Hyökkäys: 8

Philadelphia:
Phillyn pakkiparit on kasattu kädellinen-fyysinen parein ja roolitus onkin hyvä. Tosin huippupakit puuttuvat pakistosta täysin, vaikkakin Zidlicky on hyökkäyssuuntaan sellainen. Hyökkäyksessä ihmetyttää St. Louisin paikka kakkosessa, mutta tehoja varmasti löytyy tuolla ryhmityksellä kahdesta ketjusta. Kolmosketjukin on ok, mutta nelonen on täysi arvoitus. Maalivahtiosasto lähellä konferenssin kärkeä.
Maalivahdit: 8+
Pakisto: 8
Hyökkäys: 8½

NY Islanders:
Joukkueen pakisto on tasainen, mutta ykköspakkipari Numminen-Kalinin on lähempänä kolmospakkiparia kuin ykköstä. Myöskään maalivahdit eivät tue pakiston rakennetta. Hyökkäyksestä paistaa silmiin taito ja nopeus, mutta samalla myös keveys. Fyysisyyttä olisi kaivannut lisää joukkueeseen, sekä hyökkäykseen että pakistoon.
Maalivahdit: 7
Pakisto: 7-
Hyökkäys: 7

Pittsburgh:
Konferenssin parhaat nuoret sentterit (Crosby, Parise, Goc) ja vielä loistava kokenut Barnes täydentää nelikon. Laitureissa taso tippuukin sitten kauas ja kakkosen laiturit Zubrus ja Kane ovat täydet arvoitukset. Zubrukselta voi saada 10 maalia tai 25 maalia. Kanen aika tullee vasta parin vuoden päästä. Tasaisempia pelaajia olisi odottanut 3-4 ketjuihin kuin York tai Zednik. Tosin potentiaalisia ovat kummatkin, kuten koko hyökkäys. Pakistossa kaksi kohtuu hyvää pakkiparia loistavilla hyökkäävillä pakeilla. Kolmospakkipari sitten täysi arvoitus. Maalivahdit melko kokemattomia, mutta Toskala varsinkin ollut vireessä paikan saadessaan.
Maalivahdit: 8
Pakisto: 7½
Hyökkäys: 8-

Carolina:
Ristiriitainen joukkue. Maalivahdit ovat periaatteessa hyvät, mutta tuskin riittävät. Tasavertaisuus tosin lisää kilpailua ja sitä kautta huippusuoritukset ovat mahdollisia. Hyökkäys joukkueella onkin sitten huippuluokkaa ja kilpaileekin konferenssin parhaan tittelistä. Hyökkäys on hienosti roolitettu ja sieltä löytyy huippuosaajia jokaiselle pelin osa-alueelle. Mutta sitten taas pakisto, jonka terävin kärki on todella terävä – Dion Phaneuf. Mutta sitten kun on peräti kolme pelaajaa (Hedican, Johnsson, Gauthier), jotka ovat viime vuodet olleet huomattavia injured-listalla niin kysymysmerkkejä nousee esiin, varsinkin kun kaikki ovat jo yli kolmekymppisiä. Pakisto tuntuu olevan riskillä kasattu, mutta onnistuessaan ja kaikkien pysyessä ehjänä joukkueella on mahdollisuus mihin vain. Joukkue todennäköisesti parhaimmillaan vasta playoffeissa.
Maalivahdit: 8-
Pakisto: 8
Hyökkäys: 9+


Florida:
Ykkösketju aivan mahtava Floridassa, kakkonen tosin sitten melkoinen arvoitus. Kolmonen ja nelonen hoitavat hommansa luotettavasti. Pakistosta ykköspakki puuttuu, mutta vastaavasti hyviä pakkeja löytyy useampia. Maalivahtiosasto on melkoinen arvoitus ja on konferenssin heikommasta päästä.
Maalivahdit: 7+
Pakisto: 8-
Hyökkäys: 8+

Montreal:
Maalivahdit ovat Montrealissakin hieman arvoitus. Suuret näytöt puuttuvat niin Bironilta kuin Hedbergiltä. Joukkueen pakisto ei todennäköisesti auta maalivahteja riittävästi, vaikka hyökkäyssuuntaan pakisto on hyvä. Kovuutta pakistossa voisi olla enemmän. Hyökkäys onkin sitten joukkueen valttikortti – se on hyvin roolitettu ja maalintekijöitä on riittävästi. Silti puolustamisen osaavia pelaajia on hyvin.
Maalivahdit: 7½
Pakisto: 7½
Hyökkäys: 9-

New Jersey:
Devilsin akilleenkantapääksi näyttää muodostuvan maalivahdit. Legace on toki hyvä, mutta kun kakkonen on kokematon 28-vuotias niin hieman kokonaisuus arveluttaa. Pakisto on ehjänä hyvä, mutta McKee ja Berard eivät juuri täysiä kausia pelaile, joten heidän varaansa on hieman heikko laskea menestystä, varsinkin jos Berard on ykköspakkiparissa. Hyökkäys on joukkueen onnistunein osa-alue ja varsinkin sentterit ja vasemmat laiturit aivan loistavia. Oikeissa laidoissa taso tippuu huomattavasti, mutta siltikin hyökkäys on konferenssin kovimpia kokonaisuuksia.
Maalivahdit: 8-
Pakisto: 8-
Hyökkäys: 9

NY Rangers:
Rangersin maalivahdit melko epävarmat. Raycroftille osuu heikkoja päiviä melko paljon kauden aikana. Rangersin hyökkäys alkaa olemaan konkariosastoa hyökkäävissä ketjuissa, mutta tehoja ketjut vielä saavat hyvin aikaiseksi. Nelosesta löytyy kovuutta vaikka muille jakaa. Pakistosta puuttuu selkeät liiderit ja muutama ura näyttää jo kääntyvät laskuun.
Maalivahdit: 6½
Pakisto: 7-
Hyökkäys: 7+

Ottawa:
Maalivahtina Brodeur, ei varmaan tarvitse muuta sanoa siitä osastosta. Pakisto tukee maalivahtia loistavasti, mutta ylöspäin pakit eivät mitään erikoisia ole. Yksi kiekollinen pakki tekisi terää. Hyökkäys on melkoisen tasapainoton ykkösen jälkeen. Dan Fritsche on täysi arvoitus kakkosen keskellä, samoin Maddenin sopiminen kakkosen laituriksi. Ouellet voisi tehdä tehojakin, mutteivat Walz ja Park häntä oikein ruoki nelosessa.
Maalivahdit: 9½
Pakisto: 8
Hyökkäys: 8-

Tampa Bay:
Tampan joukkue on lähes täydellinen – siihen asti kunnes katse menee pakistoon. Maalivahdit ovat hyvät ja potentiaaliset, vaikkakin näytöt playoffeista puuttuvat. Hyökkäys on hienosti roolitettu ja kolmonen on liigan paras pitokenttä. Ykkönen ja kakkonen takovat varmasti maaleja ottelusta toiseen kovalla tahdilla. Mutta sitten se pakisto… Liles ja Hävelid eivät ole riittäviä ”liidereitä” ja varsinkin Hävelid menisi paremminkin kakkosessa. Seuraavat pakkiparit ovat kummatkin lähempänä kolmospakkia kuin kakkosta. Tosin potentiaalia pakistossa on hyvin (Tyutin, Parent). Runkosarjassa joukkue olisi varmasti lähellä voittoa, playoffit voisivat olla vaikeammat tuolla pakistolla.
Maalivahdit: 8½
Pakisto: 7½
Hyökkäys: 9+

Toronto:
Toronton maalivahdit ovat kaiken kokeneita, mutta toisaalta ura alkaa läheneen kummallakin loppuaan. Silti vielä on Olafilla hyviä kausia ehkä pari edessä. Hyökkäyksessä ykkönen on varmasti tehokas, mutta kakkonen häviää ykköselle kohtuu vähän ja on hyvä vitja vastustajan ykkösen pitämiseen. Kolmonen hieman ”toivotaan toivotaan” –ketju, mutta nelonen taas takuuvarma jarruketju. Pakisto on kohtuu hyvin roolitettu ja yv:llä varsinkin tappavan tehokas. Pari kysymysmerkkia pakistossa kumminkin on (Pöck, Ference, Jackman) ja ne hieman tiputtavat arvosanaa.
Maalivahdit: 8+
Pakisto: 9-
Hyökkäys: 9

Pisteet:
1. Toronto: 26,00
2. Atlanta: 25,75
3. Ottawa: 25,25
4. Tampa Bay: 25,25
5. Carolina: 25,00
6. Washington: 24,75
7. Philadelphia: 24,75
8. Buffalo: 24,50
9. New Jersey: 24,50
10. Montreal: 23,75
11. Pittsburgh: 23,25
12. Florida: 23,25
13. Boston: 21,75
14. NY Islanders: 20,75
15. NY Rangers: 20,50

Edit. Rangers laitettu uusiksi mokan takia.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
1. Ottawa Senators

Loistava maalivahti ja hyvin tasainen puolustus. Hyökkäys voi olla jonkun verran ongelmallinen, sillä ykkösketju ei ole kaikkein vahvimpia. Sieltäkin tosin löytyy kaksi loistavaa puolustavaa hyökkääjää, Madden ja Walz, joten maaleja tätä joukkuetta vastaan ei hirveästi tehdä.

2. Philadelphia Flyers

Kaksi ensimmäistä ketjua vakuuttavia. Ketjukoostumuksissa on hieman satsattu myös leveyteen, sillä St. Louis on mielestäni Hunteria parempi pelaaja. Puolustus kova ja maalivahtikaksikkokin toimiva.

3. Pittsburgh Penguins

Tämä joukkue saa jalkeille ehkä parhaan ylivoimaviisikon. Sentteriosasto Barnesia lukuunottamatta varsin kokematon, mutta Crosby ja Parise ovat näyttäneet osaamisensa, joten ei suurta hätää sen suhteen. Maalivahtiosasto keskitasoa.

4. Toronto Maple Leafs

Vaikuttaa erittäin hyvältä joukkueelta varsinkin kahden ensimmäisen ketjun osalta. Christensenkään ei ole huono sentteri, ja on erittäin käyttökelpoinen rankkareissa. Puolustuksessakin hyvä sekoitus kokemusta ja nuorta voimaa. Maalivahtikaksikko kokenut mutta ei aivan terävintä kärkeä.

5. Washington Capitals

Hyökkäys hieman arvoituksellinen, mutta McClement voi olla tehokkain nelossentteri. Puolustus sen sijaan loistava, eikä Nabokoviakaan maalissa sovi moittia.

6. New Jersey Devils

Voimahyökkääjiä löytyy joukkueesta mukavasti, mutta huipputaitoa sitten vähemmän, ainakin hyökkäyksessä. Legace on ykkösmaalivahtien joukossa keskitasoa.

7. Atlanta Thrashers

Ykkösketju on hyvä, mutta kakkonen voi olla hieman ongelmallinen. Se kompensoituu kuitenkin loistavalla puolustuksella, eikä Turcokaan ole huono maalivahti.

8. New York Islanders

Hyvä ykkösketju ja puolustuksen kärkikin on ihan mukkinmenevä. Kolmosketjusta alaspäin taso laskee hieman radikaalimmin. Roloson on kohtuullinen maalivahti, mutta ei auta joukkuetta hirveästi ylöspäin.

9. Florida Panthers

Ykkösketju on hyvä. Hyökkäyksestä kannattaa poimia myös tuttu parivaljakko Maltby-Draper, josta on apua erityisesti alivoimalla. Puolustus on joukkueen paras osa-alue, mutta kokonaisuus ei riitä aivan parhaiden tasolle.

10. Montreal Canadiens

Ykkösketjulta voi odottaa tehoja, eikä kakkonenkaan huono ole. Puolustus on varsin nimetön ja kokematon. Biron on kohtuullinen ykkösveskari, mutta ei kuitenkaan parhaiden tasolla.

11. Buffalo Sabres

Loistava maalivahti Luongo. Hyökkäys ei ole hirveän hyvä, ja puolustuksesta puuttuu selkeä johtotähti.

12. Tampa Bay Lightning

Nash-Spezza-kaksikko on vahva. Kakkosessakaan ei ole valittamista ja kolmannessa Peca ja Axelsson ovat hyviä puolustamaan. Pakisto on tämän joukkueen selkeä akilleen kantapää. Fleury on maalivahtina hyvä.

13. Boston Bruins

Nelosketjua vastaan on inhottava pelata. Hyökkäyksessä sentterit ovat erittäin kokeneita, mutta Ovetshkin auttaa joukkuetta vielä pitkään, vaikka on jo nyt loistava. Muita nuoria tähtiä ei sitten joukkueesta oikein löydykään. Theodoren taso on laskenut huippuvuosista, joten maalivahtiosasto ei ole parasta mahdollista tasoa.

14. Carolina Hurricanes

Ykkösketju voi saada paljonkin aikaiseksi, mutta siitä eteenpäin taso romahtaa aika lailla. Phaneufin lisäksi puolustus ei ole erityisen vahva, ja maalivahtiosastollakin tulee selkeästi takkiin.

15. New York Rangers

Ensimmäisellä kierroksella myöhästyminen omalta vuorolta näkyy. Ykkösketju on vielä hyvä, mutta puolustus heiveröisen oloinen, eikä Raycroft ykkösvahtina riitä.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Tässähän nämä.

1. Tampa Bay Lightning
Hyökkäys loistaa, puolustus sekä maalivahdit komppaa hyvin.
2. Boston Bruins
Hyökkäys laadukas, puolustus jonkinsorttinen, maalivahdit kysymysmerkki.
3. New Jersey Devils
Hyökkäys ja puolustus kannattelevat joukkuetta pitkälle mutta maalivahdit paha kysymysmerkki.
4. Toronto Maple Leafs
Hyökkäys laadukas, puolustus ja maalivahti laskevat sijoitusta.
5. Carolina Hurricanes
Hyökkäys hyvä, puolustus ykkösparin jälkeen –ei niin hyvä- ja maalivahdit ei vakuuta.
6. Washington Capitals
Puolustus maalivahdin avulla kantaa joukkuetta, hyökkäys ei samaa tasoa.
7. Ottawa Senators
Maalivahti kantaa tuollakin puolustuksella joukkueen tänne, hyökkäys ei auta riittävästi.
8. Buffalo Sabres
Maalivahti kantaa Buffaloakin eteenpäin, muu joukkue ei sitten ole riittävä.
9. Pittsburgh Penguins
Crosby jää hyökkäyksessä liian yksin, eikä puolustus ja maalivahti auta tilannetta.
10. Atlanta Trashers
Tasaista niin tasaista.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kolme arvostelua puuttuu vielä...ketäs siellä onkaan vielä tuomaroimatta?
 

Rush247

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins+Crosby
Crosby jää hyökkäyksessä liian yksin, eikä puolustus ja maalivahti auta
En haluaisi marista mutta pakko kysyä että mites se mies niin yksin on? Rolston, Prospal, Parise, Zubrus..?


Zubrus kahdella viime kaudella 150 ottelua ja tehot 47+70=117

Parisella vähän huonompi kausi tehojen valossa 05/06, mutta viime kausi 82 ottelua ja tehot 31+31=62

Prospal kahdella viime kaudella 163 ottelua, tehot 39+96=135

Rolston 160 ottelua, tehot 65+78=143


Vai onko mies huono ellei tee piste/peli-tahdilla?:o
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Kiiressä väsätty tämäkin lista, jos se tästä..

Siis eikös sun joukkue ole Montreal Canadiens, joka pelaa tässä divisioonassa? Systeemihän oli, että rankataan toisen divarin joukkueet.

Ja arvosteluja vielä eivät ole tehneet nimimerkit:

käräppä
Punavalo
Taskusorsa ( tulee varmaan tänään tai huomenna?)
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Joku voisi käydä ottamassa nuo proffan antamat pisteet pois tuolta kotisivujen sarjataulukoista ettei mene ihan sekasin pisteet.
 

Mr. Penguin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Blues, Kärpät, Leksand
Joku voisi käydä ottamassa nuo proffan antamat pisteet pois tuolta kotisivujen sarjataulukoista ettei mene ihan sekasin pisteet.

Voi perse, mun moka. En yhtään huomannut että proffa arvosteli väärän konferenssin joukkueita. Ellei Marwin kerkiä, yritän muistaa heti aamulla korjata nuo pisteet.
Eli edelleen puuttuu kolmen jannun rankingit.


edit - no proffa sitten tietenkin poisti rankinginsa. Olisi säästänyt aikaa ja vaivaa korjata nuo jos olisi proffan ranking edelleen näkyvissä....
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös