NHL-draft: Itäinen konferenssi, rankingketju

  • 2 567
  • 37
Suosikkijoukkue
Pavel Bure#10, Venäjä, KalPa
Atlantic

1. Pittsburgh Penguins
2. New York Rangers
3. New York Islanders
4. New Jersey Devils
5. Philadelphia Flyers


Northeast


1. Buffalo Sabres
2. Ottawa Senators
3. Toronto Maple Leafs
4. Boston Bruins
5. Montréal Canadiens


Southeast

1. Washington Capitals
2. Tampa Bay Lightning
3. Florida Panthers
4. Atlanta Trashers
5. Carolina Hurricanes
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
Atlantic

1. Pittsburgh Penguins
2. New Jersey Devils
3. New York Rangers
4. Philadelphia Flyers
5. New York Islanders



Northeast

1. Toronto Maple Leafs
2. Buffalo Sabres
3. Montréal Canadiens
4. Boston Bruins
5. Ottawa Senators


Southeast

1. Washington Capitals
2. Carolina Hurricanes
3. Atlanta Thrashers
4. Tampa Bay Lightning
5. Florida Panthers
 

Marwin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres
Avausviestiin olin laittanu että ensimmäinen saa 1p, toinen 2p jne. Itse kusin nyt tuon homman, tarkoitin tietysti ekalle 5p, tokalle 4p jne. Laskin nyt ilmeisesti lopulliset sarjataulukot. Chip Whitleyn arvostelut jätin tasapuolisuuden säilyttämiseksi huomioimatta, koska on vain arvostellut yhen divisioonan.

Tässä (eli divisoonien voittajat tutusti konferenssin 1., 2., ja 3.):

1. Pittsburgh Penguins* 68p
2. Buffalo Sabres* 66p
3. Washington Capitals* 54p
4. Tampa Bay Lightning 49p
5. New York Rangers 47p
6. Toronto Maple Leafs 46p
7. Atlanta Thrashers 42p
8. Carolina Hurricanes 41p
----------------------------------------
9. New York Islanders 40p
10. Boston Bruins 38p
11. Ottawa Senators 38p
12. New Jersey Devils 31p
14. Philadelphia Flyers 25p
13. Florida Panthers 23p
15. Montreal Canadiens 22p
 
Viimeksi muokattu:

Kaberle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Maple Leafs, Chelsea
Eikös tuo keskinäinen paremmuus tasapisteissä olisi helpoin ratkaista siten, että se joukkue kummalla on enemmän ykkössijoja noissa rankkauksissa sijoittuu ylemmäs. Jos taas ykkössijoja on yhtä monta tai ei yhtään, kakkossijat ratkaisee ja jos nekin on tasan kolmossijat jne. jne.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Atlantic:

1. Pittsburgh Penguins
2. New York Rangers
3. Philadelphia Flyers
4. New York Islanders
5. New Jersey Devils

Northeast:

1. Buffalo Sabres
2. Ottawa Senators
3. Toronto Maple Leafs
4. Boston Bruins
5. Montréal Canadiens

Southeast:

1. Washington Capitals
2. Tampa Bay Lightning
3. Atlanta Trashers
4. Carolina Hurricanes
5. Florida Panthers

Perustelut myöhemmin, nyt unille.
 

Lecavalier4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bolts
1. Pittsburgh Penguins* 68p
2. Buffalo Sabres* 66p
3. Washington Capitals* 54p
4. Tampa Bay Lightning 49p
5. New York Rangers 47p
6. Toronto Maple Leafs 46p
7. Atlanta Thrashers 42p
8. Carolina Hurricanes 41p

Elikkä läntisen konferenssin playoff-joukkueet arvostelevat jokaisen itäisen konferenssin playoff-parit ja Itäisen konferenssin joukkueet läntiset parit. Ja perustelut ovat pakollisia!

Pittsburgh Penguins - Carolina Hurricanes

Buffalo Sabres - Atlanta Thrashers

Washington Capitals - Toronto Maple Leafs

Tampa Bay - New York Rangers

Siitä sitten..
 

Dilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, New Jersey Devils, Ässät
Nyt kyllä vituttaa aika rankasti kun tuo Chip Whitley ei tehnyt toisien divisioonien rankkausta. Olisi saattanut tuo playoff paikka napsahtaa Long Islandille.
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Elikkä läntisen konferenssin playoff-joukkueet arvostelevat jokaisen itäisen konferenssin playoff-parit ja Itäisen konferenssin joukkueet läntiset parit. Ja perustelut ovat pakollisia!

Eikös se ole jo sama arvioida kaikki parit kummastakin konferenssista jokaisen managerin paiksi oma pari?
 

Lecavalier4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bolts
Eikös se ole jo sama arvioida kaikki parit kummastakin konferenssista jokaisen managerin paiksi oma pari?

No, olisihan se, mutta sitten pystyisin sumplimaan itselleen huonomman joukkueen vastaan jne. En kuitenkaan usko, että tälläistä tapahtuisi, mutta neljässä parissa ei ole niin paljoa työtä ja kaikki toivottavasti tekisivät ne nyt eli työ helpottuu ja kaikkien pitäisi jaksaa.
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
No, olisihan se, mutta sitten pystyisin sumplimaan itselleen huonomman joukkueen vastaan jne. En kuitenkaan usko, että tälläistä tapahtuisi, mutta neljässä parissa ei ole niin paljoa työtä ja kaikki toivottavasti tekisivät ne nyt eli työ helpottuu ja kaikkien pitäisi jaksaa.

Eli moni pari todennäköisesti päättyy tilanteeseen 2-2? Sinä tietenkin päätät sitten jatkoon menijän?

Voi että vain on ikävä viime vuoden draftia. Sovitaanko, että jatkossa draftin järjestää vaikka Marwin?
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Arvostelut

Pittsburgh Penguins - Carolina Hurricanes 1
Pittsburgh jyrää materiaalin voimin.
Buffalo Sabres - Atlanta Thrashers 1
Buffalon pitäisi kaiken järjen mukaan olla finalisti ja näin ollen kaikkien laota matkalla sinne.
Washington Capitals - Toronto Maple Leafs 2
Tiukin pari. Lopulta laitoin Toronton edelle.
Tampa Bay - New York Rangers 2
Tampalta uupuu kakkoskentän pelaajat kokonaan. Rangers jatkoon.

Jos pitää tarkentaa, niin teen sen puolentoista viikon päästä kun palaan Suomeen.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Nyt kyllä vituttaa aika rankasti kun tuo Chip Whitley ei tehnyt toisien divisioonien rankkausta. Olisi saattanut tuo playoff paikka napsahtaa Long Islandille.

Pahoittelen, mutta on ollut sen verran kiireitä ettei ole kerkinyt miettimään. Ja onhan tämä sen verran paskasti toteutettukin drafti ollut, että motivaatio ei ole riittänyt sitä aikaa rankkauksille jostain repimään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös