NHL-draft: Itäinen konferenssi, rankingketju

[Marwin]

Atlantic

New Jersey Devils

Todd Bertuzzi - Scott Gomez - Jonathan Cheechoo
Bill Guerin - Brendan Morrison - Vjatsheslav Kozlov
Mark Recchi - Kyle Wellwood - Raded Dvorak
Ryan Hollweg - Mike York - Donald Brashear

Dan Boyle - Colin White
Philippe Boucher - Frantisek Kaberle
Jay McKee - Ladislav Smid
Roberto Luongo
Jimmy Howard

New York Islanders

Kristian Huselius - Henrik Sedin - Jean-Pierre Dumont
Cory Stillman - Robert Lang - Trent Hunter
Dean McAmmond - Eric Perrin - Brian Willsie
Brad May - Matt Stajan - Mike Grier

Lubomir Visnovsky - Henrik Tallinder
Duncan Keith - Jordan Leopold
Lukas Krajicek - Josh Gorges

Evgeni Nabokov
Jason Labarbera

New York Rangers

Alexander Steen - Jason Spezza - Miroslav Satan
Taylor Pyatt - Sergei Fedorov - Alexander Frolov
James Neal - Manny Malhotra - Sean Bergenheim
Aaron Downey - Toby Petersen - Krys Barch

Sergei Gonchar - Brent Seabrook
Zbynek Michalek - Adrian Aucoin
Kent Huskins - Lasse Kukkonen

Tim Thomas
Alexander Auld

Philadelphia Flyers

Steve Bernier - Daniel Briere - Martin St. Louis
Jason Chimera - Pavol Demitra - Richard Zednik
Ville Peltonen - Stephane Veilleux - Adam Hall
D.J. King - Ryan Shannon - Krystofer Kolanos

Marek Zidlicky - Adam Foote
Mathieu Schneider - Sami Salo
Sami Lepistö - Andreas Lilja

Nikolai Habibulin
Peter Budaj

Pittsburgh Penguins

Paul Kariya - Paul Stastny - Bobby Ryan
Mike Knuble - David Legwand - Mikael Samuelsson
Richard Park - Paul Gaustad - Matt Cooke
Vernon Fiddler - Jay McClement - Shawn Thornton

Kimmo Timonen - Mattias Öhlund
Toby Enström - Barret Jackman
Shaone Morrisonn - Rhett Warrener

Henrik Lundqvist
Kevin Weekes

Northeast

Boston Bruins

Wojtek Wolski - Tomas Plekanec - Jarome Iginla
Jussi Jokinen - Mike Modano - David Perron
Alex Burrows - John Madden - David Backes
Boyd Devereaux - Adam Mair - Todd Fedoruk

Ed Jovanovski - Tom Gilbert
Braydon Coburn - Steve Staios
Jeff Schultz - Christoph Schubert

Carey Price
Chris Mason

Buffalo Sabres

Ryan Smyth - Evgeni Malkin - Petr Sykora
Andrei Kostitsyn - Jason Arnott - Drew Stafford
Brooks Laich - Mike Sillinger - Shean Donovan
Riley Cote - Joel Lundqvist - Arron Asham

Fedor Tyutin - Andrei Markov
Shane O'Brien - Mike Commodore
Tim Gleason - Bruno Gervais

Martin Biron
Johan Hedberg

Montréal Canadiens

Ilja Kovaltshuk - Tim Connolly - Shane Doan
Janne Pesonen - Mike Comrie - Jamie Langenbrunner
Fabian Brunnström - Ryan Kesler - Clarke MacArthur
Ian Laperriere - Shawn Matthias - Steve Downie

Tom Poti - Erik Johnson
Kyle McLaren - Andrej Meszaros
Brendan Witt - Nicklas Grossman

Chris Osgood
Andrew Raycroft

Ottawa Senators

Markus Näslund - Anze Kopitar - Daniel Alfredsson
Marco Sturm - Andrew Cogliano - Michael Ryder
Tomas Fleischmann - Valtteri Filppula - Tyler Kennedy
Jarkko Ruutu - Boyd Gordon - Georges Laraque

Joni Pitkänen - Matt Carle
Jeff Finger - Pavel Kubina
Alexandre Picard - Ryan O'Byrne

Vesa Toskala
Brent Johnson

Toronto Maple Leafs

Ray Whitney - Olli Jokinen - Martin Havlat
Colby Armstrong - Pierre-Marc Bouchard - Marek Svatos
Rene Bourque - Michael Peca - Jamal Mayers
Nikolai Kulemin - Dave Bolland - Ryan Callahan

Nicklas Lidström - Filip Kuba
Scott Hannan - Drew Doughty
Niclas Hävelid - Kurt Sauer

Cristobal Huet
Jonas Hiller

Southeast

Atlanta Thrashers

Steve Sullivan - Joe Thornton - Martin Erat
Alex Tanguay - R.J. Umberger - Ruslan Fedotenko
Mark Bell - Todd White - Radek Bonk
Ben Eager - Bryan Little - Eric Fehr

Wade Redden - Tom Preissing
John-Michael Liles - Nick Boynton
Paul Mara - Andy Sutton

Tomas Vokoun
Patrick Lalime

Carolina Hurricanes

Thomas Vanek - Patrick Marleau - Chris Kunitz
David Booth - Sean Avery - Robert Nilsson
Antti Miettinen - Tyler Arnason - Mihail Grabovsky
Zack Stortini - Scott Nichol - Antti Pihlström

Mike Green - Hal Gill
Cory Sarich - Paul Ranger
Kurtis Foster - Nathan Paetsch

Miikka Kiprusoff
Ondrej Pavelec

Florida Panthers

Milan Lucic - Jonathan Toews - Corey Perry
Nikolai Antropov - Mike Fisher - Ryan Clowe
Jordin Tootoo - Samuel Påhlsson - Gary Roberts
Jared Boll - Dominic Moore - Derek Boogaard

Robyn Regehr - Anssi Salmela
Doug Murray - Niklas Kronwall
Carlo Colaiacovo - Denis Gauthier

Justin Pogge
Marek Schwarz

Tampa Bay Lightning

Vaclav Prospal - Marc Savard - Brad Boyes
Petr Prucha - Jochen Hecht - Darcy Tucker
Travis Moen - Derek Armstrong- Fernando Pisani
Andy Hilbert - Steve Ott - Colton Orr

Michal Rozsival - Craig Rivet
Roman Hamrlik - Matt Niskanen
Milan Jurcina - Brian Pothier

Martin Brodeur
Curtis Sandford

Washington Capitals

Scott Hartnell - Eric Staal - Ales Hemsky
Antoine Vermette - Daymond Langkow - Pascal Dupuis
Daniel Paille - Brandon Dubinsky - Fredrik Sjöström
Anton Strålman - Jiri Tlusty - Mathieu Dandenault

Joe Corvo - Dan Hamhuis
Kim Johnsson - Daniel Girardi
Ian White - Aaron Ward

Cam Ward
Olaf Kölzig

---

Tarkemmin ei sovittu, joten ilmeisesti vastakkaisen konferessin managerit rankkaavat divisioonat paremmuusjärjestykseen eli ensimmäinen 5p, toinen 4p jne.

Mielellään ainakin lyhyet perustelut mukaan. Draftin ''pitäjältä'' eli Lecalta olisi kiva saada jonkunlainen takaraja, jolloin kaikilla pitäisi olla ranking tehty.

 

[Infamous]

Laitatko mulle (Pittsburgh) vielä maalivahditkin, kohtuu tärkeä osa kuitenkin. Lundqvist ja Weekes.

 

[AnFa]

Atlantic

1. Pittsburgh Penguins
2. New Jersey Devils
3. New York Rangers
4. New York Islanders
5. Philadelphia Flyers

Northeast

1. Buffalo Sabres
2. Toronto Maple Leafs
3. Montréal Canadiens
4. Boston Bruins
5. Ottawa Senators

Southeast

1. Washington Capitals
2. Atlanta Thrashers
3. Carolina Hurricanes
4. Tampa Bay Lightning
5. Florida Panthers

Laitan perusteluja myöhemmin, jos ennätän. Koomisinta oli, että Northeast-divisioonan kaikki viisi joukkuetta olisivat koko konferenssin top-7:ssa. Ainoastaan toisten divisioonien voittajat pääsisivät omassa rankingissäni tuohon top-7:an.

 

[Hard8]

Siis eihän tässä mitään järkeä ole jos rankataan divisiooneittain? Tiputaan pleijareista jos oma divari on kova? ok...

 

[Erämaan kettu]

Siis eihän tässä mitään järkeä ole jos rankataan divisiooneittain? Tiputaan pleijareista jos oma divari on kova? ok...

No mitenköhän se oikeassa NHL:ssä menee...? Sitäpaitsi tässä draftissa ei tuo joukkueiden "kovuus" suhteessa konferenssin muihin divisiooniin oikeastaan merkitse mitään, koska joukkueita verrataan vain oman divarin joukkueisiin.

 

[HockeyNator]

Atlantic:

1. New York Rangers
2. New York Islanders
3. Pittsburgh Penquins
4. New Jersey Devils
5. Philadelphia Flyers

Northeast:

1. Buffalo Sabres
2. Boston Bruins
3. Toronto Maple Leafs
4. Montreal Canadiens
5. Ottawa Senators

Southeast:

1. Atlanta Thrashers
2. Tamba Bay Lightning
3. Carolina Hurricanes
4. Florida Panthers
5. Washington Capitals

 

[Gilmore]

Siis eihän tässä mitään järkeä ole jos rankataan divisiooneittain? Tiputaan pleijareista jos oma divari on kova? ok...

No mitenköhän se oikeassa NHL:ssä menee...? Sitäpaitsi tässä draftissa ei tuo joukkueiden "kovuus" suhteessa konferenssin muihin divisiooniin oikeastaan merkitse mitään, koska joukkueita verrataan vain oman divarin joukkueisiin.

Hypoteettinen tilanne: Tässä draftissä saat luotua hyvän joukkueen verrattuna kaikkiin muihin joukkueiseen, paitsi oman divisioonasi joukkueisiin ja täten sinut rankataan aina divisioonasi viimeiseksi jolloin saat aina vain yhden pisteen jokaiselta arvioijalta. Näin ollen muista divisioonista menee monta huonompaa joukkuetta pudotuspeleihin, vaikka heidän joukkueet olisivatkin huonompia kuin oma joukkueesi. NHL:ssä samalaisessa tilanteessa voit silti päästä pudotuspeleihin vaikka sijoittuisit divisioonasi viimeiseksi, jos kuitenkin saat enemmän pisteitä (kuten tapahtuisi tässä draftissakin, jos arviointi tapahtuisi kaikkien konferenssin joukkueiden välillä, eikä pelkästään saman divisioonan joukkueiden välillä) kuin muiden divisioonien toiseksi parhaat joukkueet (kun ykkösethän menevät suoraan pudotuspeleihin). Joten ei tämä tällä tavalla tosiaan meni ihan samalla tavalla kuin NHL:n systeemeissä, sen yritin tuoda tässä esille. En tiedä miten aiempien draftien rankingien kanssa on tehty, mutta tyydyn toki enemmistön päätökseen, oli se sitten mikä tahansa.

 

[Erämaan kettu]

Atlantic

Todella tasaiset joukkueet, joista top-3:een nousevat Pens, Isles ja Devils lähinnä parhaiden maalivahtien siivittämänä. Rangersin ja Flyersin hyökkäykset vaikuttavat aika keveiltä kärkikolmikkoon verrattuna. Runkosarjan parhaaksi rankkaan Penguinsin, joka on kaiken kaikkiaan tasapainoisin joukkue. Playoffeissa Devils saattaa olla kuitenkin tämän divisioonan kovin menestyjä.

1. Pittsburgh Penguins
2. New Jersey Devils
3. New York Islanders
4. New York Rangers
5. Philadelphia Flyers

Northeast

Koillisessa kärkeen nousevat hienosti roolitetut Bruins, Sabres ja Sens. Leafsin hyökkäys ja Habsin puolustus jäävät kärkikolmikosta. Kärkeen rankkaan Buffalon niukasti ennen Ottawaa lähinnä kahden kärkiketjun ansiosta.

1. Buffalo Sabres
2. Ottawa Senators
3. Boston Bruins
4. Toronto Maple Leafs
5. Montreal Canadiens

Southeast

Kaakossa erottuu yksi joukkue selkeästi muista, nimittäin Florida, huonoudellaan. Neljä muuta ovat tasaisempia, mutta kärkeen nousee Bolts fiksun roolituksen ja Martin Brodeurin ansiosta. Kakkospaikka on Kipperin mitalla Canesin.

1. Tampa Bay Lightning
2. Carolina Hurricanes
3. Atlanta Thrashers
4. Washington Capitals
5. Florida Panthers

 

[Hard8]

Hypoteettinen tilanne....

Näin juuri. Mutta ilmeisesti Erämaan Kettu tietää NHL:n systeemeistä jotain enemmänkin koska näin se ei hänen mielestään ole.

 

[Lampinen]

Atlantic

1. Philadelphia Flyers

Maalivahtikaksikko on hyvä, puolustus on todella laaja, kokemusta löytyy ja mikä tärkeintä taso on todella huikea. Hyökkäyksestä löytyy tarvittavat keihäänkärjet, Bernier, Briere, ST. Louis, Demitra ja Zednik.

2. Pittsburgh Penguins

Liigan paras maalivahti, mutta puolustus Timosta lukuunottamatta jää aika pahasti Philadelphian varjoon. Hyökkäykseen löytyy myös laajuutta ja 50 pisteen miehiä, mutta terävimmät kärjet puuttuu.

3. New York Rangers

Todella hyvä ja laaja hyökkäys, puolustuksessa Goncharin jälkeen paljon tyhjää. Maalissa kumiukko Tim Thomas.

4. New York Islanders

Ykkösketju ei ole tarvittavan kova menestystä hakevan joukkueen ykkösketjuksi ja kakkosessa on koko ajan vanhenevia pelaajia. Puolustus on ok-tasolla ja auttaa Nabokovia paljon, mutta divisioona on kova ja ei tuolla hyökkäyksellä ylemmäksi pääse.

5. New Jersey Devils

Ykkösketjua pyörittää iki-devils(:D) Scott Gomez, mutta laidoilla kaksi NHL:n yliarvostetuinta laituria. Kakkonen valloittaa kauden aikana ykkösen paikan, mutta Morrison vaihtuu Gomeziin. Kolmosessa löytyy myös käsiä, mutta potentiaalista 30 maalin ja 75 pisteen miestä ei ole. Puolustus on divisioonan tapaan hyvä ja maalissa aina varma Luongo.

Northeast

1. Buffalo Sabres

Huomaa kyllä, että NHL-asiantuntia on koonnut joukkueen. Erittäin loistava joukkue joka osa-alueella ja kirkkaimpina tähtinä Malkin, Biron, Smyth ja Markov.

2. Montreal Canadiens

Maalivahtikaksikko on vakuuttava, puolustus ei häikäise, mutta jokaiselle osa-aluuelle löytyy tavaraa ja hyökkäyksen laiturit on divisioonan kovimmat. Kovalchuk ja Doan ykkösessä napsuttaa sen 90 pistettä ja Janne Pesonen tekee taitavan sentterin vieressä 60 pistettä.

3. Toronto Maple Leafs

Joukkue josta löytyy omia suosikkipelaajia eniten, mutta silti sija vasta täällä. Hyökkäyksestä löytyy laatua ja puolustuksessa koko liigan paras pakki, Lidas. Maalissa epävarma Huet joka tiputtaa osakkeita.

4. Ottawa Senators

Joukkue josta löytyy tulevaisuutta, nykyaikaa ja parhaat päivänsä nähneitä pistenikkareita. Näslund, Sturm ja Ryder kolmikosta kukaan ei tule ylittämään 50 pisteen rajaa runkosarjassa ja Kopitarille, Filppulalle ja Goglianolle sysätään liikaa paineita. Varma tähti joukkueessa on Alfien muodossa. Maalissa Toskala ei vakuuta ja puolustus yltää juuri ja juuri ok tasolle.

5. Boston Bruins

Sentteriosasto ei sitten vakuuta alkuunkaan. Plekanec ei ole menestyvän joukkueen ykkössentteri ja Modano alkaa hiipumaan päivä päivältä. Tuskin tarvii sanoa John "suomessa on pimeää" Maddenista mitään. Iginla hyytyy tämän takia vain 70 pisteeseen ja ei pysty kannattelemaan joukkuettaan pitkälle. Puolustus ja maalivahtiosasto koko konferssin huonon.

Southeast

1. Washington Capitals

Aivan loistava sentterinelikko joka takaa hyvän kivijalan hyökkäykseen Vermette, Hemsky, Hartnell ja Paille takaa kolmeen ketjuun 45 pisteen miehiä. Puolustus pienoin kysymysmerkki kuinka Corvo pystyy ottamaan kiekollisen pakin roolia. Peruspuolustajat ovat hyviä ja maalissa yksi liigan parhaimmista kaksikoista.

2. Florida Panthers

Tästä joukkueesta löytyy ihan kaikkea mitä voi löytyä hyvästä jengistä. Ykkösessä 40 maalin mies Perry, kakkosessa 25 maalin mies Antropov, kolmosessa parhaat laiturit mitkä koko liigasta voi saada ja nelosessa mainoskatkoilla jäällä käyvä Boogaard. Puolustus rakennettu erittäin mielenkiintoiseksi ja ruotsalaispari saa isot plussat täältä. Maalivahtiosasto iso kysymysmerkki.

3. Tampa Bay Lightning

Ykkösketju ei ole tarpeeksi vahva nostaakseen Tampaa ylöspäin, mutta Savard onnistunee nostamaan Boyesin ja Prospalin maalisaldot 30 maalin kiepeille. Hyökkäys kumminkin varsin tasapaksu ja löytyy oikeat miehet oikeisiin rooleihin. Puolustus kysymysmerkki, mutta Rivetin ja Hamrlikin esimerkillä nostavat tasoaan jokainen. Maalissa oma inhokki, mutta kieltämättä varsin hyvä omassa touhussaan; Martin Brodeur.

4. Carolina Hurricanes

Huutonaurua ensiksi Antti Miettisen sijoittamista Pillua korkeemmalle! Ykkösessä on varsin potentiaalinen kolmikko, muttei missään nimessä varmaa osaamista. Kakkonen on enemmän kolmonen, mutta sieltäkin löytyy Avery joka nostattaa joukkueen osakkeita. Puolustuksesta puuttuu kiekollinen osaaminen, mutta varsin tasokas muuten. Oikeen oksettaa asettaa Brodeur Kipperin edelle, mutta näin se menee.

5. Atlanta Thrashers

Divisioonan paras pakisto, mutta hyökkäys- ja maalivahtiosasto on itselle aika suuria kysymysmerkkejä.

 

[Randy Marsh]

4. Carolina Hurricanes

Huutonaurua ensiksi Antti Miettisen sijoittamista Pillua korkeemmalle! Ykkösessä on varsin potentiaalinen kolmikko, muttei missään nimessä varmaa osaamista. Kakkonen on enemmän kolmonen, mutta sieltäkin löytyy Avery joka nostattaa joukkueen osakkeita. Puolustuksesta puuttuu kiekollinen osaaminen, mutta varsin tasokas muuten. Oikeen oksettaa asettaa Brodeur Kipperin edelle, mutta näin se menee.

Sori nyt kun ruikutan mutta kyllä väitän että joukkueesta löytyy kiekollista osaamista runsaasti.

Mike Green 18+38= 56p
Paul Ranger 10+21= 31p
Kurtis Foster 7+12= 19p (pelannut 3 kautta pisteillä 28,23,19)

Muut sitten puolustavampia..

 

[Gilmore]

5. Boston Bruins

Sentteriosasto ei sitten vakuuta alkuunkaan. Plekanec ei ole menestyvän joukkueen ykkössentteri ja Modano alkaa hiipumaan päivä päivältä. Tuskin tarvii sanoa John "suomessa on pimeää" Maddenista mitään. Iginla hyytyy tämän takia vain 70 pisteeseen ja ei pysty kannattelemaan joukkuettaan pitkälle. Puolustus ja maalivahtiosasto koko konferssin huonon.

Pakko oli laittaa pienet merimiesnaurut kyllä tälle. Mielipiteihän nämä on, mutta varsinkin puolustuksen ja maalivahtien rankkaaminen konferenssin huonoimmiksi aiheutti sen kuuluisan "kahvit näppikselle" -reaktion, jossa juomana tosin toimi Sprite Zero. Joka parista löytyy se puolustavampi osapuoli ja kiekollisempi osapuoli. Kahdessa ensimmäisessä parissa löytyy rightin ja leftin miehet. Näistä miehistä Coburn, Gilbert ja Schultz kehittyvät kaiken järjen mukaan, nuoria miehiä kun ovat. Jovanovski ja Staios kokeneita pelimiehiä, Schubertkin hyvä all-around-pakki, joka pystyy pelaamaan niin yli -kuin alivoimaakin. Ja vaikkei tilastot pakistoissa nyt niin paljoa merkitsekään, niin laitetaan nekin (viime kauden) nyt tähän puolustuspuheenvuoroon (heh):

Jovanovski 	80 GP 12+39=51 -13  73 PIM
Coburn 		78 GP 9+27=36  +17  74 PIM
Gilbert 	82 GP 13+20=32  -6  20 PIM
Schubert 	82 GP 8+16=24   +7  64 PIM
Schultz 	72 GP 5+13=18  +12  28 PIM
Staios 		82 GP 7+9=16   -14 121 PIM

Ja jos Iginla pystyy tekemään Langkow'n ja Conroy'n tasoisten senttereiden kanssa 98 ja 94 pistettä, niin pystyy siihen satavarmasti myös Plekanecin/Modanon/Maddenin kanssa.

Piis änd löööv.

 

[Bosco]

Atlantic:

1. Pittsburgh Penguins
2. New York Islanders
3. New York Rangers
4. New Jersey Devils
5. Philadelphia Flyers

Northeast:

1. Buffalo Sabres
2. Boston Bruins
3. Toronto Maple Leafs
4. Ottawa Senators
5. Montréal Canadiens

Southeast:

1. Carolina Hurricanes
2. Washington Capitals
3. Tampa Bay Lightning
4. Atlanta Thrashers
5. Florida Panthers

Perustelut tulee myöhemmin jos on tullakseen.

 

[Lampinen]

Pakko oli laittaa pienet merimiesnaurut kyllä tälle. Mielipiteihän nämä on, mutta varsinkin puolustuksen ja maalivahtien rankkaaminen konferenssin huonoimmiksi aiheutti sen kuuluisan "kahvit näppikselle" -reaktion, jossa juomana tosin toimi Sprite Zero.

Niinpä niin, tässä konfissa on todella kovat maalivahdit ja sinun kassarit sattuvat olemaan Floridan ja Ottawan vannavedessä heikot.

Schubertkin hyvä all-around-pakki, joka pystyy pelaamaan niin yli -kuin alivoimaakin. Ja vaikkei tilastot pakistoissa nyt niin paljoa merkitsekään, niin laitetaan nekin (viime kauden) nyt tähän puolustuspuheenvuoroon (heh):

Schubert pelaa myös hyökkääjää, joten korkeat pisteet johtuu siitä. Pidän Jovanovskia hyvänä pakkina, mutta ei hän mikään messias sielä ole, vai miten se Phoenix on pärjäillyt lähiaikoina?

Ja jos Iginla pystyy tekemään Langkow'n ja Conroy'n tasoisten senttereiden kanssa 98 ja 94 pistettä, niin pystyy siihen satavarmasti myös Plekanecin/Modanon/Maddenin kanssa.

Maddenin kanssa siihen ei pystyisi edes Alex Ovechkin. Plekanec on hyvä sentteri, muttei voittavassa joukkueessa takova 80 pisteen mies.

 

[Mr. Penguin]

ATLANTIC

Yleistä: Penguins selkeästi paras, muuten todella tasaista ja vaikeaa laittaa jengit järjestykseen. Tämän divisioonan jengeillä on ainakin puolustukset kunnossa, hyökkäyskalustot taasen eivät vakuuta.

1. Pittsburgh Penguins (H:7 P:9 MV:8)
2. New York Rangers (H:7 P:7 MV:8)
3. New York Islanders (H:6 P:8 MV:8)
4. Philadelphia Flyers (H:7 P:8 MV:7)
5. New Jersey Devils (H:5 P:7 MV:9)

Hyökkäys: Nelikolla Penguins, Flyers, Rangers, Islanders ihan kohtalaiset hyökkäyskalustot, mutta ei mitään häikäisevää. Muutama tähtipelaaja ehkä ja sitten onkin aika ankeaa. Devils on onnistunut kokoamaan draftin ylivoimaisesti heikomman hyökkäyskaluston... Gomezia lukuunottamatta joukkueessa ei ole yhtään kovaa hyökkääjää, ainoastaan suuria kysymysmerkkejä ja vanhoja pieruja joista ei enää ole mihinkään.

Puolustus: Penguinsilla aivan loistava puolustus! Tämmöisessä draftissa missä huippupelaajat jakaantuvat aika tasan jengien kesken ei voi paremmin oikein enää varata. Islanders ja Flyers omaavat kanssa erittäin hyvät pakkikalustot, Devils ja Rangers taas ihan hyvät mutta aika tasapaksut pakistot.

Maalivahdit: Devilsillä Luongo! Mitä muuta voi oikeen enää sanoa... tai no, täysi kymppi olisi tullut jos kakkosveska olisi ollut parempi, nyt ei oikein vakuuta. Muilla jengeillä onkin hyvät kaksikot lukuunottamatta Flyersin Khabiblulin/Budaj-kaksikkoa joista kumpikin on kyllä tavallaan ykkösmaalivahti, mutta kumpikaan ei mikään hyvä sellainen. Khabby liian ailahteleva.


NORTHEAST

Yleistä: Tässä divisioonassa ei ole todellakaan panostettu maalivahtipeliin. Ottawa ja Toronto selkeästi parhaat joukkueet, muihin kolmeen kohtalaisen selvä ero.

1. Ottawa Senators (H:10 P:7 MV:7)
2. Toronto Maple Leafs (H:8 P:8 MV:7)
3. Buffalo Sabres (H:8 P:6 MV:7)
4. Boston Bruins (H:7 P:6 MV:7)
5. Montréal Canadiens (H:7 P:7 MV:6)

Hyökkäys: Ottawalla aivan mahtava hyökkäyskalustu, koko draftin ylivoimaisesti paras! 1. ja 2. -ketjut raudanlujia, eivätkä 3. ja 4. myöskään kalpene kun muihin jengeihin vertaa. Torontolla ja Buffalolla erittäin hyvät hyökkäykset myös, erityisesti Toronton Bouchard-Savtos-kaksikko 2. ketjussa miellyttää silmää ja antaa paljon tehoja Leafseille. Bostonilla ja Montrealilla kovia nimiä myös löytyy, mutta keskushyökkääjät eivät kummallakaan vakuuta ollenkaan.

Puolustus: Lidströmi jo melkein yksinään nostaa Toronton tällä osastolla kärkeen, mutta on Torontolla muutenkin turvallisen tuntuinen alakerta. Montrealin ja Ottawan pakit ihan mukiinmenevää keskitasoa ja Buffalolla ja varsinkin Bostonilla aika vaisun oloiset pakkikokonaisuudet.

Maalivahdit: Minkään joukkueen maalivahtikaksikko ei vakuuta oikein. Erittäin tasaista keskenään, tosin Montrealin Osgood-Raycroft-kaksikko aiheuttaa aikamoista päänsärkyä.


SOUTHEAST

Yleistä: Tässä divisioonassa on todellakin maalivahtipeli kunnossa Floridan katastrofaalista parivaljakkoa lukuunottamatta. Tampa erittäin kova, ehkä koko draftin kovin joukkue.

1. Tamba Bay Lightning (H:8 P:8 MV:9)
2. Atlanta Thrashers (H:8 P:7 MV:9)
3. Washington Capitals (H:7 P:7 MV:8)
4. Carolina Hurricanes (H:6 P:7 MV:8)
5. Florida Panthers (H:7 P:7 MV:5)

Hyökkäys: Atlantalla ja Tampalla erittäin hyvä hyökkäys supertähtien puuttumisesta huolimatta. Carolinallakin kovan tuntuisia nimiä, mutta liian ailahtelevia ja epävarmoja pelaajia koko hyökkäys täynnä. Not good.

Puolustus: Kaikilla joukkueilla kelpo pakistot, tosin Tampa erottuu joukosta positiivisessa mielessä, ei yhtään heikkoa lenkkiä löydy.

Maalivahdit: Floridalla aika epäilyttävä kaksikko. Kummallakin potentiaali olla hyvä veska NHL:ssä mutta kummatkin niin nuoria ja kokemattomia että olisi erittäin tuskaista lähteä tuolla parilla NHL-kauteen. Muilla joukkueilla erittäin hyvin maalivahtiasiat, erityisesti Atlantalla ja Tampalla. Tampalle pelkkä Brodeur antaa hyvän arvosanan (Sanford ei tosin vakuuta vaikka lempiveskoihin lukeutui ennen) ja Atlantan Vokoun-Lalime-kaksikko on pelkkää rautaa, Vokoun NHL:n parhaita veskareita ja Lalimekin taas nousemassa ykkösmaalivahdin kuntoon. Hyvä Trashers!

 

[Lecavalier4]

Ykkösketju ei ole tarpeeksi vahva nostaakseen Tampaa ylöspäin, mutta Savard onnistunee nostamaan Boyesin ja Prospalin maalisaldot 30 maalin kiepeille.

On aivan pakko tarttua tähän. Brad Boyes tekaisi viime kaudella 43 maalia ja oli maalipörssin kutonen eikä sentteritkään ole ainakaan Savardia parempia. Prospal taasen 33 maalia.

 

[S. Avery]

Perustelut tulee myöhemmin.

Atlantic

1.Pittsburgh Penguins
2.New York Rangers
3.Philadelphia Flyers
4.New Jersey Devils
5.New York Islanders

Northeast

1.Toronto Maple Leafs
2.Buffalo Sabres
3.Ottawa Senators
4.Boston Bruins
5.Montréal Canadiens

Southeast

1.Atlanta Thrashers
2.Carolina Hurricanes
3.Tampa Bay Lightning
4.Washington Capitals
5.Florida Panthers

 

[Hertzi]

Atlantic:

1. Pittsburgh Penguins
2. New York Rangers
3. New York Islanders
4. New Jersey Devils
5. Philadelphia Flyers

Northeast:

1. Buffalo Sabres
2. Ottawa Senators
3. Toronto Maple Leafs
4. Boston Bruins
5. Montréal Canadiens

Southeast:

1. Carolina Hurricanes
2. Washington Capitals
3. Florida Panthers
4. Atlanta Thrashers
5.Tampa Bay Lightnings

Katotaa jos tulee perusteluita viel jossain vaihees tai sitten ei.

 

[Chip Whitley]

Vaikeaahan tämä on, mutta yritetään:

Atlantic

1. New York Islanders & 2. Pittsburgh Penguins

Olipas vaikea. Molemmilla erinomaiset pakistot, maalivahdit ja hyökkäyksetkin hyviä. Islandersille annoin pienen pienen edgen puolustuksessa, pidän kolmosparia hiukan parempana kuin Pensin vastaavaa. Muuten top4 on takalinjoilla liiankin tasainen. Maalivahdit menevät tasan. Hyökkäyksessä Islandersille annan hyökkäyksessä pienen edgen sillä oletuksella että Grierin kenttä pelaa kolmosen minuutit. Myös ykköskenttä on Islandersilla kovempi, Pens sitten ottaa kakkoskentässä ja kolmosessa vähän kiinni. Kaiken kaikkiaan pirun tasainen pari.

3. New Jersey Devils

Kolmos- ja neloskentät ovat huonoja. Nelonen on olematon, max. 3 vaihtoa per peli, ja kolmosessa roolitus ei ole onnistunut. Kakkoskenttä on todella vanha mutta tästä huolimatta ihan ok. Ykköskentässä hyvä pelintekijä mutta näyttäisi että Cheechoon ruuti on viime vuosina kuivunut. Bertuzzin ruuti kuivui jo 5 vuotta sitten. Pakisto on hyvä ja monipuolinen, ja maalivahti erinomainen. Keikkuu playoff-viivalla.

4. New York Rangers

Rangersissa on yritetty tasapainottaa ykkös- ja kakkoskenttiä toivotaan-toivotaan meiningillä, mutta tarvittaessa ykköskenttä on kuitenkin hyvä (tällöin kakkonen on huono). Kolmoskenttä ei ole huono (vaikka Nealin NHL-tasosta ei tiedä), ja neloselle ei kolmea vaihtoa enempää uskalla ottelussa antaa. Pakistossa Gonchar, Seabrook ja muutama muu kelpo nimi. Thomaskaan ei huono ole, tosin pelitaso saattaa vaihdella välillä suurestikin. Ei riitä playoffeihin.

5. Philadelphia Flyers

Flyers on aika selvästi heikoin, ykköskenttä on tosi hyvä mutta taso tippuu pahasti tämän jälkeen. Puolustus ei myöskään vakuuta, suhteellisen vanha ja hasardipitoinen, tosin ylivoimalla ihan ok. Khabibulin/Budaj kaksikko ei tätä joukkuetta pelasta.

4. ja 5. sijat olivat tässä divarissa helpoimmat, kolmen muun osalta taisto oli tiukempi (erityisesti 1. ja 2.).

Muut tulee joskus.

 

[Lecavalier4]

Nyt laitetaan tähän Draftiin vähän vauhtia eli jokainen, joka ei ole vielä tehnyt rankkausta niin nyt tekee sen! Ei tätä Draftia jaksa seisottaa kuukausi tolkulla.

 

[Mustakotka]

Atlantic

1. Pittsburgh Penguins
2. New York Islanders
3. New Jersey Devils
4. New York Rangers
5. Philadelphia Flyers

Northeast

1. Buffalo Sabres
2. Toronto Maple Leafs
3. Ottawa Senators
4. Boston Bruins
5. Montréal Canadiens

Southeast

1. Washington Capitals
2. Tampa Bay Lightning
3. Atlanta Thrashers
4. Carolina Hurricanes
5. Florida Panthers

 

[Streider]

Atlantic

1. Pittsburgh Penguins
2. New York Islanders
3. New York Rangers
4. New Jersey Devils
5. Philadelphia Flyers

Northeast

1. Buffalo Sabres
2. Ottawa Senators
3. Boston Bruins
4. Toronto Maple Leafs
5. Montréal Canadiens

Southeast

1. Tampa Bay Lightning
2. Carolina Hurricanes
3. Washington Capitals
4. Atlanta Thrashers
5. Florida Panthers

Avaudun enemmän kun tekniikka vain sallii, läppärin näppäimistö ei pelitä ja tää OnScreen-näppäimistö ei oikein inspiroi nyt pitkien tekstien kirjoitukseen.

 

[Janda]

Atlantic

1. Pittsburgh Penguins
2. New York Islanders
3. New York Rangers
4. Philadelphia Flyers
5. New Jersey Devils

Northeast

1. Buffalo Sabres
2. Boston Bruins
3. Ottawa Senators
4. Toronto Maple Leafs
5. Montréal Canadiens

Southeast

1. Washington Capitals
2. Tampa Bay Lightning
3. Atlanta Thrashers
4. Florida Panthers
5. Carolina Hurricanes

 

[Lecavalier4]

Noniin. Hyvinhän näitä on alkanut tulemaan. Vedetäänkö sitten näillä arvosteluilla, jossei muut pelaajat arvostele? Ei tässä ainakaan jaksa jäädä tuon päivämäärän jälkeen odottelemaan.

 

[Mr. Penguin]

Noniin. Hyvinhän näitä on alkanut tulemaan. Vedetäänkö sitten näillä arvosteluilla, jossei muut pelaajat arvostele? Ei tässä ainakaan jaksa jäädä tuon päivämäärän jälkeen odottelemaan.

Juu, tiukka linja täytyy olla. Kun aikaraja umpeutuu, pisteet lasketaan ja selviää mitkä joukkueet pääsevät pudotuspeleihin (eikös se seuraava vaihe luonnollisesti ole?). Turha sen jälkeen laiskapersemanagereiden on tulla valittamaan että "en oo hei kerenny vielä tekemään omaa rankingia!"