Jiricek teki pisteensä miesten sarjassa, jossa ne ovat arvokkaampia kuin junnusarjassa. Mateychuk on nuorimmasta päästä draftattavia, edelleen 17-vuotias. Siitä saa vähän korjausprosentteja tehtyihin pisteisiin verrattaessa vaikkapa 7 kuukautta vanhempaan pelaajaan nähden.Avaatko vähän ajatusmaailmaasi mikä tekee Jiricekin ja Mateychukin valinnoista tekstiteeveestä scouttattuja(?) valintoja?
Jos puhtaasti jotain tehoja tuijottaa niin olisi tuolta löytänyt varmaan ainakin Jiricekiä tehojen puolesta säkenöivämpiä vaihtoehtoja?
Riku Tohila Chicagoon
Jännä nähdä saadaanko Tohila Nahilaan jonain päivänä.
Jiricek teki pisteensä miesten sarjassa, jossa ne ovat arvokkaampia kuin junnusarjassa. Mateychuk on nuorimmasta päästä draftattavia, edelleen 17-vuotias. Siitä saa vähän korjausprosentteja tehtyihin pisteisiin verrattaessa vaikkapa 7 kuukautta vanhempaan pelaajaan nähden.
Ihan hienoa, että se viimeinen varaus on paikalla.
Jos sieltä Kasper osuu kunnolla niin eipä noilla lopuilla ole niin väliä vaikka menisivät kaikki vituiksi. Sitten jos Kasper jää ihan ok bottom-6 energiahyökkääjän tasolle niin voi alkaa harmittelemaan sitä jos muistakaan ei tullut mitään.
Hugo Hävelid on edelleen varaamatta.
Onko noin nuori heti UFA statukselle, jos ei varata?Tämähän voi mennä niin, että poika tekee ELC-lapun heti draftin jälkeen...
...San Joseen, johon Mattias-velipoika varattiin.
Sitten ei kaksosiin kulunut kuin 1 varausvuoro.
Jos nyt ei miina, ja ihan draftiin tutustumatta niin lienee venäläiset painuneet suhteettoman alas?Venäläisiä varattiin yhteensä 23, eli maailmanpoliittisella tilanteella ei ollut juurikaan vaikutusta joukkueiden valinnoille. Mieluumminhan sitä olisi nähtyt otsikoita "Venäläiset jätettiin tylysti varaamatta" tjsp. ja tämä olisi varmasti herättänyt huomiota myös Venäjällä, huomioiden jääkiekon aseman suosittuna palloilulajina.
Kaikki tietävät, etteivät juuri täysi-ikäistyneet kiekkoilijat ole syyllisiä sotaan, mutta urheiluboikotin soisin ulottuvan myös NHL:ään.
Nosiis, keksin kolme mahdollisuutta. A) olet väärässä, bjs vetää tilastojen perusteella, b) sattumaa, että BJsn silmätestiorganisaatio on päätynyt valitsemaan tekstiteeveen mukaan parhaita mahdollisia pelaajia tai c) bjsllä on saatanan kovat skoutit, jotka näkevät pelaajat niin kuin he numeroiden valossa ovat.Okei, toki ovat varmasti pisteetkin katsoneet kuten kaikki muutkin tekee, mutta väitän että BPA lähestymistavalla on menty ja valintaprosessissa painotettu statseja enemmän varsinkin characteria ja hockey IQ:ta.
This is the way.
Nosiis, keksin kolme mahdollisuutta. A) olet väärässä, bjs vetää tilastojen perusteella, b) sattumaa, että BJsn silmätestiorganisaatio on päätynyt valitsemaan tekstiteeveen mukaan parhaita mahdollisia pelaajia tai c) bjsllä on saatanan kovat skoutit, jotka näkevät pelaajat niin kuin he numeroiden valossa ovat.
Kyllä sieltä kaksi osumaa pitäisi tulla joka draftista. Se on normaali tulos. Vain 1 onnistuminen on paskaa draftaamista ja 3 pelaajaa menee sitten jo vahvasti posin puolelle.
