NHL-apuja? Kyllä vai ei?

  • 18 479
  • 56
Suosikkijoukkue
Arsenal
Silti on kysyttävä arvon Alvajärven Urholta jos St. Louis tulisi pariksi kuukaudeksi pelaamaan pelkillä kulukorvauksilla (vakuutus+ruoka+asumiskulut) ja nuo asumiskulutkin ovat mahdollisesti poissuljettavissa jos punkkaa Perrinin luona. Vakuutus on n. 20k€/kk ja St. Louis olisi täällä vaikka 2kk, niin kulut lienevät jotain 50k€ luokkaa maksimissaan edellä mainitulla skenaariolla. Eikö kelpaisi?

Niin... en tiedä. Kukaan ei tiedä siinä vaiheessa kun päätös tänne tulemisesta tehdään, miten pitkä se keikka on. Kuukausi, kaksi kuukautta vai kenties neljä kuukautta? Kuukauden reissun varmaan tuolla tavalla heittäisikin, mutta jaksaisikohan monimiljonääri viereksiä toisten nurkissa neljä kuukautta vai alkaisiko kuukauden päästä kiinnostaa kotimaa/Venäjän rahat/Matsi-baarin tarjottavat? Miten se vaikuttaisi joukkuekemioihin ja sitä kautta loppukauteen? En sano suoraan ei, mutta jos itse olisin Seppänen, en todennäköisesti ottaisi. Tiedän Seppäsen kuitenkin ajattelevan, että faneissa on myös Pakkipari, rautakansleri ja muita, joille tällainen mies olisi kiinnostavampi kuin Urholle ja saattaisi harkita asiaa vakavasti.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Niin... en tiedä. Kukaan ei tiedä siinä vaiheessa kun päätös tänne tulemisesta tehdään, miten pitkä se keikka on. Kuukausi, kaksi kuukautta vai kenties neljä kuukautta? Kuukauden reissun varmaan tuolla tavalla heittäisikin, mutta jaksaisikohan monimiljonääri viereksiä toisten nurkissa neljä kuukautta vai alkaisiko kuukauden päästä kiinnostaa kotimaa/Venäjän rahat/Matsi-baarin tarjottavat? Miten se vaikuttaisi joukkuekemioihin ja sitä kautta loppukauteen? En sano suoraan ei, mutta jos itse olisin Seppänen, en todennäköisesti ottaisi. Tiedän Seppäsen kuitenkin ajattelevan, että faneissa on myös Pakkipari, rautakansleri ja muita, joille tällainen mies olisi kiinnostavampi kuin Urholle ja saattaisi harkita asiaa vakavasti.
Minä itse toivon, että siellä johtoryhmä toimii kuten on aikaisemminkin toiminut eli ottamalla hallittuja riskejä. Luotto on edelleen lähes järkähtämätön, että siellä osastolla osataan tehdä oikeita ratkaisuja mitä pelaajahankintoihin tulee.

Vaihtoehtoja on kyllä useita. Joku nimeltä mainitsematon pelaaja siellä voi parhaillaankin miettiä tuleeko JYPiin vai ei. Jos tulee, tuleeko siihen asti kunnes työsulku loppuu vai tuleeko määräaikaisella sopimuksella (esim. 2kk+työsulun aikaisemman loppumisen klausaalilla) ja sen sopimuksen loputtua etsii itselleen uuden seuran. Ehkä niitä vaihtoehtoja on vielä lisääkin.

Seurajohdon tehtävä on laskea yhteen hyödyt ja vähentää siitä haitat ja lopputulema on vastaus kannattaako jotain staraa tänne hankkia. Jääkö puhtaasti taloudellisten ja muiden asioiden (kemiat+vaikutus joukkueeseen pelaajan ollessa täällä ja hänen lähdettyään) jälkeen viivan alle plussaa vai miinusta? Kuulostaa yksinkertaiselta näin kirjoitettuna, mutta sitä se ei todellakaan ole.
 
Viimeksi muokattu:

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mielestäni JYPin linja tähän kysymykseen oli aika selvä, ainakin mitä tuossa Suuressa Kiekkoillassa oli puhetta. Pelaajabudjetti on siis käytetty ja lisähankintoja tehdään, jos sponsorit innostuu maksamaan. Holtari taas totesi tuosta Boston-kontaktista, että hänellä on yhteys seuraorganisaatioon, ei yksittäisiin pelaajiin. Itse en ole NHL-hankintojen kannalla. Mikäli Perrin maksaa kaverinsa vakuutukset, lentoliput ja päivärahat, niin tervetuloa, mutta kuten ylempänä todettiin, Quirkin tai Lepinen pistäminen Akatemiaan siksi ajaksi ei oikein palvele yhtään mitään. Ja niin innokasta kuin keskustelu täällä onkin, niin jyväskyläläinen kansa ei ole kuitenkaan niin kiekkohullua porukkaa, että hallilla olisi heti 500 katsojaa enemmän joka pelissä.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mielestäni JYPin linja tähän kysymykseen oli aika selvä, ainakin mitä tuossa Suuressa Kiekkoillassa oli puhetta. Pelaajabudjetti on siis käytetty ja lisähankintoja tehdään, jos sponsorit innostuu maksamaan. Holtari taas totesi tuosta Boston-kontaktista, että hänellä on yhteys seuraorganisaatioon, ei yksittäisiin pelaajiin. Itse en ole NHL-hankintojen kannalla. Mikäli Perrin maksaa kaverinsa vakuutukset, lentoliput ja päivärahat, niin tervetuloa, mutta kuten ylempänä todettiin, Quirkin tai Lepinen pistäminen Akatemiaan siksi ajaksi ei oikein palvele yhtään mitään. Ja niin innokasta kuin keskustelu täällä onkin, niin jyväskyläläinen kansa ei ole kuitenkaan niin kiekkohullua porukkaa, että hallilla olisi heti 500 katsojaa enemmän joka pelissä.

Tuo tuossa juuri on se pointti että jonkun pitäisi melkein nuo vakuutusrahat maksaa, että JYP:n kannattaa edes joku stara tänne ottaa. Lisäksi siinä sitten joudutaan todennäköisesti pistämän jopa Lapine katsomoon sillä muuten sentteriosasto jäisi todennäköisesti todella kapeaksi jos Quirk lähtisi pois edes vähäksi aikaa, toki löytyy ruohomaata, Lahtea ja Myttystä, mutta ei kukaan noista oikein kakkossenterin tasoa vielä, tosin ei Quirkikaan. Hyvällä tuurilla sitten saadaan pelaaja vielä suuttumana katsomokomennuksesta ja joukkuehenki pilalle, sitten pitää mahdollisesti jopa kotimainen uusi pelaaja joukkueseen hankkia kun se NHL-stara lähtee..

Yleisömääräkin tosiaan ei esimerkiksi Saipa vedä varmaan sitä 4500 katsojaa vaikka Immonen, Selänne ja St.Louisin pelaisi JYP:ssä ja saipa olisi täynä NHL pelaajia. Joten katsojakeskiarvo noste olisi varmaan jotain 300-400 katsojan luokkaa, ehkä vähemmänkin sillä seisomaan tuskin tuonne käytäville peliä katsoon kovin moni on halukas, urhon kun saa kotia melkein samaan hintaan kun mitä pelin sisään maksaa.. Puhumattakaan sitten fanimyynistä joka on alkukantainen, vaikka kasvua tulisi 50% niin sillä vaivoin saataisiin edes noita vakuutusmaksuja katettua kun taisi viimekauden koko kauden fanimyynti olla 200k myyntiä, siitä sitten ne muut kulut niin melkein nollaa vetänyt tuotto..
 

avjk

Jäsen
Suosikkijoukkue
No mitä näitä nyt on...
Tuo tuossa juuri on se pointti että jonkun pitäisi melkein nuo vakuutusrahat maksaa, että JYP:n kannattaa edes joku stara tänne ottaa. Lisäksi siinä sitten joudutaan todennäköisesti pistämän jopa Lapine katsomoon sillä muuten sentteriosasto jäisi todennäköisesti todella kapeaksi jos Quirk lähtisi pois edes vähäksi aikaa, toki löytyy ruohomaata, Lahtea ja Myttystä, mutta ei kukaan noista oikein kakkossenterin tasoa vielä, tosin ei Quirkikaan. Hyvällä tuurilla sitten saadaan pelaaja vielä suuttumana katsomokomennuksesta ja joukkuehenki pilalle, sitten pitää mahdollisesti jopa kotimainen uusi pelaaja joukkueseen hankkia kun se NHL-stara lähtee..

Yleisömääräkin tosiaan ei esimerkiksi Saipa vedä varmaan sitä 4500 katsojaa vaikka Immonen, Selänne ja St.Louisin pelaisi JYP:ssä ja saipa olisi täynä NHL pelaajia. Joten katsojakeskiarvo noste olisi varmaan jotain 300-400 katsojan luokkaa, ehkä vähemmänkin sillä seisomaan tuskin tuonne käytäville peliä katsoon kovin moni on halukas, urhon kun saa kotia melkein samaan hintaan kun mitä pelin sisään maksaa.. Puhumattakaan sitten fanimyynistä joka on alkukantainen, vaikka kasvua tulisi 50% niin sillä vaivoin saataisiin edes noita vakuutusmaksuja katettua kun taisi viimekauden koko kauden fanimyynti olla 200k myyntiä, siitä sitten ne muut kulut niin melkein nollaa vetänyt tuotto..
Tuohon yleisömäärä asiaan olen kyllä erimieltä. Jos Saipassa Malkin, Crosby tai Ovetshkin pelaisi, olisi halli 100% varmuudella lokakuisena tiistai iltana täynnä. Jos liigaan alkaisi ihan oikeita supertähtiä tulemaan niin uskoisin, että se nostaisi yleisömäärää. 3 kentän puurtajat NHL:stä ei hallin yleisömäärää nosta poislukien eka peli.
JYP:iin tuskin kuitenkaan ketään tulee...ainakaan ketään todellista tähteä ja näitä keskiverto nhl-jyriä ei tänne mielestäni kannata raahata. St.Louis kyllä kelpaisi...
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Tuo tuossa juuri on se pointti että jonkun pitäisi melkein nuo vakuutusrahat maksaa, että JYP:n kannattaa edes joku stara tänne ottaa.

Sitä en tajua että miksi "jonkun" pitäisi ne maksaa, miksi ei JYP niitä maksaisi? Kun ei kerta nyt niin isoista rahoista tosiasiassa puhuta kuin aiemmin huhuiltiin.. Että jos olisi huipputähti tarjolla niin JYP ei raaskisi edes vakuutusmaksuja maksaa? Toiset joukkueet kun maksavat hyvistä pelaajista jopa ihan palkkaa..
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Sitä en tajua että miksi "jonkun" pitäisi ne maksaa, miksi ei JYP niitä maksaisi? Kun ei kerta nyt niin isoista rahoista tosiasiassa puhuta kuin aiemmin huhuiltiin.. Että jos olisi huipputähti tarjolla niin JYP ei raaskisi edes vakuutusmaksuja maksaa? Toiset joukkueet kun maksavat hyvistä pelaajista jopa ihan palkkaa..

Kellä tässä keskustelussa on jotain faktaa näiden vakuutusmaksujen suuruudesta? Iltalehden jutussakin esitetään vain arvioita. Vakuutuksien päälle pitää muuten maksaa myös palkkaa. Ei kai kukaan nyt ammattiaan ilmaiseksi tule harjoittamaan. Plus sitten kaikki muut kulut.

Ihan selvä on että jos tänne haikaillaan jotain St. Louisin tasoista kaveria, kustannukset ovat varmasti pilvissä. Ehkä jollain erityissponsorirahoituksella voitaisiin tuon tason ukko tänne kuukaudeksi hommata, JYPillä itsellään ei siihen ole varmasti varaa. Vähän nimettömämmän kaverin saa kyllä varmasti halvemmalla.
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Kellä tässä keskustelussa on jotain faktaa näiden vakuutusmaksujen suuruudesta? Iltalehden jutussakin esitetään vain arvioita. Vakuutuksien päälle pitää muuten maksaa myös palkkaa. Ei kai kukaan nyt ammattiaan ilmaiseksi tule harjoittamaan. Plus sitten kaikki muut kulut.

Noita lausuntojahan on antanut useakin taho*, myös Ruotsissa, että noilla main ne vakuutusten hinnat liikkuvat. Parempaakaan tietoa ei ole tarjolla, joten uskottava siihen on tällä hetkellä. Ja täytyy muistaa että länsinaapurin divariinkin on lapannut noita änäri-tähtiä, eikä edes halvimmasta päästä, joten ei tuo nyt aivan tuhottoman kallista touhua voi olla?

*Siis tarkoitan noita artikkeleja:
Mora nappaamassa Kingsin tähtisentterin - vakuutusmaksut lähes 25 000/kk! | Jääkiekko | Iltalehti.fi
Moran puheenjohtajan Peter Hermodssonin mukaan Kopitarin vakuutus maksaa 200 000 kruunua kuukaudessa, eli noin 24 600 euroa.

Huh! Näin kalliiksi NHL-pelaajien vakuutuskulut nousevat | NHL | Iltalehti.fi
TSN-kanavan haastatteleman agentin mukaan vakuutuskustannukset eurooppalaisseuroille ovat 2 500 dollarin ja 20 000 dollarin eli 2 000 euron ja 16 000 euron välillä per kuukausi.

Nybondasilla ei ole tarkkoja tarjouksia, mutta hän vahvistaa asiantuntijan arvion: vakuutuskustannukset voivat olla jopa kymmeniätuhansia per kuukausi eli yli 100 000 kaudessa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuohon yleisömäärä asiaan olen kyllä erimieltä. Jos Saipassa Malkin, Crosby tai Ovetshkin pelaisi, olisi halli 100% varmuudella lokakuisena tiistai iltana täynnä. Jos liigaan alkaisi ihan oikeita supertähtiä tulemaan niin uskoisin, että se nostaisi yleisömäärää. 3 kentän puurtajat NHL:stä ei hallin yleisömäärää nosta poislukien eka peli.
JYP:iin tuskin kuitenkaan ketään tulee...ainakaan ketään todellista tähteä ja näitä keskiverto nhl-jyriä ei tänne mielestäni kannata raahata. St.Louis kyllä kelpaisi...

No mutta kuinka todennäköistä se on että häntäpään joukkueet hankkii ketään edes NHL-statuksen omaavaa peluria. Kyllä se niin vain taitaa olla ettei joka joukkue vedä kuitenkaan vaikka kärkijoukkueiden hankinnat kuten Jokereiden, kärppien, HIFK:n ym.. saattakin kerätä tuvan helposti täyteen jo pelkästään vastustajan pelaajilla, saati siten jos joku huippu täälä pelaa. Mutta keskiarvo ei tuossa nyt kuitenkaan varmaan 4000 nouse tuon kuukauden ajaksi kun johonkin 4300-4400 paikkeille ja vaikka täyteen nousisi ei ne tulot hirveästi nousisi. Jos oletetaan että loput myydyt paikat olisi seisomapaikoille keskihinta on varmaan jossain 11€ tientämillä.

Jos sielä sen kuukauden aikana sitten joku 4-5 kotipeliä on niin ei ne tulot nyt mihinkään älyttömyksiin ainakaan lipputuloista nousisi...suoraan on vaika sanoa miten vaikuttaa vaikka arkipäivien aitiomyyntiin tuommoisen supertähden tuliminen, menisikö liput ja aitiot paremmin kaupan ja miten vaikkapa VIP lippuja ym.. Mutta tällä hallilla ja fanitavaroiden myynillä jo tosiaan nuo vakuutusmaksut on vaikea kuukauden aikana saada takaisin, saati muita kuluja ja mahdollisia palkkoja ym...
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Itse kyllä pitäisin St. Lousin pelaamisesta JYPin paidassa. Laitetaan vaikka vain 5 matsia tai jotain sinne suuntaan. Yleisökeskiarvo ei paljon nouse, mutta kunnioitus muiden jengien taholta nousee 100%.

Shelleyn visiitistä on 8 vuotta aikaa, mutta monen mielestä Jody oli kovempi signaus kuin Päälliköt tai Zidlidskyt. Nuo monet eivät ole JYP-faneja...
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Itse kyllä pitäisin St. Lousin pelaamisesta JYPin paidassa. Laitetaan vaikka vain 5 matsia tai jotain sinne suuntaan. Yleisökeskiarvo ei paljon nouse, mutta kunnioitus muiden jengien taholta nousee 100%.

Shelleyn visiitistä on 8 vuotta aikaa, mutta monen mielestä Jody oli kovempi signaus kuin Päälliköt tai Zidlidskyt. Nuo monet eivät ole JYP-faneja...

Itsekin lähden nimenomaan siitä että jos tuon tason kaveri haluaisi pelata edes muutaman pelin täällä niin tervetuloa, tuskin palkkaa pitäisi maksella jos halua on Ekin kanssa joskus koittaa.

Shelley oli kyllä huikee, yleisön mylvintä oli komeeta kuultavaa kun sai heti syöttöpisteen, harmi kun ei myllyttämään päässyt. Vieläkin vituttaa se ulosajo Tapparaa vastaan puhtaasta taklauksesta. Westcott oli myös aivan jäätävän hyvä vaikka en itse tiennyt kyseistä pelaajaa yhtään vielä silloin.

Just tällaisten muistojen takia olisi hienoa että joku Stara meille saataisiin.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Pelaajabudjetti on siis käytetty ja lisähankintoja tehdään, jos sponsorit innostuu maksamaan.
Minä olen ollut koko ajan siinä käsityksessä, että pelaajabudjetissa on vielä tilaa mahdollisille lisähankinnoille. Tynikin totesi edellisen ottelun (JYP - Kärpät) ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa, että reagointivaraa on. Tuo ei kuulosta siltä, että hankintoja tehdään vain jos yhteistyökumppanit pulittavat uuden pelaajan kulut.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olishan se tottakai helvetin hienoa nähdä Martin "erkinparaskaveri" St. Louisin tasoinen pelaaja omassa suosikkijoukkueessa, mutta reaaliteetit täytyy kuitenkin muistaa. Lisäksi tosiaan ulkkarikiintiö on täynnä, ja fiksumpaa kai tuonne olisi poimia joku EU-passin omaava ei-niin-kallis urallaan kehittyvä nuori pelaaja, jolla varmasti motivaatiotakin löytyy. Esimerkiksi Kärppien hankkima Demers vaikuttaa ennakkoon hyvältä haulta (vaikka ulkkaripaikan viekin). Luulisi jonkun sopivan kaverin löytyvän, vaikkei yhdelläkään NHL-pelaajalla taida tunnesiteitä tms JYPin olla. Eiköhän tässä kuitenkin rauhassa katsella ja kuulostella, mutta jos pidempi työsulku on edessä niin varmasti myös JYP on apajilla.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Talousmielessä vastaus on yksinkertainen: ei kannata. Hallin täyttöasteella ja kapasiteetilla satunnaiseen änäriapuun käytettyjä rahoja ei saa takaisin. Pelillisesti yksi NHL-mies ei auttane JYPiä - etenkin kun joukkuetta on muutoinkin uusittu rutkasti - että tulokset paranisivat dramaattisesti.

On eri asia jos pelituntuman ylläpitoon tullaan asenne kunnossa ja talkoomielellä. Mutta tällaisten yksilöiden löytyminen ei ole helppoa. Käy pian kuin joillekin liigaseuroille edellisen työsulun aikaan. Änäripelaajaa ei nappaa kuin golf-viheriöt ja keskustan yöelämä.

St. Louisin kohdalla tilanne on kutkuttava: Perrinin rinnalla kaksikko pääsisi vielä kerran yhteen. Floppivaara olisi pieni. Rahan osaltakaan ei olisi tarve rutistaa JYPistä viimeisiä pennejä. Ok, Quirk joutuisi pelaamaan akatemiassa, mutta n. 20 min/peli Mestistä kehittäisi miestä liigan 12 min/peli-tahtia enemmän.

Summaus: jos miehen asenne on kunnossa, taustat tunnetaan ja hankinta ei vie viimeisiä siemenperunoita, tervetuloa. Pelkkä NHL-hankinta ”no kun muillakin on”-tyyliin - ei kiitos.
 

Sudan1

Jäsen
Huutonaurua täältä kommenteille, miten St. Louis tulee ja sotkee JYPin kemiat ja juo Matsi-baarin viinat. Jos herra tänne HALUAA tulla, en usko että kukaan JYPin pukukopissa ajattelisi näin, päinvastoin. Treeneissä "sipiläisen olli" pääsisi vierestä näkemään kovan luokan NHL-ammattilaista, niin varmasti pistäisi yrittämään vielä piirunverran enemmän, ja toisi vaan positiivista energiaa koppiin. Tämän tasoisen pelimiehen kanssa pelaaminen on näille jätkille ehkä jopa suurempi unelma kuin meille faneille.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minä olen ollut koko ajan siinä käsityksessä, että pelaajabudjetissa on vielä tilaa mahdollisille lisähankinnoille. Tynikin totesi edellisen ottelun (JYP - Kärpät) ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa, että reagointivaraa on. Tuo ei kuulosta siltä, että hankintoja tehdään vain jos yhteistyökumppanit pulittavat uuden pelaajan kulut.
Voi hyvin olla. Tuo minun arvio perustuu siis täysin noihin Holtarin ja Tynin kommentteihin Radio JKL/Cityn järjestämässä kiekkoillassa. Asiasta ei ekplisiittisesti keskustelu, mutta nappasin sieltä sivulauseen jomman kumman suusta, että "JYPin pelaajabudjetti on 2,2 milj. (menikö oikein, en muista?), ja se on nyt käytetty, ja blablabla...". Olen 100% varma, että tuollainen lause pääsi eetteriin, muistaakseni Tynin suusta. Tarkoittiko Tyni sitten tuossa kärppäpelin lehdistötilaisuudessa, että budjettia voidaan tarvittaessa nostaa, eli että pussin pohjalla on vielä kolikoita, mutta niin ymmärsin, tosin ihan sivulauseen perusteella, että suunniteltu rahamäärä (= budjetti) on käytetty. Lisäksi tuossa keskustelussa herrat painottivat sitä, että aiempinakin vuosina kesken kauden tulleiden hankintojen tapauksessa rahoitus (budjetin venytys) on tapahtunut tukijoiden avustamana, ei siis suoraan Seppäsen pussista.
 
Viimeksi muokattu:

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
St.Louis on aivan rautainen ammattilainen ja vielä muutaman pykälän verran kovempi johtaja kuin Perrin, joten hän ei varmasti ole tulossa tänne Matsin penkkejä kuluttamaan tai lomailemaan Perrinin kanssa. Mahdollisen yhden kuukauden keikan tasollakin puhutaan kuitenkin St.Louisin kohdalla jo niin suuresta menoerästä verrattuna mahdolliseen lyhytaikaiseen hyötyyn, että en näe tässä mitään järkeä. Lisäksi sulun pitkittyessä Marty halunnee pidemmän pahvin, johon Jypillä ei ainakaan ole varaa.

Olisihan se aivan absurdia nähdä #26(sori Jarkko) Jypissä!
 
Viimeksi muokattu:

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Voi hyvin olla. Tuo minun arvio perustuu siis täysin noihin Holtarin ja Tynin kommentteihin Radio JKL/Cityn järjestämässä kiekkoillassa. Asiasta ei ekplisiittisesti keskustelu, mutta nappasin sieltä sivulauseen jomman kumman suusta, että "JYPin pelaajabudjetti on 2,2 milj. (menikö oikein, en muista?), ja se on nyt käytetty, ja blablabla...". Olen 100% varma, että tuollainen lause pääsi eetteriin, muistaakseni Tynin suusta.

Toisaalta Tyni sanoi kauden alla siinä YLE:n jutussa, että mikäli NHL menee tauolle, on JYP valmistautunut hankkimaan sieltä vahvistuksia. Jotenkin noin se meni, juttua en nyt nopealla vilkaisulla löytänyt. Mene ja tiedä, mutta kyllä uskon että siellä kyllä punnitaan vaihtoehtoja läpi nyt aika kovasti.
 

Torspo82

Jäsen
Olisihan se aivan absurdia nähdä #26(sori Jarkko) Jypissä!
Tästä tulikin mieleeni, että mitä jos Datsyuk meneekin oikeasti Ak Barsiin (kuten on huhuttu ja sen jälkeen kielletty) ja Jarkko pistetään siksi aikaa lainalle JYPiin? Mikäs siellä mahtaa todellisuudessa olla sentterihierarkia tällä hetkellä?
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
Toisaalta Tyni sanoi kauden alla siinä YLE:n jutussa, että mikäli NHL menee tauolle, on JYP valmistautunut hankkimaan sieltä vahvistuksia. Jotenkin noin se meni, juttua en nyt nopealla vilkaisulla löytänyt.

Tarkoitat varmaan tätä juttua. Linkki Ylen lyhyeen haastatteluun, jossa puheenvuorossa Tyni ja Jarmo Kekäläinen.

Kekäläinen tuossa toteaakin problematiikan noiden NHL-ukkojen suhteen, eli kallista on jos yhtään nimekkäämpää pelaajaa lähdetään hankkimaan. Siinä saa sponsorit kaivaa kuvettaan ja tuskin haittaa on jos vahvistuksia vailla olevat kannattajatkin liikuttavat itseään hallin suuntaan viemään oma pieni kortensa kekoon kelistä ja vastustajasta riippumatta, muutoin homma menee taloudellisesti tappion puolelle ja sitä maksellaan sitten pahimmillaan pitkään.

"Ihan" normaalia palkkaansa vastaavaa summaa lockout-pelaajille nyt ei tarvinne maksaa, mutta on siinä kuitenkin omat kulunsa vakuutusten ja palkan lisäksi. Johonkin heidät pitää majoittaa (joku random martinstlouis kun tuskin menee johonkin Pupariin mannejen naapuriksi), kulkuneuvo pitää hommata, kaikkien juoksevien asioiden hoitaminen alkuun sitoo aina yhden auttamaan jne. Kai ne syökin jossain ravintolassa, ajatus hernekeittoa mikrossa lämmittävästä Sidney Crosbysta vaikuttaa jokseenkin utopistiselta. Joku ruoka sun muut nyt kuluna eivät ole isoimmasta päästä, mutta äkkiä sitä vaan kertyy noista pienistä lisistä taas lähemmäs pari tonnia lisää maksettavaa kuukaudessa.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Tästä tulikin mieleeni, että mitä jos Datsyuk meneekin oikeasti Ak Barsiin (kuten on huhuttu ja sen jälkeen kielletty) ja Jarkko pistetään siksi aikaa lainalle JYPiin? Mikäs siellä mahtaa todellisuudessa olla sentterihierarkia tällä hetkellä?

Siinä vaiheessa kysymykseen tulisi luonnollisesti ulkomaalaispelaajan ulostaminen, että pystyy reagoimaan tarvittaessa ulkomaalaiseen NHL-pelaajaan. Käytännössä tämä tarkoittaisi Immosen putoamista kokoonpanosta. Ak Bars kuitenkin ilmoitti, etteivät ketään hanki. Eli se siitä unesta.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Huutonaurua täältä kommenteille, miten St. Louis tulee ja sotkee JYPin kemiat ja juo Matsi-baarin viinat. Jos herra tänne HALUAA tulla, en usko että kukaan JYPin pukukopissa ajattelisi näin, päinvastoin.
Missä kommentissa näin sanotaan? Jos viittasit minun kommenttiini, niin otetaanpa ne lukulasit nenän päälle.

St. Louis on rautainen ammattilainen, jonka jokainen liigajoukkue (ja varmaankin myös NHL-joukkue) ottaisi riemuiten vastaan. Perrin kertoo taatusti mitä pelaajalta odotetaan JYPissä. Joten jos palkkapyyntö ja sivukulut ovat kohdallaan, ei muuta kuin jetti alle ja Jyväskylään. Tämä on helppo yhtälö.

Mitä tahansa helppoheikkiä ei Atlantin takaa tänne kannata roudata. Vaikka olisi NHL:stä menestystä ja glooriaa joka sormelle, voi homma kusta komeasti (case John Madden HIFK:ssa). Pitkä bussimatka Lappeenrantaan räntäisenä joulukuun aamuna ja kaapelikanavien ohut tarjonta voivat saada kokeneen(kin) NHL-jyrän miettimään mitä kaikkea kivaa ansaituilla miljoonilla voisikaan tehdä Floridan auringon alla...
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
(joku random martinstlouis kun tuskin menee johonkin Pupariin mannejen naapuriksi)...

:) Martin pysyis ainakin enempi hallilla jos joutuis mannejen naapurina asumaan. No joo, mitäpä sitä maksamaan itteensä kipeeksi jostain muutamasta pelistä. Onko sillä nyt mitää merkitystä jos NHL-apu tulee tänne surffailemaan ja tekee siinä sivussa muutaman maalin? Mielestäni ei!
 

Lovemachine

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos jotain hyötyä haluaisi Boston saada JYP-yhteistyöstä, niin tällaiseen paikkaan voisivat ehdottaa jotain nuoremman pelaajakaartin projektipelaajaa. Tällaisen pelaajan kustannukset ei olisi päätä huimaavia, mutta varmasti motivaatio ja rahkeet riittäisi SM-liigatasolla. Pelaajakin saisi varmasti vastuuta ja kokemusta enempi kuin esim. "täyteen buukatusta" AHL:stä, jossa olisi vain alemman ketjun paikkoja auki.

JYP:n organisaationakin saisi näytettyä, että Boston yhteistyö on molemminpuolista ja Bruinsilla on todellinen halu käyttää SM-liigaa pelaajamateriaalinsa parantamiseen.

JYP:n ulkomaalaiskiintiö on ehkä täynnä, mutta se että on ulkomaalainen pelaaja ei saisi olla peruste "varmalle" pelipaikalle. Kaikkien pelaajien on ansaittava pelipaikkansa ja sopimuksensa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos jotain hyötyä haluaisi Boston saada JYP-yhteistyöstä, niin tällaiseen paikkaan voisivat ehdottaa jotain nuoremman pelaajakaartin projektipelaajaa. Tällaisen pelaajan kustannukset ei olisi päätä huimaavia, mutta varmasti motivaatio ja rahkeet riittäisi SM-liigatasolla. Pelaajakin saisi varmasti vastuuta ja kokemusta enempi kuin esim. "täyteen buukatusta" AHL:stä, jossa olisi vain alemman ketjun paikkoja auki.

JYP:n organisaationakin saisi näytettyä, että Boston yhteistyö on molemminpuolista ja Bruinsilla on todellinen halu käyttää SM-liigaa pelaajamateriaalinsa parantamiseen.

JYP:n ulkomaalaiskiintiö on ehkä täynnä, mutta se että on ulkomaalainen pelaaja ei saisi olla peruste "varmalle" pelipaikalle. Kaikkien pelaajien on ansaittava pelipaikkansa ja sopimuksensa.

Mutta tuossa yhtälössä on juuri se huonopuoli, että sieltä pitäisi joku sitten pistää katsomoon eikä sekään sitten pitkällä tähtäimellä ketään palvele. Tässävaiheessa varsinkin kun lepine on näyttänyt, että on hyvä liigatason pakki ja ei Quirkikaan ei ihan mestistasoa vielä ole ollut, joten tuossa nyt pitäisi vain Quirkin kohdalla katsoa ensin tilanne ennenkuin tilalle aletaan kalliimpia NHL-pelaajia ottaan. Tuossa Boston jutussa kusee sekin että sielä ei taida olla kun pari EU pelaajaa ja ne ei varmaan tänne ole tulossa, toki Zdeno Chára saattaisikin puolustusta vahvistaa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös