NHL-apuja? Kyllä vai ei?

[Kulttimörkö]

Avataas tälläinen ketju JYPin hiekkalaatikolla. Ketjun ideana on meidän kannattajien puolelta pohtia kannattaako JYPiin ottaa NHL-apuja työsulun aikana vai ei? Mitä hyötyä ja mitä haittaa tälläisestä voi joukkueelle olla?

Kun kerran ketjun nyt avasin, niin avaan sen omalle mietinnällä.

Olisihan tuollainen varsinainen NHL-tähti kiva nähdä JYPin paidassa ja olisihan se varsinkin fanituote-markkinoille varsinainen lottopotti. Jos oikea pelaaja tänne tulee, jolla on motivaatiota pelata eikä vain surffailla, olisihan tuo silloin joukkueelle myös vahvistus. Toisaalta, taloudelliset asiat menopuolella täytyy ottaa huomioon. Spekuloitu St. Louis joutuu joko itse maksamaan ison osan vakuutuksestaan tai sitten ottaa iso riski ja pelata ilman vakuutusta. Kuinka ison loven tämän pelaajan (tai jopa pelaajien) lähtö kesken kaiken jättää JYPin joukkueeseen kun työsulku jossain vaiheessa loppuu?

Oman pohdintani lopputulos tässä vaiheessa on seuraava: Kyllä, mutta ei liian isolla taloudellisella riskillä. Hyödyt voittavat haitat.

 

[Zous]

Sanotaanko näin, että jos Martin St. Louis jollain tapaa Hurrikaani nuttuun saadaan, niin silloin tottakai kyllä. Muuten mennään mun mielestä näillä ja antaa änäri jätkien mennä muualle. Veikkaan muutenkin, että muutkaan SM-Liiga jengit ei ihan hirveästi tule heitä riveihinsä ottamaan. Toki arvoitus on tällähetkellä se, että kauan tuo työsulku kestää, koska se voi kestää kuukaudesta kauteen, niin se saattaisi muuttaa mielipidettä.

 

[opelix]

On helppo yhtyä edellisiin. Jos tarjolla on vaikka nyt jo kyllästymisiin asti jauhettu St.louis niin ilman muuta muttei mitään 3-4-ketjun tavaraa kannata rehdata. Ilman Perriniä ei tällaisia ykköskorin ukkoja kyllä Jyväskylään saada. Aika varma olen että se on juurikin St.louis tai sitten näillä mennään.

 

[jyppimies-82]

Nyt kun ulkomaalaiskiintiö on täynnä, voitaisiin ottaa eurooppalaisia pelaajia, joita varmasti on saatavissa. Ehkä nyt ei käy niin hyvä tuuri kuin Nylanderin tapaukessa, mutta mieleen tulee just joku tsekki/slovakki, jonka NHL-sopimus on ollut vähän niin ja näin, tulisi kasvamaan JYPiin, mielellään koko kaudeksi. Lähinnä tämmöistä kannattaisi ajatella.
En kyllä panisi pahakseni jos joku maailmanluokan tähti kävisi pelin pari pr-mielessä heittämässä, kausi on kuitenkin pitkä eikä tuolla vielä joukkuetta ainakaan pilalle saisi. Mutta niinkuin sanottua, ei liian isolla rahalla.

 

[Ponto]

Ongelmanahan on, että meillä ei ole ketään NHL-pelaajaa, jolla olisi erityisiä tunnesiteitä Jyväskylään. Noh okei, spekuloidulla St. Louisilla ehkä erittäin pienet fiilarit JYPiin kaverinsa Erkin takia - herran tuloon en jaksa silti uskoa pätkääkään (ilman muuta hyppäisin riemusta kattoon, jos St. Louis tänne jostain syystä oikeesti tulisi.).

Liputan joka tapauksessa NHL-avun hankkimista, sillä aivan varmasti maailman parhaan lätkäliigan pelaaja lisäisi ihmisten kiinnostusta joukkueeseen ja hyvin todennäköisesti myös vahvistaisi joukkuetta (jos siis pelaajan asenne on kunnossa). Puolustushan meillä on jo kondiksessa ja siellä leveyttä riittää tarpeeksi, joten toivessa olisi hankitalistalle sentterilaituri. Eli kaveri, jolla ikää noin 20-25 mittarissa, kerennyt vakiinnuttanut asemansa NHL-tasolla, mutta ei ole silti vielä mitään tähtiluokkaa siellä. Tämänlaisilla pelaajilla luulisi olevan motivaatiota pelata muutaman kuukauden Sm-liigaa, ja ehkäpä heidän vakuutusmaksujen hoitaminen onnistuu JYPiltä himpun verran helpommin kuin esim. Martin St. Louiksen..

Itse "Holtarina" keskittyisin nyt ruotsalaisiin NHL-pelaajiin, koska..
a) Elitserien kerkesi sanoa jo väliaikaisille NHL-avuille ei.
b) EU-kansalaiset ei vie ulkomaalaispaikkaa, joten näin ei tulisi ongelmia esim. Corey Quirkin mahdollisen pelaamattomuuden kanssa.

Hyökkäykseen siis etsintään ruotsalainen sentterilaituri, joka olisi pelaajatyypiltään hyvä kahdensuunnan pelaaja, kova tekemään töitä, jolta tietysti odotettaisiin kovasti onnistumisia hyökkäyspäässä. Noh sanotaanpa suoraan, että esim. nimet Tom Wandell, Marcus Johansson ja Mikael Backlund olisivat mielestäni nappihankintoja nykytiimiin.

 

[snake70]

Ei, EI ja Ei, NHL-pelaajan hankkimisella en näe mitään jäkeä. Vaakakupissa on vain negatiivisia asioita.
-Kyseinen pelaaja ei ole missään olosuhteissa halpa, ja tähän käytettävät varat menee hukkaan, Yleisö ei saada yhtään enempää halliin, seisomapaikat ei kiinnosta sen enempää.
-Tämä pelaaja olisi profiililtaan liian iso ja sotkee koppielämää ja nyt jo muutenkin on puoli joukkuetta vaihtunut, niin ylimääräistä tai ylimääräisiä keikkatyöläisiä ei sotkemaan joukkueen rakentuvaa harmoniaa.
- Kyseinen pelaaja tulee viemään nuoren pelaajan paikan joukkueesta spekulaationa ainoastaan jos se on EU ulkopuolinen niin todennäköisemmin se on Quirk joka joutuu antamaan tilaa Ekihän se ei ole missään nimessä ja epäilen myös Lepinen kohtaloa.
- Pelaako kyseinen pelaaja kumminkaan täydellä antaumuksella joukkueelle vai pitääkö vähän kuntoa ja pelituntumaa yllä.

Tässä kaupassa JYPn kokoinen joukkue ei voi kuin ainoastaan Hävitä taloudellisesti. Niin annetaan nyt muiden hommata miehet ja ne muutama ylimääräinen katsoja kotiotteluun katsomaan naapurin NHL rahasatajaa. jos sillä myydään se 100-150 seisomakatsomolaista (tarkoitaa HUOM max 1500) euron lisätuloa ottelua kohden. (joku pilkun viilaaja elä selitä että ottelut tultaisiin myymään loppuun vaikka pelaaja olisi itse Martin StLuis) häne vakuutus maksu on niin huikea ettei rahat riitä ja miksi maksaisi itse vakuutusmakusun Ericin kanssa jo pelanneet nuouusvuosien jälkeen Tampassa yhtäaikaa ettei tämäkään ole motivaattori.

 

[-pasi-]

Halli ja melko surkea fanimyyntitavaroiden osalta on yksi syy miksei varmaan kovin helposti tänne ketään saada hankittua tai ole ainakaan järkeä.

Katsojakeskiarvoa saadaan vain muutamilla sadoilla kasvatettua ( nyt jossain 4000 molemmin puolin pyörii) eli ehkä joku 4300-4500 olisi sen ajalta kun St.Luis pelaisi eli ei kovin paljon nousisi tulot. Toki aitiomyynti tuossa varmaan olisi se isoin mihin kasvua tulisi varsinkin arkipeleihin. Fanituotemyynti varmasti kasvaisi roimasti, mutta toisaalta kun siitä saatavat tulot ainakin tähän asti on ollut minimaalisia ja saadanko sitten kaikkea irti mitä pystytään jos tämmöinen tähti tulisi pelaan. Sponsoreilta varmaan jokunen lantti irtoaa jos Immosen sopimukseen kerättiin rahaa jo hyvä kasa aikoinaan jos vakutukseen rahaa kerättäisiin.

 

[Saint]

Vahva EI muille, Martti voisi ainoana tulla kysymykseen Erkin takia.

 

[Handyy]

Ei, EI ja Ei, NHL-pelaajan hankkimisella en näe mitään jäkeä. Vaakakupissa on vain negatiivisia asioita.
-Kyseinen pelaaja ei ole missään olosuhteissa halpa, ja tähän käytettävät varat menee hukkaan, Yleisö ei saada yhtään enempää halliin, seisomapaikat ei kiinnosta sen enempää.

Eiköhän nuo Westcott ja Shelley pelanneet ihan ruokapalkalla edellisen työsulun yhteydessä.

 

[Lampinen]

Samoilla linjoilla muiden kanssa, mutta realistisempi siltä kannalta, että sen ei ole pakko olla "st. louis". Eli selkeä kärkilaituri, mussa tapauksessa ei kiitos. Pitemmässä juoksussa tarvitaan lisää tulivoimaa ja ottaisin vaikka lyhyelläkin diilillä.

 

[Syöttöpiste]

JYPin tämänhetkinen ulkomaalaistilanne aiheuttaa pienen haasteen näiden NHL-apujen hankkimiselle. Ulkkaripaikat ovat täynnä tällä hetkellä ja voisin kuvitella että kellä tahansa nyt kokoonpanossa olevalla voisi olla motivaation kanssa hieman tekemistä jos joutuu tilanteeseen jossa ei mahdu kokoonpanoon kiintiön vuoksi. Samaan aikaan joku EU-passin omistava pelaa vaikka ei näyttöjensä perusteella hänen edellään olisikaan. Tällä voi olla negatiivinen vaikutus joukkuehenkeen. Mielestäni tällä hetkellä kaikki kolme pohjoisamerikkalaista ovat kyllä paikkansa ansainneet. Niin ovat kyllä kaikki muutkin pelaajat. Kokoonpanomuutokset johtunevat varmasti siitä, että halutaan saada kaikille pelituntumaa. Varmasti Viitanenkin pelaa jo tällä viikolla jossain ottelussa.

Paras tapaus olisi tietysti että mukaan saataisiin joku EU-pelaaja. Silloin kaikki olisi kokoonpanossa vain näyttöjensä perusteella. Sillä oletuksella tietysti että NHL-apu on sellainen pelimies että paikka kokoonpanossa on ansaittu. Ottaisin kyllä myös esillä olleen St. Louisin jos rahoitus ja vakuutusasiat eivät rasita seuraa kohtuuttomasti. Eli palataan siihen kuinka hyviä kavereita Perrin ja St. Louis ovat.

Jos vetoa pitäisi lähteä lyömään, niin varmasti joku tulee. Aika näytää kuka tai ketkä.

 

[Kulttimörkö]

Jatketaan pohdiskelua myös, kun tuli vaihteeksi mieleen tämä JYPin ja Boston Bruinsin välinen diili. Sehän mahdollisti myös pelaajasiirtoja jossain vaiheessa ja työsulun aikana tämähän olisi molempia hyödyttävä skenaario. En tiedä yhtään mahdollistaako työsulku sen, että Bruins makselisi omien pelaajiensa Euroopan vakuutuksia, mutta rohkenen epäillä sitä. Siksi katseet kääntyisivät enemmänkin EU-sentteriin ja ainoa käytännössä tähän kriteeriin sopiva pelaaja olisi David Krejci. NHL-tason kakkosketjun taitava kiekollinen sentteri olisi kyllä sellaista mitä JYP tällä hetkellä tarvitsisi. Hänellä on kyllä pitkä ja kallis sopimus, joten tämä saattaa olla liian iso kanto koskessa.

 

[zet]

Ehdottomasti kaikista paras argumentti on se, että ulkomaalaiskiintiö on jo täynnä eikä uusia miehiä voi hankkia ettei Quirkille ja Lepinelle tule paha mieli. Kyse on kuitenkin ammattilaisurheilusta, jossa parhaat pelaavat oli nimi selässä mikä tahansa. Toinen hyvä pointti oli se että mahdollinen NHL-vahvistus veisi jonkun nuoren pelaajan paikan kokoonpanosta. Ensinnäkään kaikkien miehien ollessa terveenä ei aloituskokoonpanossa ole yhtään 90-luvulla syntynyttä pelaajaa, jonka pelipaikan mahdollinen NHL-vahvistus voisi viedä. Lisäksi NHL-pelaajat ovat ammattilaisia, joiden esimerkistä nuoret pelaajat voivat ottaa mallia ja pääsevät läheltä seuraamaan heidän esimerkkiään. Ensimmäisellä työsulkukaudella pääsi nauttimaan Nylanderin kiemuroista, toisella oli Westcott ja Shelley. Ja vielä yksi pointti on että tällä kaudella taloudellinen tilanne on huomattavasti parempi mitä aikaisempien työsulkujen aikaan, joten jos silloin on pystynyt hommaamaan pelaajia niin eiköhän sieltä nyttenkin 1-2 pelaajaa Hippokselle tule.

 

[Kulttimörkö]

Ja vielä yksi pointti on että tällä kaudella taloudellinen tilanne on huomattavasti parempi mitä aikaisempien työsulkujen aikaan, joten jos silloin on pystynyt hommaamaan pelaajia niin eiköhän sieltä nyttenkin 1-2 pelaajaa Hippokselle tule.

Mutta myös palkat, ja sitä kautta vakuutuskulut, ovat nousseet roimasti NHL:n puolella verrattuna edelliseen työsulkuun vuosia takaperin. Tämäkin pitää ottaa huomioon.

 

[MarkusMaggot]

Mutta myös palkat, ja sitä kautta vakuutuskulut, ovat nousseet roimasti NHL:n puolella verrattuna edelliseen työsulkuun vuosia takaperin. Tämäkin pitää ottaa huomioon.

Ja otetaan vielä huomioon se, että nuo JYPissä poikenneet työsulkuvahvistukset eivät millään asteikolla olleet NHL:n parhaiten palkattujen pelaajien joukossa. Nylander ei ollut mikään tähti tullessaan, Westcottilla taisi olla kaksisuuntainen sopimus ja Shelleyn palkka oli maksimissaan ehkä jotain 600-700k dollaria kaudella 2004-05. Joku todentakoon vääräksi jos löytyy faktatietoa. Noissa tuskin vakuutusmaksut olivat aivan älyttömiä jo siksikin, että kukaan tuskin oli pitkän sopimuksen alla tuolloin.

Onkohan kukaan sattunut löytämään netin syövereistä jotain taulukkoa, josta kävisi ilmi noiden vakuutusten suuruus? Ihan mielenkiinnosta vaan olisi mukava tietää, mitä esim. jollain kolmen vuoden sopimuksella olevalla ja cap hit 3M USD pelaajalla tuo vakuutusten määrä on, onko se jotain tyyliin 200 000€ kaudessa vai meneekö reilusti yli? Ei jaksas laittaa Pohjolaan sähköpostia ja kysellä tyhmiä kun ei tuo omiin vakuutusasioihin liity mitenkään.

 

[Kulttimörkö]

Onkohan kukaan sattunut löytämään netin syövereistä jotain taulukkoa, josta kävisi ilmi noiden vakuutusten suuruus? Ihan mielenkiinnosta vaan olisi mukava tietää, mitä esim. jollain kolmen vuoden sopimuksella olevalla ja cap hit 3M USD pelaajalla tuo vakuutusten määrä on, onko se jotain tyyliin 200 000€ kaudessa vai meneekö reilusti yli?

En ole löytänyt mitään taulukkoa, mutta mm. Iltalehden jutussa mainitaan seuraavaa:

TSN-kanavan haastatteleman agentin mukaan vakuutuskustannukset eurooppalaisseuroille ovat 2 500 dollarin ja 20 000 dollarin eli 2 000 euron ja 16 000 euron välillä per kuukausi.

Linkki Iltalehden "uutiseen".

Samaisen julkaisun juttu Anze Kopitarin mahdollinen siirto Mora IK:n riveihin kustantaisi Moralle 24600€ kuukaudessa pelkkiin vakutuuksiin.

Linkki kyseiseen tarinointiin

Kopitarin sopimus LA Kingsin kanssa on 47,6 miljoonaa dollaria(kokonaismäärä), josta on jäljellä vielä neljä vuotta eli siitä on jäljellä vielä 29,2 miljoonaa dollaria. Siitä voi jokainen matemaattisesti lahjakas laskea mikä on kokonaispalkasta prosentuaalinen osuus minkä verran vakuutus maksaa.

Kopitarin palkkatiedot via www.gapgeek.com

Mainittakoon vielä, että spekuloidun St. Louisin caphit on Kopitarin vastaavaa alhaisempi.

 

[Jallu]

Olen eri mieltä monien muiden kanssa. Aiemmat kokemukset ovat osoittaneet, että hyötyä on. Nylander oli maaginen. Shelley ja Westcott olivat myös fanien suosikit. Martti ja pari eurooppalaista ja Jääskeläinen, Quirk, Myttynen tms. Akatemiaan profiilin nostajiksi. Kaikki voittaa. Jyp, Akatemia ja molempia porukoita seuraava yleisö. Holtari on niin fiksu tyyppi, ettei se meille ketään asennevammista elämäntapaintiaania hommaa. Ei muuta kun pyydykset vesille!

 

[Alvajärven Urho]

En toivo, enkä usko.

Ensinnäkin: kun edellisen kerran oli työsulku, Synergia-areena oli vielä Hippos. Halli saatiin täyteen pari kertaa kaudessa, muuten pelattiin arkena 3000 ihmiselle. Nyt JYP tavoittelee 4100 katsojan keskiarvoa normaalitilanteessa, joka on täyttöasteena 91 % kapasiteetista. Vaikka yksi NHL-apu sattuisi täyttämään hallin (mihin en usko), tuolta 400 hengeltä pitäisi pyytää hirveitä lipunhintoja, jotta tuo noin 20 000 e/kk vakuutuserä katettaisiin. Kun meillä ei änärissä ole yhtään soveltuvaa Hurrikaanisydäntä, jotka pelaisivat meillä täysin palkatta, kustannukset ovat varmasti 30 000 - 40 000 e/kk per NHL-apu. Ja tähän joku tulee viisastelemaan, että pyydetään sponsoreilta lisää. Eiköhän myyntitiimi ole tehnyt voitavansa, että sponsoreilta otetaan mahdollisimman lähelle maksimia, niin miksi ihmeessä sitä nyt sataisi kuin mannaa? Paikalliselle yritykselle NHL-pelaajan selkä ei tuo yhtään enempää mainosta kuin Jäsän tai Quirkin, valtakunnalliset/kansainväliset yritykset (kuten Valtra) eivät enää lisänäkyvyyttä JYPin kautta saa vaikka kymmenkertaistaisivat mainosrahansa.

Se, että NHL-avuilla rikastettu JYP kiinnostaisi maakunnassa enemmän, on ihan huuhaata. Kiinnostuneet tulevat hallille nytkin ja jos lipuista on yhtään enemmän kiinnostusta, epävarmat jäävät kotiin kun "ei sinne halliin kuitenkaan mahdu". Toki se avauspeli apujen kanssa varmaan myytäisiin loppuun, vaikka vastassa olisi SaiPa, mutta sen jälkeen se on nähty. Tullaan korkeintaan katsomaan sitten kun Jokerit on vastassa ja Teukka kehissä viimeistä kertaa Jyväskylässä. Teukka täyttää Hippoksen, vaikka meillä ei ole yhtään apua.

Toivottavasti meillä pidetään pää kylmänä eikä mennä hulluttelemaan. Asiantuntijat uskovat, että NHL-pelejä pelataan tällä kaudella, joten joka tapauksessa meidän on pärjättävä playoffsit ilman. Annetaan me peliaikaa tälle ryhmälle ja ollaan valmiina siinä vaiheessa kun miljonäärit poistuvat maasta ja muut ryhmät aloittelevat kokoamaan joukkueitaan uudestaan.

 

[kesätyttö69]

Toivon vahvistuksia ihan kiinnostavuuden vuoksi ja koska niille on tarvetta. Ylläolevan kaltaisia mutu-talouslaskelmia en taas ymmärrä lainkaan, eikai fanin pitäisi ajatella taloutta sellaisina hetkinä kun joukkueeseen on saatavissa todellisia tähtiä??

 

[Alvajärven Urho]

Ylläolevan kaltaisia mutu-talouslaskelmia en taas ymmärrä lainkaan, eikai fanin pitäisi ajatella taloutta sellaisina hetkinä kun joukkueeseen on saatavissa todellisia tähtiä??

Tässähän se pointti on. Minun mielestä niitä ei ole saatavissa. Tai on, jos heitetään romukoppaan koko se ajatusmaailma, minkä varaan kestävä JYP-talous on rakennettu ja mihin pitkäkestoinen (vajaa viisi vuotta vasta) menestymisemme perustuu.

 

[kesätyttö69]

Tässähän se pointti on. Minun mielestä niitä ei ole saatavissa. Tai on, jos heitetään romukoppaan koko se ajatusmaailma, minkä varaan kestävä JYP-talous on rakennettu ja mihin pitkäkestoinen (vajaa viisi vuotta vasta) menestymisemme perustuu.

Toki tehtyä taloudellista työtä ei missään nimessä kannata romukoppaan heittää, mutta ei se sinne lennäkään jos ollaan maltillisia. Jos esim St. Louis haluaisi täällä pelata Perrinin kanssa, niin ei vakuutusmaksut voi olla ongelma, jos ne liikkuvat huhutun 200 000 euron korvilla per kausi, eli 25ke kuussa. Tähän päälle kämppä ym juoksevia kuluja.

Tämä olisi toki lähinnä kannattajien palvelemista, muistan edelleen erityisellä lämmöllä Nylanderinkin esityksiä kaudella 94-95, vaikka mies taisi pelata alle 20 ottelua. Tuon tasoisen ukon pelaamisesta puhutaan vielä 20 vuoden päästäkin.

 

[Baldrick]

Niin, vaikeahan se on tarkkaan mitata, mikä hyöty esim. St.Louisin JYPiin tuomalla huomiolla on vielä 3-5 vuoden päästä. Jos Martin tulisi JYPiin, media-arvo ja näkyvyys olisivat luokkaa ilmiömäinen. Ja ei, se ei ole sama yhteistyökumppanille, että onko se mainos Jäsän vai St.Louisin selässä. Kamerat ja ihmiset kun sattuvat seuraamaan enemmän jälkimmäistä. Ja jos lasketaan, että 400 ihmistä per ottelu kasvaisi katsojamäärä, en usko, että pieniä apuja kollektiivisesti kerättynä olisi sponsoreille ongelma jos viikossa mainoksesi näkee 1200 silmäparia lisää.

Ja vaikka tulos olisi taloudellisesti +-0 tai hieman pakkasella, JYPissä olisi kuitenkin pelannut liigahistorian paras pelaaja ja juurikin JYP kasvattaisi niin kiinnostusta itseensä kuin jääkiekkoonkin. Ja kyllä maakunnista löytäisi varmasti porukka paremmin hallille, saati sitten vierasfanit, jotka haluavat St. Louisin nähdä. Varmasti moni jatkislainen tulisi oman joukkueensa vieraspeliin katsomaan varsinkin jos kotipelissä ei Martinia olisi mahdollista nähdä.

 

[Joe Plop]

Uskon että Holtari/Seppänen akseli on aika maltilla tässä liikkeellä. Ja ehdottomasti talouden ehdoilla. Muutaman kauden hyvää tulosta ei kannata tuhlata yhden kauden ja parin pelaajan takia. Mutta jos sopiva pelaaja löytyy niin varmasti ovat valmiina lyömään kiinni. Ja niinhän jo totesivat viime viikon KSML:n haastattelussa eli jonkin verran rahaa on budjetoituna tähän. Luulisin että nyt haluavat odottaa ja katsoa rauhassa tilanteen koska vaihtoehdot ovat sovun pikaisesta löytymisestä kauden perumiseen. Ei kannata hätäillä...

 

[Alvajärven Urho]

Toki tehtyä taloudellista työtä ei missään nimessä kannata romukoppaan heittää, mutta ei se sinne lennäkään jos ollaan maltillisia. Jos esim St. Louis haluaisi täällä pelata Perrinin kanssa, niin ei vakuutusmaksut voi olla ongelma, jos ne liikkuvat huhutun 200 000 euron korvilla per kausi, eli 25ke kuussa. Tähän päälle kämppä ym juoksevia kuluja.

Tämä olisi toki lähinnä kannattajien palvelemista, muistan edelleen erityisellä lämmöllä Nylanderinkin esityksiä kaudella 94-95, vaikka mies taisi pelata alle 20 ottelua. Tuon tasoisen ukon pelaamisesta puhutaan vielä 20 vuoden päästäkin.

Vaikka JYP Jyväskylä Oy:n toimiala onkin viihde-elämysten tuottaminen keskisuomalaisille ihmisille, osakeyhtiön tehtävä on myös olla taloudellisesti vakaa ja työntekijöilleen turvallinen työnantaja. Mietitäänpä vielä, kummanko ottaisit? St. Louisin kahdeksi kuukaudeksi vai Suomen mestaruuden keväällä 2013? Minä, JYP Jyväskylä Oy ja toivottavasti suuri osa kannattajistakin tuon jälkimmäisen. Ei, ei se NHL-avun ottaminen estä Suomen mestaruutta, mutta kyllä se vaikeuttaa. Jos isketään 200 k€ vakuutuksiin, toinen 200 k€ palkkoihin/asuntoihin/autoihin ja maksetaan (halvalle) Quirkille palkkaa popcornin syömisestä, niin a'vot. Jos oikeasti kuvittelet, että kenen tahansa kiekkoilijan läsnäolo tuo JYPille 400 k€ lisätuloja, niin aikamoisia fantasioita sinulla on. Ei millään pahalla, mutta sellaista kiekkoilijaa ei ole, että JYP pystyisi tällä varoitusajalla hänestä niin paljon hyvää nettoamaan. Jarkko Immonen olisi hinta-laatusuhteeltaan varmaan se helpoin myytävä paikallisille, mutta hän ei tässä tapauksessa tule kysymykseen.

Kyllä minäkin uskon, että Holtarille ja Seppäselle tarjotaan tänä syksynä jotain sellaista, joka on mahdollisuuksien rajoissa. Todennäköisesti se on meille suht' tuntematon, pari kautta änäriä tahkonnut kaveri, joka haluaa olla urheilija ja kehittyä kiekkoilijana ja tulee halvalla. Silti ollaan tilanteessa, että voidaksemme ottaa ei-EU-pelaaja, joku on heitettävä katsomoon. Ja se olisi tässä tapauksessa Quirk, joka tarvitsee eniten SM-liigapelejä alleen jos häntä aiotaan peluuttaa keväällä playoffseissa. St. Louis on minun mielestä yhtä saatavilla kuin minulle kolmen sadan neliön omakotitalo rantatontilla Ritoniemestä. Eli ei tapahdu, vaikka myisin nykyisen ja antaisin vaimonkin välirahana.

 

[Kulttimörkö]

Vaikka JYP Jyväskylä Oy:n toimiala onkin viihde-elämysten tuottaminen keskisuomalaisille ihmisille, osakeyhtiön tehtävä on myös olla taloudellisesti vakaa ja työntekijöilleen turvallinen työnantaja. Mietitäänpä vielä, kummanko ottaisit? St. Louisin kahdeksi kuukaudeksi vai Suomen mestaruuden keväällä 2013? Minä, JYP Jyväskylä Oy ja toivottavasti suuri osa kannattajistakin tuon jälkimmäisen. Ei, ei se NHL-avun ottaminen estä Suomen mestaruutta, mutta kyllä se vaikeuttaa. Jos isketään 200 k€ vakuutuksiin, toinen 200 k€ palkkoihin/asuntoihin/autoihin ja maksetaan (halvalle) Quirkille palkkaa popcornin syömisestä, niin a'vot.

Nuo summat nyt ovat omaa spekulaatiotasi. Kuten myös meidän kaikkien. Silti on kysyttävä arvon Alvajärven Urholta jos St. Louis tulisi pariksi kuukaudeksi pelaamaan pelkillä kulukorvauksilla (vakuutus+ruoka+asumiskulut) ja nuo asumiskulutkin ovat mahdollisesti poissuljettavissa jos punkkaa Perrinin luona. Vakuutus on n. 20k€/kk ja St. Louis olisi täällä vaikka 2kk, niin kulut lienevät jotain 50k€ luokkaa maksimissaan edellä mainitulla skenaariolla. Eikö kelpaisi?