Tämä on ihan yleinen juttu juuri tuosta syystä, että peliä jakavat jäävät kiinni. Sama ollut käytössä jo aikaisemmissa betoissa.
Ilmenikö teillä muuten sellaista yksityiskohtaa että oma käyttäjänimi pilkahteli ruudulla isolla fontilla pelin aikanakin siellä sun täällä? Mietin sitä ihmetellessäni että onko kyseessä bugi vai joku EA:n neronleimaus millä halutaan estää porukkaa jakamasta kuvamatskua pelistä bannien uhalla.
Ihan yleisesti alpha- ja betatesteissä käytetty keino estää kuvamatskun levittämistä silloin kun matskun levittäminen ei ole sallittua. Erittäin toimiva keino myös.Ilmenikö teillä muuten sellaista yksityiskohtaa että oma käyttäjänimi pilkahteli ruudulla isolla fontilla pelin aikanakin siellä sun täällä? Mietin sitä ihmetellessäni että onko kyseessä bugi vai joku EA:n neronleimaus millä halutaan estää porukkaa jakamasta kuvamatskua pelistä bannien uhalla.
Eihän täällä meinaa löytää edes pelejä. Jotkut 2vs2vsbotit ei nappaa niin yhtään, Pro Amia jaksoin yhden pelin. Drop init on kyllä aivan saatanasta. Ei vaan millään voitu lyödä sitä online vs'ää tähän lisäksi.Oli tarkoituksena pelata betaa ihan urakalla, mutta ei tässä kyllä saa pelistä mitään otetta drop inejä pelaamalla, jossa kahta syöttöä ei saada peräkkäin omille. Versusta kaipaisi.
Kannattaa muistaa, että tämä ei ole pelaajille pelkkää kokeilua varten tarkoitettu demo, vaan nimenomaan beta, jonka ideana on testata niitä osa-alueita, joiden testaukselle EA kokee tarvetta. Online-vs:n lisääminen olisi vain vähentänyt WoC -pelaajien määrää, jolloin pelejä olisi vieläkin vaikeampi löytää ja näin ollen EA:n toivomaa testausta olisi vaikeampi toteuttaa.Eihän täällä meinaa löytää edes pelejä. Jotkut 2vs2vsbotit ei nappaa niin yhtään, Pro Amia jaksoin yhden pelin. Drop init on kyllä aivan saatanasta. Ei vaan millään voitu lyödä sitä online vs'ää tähän lisäksi.
No ei se mua kiinnosta. Ei NHL 22 ole mikään WoC pelkästään, vaan kokonaisvaltainen kiekkopeli. Ihan hyvin voi testata eri pelimuotoja, ihan sitten vaikka eri aikaikkunoissa, jos ei muuta.Kannattaa muistaa, että tämä ei ole pelaajille pelkkää kokeilua varten tarkoitettu demo, vaan nimenomaan beta, jonka ideana on testata niitä osa-alueita, joiden testaukselle EA kokee tarvetta. Online-vs:n lisääminen olisi vain vähentänyt WoC -pelaajien määrää, jolloin pelejä olisi vieläkin vaikeampi löytää ja näin ollen EA:n toivomaa testausta olisi vaikeampi toteuttaa.
Ja EA:ta ei kiinnosta mitä yksittäiset pelaajat ajattelevat. Beta ei lähtökohtaisesti ole kädenojennus pelaajille, vaan jotain mitä EA itse haluaa.No ei se mua kiinnosta. Ei NHL 22 ole mikään WoC pelkästään, vaan kokonaisvaltainen kiekkopeli. Ihan hyvin voi testata eri pelimuotoja, ihan sitten vaikka eri aikaikkunoissa, jos ei muuta.
No kyllä on, olen kuluttaja ja mulla on täysi oikeus mielipiteeseeni. Also, ei mene. Demoja ei EA ole tainnut julkaista enää aikoihin ja niissä ollut pelkkä offline vs, jota kukaan jaksa vähää alusta. Demo ole koskaan ollut mitenkään kokonaisvaltainen pelin osa.Kuten totesin, tässä menee nyt demot ja betat sekaisin ajatuksissa, jos kritisoi EA:ta siitä mitä betan suhteen tekevät. Jos kyse olisi demosta, niin kaikki tämän kaltainen kritiikki olisi ymmärrettävää ja aiheellista. Betan suhteen ei ole.
Sinulla on oikeus olla mitä mieltä tahansa, mutta on turha kritisoida EA:ta siitä, että testaavat asioita minkä testaamisen kokevat tarpeelliseksi. Ymmärrän, että vs-pelien puute betasta harmittaa, mutta ei ole mitään järkeä antaa siitä kritiikkiä. Betan ideana ei ole tarjota pelaajille mitä he haluavat, vaan testata mitä pelintekijä haluaa.No kyllä on, olen kuluttaja ja mulla on täysi oikeus mielipiteeseeni. Also, ei mene. Demoja ei EA ole tainnut julkaista enää aikoihin ja niissä ollut pelkkä offline vs, jota kukaan jaksa vähää alusta. Demo ole koskaan ollut mitenkään kokonaisvaltainen pelin osa.
Ei EA lätkäissyt vähän jotain sinnepäin, vaan laittoi betaan sen sisällön, mille haluavat testausta. Jos sinua ei ko. sisältö kiinnosta, niin sitten voit vain odotella varsinaista julkaisua. Antaa niiden hoitaa testaus, joille kyseiset pelimuodot maistuvat. Ei ole mitään logiikkaa lähteä tuosta kritisoimaan EA:ta.@Nelfor Ei sun tarvitse mulle selostaa mikä on beta ja mikä on demo. Kokoajan olen puhunut siitä, että beta saa ja voi olla muutakin kuin yksi pelimuoto, kuten se on nyt ja ollut aiempina vuosina Fifassa ja Maddenissa (joo joo enemmän pelaajia bla bla). En tiedä toki mikä online vs'n tila on, mutta ei luulisi olevan vaikeaa saada sitä mukaan tähän. Fifassa itse olen testannut vaikka mitä ja myös antanut kaikeasta palautetta EA:lle, tässä on fiilis ettei yksinkertaisesti vaan kiinnosta antaa palautetta, kun EA perinteiseen tyyliinsä lätkäisi vähän jotain sinnepäin koska NHL ja pienet pelaajamäärät.
Täysin samaa mieltä. Mielestäni tuo nykysysteemi on jopa parempi, kun muokkaaminen ei ole ihan yhtä vapaata mitä se aikanaan oli, koska tällä tavoin pystytään pitämään balanssia yllä paremmin. Vapaa muokkaaminen oli kivaa, mutta myös lopulta tylsää, kun kaikki panostivat pelkkään nopeuteen ja laukaisutarkkuuteen täysin samalla tapaa. Tämä NHL22:n systeemi todennäköisesti tuo paljon enemmän vaihtelua mukanaan.Woc/Eashl on kyllä mennyt parempaan suuntaan, eli hieman takaisin päin. Customointi on ns. vanhaa mallia lisättynä traitit. Itse tykkään tästä, koska NHL12, 13 ja 14 olivat itselleni rakkaita juurikin tuon muokkaamisen takia. Jostain syystä tämä hylättiin ja viimein on takaisin. Iso peukku EA:lle tästä !
Ihan totta, että tämä vie aina hetkellisesti motia ja pistää vituttamaan, mutta toisaalta mikä olisi se vaihtoehto? Että veskat torjuvat jokaisen tilanteen aina samalla tavalla ja yhtä hyvin? Näinhän homma sujui joskus muinoin vanhoissa änäreissä, joka johti siihen, että täysin varmoja maalikikkoja oli hirveät määrät ja mitään muuta ei kannattanut edes kokeilla.- Maalivahtien vire on edelleenkin arpapeliä. Sinäänsä joo realistista, mutta tämä vie motia hyvin nopeasti, jos oma veska leikkii hasekkia huonoin tuloksin ja vihun päädyssä tuntuu olevan 99 Wagner/Lehmanni, joka ei anna vittuakaan.
Itsekin nykyään pelaan lähinnä 6vs6 täydellä miehityksellä, mutta pitkään pelasin lähes aina vajaalla miehityksellä ja uskallan väittää, että selvästi yli puolet EASHL:n pelaajista ei yleensä pelaa ihmisveskojen kanssa. Eli olipa tarkoitettu mihin tahansa lähtökohtaisesti, niin kyllä niitä bottiveskoja silti käytetään todella paljon myös EASHL:n puolella.Eashl on kuitenkin lähtökohtaisesti 6v6-muotoon tarkoitettu, eli itselleni noilla ai veskojen otteilla ole mitään merkitystä.
En pelaa huttia, enkä mitään muutakaan pelimuotoa. ECL vie kaiken ajan minkä pystyy tälle pelille antamaan. Näin ollen on hyvä että tämä "technical test" suuntautui tähän muotoon.
Ihan totta, että tämä vie aina hetkellisesti motia ja pistää vituttamaan, mutta toisaalta mikä olisi se vaihtoehto? Että veskat torjuvat jokaisen tilanteen aina samalla tavalla ja yhtä hyvin? Näinhän homma sujui joskus muinoin vanhoissa änäreissä, joka johti siihen, että täysin varmoja maalikikkoja oli hirveät määrät ja mitään muuta ei kannattanut edes kokeilla.
Niin mikä? Se nyt on ihan yleistä tietoa, että mikä on betatestien tarkoitus. EA on myös itse kommentoinut, että halusivat tällä kertaa keskittyä WoC:n testaamiseen.Onko varmakin tieto?
Mitä pidemmälle NHL-pelin elinkaari menee, niin tämä muuttuu kyllä, kun aktiivisimmat pelaajat ovat usein ECL-joukkueissa pelaavia. Jos kuitenkin katsotaan joukkueiden kokonaismäärää, niin ECL:ssä taitaa olla mukana korkeintaan 5% EASHL:n kaikista joukkueista. Se kertoo aika paljon.Se että eashl pelataan enemmän bottimaalivahdeilla nykyään niin siihen taas minä en usko. Gamerin sivuilta kun käy katsomassa esim ecl 12 ja laskee ne joukkueet ja kertoo sen määrän about 8. Niin siinä on aikamoinen määrä pelaajia.
Yllättävän paljon osoitat kiinnostusta pelisarjalle josta ilmoitat joka kesä kovaan ääneen että eipä tarvitse tänäkään vuonna hankkia kun samaa paskaa tuuttaavat joka vuosi. Tee palvelus itsellesi sekä muille ja unohda koko NHL:n olemassaolo.Eihän täällä meinaa löytää edes pelejä. Jotkut 2vs2vsbotit ei nappaa niin yhtään, Pro Amia jaksoin yhden pelin. Drop init on kyllä aivan saatanasta. Ei vaan millään voitu lyödä sitä online vs'ää tähän lisäksi.