NFL Season 2019

[Sambody]

Pahastihan tuo tämän viikon ohjelma näyttää siltä, että tulee lyhyet yöt su-ma ja ma-ti. Nykyiset katselukanavat on kyllä siitä miellyttäviä ettei tarvi koko yötä kukkua mielenkiintoista peliä. Itse teen niin, että heräilen paria tuntia normaalia aiemmin ja katselen katkot pois kelaten matsin ennen töihin lähtöä. Itselleni sopii perheellisenä mitä mainioimmin. Su illan voi kytätä red zonea, jos ei mielenkiintoisia pelejä ole osunut Viaplayn tarjontaan aikaisessa ikkunassa.

 

[mjr]

Kanadalainen ystäväni vannoo CFL:n nimeen - näyttää ainakin vauhdikkaammalta kuin amerikkalainen versio. Onkohan täällä tuon lajin tuntijoita yhtään?

 

[finnjewel]

Taisi olla harvinaisen heikko esitys Carolinan potkaisijalta, kaksi missattua lisäpistettä sekä yksi helpohko 30-metrinen eli viisi menetettyä pistettä.
Saints voitti sitten viimeisten sekuntien fg:llä.

 

[Konsta Kepuli]

Taisi olla harvinaisen heikko esitys Carolinan potkaisijalta, kaksi missattua lisäpistettä sekä yksi helpohko 30-metrinen eli viisi menetettyä pistettä.
Saints voitti sitten viimeisten sekuntien fg:llä.

Se viimeinen potkumaalin missaus oli kyllä fataali. Ja potkumiehen kehonkieli sen mukainen. Tuolla Saintsin hallissa ei oikein voi syyttää sivutuultakaan...

 

[Sambody]

Kuka olisi uskonut hyökkäysvelho Kyle Shanahanin ottaessa komennon 49ers:ssa, että heidän nousussa tietä näyttää puolustus. Ehkä aika kultaa muistot, mutta heittämällä ahdistavin puolustus mitä Packers on tällä kaudella kohdannut ja kuitenkin omasta divarista löytyy Bears ja Vikings, joten kovia puolustuksia on Packers kohdannut aiemminkin. Eivät vain anna mitään helpolla. Frontti tappaa vastustajan juoksupelin, mutta antaa myös tarpeeksi painetta heittopelissä. Takakenttä pelannee hyvin paljon cover 3, joka tappaa noin hyvällä heittoryntäyksellä kyllä pitkät pelit kokonaan. Sitten vielä se etten ole varma näinkö yhtään epäonnistunutta taklausta heiltä. Todella varmaa taklaamista koko poppoolta. Tuntui ettei tuohon puolustukseen uponnut kuin lyhyet ja nopeat heittokuviot, mutta eipä nekään pitkälle kanna, kun puolustus taklaa noin hyvin ne muutaman jaardin etenemisen jälkeen.

 

[habsniac]

Kuka olisi uskonut hyökkäysvelho Kyle Shanahanin ottaessa komennon 49ers:ssa, että heidän nousussa tietä näyttää puolustus. Ehkä aika kultaa muistot, mutta heittämällä ahdistavin puolustus mitä Packers on tällä kaudella kohdannut ja kuitenkin omasta divarista löytyy Bears ja Vikings, joten kovia puolustuksia on Packers kohdannut aiemminkin. Eivät vain anna mitään helpolla. Frontti tappaa vastustajan juoksupelin, mutta antaa myös tarpeeksi painetta heittopelissä. Takakenttä pelannee hyvin paljon cover 3, joka tappaa noin hyvällä heittoryntäyksellä kyllä pitkät pelit kokonaan. Sitten vielä se etten ole varma näinkö yhtään epäonnistunutta taklausta heiltä. Todella varmaa taklaamista koko poppoolta. Tuntui ettei tuohon puolustukseen uponnut kuin lyhyet ja nopeat heittokuviot, mutta eipä nekään pitkälle kanna, kun puolustus taklaa noin hyvin ne muutaman jaardin etenemisen jälkeen.

Oli kyllä aivan kamalan näköistä Packin hyökkäys. ARod ei selvästi luota syöttöpelissä kuin Adamsiin ja jos Adams on peitossa niin pitkää palloa ei nakata kenellekkään muulle. Osaltaan tähän vaikuttaa tietty se, että hyökkäyksen linja oli aivan täynnä reikiä koko pelin kun Bosa & company juoksi linjasta vaan läpi. Lafleurin eka kausi näkyy kyllä myös, koska pelien sisällä ei pystytä tekemään mitään muutoksia vaan, jos asiat ei toimi niin eipä osata tehdä mitään muutoksia.

Pettinen puolustus on ollut aivan helisemässä, jos ei saada aikaan inttejä tai rähmäyksiä. Krossikuviot on olleet aivan myrkkyä tuolle puolustukselle ja sama jatkui tänäänkin. Lisäksi tuntuu, että safetyt ryssii peittoja aivan liian usein. Tänäänkin ainakin pari kertaa rissut vaan juoksi suoraan takakentälle ja kukaan ei ollut lähelläkään.

En tiedä odotinko Packersin pääsevän tänä vuonna pleijareihin ja 8-3 on aivan liian hyvä rekordi tälle joukkueelle. Jos mitään ei muuteta niin kottin lähdetään ekan kiekan jälkeen (jos edes päästään pleijareihin). Adamsin takaisintulo on kyllä ollut kirous, koska nyt Rodgersin ei ole pakko luottaa muihin vaan välillä aivan putkinäöllä pakottaa palloa Adamsille.

Edit: typo

 

[Köpi]

En tiedä odotinkin Packersin pääsevän tänä vuonna pleijareihin ja 8-3 on aivan liian hyvä rekordi tälle joukkueelle. Jos mitään ei muuteta niin kottin lähdetään ekan kiekan jälkeen (jos edes päästään pleijareihin). Adamsin takaisintulo on kyllä ollut kirous, koska nyt Rodgersin ei ole pakko luottaa muihin vaan välillä aivan putkinäöllä pakottaa palloa Adamsille.

Packersin ainoa uhkaaja playoff-paikan suhteen on oikeastaan enää Los Angeles Rams. Ja mikäli Rams haluaa ohittaa Packersit loppukauden aikana, sen on voitettava käytännössä kaikki pelinsä. Olettaen tietysti että Packers voittaa viidestä viimeisestä pelistään vaikka edes 3, jonka voisi olettaa olevan ihan realistista kun vastaan tulee Redskins, Giants, Bears ja Lions. Se missä Packers aloittaa mahdolliset / todennäköiset pleijarinsa, ratkennee jouluaaton vastaisena yönä US Bank Stadiumilla Vikingsin vieraana.

Ja Ramsin loppuohjelma pitää sisällään Ravensin, 49ersin, Seahawksin ja Cowboysin. Jotenkin epäilen Ramsin tämän kauden otteita nähneenä että saldo tuosta on lähempänä 3-3 kuin 6-0.

Packersin ongelmat olivat kyllä ennen kautta jo tiedossa. Kunnon coverage linebackeria ei ole ja Adams on hyökkäyksessä tosiaan kovin yksin, kun Allison ja Valdes-Scantling eivät ole ottaneet niitä harppauksia mitä varmasti Green Bayssa toivottiin.

 

[habsniac]

Packersin ainoa uhkaaja playoff-paikan suhteen on oikeastaan enää Los Angeles Rams. Ja mikäli Rams haluaa ohittaa Packersit loppukauden aikana, sen on voitettava käytännössä kaikki pelinsä. Olettaen tietysti että Packers voittaa viidestä viimeisestä pelistään vaikka edes 3, jonka voisi olettaa olevan ihan realistista kun vastaan tulee Redskins, Giants, Bears ja Lions. Se missä Packers aloittaa mahdolliset / todennäköiset pleijarinsa, ratkennee jouluaaton vastaisena yönä US Bank Stadiumilla Vikingsin vieraana.

Ja Ramsin loppuohjelma pitää sisällään Ravensin, 49ersin, Seahawksin ja Cowboysin. Jotenkin epäilen Ramsin tämän kauden otteita nähneenä että saldo tuosta on lähempänä 3-3 kuin 6-0.

Packersin ongelmat olivat kyllä ennen kautta jo tiedossa. Kunnon coverage linebackeria ei ole ja Adams on hyökkäyksessä tosiaan kovin yksin, kun Allison ja Valdes-Scantling eivät ole ottaneet niitä harppauksia mitä varmasti Green Bayssa toivottiin.

Playoffit näyttää todennäköiseltä, mutta kun edessä on kolme kovaa divisioonan sisäistä ottelua kauden päätteeksi, niin en vielä kuuluta, että kausi jatkuu viikon 17 jälkeen. Yli 90% mahdollisuus tuohon on, mutta jos käy huonosti niin...

 

[Steus]

Lafleurin eka kausi näkyy kyllä myös, koska pelien sisällä ei pystytä tekemään mitään muutoksia vaan, jos asiat ei toimi niin eipä osata tehdä mitään muutoksia.

Katselen tässä peliä nauhalta ja lähetyksessä sanoivat juuri Rams-pelin menneen siihen, että tappioasemassa Lafleur heitti peli suunnitelman kokonaan roskakoriin ja ojasta mentiin allikkoon.

Punttaaja Scott(?) tuntuu pelistä toiseen häviävän vastapuolen kolleegalle toistakymmentä metriä ja huonot kenttäasemat ovat ainakin tuntuneet realisoituvan myös vastustajien pisteisiin melko kovalla prosentilla.

Adamsin paluun jälkeen hyökkäys on ollut kyllä yksipuoleisen oloista. Palloa ei toimiteta muille kuin Adamsille ja sen kerran kun toimitetaan, niin ei tartu hanskaan. Varmaan pelottaa että seuraavaa passia saa odottaa viikon, jos menee pieleen ja niinhän siinä sitten käykin.

 

[Gostisbehere]

QB Jackson dazzles with 5 TD passes vs. Rams

Lamar Jackson guided the Ravens to scores on all six of his drives in a 45-6 win Monday against the Rams.

www.espn.com

Aivan uskomattomasta lennossa Lamar on

 

[Sambody]

49ers pelistä täytyy myös huomioida, että kyllähän siinä pelissä näkyi, että kummankin joukkueen valmennukset tunsivat toisensa todella hyvin. Ei se Garoppolonkaan hyökkäys hirveän hyvin liikkunut ennen Kittlen pitkää koppia ja garbage timen td driveä. Eli käytännössä vastustajan metkut olivat liiankin hyvin tiedossa kummallakin puolustuksella. 49ers:lta taisi vain löytyä sen piirun verran enemmän talenttia toteuttaa puolustuksen pelisuunnitelmaa. Ilman sitä Rodgersin pelin alun rähmäyksellä saatua lahjaa olisi oltu yhden maalin pelissä vielä kolmannella neljänneksellä. Siitä samaa mieltä, että vähän näkyi Lafleurin kokemattomuus siinä ettei löytänyt mitään lääkkeitä, kun oma perussapluuna hyökkäyksessä ei toiminutkaan. Tuo ei hyvää tiedä pudotuspelejä ajatellen, kun pitäisi voittaa liigan parhaiten koutsattuja puolustuksia.

 

[Sambody]

Adamsin paluun jälkeen hyökkäys on ollut kyllä yksipuoleisen oloista. Palloa ei toimiteta muille kuin Adamsille ja sen kerran kun toimitetaan, niin ei tartu hanskaan. Varmaan pelottaa että seuraavaa passia saa odottaa viikon, jos menee pieleen ja niinhän siinä sitten käykin.

Mielestäni nyt ei mennyt tämän piikkiin. Kuitenkin ennen viimeistä driveä Rodgers oli heittänyt palloa 9 eri pelaajalle. Adamsille meni kyllä puolet heitoista, mutta kyllä siellä muillekin palloa yritettiin pelata. Ongelma oli ettei 49ers antanut linjansa puolesta aikaa ja hyvin pelanneen takakentän takia hyviä mahdollisuuksia heittää pitkiä pelejä. Sen takia moni heitto suuntautui joko Adamsille tai Allison/keskushyökkääjä akselille lyhyisiin kuvioihin. Totuuden nimissä kyllähän tuo rissujoukko aika onneton on Adamsin takana ja nyt pari peliä Packers keskushyökkääjät on pidetty maassa ja ilmassa hyvin pihdeissä niin vähän on loppunut ideat kesken.

 

[habsniac]

Sille on syynsä miksi Williams ja Jones saivat pirusti koppeja, kun Adams oli poissa: vastustajat käyttivät tukimiehiä heidän peittoon mikä kävi Packersille mainiosti, koska harva tukimies pysyy kummankaan herran kyydissä juoksukilpailussa. 49rs löikin heille peitoksi cornerin (välillä siellä oli jopa Sherman) mikä käytännössä tarkoittaa, että siitä kuviosta ei tule mitään. Suurimman osan ajasta Sherman tosin peitti yksinään koko toisen puolen kentästä ja siinä samalla Adamsin ja Packin muilla rissuilla ei ollut taitoa/nopeutta päästä irti peitoistaan. Tähän vielä se, että juoksupeli ei vaan lähtenyt käyntiin, kun 49ersin linja piti Packin linjaa aivan pilkkanaan.

 

[Sambody]

Sille on syynsä miksi Williams ja Jones saivat pirusti koppeja, kun Adams oli poissa: vastustajat käyttivät tukimiehiä heidän peittoon mikä kävi Packersille mainiosti, koska harva tukimies pysyy kummankaan herran kyydissä juoksukilpailussa. 49rs löikin heille peitoksi cornerin (välillä siellä oli jopa Sherman) mikä käytännössä tarkoittaa, että siitä kuviosta ei tule mitään. Suurimman osan ajasta Sherman tosin peitti yksinään koko toisen puolen kentästä ja siinä samalla Adamsin ja Packin muilla rissuilla ei ollut taitoa/nopeutta päästä irti peitoistaan. Tähän vielä se, että juoksupeli ei vaan lähtenyt käyntiin, kun 49ersin linja piti Packin linjaa aivan pilkkanaan.

Tosiaan kyllähän nyt vaaditaan valmennukselta uusia keinoja auttaa pelikutsuilla rissuja auki, koska tilanne on se ettei omin voimin siellä jatkuvasti vapaaksi itseään saa kuin Adams. Kyllähän siellä paljon edellisessä pelissä yritettiin rissu skriinejä yms, mutta ihailtavasti 49ers nuo luki pois kuljeksimasta. Nyt olisi pari lähtökohtaisesti helpompaa peliä tulossa, joissa olisi hyvä hyökkäyksenkin saada taas isompaa vaihdetta silmään. Puhumattakaan puolustuksesta.

Täytyy kyllä vielä kehua tässäkin yhteydessä tuota 49ers puolustuksen fronttia. Tekivät törkeän hyvää duunia Packersia vastaan. Pysäyttivät juoksun, mutta samalla tuo paine Rodgersille heittopeleissä ilman, että avautui Rodgersille väyliä käyttää jalkojaan oli kyllä mielestäni uskomattoman hyvä suoritus. Ei ole helppoa juosta vastustajan linjasta läpi noin kurinalaisesti. Vaikka Packers linja on näyttänyt suorastaan huonolta varsinkin Chargers ja 49ers peleissä, niin on hyvä muistaa, että tuo linja keräsi alkukauden aikana paljon kehuja suunnalta jos toiselta.

 

[habsniac]

Piti muuten ottaa vielä kantaa kun @Steus toi esiin niin Scott on ollut alkukauden jälkeen tosiaan aivan hirveä. Viime matsissa näytti, että ihan sama mistä potkii niin 45 jaardia on se viiva mihin pallo pysähtyy.

 

[Flou]

Olipahan murskaava esitys taas Ravenssilta. Puolustus ei päästänyt vastustajaa tekemään yhtään touchdownia ja Lamar teki käytännössä taas mitä halusi.
Jos aiemmin tight endit eivät ole paljon palloa saaneet, tällä kertaa pallo taas lensi aika iloisen paljon Sneadille ja kumppaneille.

 

[Sambody]

Olipahan murskaava esitys taas Ravenssilta. Puolustus ei päästänyt vastustajaa tekemään yhtään touchdownia ja Lamar teki käytännössä taas mitä halusi.
Jos aiemmin tight endit eivät ole paljon palloa saaneet, tällä kertaa pallo taas lensi aika iloisen paljon Sneadille ja kumppaneille.

Tarkoittanet laitahyökkääjiä. Ravens taitaa käyttää sisempiä laitahyökkääjiä eniten koko liigassa.

 

[Flou]

Tarkoittanet laitahyökkääjiä. Ravens taitaa käyttää sisempiä laitahyökkääjiä eniten koko liigassa.

Joo tarkoitin rissuja.

 

[Gostisbehere]

Inside Colin Kaepernick's NFL workout: accusations, distrust and dueling narratives

The inside story of how a long-awaited potential reconciliation between quarterback Colin Kaepernick and the NFL disintegrated into another chapter of distrust and acrimony -- and quite possibly the final one.

www.espn.com

Erittäin mielenkiintoinen luettava

 

[Köpi]

Alkavalla viikolla voivat sitten Patriots, Saints ja 49ers varmistaa playoff-paikkaansa. Saints voittamalla oman pelinsä, Patriots sekä 49ers tarvitsevat hivenen apuja.

Ja pelithän alkaa jo torstaina 19.30 Detroitissa. Yhdentoista jälkeen pelataan varsin merkityksellinen peli Dallasissa kun Bills vierailee Jerryworldissa.

 

[Infamous]

Jos ei nyt jännä, niin ainakin hauska loppu Saintsin pelin lopussa - kun Falcons onnistui kolme kertaa peräkkäin onside kickissä. Yksi näistä toki palautettiin penaltin takia, mutta aikamoiset oddsit tuollaisessa kuitenkin. Olikohan niin, että alkukaudella tätä ennen oli ollut yhteensä kolme onnistunutta onside kickiä?

 

[Köpi]

New Orleans Saints oli sitten ensimmäinen joukkue joka varmisti paikkansa playoffseissa kun voitto rämpivästä Falconsista takasi NFC Southin ykkössijan. Patriots ja 49ers voivat sitten sunnuntaina liittyä seuraan, mutta ainakin Ninersin tehtävä Ravensin vieraana on kohtuullisen hankala.

Bills haki Dallasista ison voiton, koska loppuohjelma Buffalolla on todella hankala kun neljän viimeisen viikon aikana vastaan tulevat Ravens, Patriots ja Steelers. Cowboys sen sijaan ei edelleenkään vakuuta mikäli vastassa on vähänkin kovempi jengi. Vain yksi voitto yli .500 saldolla olevasta joukkueesta tähän mennessä kautta. Se voi toki olla tärkeä voitto koska se tuli Eaglesia vastaan. Bears säilytti vielä ohuet saumansa playoffseihin hakemalla voiton Detroitista.

Sunnuntaina taas iso nippu tärkeitä pelejä: Ravens - 49ers, Colts - Titans, Steelers - Browns rematch, Chiefs - Raiders, Texans - Patriots ja maanantaina sitten vielä Seahawks - Vikings.

 

[Gostisbehere]

New Orleans Saints oli sitten ensimmäinen joukkue joka varmisti paikkansa playoffseissa kun voitto rämpivästä Falconsista takasi NFC Southin ykkössijan. Patriots ja 49ers voivat sitten sunnuntaina liittyä seuraan, mutta ainakin Ninersin tehtävä Ravensin vieraana on kohtuullisen hankala.

Bills haki Dallasista ison voiton, koska loppuohjelma Buffalolla on todella hankala kun neljän viimeisen viikon aikana vastaan tulevat Ravens, Patriots ja Steelers. Cowboys sen sijaan ei edelleenkään vakuuta mikäli vastassa on vähänkin kovempi jengi. Vain yksi voitto yli .500 saldolla olevasta joukkueesta tähän mennessä kautta. Se voi toki olla tärkeä voitto koska se tuli Eaglesia vastaan. Bears säilytti vielä ohuet saumansa playoffseihin hakemalla voiton Detroitista.

Sunnuntaina taas iso nippu tärkeitä pelejä: Ravens - 49ers, Colts - Titans, Steelers - Browns rematch, Chiefs - Raiders, Texans - Patriots ja maanantaina sitten vielä Seahawks - Vikings.

pieni korjaus Philadelphia taisi olla juuri .500 joukkue ei yli .500.
Hirveää tuo Dallasin tekeminen tällä hetkellä.

 

[Köpi]

pieni korjaus Philadelphia taisi olla juuri .500 joukkue ei yli .500.
Hirveää tuo Dallasin tekeminen tällä hetkellä.

Niin no joo, se käytetty termi taisi olla että .500 tai yli, jolloin Eagles tuohon osuu. Tuota peliä kuitenkin noissa pelin aikana esitellyissä tilastoissa tarkoitettiin. Muuten Cowboys on ottanut tasokkaammilta jengeiltä aina nenuun.
Toinen tilasto joka pelin aikana osui silmään oli se että Garrett on yksi kuudesta valmentajasta joka on ollut saman joukkueen peräsimessä ennen vuotta 2011 ja on myös ainoa joka ei ole johtanut joukkuettaan Super Bowliin. Aika pienillä näytöillä saanut pitää paikkansa tähän asti. Millähän Garrett Jerryä oikein kiristää?

 

[Gostisbehere]

Niin no joo, se käytetty termi taisi olla että .500 tai yli, jolloin Eagles tuohon osuu. Tuota peliä kuitenkin noissa pelin aikana esitellyissä tilastoissa tarkoitettiin. Muuten Cowboys on ottanut tasokkaammilta jengeiltä aina nenuun.
Toinen tilasto joka pelin aikana osui silmään oli se että Garrett on yksi kuudesta valmentajasta joka on ollut saman joukkueen peräsimessä ennen vuotta 2011 ja on myös ainoa joka ei ole johtanut joukkuettaan Super Bowliin. Aika pienillä näytöillä saanut pitää paikkansa tähän asti. Millähän Garrett Jerryä oikein kiristää?

Joukkuetta valmentaa nimellisesti Garret mutta kaikki tietävät että tätä orkesteria johtaa Jerry. Liigasta ei takuulla löydy toista samanlaista sätkynukkea kuin Garret. Kukaan muu valmentaja ei suostuisi tähän. Viime viikolla kun Dallas hävisi vieraissa Patriotsille niin Jerry kävi kuumana kuin hellan koukku. Silloin jopa mietittiin Garretin asemaa. Nyt kun joukkue häviää kotonaan Buffalolle niin Jerry vannoo miehen nimeen ja vakuuttaa ettei mitään muutoksia ole tulossa. Jos Garret on joukkueen tulevaisuuden valmentaja miksi kesällä/kauden aikana ei tehty uutta sopimusta ? Oma veikkaus että ensi kaudella puikoissa on Lincoln Riley. Sen verran pitää palata tuohon Buffalo otteluun että itse laittaisin kyllä myös ison syyn häviöstä Kellen Mooren piikkiin. Mies joka on vastuussa hyökkäyksestä. Heti alussa huomattiin että juoksu toimii ihan kohtuu hyvin. Niin tästä suunnitelmasta luovuttiin miltei kokonaan kun jouduttiin tappiolle. Zeke sai muistaakseni 12kantoa jolla saavutti ihan kohtuullisen n.80 yrd.