Brady (6/6, 144yards) ja Rodgers (2/7, 15yards) viimeisellä neljänneksellä, kun alettiin ratkomaan voittajaa. CHOKED!
Lopetetaanko jo etsimästä haastajaa Bradylle, koska sellaista ei ole. Kun Tomppa 5 mestaruuden myötä ohitti Montanan kaikilla mittareilla, Brady-vihaajat keksivät nostaa Rodgersin kautta aikain pelaajaksi, koska hän on kautta aikain "lahjakkain" pelinrakentaja.
Tottahan se on että Rodgers pystyy tekemään teknisesti asioita mihin Brady ei pysty. Sillä ei kuitenkaan ole väliä kuinka paljon sinulla on "aseita", vaan mitä pystyt tekemään niillä.
Ei Tompan tarvitse lähteä pocketin ulkopuolelle improvisoimaan ja tekemään ihmeheittoja, koska hän kerta toisensa jälkeen ennen snäppiä lukee puolustuksen oikein ja kutsuu oikean pelin. Rodgers voi juoksennella ihan rauhassa, kun pienemmän "arsenaalin" omaava Brady tekee kovempaa tulosta pocketissa seisten.
Nämä Rodgersia "kautta aikain lahjakkaimpana pelinrakentajana" pitävät puhuvat vain tekniikasta ja unohtavat sen suurimman lahjakkuuden, eli pääkopan (peliäly, clutchness, johtajuus...). Sillä osastolla Rodgers eikä kukaan muukaan tule lähellekään Bradyä. Sille on syynsä miksi Bradyllä on 5 Super Bowl-voittoa ja Rodgersilla vain yksi.