NFL season 2012–2013

[Kersakovi]

Itsekin ihmettelin noita molempia Foxin ratkaisuja. 3rd & 7-tilanteessa ehdottomasti pallo Manningin käteen ja luotto uusiin yrityksiin ja pelin taputteluun. Lopun tilanne ehkä aavistuksen verran kimurantimpi, mutta eihän tuossa tilanteessa edes mitään hail marya olisi tarvittu. ~40 jaardia olisi pitäny edetä reilussa puolessa minuutissa ja kahdella aikalisällä, joka ei ole Manningille mikään mahdoton temppu, oli heitoissa täysi voima tai ei. Tällöin Prater olisi päässyt kokeilemaan vajaata 60yrd fg:tä. Aikalisien takia ei olisi edes tarvinnut pelata sivurajoille vaan koko kentän leveys olisi ollut käytössä. Polvea ottamallahan ei ollut edes mitään takeita, että Denver olisi jatkoajalla saanut palloa.

Toinen viikonlopun ihmettelyn aihe oli pelissä Atlanta-Seattle. Mike Smith juoksi paniikissa ja pyysi aikalisää ottelun lopussa fg:tä varten ja samalla jätti kelloon sen verran aikaa, että Seattle pääsi vielä hail marya yrittämään. Varmaan Smithiä jännitti playoff-apinan pudottaminen niin paljon, ettei ajatellut selkeästi. En pysty näkemään esim Bill Belichickiä tekemässä samanlaista virhettä.

Foxin ratkaisuihin palatakseni vielä sen verran, että tuon ensimmäisen ymmärrän täysin. Ravens oli käyttänyt kaikki aikalisänsä ja kelloon jäi aikaa reilu minuutti. Kyllä tuollaisessa tilanteessa pitää luottaa top 5 -puolustuksen kykyihin pitää vastustaja pois maalialueelta! Eiköhän kaikkien mielestä kuitenkin koko ottelun suurin perseily ollut Broncosin secondaryn pelaaminen tuossa Jacoby Jonesin touchdownissa. Ainakin se on omasta mielestäni selkeästi koko ottelun suurin virhe jättäen varjoonsa Foxin ratkaisut.

Varsinaisen peliajan lopun ratkaisusta Fox taisi sopertaa jotain, että joukkue oli sen verran ällikällä lyöty, että katsoi paremmaksi ratkaisuksi rauhoittaa tilanteen ja kuluttaa kellon loppuun. Melko käsittämätön selitys, koska olisihan sen kellon voinut kuluttaa loppuun vaikkapa 3rd downilla, jos kaksi ensimmäistä yritystä ei olisi tuottanut riittävää tulosta. Mutta uskon kyllä senkin, että NFL-joukkueen päävalmentaja pystyy aistimaan joukkueestaan sellaisia asioita, mitä Jatkoajan jefuketjun gurut eivät huomaa.

 

[13~]

Mutta uskon kyllä senkin, että NFL-joukkueen päävalmentaja pystyy aistimaan joukkueestaan sellaisia asioita, mitä Jatkoajan jefuketjun gurut eivät huomaa.

Varmasti, mutta jos tolle linjalle lähtee, niin minkä tahansa ratkaisun voi perustella maagisilla aistituntemuksilla.

Tilastollisten mallien rakentaminen on joka tapauksessa hyödyllistä; valmentaja voi tietysti olla välittämättä todennäköisyyksistä, jos tilanne hänen mielestään näin määrää.

Foxin ratkaisuihin palatakseni vielä sen verran, että tuon ensimmäisen ymmärrän täysin. Ravens oli käyttänyt kaikki aikalisänsä ja kelloon jäi aikaa reilu minuutti. Kyllä tuollaisessa tilanteessa pitää luottaa top 5 -puolustuksen kykyihin pitää vastustaja pois maalialueelta!

Eikö olisi pitänyt aistia, että puolustus ei ollut pelannut ihan top 5 -tasolla?-)

Muuta joo, muistaako joku, mikä miehitys Ravensilla oli kentällä siinä kolmannella downilla? Jos siellä pelattiin heittoa, niin eihän kyse edes välttämättä ollut siitä, että homma olisi jätetty puolustuksen varaan.

e:

No kyllähän se näköjään oli 100% juoksu. En tykkää, mutta ymmärrän kyllä.

 

[#76]

Oregon HC Chip Kelly uusi Eagles HC.

Chip Kelly named new Philadelphia Eagles head coach - NFL.com

Mielenkiintoinen juttu, koska Kellyoli jo kertaalleen ilmoittanut jatkavansa Oregonissa. Nähtävästi paljolti Niken johtajan puututtua asiaan.

 

[RonSwanson]

Välillä NFL:ää katsoessa ihmetyttää tosiaan se, kuinka helvetin vaikeaa on joskus saada yksi (1) jaardi. Tämän kauden aikana on nähty, kun mm. Carolina punttaa 4th&1 tilanteessa, kun kaverilla on aikalisät jo käytetty ja kellossa alle 2min jäljellä. On varmaan muitakin vastaavan ratkaisun tehneitä joukkueita, mutta he hävisivät tuon ottelun vaikka punttaushetkellä vielä johtivat :)

Minusta tuo ajattelumaailma että "puolustus hoitaa homman kotiin" ei kerro siitä,että pitäisi lankoja omissa käsissään. Kyllähän sen pystyy aivan huippupuolustuksien kanssa ymmärtämään, mutta oikeasti. Yksi jaardi. QB-sneak, anything. Vaikka pallo kaverin vitosen sisällä alle minuutti aikaa jäljellä on "varma" voitto, niin first down olisi _varma_ voitto. En tiedä olenko muiden mielestä gämblääjä, mutta teoreettissa tilanteessa oman joukkueen johtaessa 24-22, aikaa 1:30, 4th&2, pallo 50 ja vastustajalla ei aikalisiä, niin sanoisin valmentajana että menkää ja hyökätkää :D juuri tuolla sanavalinnalla :)

 

[Siili]

Foxin ratkaisuihin palatakseni vielä sen verran, että tuon ensimmäisen ymmärrän täysin. Ravens oli käyttänyt kaikki aikalisänsä ja kelloon jäi aikaa reilu minuutti. Kyllä tuollaisessa tilanteessa pitää luottaa top 5 -puolustuksen kykyihin pitää vastustaja pois maalialueelta! Eiköhän kaikkien mielestä kuitenkin koko ottelun suurin perseily ollut Broncosin secondaryn pelaaminen tuossa Jacoby Jonesin touchdownissa. Ainakin se on omasta mielestäni selkeästi koko ottelun suurin virhe jättäen varjoonsa Foxin ratkaisut.

Varsinaisen peliajan lopun ratkaisusta Fox taisi sopertaa jotain, että joukkue oli sen verran ällikällä lyöty, että katsoi paremmaksi ratkaisuksi rauhoittaa tilanteen ja kuluttaa kellon loppuun. Melko käsittämätön selitys, koska olisihan sen kellon voinut kuluttaa loppuun vaikkapa 3rd downilla, jos kaksi ensimmäistä yritystä ei olisi tuottanut riittävää tulosta. Mutta uskon kyllä senkin, että NFL-joukkueen päävalmentaja pystyy aistimaan joukkueestaan sellaisia asioita, mitä Jatkoajan jefuketjun gurut eivät huomaa.

Jos luotto puolustukseen oli kova, niin silloinhan sitä heittoa olisi voinutkin kokeilla, koska kelloon olisi jäänyt mahdollisen incompleted passin jälkeen muutama kymmenen sekunttia enemmän. Mikä ei olisi hyvälle puolustukselle haitannut juuri mitään. Kyseisessä pelissä Broncosin puolustusta, varsinkaan secondarya, ei voinut hyväksi sanoa millään mittarilla. Toki Moore pelasi tilanteen päin persettä ja on suurin yksittäinen syyllinen touchdowniin.

Juoksulla pyrittiin pelaamaan vain aikaa kellosta pois ja toivoa, ettei Ravens saisi pitkää perille sen reilun minuutin aikana. Yritettiin siis välttää tasuria varsinaiselta peliajalta eikä pelattu voittaakseen ja haettu parhaalla aseella sitä 1st downia.

Tietty televisioiden äärestä on helppo huudella, kun ei mitään paineita ole. Onhan noita ratkaisuja kritisoitu muuallakin kuin pelkästään täällä jatkoajan ketjussa.

 

[steepler]

Välillä NFL:ää katsoessa ihmetyttää tosiaan se, kuinka helvetin vaikeaa on joskus saada yksi (1) jaardi.

Ei se yhdenkään jaardin saaminen todellakaan mitään pomminvarmaa ole, jos siinä on joku blokki vähän epäonnistunut, tai puolustus saa vahvan puskun niin täysin mahdollista että jaardi jää ottamatta. Pitää myös muistaa että näissä tilanteissa puolustus pelaa vahvasti juoksua, tietenkin heittoon jää silloin enemmän tilaa mutta heittäminen varsinkaan ei pomminvarmaa ole.

 

[JLand]

4th and 1 tilanteet ovat tietysti sellaisia, etta useasti se yksi jaardi kylla saataisiin esimerkiksi qb sneakilla tai strong side juoksulla, divella etc., mutta tassa tullaan taas siihen, etta jenkkifutis on myos pelia field positionista ja 4th & 1 epaonnistuminen 48 yardin linjalla antaa vastustajalle lyhyemman kentan kuin punt ja sen jalkeen vastustajan aloitus omalta 20 yardin linjalta tai viela kauempaa. Jos jatkuvasti saisi aloittaa hyvalla field positionilla niin hyokkays pystyisi esimerkiksi ahdistamaan puolustuksen pelaamaan tiettyja peleja ja kuvioita, koska mahdollisuus nopeisiin pisteisiin olisi koko ajan paalla.

Old school valmentajilta jos kysytaan niin pelin tarkeimmat asiat ovat

1) control the line of scrimmage
a) run the football
b) stop the run
c) win field position
d) 3rd downs 5+ yards

2) create turnovers
a) rush the QB
b) hit the guy with the football

Joku Tom Coughlin vuodelta 2003 juoksisi mielellaan koko pelin eika antaisi Elin heittaa kertaakaan kun sitten taas nama uudet head coachit lahtevat mielellaan hyodyntamaan nykyisia saantoja ja laittamaan painetta secondaryyn -- toivovat koppeja ja pass interference lippuja. Katsoin tuossa yksi paiva vuoden 2002 viimeisen runkosarjapelin Giants-Eagles ja se peli paattyi Giantsille 10-7, mutta nykyisilla saannoilla se olisi ollut paljon enemman kun molemmat pelasivat fyysista pass coveragea. PI lippuja olisi lentanyt joka puolella.

 

[J.Grönvall]

Vau, nyt tulee komea Super Bowl! Harbaugh'n veljekset vastakkain ja kaksi timanttisen kovaa joukkuetta. Jotenkin ounastelin, että Ravens tulee olemaan kova pala Patriotsille, kiitos Ray Lewisin ja sen, että se nyt on Ravens. Myös Falcons melkein pystyi hyödyntämään momentuminsa mutta hukkasi jälleen johdon kotonaan.

Falconsin ja Ninersin ottelu oli ihan hyvä, vaikka nyt se suurin draama jäi puuttumaan. Colin Kaepernick voitti Matt Ryanin pystyyn, kova suoritus pelata tuollainen peli erittäin äänekkäällä Domella. Pari kertaa tuli pelin viivyttämisestä penaltia mutta muuten varsin komeasti hoidettu.

Ryanilla oli koko matsin huima pass protection mutta jotenkin Atlantalla loppui luovuus tms. heittopelien kanssa ja Ninersin vahva takakenttä pääsi pikkuhiljaa peliin mukaan paremmin. Michael Turnerin loukkaantumisella voinee myös vähän jossitella, mutta ei paljoa, kyllähän Jacquizz Rodgers pelasi hyvin myös.

Ninersilla oli varaa jopa kahdesti hukata turnover ja pakko sanoa, että David Akersilla lähteminen Super Bowliin varmasti arveluttaa Harbaugh'ta. Kaepernick ja Vernon Davis olivat voiton takuumiehet hyökkäyksessä, eikä Falcons taaskaan keksinyt mitään lääkettä tight endiä vastaan. Niners onnistui hyvin juoksuttamaan takakentän vääriin kuvioihin ja sai tukimiehen peittoon esim. Davisia tai Crabtreeta vastaan ja turpaanhan siinä Falconsille tuli.

Toinen pieni juttu oli se read option, jota Kaepernick käytti ihan hyvällä menestyksellä sikäli, että se avasi yllättävän paljon tilaa esim. Frank Gorelle. Tällä kertaa ei pelinrakentajan itsensä tarvinnut juurikaan jaardeja ottaa juoksemalla.

Hauska yksityiskohta oli se Ninersin power formation, jossa on "hivenen" kokoa linjassa, good luck with that!

Tänään varmasti katson Patsin ja Ravensin ottelun jälkilähetyksensä, on jälleen jäänyt AFC vähän vähemmälle katsomiselle. Joe Flacco on yllättänyt playoffeissa ja nähtäväksi jää tuleeko uusi Giants Marylandista.

 

[Midnight Rambler]

Aah, on se vain aina yhtä ihanaa nähdä Bradyn ja patrioottien häviävän. Toki suppöboulissa olen neljäysien puolella, koska San Francisco, mutta hyvä näin.

 

[Lapster]

Aah, on se vain aina yhtä ihanaa nähdä Bradyn ja patrioottien häviävän.

Onhan se tietysti välillä virkistävää kun noita voittoja tuntuu tulevan joka vuosi eniten. ;)

Mutta kausi on nyt paketissa. Ei jaksa pahemmin analysoida muutakuin toteamalla että Ravens oli parempi joka osa-alueella. Ansaittu voitto.

Ravens on kyllä vaikea vastus Patriotseille, ollut jo vuosia.

Mielenkiintoinen statistiikka twitteristä:
Belichick oli voittanut 71 matsia putkeen kotona jos hänen joukkue johti puoliajalla. Bradyn luku puolestaan 67-0. Flacco sitten taas 1-16 jos hänen tiimi oli tappiolla puoliajalla.

 

[Meikku]

Olipas hieno ilta. Veljekset vastakkain siis Super Bowlissa, hyvä niin. Jotain Falcons vs Patriotsia olisi ollut tuskallista katsoa.

49ersin bandwagonissa päätyyn saakka, vaikka Ray Lewis hieno mies onkin.

 

[janóz]

No niin, Worst-Case Scenario Super Bowl. Ei siksi, etteikö siellä olevat joukkueet olisi paikkaansa ansainneet vaan siksi, että kumpikaan ei lukeudu suosikkeihini. Sama kuin katsoisi Ruotsi vs. Norja hiihtokilpailua.. Pudotuspeleissä 10 ottelusta yksi päättyi niin kuin olisin sen toivonut, joten aika vaikea on lähteä latautumaan kauden huipennukseen. Aamulla ajattelin, että nyt jää SB katsomatta ensimmäisen kerran sitten vuoden 2001, mutta tiedän kyllä, että katson sen lopulta kuitenkin. Joku muu saa kyllä avata Super Bowl -ketjun tänä vuonna, minulta ei nyt lähde..

Jos joku olisi sanonut elokuussa tai vielä marraskuussa, että nämä joukkueet pelaa finaalissa niin en olisi ollut yllättynyt. Sitten Ravens veti niin surkeasti runkosarjan lopun, että olin varma ettei heistä ainakaan mihinkään ole. Jostain syystä 49erskaan ei ole tänä vuonna sytyttänyt. Pitää lajia kunnioittaen ja katkereat tunteet sivuttaen kuitenkin tunnustaa, että varmasti hieno SB on tulossa ja upeat joukkueet pelaamassa. Ja saatinhan sieltä AFC:stä vihdoin joku muukin finalisti kuin New England, Indianapolis tai Pittsburgh..

 

[#76]

Tänä vuonna sitten tuli se SB-ottelu, mikä piti tulla jo viime vuonna. Enään ei Ravens kompastunut paremmalla pelillä Patriotsille. Sikäli tietysti harmi, mutta parempi voitti.

Patriots ei saanut hyökkäystään toimimaan oikeastaan missään vaiheessa eli sama ongelma kuin viime vuonna sekä AFC:n finaalissa että SB:ssa. Lisäksi viime yönä liikaa virheitä ja huonoja suorituksia.

Viime öisten pelien perusteella sanoisin, että 49ers vie helposti voiton, mutta suht tiukkaa vääntämistä ollut kaikki viimeisen kahden viikon pelit, joten odotetaan samaa meininkiä SB:stäkin.

Välissä turhaakin turhempi ProBowl, mitä ei jaksa katsoa edes jälkikäteen koosteena.

 

[Fawkes]

Mitään elämää suurempia tunteita ei tämän vuotinen Super Bowl itsessäni herätä, mutta pelillisesti odotan kyllä mielenkiintoista ja jännittävää matsia. Voidaan hyvinkin nähdä jälleen klassikko, joka ratkeaa vasta ihan lopussa. Ellei sitten Kaepernick juokse yksinään Baltimorea kumoon. Toivottavasti ei.

Storylineja tästä matsista ei puutu, se on varma. Listataan niistä muutama tähän alle.

- ensimmäinen kerta Super Bowlin historiassa kun vastakkain kahden veljeksen valmentamat joukkueet. HarBowl, baby!
- Ray Lewisin paluu loukkaantuneiden kirjoista inspiroimaan joukkonsa Super Bowliin asti. Päättyykö RayRayn legendaarinen ura Super Bowl -voittoon?
- kuten #76 totesi, olivat molemmat jengit jo viime vuonna konferenssifinaalissa, mutta kärsivät silloin kirvelevät tappiot kumpainenkin. Eli molemmat ovat tosiaankin ansainneet paikkansa auringossa vaikeuksien kautta.
- The Colin Kaepernick Story
- molemmat valmentajat joutuivat tekemään kesken kauden kovia päätöksiä: Niners vaihtoi pelinrakentajaa ja Ravens hyökkäyksen koordinaattoria.

San Francisco lienee jonkinmoinen suosikki mestariksi. Tämä perustuu mielestäni pitkälti Kaepernickin juoksukykyyn. Jos Ravens saa pidettyä Kaepernickin pocketissa, niin näkisin edessä olevan melko tasainen kamppailu. Kumpikin joukkue osaa hyökätä sekä maata pitkin kuin pitkillä heitoillakin. Puolustuksessa 49ers lienee vielä kovempi nippu, mutta eipä ole Ravenskaan huono ollut, pysäyttäen peräkkäisissä matseissa Manningin ja Bradyn.

Vaikka Steelersin fani olen, ja sen perusteella pitäisi Ravensia vihata, niin enpä vihaa. Joukkue pelaa hyvin pitkälti samanlaista jefua kuin Steelers, ja tämä tyyli uppoaa minuun. Muutamaa vastenmielistä yksilöä lukuunottamatta Ravens koostuu pelaajista joista on helppo tykätä. Ray Lewis näistä tietenkin ykkönen, mutta myös Torrey Smith, Anquan Boldin ja Ray Rice ovat pelaajia, joista on helppo pitää. San Franciscon riveistä löytyy sieltäkin toki pelaajia, joille mestaruussormuksen soisi, etunenässä Patrick Willis. Mutta kyllä Ray Lewis kallistaa vaakakupin omalta osaltani Baltimoren puoleen, joten purppuran väriä tunnustan Super Bowlin ajan. Pääasia on kuitenkin, että nähtäisiin jännittävä ja ikimuistoinen ottelu.

EDIT. Unohtui mainita, että myös Randy Moss pääsee tavoittelemaan uransa huipennusta Super Bowlin muodossa. Mossin tilanne eroaa Lewisista siinä mielessä, että Raylta mestaruussormus jo löytyy. Mutta kuitenkin kyseessä kaksi legendaa, joiden uran tämä SB-voitto huipentaisi.

 

[J.Grönvall]

San Francisco lienee jonkinmoinen suosikki mestariksi. Tämä perustuu mielestäni pitkälti Kaepernickin juoksukykyyn. Jos Ravens saa pidettyä Kaepernickin pocketissa, niin näkisin edessä olevan melko tasainen kamppailu. Kumpikin joukkue osaa hyökätä sekä maata pitkin kuin pitkillä heitoillakin. Puolustuksessa 49ers lienee vielä kovempi nippu, mutta eipä ole Ravenskaan huono ollut, pysäyttäen peräkkäisissä matseissa Manningin ja Bradyn.

Tämä on mielestäni se mielenkiintoinen kohta. En nyt ole tällä kaudella nähnyt kuin surkean vähän pelejä mutta ihan puhtaasti Atlanta-pelin perusteella sanoisin, että vanhemmalla veljellä on tässä kyllä mietinnän paikka.

Kaepernickilla on ihan hirmuinen käsi myös, taisivat selostajat puhua, että pystyy heittämään 90 mph fastballin ja on vielä kaiken päälle Chicago Cubsin varaus. No sitten tullaan siihen juoksu-uhkaan, joka on tietenkin ilmeinen ja siihen pitää varautua. No entäs kun käytetään read optionia ja DE pelaa itsensä ulos, niin lähteekin Frank Gore ja oliko nyt LaMichael James.

On kyllä ihan mielenkiintoinen tuo option-hyökkäys, eipä ole siihen paljon tullut törmättyä. Falconsia sillä mäiskittiin käytännössä kaksi peliä ihan mennen tullen, vaikka Seahawks nyt tapuikin lopussa. Ravensin pelejä en ole nähnyt sitten syyskuun, joten ei ole mitään käsitystä sen esityksistä.

 

[Fawkes]

Kaepernickilla on ihan hirmuinen käsi myös, taisivat selostajat puhua, että pystyy heittämään 90 mph fastballin ja on vielä kaiken päälle Chicago Cubsin varaus. No sitten tullaan siihen juoksu-uhkaan, joka on tietenkin ilmeinen ja siihen pitää varautua. No entäs kun käytetään read optionia ja DE pelaa itsensä ulos, niin lähteekin Frank Gore ja oliko nyt LaMichael James.

Kyllä Kaepernick heittää osaa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta sillä osastolla hän ei ole kuitenkaan Flaccoa parempi, joten se millä Niners voi Ravensin pistää pyörryksiin on nimenomaan Kaepernickin juoksut. En usko, että San Fran pelkällä Gorella tuota matsia pystyy voittamaan, sen verran kova on Ravensin juoksupuolustus. Toki tuo read optionin uhka helpottaa Gorenkin urakkaa, ns. perusjuoksupelit uppoavat varmasti helpommin kun koko ajan pitää olla vähintään yksi ukko varattu pysäyttämään QB. Mitä enemmän ottelua mietin, niin sitä enemmän uskon, että tulemme näkemään hyvän ottelun. Alku voi olla suht verkkainen jos molemmat pyrkivät saamaan omaa juoksupeliään toimimaan, mutta kumpikin hyökkäys pystyy tarpeen vaatiessa iskemään nopeasti isoilla peleillä, joten pisteitäkin tullaan varmasti näkemään, varsinkin loppua kohden.

 

[#76]

En ole montaa Niners-peliä tänä vuonna nähnyt, mutta mites heidän valmius Flaccon pitkiin pommeihin? Denveriä vastaan Flacco dominoi tuolla sektorilla komeasti. Foxboroughssa tuuli taisi hieman sotkea heittoja.

Niners minusta ennakkosuosikki, mutta Ravensillä useampi "Now over never" kaveri riveissa ja ylipäänsä joukkue jollainlailla ylisuorittaa pudotuspeleissä. Vaikka runkosarjassa tuli voittoja, niin tekeminen ei aina vakuuttanut.

 

[Midnight Rambler]

Ray Lewisille olisi periaatteessa helppo toivoa SB-voittoa, mutta kaikki tämä koohotus alkaa jo mennä jo pahasti yli. Toki mies on pelipaikkansa yksi parhaista kautta aikojen ja pysynyt ihailtavan uskollisena yhdelle ainoalle seuralle, mutta silti.

 

[J.Grönvall]

En ole montaa Niners-peliä tänä vuonna nähnyt, mutta mites heidän valmius Flaccon pitkiin pommeihin? Denveriä vastaan Flacco dominoi tuolla sektorilla komeasti. Foxboroughssa tuuli taisi hieman sotkea heittoja.

Eipä ole minullakaan muuten mitään asiaa mutta Aaron Rodgers ja miksei Matt Ryankin ovat ihan kelpo kavereita tuolla saralla, ja ainakin Joe Flaccoon verrattuna.

 

[Köpi]

En usko, että San Fran pelkällä Gorella tuota matsia pystyy voittamaan, sen verran kova on Ravensin juoksupuolustus.

No kova ja kova, runkosarjassa Baltimore oli tilastoissa sarjan heikommalla puolen, sijoitus tais olla joku 20 ja yards/gm lähenteli 130 jaardia. Nyt sijoitus näyttäisi olevan viides postseasonilla, mutta jaardit edelleen reippaasti yli sadan.

Heittopuolustuksessa ollaan toki vielä heikoimmilla, toki vastuksetkin ovat olleet heiton suhteen sieltä kovimmasta päästä.

Mielenkiintoista on tuossa nähdä, onko Vernon Davis Kaepernickin targettina vähän vai paljon, kun vastassa on mm. Ed Reed. Vai pistetäänkö nuoret kornerit Smith ja Williams täyteen helteeseen Mossia ja Crabtreetä vastaan?

 

[Fawkes]

En ole montaa Niners-peliä tänä vuonna nähnyt, mutta mites heidän valmius Flaccon pitkiin pommeihin? Denveriä vastaan Flacco dominoi tuolla sektorilla komeasti. Foxboroughssa tuuli taisi hieman sotkea heittoja.

Niners minusta ennakkosuosikki, mutta Ravensillä useampi "Now over never" kaveri riveissa ja ylipäänsä joukkue jollainlailla ylisuorittaa pudotuspeleissä. Vaikka runkosarjassa tuli voittoja, niin tekeminen ei aina vakuuttanut.

Itselleni ainakin on jäänyt sellainen mielikuva, että Ninersin puolustuksen heikoin lenkki ovat nimenomaan cornerbackit. En sano, että hekään mitään erityisen huonoja ovat, mutta kuitenkin se kohta johon Ravensin kannattaa pyrkiä iskemään. Boldin ja Smith nimittäin voittavat omat match upinsa mennen tullen, ainakin paperilla.

Ray Lewisille olisi periaatteessa helppo toivoa SB-voittoa, mutta kaikki tämä koohotus alkaa jo mennä jo pahasti yli. Toki mies on pelipaikkansa yksi parhaista kautta aikojen ja pysynyt ihailtavan uskollisena yhdelle ainoalle seuralle, mutta silti.

Vaikka itse suuri Lewis-fani olenkin, niin osittain kyllä allekirjoitan tämän Mignight Ramblerin kommentin. Pari viikkoa tuota "Ray's last ride" vouhotusta vielä jaksoi kuunnella, mutta nyt se alkaa toistamaan itseään jo pahasti. Ja itseänikin välillä ärsyttää Lewisin tyyli pitää elämää suurempia pep talkeja joka ikisessä haastattelussa. Puhumattakaan tuosta Tebow-tason jumalhöpinästä. Mutta en anna sen pilata kokonaiskuvaa, kyseessä ihan ainutlaatuisen karismaattinen pelaaja, jollaista ei NFL:ssä ainakaan ihan heti tulla toista näkemään.

 

[scholl]

Ei se yhdenkään jaardin saaminen todellakaan mitään pomminvarmaa ole, jos siinä on joku blokki vähän epäonnistunut, tai puolustus saa vahvan puskun niin täysin mahdollista että jaardi jää ottamatta. Pitää myös muistaa että näissä tilanteissa puolustus pelaa vahvasti juoksua, tietenkin heittoon jää silloin enemmän tilaa mutta heittäminen varsinkaan ei pomminvarmaa ole.

Kysymys on suoraan todennäköisyyksistä. Tiimeillä on tilastotiede apunaan ja he käyttävät hyvin todennäköisesti tietokoneita päättämään, milloin tulee puntata ja milloin pelata. Ihmiset tekevät huonompia ratkaisuja keskimäärin kuin kone.

 

[Cube]

Eipä ole minullakaan muuten mitään asiaa mutta Aaron Rodgers ja miksei Matt Ryankin ovat ihan kelpo kavereita tuolla saralla, ja ainakin Joe Flaccoon verrattuna.

No jaa. Flacco heittää kuitenkin syvälle selvästi eniten koko liigassa, eikä yhdestäkään noista yli 30 jaardin heitoista ole silti tullut edes syötönkatkoa tällä kaudella. Ylipäätään pidän Flaccoa ehkä jopa parhaimpana pommien tiputtelijana tällä hetkellä. Muut osa-alueet sitten erikseen, tosin juuri nyt ei taida olla kovin otollinen aika Matt Ryanin hypettämiselle..

Eipä mullakaan muuta.

 

[J.Grönvall]

No jaa. Flacco heittää kuitenkin syvälle selvästi eniten koko liigassa, eikä yhdestäkään noista yli 30 jaardin heitoista ole silti tullut edes syötönkatkoa tällä kaudella. Ylipäätään pidän Flaccoa ehkä jopa parhaimpana pommien tiputtelijana tällä hetkellä. Muut osa-alueet sitten erikseen, tosin juuri nyt ei taida olla kovin otollinen aika Matt Ryanin hypettämiselle..

Eipä mullakaan muuta.

No onko Flacco sitten heittäjänä sen kummempi uhka Ninersin takakentälle, kuin Rodgers tai Ryan? Ei merkittävästi. Nytkin Super Bowlissa lähinnä Broncosin naurettavan puolustusvirheen vuoksi.

Ja, ai niin, Viva Ravens. Olet luultavasti jälleen oikeassa, joten poistun häpeillen takavasemmalle.

 

[Cube]

No onko Flacco sitten heittäjänä sen kummempi uhka Ninersin takakentälle, kuin Rodgers tai Ryan? Ei merkittävästi. Nytkin Super Bowlissa lähinnä Broncosin naurettavan puolustusvirheen vuoksi.

Ei varmasti muutoin (vrt. Rodgers), mutta syvälle heitettäessä on noussut liigan ehdottomaan eliittiin. Tätä tukevat kyllä tilastotkin. Kokonaisuutena vrt. Ryan en varsinaisesti osaa sanoa, mutta Ravensin näkökulmasta QB-tilanne on hyvä näin päin.

Pelejä voitetaan aika usein vastustajan virheiden seurauksena, joten en oikein tota jälkimmäistä pointtia tajua.

Hyvä kuitenkin, ettet ole ihmeemmin katkera mistään. :)

Eiköhän tämä taas riitä tällä palstalla vierailusta. Ensi kauteen vaikkapa!