NFL offseason 2008

[Ruato]

Loistavaa! Tämä on minun paketti. En tullutkaan ajatelleeksi tuota nettilevittämistä.

Huomasin muuten kun luin sieltä faq:a että post season ei ole mukana paketissa. Laitoin jo sinne kysymystä, että onko siitä tulossa joku oma pakettinsa vai miten ne sen järjestää vai järjestääkö lainkaan.

 

[Lapster]

Pitääkin ahdistella jotakin viasat:lla ja kysellä tuosta.

Onko kukaan huomannut tämän? http://www.nfl.com/gamepass

Tuo HD optio voisi olla aika namu. Saisi katsottua mitä tahansa pelejä koko kauden ajan ja myös NFL networkin lähetykset tulisivat kaupan päälle. Olisikohan noissa mukana puoliaika-showtkin joita ei Viasat:lla nää.

Ei ole kallis jos vertaa siihen, että ottaa Viasat:n vain jefun takia. Ja tuon demon laatu oli ainakin todella hyvä kun sitä tässä omalla koneella kokeilin.

Hitto, oli aika suolainen... Mutta pitää harkita. Tuo voittaa kyllä myp2p:ltä katsotut matsit aika kevyesti. Melkein yhtä kevyesti kuin mitä Pats voittaa jälleen mestaruuden... ^^

 

[Troy]

Hitto, oli aika suolainen... Mutta pitää harkita. Tuo voittaa kyllä myp2p:ltä katsotut matsit aika kevyesti. Melkein yhtä kevyesti kuin mitä Pats voittaa jälleen mestaruuden... ^^

Oli kyllä melko nättiä kuvaa. Hitto vieköön. Pitäisikö pistää Viasat jäihin ja vaihtaa tuohon. Dollarin kurssin ansiosta tuo on jopa halpa kanavapakettiin verrattuna. Ja nyt Viasatin paskalle palvelulle on olemassa hyvä vaihtoehto. Toimiikohan oikeasti yhtä sujuvasti kuin tuo demo.

 

[Ruato]

Oli kyllä melko nättiä kuvaa. Hitto vieköön. Pitäisikö pistää Viasat jäihin ja vaihtaa tuohon. Dollarin kurssin ansiosta tuo on jopa halpa kanavapakettiin verrattuna. Ja nyt Viasatin paskalle palvelulle on olemassa hyvä vaihtoehto. Toimiikohan oikeasti yhtä sujuvasti kuin tuo demo.

Ihan samaa mietin. Kokeilin äsken vielä niin, että laitoin läppäriltä VGA:n läpi kuvaa FullHD-telkkuun ja hienosti toimi. En tiedä onko ihan 1080p kuvaa mutta kaunista katsottavaa oli.

 

[Cube]

Ikävä tulla keskeyttämään teidän draftikeskustelut, mutta voisiko joku NFL-guru vääntää jonkulaisen ennakkopaketin tulevasta kaudesta, lähinnä voimasuhteista, divisioonista, jne. tai linkittää jotain saitteja mistä saisi pohjustusta tulevaan kauteen. Pari kautta tullut kateltua kyseistä liigaa satunnaisesti ja sen verran on koukuttanut, että piti Viasatin Sporttikanavat hankkia jotta pääsee nauttii peleistä. Kiitosta paljon jo etukäteen!

Tosiaan eri amerikkalaisten urheilusivustojen tarjoaman ennakot ovat hyvin laadukkaita, joten niihin kannattanee turvautua. Jos suomenkielisyys (tai yksinkertaisempi lähestymistapa) tuntuu kuitenkin tärkeältä, niin voin kyllä jonkinlaisen ennakkopaketin pyrkiä raapimaan kasaan, joskin suhteellisen monesta joukkeesta on itselläkin tämän kauden suhteen vähän vajavaiset tiedot.

 

[J.Grönvall]

Tietääkö kukaan saako Sports Illustratedia Suomesta tai paremmin Tampereelta lainkaan? Olen mielessäni pohtinut että ehkä Akateemisesta voisi yrittää, mutta enpä ole sinne asti vielä päässyt.

Ja epävirallinen kakkossuosikkini Chargers on kovien haasteiden edessä Merrimanin kanssa, mies ottaa aikamoisen riskin polvensa kanssa. Toivotaan ettei sitä uran päättävää vammaa tule.

 

[sininen]

Tietääkö kukaan saako Sports Illustratedia Suomesta tai paremmin Tampereelta lainkaan? Olen mielessäni pohtinut että ehkä Akateemisesta voisi yrittää, mutta enpä ole sinne asti vielä päässyt.

Ja epävirallinen kakkossuosikkini Chargers on kovien haasteiden edessä Merrimanin kanssa, mies ottaa aikamoisen riskin polvensa kanssa. Toivotaan ettei sitä uran päättävää vammaa tule.

Tampereesta en ole varma, mutta Helsingin Akateemisesta saa. Niinpä Tampereen Akateeminen on varmasti kokeilemisen arvoinen. Lehti kyllä tulee ainakin Helsinkiin parin viikon viiveellä.

Itse tilasin Sports Illustratedin pari viikkoa sitten vuodeksi runsaalla 200 dollarilla. Ensimmäistä numeroa ei vielä ole tullut, mutta sittenpä sen näkee miten paljon viivettä tulee tilatessa. Vaikka olisi kaksi viikkoa, niin ennemmin siitä maksaa kuin Urheilulehdestä tai Veikkaajasta.

 

[Cube]

Tampereesta en ole varma, mutta Helsingin Akateemisesta saa. Niinpä Tampereen Akateeminen on varmasti kokeilemisen arvoinen. Lehti kyllä tulee ainakin Helsinkiin parin viikon viiveellä.

Turusta saa myös (tai ainakin sai ennen), joten eiköhän Tampereeltakin.

 

[Sheed]

Turusta saa myös (tai ainakin sai ennen), joten eiköhän Tampereeltakin.

Kyllä saa Tampereeltakin. (On vain harmittavan heppoinen lehti nykyään, kun panostavat yhä enemmän nettituotantoon.)

 

[Fawkes]

AFC Preview

AFC East
New England 13-3
NY Jets 8-8
Buffalo 7-9
Miami 5-11

Patriots on liigan paras joukkue. Tuloksellisesti vihkoon menneet preseason ottelut ehkä yhden voiton verran tiputtivat tuota arviotani, mutta tuskinpa niillä loppuen lopuksi mitään merkitystä on. Brady on kuin Manning Indianapolikselle eli täysin korvaamaton pelaaja. Brady ei ole pelannut preseasonilla joten Patriots on pelannut alle puolella teholla noita pelejä. NY Jets saa noin hyvän arvion Favren takia. Hän on kuitenkin aika paljon parempi QB kuin mitä Pennington tai Clemens olisi ollut. Jets on käyttänyt niin monta ykköspickiä hyökkäyksen linjamiehiin että senkin luulisi olevan kunnossa. Siihen vielä Thomas Jones joka on edelleen kuitenkin hyvä RB niin eiköhän Jets tule olemaan parempi kuin viime kaudella.

AFC North
Pittsburgh 9-7
Cleveland 9-7
Cincinnati 6-10
Baltimore 6-10

Steelersillä on vaikea ohjelma eikä joukkue ole muutenkaan niin vahva kuin noilla perinteillä ja potentiaalilla pitäisi olla. Molemmat linjat ovat ei-niin-hyviä joten vähän epävarmalla mielellä kauteen lähdetään. Steelersin kannalta onneksi heidän hyökkäyksensä on kehittynyt paljon parina viime kautena. Roethlisberger tulee todennäköisesti tällä kaudella ottamaan sen viimeisen askeleen liigan parhaiden pelinrakentajien joukkoon. Browns nousi tuhkasta viime kaudella ja vaikka tällä kaudella saattakin vastaan tulla yllättäviä esteitä niin uskon heidän tekevän tällä kaudella paluun playoffseihin pitkän tauon jälkeen. Bengals on ihan sekaisin koko joukkue ja Ravensin hyökkäys laahaa QB-sekoilun vuoksi.

AFC South
Jacksonville 12-4
Indianapolis 11-5
Tennessee 8-8
Houston 7-9

Jags haastaa Coltsin tiukasti divisioonavoitosta ja tässä ennakossa jopa menee ohi. Garrardin täytyy todistaa ettei viime kausi ollut vain hetken huumaa. WR:t ovat auttamattoman heikkoja. Puolustus ja juoksupeli ovat kuitenkin todella kovat. Indy jatkaa 10+ voiton sarjaansa. Peyton on Manning ja kaikki on hyökkäyksessä kuten ennenkin. Jos Freeney ja Sanders saadaan samanaikaisesti kentälle niin puolustuskin on kunnossa. Tennessee ei kehity Vince Youngin kykenemättömyyden takia, mutta rookie-RB Chris Johnson tulee pääsemään highlighteihin monesti. LB Bulluck on kone. Houston pelaa toisen peräkkäisen OK kauden, mutta divisioona on niin kova että pleijareista on turha haaveilla.

AFC West
San Diego 13-3
Denver 8-8
Oakland 6-10
Kansas City 5-11

Diego jatkaa menestymistään. Turner jatkaa kriitikoiden (mukaanlukien allekirjoittanut) hiljentämistä. Tomlinson, Gates, O-line, NT Williams, Merriman, Phillips, Cromartie, Jammer... Broncos jatkaa poukkoiluaan. Cutler kehittyy ja vakiinnuttaa asemiaan, Marshall vastaanottaa yli 1000 jaardia, juoksupeli tuottaa mukavasti jaardeja (oli RB:nä sitten ihan kuka tahansa). Toisaalta Lynch on poissa eikä joukkue muutenkaan anna mitään erityistä syytä miksi heidän pitäisi playoffseihin päästä. Raiders näyttää valonmerkkejä McFaddenin muodossa, mutta jää kuitenkin kauas playoffeista. DT Dorsey parantaa Chiefsin puolustusta, mutta RB Johnson ei pääse entiselle tasolleen heikentyneen O-linen takia. QB:t eivät myöskään pelaa joukkueelle voittoja.

Playoffseihin: New England, San Diego, Jacksonville, Indianapolis, Pittsburgh, Cleveland.

HUOM! Voitto-tappio arviot täysin suuntaa antavia, ei mitään pitkällisiä pohdiskeluja.

 

[steepler]

Itse tilasin Sports Illustratedin pari viikkoa sitten vuodeksi runsaalla 200 dollarilla. Ensimmäistä numeroa ei vielä ole tullut, mutta sittenpä sen näkee miten paljon viivettä tulee tilatessa.

Itse tilasin Suomeen SI:ta joku 10 vuotta sitten. Silloin se tuli aika epäsäännöllisesti, joskus tuli ehkä viikon myöhässä, mutta välillä saattoi kestää kauemmin ja saattoi tulla kaksikin lehteä kerralla joista toinen reilusti myöhässä ja toinen vähän ajoissa.

 

[Cube]

HUOM! Voitto-tappio arviot täysin suuntaa antavia, ei mitään pitkällisiä pohdiskeluja.

Huomasin saman, koska voittojen ja tappioiden määrät eivät täsmää. :)

Mutta suuntaa-antavia ne toki vain ovatkin. Pari tappiota lisää saisi ainakin tiputtamalla Ravensin voittojen määrää.

Hyvä katsaus näin alkuun. Pisteet erityisesti Bulluckin noteeraamisesta, koska tämä kaveri saa ihan liian vähän huomiota.

 

[Fawkes]

Huomasin saman, koska voittojen ja tappioiden määrät eivät täsmää. :)

Mutta suuntaa-antavia ne toki vain ovatkin. Pari tappiota lisää saisi ainakin tiputtamalla Ravensin voittojen määrää.

Joo itsekin huomasin että oikeastaan kellekään ei tullut sellaista perusjumbotilastoa á la 1-15 tai 2-14. Jotenkin vaan ei ollut kanttia kellekään lähteä sellaista ennustamaan. Varmaankin Kansas City, Baltimore ja Miami voisivat olla sellaisia joille voisi jotain 3-13 tai 4-12 veikkailla. Oakland voi myös hyvinkin samaan kategoriaan mennä. Buffalonkin 7-9 voi olla vähän yläkanttiin.

 

[Lapster]

Sports Illustrated puolestaan rankkasi tällä tavoin voitot-tappiot:


AFC
East
New England Patriots 13-3
New York Jets 9-7
Buffalo Bills 9-7
Miami Dolphins 6-10

West
San Diego Chargers 13-3
Denver Broncos 8-8
Kansas City Chiefs 5-11
Oakland Raiders 3-13

North
Pittsburgh Steelers 10-6
Cleveland Browns 7-9
Baltimore Ravens 5-11
Cincinnati Bengals 5-11

South
Indianapolis Colts 11-5
Jacksonville Jaguars 10-6
Tennessee Titans 10-6
Houston Texans 6-10

NFC

NFC

East
Philadelphia Eagles 12-4
Dallas Cowboys 10-6
New York Giants 9-7
Washington Redskins 7-9

West
Seattle Seahawks 9-7
Arizona Cardinals 6-10
San Francisco 49ers 5-11
St. Louis Rams 5-11

North
Minnesota Vikings 13-3
Green Bay Packers 9-7
Detroit Lions 7-9
Chicago Bears 6-10

South
Tampa Bay Buccaneers 9-7
Carolina Panthers 9-7
New Orleans Saints 8-8
Atlanta Falcons 2-14

Samalla sivulla voi lukea ennakkopaketin jokaiselle tiimille haluttaessa. Kyselihän Meikku kausiennakkoa.

Lähde:
http://sportsillustrated.cnn.com/20...ls/preview/2008/08/26/main/index.html?eref=T1

EDIT: lisää linkkejä Meikulle ja miksei muillekin:

ESPN:n kausiennakko:
http://sports.espn.go.com/nfl/preview08/index

ja erityisesti tämä oli mielenkiintoinen linkki. Veikkaus nimittäin eri pelipaikkojen parhaista yms.

http://sports.espn.go.com/nfl/preview08/news/story?id=3552727

 

[Troy]

Sports Illustrated puolestaan rankkasi tällä tavoin voitot-tappiot...

Pittsburgh Steelers 10-6

Aika perkeleen hyvin saa kyllä kausi sujuakin tuohon tulokseen. Steelersin ohjelma oli vissiin koko NFL kovin jonkin rankingin mukaan. Toisaalta divisioonassa pitäisi ainakin Ravens ja Cincy voittamaan ns. normaalisuorituksella. Lisäksi olen henk.koht. sitä mieltä, että Browns ei myöskään tule niin hyvä olemaan mitä asiantuntijat ovat veikanneet. Ampukaa minut sitten kauden päätteeksi. Houston ja Tennessee tuossa varmaan ne helpoimmat on divisioonan ulkopuolelta.

1 Sep 07 HOU @ PIT
2 Sep 14 PIT @ CLE
3 Sep 21 PIT @ PHI
4 Sep 29 BAL @ PIT
5 Oct 05 PIT @ JAC
6 Bye
7 Oct 19 PIT @ CIN
8 Oct 26 NYG @ PIT
9 Nov 03 PIT @ WAS
10 Nov 09 IND @ PIT
11 Nov 16 SD @ PIT
12 Nov 20 CIN @ PIT
13 Nov 30 PIT @ NE
14 Dec 07 DAL @ PIT
15 Dec 14 PIT @ BAL
16 Dec 21 PIT @ TEN
17 Dec 28 CLE @ PIT

 

[Cube]

Huomasin saman, koska voittojen ja tappioiden määrät eivät täsmää. :)

Ja meikäläinen taas jäätyy.. Eli eihän tuo ole ratkaisevaa, koska NFC: tilastot puuttuvat vielä.

Varmaankin Kansas City, Baltimore ja Miami voisivat olla sellaisia joille voisi jotain 3-13 tai 4-12 veikkailla. Oakland voi myös hyvinkin samaan kategoriaan mennä. Buffalonkin 7-9 voi olla vähän yläkanttiin.

Olen suht yllättynyt, jos Buffalo ei paranna viime kaudesta. Nuori ja lupaava nippu kasassa, vaikka Trent Edwardsista ei vielä oikein osaa sanoa. Myös Oaklandilta odottaisi jo vähän parannusta.

 

[janóz]

Sports Illustrated puolestaan rankkasi tällä tavoin voitot-tappiot:

NFC

East
Philadelphia Eagles 12-4
Dallas Cowboys 10-6
New York Giants 9-7
Washington Redskins 7-9

En ole kesän aikana hirveästi seurannu NFL:n tapahtumia, joten olen ehkä missannut jotain.. Mutta mitä Philadelphiassa on tehty, että se on rankattu näin kovaksi?!?

NFC East on todella kova ja tasainen lohko, josta voi ihan hyvin mennä kolme joukkuetta jatkoon, joten jo senkin perusteella tuo 12-4 olisi äärimmäisen kova suoritus. Ei minulla ole mitään Phillyä vastaan, mutta ihmetyttää vain.

 

[delete]

En ole kesän aikana hirveästi seurannu NFL:n tapahtumia, joten olen ehkä missannut jotain.. Mutta mitä Philadelphiassa on tehty, että se on rankattu näin kovaksi?!?

Mulla pisti ihan sama silmään. Samoin Minnesotan 13-3. Vaikka Vikings on vahvistunut viime vuodesta, niin ei noilla quupilla 13-3 kyllä ylletä.

Philly on varmasti parempi kuin viime vuonna ja haastaa tosissaan Dallasin. En kuitenkaan usko yltävän todella kovassa divisioonassa piikkipaikalle.

 

[Lapster]

En ole kesän aikana hirveästi seurannu NFL:n tapahtumia, joten olen ehkä missannut jotain.. Mutta mitä Philadelphiassa on tehty, että se on rankattu näin kovaksi?!?

NFC East on todella kova ja tasainen lohko, josta voi ihan hyvin mennä kolme joukkuetta jatkoon, joten jo senkin perusteella tuo 12-4 olisi äärimmäisen kova suoritus. Ei minulla ole mitään Phillyä vastaan, mutta ihmetyttää vain.

No nopeasti sanottuna tämähän johtuu siitä että McNabb on jälleen normikunnossa ja on ollut preseasonilla todella vakuuttava. Toki voidaan spekuloida että riittääkö 12-4 tulokseen koska WR-osasto Phillyllä on heikko ja kaksi parasta rissua on enemmän tai vähemmän lasaretissa. Mutta kyllähän terveenä oleva McNabb ja Westbrook riittää aika pitkälle heikossa NFC:ssä.

 

[st.lemiin]

Itse en näe syytä miksei philly voisi olla korkealla. Melko hyvin puuttuvia palasia tänä vuonna on kasattu:

+ D-mac terveenä jo toista vuotta. Tämä on ehkä yksi tärkeimmistä saavutuksista.
+ O-line tällä hetkellä terve, ja terveenä ehdottomasti NFC:n yksi kovimpia.
+ Yleiseen mielipiteeseen vaikuttaa varmasti myös se että B-West löi itsensä viime kaudella niin sanotusti "koko kansan tietouteen".
+ Jackson/Demps specialteamsseissa palauttajina ja muutenkin ST-pelaamista on nostettu uudelle tasolle.
+ Jackson osaltaan vastaa myös tuohon rissun tarpeeseen, joka eagleseilla on ollut, tosin ei semmoista redzone uhkaa vieläkään ole. Basketista ehkä vähän semmoista yrittävät, mutta tiedä häntä.
+ D-line on kova, omassa lohkossaan ehdottomasti yksi kovimpia.
+ A.Samuelin vahvistama jo ennalta melko vahva secondary on lohkossaan yksi kovimpia

- LB:t ovat nuoria. Siellä on talenttia, joka varmaan näkyy vuoden parin päästä hyvinä pelaajina, mutta tällä hetkellä ei vielä oikein täysin vakuuta. Onneksi on vahva linja.

 

[delete]

heikossa NFC:ssä.

Noh, noh...hallitseva mestari tulee juuri tästä heikosta konfrenssista. Jos ennakkojen mukaan afc:sta löytyy kovat Patriots, Jags, Colts, Chargers ja ehkä vielä Steelers. Niin löytyy sitten Nfc:stä Cowboys, Minnesota, Seahawks, Eagles sekä se puolustava mestari (jonka varaan en kyllä paljoa laskisi). Ehkä mukaan voisi vielä ottaa Redskinsinkin?

 

[J.Grönvall]

En ole kesän aikana hirveästi seurannu NFL:n tapahtumia, joten olen ehkä missannut jotain.. Mutta mitä Philadelphiassa on tehty, että se on rankattu näin kovaksi?!?

NFC East on todella kova ja tasainen lohko, josta voi ihan hyvin mennä kolme joukkuetta jatkoon, joten jo senkin perusteella tuo 12-4 olisi äärimmäisen kova suoritus. Ei minulla ole mitään Phillyä vastaan, mutta ihmetyttää vain.

Kyllä tuo itsellekin oli pieni yllätys. Ehkä terve ja todella hyväkuntoiselta vaikuttava McNabb yhdessä vahvistetun puolustuksen kanssa ovat ne avaintekijät mitä SI on painottanut. Eaglesin materiaali on kauttaaltaan hyvä mutta kyllä aika hyvin pitää tähdet olla kohdillaan jos 12-4-saldoon noustaan viime kauden 8-8 jälkeen.

Eaglesin mahdolliset ongelmakohdat voivat löytyä rissuista joista ovat Curtis sekä Brown loukkaantuneina, ehkäpä pass-rushista jos Cole jää liian yksin siihen rooliin tai sitten vielä potentiaalisesti lb:t jotka ovat vielä nuoria ja etenkin puolustuksen liideri MLB Stewart Bradley on vielä testaamatta. Avauskolmikko on kyllä erittäin hyvä mutta loukkaantumisten tullessa voi ongelmia syntyä sillä välttämättä kukaan back-upeista ei ole kunnolla vakuuttanut, vaikkakin Joe Mays on ollut väkevä.

Vahvuuksina tietysti kykykuntoinen McNabb ja mielestäni edelleen pahasti aliarvostettu Westbrook. Rissupuolella on mielenkiintoista nähdä miten kokoonpano tulee hahmottumaan. DeSean Jackson on pelannut hyviä harjoituspelejä mutta niistä on vielä matkaa aloittavaksi rissuksi runkosarjaan. Fraction-Jacksonia kaavaillaan ilmeisesti ns. flankeriksi koska hän on parempi pelaamaan silloin kun on hieman tilaa. Baskett ottanee Curtisin paikan vasemmalla koska on huomattavasti fyysisempi ja isokokoisempi, ja pystyy vääntämään siellä paremmin. Avant on sitten se slot-receiver.

Yleisesti hyökkäyksen osalta Eagles elää nopeudesta koska Baskettia lukuunottamatta ei isoja miehiä ole. Backeista Westbrookin lisäksi myös Buckhalter ja Booker ovat todella räjähtäviä pelaajia, ja Jacksonin osalta ei paljon muusta ole puhuttukaan kuin hänen nopeudestaan. Juoksupelistä muutenkin voi mainita sen että fullbackin kanssa on ollut vaikeuksia ja nyt Tony Hunt on nousemassa sille paikalle. Alunperin Kleckosta yritettiin tehdä aloittava fb mutta ei onnistuttu, sitten siinä on ollut Jed Collins ja Jason Davis, mutta Mornhinweg ei ole ollut heihinkään tyytyväinen. Hunt ei varsinaisesti ole mikään fyysinen soturi joten jää nähtäväksi miten tuossa onnistutaan.

Puolustuksen vahvuuksina on eittämättä kivikova secondary joka voi olla ainakin NFC:n paras. Eagles toivoo että Samuel, Sheppard ja Brown saisivat inttereitä ja turnovereita luotua, tällä osa-alueella joukkue oli masentavan huono viime kaudella. Tuohon tietysti liittyy olennaisesti se pass-rush ja sen vuoksi Cole sai kaverikseen Clemonsin. Toimiessaan tuosta tulee ase mutta tällä hetkellä tuolla osastolla on loukkaantumishuolia, ja se tietysti mietityttää.

Toinen iso asia on ollut palautuspelaaminen ja siitä saatiinkin pitkästä aikaa positiivista kerrottavaa tuossa Patriots-pelissä. Demps ja Jackson tekivät molemmat TD:n, Demps 101 jaardin kickoff-return ja Jackson 67 jaardin punt-return. Tämä aihe oli tapetilla campin aikana, se oli tapetilla OTA:n aikana ja se oli tapetilla jo draftin aikana. Selvä syy sille miksi Jackson yleensä hankittiin Philadelphiaan. Sen vuoksi oli hienoa että Jackson sai tuon onnistumisen, ja myös Rory Seacrest voi sen osalta huokaista hieman. Tosin aina voidaan jossitella sillä, että juuri Patriotsilla on ollut pre-seasonin aikana vaikeuksia special teamin kanssa. Nähtäväksi jää mikä on todellinen taso.

Lähtökohdat ovat kuitenkin periaatteessa erinomaiset ja noita muutamia loukkaantumisia lukuunottamatta joukkue on iskussa. Divisioona on aivan järjettömän kova taas, ja ainakin Dallas tulee olemaan kova kanto kaskessa. Giants on itselleni taas vähän arvoitus, etenkin kun Umeniyora loukkaantui. Redskins on omissakin papereissani viimeisenä, lähinnä tuon epävarman kuuppatilanteen vuoksi. Lisäksi Taylor loukkasi polveaan viikko sitten ja se voi maksaa hintaa vielä.

 

[st.lemiin]

Oon ymmärtänyt että Brownin kohdalla ei ainakaan puhuta mistään järin vakavasta ja luultavasti on mukana kauden ekassa pelissä, jollei siinä niin sitten viimeistään jo toisessa. Curtis on tosiaan sivussa 4-6 peliä vähintään.

Tuohon endien syvyyteen: McDougle on pelannut preseasonin hyvin ja Clemonssin 8 sack viime kaudella ei luultavasti kaikki ollut vahinkoja. Sikäli harmi että parin viikon takainen Abiamirin loukkaantuminen sotkee vähän endi kuvioita, sillä olin ymmärtänyt että hänellä olisi ollut erityinen rooli d:ssä.

Lisätään vielä tuohon FB tilanteeseen, että se on hieman ongelmallinen. Hunt olisi ok mies, mutta ei taida osata blokata yhtään. Toisaalta eagles harvoin käyttää FB:tä edes blokkaus hommiin. Semmoinen tilasto fakta löytyy ettö Reidin viimeisen 7 kauden aikana FB on kantanut palloa 24 kertaa.

 

[J.Grönvall]

Oon ymmärtänyt että Brownin kohdalla ei ainakaan puhuta mistään järin vakavasta ja luultavasti on mukana kauden ekassa pelissä, jollei siinä niin sitten viimeistään jo toisessa. Curtis on tosiaan sivussa 4-6 peliä vähintään.

Tuohon endien syvyyteen: McDougle on pelannut preseasonin hyvin ja Clemonssin 8 sack viime kaudella ei luultavasti kaikki ollut vahinkoja. Sikäli harmi että parin viikon takainen Abiamirin loukkaantuminen sotkee vähän endi kuvioita, sillä olin ymmärtänyt että hänellä olisi ollut erityinen rooli d:ssä.

Niin Clemons tosiaan taisi kärsiä vain kuumuudesta campilla, eikä mitään sen isompaa vammaa ollut. Ehdottomasti terveenä ollessaan hyvä vahvistus, muistin vain väärin. Ja Brownin tilanteesta olet oikeassa, itse vain olen saanut käsityksen että kauden avaukseen lähtevä kolmikko on Baskett-Avant-Jackson. Plus tietysti ne loput rissut joista ei kukaan puhu. Dempsilta oli muuten aika vaihteleva Jets-peli, ensin hieno palautus ja sitten fumble ja Jets pääsi niittaamaan voittolukemat. Jotenkin taas tuli viime kausi mieleen.

 

[st.lemiin]

Dempsilta oli muuten aika vaihteleva Jets-peli, ensin hieno palautus ja sitten fumble ja Jets pääsi niittaamaan voittolukemat. Jotenkin taas tuli viime kausi mieleen.

Hoh. Jetsin peliä vielä ole edes kerennyt spekuloida. Vai tommosta oli käynyt, tosiaan melko samaa huttua kuin viime vuonnakin :)