Next step – HPK:sta osakeyhtiö

[Jinsui]

Loistavaa että tavoitteet uskalletaan asettaa korkealle. Nyt on ainakin jotain mihin peilata käytännön tekemistä, paljon pitää tapahtua että Koskisen sanoja voidaan ottaa tosissaan...

 

[Santsu]

Koskinen sanoo HäSa:n haastattelussa, että seuran on myös tarkoitus palkata Laukkasen jättämälle paikalle uusi henkilö. Mutta se on mietinnässä onko kyseinen kaveri pelaajakoordinaattori joka vastaa pelkästään joukkueen rakennuksesta vaiko urheilutoimenjohtaja jolle kuuluu joukkueen kasaamisen lisäksi muitakin tehtäviä.

 

[Jakub]

Villi veikkaus... Kun Pantse nyt jo harjoitteli joukkueenrakennusta niin seuraava porras on siirtää Arvonen tyylikkäästi sivuun valmennuksesta ylentämällä se Urheilutoimenjohtajaksi. Toivottavasti ei, vaan hankitaan sinne kunnon osaamista. Muuten varsin positiivista, odotan innolla tulevaa kautta mutta myös tulevaisuudessa loistaa optimistinen valonsäde kunhan puheet muuttuvat teoiksi.

 

[Gibraltar]

Kuulin huhun,että kerhon uuteen 5-vuotis strategiaan kuuluisi muuan Jukka Jalonen...

 

[Rod Weary]

Kuulin huhun,että kerhon uuteen 5-vuotis strategiaan kuuluisi muuan Jukka Jalonen...

Kuulit väärin. Varmaan tarkoitettiin Pasi Arvonen.

 

[Hereworth]

Ei muuten välttämättä kuullut. Mutta älkää vielä ensi kaudesta innostuko.

 

[Rod Weary]

No enhän mitä suinkaan tuota epäile. Muistutin lähinnä itseäni siitä, että optimismi ja Kerhon kannattaminen eivät kohtaa kovinkaan usein. Olisi kyllä kova juttu toteutuessaan.

 

[palle fontän]

Tavoitteet ovat tosiaan tavoitteita, mutta se millä tavalla niihin yritetään päästä, on se tärkeämpi juttu.

Loppujen lopuksi menestyksen mahdollistaminen kiteytyy rahaan ja siltikin kerholla on sitä vähemmän kuin monilla muilla. Mielenkiinnolla seurataan, miten seura alkaa korjata liigan heikointa kausarimyyntiä sekä rakentamaan yhteistyötä yritysten kanssa. Viiden vuoden aikajänteellä osakeannista tuleva raha ei ole enää suuri, joten pysyvää perustaa pitää pystyä rakentamaan jo muutaman kauden aikana.

Yksi potentiaalinen ottelutapahtuman viihtyvyyteen vaikuttava tekijä on uusi fanikatsomoiden sijainti. Toivottavasti saadaan muutama napsu lisää tunnelmaa ja seura mukaan mahdollistamaan kehitystä.

 

[Musta_Kyy]

Loppujen lopuksi menestyksen mahdollistaminen kiteytyy rahaan ja siltikin kerholla on sitä vähemmän kuin monilla muilla. Mielenkiinnolla seurataan, miten seura alkaa korjata liigan heikointa kausarimyyntiä sekä rakentamaan yhteistyötä yritysten kanssa.

Mihin väite huonoimmasta kausarimyynnistä perustuu?

 

[Jakub]

Faktaan. Muistaakseni Jääkiekkolehden kausinumerossa on joka vuosi ollut seuroittain myydyt kausikortit / tavoiteltu myynti. Kerho on ollut selkeästi huonoin useana vuonna peräkkäin n. 1100 myydyllä kortilla.

 

[banaaninviljelijä]

Taitaa olla syy siinä, kun kausarit ei mene kaupaksi, että Hämeenlinna on aika lähellä isoja paikkakuntia, että ihmisten on helppo muuttaa vaikka Helsinkiin, mutta se matka on kuitenkin taas liian pitkä matka käydä peleissä. Eli innokkaimmat fanitkin taitaa olla etäfaneja.. Ääh, huonosti kirjoitettu, mutta kait edes joku tajusi pointin.

 

[Musta_Kyy]

Faktaan. Muistaakseni Jääkiekkolehden kausinumerossa on joka vuosi ollut seuroittain myydyt kausikortit / tavoiteltu myynti. Kerho on ollut selkeästi huonoin useana vuonna peräkkäin n. 1100 myydyllä kortilla.

OK, en ole tuota mittaria seurannut aktiivisesti.

Taitaa olla syy siinä, kun kausarit ei mene kaupaksi, että Hämeenlinna on aika lähellä isoja paikkakuntia, että ihmisten on helppo muuttaa vaikka Helsinkiin, mutta se matka on kuitenkin taas liian pitkä matka käydä peleissä. Eli innokkaimmat fanitkin taitaa olla etäfaneja.. Ääh, huonosti kirjoitettu, mutta kait edes joku tajusi pointin.

Niin, meinannet, että HPK:lla on suhteessa keskimäärin enemmän kannattajia, jotka ovat nuoria aikuisia ja käyvät muulla paikkakunnalla asumisen takia niin harvoin peleissä, ettei kausikorttia kannata ostaa.

 

[lartama24]

Taitaa olla syy siinä, kun kausarit ei mene kaupaksi, että Hämeenlinna on aika lähellä isoja paikkakuntia, että ihmisten on helppo muuttaa vaikka Helsinkiin, mutta se matka on kuitenkin taas liian pitkä matka käydä peleissä. Eli innokkaimmat fanitkin taitaa olla etäfaneja..

Just näin. + moni paikkakunnalla asuvakin käy muualla töissä jolloin arkipeleihin raahautuminen on hankalaa. Kokemusta on itselläkin molemmista skenaarioista.

Onko Kerholla muuten ollut koskaan myynnissä "lauantaikausikorttia" tms. ?

 

[Squit]

Kausikortti myynnin kaava on noin yleisesti seuraava: menestys x buumi + paikkakunnan koko = profit. SaiPalla on positiivinen juttu meneillään ja se näkyy kausareissa. Raumalla Boja ja menestyminen. Sportilla ja KooKoolla on juuri tapahtuneet nousut. Ymmärrän täysin että noilla paikkakunnilla kausarit menee. Kyllä sitä silti itsekin miettii että josko olisi mahdollista helvetin komeella markkinoinnilla saada seutu haltuun, mutta en tiedä minkälaista se olisi ja olisiko mahdollista toteuttaa. Noh toivottavasti ainakin pärjättäisiin.

 

[palle fontän]

Kausikortti myynnin kaava on noin yleisesti seuraava: menestys x buumi + paikkakunnan koko = profit. SaiPalla on positiivinen juttu meneillään ja se näkyy kausareissa. Raumalla Boja ja menestyminen. Sportilla ja KooKoolla on juuri tapahtuneet nousut. Ymmärrän täysin että noilla paikkakunnilla kausarit menee. Kyllä sitä silti itsekin miettii että josko olisi mahdollista helvetin komeella markkinoinnilla saada seutu haltuun, mutta en tiedä minkälaista se olisi ja olisiko mahdollista toteuttaa. Noh toivottavasti ainakin pärjättäisiin.

Siis kerhon kaavanhan on ollut se, että vuosituhannen alkupuolen menestysputki ei millään tavalla realisoitunut kausikorttimyynnissä. Alla olevat luvut kerätty pienellä googlettelulla löytyneestä kandityöstä. Nämä numerot ovat ymmärtääkseni aiemmin mainitusta jääkiekkoaviisista. Karsin listasta pois ne, jotka ovat täysin tavoittamattomissa kausarimyynnissä.

Seura     00-01 01-02 02-03 03-04 04-05 05-06 06-07 07-08 08-09 09-10 10-11
Blues     2000  2000  2400  1700  1700  1850  2000  2000  2000  1700  1500
HPK       1090  1090  1250  1180  1170  1120  1250  1100  1000  1000  980
JYP       1300  1300  1300  1500  1700  1700  1700  1700  2000  2200  2200
KalPa     770   850   800   1400  1640  1929
Lukko     800   800   800   960   1200  1200  1000  1000  1600  1300  1600
Pelicans  1000  1000  1500  900   800   850   1100  1200  1350  1360  1550
SaiPa     1700  1700  1500  1400  1200  1100  1210  1200  1300  1200  1340
Ässät     850   850   1000  1500  1140  1000  1500  1200  1200  1465  1730

Vähäinen kausarien myynti tarkoittaa esim. sitä, että heikko kausi näkyy keskimääräistä enemmän seuran kukkarossa, kun jengi äänestää jaloillaan. Pienet yleisömäärät tarkoittavat myös sitä, että kerho joutuu kirimään sponsoririntamalla, joka taas on kivinen tie laskukaudella.

 

[N.I.B]

Taitaa olla syy siinä, kun kausarit ei mene kaupaksi, että Hämeenlinna on aika lähellä isoja paikkakuntia, että ihmisten on helppo muuttaa vaikka Helsinkiin, mutta se matka on kuitenkin taas liian pitkä matka käydä peleissä. Eli innokkaimmat fanitkin taitaa olla etäfaneja.. Ääh, huonosti kirjoitettu, mutta kait edes joku tajusi pointin.

Olen viimeaikoina tätä useasti itsekkin miettinut ja tullut samaan lopputulokseen.
Muistaakseni keväällä kannattaja osioon kirjoiteltiinkin että HPK kannattajienkin kantaporukasta suurinosa tulee muualta kuin Hämptonista. Myös useat omat kaverit ovat muuttaneet töiden, opiskelujen tai parisuhteen perässä isommille paikkakunnille, pääasiassa Tampereelle. Monet tosin käyvät usein peleissä. Omastamielestä Kerhon tulisi kääntää markkinointia enemmän ja enemmän nuorisonpuoleen. Hyvin paljon hallilla näkee 50 ikävuodesta ylöspäin olevia. Ei toki näitä vastaan mitään mutta kaikki me joskus kuolemme niin ketä sinne halllille sillon jää?

 

[BlackWolf]

Niin onko se ongelma siis kausikorteissa vai kausikorttien rakenteessa ja hinnassa jos 30 kotipelistä jää kaksi näkemättä, niin oli halvempaa ostaa irtolippuja. Kannattaako silloin edes harkita kausikorttia? Näihin olisi toki olemassa erilaisia mahdollisuuksia rakentaa toimivia lainaus tms. systeemeitä jos vaan olisi sitä innovatiivisuutta ja halua, mutta kun asenne on ollut vuosia että se olisi irtolipuista pois ja kausarien hintaa ei lasketa, niin en ihmettele että se näkyy suoraan kausikorttien määrässä. Siihen päälle tuo lähes eeppinen markkinointiosaaminen mitä HPK on osoittanut, ei silloin kauheasti kannata ihmetellä niitä kausarimääriä.

Onneksi asiaan on tullut hieman parannusta jokaisella osa-alueella, mutta ei todellakaan niin paljoa että kannattaisi juhlimaan alkaa, vaan työnsarkaa olisi aivan tuhottomasti.

 

[Santsu]

Niin onko se ongelma siis kausikorteissa vai kausikorttien rakenteessa ja hinnassa jos 30 kotipelistä jää kaksi näkemättä, niin oli halvempaa ostaa irtolippuja. Kannattaako silloin edes harkita kausikorttia? Näihin olisi toki olemassa erilaisia mahdollisuuksia rakentaa toimivia lainaus tms. systeemeitä jos vaan olisi sitä innovatiivisuutta ja halua, mutta kun asenne on ollut vuosia että se olisi irtolipuista pois ja kausarien hintaa ei lasketa, niin en ihmettele että se näkyy suoraan kausikorttien määrässä.

Boldaus oma.

Kausikorteista jos puhutaan niin onhan HPK:lla tänä vuonna tarjontaa niissä. Opiskelijakausari 150€(HUOM! osalla paikkakunnista ei edes myydä opiskelijalippuja erikseen), Kannattajakausari 180€(Taitaa olla Liigan viiden halvimman joukossa), Lapsikausari 125€, Normikausari halvimmillaan on sen 280€(Istumaan siis).

Ja kun katselen muiden joukkuiden kausarien hintoja niin esim. Saipalla halvin kausari istumaan on sen 320€ ja Sportilla 540€, kun Kerhon vastaava 280€. Tosin Kerhon nuo 280€ kausarit ovat alariveille, mutta minun mielestäni se on hyvä asia, että nuo luokitellaan halvemmiksi, mitä ei monella muulla paikkanulla edes tehdä. Lisäksihän Kerhon kausarilla saa tänä vuonna "tuotelipukkeita", millä saa kahvia ilmaiseksi ja lihiksistä alennusta, joten kyllä näkisin, että hintatasot ovat ihan kohdillaan.

Tottakai näihin aina vaikuttaa se, että minkä itse ajattelee olevan kallista, mutta ainakin minun silmääni hinnat ovat osassa korteissa ihan kohdillaan kuten tuossa Opiskelijakausarissa.

 

[wilco]

Niin onko se ongelma siis kausikorteissa vai kausikorttien rakenteessa ja hinnassa jos 30 kotipelistä jää kaksi näkemättä, niin oli halvempaa ostaa irtolippuja. Kannattaako silloin edes harkita kausikorttia?

Emmää tiiä:

Kausikorttilaisena pääset nauttimaan seuraavista eduista:
– Tuotelipukkeita Ritari-areenan myyntipisteisiin UUSI!– Fanituotealennus -10% Kerho-shopin tuotteista UUSI!– Etukortti Kerho-ravintolaan ja McDonald’siin
– Oman varman paikan Ritari-areenassa HPK:n Liiga-otteluissa
– A-Nuorten kotiottelut veloituksetta (myös pudotuspelit)
– Liiga-joukkueen kotiharjoitusottelut veloituksetta
– Pre-game tapahtumat
– Ekstralippuja kauden aikana
– Mahdollisuuden maksaa kortti 6. erässä, korko 0 % (yksityisasiakkaat)
– Etuosto-oikeuden Liigan pudotuspelien HPK:n kotiotteluihin
– Uutiskirjeen
– Mahdollisuuden ostaa klubitarjoilut à 50 € per ottelu / hlö

Ton lisäksi nyt ainakin kymmenen kahvia saa kausikortilla. Eikä se hassumpi ollut se tapahtumakaan, joka oli ennen Ässät-peliä.

Että silleen...

 

[BlackWolf]

Huomatkaa nyt että minä kirjoitin OLI, kuten sanoin parannusta on tapahtunut jonnin verran asioiden suhteen, vielä on paljon parannettavaa, mutta eteenpäin on menty.

Myönnän toki että olisin voinut asian selkeämminkin ilmaista, tarkoitin lähinnä tuota aiempien kausien listausta myydyistä kausareista, jolloin tilanne vielä oli se, että "etu" hinnassa vastasi sitä noin 2-3 peliä verrattuna irtolippuun. Onneksi tähän on tullut muutosta, vielä kun niitä 10 pelin tms. kausareita nähtäis.

 

[Jääkaappi]

Onneksi tähän on tullut muutosta, vielä kun niitä 10 pelin tms. kausareita nähtäis.

Varaa kausikorttisi NYT! – istumakausikortit alkaen 280 €! — Hämeenlinnan Pallokerho

"Kaudelle on myös mahdollisuus ostaa 10 ottelun sarjalippu (B-,D-, E1- ja E5-katsomot), jonka hinta on 200 €."

 

[BlackWolf]

Varaa kausikorttisi NYT! – istumakausikortit alkaen 280 €! — Hämeenlinnan Pallokerho

"Kaudelle on myös mahdollisuus ostaa 10 ottelun sarjalippu (B-,D-, E1- ja E5-katsomot), jonka hinta on 200 €."

Tämä on helvetin hyvä asia!

 

[#76Sally]

Niin, kyllähän kausikorttien hinnat ovat edullisia muihin Liigaseuroihin hintoihin nähden. Mutta tämähän vain entisestään korostaa sitä ongelmaa, että edullisuudesta huolimatta kausareita ei saada myytyä läheskään tarpeeksi. Tai en tiedä mikä on tarpeeksi mutta n.1000 on ainakin aivan liian vähän.

Yhdeksi ongelman syyksi on täällä mainittu se, että on paljon etäkannattajia. Voi varmaan olla osa syy mutta ei mielestäni silti selitä koko ongelmaa. Kyllä niitä potentiaalisia peleissä kävijöitä riittää ihan tarpeeksi lähialueilla joita houkutella halliin, kortti- tai irtolippulaisina.

Toki hyvään suuntaan on viime kausina menty, kun pystytään tarjoamaan sarjalippuja ja maksuvaihtoehtoja kortin ostoon. Pelkästään näillä toimin yleisöä ei lisää saada vaan tarvitaan myös markkinointia ja hyvät otteet kentällät tietysti myös auttavat.

 

[wilco]

Kokoustikohan hallitus jotain tänä iltana, kun jäseniä toimistolla pyöri. Vai olivatko vain hakemassa fanituotteita lapsilleen.

Että silleen...

 

[Santsu]

Kokoustikohan hallitus jotain tänä iltana, kun jäseniä toimistolla pyöri. Vai olivatko vain hakemassa fanituotteita lapsilleen.

Että silleen...

No olisit käynny kysymässä.

Siellä varmaan päätetään pelaajabudjetin nostosta, kun Pantseakaan ei potkita pihalle.