Mike kirjoitti:Tästä kaudesta tulee painajainen.
osu ja uppos!
Mike kirjoitti:Tästä kaudesta tulee painajainen.
Mängimies kirjoitti:Tämän päivän pelistä tosin en mitään raportintynkää ole vielä lukenut, mutta kotitappio sarjajumbolle ei ole selitettävissä oikein millään.
Mike kirjoitti:Telkkarista tuli ja ihan samanlaista paskaa oli kuin kaikki muutkin Newcastlen pelit.
Kuvernööri kirjoitti:Oluen juomisen ja kanavasurffailun lomasta katsottuna aika surkeaa, vähän kuin Liverpool kuukausi sitten. Roederiin tyytyminen oli perus Newcastle-ratkaisu. Nyt siitä maksetaan hintaa. Harmi juttu loistavan fudiskaupungin kannalta.
Ovathan nuo Newcastlen viimeaikaiset managerivalinnat olleet vähintään melko kyseenalaisia. Souness oli mahtava pelaaja, mutta managerin taidot taitavat olla melko onnettomat. Roederistakin taisi tulla vähän väärä kuva viime kauden voittoputken seurauksena. Miten vakaa hänen asema vielä on? Voiko näiden tulosten kanssa alkaa odottaa monon kuvaa persuuksiin pikkuhiljaa?Emilio kirjoitti:Tässä nähdään, kuinka arvokas osaava manageri oikeasti on. Väsynyt Robson, Souness ja Roeder saattavat pahimmillaan myrkyttää perustan. Toivottavasti pelaajat eivät ala karttaa Toon Townia. Saa nähdä, kuinka kauan nykyiset joukkueen kuumakalleruutitynnyrit jaksavat tätä pelleilyä.
Emilio kirjoitti:Tässä nähdään, kuinka arvokas osaava manageri oikeasti on. Väsynyt Robson, Souness ja Roeder saattavat pahimmillaan myrkyttää perustan. Toivottavasti pelaajat eivät ala karttaa Toon Townia. Saa nähdä, kuinka kauan nykyiset joukkueen kuumakalleruutitynnyrit jaksavat tätä pelleilyä.
VolmariP kirjoitti:Ps. Miten Luquen ja Owenin tilanteet tällä haavaa? Onko Alberto lähtokuopissa tammikuussa, ja oliko Palermo-matsin avauspaikka puhdas vahinko? Ameeba tais ainakin olla sivussa tuosta matsista? Entä Owen. Onko missä vaiheessa tätä kautta tulossa mahdollisesti takaisin? Kiitos.
Mike kirjoitti:Niinno. Robson vei kuitenkin seuran top-4:een, joten hänen nimeään en suostuisi sanomaan edes samana päivänä Sounessin ja Roederin kanssa, vaikka puutteensa oli hälläkin. Jos Robsonilla olisi ollut käytettävissään se määrä fyrkkaa mitä Sounessilla, niin kuka tietää missä seura olisi tällä hetkellä. Ei ainakaan tässä missä nyt.
Hyvä manageri osaa ottaa pelaajiensa parhaista puolista kaiken irti ja eliminoida parhaansa mukaan heidän heikkouksiaan esim. taktisilla ohjeilla. Souness ja Roeder eivät saa yhdestäkään pelaajasta yhtään mitään irti. Roeder on tällä kaudella eliminoinut jopa raivotautisen energialla keskikentällä raatavan Scott Parkerin peluuttamalla häntä pelintekijänä..
Ai helevetti, Owenin poissaolo kestää siis käytännössä koko kauden. Ameeba joo aivan turisti, sitä ei kieltäminen! Harmi ettei Luque kuulu millään tavoin Roederin suunnitelmiin. Ainakin Espanjassa pelatessaan oli hän suhteellisen piikkinä usein vastustajan lihassa. Ei tainnut brittifutis olla Albertonkaan "juttu"? Tiedä häntä oisko voinut olla, jos olisi saanut edes mahiksen. Käy varmaan Morientesit loppukaudesta, palaa Espanjaan ja tutuissa ympyröissä alkaa taas paukuttelemaan muitakin kuin henkseleitä.Mike kirjoitti:Roeder on tehnyt peluutuksellaan harvinaisen selväksi mielipiteensä Luquesta, joten oli vahinko. Luultavasti lähtee, jollei (toivottavasti lähtee) Roeder lähde ensin. Ameeba on perseestä ja hänen rivistä puuttumisellaan ei ole minkäänlaisia negatiivisia vaikutuksia. Owen pelaa aikaisintaan toukokuussa.
http://www.paitsio.com/Uutiset.688.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=2016&cHash=89c1f94d95VolmariP kirjoitti:Roederistakin taisi tulla vähän väärä kuva viime kauden voittoputken seurauksena. Miten vakaa hänen asema vielä on? Voiko näiden tulosten kanssa alkaa odottaa monon kuvaa persuuksiin pikkuhiljaa?
eagle kirjoitti:Niin itsekkin kun tätä ketjua vilkaisin ihmettelin miten legendaarinen manageri Robson mainittiin näiden parin amatöörin yhteydessä. Roederia paremmin pärjäisi melkein kuka vain sohvamanagerikin ja ei Sounesskaan mitään saanut Robsoniin verrattuna aikaiseksi, vaikka resursseja oli enemmän.
Joko ei ole fudista kovin kauaa seurattu tai sitten ei muuten vain ihan olla kärryillä, mutta Robson oli kuitenkin yksi parhaista managereista brittein saarilla aikanaan.
Emilio kirjoitti:Robsonilla viittasin lähinnä miehen uran loppuaikoihin Toonissa. Ote alkoi selvästi lipsua.
sunnuntai kirjoitti:Parkerille sitten pieni ylistys, kaveri on aivan mahtava rikkovana kk-miehenä.
Kuvernööri kirjoitti:Sibi on täysi kone.
Vakio kirjoitti:Ainakin Sibierski on helvetin hyvä pääpelaaja. Minulle ei oikein koskaan valjennut, miksi Sibierski ei päässyt enempää pelaamaan Cityssä. Aina kun miehen näin pelaamassa, hän oli kentän parhaita.
Mike kirjoitti:Martinsista olen samaa mieltä. Ei pelaaja minun makuuni. Kova yritys ja maaleja on jokunen tullut, mutta on kyllä ihan liian yksipuolinen pelimies. Ei näe peliä, lukee pystyynjuoksusaumansa usein aivan päin sitä itseään (tämä on tosin parantunut koko ajan) ja teknisestikin on aika rajoittunut. Kunhan Owen palaa, niin siirtolista taitaa olla kaverille paras pelipaikka.
eagle kirjoitti:Niin ja pitää edelleen ihmetellä miten kuitenkin kohtuullisella nipulla voidaan keskimäärin pelata noin paskasti. Kuitenkin esim. Robsonin aikoihin nippu ei paljon(jos ollenkaan) ollut parempi. Noh Shearer oli toki johtajana joukkueessa, mutta esim. keskikenttä oli huomattavasti ohuempi.
Edelleen uskon että Emressä on potentiaalia paljon enempään, jos vaan homma lähtee toimimaan ja rooli löytyy.
Mike kirjoitti:Emressä on potentiaalia, sen näkee sokea kanakin. Hänen ongelmansa on se, että Roeder haluaa Parkerin sähläävän joka paikassa ja Emren peli kärsii tuosta roolituksen puutteesta ihan helvetisti. Kun Parker oli loukkaantuneena, niin Nicky Butt pelasi selkeästi holdingina ja Emre oli omimmassa pelissään keskustan yksinäisenä kapellimestarina aivan helvetin hyvä. Yllättäen nämä olivat myös kauden ainoat pelit kun keskikenttä toimi ja joukkue loi paikkoja. Nyt Parker on takaisin, keskikenttä on sekaisin, peli on hidasta ja pisteitä ei tule.