Hienoja analyyseja ja täyttä asiaa. Itse totean vain lyhyesti ja ytimekkäästi, että taas vatuttaa ihan stanasti, mutta, niinhän se on, että kaikkeen turtuu ja aurinko nousee aamulla. IFK onneksi on auttanut tässä huomattavasti.
Kakkosvarauksen ja vieläkin vasta 23-vuotiaan pelaajan potentiaaliin. Rangersin luonnollisesti luulisi haluavan valmiin pelaajaan, joka pystyy auttamaan joukkuetta heti. Onko se sitten mid 6-hyökkääjä, vai joku kokenut liikkuva puolustaja-arpa pudottamaan Trouban kolmospariin.Mihin tämä Kakon todella hyvä vastine perustuu?
Fox on toki Norris-voittaja, mutta ei hänkään silti niin hyvä ole että pystyisi pitämään Taransenkon mailan vaihtoaiotiosta käsin kovastakaan yrityksestä huolimatta. Ehkä Foxin pitäisi kysellä vinkkejä noin fiksusta puolustamisesta toiselta kikkapojalta eli Luke Hughesilta, hän kun tuntui erikoistuvan moisessa niin useana iltana runkosarjana aikana. Eiku...2-0 maali vielä kauniimpi. Luostarinen laittaa K’Andren taskuun ja kikkapoika Fox ei osaa pitää Tarasenkon mailaa.
Panarinin (ja Laffyn ja Trocheckin) tilastot ja otteet tästä sarjasta kestävät helposti vertailun vaikka tän floridakaksikon kanssa. Muuten sitten Floridan kärjen (ja kokoonpanon ylipäänsä) laajuus oli ihan eri luokkaa kuin Rangersilta.Panarin-Ziba / Barkov-Tkachuk, siinä on aivan älytön ero kärkimiesten fyysisessä valmiudessa playoff-kiekkoon, nyt kun Sasha on pysynyt loppuun asti terveenä ja sähäkkänä. Helppohan näin jälkikäteen on manailla, että ei tuo Rangersin kokoonpano pitkään pleijarikevääseen oikein ole koottu. Pelikovuutta ja grittiä sinne kaivattaisiin lisää. Ja siis kädellistä ja peliälyllistä sellaista, ei lisää Rempejä tai Troubia. Siitä mun mielestä jäi eniten kiinni, fyysiseltä näkökantilta isät vs pojat oli koko sarjan teema.
Ymmärrän että Devils-leirissä osalla on kova tarve irvailla ja purkaa omia paineita floppikauden jälkeen, mutta skarppausta nyt hei!