New York Rangers (1.) – Florida Panthers (1.), Idän konferenssifinaali

[Le Banner]

Hienoja analyyseja ja täyttä asiaa. Itse totean vain lyhyesti ja ytimekkäästi, että taas vatuttaa ihan stanasti, mutta, niinhän se on, että kaikkeen turtuu ja aurinko nousee aamulla. IFK onneksi on auttanut tässä huomattavasti.

 

[Jj]

Rangersin ykkösheppojen pettäminen oli itselleni suurin yllätys ja pettymys. YV oli Kalto-specialin tasoa mutta muutenkin tekemisen meininki puuttui tästä sarjasta. Vastustajan aktiivisella pelitavalla tietty merkitystä. Nyt jos Edmonton menisi jatkoon niin jännä nähdä kun vastassa olisi toinen isojen poikien joukkue. Ja kumpaa ärsyttäjää kannattaisin vähemmän, Tkatchukia vai Nursea.

 

[ipaz]

Mihin tämä Kakon todella hyvä vastine perustuu?

Kakkosvarauksen ja vieläkin vasta 23-vuotiaan pelaajan potentiaaliin. Rangersin luonnollisesti luulisi haluavan valmiin pelaajaan, joka pystyy auttamaan joukkuetta heti. Onko se sitten mid 6-hyökkääjä, vai joku kokenut liikkuva puolustaja-arpa pudottamaan Trouban kolmospariin.

Kaksi vuotta ennen Kakkoa varattu Owen Tippett oli vähän samanlaisessa slumpissa Floridassa, mitä Kakko on nyt ollut Rangersissa. Hänet tosin pistettiin matkaan deadlinella 2022 Claude Giroux-kaupassa. Treidin jälkeen Tippetin jälki Phillyssä on ollut aivan eri luokkaa mitä Floridassa.

Chicago myi Kirby Dachin Montrealiin kesällä 2022 1. (Frank Nazar) ja 3. kierroksen varausvuoroista, koska halusivat lisää laadukkaita prospecteja rakennusta varten. Dach on kärsinyt paljon loukkaantumisesta ja se varmaan katsottiin Chicagossa liian suureksi riskiksi. Luopuivat ajoissa, ennen kuin mies hajoaa kokonaan.

Tai ehkä Rangers onkin valmis treidaamaan Kakkon johonkin toiseen samaa ikäluokkaa olevaan korkeaan varaukseen, jonka ura on lähtenyt hitaasti käyntiin. Zadina, Turcotte, Hayton ja keitä kaikkia siellä nyt onkaan. Tällainen tosin olisi valtava riski. Eiköhän siellä Rangersin pro scouteilla ole paperille piirrettynä valmiiksi kuka tai ketkä pelaajat heidän mielestään rosteriin sopisivat ja on sitten Druryn onglema yrittää toteuttaa se.

 

[NakkiFakiiri]

2-0 maali vielä kauniimpi. Luostarinen laittaa K’Andren taskuun ja kikkapoika Fox ei osaa pitää Tarasenkon mailaa.

Fox on toki Norris-voittaja, mutta ei hänkään silti niin hyvä ole että pystyisi pitämään Tarasenkon mailan vaihtoaiotiosta käsin kovastakaan yrityksestä huolimatta. Ehkä Foxin pitäisi kysellä vinkkejä noin fiksusta puolustamisesta toiselta kikkapojalta eli Luke Hughesilta, hän kun tuntui erikoistuvan moisessa niin useana iltana runkosarjana aikana. Eiku...

Ymmärrän että Devils-leirissä osalla on kova tarve irvailla ja purkaa omia paineita floppikauden jälkeen, mutta skarppausta nyt hei!

 

[Bob Sacamano]

Panarin-Ziba / Barkov-Tkachuk, siinä on aivan älytön ero kärkimiesten fyysisessä valmiudessa playoff-kiekkoon, nyt kun Sasha on pysynyt loppuun asti terveenä ja sähäkkänä. Helppohan näin jälkikäteen on manailla, että ei tuo Rangersin kokoonpano pitkään pleijarikevääseen oikein ole koottu. Pelikovuutta ja grittiä sinne kaivattaisiin lisää. Ja siis kädellistä ja peliälyllistä sellaista, ei lisää Rempejä tai Troubia. Siitä mun mielestä jäi eniten kiinni, fyysiseltä näkökantilta isät vs pojat oli koko sarjan teema.

Panarinin (ja Laffyn ja Trocheckin) tilastot ja otteet tästä sarjasta kestävät helposti vertailun vaikka tän floridakaksikon kanssa. Muuten sitten Floridan kärjen (ja kokoonpanon ylipäänsä) laajuus oli ihan eri luokkaa kuin Rangersilta.

Zibanejad ja Kreider olivat juuri sitä mitä ovat olleet jo vuosia. Molemmat sinällään kelpo kärkikenttäpelaajia, mutta sellaisia jotka vaatisivat kolmannen samantasoisen veijarin siihen kenttäänsä mukaan. Ihan rosloviceja tai Chytilin luurankoja eivät siinä pysty mukanaan kantamaan. Ja tämän on jokainen Rangersia seuraava tiennyt jo useamman vuoden, ehkä tiedetään myös johtotasolla (viimein).

 

[FinDevil]

Ymmärrän että Devils-leirissä osalla on kova tarve irvailla ja purkaa omia paineita floppikauden jälkeen, mutta skarppausta nyt hei!

Olipahan tasainen ja viihdyttävä sarja! Florida hallitsi sarjaa, mutta Rangers taisteli hienosti vastaan. Välillä oli Devils lasien takaa pelko perseessä, että rags painaa tästä jatkoon vielä, mutta se pelko ei nyt onneksi toteutunut. Hyvä joukkue oli Rangers tälläkin kaudella ja kyllä kaiken loksahtaessa paikoilleen olisi tuolla joukkueella mahdollisuudet mennä päätyyn asti Igorin johdolla.

Moni Rangers fani höpissyt täällä, että tämä oli se viimeinen mahdollisuus voittaa, mutta eikös ensi kaudella ole myös ihan hyvät mahdollisuudet ennen kun Igor, Miller ja Lafreniere saa roimat palkankorotukset ja eikai tuonkaan jälkeen vielä mikään ole mahdotonta. Toki siellä alkaa kärkihepat vanhenemaan, mutta tilanteet muuttuvat. Lafreniere ottanut myös valtavan stepin kehityksessä.

Spoileri: terkkuja

Hyvää kesää Jacob Trouba <3

Hienon sarjan pelasi Florida ja onnea finaaleihin! Olisi kyllä hieno näky nähdä Barkov nostamassa kannua.

 

[jahoo]

Tuleeko tuosta konferenssin voitosta millaiset palkkiot pelaajille?

 

[HopiHopiClub]

Tuleeko tuosta konferenssin voitosta millaiset palkkiot pelaajille?

Pikanen googlaus tuotti tuloksen 500 tuhatta dollaria, mutta kui vanhaa tietoa nii en osaa sanoa

 

[Rotsi]

Panarinin (ja Laffyn ja Trocheckin) tilastot ja otteet tästä sarjasta kestävät helposti vertailun vaikka tän floridakaksikon kanssa. Muuten sitten Floridan kärjen (ja kokoonpanon ylipäänsä) laajuus oli ihan eri luokkaa kuin Rangersilta.

Lainaamassasi viestissä puhuin fyysisestä valmiudesta ja preesensistä sekä joukkueiden kärkipelaajien suurista eroista tältä näkökantilta, joten en ihan ymmärrä tätä Panarin-nostoa. Ja ei, Panarinin ei tarvitsisi muuttua grinderiksi, mutta vuodesta toiseen mies häviää kuvasta tosipelien alkaessa, eikä uusia konsteja ole näiden viime vuosien kokemustenkaan kautta löytynyt fyysisemmässä pleijarikiekossa pärjäämiseen. Tuolla palkkakuitilla kun mieluusti näkisi hyödyt joukkueelle lähempänä Shesty-luokkaa kuin nykyistä Panarin-luokkaa.

Eikä tuo tietenkään ole pelkästään Panarinin vika, kyllähän kaikki tietää mitkä herran vahvuudet on. Mutta kun joukkue ympärillä on suhteessa pehmeä ja gritti löytyy lähinnä puukäsiosastolta, joilla mikään muu pelin osa-alue ei kestä kokoonpanossa oloa, ollaan pulassa Panthersin kaltaista joukkuetta vastaan.

 

[ipaz]

Tuleeko tuosta konferenssin voitosta millaiset palkkiot pelaajille?

Playoffeihin päässeet seurat jakavat tänä vuonna 22 miljoonan dollarin potin keskenään.

Viime vuonna konferenssifinaalin hävinneet joukkueet saivat 1,25 miljoonaa dollaria ja jos se jaetaan esim. 25 pelaajan kesken, saa jokainen pelaaja kivan 50 000:n dollarin bonuksen vaivannäöstään.

Viime vuonna finaalin hävinnyt Florida sai jakoon 2,25 miljoonaa ja mestari Vegas 3,75 miljoonaa eli sellainen 150 tonnia taskurahaa kesää varten.

 

[Jarrontöttöröö]

1-0 maali oli kaunis: #8 pelaa tilanteen samalla tavalla kuin harrastesarjoissa tupataan tekemään. Lahjoitti maalin Panthersille aivan itse.

2-0 maali vielä kauniimpi. Luostarinen laittaa K’Andren taskuun ja kikkapoika Fox ei osaa pitää Tarasenkon mailaa.

Ja kyllä, en pidä Rangersista, etenkään Troubasta. Siksi tuntuukin Panthersin puolesta niin hyvältä.

Menee sormien läpi. Saipa + Devils -combo ei tarjoa kovin tasaista kyytiä.

 

[Rautanaamio]

Menee sormien läpi. Saipa + Devils -combo ei tarjoa kovin tasaista kyytiä.

Oliko jonkinlainen vaade, että mitä joukkueita saa kannattaa ?

Ja kyllä. Viimeisen 30 vuoden suorittamista voidaan Rangers - Devils osastolla harrastaa milloin vain.

 

[Rautanaamio]

Fox on toki Norris-voittaja, mutta ei hänkään silti niin hyvä ole että pystyisi pitämään Tarasenkon mailan vaihtoaiotiosta käsin kovastakaan yrityksestä huolimatta. Ehkä Foxin pitäisi kysellä vinkkejä noin fiksusta puolustamisesta toiselta kikkapojalta eli Luke Hughesilta, hän kun tuntui erikoistuvan moisessa niin useana iltana runkosarjana aikana. Eiku...

Ymmärrän että Devils-leirissä osalla on kova tarve irvailla ja purkaa omia paineita floppikauden jälkeen, mutta skarppausta nyt hei!

Herkästi näköjään kääntyy puheet toiseen leiriin. En puhunut Hughesista, enkä Devilsistä.

Fox ei pitänyt mailaa ja K’andrea nöyryytettiin laidassa. Miksikään tuota ei saa muutettua.

 

[Toby Dammit]

Herkästi näköjään kääntyy puheet toiseen leiriin. En puhunut Hughesista, enkä Devilsistä.

Fox ei pitänyt mailaa ja K’andrea nöyryytettiin laidassa. Miksikään tuota ei saa muutettua.

Tuossa taidettiin viitata siihen, että Fox oli vaihtoaitiossa ja se oli Schneider, joka ei pitänyt Tarasenkon mailaa.

 

[Mr. Smith]

Tai ehkä Rangers onkin valmis treidaamaan Kakkon johonkin toiseen samaa ikäluokkaa olevaan korkeaan varaukseen, jonka ura on lähtenyt hitaasti käyntiin. Zadina, Turcotte, Hayton ja keitä kaikkia siellä nyt onkaan.

Ensin puhuttiin kovasta vastineesta ja sitten nostetaan nimenä Zadina - joka on ollut waiverissä ilmaiseksi poimittavissa. Tai ihan sama kuka noista kolmesta olisi vastineena niin sanoisin, että vastine Kakosta olisi varsin maltillinen.

Ihan mahdollista, että Rangersin runkoon paremmin istuva 30+ ikäinen pelaaja olisi vastineena Kakosta, mutta olisiko sekään kova vastine? Esim Rangerille tuttuja pelaajia, kuten Andrew Copp tai Frank Vatrano. Tai sitten Flyersin Scott Laughton.

 

[Jarrontöttöröö]

Oliko jonkinlainen vaade, että mitä joukkueita saa kannattaa ?

Ja kyllä. Viimeisen 30 vuoden suorittamista voidaan Rangers - Devils osastolla harrastaa milloin vain.

Liittyi enemmän kommenttisi sävyyn, eikä minkään joukkueen kannattamisen sallittavuuteen. :D

 

[NakkiFakiiri]

Herkästi näköjään kääntyy puheet toiseen leiriin. En puhunut Hughesista, enkä Devilsistä.

Fox ei pitänyt mailaa ja K’andrea nöyryytettiin laidassa. Miksikään tuota ei saa muutettua.

No kuten tuossa koitin vähän vitsin kautta todeta, niin Fox ei ollut edes kentällä tuon maalin syntyessä. Mutta totta, ei pitänyt Tarasenkon mailaa sieltä penkiltäkään käsin.

Jos aiot irvailla toisten joukkueiden kannattajille ja vieläpä tyylikkäästi heti putoamisen jälkeen, koita perustaa se edes oikeisiin tapahtumiin.

 

[Bob Sacamano]

Lainaamassasi viestissä puhuin fyysisestä valmiudesta ja preesensistä sekä joukkueiden kärkipelaajien suurista eroista tältä näkökantilta, joten en ihan ymmärrä tätä Panarin-nostoa. Ja ei, Panarinin ei tarvitsisi muuttua grinderiksi, mutta vuodesta toiseen mies häviää kuvasta tosipelien alkaessa, eikä uusia konsteja ole näiden viime vuosien kokemustenkaan kautta löytynyt fyysisemmässä pleijarikiekossa pärjäämiseen. Tuolla palkkakuitilla kun mieluusti näkisi hyödyt joukkueelle lähempänä Shesty-luokkaa kuin nykyistä Panarin-luokkaa.

Eikä tuo tietenkään ole pelkästään Panarinin vika, kyllähän kaikki tietää mitkä herran vahvuudet on. Mutta kun joukkue ympärillä on suhteessa pehmeä ja gritti löytyy lähinnä puukäsiosastolta, joilla mikään muu pelin osa-alue ei kestä kokoonpanossa oloa, ollaan pulassa Panthersin kaltaista joukkuetta vastaan.

Noston ajatus oli se, että tässäkin sarjassa Panarinin kenttä oli ainoa Rangersilta joka tasaisesti käänsi pelin vastustajan päätyyn ja joka voitti kentällä ollessaan maalipaikat. Panarin itse voitti lukemattoman määrän laitavääntöjä ja loi useamman tilanteen, joista maalin tullen voisivat puheet olla nyt erilaisia. Panarinin maaliolettama 5 vs 5 oli 62.69 % kun se Barkovilla oli karvan yli 64 %. Siinä missä Barkovin yläpuolella oli liuta Floridan pelaajia (koska Florida hallitsi sarjaa) oli Panarinin lukema Rangersin paras ja Panarinin lisäksi ainoastaan Lafreniere ylitti 50 %. Barkovin kentällä ollessaan maalit olivat 1-1, Panarin kanssa 4-4. Molempien tehopisteet olivat 1+3. En nyt väitän etteikö Barkov olisi Rangersin paras pelaaja jos siellä pelaisi, mutta Panarinin kuvasta katoaminen on jotain mitä halutaan nähdä (vai ei haluta nähdä kuvassa?) sen sijaan, että se välttämättä perustuisi johonkin kenttätapahtumiin.

Enemmän kuin grittiä Rangers olisi tarvinnut tässä sarjassa puolustajia jotka kykenevät pelaamaan kiekon pois omista, tässä(kin) osa-alueessa Floridalla oli valtava etu.

Moni Rangers fani höpissyt täällä, että tämä oli se viimeinen mahdollisuus voittaa, mutta eikös ensi kaudella ole myös ihan hyvät mahdollisuudet ennen kun Igor, Miller ja Lafreniere saa roimat palkankorotukset ja eikai tuonkaan jälkeen vielä mikään ole mahdotonta. Toki siellä alkaa kärkihepat vanhenemaan, mutta tilanteet muuttuvat. Lafreniere ottanut myös valtavan stepin kehityksessä.

Kirjoitan (suppeista mielipiteistäni) vielä laajemmin tässä jossain kohdin, mutta tiivistetäen: Rangers pelasi kokolailla tasonsa ylärajoilla koko kauden (ja siksi tämä oli äärimmäisen miellyttävä kausi seurata) ja voi aika vakuuttuneesti sanoa, että taso ei täysin riitä tällä ryhmällä. Siis tietysti paremmalla tuurilla ja osuvilla pompuilla tässä oltaisiin voitu mennä päätyyn asti, mutta se ei ns. perustasoa muuta. Näin ollen Rangersin pitäisi vielä pykälällä tästä parantaa tilanteessa jossa liikkumavara virheiden suhteen kapenee koko ajan samalla kun monen kärkiäijän biologinen kello tikittää kolmenkympin huonommalla puolella. Se on tietysti mahdollista, mutta kyllä vielä tuoreelta tuntuvassa muistissa on se kuinka monella väärällä ratkaisulla 14&15 vuosien joukkue vietiin väärään suuntaan.

 

[Jymäkkä]

Antaahan tuo vähän toivoa tulevaisuuteen, millaisen stepin Florida otti viime kaudesta. Finaalissa silloinkin tosin, mutta voitti sarjojaan vähän tämän vuoden Rangersin tavoin alakynnestä.

 

[Jymäkkä]

Ensin puhuttiin kovasta vastineesta ja sitten nostetaan nimenä Zadina - joka on ollut waiverissä ilmaiseksi poimittavissa. Tai ihan sama kuka noista kolmesta olisi vastineena niin sanoisin, että vastine Kakosta olisi varsin maltillinen.

Ei sen vastineen tarvitse edes pelaaja olla, varauksetkin kelpaa. 2,4 milliä tulisi lisäksi käyttöön, ja sen korvaajan voi hankkia UFA-markkinoiltakin tai lopullisesti vasta siirtorajalla.

 

[Rautanaamio]

No kuten tuossa koitin vähän vitsin kautta todeta, niin Fox ei ollut edes kentällä tuon maalin syntyessä. Mutta totta, ei pitänyt Tarasenkon mailaa sieltä penkiltäkään käsin.

Jos aiot irvailla toisten joukkueiden kannattajille ja vieläpä tyylikkäästi heti putoamisen jälkeen, koita perustaa se edes oikeisiin tapahtumiin.

Käsi ylös virheen merkiksi, kyseessä oli Schneider. Menen kaivoon.

Otettava myös takapakkia hieman, suurempi viha kohdistuu Troubaan, ei niinkään Rangersiin. Devils - Rangers ovat hyviä pelejä lähes aina.