New York Rangers 2024–2025

[Mängimies]

Se on hyvä kysymys, eikä minulla ole valmista ratkaisua. En kuitenkaan usko, että kenenkään maalivahdin tulisi olla joukkueen kovapalkkaisin pelaaja. Ei se toiminut Henkenkään kanssa.

Joo kyllä mä ymmärrän mitä haet. Mutta onko se lopulta järkevämpää antaa sarjan kenties parhaan maalivahdin kävellä ulos ja hankkia vähän pienemmällä rahalla joku keskitason veskari mallia Adin Hill tai Alexander Georgiev?

 

[Bosco]

Se on hyvä kysymys, eikä minulla ole valmista ratkaisua. En kuitenkaan usko, että kenenkään maalivahdin tulisi olla joukkueen kovapalkkaisin pelaaja. Ei se toiminut Henkenkään kanssa.

Lähihistoriasta nyt kuitenkin löytyy kaksi tapausta, jossa Stanley Cup on voitettu venäläisen maalivahdin ollessa joukkueensa kovapalkkaisin pelaaja. Kyseessä siis Vasilevskiy jälkimmäisessä Tampan b2b-voitoista ja Bobrovski viime keväältä. Okei, kumpikin jakoi joukkueissaan nuo tittelit (Vasi yhdessä Kucherovin ja Bobi yhdessä Barkovin kanssa). Siinä olisi huhuttuun tarjoukseenkin vielä Rangersin lisättävä reilut viisi miljoonaa, että puolestaan Shesterkin nousisi samalle viivalle Rangersin kalleimman pelaajan eli Panarinin kanssa.

 

[Jimisola]

Joo kyllä mä ymmärrän mitä haet. Mutta onko se lopulta järkevämpää antaa sarjan kenties parhaan maalivahdin kävellä ulos ja hankkia vähän pienemmällä rahalla joku keskitason veskari mallia Adin Hill tai Alexander Georgiev?

Tässä varmaan ollaankin asian ytimessä, eli mielestäni on. Mutta mielipideseikkojahan nämä ovat miten voittava joukkue kannattaa rakentaa, eikä mitään takuuvarmaa reseptiä ole.

 

[Bob Sacamano]

Se on hyvä kysymys, eikä minulla ole valmista ratkaisua. En kuitenkaan usko, että kenenkään maalivahdin tulisi olla joukkueen kovapalkkaisin pelaaja. Ei se toiminut Henkenkään kanssa.

Kyllä se ongelma oli ennemminkin se että maksettiin staalille ja girardille yli 11 kun se, että Kunkku sai 8,5.

 

[Ollakseni]

Tässä varmaan ollaankin asian ytimessä, eli mielestäni on. Mutta mielipideseikkojahan nämä ovat miten voittava joukkue kannattaa rakentaa, eikä mitään takuuvarmaa reseptiä ole.

Taitaa olla niin että Rangers menee niin pitkälle kuin on mennyt vain Shesterkinin ansiosta. Esimerkiksi juuri viime konferenssifinaaleissa Rangers teki 12 maalia. Se on aika vähän kun pelataan 6 ottelua. Omiin meni 16 joista kaksi tyhjiin. En nyt alkaisi sanomaan että Shesterkin suli. Samoin Lundqvistin aikana oli aika se ja sama kuinka hyvä hän oli kun ympärillä oleva joukkue ei menestynyt samalla tavalla.

 

[LOFIN]

Ei mistään. Sen takia kannattaakin signata Shesterkin sellaisella 11-12 miljoonan lapulla. Kyllähän varmaan kaikki ottaisivat mieluummin Saroksen tuolla summalla kuin hitusen paremman Shesterkinin 12 miljoonan lapulla, mutta se ei realismia Rangersille ole.

Lukitaanko vastaus?

 

[Yön Kärppä]

Lukitaanko vastaus?

Siis ottaisinko Juuse Saroksen 7,74 milj. cap hitillä vai Shesterkinin 12 milj. cap hitillä? Saroksen ottaisin, jäisi tilaa vahvistaa hyökkäystä. Hyökkäys on, jos nyt ei pettänyt, niin ainakin jäänyt vastustajan varjoon edellisissä pudotuspeleissä.

 

[stiflat]

Sillä ns. säästyneellä capspacella vaan tuppaa usein olemaan se mystinen ominaisuus, että huippu ykkössentterin tilalla joukkueesta löytyykin Goodrow, Staal, Wheeler, Kane -tason jamppoja samalla rahalla.

 

[LOFIN]

Siis ottaisinko Juuse Saroksen 7,74 milj. cap hitillä vai Shesterkinin 12 milj. cap hitillä? Saroksen ottaisin, jäisi tilaa vahvistaa hyökkäystä. Hyökkäys on, jos nyt ei pettänyt, niin ainakin jäänyt vastustajan varjoon edellisissä pudotuspeleissä.

Joku voisi myös sanoa, että ottaisi mielummin Roope Hintzin kuin Connor McDavidin joukkueen ykkössentteriksi, niin jäisi enemmän rahaa käyttää muille pelipaikoille.

Ja kyllä, Shestjorkin on juuri tuon verran parempi kuin Saros.

 

[Yön Kärppä]

Joku voisi myös sanoa, että ottaisi mielummin Roope Hintzin kuin Connor McDavidin joukkueen ykkössentteriksi, niin jäisi enemmän rahaa käyttää muille pelipaikoille.

Ja kyllä, Shestjorkin on juuri tuon verran parempi kuin Saros.

Sanoisin, että Roope Hintzin ja Connor McDavidin välinen tasoero on suurempi kuin Juuse Saroksen ja Igor Shesterkinin. En siis osta tuota argumenttia.

Rehellisesti sanottuna en edes sanoisi, että Shesterkin oli Panthersia vastaan selvästi parempi kuin Bobrovsky. Aika lailla samaa tasoa oli maalivahtipeli tuossa sarjassa kokonaisuutena.

 

[stiflat]

Kuusi-nolla

Harjoitusottelut jäivät itselläni harvinaisen vähiin tänä vuonna katselun suhteen, mutta kausi polkaistiin nyt normaalisti käyntiin.

Kliini voitto Pittsburghista. Kaukaisuuteen on kyllä karkaamassa ne ns. kultavuodet tuosta jengistä.

Lindgren ja Vesey loukkaantuneina joutui vierasjoukkue lähtemään kauteen. Muuten samoilla mentiin kuin mihin keväällä jäätiin, Reilly Smith ja Sam Carrick uusina pelureina. Nelosessa Brozinski ja Edström. Kaksikko (+Carrick) kyllä hoiti hommansa hyvin ja usein kiekko pyörikin jopa vastustajan päässä. Etenkin Edström näytti saaneen lisävauhtia ja sulavuutta peliinsä, voi kun Rempekin saisi tuollaisen sujuvuuden liikeeseensä.

Kakko oli hyvä, mutta taas se viimeinen steppi puuttui. Kerran hieno lätty maaliin, mutta veivaili tyhmästi sinisellä ensin paitsion. Toisessa erässä puhdas läpiajo, mutta vakio rystykikka ei tehonnut, kun Jarry oli lähes maalin sisällä odottamassa. Aiheellisesti studiossa sanottiinkin, että noissa lähtökohdissa pitäisi laukaista.

Viime kauden "ykkönen" on tämän kauden ykkönen ja ketjut oli siirretty päittäin ainakin Daily Faceoffin mukaan. Reilly Smith pelasi ihan mukavaasti, katsotaan nyt miten hän vuorostaan sopeutuu.

Panarin ja Lafreniere hakevat heti hienosti taas toisiaan. Toivottavasti vaan ei mene neppailuksi tiukemmissa peleissä.

Lindgreniä puolustuksessa tuurasi oma varaus Victor Manchini, joka taisi pelata harjoitusotteluissa itsensä mukaan.

Shesterkin oli taas oma varma itsensä, ei voi kuin ihailla.

Ei ylivoimamaalia, mutta Kreider kävi yhden alivoimamaalin heittämässä kuin varmistukseksi.

Täytyy vielä vastustajasta sanoa, että onneksi Kevin Hayes ei enää pelaa Rangersissa.
Puljukin pääsi vetelemään muutamat kerrat. Crosby saa tehdä kaikkensa ettei turhaudu Pittsburghin menoon, tänään yksi jäähy täysin sen piikkiin. Jarry kuudesta päästetystä maalista huolimatta oli silti mielestäni joukkueensa paras pelaaja.

Lauantaina kotiavaus ja vastassa uusi Utah.

 

[Jymäkkä]

Hyvä aloitus, vaikka eihän yksi peli nyt paljoa kerro. Hyvin jakautui kuitenkin tehot kolmelle kärkiketjulle ja nelonenkin onnistui. Kakko oli oma itsensä hyvässä ja pahassa. Mutta tästä eteenpäin ja toivotaan, että pisteitä kertyy nyt taas alkukaudestakin ripeästi. Kuulun koulukuntaan, joka tätä hyvää starttia arvostaa, antaa rauhan tekemiselle, kun ei tarvitse koko ajan jahdata sijoitusta. Mutta hyvä aloitus siis semmoinen hyvät 20 ekaa.

 

[NakkiFakiiri]

Aikalailla nappiin mennyt startti, vaikkei Pens nykyisellään mikään mittari missään nimessä enää ole. Ekat kymmenen minuuttia näytti siltä että tästähän saadaan vielä peli kun kotijoukkue painoi hökällä päälle ja Igor joutui olemaan hereillä alusta asti, mutta sen jälkeen Rangers sai koneet käyntiin ja meni menojaan.

Erityisesti ilahdutti tosiaan tuo että tulosta saatiin samantien laajalla rintamalla eikä oltu yhden ketjun tai sen ylivoiman varassa, joista jälkimmäinen ei tuottanut tällä kertaa maaliakaan sinänsä mallikkaasta pyörityksestä huolimatta. Varsinkin kolmosketju oli aikalailla pitelemätön ja vei omat vaihtonsa nimiinsä, ja on kyllä upea nähdä Chytil pelikuntoisena ja itsevarmana kaukalossa, sillä tuo jätkä suorastaan liiti menemään. Sormet ja varpaat ristiin sen suhteen että saisi oikeasti alle ehjän ja terveen kauden, sillä Chytil tarvitsee sitä ja tämä joukkue tarvitsee myös Chytilia. Tulee kyllä aiheuttamaan Cuyllen ja Kakon kanssa vastustajan pakeille harmaita hiuksia jos jatkaa samaan tapaan.

Nostetaan esille vielä Mancini joka esiintyi pätevästi debyytissään. Ei mitään ihmeitä, mutta perusvarmaa ja kypsää tekemistä, eikä epäröinyt antaa edes Crosbyn kaltaiselle nimelle ylimääräistä kovuutta, kun tämä jäi rimpuilemaan Igorin kanssa vähän liian pitkäksi aikaa. Juuri näin se pitää hoitaa, ei mitään turhaa nöyristelyä vaan puutavaraa sinne mihin sitä pitää toimittaa.

Eli eipä siinä, kaikinpuolin solidi esitys koko jengiltä. Tästäpä se taas lähtee.

 

[NakkiFakiiri]

Shestyn lisäksi neuvottelut jatkuvat ilmeisesti myös Lafrenieren kanssa, vaikka pelaajan suunnalta ilmoitettiinkin kesällä että pelataan ensin tuleva kausi alta pois ja katsellaan sitä sopimusten sen jälkeen. Seravallin mukaan pöydällä olisi 8x8-tyylistä lappua, joka passaisi kyllä enemmän kun hyvin ottaen huomioon sekä Lafrenieren kurssin että palkkakaton nousun.

Tänäänhän on sopivasti Laffyn 23-vuotissynttärit, eli olisiko aika hyvä ajankohta diilin julkistamiselle... No, katellaan.

Linkki: https://x.com/frank_seravalli/status/1844561138442441009

 

[Bob Sacamano]

Jos oisin Lafreniere niin en ottaisi tollaista sopimusta.

 

[NakkiFakiiri]

Jos avauspeli Penguinsia vastaan oli kurinalainen ja jämäkkä esitys, kotiavaus Utahia vastaan olikin sitten jotain aivan muuta.

Aivan järkyttävä määrä virheitä ja merkkausvirheitä puolustuspäässä, ja etenkin Milleriltä aika painajaismainen peli kaikinpuolin. Vaihdellut pakkiparit aiheuttavat selvästi jonkinsortin ajatuskatkoksia, enkä jaksa ruveta edes laskemaan moniko vastustajan maaleista oli suoraa seurausta noista. Omat ukot hukkuivat, sitten lähdettiin paniikissa korjaamaan sijoittumista ja samalla jätettiin takatolppaa auki, ja oikeastaan kaikki kiteytyi tuossa jatkoaikamaalissa missä Keller päästettiin viimeistelemään kaikessa rauhassa. Ei Igoriltakaan todellakaan paras mahdollinen peli, mutta koita nyt sitten tuollaisen toikkaroinnin takana ollu joku viimeinen lukko. Ei perkele mitä koomailua.

Plussaa toki siitä että peliä vyörytettiin etenkin kolmen kärkiketjun voimin suht tasaisesti vastustajan päätyyn, eikä takaa-ajoa lopetettu missään vaiheessa josta sitten tuo pinna palkintona. Olihan tämä omalla perverssillä tavallaan varmasti ihan viihdyttävä kiekkolähetys, mutta siinäpä ne plussat sitten olivatkin. Muilta osin kuritonta ja lepsua tekemistä, eikä mitään tekemistä voittavan jääkiekon kanssa.

 

[Bob Sacamano]

Aivan järkyttävä määrä virheitä ja merkkausvirheitä puolustuspäässä, ja etenkin Milleriltä aika painajaismainen peli kaikinpuolin.

Katsoin vaan koosteen, mutta tilastojen perusteella fox-miller pakkipari oli rangersin parhaimmistoa. Ovatko tilastot tässä väärässä vai painaako arvioissasi tuo Millerin käsittämätön jättö maalin takana joka johti suoraan vastustajan maaliin? Sehän tietysti itsessään riittää siihen, ettei ollut onnistunut matsi, mutta alkanutta kautta silmällä pitäen: Onko se ykköspari?

E. Kahden pelin jälkeen yrittää aina arvailla mikä on vaan ensimmäisten pelien vääjäämätöntä sekoilua ja mikä merkki jostain isommasta. Ehkä sitä fox-millerille haluaa antaa kunnolla siimaa kun historiaan peilaten siinä voisi olla oikeasti kova pari (kukapa ei loistaisi Foxin rinnalla ja Millerillä vielä kenties voisi olla ulosmitattavaakin). Sitten taas kun Schneider-Trouba on ongelmissa, Ziba ei näytä riittävän kärkisentterinä ja Rempeä voi peluuttaa vaan kolme minuuttia tekee mieli siiman antamisen sijasta sanoa "nii-in".

 

[SaatananJäätävä]

Ziba ei näytä riittävän kärkisentterinä

Mutta eikös Trocheck riitä ja Ziba on parhaimmistoa kakkossentterinä?

 

[Bob Sacamano]

Mutta eikös Trocheck riitä ja Ziba on parhaimmistoa kakkossentterinä?

Ainakin tollain vois riittää kun molemmat laiturit on trocheckia parempia pelaajia. Vaikkei yksilönä ihan riittäisi niin ketjuna riittää. Ja ehkä kokonaisuutena tollaset kaksi hyvää kärkikenttäsentteriä ja chytil joka on jo ihan kolmoseen on mahdollisesti riittävä sapluuna.

Eli Rangersin kannalta on olennaista, että onko se eliittisentteri oikeasti ratkaiseva vaade mestaruuden kannalta.

Ps. Pudottaisin viimein Zibanejadin pois ykkös ylivoimasta ja laffyn tilalle. Kyllä se Panarinkin osaa suoraan syötöstä vetää ja laukaisu-uhka myös oikealla olisi ihmeellinen asia.

 

[NakkiFakiiri]

Katsoin vaan koosteen, mutta tilastojen perusteella fox-miller pakkipari oli rangersin parhaimmistoa. Ovatko tilastot tässä väärässä vai painaako arvioissasi tuo Millerin käsittämätön jättö maalin takana joka johti suoraan vastustajan maaliin? Sehän tietysti itsessään riittää siihen, ettei ollut onnistunut matsi, mutta alkanutta kautta silmällä pitäen: Onko se ykköspari?

E. Kahden pelin jälkeen yrittää aina arvailla mikä on vaan ensimmäisten pelien vääjäämätöntä sekoilua ja mikä merkki jostain isommasta. Ehkä sitä fox-millerille haluaa antaa kunnolla siimaa kun historiaan peilaten siinä voisi olla oikeasti kova pari (kukapa ei loistaisi Foxin rinnalla ja Millerillä vielä kenties voisi olla ulosmitattavaakin). Sitten taas kun Schneider-Trouba on ongelmissa, Ziba ei näytä riittävän kärkisentterinä ja Rempeä voi peluuttaa vaan kolme minuuttia tekee mieli siiman antamisen sijasta sanoa "nii-in".

Niin en tiedä kuinka paljon noita Millerin tilastoja kaunistelevat tuo yksi mystisen pompun seurauksena syntynyt tuurimaali ja se että vetelee Foxin parina, mutta henkilökohtaisella tasolla peli oli häneltä vaan heikko. Omaan silmään hermostunutta ja epävarmaa tekemistä, ja tottakai tuossa painavat vaakakupissa myös epäonnistuminen tyhjän maalin edessä kun oli saumaa pistää tasoihin (tai kaventaa, en muista ihan tarkalleen missä kohti tuo oli) ja tuon mainitsemasi mokan lisäksi myös se että vetivät Ziban kanssa aivan munilleen jatkoajan ratkaisevilla hetkillä. Miller ei ole huono pakki, mutta tämä oli häneltä vain huono peli. Tokkopa on itsekään juuri tuuletellut pelin jälkeen että nyt meni muuten putkeen.

Eipä hän toki ainoa puolustuksesta ollut kellä oli vähän haastavampi peli, mutta sehän tässä on toki hopeareunuksena että ollaan tosiaan ihan alussa, eivätkä mitkään näistä ongelmista eivät olleet sellaisia jota ei olisi mahdollista saada kuntoon fiksummalla pelaamisella ja valmennuksen oikeanlaisella reagoinnilla. Kattoo nyt sitten mitä tapahtuu kun Lindgren palaa askiin oletettavasti ihan lähiaikoina, palataanko noihin jo aiemmilta kausilta tuttuihin pareihin vai luotetaanko siihen että vähän pareja sekoittamalla tulos paranee.

Nelosketjun pelistä unohtui aamuyön tunteina sanoa että... No eipä siitä ollut paljoa sanottavaa. Edström rähjäsi itselleen ulosajon jo ekan erän puolivälissä, jonka myötä ketjun jääaika romahti entisestään, ja pääsivät pelaamaan loppupelin ajan vain muutamia satunnaisia vaihtoja. Rempe tuntui olevan mukana vaan siksi että fanit eivät olisi menettäneet kotiavauksessa järkeään, mutta kaukalossa anti kaikinpuolin ihan nollatasoa. Vaikea kyllä perustella omassa päässä etenkin Pens-pelin jäljiltä, miksi Edström-Carrick-Brodzinski ei olisi Veseyn paluuseen asti se yhdistelmä millä kannattaisi mennä tulevissa peleissä.

 

[Bob Sacamano]

^Joo, ennenkaikkea tässä olisi kiva saada selvyyttä siihen onko Miller hyvän joukkueen puolustajarankingissa kakkos- vai kolmospuolustaja. Näkisin, että Rangersilta yksi puolustaja puuttuu joka tapauksessa ja sitä kautta moni pelaa lokeroa liian ylhäällä. Tällä hetkellä arvioisin, että tasoltaan (monenneksiko parhaana puolustajana pitäisi pelata ollakseen oikeassa paikassa) puolustajat menee kokolailla näin:

Fox 1
Miller 2-3
Lindgren 4-6 (nelonenkin voi olla yläkanttiin)
Schneider 4-6 (sama kuin ylempänä)
Trouba 5-7
Jones 5-7

Zibanejadista mietin, että vastustajan maalit pysyy sen aikana kuitenkin ihan hyvin kurissa. Sitä pitäisi vaan ajatella enemmän Jordan Staalin kuin Patrice Bergeronina (eli ennemmin maalit puuttuu molemmista päistä kenttää kuin, että dominoisi niin että pystyisi voittamaan vastustajan kärkipelaajia).

Neloskenttää on tosiaan vaikea nähdä missään muussa järkevässä muodossa kuin Edström-Carrick-Brodzinski ja sit kun Vesey tulee takaisin niin Brod keskelle ja Carrick pois. Ja jossain kohti kautta Berard sitten mukaan pelaavaan kokoonpanoon.

 

[kharon]

Zibanejadista mietin, että vastustajan maalit pysyy sen aikana kuitenkin ihan hyvin kurissa. Sitä pitäisi vaan ajatella enemmän Jordan Staalin kuin Patrice Bergeronina

Näin varmasti. Tosin voisi miettiä, että meneekö Kreiderin maalintekotaito vähän hukkaan tuossa Mikan laidalla nykytasolla?

 

[Jymäkkä]

Nuhaisella esityksellä 4-1 voitto Wingseistä. Hyvää oli, että kolmanteen erään joukkue tuli ryhdistäytyneenä, ja heilutti lopun pelin tylysti tahtipuikkoa, vaikka kaksi erää oltiin alakynnessä. Jones ja Mancini ilahduttivat myös, kyllä näitä pelaamaan pystyviä pakkeja on rosterissa, vaikka joku olisi loukkaantuneenakin. Trouba on keskittynyt nyt puolustamaan, ja rooli on nyt sopiva.

Kakko huolestuttaa kyllä, pelissä samat elkeet kuin aina, eikä näy merkkejä orastavasta läpimurrosta, taaskaan/vieläkään. Ziba ollut myös todella heikko avauspeleissä, nyt tuli toki 1+2 ja noissa pisteitä tuottaneissa tilanteissa oli sinällään hyvä ja vahvuusalueellaan, mutta kokonaisuutena enemmän tarvitaan. Mutta alkuhöyryjä tässä vasta, pelit alkaneet tuottoisasti, ja oikeastaan mistään ei nyt vielä kannata sen kummemmin panikoida.

 

[NakkiFakiiri]

Oli kyllä vähän sellaista viime kausilta tuttua touhua, eli kun muu joukkue ei ole ihan terävimmillään, Igor joutuu pitämään porukkaa pystyssä siihen asti että muutkin heräilevät pelaamaan, jos heräävät. Nyt toisella erätauolla Laviolettella oli ollut selvästi asiaa, ja toki positiivista se että uusi vaihde pystyttiin lyömään silmään ja peli käännettiin väkisillä omiin nimiin, vaikka loppuluvut Rangersia mairittelevatkin, kuten myös Zibaa tosiaan nuo kolme pistettä. Ei missään nimessä mikään katastrofiesitys, mutta kaukana ollaan vielä siitä Mikan terävimmästä tekemisestä. Jospa nämä pinnat ja onnistumiset rentouttaisivat vähän pelaamista, ja Panarinkin tuntui tarjoavan sen viimeisen maalin vähän sillä asenteella että otappa poika tuosta niin vähän nuppi kirkastuu.

Itseäni Kakon peli ei erityisemmin huoleta, se on aikalailla sitä mitä kaverilta nykyään odottaa ja olen jo luopunut toivosta sen suhteen että hänestä tulisi joku 80 pinnan validi ykkösketjun pelaaja. Se on kuitenkin plussaa että on nykyisessä roolissaan todella hyvä, ja peli klikkaa Chytilin ja Cuyllen kanssa. Kaapon viimeistely on mitä ilmeisemmin samalla tasolla kuin aiemminkin eli ei osuttaisi navetan seinään edes sisältä ammuttaessa, mutta eivätköhän nuo ketjukaverit pistä paikoista ahkerammin sisään, eli kyllä niitä pinnoja sieltä tulee ropisemaan jos ketju jatkaa vaan samaan tapaan. Sähäkkää tekemistä.

Loppuviikosta päästään selvittelemään vielä vähän tarkemmin voimasuhteita Red Wingsin kanssa, ja toivottavasti silloin nähdään että tämä voitto ei ollut kiinni vain Igorista ja Panarinin kujeilusta. Mitä ilmeisemmin Lindgren on palaamassa tuolloin kokoonpanoon, joka tarkoittanee valitettavasti Mancinin matkaa Hartfordiin. Poika on ollut kyllä hyvä, ja onpahan näillä näkymin ensi kesänä yksi huoli vähemmän kun lähdetään etsimään paikkaajia lähtijöille.

 

[NakkiFakiiri]

Jos viime pelissä loppulukemat vähän mairittelivat Rangersia, toisessa Red Wings-kohtaamisessa ei ollut epäselvyyttä paremmuudesta. Kotijoukkueella oli saumansa ottelun alussa kun pääsivät vetämään viidellä kolmeakin vastaan, mutta viimeistelyn ontuessa Rangers kesti, ja meni sen jälkeen menojaan. Käytännössä peli oli ohi jo noin puolivälissä kun Michiganin oma poika Mancini iski uransa ensimmäisen NHL-maalin, ja tuon 1-5-osuman jälkeen loppuosa läpsyteltiin läpi. Siinä vaiheessa kun Zac Jones lähtee hakemaan ilmaveiviä, tietää että ei olla minkään kivikovan klassikkomatsin äärellä. Eipä siinä, kliininen esitys Rangersilta ja hyvää tekemistä niin tasakentällisin kuin erikoistilanteissakin.

Panarinin monsterstartti kaudelle jatkui hattutempun ja syötön myötä, niinkään Trochekille neljä pinnaa. Myös Quickille hyvä eka matsi tälle kautta, etenkin alkupuolella isoja koppeja.

Viikonloppuna onkin sitten luvassa varmasti vähän tiukempaa vääntöä kun ollaan Torontossa hyvin aloittaneen Maple Leafsin vieraana.