Sandersson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Porin Ässät
Voihan näitä tilastoja pyöritellä. Tammikuun jälkeen, kun Jack Johnson on ollut kokoonpanossa, niin Rangers on voittanut 5 ottelua ja hävinnyt 3. En silti ole paljon nähnyt kehuja hänen pelistään, tai mitenkään osaa kaivata häntä voittavana pelaajana kokoonpanoon. Olen myös aika varma, että jos rupean tosissani kaivamaan, niin löytyy joku mielenkiintoinen tilasto tämän kauden NHL:stä, jossa jonkun tähtipelaajan poissaolon aikana joukkue on pelannut paremmin kuin keskimäärin.On siinä pieni ero että Panarinin poissa ollessa saldo oli 5 tappiota ja 4 voittoa. Ja muu aika 11 voittoa 10 tappiota ja 4 jatkoa
Se on kuitenkin eri asia kuin Trouban poissa ollessa 5 voittoa ja 2 tappiota ja 1 jatko vs muu aika 10 voittoa 13 tappiota ja kolme jatkoa.
Panarinin poissaollessa joukkue hävisi useammin kuin voitti ja mukana ollessa voittanut useammin kuin hävinnyt. Trouban osalta juuri päinvastoin, eli saattoikohan Pannari kuitenkin tuoda sitä mitä saattaisi toivoa.
Siitä olen samaa mieltä että otannat ovat suht lyhyitä ja voivat olla sattumaa mutta matemaattisesti näillä on päinvastainen merkitys.
Tuosta nuorten pelaajien peluuttamisesta niin ei Kakolla ole mikään kiire, eikä ole Lafrenierelläkään. Sepä vaan että jos molemmissa on nähty huippupotentiaali niin miksi vitussa siitä ei näe mitään enää jäällä. Toki voi kysyä että jos luovuus saisi olla mukana niin olisiko sillä vaikutusta. Kakon kanssa saman varausvuoden 1 pick on saanut ja sai ensimmäisellä kaudella aika isosti virheitä anteeksi ja toisella kaudella onkin ihan eri ukko.
Valmentaja olisi hyvä jos muuttaisi pelinsä käytettävissä oleville pelaajilleen sopivaksi eikä yrittäisi muuttaa pelaajia omalle visiolleen sopivaksi.
Eli kritiikkiä Troubaan saa ja pitääkin kohdistua, mutta en käyttäisi sitä argumenttina, että lyhyen stintin aikana voitettiin enemmän kuin hävittiin. Siihen yksittäiseen peliin sisältyy niin paljon sattumaa ja kaaosta, että pelkkä voitto/tappio -luettelo on todella pelkistettyä. Mitähän joku McDavidinkin poissaolo liikuttaa yksittäisessä Edmontonin pelissä todennäköisyyksiä alaspäin voitolle, muutaman prosentin?
Luovuuden puutteesta samaa mieltä sikäli, että haluaisin esim. Kakon tekevän muutakin, kuin roikkuvan kolmantena pyöränä ketjussaan. Paperillahan ajatus olisi kaunis peluuttaa Laf-Chytil-Kakko -ketjua helppoja matchuppeja vastaan, mutta kun ei toimi niin ei toimi.