New York Rangers 2015–2016

[Hokimies10]

En tiedä mitä auringonpistoksia jengi on täällä saanut? Staal on paska, girardista pitää päästä eroon ja oakisto on heikko. Todella?
Pakisto on liigan parhaimpia ja meidän ehdotan vahvuutemme, jolla mm viime kaudella mentiin taas pitkälle ja olisi riittänyt pidemmällekkin, mutta heikkoutemme hyökkäys tyssäsi pudotuspeleissä lähes totaallisesti.

Tiedän, on vaikea saada sinne parannuksia, kun pakisto ja maalivahti vievät ison osan cäpistä.

Järkeviä vaihtoja pitää tehdä kauden aikana ja näitä voisi näin etukäteen mietittynä olla glassin heivaaminen tai boylen, joka oli heikoin pakkimme ja olisi varmasti korvattavissa (diaz).

Eniten voi syyttävä sormi osoittaa sinne hyökkääjiin, martystä onneksi päästiin eroon ja ihmettelen suuresti kuinka monet miettivät kuinka saadaan korvattua martyn jättämä aukko? Jätkähän oli täys lapanen keväällä ja, jos olisi ollut rookie olisi istunut katsomossa. Hagelinin menetys sen sijaan tuntuu varmasti enemmän ha toivotaan, että etem ja kumppanit kehittyvät ja ottavat vastuuta.

Nyt vaan stepanille sopparia ja kauden alkuun, LGR!

Suurin ongelma on vaan se ettei Boylea ja Glass ole mitenkään helposti kaupattavissa. Boyle: Lopettaa todennäköisesti tämän kauden jälkeen, veteraani joka on enintään 1.5milj. Cap hitin mieson liian kallis kaikkiin joukkueisiin. Glass: 4 ketjun laituri jolle maksetaan ylihintaa roolista jonka voisi täyttää joku tulokas. Ei kukaan varsinaisesti kaipaa neloskenttään tollasta pelaajaa jonka voi korvata omalla juniorilla.

Ainoa paikka johon molemmat voisi kärrätä on Kojootit. Vaihdossa ei saataisi edes mitään järkevää pelaajaa, vaan todennäköisesti joku aivan turha varausvuoro kierrokselta 4 ylöspäin.

Tuo siirto pitää tehdä nyt, jos halutaan tilalle vapailta markkinoilta kunnon pelimies tai odottaa ensi kesään jolloin Boyle lopettaa ja Glassin saa kaupattua jonkun kaupan kylkiäisenä.

 

[vstk]

Rangers on ollut viimeiseen viiteen vuoteen kerran Stanley Cup finaaleissa, kolme kertaa itaisen konferenssin finaaleissa, nelja kertaa semifinaaleissa ja kerran joutunut poistumaan karkeloista ensimmaisella kierroksella.

Tata ketjua kun lukee niin meinaa tulla fiilis ettei Rangers ole paassyt pudotuspeleihin kertaakaan.

Eikohan Glass osoittanut kevaalla olevansa ihan oikea mies sinne nelosketjuun. Ainakin itse soin sanani viimeistaan huhtikuun lopulla miehen potentiaalista ja suoritustasosta. Pakisto on kylla taysin kunnossa, sinne mitaan kovin suuria muutoksia tarvitse talla hetkella tehda. Toivotaan nyt etta tana vuonna olisivat terveena eivatka loukkaantuisi samaan aikaan (muistatteko viela kun pakistossa oli samaan aikaan Hunwick, Kostka, Allen, seka McIlrath..)

Sentteria kaivattaisiin juu, mutta omasta mielesta mitaan sen suurempia muutoksia tarvitse tehda jos aloitusprosenteissa on se noin viisi prosenttia eroa. Parempi se siina vaiheessa on opettaa aijia ottamaan niita aloitusvoittoja kuin treidata kaikkia pois..

 

[Isotuoppi]

Sentteria kaivattaisiin juu, mutta omasta mielesta mitaan sen suurempia muutoksia tarvitse tehda jos aloitusprosenteissa on se noin viisi prosenttia eroa. Parempi se siina vaiheessa on opettaa aijia ottamaan niita aloitusvoittoja kuin treidata kaikkia pois..

...ja opetetaan Shaq O'neil heittämään vapareita.

Valitettavasti tuo "vain" 5% ero on osittain tilastoharhaa, koska tärkeissä aloituksissa vastustaja laittaa aina kovimmat jätkät aloitusrinkiin ja näitä vastaan Stepan, Brassard ja Hayes häviää 70-80% aloituksista. Se että voitat jossain keskialueella tokan erän aloituksia ei paljoa lämmitä. Runkohan on Rangersilla hyvässä kuosissa kokonaisuutena, mutta Stepanille en itse maksaisi miljoonia.

 

[vstk]

...ja opetetaan Shaq O'neil heittämään vapareita.

Heh, touché.

Valitettavasti tuo "vain" 5% ero on osittain tilastoharhaa, koska tärkeissä aloituksissa vastustaja laittaa aina kovimmat jätkät aloitusrinkiin ja näitä vastaan Stepan, Brassard ja Hayes häviää 70-80% aloituksista. Se että voitat jossain keskialueella tokan erän aloituksia ei paljoa lämmitä.

Hayes pelasi ensimmaisen kautensa NHL:ssa, eikohan ne prosentit siita parane vuosien saatossa. Ellei sitten miesta laiteta laitaan (missa mielestani pelaa paremmin). Aloitusvoitot ovat kylla erittain tarkea aspekti senttereille ja tana vuonna jostain syysta prosentit menivat aika kirkkaasti aina vastustajalle.

Richards takaisin!

Runkohan on Rangersilla hyvässä kuosissa kokonaisuutena, mutta Stepanille en itse maksaisi miljoonia.

Runko on edelleen kylla hyva, mutta Stepan on Rangersin 1C eika siita kummoista kilpailua edes ole talla hetkella. Sentterimarkkinat ovat aarimmaisen kuivat talla hetkella joten parempaakaan tuskin saadaan tilalle. Ja milla edes saataisiin? Eipa niita draftivarauksiakaan kauheasti tassa vaiheessa pysty vaihdossa antamaan. Stepan kuitenkin viime kaudella 0.81 ppg (samoin kuin Kopitar ja Toews) joten terveena ollessaan on kylla arvokas pelaaja.

 

[Hokimies10]

Runko on edelleen kylla hyva, mutta Stepan on Rangersin 1C eika siita kummoista kilpailua edes ole talla hetkella. Sentterimarkkinat ovat aarimmaisen kuivat talla hetkella joten parempaakaan tuskin saadaan tilalle. Ja milla edes saataisiin? Eipa niita draftivarauksiakaan kauheasti tassa vaiheessa pysty vaihdossa antamaan. Stepan kuitenkin viime kaudella 0.81 ppg (samoin kuin Kopitar ja Toews) joten terveena ollessaan on kylla arvokas pelaaja.

Tässä pientä perustelua miksei tuo Stepan nyt ole aivan niin kova kun Kopitar ja Toews vaikka sama ppg onkin.
Aloitusvoittoprosentit:
Toews 56.5%
Kopitar 52.6%
Stepan 44.1%

Tietysti nyt en väitä, että Stepan olisi huono, mutta joukkueessa on nyt kolme sentteriä kentissä 1-3 joitten aloitusvoittoprosentti on alle 50%. Hyvänä vaihtoehtona pitäisin tuota Brassardin kauppaamista esim. Bozakkii joka saattaisin irrota halvalla, koska pelasi tehopisteiden valossa huonon kauden (johtuen pikemminkin surkeasta joukkueesta) ja tuolla Torontossa oltaisiin valmiita suuriin muutoksiin.

Rangers saisi Bozakista loistavan 2 kentän sentterin sekä tarpeeksi hyvän aloittajan, jotta esim. pahoissa tilanteissa jossa tarvittaisiin aloitusvoitto ja siitä nopeasti esim. tasoitusmaali niin Moorea ei tarvitsisi laittaa kentälle, vaan joku tehokkaampi pelaaja.

Näin Rangersilla olisi Stepan josta on potentiaalia varsinaiseksi pistenikkariksi, sekä tarpeeksi hyvä aloittaja 1-2 kenttään. Boylea ei tarvitsi kaupata ja Glass voisi jatkaa neloskentässä.

Ai niin tuo Stepanin sopimus. Mielestäni sellainen 5.5milj. ja 1 vuotta voisi olla ihan sopiva. Sitten jos herralla kulkisi niin voisi tehdä jo keskellä kautta uuden rahakkaamman sopimuksen, joka voisi tulla voimaan ensi kesänä.

 

[SuperKakke]

Näin Rangersilla olisi Stepan josta on potentiaalia varsinaiseksi pistenikkariksi, sekä tarpeeksi hyvä aloittaja 1-2 kenttään. Boylea ei tarvitsi kaupata ja Glass voisi jatkaa neloskentässä.

Ai niin tuo Stepanin sopimus. Mielestäni sellainen 5.5milj. ja 1 vuotta voisi olla ihan sopiva. Sitten jos herralla kulkisi niin voisi tehdä jo keskellä kautta uuden rahakkaamman sopimuksen, joka voisi tulla voimaan ensi kesänä.

Glass jokatapauksessa ulos. Mies on aivan täysin turha. Ei tuo mitään lisäarvoa.

 

[Hokimies10]

Glass jokatapauksessa ulos. Mies on aivan täysin turha. Ei tuo mitään lisäarvoa.

Totta. Ei ole kuitenkaa helppoa lähteä kauppaamaan. Jonkun rupusakki-jengin max. 3 kenttään mahdollisuudet.

 

[SuperKakke]

Totta. Ei ole kuitenkaa helppoa lähteä kauppaamaan. Jonkun rupusakki-jengin max. 3 kenttään mahdollisuudet.

Neloskenttään meille sitten oikea nyrkkisankari mielummin kuin Glass, joka ei osaa edes sitä roolia kunnolla.

 

[SimBLi]

Kovaa vauhtia ollaan menossa välimieskäsittelyyn. En usko, että sovintoa löytyy ennen sitä. Osapuolet kuulevat tuomion ja sen jälkeen hierovat inan tuomiota kovemmalla cap hitillä useamman vuoden pahvin. Kesäkaudella saa palkkakatto venyä kuitenkin 10 %, joten vasta Stepanin sopimuksen jälkeen voi tehdä tarvittavat liikkeet.

War-on-ice.comin mukaan palkkoihin menee nyt 65,249M, joten tilaa on reilut 6 miljoonaa. Eiköhän sieltä tule 6,5M/y-pahvi, jolloin jotain on pakko tehdä. Esimerkiksi Lindblad on laskettu NHL-kokoonpanoon, joten hänen lähtiessä AHL:n puolelle tilaa tulee 600k.

Aloitetaan ylivoiman murehtiminen nyt jo, ei tule sitten kauden aikana niin puskista. Boyle loukkaantui viime kaudella ensimmäisessä ottelussa ja hänen varalleen oli varmasti suunniteltu ylivoimavastuuta. Puolustuksessa ei muuten sellaisia sateentekijöitä ole. Minä lähtisin molemmissa koostumuksissa neljällä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla.

Stepan on omalla paikallaan vasemmalla laidalla. St. Louis'n paikalle varmaan paras vaihtoehto on Nash. Kreider maalin eteen, Boyle viivaan. Voisikohan Hayes toimia neliön keskellä? Tällöin Zuccarello ja Brassard jäisivät toiseen koostumukseen. Miller, McDonagh ja Fast mukaan. Olisikohan Fastista rightin kaverina Stepanin tontille? Brassard siinä kyllä on yleensä ollut.

Tähän koostumukseen Fast ei taas kätisyytensä puolesta sopisi. Ehdotuksia?

Kreider/Miller
Stepan/Brassard - Hayes/Zuccarello - Nash/X
Boyle/McDonagh

 

[Isotuoppi]

Kovaa vauhtia ollaan menossa välimieskäsittelyyn. En usko, että sovintoa löytyy ennen sitä. Osapuolet kuulevat tuomion ja sen jälkeen hierovat inan tuomiota kovemmalla cap hitillä useamman vuoden pahvin. Kesäkaudella saa palkkakatto venyä kuitenkin 10 %, joten vasta Stepanin sopimuksen jälkeen voi tehdä tarvittavat liikkeet.

War-on-ice.comin mukaan palkkoihin menee nyt 65,249M, joten tilaa on reilut 6 miljoonaa. Eiköhän sieltä tule 6,5M/y-pahvi, jolloin jotain on pakko tehdä. Esimerkiksi Lindblad on laskettu NHL-kokoonpanoon, joten hänen lähtiessä AHL:n puolelle tilaa tulee 600k.

Aloitetaan ylivoiman murehtiminen nyt jo, ei tule sitten kauden aikana niin puskista. Boyle loukkaantui viime kaudella ensimmäisessä ottelussa ja hänen varalleen oli varmasti suunniteltu ylivoimavastuuta. Puolustuksessa ei muuten sellaisia sateentekijöitä ole. Minä lähtisin molemmissa koostumuksissa neljällä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla.

Stepan on omalla paikallaan vasemmalla laidalla. St. Louis'n paikalle varmaan paras vaihtoehto on Nash. Kreider maalin eteen, Boyle viivaan. Voisikohan Hayes toimia neliön keskellä? Tällöin Zuccarello ja Brassard jäisivät toiseen koostumukseen. Miller, McDonagh ja Fast mukaan. Olisikohan Fastista rightin kaverina Stepanin tontille? Brassard siinä kyllä on yleensä ollut.

Tähän koostumukseen Fast ei taas kätisyytensä puolesta sopisi. Ehdotuksia?

Kreider/Miller
Stepan/Brassard - Hayes/Zuccarello - Nash/X
Boyle/McDonagh

Mihin unohdat Yandlen? Ollut kuiten YV-syöttöjen kärjessä jo parin vuoden ajan liigassa. Viime kauden loppu ei toki sujunut kuten oli suunniteltu.. mutta ainakin omissa papereissa Yandle varmasti ykkös yvssä.

 

[SuperKakke]

Mihin unohdat Yandlen? Ollut kuiten YV-syöttöjen kärjessä jo parin vuoden ajan liigassa. Viime kauden loppu ei toki sujunut kuten oli suunniteltu.. mutta ainakin omissa papereissa Yandle varmasti ykkös yvssä.

Yandle on käsittääkseni ENITEN pisteitä ylivoimalla tehnyt puolustaja viimeiseltä 5:ltä kaudelta kun lasketaan absoluuttiset pisteet yhteen.

 

[Bosco]

Kovaa vauhtia ollaan menossa välimieskäsittelyyn. En usko, että sovintoa löytyy ennen sitä. Osapuolet kuulevat tuomion ja sen jälkeen hierovat inan tuomiota kovemmalla cap hitillä useamman vuoden pahvin. Kesäkaudella saa palkkakatto venyä kuitenkin 10 %, joten vasta Stepanin sopimuksen jälkeen voi tehdä tarvittavat liikkeet.

Rangersilla on ollut tapana tehdä viime hetkillä ennen välimiehelle menoa nuo sopimukset. Näin toimivat vuosi sitten Brassardin (sopimus edellisenä iltana) ja Kreiderin (sopimus välimieskäsittelypäivän aamuna) kanssa, sekä jokunen vuosi sitten Dubinskyn (sopimus välimieskäsittelypäivän aamuna) ja Callahanin (sopimus välimieskäsittelypäivän aamuna) kanssa. Eli näyttäisi olevan joukkueen taholta jonkinlainen neuvottelutaktiikka odottaa aina viime hetkille saakka. Sather on vaihtunut Gortoniin, joten saa nähdä vaihtuuko taktiikka sen myötä, mutta Rangersin aiemman toiminnan pohjalta sovinto ennen välimiehelle menoa olisi vielä tässä vaiheessa odotettavissa.

Välimiehen päätöksen(/tuomion) jälkeen ei enää neuvotella muuten mitään. Se on sitten sitova, joukkue joko hyväksyy tai hylkää sen. Mutta sen jälkeen kun osapuolet ovat esittäneet asiansa välimiehelle, niin on vielä se 48 tuntia aikaa neuvotella, ennen kuin välimies antaa oman päätöksensä.

 

[SimBLi]

No niin, täällähän on ratkaistu ylivoimaongelmat hyvinkin nopealla aikataululla. Lampaanperseitä minulle Yandlen unohtamisesta, ylivoima-aspekti oli kuitenkin merkittävä puolustajaa hankittaessa. Eli silloin toinen koostumus toimisi mielestäni kahdella puolustajalla. Onkohan sitten Yandle ja Boyle esimerkiksi Stepanin, Kreiderin ja Nashin kanssa?

Jees, en ihan täysin ole perillä tuosta käsittelyn kulusta. Alun perin ajattelin, että molemmat käyvät kuultavana ja sitten tuona 48 tunnin ikkunan aikana vääntävät pahvin. Riippuu varmaan siitä, että kuinka hyvin PowerPoint-esitys onnistui.

Joka tapauksessa sieltä tulee vain RFA-vuosia käsittävä ehdotus, joten uskon ainakin seuran metsästävän pidempää, UFA-vuosia kuluttavaa jatkoa. Näin ollen cap hit pitää olla hieman nykytasoa korkeampi.

 

[Isotuoppi]

Stepan hakee 7,25 milj./ vuosi sopparia. Rangers tarjoaa 5,2 milj... eli jotain siltä väliltä tulossa.

 

[Bakaun Imaami]

Noi palkat on kyl käsittämättömiä. Pitäis tuonnekin saada palkkakatto. Esim 4 miljoonaa/vuosi. Ei noissa nykyisissä ole mitään järkeä.
Yhdelle tai kahdelle maksetaan vitusti ja sitte loppujoukkue pitää rakentaa hiluilla. Ja ne loputkin haluaa tietty järkyttäviä summia.

 

[SimBLi]

Palkoissa onkin maksimi, ainakin pari vuotta sitten oli 12 miljoonaa. Se on toisaalta 99 % tilanteissa turha. Mainitsemastasi taktiikasta voi kysellä pingviineiltä, bottom6:ssa ei paljoa miljoonia lasketa.

Tiedä sitten onko tämä defence first -ajatus sen parempi.

 

[Isotuoppi]

Rangers on itse ajanut itsensä tähän miinaan, kun tarjosi puolivuotta sitten Marc Staalille tuon järkky sopparin: 5,75 milj/vuosi x 6 vuotta. Ei mitään järkeä maksaa kolmosparin pakille tuollaista summaa! Staal ei kuitenkaan ole ikinä loistanut millään osa-alueella ja ei pelaisi missään NHL-joukkueessa ykköspakkiparissa.

 

[nabaloo]

Rangers on itse ajanut itsensä tähän miinaan, kun tarjosi puolivuotta sitten Marc Staalille tuon järkky sopparin: 5,75 milj/vuosi x 6 vuotta. Ei mitään järkeä maksaa kolmosparin pakille tuollaista summaa! Staal ei kuitenkaan ole ikinä loistanut millään osa-alueella ja ei pelaisi missään NHL-joukkueessa ykköspakkiparissa.

Onhan varmaan Rangersillakin joitain huonoja sopimuksia, mutta eipä tuo Staalin paperi missään mielessä kyllä järkyttävä ole. Mielestäni ihan markkinahintainen pahvi. Siitä voi sitten tietysti olla montaa mieltä, että onko näissä sopimuksissa ylipäätään mitään järkeä, mutta kyllähän Staal olisi tuon saman summan saanut UFA-pelaajana jostain muualta, mikäli Rangers ei olisi sitä tarjonnut. Viimeisen parin vuoden aikajänteellä samankaltaisia sopimuksia ovat saaneet muun muassa Jeff Petry ja Matt Niskanen, joista ensin mainittu on Staalin tavoin -87 syntynyt, ja jälkimmäinen vuotta vanhempi. Näytötkin ovat mielestäni varsin hyvin linjassa, ja kaikkien cap hit mahtuu haarukkaan 5,5M-6M AAV. Ja kun verrataan Staalin sopimusta esimerkiksi 34-vuotiaan Brooks Orpikin sopimukseen, jolle maksetaan 5,5M vuodessa, niin mielestäni Staalin sopimus näyttää varsin mallikkaalta. Toki Orpikilla on vähemmän vuosia, mutta niin on myös enemmän ikää mittarissa. Kaiken kaikkiaan Staal on kuitenkin mielestäni loistava kakkosparin puolustava puolustaja, ja tähän nähden tuo sopimus on juuri sopiva. Ei alihintainen, muttei myöskään missään nimessä liian kallis.

Ennen Staalia kääntäisin syyttävän sormen ennemminkin kohti Boylen ja Glassin sopimuksia, mikä täällä onkin selvästi jo tehty. Ja onhan tuo Rangersin nykyinen joukkue rakennettu ilmiselvästi peräpää edellä, mutta näin palkkakattoaikana joutuu jostain osa-alueesta tinkimään kun panostaa toiseen paljon. Näin Montreal-fanina on tullut sama asia huomattua, kun on järjetön kasa dollareita kiinni pakistossa. Kuitenkin Rangersin palkkakattojakauma oli männäkaudella jopa yllättävän samankaltainen mestari-Chicagon kanssa, jonka hyökkäysarsenaalia pidän aika järkyttävän kovana.

Team Overview for Chicago Blackhawks (14/15) | NHLnumbers.com CHI

vs.

Team Overview for Chicago Blackhawks (14/15) | NHLnumbers.com NYR

Tällä yritän siis sanoa sen, että Ragsin pakistoon käyttämästä summasta pitäisi vielä kaiken järjen mukaan jäädä riittävä summa ihan Stanley Cupin voittoon kykenevän joukkueen rakentamiseen.

Team Overview for Montreal Canadiens (14/15) | NHLnumbers.com MTL

Palkat eivät kuitenkaan jakaudu yhtä omituisesti kuin Montrealissa, jossa viime kaudella rahaa oli kiinni menneellä kaudella puolustuksessa ja hyökkäyksessä noin pyöreästi yhtä paljon.

 

[Isotuoppi]

kyllähän Staal olisi tuon saman summan saanut UFA-pelaajana jostain muualta, mikäli Rangers ei olisi sitä tarjonnut. Viimeisen parin vuoden aikajänteellä samankaltaisia sopimuksia ovat saaneet muun muassa

Jeff Petry ja Matt Niskanen, joista ensin mainittu on Staalin tavoin -87 syntynyt, ja jälkimmäinen vuotta vanhempi. Näytötkin ovat mielestäni varsin hyvin linjassa, ja kaikkien cap hit mahtuu haarukkaan 5,5M-6M AAV. Ja kun verrataan Staalin sopimusta esimerkiksi 34-vuotiaan Brooks Orpikin sopimukseen, jolle maksetaan 5,5M vuodessa, niin mielestäni Staalin sopimus näyttää varsin mallikkaalta..

No siinähän onkin hyviä vertailu kohtia: kaikki ylihintaiset sopimukset viimeisen kahden vuoden aikana. Capsin sopparit ymmärrän osittain, kosna alakerta oli tosi ohkanen ennen noita diilejä. Petryn sopimus kauhea munaus! Petry max 3 milj. / vuosi kamaa.

Tollasia diilejä voi tehdä, jos palkkakatossa järkyttävästi tilaa ja tavoitteena päästä palkkalattiaan. Rangersin puolustuskin oli jo hyvissä kantimissa ilman Staalia. Staalin olisi korvannut kuka vaan peruspakki miljoonan diilillä ja puolustus olisi ollut siltikin aivan huippuluokkaa. Säästyneellä 5 miljoonalla olisi saanut vaikka mitä.

 

[nabaloo]

No siinähän onkin hyviä vertailu kohtia: kaikki ylihintaiset sopimukset viimeisen kahden vuoden aikana. Capsin sopparit ymmärrän osittain, kosna alakerta oli tosi ohkanen ennen noita diilejä. Petryn sopimus kauhea munaus! Petry max 3 milj. / vuosi kamaa.

Tollasia diilejä voi tehdä, jos palkkakatossa järkyttävästi tilaa ja tavoitteena päästä palkkalattiaan. Rangersin puolustuskin oli jo hyvissä kantimissa ilman Staalia. Staalin olisi korvannut kuka vaan peruspakki miljoonan diilillä ja puolustus olisi ollut siltikin aivan huippuluokkaa. Säästyneellä 5 miljoonalla olisi saanut vaikka mitä.

Ilmeisesti meillä on aikalailla erilainen käsitys Marc Staalin taidoista jääkiekkoilijana, tai sitten siitä, minkälaisia sopimuksia pelaajille tulisi kussakin tilanteessa tarjota. Petrynkin sopimus oli mielestäni melkolailla odotetun kaltainen, jos nyt yhtään on sattunut miehen pelejä katselemaan. Ja jos tosiaan olet sitä mieltä, että Staal on korvattavissa jollain pekkaperuspakilla, niin ollaan varmaan sitten katsottu eri ukkoa.

Ja mitä nyt tulee noiden mainitsemieni sopimusten ylihintaisuuteen, niin mielestäni ne ovat kaikki aika hyvin linjassa muihin UFA-sopimuksiin viime vuosilta. Esim. Mike Green sai tänä kesänä 6M AAV lapun, ja pidän kyllä kaikkia kolikosta, Staal, Petry ja Niskanen kokonaisvaltaisesti parempina pelaajina. Tietenkin jos verrataan joihinkin ajat sitten solmittuihin pahveihin à la Kronwall ja Keith, niin tällöin nämä sopimukset kuulostavat toki kalliilta, mutta eihän ne myöskään ole mitenkään vertailukelpoisia keskenään. Tässä välissä on kuitenkin cap noussut roimasti ja sopimusten pituuttakin on rajoitettu. Voihan tuolta tietysti aina jonku Hedmanin nostaa, mutta hän pelaakin tällä hetekllä reilusti alihintaan, ja tuleekin saamaan parin kauden sisällä roiman korotuksen.

 

[Isotuoppi]

Jos alat maksamaan Petrylle ja Staalille 5-6 miljoonaa kaudessa - niin mitä luulet Stepanin ja Alex galchenyukin vaativan? Lisäksi jengit on täynnä muitakin nuoria, joiden rookie sopparit loppuu kohta. Siinä sitten ihmettelet kun cappi on tapissa ja rahat kiinni peruspakki virtasessa vielä seuraavat 5 vuotta ja uusia sopimuksia pitäisi solmia kourallinen.

Valitettavasti tällaiset ylihintaiset sopparit saattaa kääntää joukkueen kehityskaaren päin vastaiseen suuntaan hyvinkin nopeasti näin palkkakaton aikana.

Esim Rangersissa Yandlen 2.6 milj. sopimus loppumassa tämän kauden jälkeen. Myös Hayesin, J.TMillerin,Etemin ja Stalbergin halvat sopparit päättyy tähän kauteen. Yht äkkiä täytyykin kaivaa jostain 10 milj. tilaa palkkakattoon, vaikka Boyle lopettaakin..

 

[Wilderness]

Esim Rangersissa Yandlen 2.6 milj. sopimus loppumassa tämän kauden jälkeen. Myös Hayesin, J.TMillerin,Etemin ja Stalbergin halvat sopparit päättyy tähän kauteen. Yht äkkiä täytyykin kaivaa jostain 10 milj. tilaa palkkakattoon, vaikka Boyle lopettaakin..

Yandlehan tienaa tälläkin hetkellä enemmän kuin tuon 2,6 miljoonaa. Eikö Arizona pidä 50% Yandlen palkasta vai muistanko väärin? Joka tapauksessa saa luultavasti vähintään 5 miljoonan ja useamman vuoden sopimuksen. Stalhberg sai muutama vuosi sitten Nashvilleltä useamman vuoden sopparin 3 miljoonan capilla kunnes potkittiin pihalle, kun ei onnistunut. Taisi jopa käydä waiverseissä, mutta ei kelvannut kenellekään. Etem taas on poukkoillut tähän asti NHL:n ja AHL:n välillä. Joten näistä kumpikaan ei huomattavasti suurempaa sopparia saa, jos eivät lyö kunnolla läpi. Hayesiin ja Milleriin en ota kantaa, kun ovat hiukan vähemmän seurattuja pelaajia.

 

[nabaloo]

Jos alat maksamaan Petrylle ja Staalille 5-6 miljoonaa kaudessa - niin mitä luulet Stepanin ja Alex galchenyukin vaativan? Lisäksi jengit on täynnä muitakin nuoria, joiden rookie sopparit loppuu kohta. Siinä sitten ihmettelet kun cappi on tapissa ja rahat kiinni peruspakki virtasessa vielä seuraavat 5 vuotta ja uusia sopimuksia pitäisi solmia kourallinen.

Valitettavasti tällaiset ylihintaiset sopparit saattaa kääntää joukkueen kehityskaaren päin vastaiseen suuntaan hyvinkin nopeasti näin palkkakaton aikana.

Esim Rangersissa Yandlen 2.6 milj. sopimus loppumassa tämän kauden jälkeen. Myös Hayesin, J.TMillerin,Etemin ja Stalbergin halvat sopparit päättyy tähän kauteen. Yht äkkiä täytyykin kaivaa jostain 10 milj. tilaa palkkakattoon, vaikka Boyle lopettaakin..

Olisi juu helppoa ja kivaa jos kaikki aina pelaisivat halvalla näin palkkakattoaikana. Kun ei vaan kuitenkaan pelaa. Omasta mielestäni Staalin sopimus ei ole ylihintainen, ja uskon monen olevan samaa mieltä asiasta. Tästä on kuitenkin varmaan turha enempää kiistellä, ettei mene eipäs juupas leikiksi.

Ja mitä tulee Stepanin soppariin, niin kaveri varmaan saa sellaisen keskivertoa paremman ykkössentterin palkan, eli jotain 6-7M ihan oikeutetusti. Ja noin ylipäätään cap aikana, ikävää kyllä, joukkueet joutuvat luopumaan joskus hyvistäkin pelaajista. Kyllähän tuolla Chicagossakin on joka mestaruuden jälkeen ovi käynyt ja joka kerta on jaloilleen noustu.

 

[SuperKakke]

Tänään selvinnee sitten vihdoin Stepanin sopimus. Tänäänhän välimieskäsittely sitten lopulta on. Jännittää hieman mitä sieltä tulee.

 

[SimBLi]

Staalin sopimus on ihan laillinen. Itse asiassa jokaisen puolustajan sopimus on helposti selitettävissä, mutta onhan se totta, että kuudesta vähintään 2,9 miljoonaa kaudessa maksavasta pakista on päästettävä irti. Klein on cap hitiltään mainio, kuten Yandle tämän kauden. Ensi kaudella ei mitään saumaa pitää herraa, jos ei sitten lasketa Boylen 4,5:ttä ja Yandlen nykyistä yhteen ja kutospakiksi "McIlrath". Dollareita tarvitaan kuitenkin myös hyökkäyspäähän.

Täytyy kuitenkin muistaa, että McDonaghin 4,7 miljoonaa kaudessa on erittäin mainio.

Sain toisesta ketjusta vihiä, että välimieskäsittelyn jälkeen on 48 tuntia aikaa hieroa ennen kuin päätös tulee. Joten tuskin vielä ennen meidän nukkumaanmenoamme on uutisia Stepaniin liittyen.