New York Rangers 2015–2016

[Bakaun Imaami]

Rangers ilmeisesti halusi ennemmin voittaa kuin valita vastustajaa. Ja se on oikein. Kaikki ne voittaa pitää mikäli jotain haluaa voittaa.

Ja edelleen. Raanta on helvetisti parempi kuin Lundqvist tällä hetkellä.

 

[teude]

Ja edelleen. Raanta on helvetisti parempi kuin Lundqvist tällä hetkellä.

Raanta oli todella kova maalissa, ehdottomasti jengin paras pelaaja tänään. Lunkan takana vaan saa harmittavan vähän peliaikaa, toivottavasti pääsisi playoffeissa pelaamaan.

 

[Bakaun Imaami]

Raanta oli todella kova maalissa, ehdottomasti jengin paras pelaaja tänään. Lunkan takana vaan saa harmittavan vähän peliaikaa, toivottavasti pääsisi playoffeissa pelaamaan.

Palkkapussipeluutus jatkuu pleijareissa. Ehkä sitten, jos Rags on 3-0 otteluvoitoissa tappiolla, niin sit pääsee aloittamaan.
Saad nähdä mihin matka jatkuu ens kaudella. Toivottavasti saa jatkoa Rangersista. Hellberg ja Skapski on älyttömästi huonompia. Tosin, jos Lunkka pelaa ens kaudellakin 65/82 ottelusta, niin sama se kuka siellä penkillä istuu.

 

[JoukaHainen]

Ei nyt aleta kuitenkaan suomi-laseilla liikaa kattelemaan. Lundqvist selvä ykkönen tälläkin kaudella. Raanta pelaa todella ailahtavasti. Onhan se toki vaikeaa pelata pitkien taukojen jälkeen, mutta hyvä peli - > huono peli - kompo ei vakuuta. Raanta pelasi oman roolinsa tällä kaudella ihan ok, ei Talbotin veroinen maalivahti, mutta voidaan laittaa maaliin paikan tullen.

 

[Mr. Smith]

Raanta pelaa todella ailahtavasti. Onhan se toki vaikeaa pelata pitkien taukojen jälkeen, mutta hyvä peli - > huono peli - kompo ei vakuuta.

Toi on kyllä ihan totta Raannan osalta. Välillä tulee heikkoja pelejä mistä seuraavaan peliin kokoaa itsensä hienosti ja pelaa loistavan matsin. Lunkka vastaavasti pystyy pelaamaan surkealla tasolla parikin viikkoa helposti. Joulukuussakin tais olla lähes kolmen viikon putki, että Lunkka ei saanut kiinni rantapalloakaan ja prosentit eivät olleet kertaakaan yli 90%. Tuollainen putki kun osuu playoffeihin niin se kesälomat aika nopeasti edessä. Tuon pitkän putken lisäksi muistelisin, että Lunkalle tuli useampiakin parin-kolmen matsin putkia missä ei vaan koppi tarttunut. Tämä siis erona aiempiin kausiin missä noita putkia on ollut selvästi vähemmän.

Raanta seitsemän viimeistä peliä, 8 päästettyä ja heikoin prosentti 92,3. Lundqvist vastaavasti 19 päästettyä ja neljä kertaa alle tuon Raannan huonoimman prosentin ja joukossa 66,7 %, 81,3 %, 85,7 %... No ykkösmoke on ykkösmoke vaikka vähän imuroiskin.

 

[obi-wan]

Lundqvist Should Be the Favorite for the Vezina Trophy - TSS

Vähän vanha mutta silti

 

[SuperKakke]

Sarja nyt 2-1 Penguinsille. Hyökkäyksemme kapeus on huolestuttava. Varsinkin tämän kauden jälkeen edessä lienee pikkuhiljaa rebuild-tilanne kun yksinkertaisesti ukot käy vanhoiksi. Rick Nash sai vihdoin maalin aikaseksi, mutta silti miehen 8 miljoonaa velvoittanee tekemään enemmän.

 

[Bakaun Imaami]

Kyllä Nashiltä vaaditaan enemmän tehoja. Samoin kuin Hayes ja EStaal saisi alkaa heräilemään. Hayesin kohdalla tuota on odotettu koko kausi.
Lindberg pitäisi olla pelaavassa kokoonpanossa. Vaikka sitten Stalbergin tai Glassin tilalla. Tai Hayesin. Kukaan noista ei tuo apuja hyökkäyspäässä. Kaksi ekaa sentään taklaa. Hayes vain näyttää typerältä.

Kolmas peli olikin kaikkein paskin peli Rangersilta. Tosin taas Penseiltä sarjan paras peli. Seuraava on pakko voittaa tai saa unohtaa tämän kauden jo tässä vaiheessa.

 

[Bakaun Imaami]

Tää alkaa olemaan taputeltu kausi.

Voisi jo alkaa miettimään seuraavaa. Sopimustilanteita en tiedä mutta toivottavasti seuraavat herrat eivät jatka joukkueessa. Tavalla tai toisella. Treidatkoon vaikka muualle.

-Henrik Lundqvist
-Mark Staal
-Rick Nash
-Eric Staal
-Victor Stålberg
-Dan Boyle
-Kevin Hayes
-Dan Girardi
-Tanner Glass
-Dominic Moore

Noilla miehillä ei ole mitään annettavaa joukkueelle. Rick Nash on runkosarjassa yleensä tehokas mutta tällä kaudella ei edes vähää alusta. EStaal osoittautui täydeksi hudiksi. Vaihdossa voitti Carolina ja paljon.

Maalivahtiosasto on paha. Silti kauteen voisi lähteä vaikka Raanta/Skapski kaksikolla.

Nyt on ihan takki tyhjä. Tämä kausi voisi loppua vaikka seuraavaan peliin. Loppuun asti tuo nippu ei riitä. Ei millään. Ellei joku taikakeiju sitten vie niille jotain taikajuomaa, jonka avulla ne osuisivat maaliin. Ja oppisivat pelaamaan yli- ja alivoimaa. Ja tasakentin.
Miten helvetissä joku rookie-maalivahti voi olla niille noin suuri peikko.
Sori sekava teksti. Pää on jäässä.

 

[Bourque#77]

Tää alkaa olemaan taputeltu kausi.

Voisi jo alkaa miettimään seuraavaa. Sopimustilanteita en tiedä mutta toivottavasti seuraavat herrat eivät jatka joukkueessa. Tavalla tai toisella. Treidatkoon vaikka muualle.

-Henrik Lundqvist
-Mark Staal
-Rick Nash
-Eric Staal
-Victor Stålberg
-Dan Boyle
-Kevin Hayes
-Dan Girardi
-Tanner Glass
-Dominic Moore

Noilla miehillä ei ole mitään annettavaa joukkueelle. Rick Nash on runkosarjassa yleensä tehokas mutta tällä kaudella ei edes vähää alusta. EStaal osoittautui täydeksi hudiksi. Vaihdossa voitti Carolina ja paljon.

Maalivahtiosasto on paha. Silti kauteen voisi lähteä vaikka Raanta/Skapski kaksikolla.

Nyt on ihan takki tyhjä. Tämä kausi voisi loppua vaikka seuraavaan peliin. Loppuun asti tuo nippu ei riitä. Ei millään. Ellei joku taikakeiju sitten vie niille jotain taikajuomaa, jonka avulla ne osuisivat maaliin. Ja oppisivat pelaamaan yli- ja alivoimaa. Ja tasakentin.
Miten helvetissä joku rookie-maalivahti voi olla niille noin suuri peikko.
Sori sekava teksti. Pää on jäässä.

Ainahan tänne palstalle tekstiä mahtuu,mutta eikö nyt olisi joku järki hyvä olla edes näissä tuotoksissa? Melkoisen määrän pelaajia mr. GM näköjään lähettää pois.

Lundqvist - ei mitään annettavaa?
Staal,Nash - ei mitään annettavaa?

Raanta / Skapski on parempi kuin King Henrik / Raanta?

Edit: Kysytään nyt vielä,että kenet haluaisit tilalle Rangers:iin?

Ei väliä tuleeko treidillä vai ufana.

 

[Bakaun Imaami]

Ainahan tänne palstalle tekstiä mahtuu,mutta eikö nyt olisi joku järki hyvä olla edes näissä tuotoksissa? Melkoisen määrän pelaajia mr. GM näköjään lähettää pois.

Lundqvist - ei mitään annettavaa?
Staal,Nash - ei mitään annettavaa?

Raanta / Skapski on parempi kuin King Henrik / Raanta?

Edit: Kysytään nyt vielä,että kenet haluaisit tilalle Rangers:iin?

Ei väliä tuleeko treidillä vai ufana.

Kun valvoo yön ja katsoo tuollaista oksennusta, niin vähemmästäkin alkaa vituttamaan.

Raanta/Skapski esim. voisi olla parempi 50/50 peluutuksella kuin Hank/Raanta 80/20 peluutuksella. Koska Henrik on voittanut mitään? Ruotsin maajoukkueessa? Jotain uudistusta tuo maalivahtiosasto kaipaa. Tai ainakin peluutus. Henrikiltä 20 peliä kaudesta pois, niin voisi toimia.

Nash on ok runkosarjassa mutta pleijareissa ihan lapanen.
Staal, en tiedä kumpaa tarkoitit mutta Eric on ollut täysi huti. Muutama hassu tehopiste runkosarja lopussa ja pleijareissa ihan hukassa. Aloituksissa todella huono, mistä kertoo sekin, että joudutaan peluuttamaan laidassa. Ei missään nimessä palkkansa arvoinen. Jos jatkaa ensi kaudella, niin ei yli 2 m€ saa maksaa millään.

Marc Staal taas on NHLn paskin pakki. Silmävamman jälkeen ihan hyödytön. Ei uskalla mennä laitaan tai kiekon eteen ja liian pehmeä omassa päässä.

Jaa ketä tilalle? En mä tiedä.

Esim. Nash - Radulov
Marc Staal - Shattenkirk
EStaal - Yakupov
Hayes - Pulkkinen
Glass - Kiekkoämpäri
Jne.

 

[Aunt Wang]

SuperKakke, SimBli kertokaapa onko asiat oikeasti näin huonosti kuin ylempänä kirjoitetaan?

 

[Bakaun Imaami]

Boylelta loppuu sopimus ja jää eläkkeelle. Girardi varmaan jatkaa mutta alkaa olla liian hidas. Kutos-seiskapakki on hän. Yandle tuskin jatkaa ensi kaudella. Eikös silläkin sopimus lopu?

 

[SimBLi]

Saattaa tässä Imaamin väritys mennä hieman viivojen yli. Turhautunut kannattaja täälläkin on, mutta jotain positiivista pystyn näistäkin otteista löytämään. Toki negatiiviset ajatuksen ovat päällimmäisinä.

Henrik Lundqvist ei yksinkertaisesti ole siinä kunnossa, että hän veisi joukkuetta pitkälle. Viime kausina ruotsalainen on ollut yksistään niin merkittävässä roolissa pitkissä runeissa, että hänen magiikkaansa pidetään vähän itsestäänselvyytenä. Fehrin maaliin poikkeuksellisen huono rebound, mutta sitten tehtiikin maaleja ylivoimalla ja läpiajosta. Hyvänä päivänä kiinni, normaalina sisään.

Neljännessä matsissa oli hyökkäyspäässä epäonnea maalipaikoissa. Stålberg (joka haukuttu syyttä) syötti Moorelle 2-1-hyökkäyksessä avopaikkaan, Kreiderilla pomppi maalinkulmalla, McDonaghilla ei riittänyt pelisilmä syöttää E. Staalille maalin edestä kulmalle jne. Pienestä kiinni, kyllä te tiedätte.

Eric Staal on ollut energinen ja on todennäköisyyksien mukaista, että hän tekee maalin vielä pudotuspelikeväänä. Taistelee joka kiekosta ja ajaa röyhkeästi maalille. Ajoittain ollut näkyvin hyökkääjä, joten en nyt aivan näin räikeää herjaa heittäisi. Stålberg ollut samalla tavalla energinen, mutta tehottomuus johtaa heti syrjintään. Ja sekin varmaan laskee hänen osakkeitaan, ettei Letang raanut rangaistusta kolmen hampaan irroittamisesta..?

Rangersin pakisto riittää tässäkin vaiheessa kautta. Pudotuspeleissä kun ei cap hittejä lasketa. M. Staal ei ole difference maker, mutta hyvänä päivänä riittää voittavan joukkueen kakkospariin. Hyviä päiviä ei vain nyt ole kriittiseen aikaan osunut.

Lindberg tuli sisään, mutta tosiaan Hayesin tilalle. Neloskenttä sai muutaman hyvän pyörityksen. Ei sitä paljoa enempää kannata odottaa. Zuccarello kun keskittyy peliin enemmän kuin huitomiseen, tuloksena voisi olla jopa maali(!).

Täällä riittää uskoa vielä nousuun. Sen verran pienistä asioista ollut kiinni, että äkkiäkös homma kääntyy Blueshirtsille. LGR!

 

[Bakaun Imaami]

Ei riittänyt sitten alkua pidemmälle.

Silti, jos ykköskassarin torjuntaprosentti viidessä pelissä huitelee alle kasikympin, niin kyllä sitä syyllistä sieltäkin saa hakea hyökkääjien tehottomuuden lisäksi.

Ei jaksa isompaa spekulaatiota just nyt. No eipä tarvi pelien vuoksi enää öisin heräillä.

 

[Mr. Smith]

Silti, jos ykköskassarin torjuntaprosentti viidessä pelissä huitelee alle kasikympin, niin kyllä sitä syyllistä sieltäkin saa hakea hyökkääjien tehottomuuden lisäksi.

Kyllä tuo Lundqvist on Quickin ohella yksi pahimmista pettymyksistä playoffeissa. Sinällään tuo ei yllättänyt, kun sitähän täälläkin kirjoitettiin kuinka monta kertaa tällä kaudella Lundqvist pelasi pidemmän heikon jakson. Ja nyt tuli sitten heikkoja pelejä putkeen playoffeissakin.

Itse olen tuosta Lundqvistista kirjoittanut jo pari kautta sitten, kun näytti että kakkosmoke pelaa samalla tasolla tai jopa paremmin. Nyt kun katselee kolme kautta taaksepäin niin

13-14
Lundqvist, 2.36 GAA, 92,0 % (63 peliä)
Talbot, 1.64 GAA, 94,1 % (21 peliä)

14-15
Lundqvist, 2.25 GAA, 92,0 % (46 peliä)
Talbot, 2.21 GAA, 92,6 % (36 peliä)

15-16
Lundqvist, 2.48 GAA, 92,0 % (65 peliä)
Raanta, 2.24 GAA, 91,9 % (25 peliä)

Kakkosmoke on siis kolme vuotta putkeen päästänyt vähemmän maaleja (per matsi) kuin ykkösmoke. Väittäisin että tuo on varsin harvinaista, kun yleensä on helpompi pelata enemmän pelejä kuin vain kerran parissa viikossa. Lisäksi kun huomioidaan palkat niin kakkosmoket ovat tehneet millin palkalla saman kuin Lundqvist 7-8,5 miljoonan palkalla. Ja tuolta se näytti toissakaudella, kun Talbot joutui tuuraamaan Lundqvistia pidempään.

Lundqvistin treidaaminen on varmastikin haastavaa, kun kyseessä on 34-vuotias maalivahti joka ei nyt varsinaisesti ole parantanut enää viime vuosina. Lisäksi caphit ja palkka on NHL:n suurin, mutta tuskin tälläkään kaudella Lundqvistin nimeä näkyy Vezina ehdokkaissa. Ja kirsikkana kakun päällä soppari jatkuu vielä viisi vuotta ja siinä on täysi NMC.

 

[Pauli]

Tää alkaa olemaan taputeltu kausi.

Voisi jo alkaa miettimään seuraavaa. Sopimustilanteita en tiedä mutta toivottavasti seuraavat herrat eivät jatka joukkueessa. Tavalla tai toisella. Treidatkoon vaikka muualle.

-Henrik Lundqvist
-Mark Staal
-Rick Nash
-Eric Staal
-Victor Stålberg
-Dan Boyle
-Kevin Hayes
-Dan Girardi
-Tanner Glass
-Dominic Moore

Noilla miehillä ei ole mitään annettavaa joukkueelle. Rick Nash on runkosarjassa yleensä tehokas mutta tällä kaudella ei edes vähää alusta. EStaal osoittautui täydeksi hudiksi. Vaihdossa voitti Carolina ja paljon.

Maalivahtiosasto on paha. Silti kauteen voisi lähteä vaikka Raanta/Skapski kaksikolla.

Nyt on ihan takki tyhjä. Tämä kausi voisi loppua vaikka seuraavaan peliin. Loppuun asti tuo nippu ei riitä. Ei millään. Ellei joku taikakeiju sitten vie niille jotain taikajuomaa, jonka avulla ne osuisivat maaliin. Ja oppisivat pelaamaan yli- ja alivoimaa. Ja tasakentin.
Miten helvetissä joku rookie-maalivahti voi olla niille noin suuri peikko.
Sori sekava teksti. Pää on jäässä.

Lundqvist ei ollut kyllä parhaimmillan playoffeissa? Mistä se johtui? En tiedä. Hän on pelannut playoffeissa yleensä hyvin. En myöskään tiedä onko king tehnyt imaanille jotain kun hän on niin Henrikkiä vastaan. Ja puhuu paljon hänestä täyttä paskaa. Minun mielestäni. Ja korostan että mielestäni Lundqvist oli tällä kaudella Rangersin paras pelaaja. Mutta playoffeissa hän ei yltänyt sille tasolle mihin on totuttu. Hänet myöskin taas palkittiin Rangersin parhaana pelaajana. On hän muuten torjunut yhden olympia kullankin.

Boylen ja Marc Staalin kohdalla olen samaa mieltä. En halua heitä nähdä enää Rangersissa. Boyle lopettaa mutta Staal pitäisi saada kaupattua johonkin.

Pettynyt olen minäkin. Meidän olisi pitänyt pärjätä paremmin tuolla rosterilla mikä meillä oli. Vituttaa mutta joku raja kuitenkin kaikkien pelaajien haukkumisella.

 

[True Blue]

Tuolla viisikko pelaamisella ja puolustus työskentelyllä on aivan sama kuka siellä olisi heilunut.
Toki kaikki odotti Henrikiltä enemmän, varmasti myös hän itse, mutta jos kauden loppuminen pistetään hänen piikkiin, kertoo se kirjoittajan pelisilmästä jotain.

 

[Ni$pekt15]

Unohtuu tuossa vertailussa varmaan se että 2 veskat pelaa monesti niitä "helppoja" otteluita. Tämä siis mutuilua.

 

[vstk]

Anteeksi nyt karkkainen viesti, mutta voinee lopettaa ihan suorilta spekuloinnit Lundqvistin treidaamisesta. Sita ei tapahdu organisaation toimesta. Piste. Mikali Lundqvist itse pyytaa treidia itse se on silloin, ja ainoastaan silloin, ainoa tapa milla Lundqvist jatkaa uraansa muussa seurassa. Tasta aiheesta spekulointi on mielestani aivan turhaa ja utopistista touhua. Luulisi Lunkalla olevan sen verran CV:ta sininutussa ettei moinen edes tulisi mieleen.

Vaikka tappio nyt kirveleekin niskassa, allekirjoittanutta myoten, jonkinlainen realiteetti on pidettava keskustelussa mukana.

 

[Bakaun Imaami]

Onhan se selvää ettei sitä treidata. Mutta toivoisin ensi kaudella peluutuksen olevan maltillisempaa. Tuosta 10 peliä pois, niin saadaan molemmista veskoista enemmän irti. Riippuen tietysti minkä tason veskari siellä kakkosena pyörii.

Myönnän toki, että hieman kärkkäästi olen pelaajia arvostellut. Mutta kun sitä tulosta ei tule, niin jotain pitää tehdä.
Nash on hyvä runkosarjapelaaja mutta pleijareissa sitä odottaa ykköshyökkääjältä enemmän kuin yhden maalin.
Saa nähdä mitä kesän aikana tapahtuu. Mielenkiinnolla odottelen.

 

[LostHorizon]

Nash on hyvä runkosarjapelaaja mutta pleijareissa sitä odottaa ykköshyökkääjältä enemmän kuin yhden maalin.

Ykköshyökkääjä voitti kuitenkin Rangersin sisäisen pistepörssin playoffeissa tekemällä 2+2 viiteen peliin. Paremmaksi pudotuspelipelaajaksi häntä tällä kaudella kutsuisin, sillä runkosarja meni täysin penkin alle.

Mutta eikö Nash ole vuorotellen pelannut huonoja ja hyviä kausia? Muutama kausi sitten tuskailtiin hänen peliään, mutta viime kausi (14-15) tuotti yli 40 maalia. Runkosarjassa siis ainakin.

 

[subblex]

Kertokaapa, kuka on se Lundqvistin manttelinperijä Rangersissa? Onko sitä vielä vai onko se tulevien draftien agendana? Lundqvist on kuitenkin "jo" 34-vuotias ja seuraavan maalivahdin sisäänajo kannattaisi aloittaa melko pian, eikö? Henrik on mielestäni edelleen NHL:n top5 veskari, mutta ottelumäärät vaikuttavat melko raskaalta. Taakkaa olisi varmasti hyvä jakaa hieman tasaisemmin. Lieneekö henkistä väsymystä vai jonkinlaista vammaa tänä keväänä, mutta uskon Lundqvistin olevan Rangersin tukipilari uransa loppuun saakka.

 

[vstk]

Kertokaapa, kuka on se Lundqvistin manttelinperijä Rangersissa?

Ei ole viela selvyytta. Magnus Hellberg on talla hetkella prospecteista se kypsin, mutta ei puhuta mistaan startterista missaan nimessa. Seuraavana dept chartissa on MacKenzie Skapski joka sai pari pelia alle tana vuonna. 2014 varattiin kaksi maalivahtia. Brandon Halverson seka Igor Shestyorkin. Liian aikaista sanoa heista viela mitaan. Shestyorkin ei ole KHL:ssa paljoa paassyt pelaamaan ja Halverson todennakoisesti siirtyy Wolf Packiin joko seuraavana, tai sita seuraavana kautena. Saas nahda. Mitaan mullistavaa ei ole kylla tulossa talla hetkella.

 

[Girardi #5]

Kyllähän jotain rosterimuutoksia pitää tehdä seuraavalle kaudelle. Lisää syvyyttä puolustukseen ja ilkeämpiä hyökkääjiä näiden pehmeiden kavereiden tilalle. Voisin itse laittaa Brassardin, Staalin ja Nashin vaihtoon jos sillä saisi lisää pelimerkkejä. Katsotaan nyt mitä tapahtuu, ainakin tämä joukkue oli hyvin tylsä seurata ja monet "starat" feilasi. Vappuja ja jatketaan New York Rangers 2016–2017 -ketjussa.