New York Rangers 2009-2010

[Osmo Rapeli]

Vieläkin mielestäni mies on toiminut parempaan suuntaan ja jopa tajunnut virheitään ja yrittänyt korjata niitä (kallispalkkaiset sopparit).

Kyllä, Gomezin ja Kotalikin kauppaaminen pois olivat upeita paikkaamisia laastariksi näiden megasopimusten päälle. Koetinkivi lienee nyt se, miten maltti riittää nuorten kanssa, kun siellä edelleen on Reddenin ja Druryn sopimukset isona rasitteena.

 

[JLand]

Vahan myohassa, mutta siina se siis oli sitten talta kaudelta. Periaatteessa tuo viimeinen peli kuvasi hyvin Rangersin koko kautta. Tama ruotsalainen ihmemies pelasi NHL uransa parhaan ottelun, mutta ne muut idiootit eivat pystyneet Henrikille sita pelia voittamaan.

Saa nyt nahda mita sitten tapahtuu kesalla. Tortorella ilmeisesti jatkaa, mutta tuskin kauaa -- Keenan odottaa jo selan takana tilaisuuttaan ja jos Rangers on joskus marraskuussa huonossa tilanteessa niin Keenan tulee melko varmasti syrjayttamaan Tortorellan.

Kyllahan tata joukkuetta taytyy jotenkin vahvistaa ensi kaudeksi, mutta liikaa uudistuksia ei voi kuitenkaan tehda. Rangers ei yksinkertaisesti voi tai saa tuhlata Lundqvistin & Gaborikin parhaita vuosia rebuildingiin. Stepan tai Grachev voidaan nostaa ensi kaudeksi ylos, mutta kyllahan tuo joukkue tarvitsee kunnollisen keskushyokkaajan eika se ole Jokinen tai Gaborikin rinnalle toisen maalintekijan. Nyt Gaborik oli lahes ainoa todellinen uhka, joten Ilyalle olisi tilaus -- tai Marleaulle etc.

Tietysti paljon riippuu siita, etta saako Sather Druryn, Rozsivalin tai Reddenin treidattua jonnekin, mutta vaikeaa se on. Drury on vain varjo entisesta Drurysta eika pelkasta alivoimapelaamisesta voi maksaa pelaajalle $7 miljoonaa. Redden tuskin pelaisi edes missaan muussa joukkueessa enaa tuolla pelilla. Rosy oli ainoa naista kolmesta, joka pelasi kauden edetessa paremmin, mutta jotian taytyisi myos hanen kanssaan tehda. Todennakoisesti Reddenia yritetaan treidata ensimmaisena.

Koko tama kausi oli oikeastaan aika turha kausi. Toki Del Zotto osoitti kuuluvansa NHL:aan -- hanen kehittymistaan oli hieno seurata. Muuten tasta kaudesta ei jaanyt oikein mitaan kateen.

 

[stiflat]

Tortorella ilmeisesti jatkaa, mutta tuskin kauaa -- Keenan odottaa jo selan takana tilaisuuttaan ja jos Rangers on joskus marraskuussa huonossa tilanteessa niin Keenan tulee melko varmasti syrjayttamaan Tortorellan.

Miksi juuri Keenan on spekulaatioissa..? Eikö ketään nykyaikaisempaa valmentajaa löytyisi? Mielestäni tähän tarvitsisi sellaisen, jos ei nuoren, niin ainakin nuoruuden innolla olevan koutsin, joka tsemppaisi nuorempia pelaajia. Ja joka osaisi muodostaa pelitavan joukkueen pelaajien mukaan. Keenan ei oikein tule mielikuviini näistä ominaisuuksista. Joku back-in-the-old-days projekti alkamassa toimistolla? Siihenhän sopisi myös hyvin Messierin GM virka...

Vielä sen verran, että nämä "katsotaan nyt kauden alku"-virat ovat kyllä persiistä, kun mahdollinen uusi koutsi ei saa haluamaan ryhmää ja vanha (jos aavistelee jotain) joutuu varmasti tekemään joukkuetta koskevia ratkaisuja osin siltäkin kannalta, ettei oma perse olisi tulessa (ts esim. mitään uusia nuoria ei ruveta "kasvattamaan" NHL:ään).

 

[JoukaHainen]

Jep, aika turha kausi oli. Vitutti jo helmikuussa, kun ei vaihettu Prospalia ja Jokista varauksiin. Miten kävikään loppujen lopuksi? - kummastakaan ollut yhtään hyötyä tradedeadlinen jälkeen. Päin vastain, ehkä jopa oltaisi valmistautumassa pleijereihin, jos nämä papat tai edes tämä toinen sankari oltaisi saatu vaihettua. Prospalista olisi ainakin saanut kakkoskiepin, kun palkka oli olematon ja tehot oli vielä helmikuussa aika hyvät. Jokisestakin olisi varmasti joku kolmoskiepin maksanut. Nyt ei voi odottaa mitään jackpottia draftistakaan. On meillä varausnumero 10 ja sitten tokalla kierroksella vielä alhainen, mutta kiittäkäämme jälleen herra sikaria, joka syksyllä teki hienon kaupan vaihtaen kolmoskiepin Boyleen. Jotain huhuja on ollut, että Rangers haluaisi treideta alhaisemman vuoron. Kattellaan ja ootellaan..

 

[Pauli]

Olen 2004 lähtien tiennyt että Lundqvist on huippu maalivahti. Mutta lempinimi KungHenrik taitaa sitten pitää paikkaansa. Ihan oikeesti.

 

[ozo]

REPORT: RANGERS SIGN FREE AGENT ZUCCARELLO-AASEN

Norjalainen liittyy Rangersiin.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=318309

 

[anatsu]

Norjalainen liittyy Rangersiin.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=318309

Perstuntumalta sanon, että UFA-marketin kovin sainaus. Minun "harjaantunut scouttisilmä" näkee miehessä zetterbergmäisyyttä ja jos mies yltää siihen potenttiaaliin, niin tulee tekemään kovaa jälkeä Gaborikin kanssa. Mieluusti olisin miehen ottanut Atlantaan, mutta ei tällä kertaa. Kova pelaaja tulevaisuudessa kaikesta huolimatta ja brunstömmäinen floppikerroin on aika pieni.

 

[Mr. Smith]

Perstuntumalta sanon, että UFA-marketin kovin sainaus. Minun "harjaantunut scouttisilmä" näkee miehessä zetterbergmäisyyttä ja jos mies yltää siihen potenttiaaliin, niin tulee tekemään kovaa jälkeä Gaborikin kanssa.

Kovin sainaus? Itsellä on kovasti eri näkemys, kun UFA:na on jotain Lidströmin ja Kovalchukin tapaisia pelaajia. Ja jopa näistä nyt signatuista pelaajista Bobby Butler tuntuu omaan silmään sopivammalta NHL:ään.

 

[anatsu]

Kovin sainaus? Itsellä on kovasti eri näkemys, kun UFA:na on jotain Lidströmin ja Kovalchukin tapaisia pelaajia. Ja jopa näistä nyt signatuista pelaajista Bobby Butler tuntuu omaan silmään sopivammalta NHL:ään.

Itselle 23-vuotias MZA menee kevyesti 40-vuotiaan Lidströmin edelle. Kovalchukista väittäisin tietävin jopa jotakin, (ehkä jopa enemmän kuin sinä(?)) ja tunne on vahva, että mies joko jatkaa Devilsissä tai pelaa jatkossa KHL:ssä. Joten laskisin miehen ulos UFA-markkinoilta. Toki Kovalchukin tapauksessa kaikki on mahdollista, mutta tuntuu, että KHL kiinnostaa miestä. Bobby Butler on hyvä pelaaja varmasti tulevaisuudessa myös, mutta itse olen taitokiekon ystäviä ja Zuccarello edustaa enemmän tätä kategoriaa kuin Butler. Eli mielummin ottaisin ehdottamasti Norjan pojan omaan joukkueseen.

Jos olisin jonkun UFA-pelaajan perässä GM:nä ollut, niin se olisi ehdottomasti ollut Zuccarello-Aasen sama ketä siellä on tulossa UFA-pelaajiksi.

 

[Brunberg]

Mielelläni näkisin Averylle, Rozsivalille, Reddenille ja Drurylle annettavan pieni palkankorotus, Rozsival ja Redden kuitenkin hyvää AHL tasoa ja Druryllä on muuten vaan pieni tilipussi. Averylle kannattaa maksaa kun se on pirun hyvä jätkä Voguen kannessa ja kova syömään popcornia.

edit. ja aina playoffeissa kova OJ ansaitsisi kanssa arvonsa mukaisen palkan, vaikka pari Prospalin vanhaa mailaa erkkoineen kaudessa.

 

[Henkka]

Itselle 23-vuotias MZA menee kevyesti 40-vuotiaan Lidströmin edelle. Kovalchukista väittäisin tietävin jopa jotakin, (ehkä jopa enemmän kuin sinä(?)) ja tunne on vahva, että mies joko jatkaa Devilsissä tai pelaa jatkossa KHL:ssä. Joten laskisin miehen ulos UFA-markkinoilta. Toki Kovalchukin tapauksessa kaikki on mahdollista, mutta tuntuu, että KHL kiinnostaa miestä. Bobby Butler on hyvä pelaaja varmasti tulevaisuudessa myös, mutta itse olen taitokiekon ystäviä ja Zuccarello edustaa enemmän tätä kategoriaa kuin Butler. Eli mielummin ottaisin ehdottamasti Norjan pojan omaan joukkueseen.

No se jää nähtäväksi miten kova MZA on, mutta veikkaan silti, että Lidström pelaa MZA:ta enemmän otteluita NHL:ssä vielä kuluvan kauden jälkeenkin.

 

[Mängimies]

Kova pelaaja tulevaisuudessa kaikesta huolimatta ja brunstömmäinen floppikerroin on aika pieni.

Floppikerroin on aina kova kun puhutaan pelaajasta, joka ei ensinnäkään ole pelannut otteluakaan Pohjois-Amerikassa ja toiseksi on kääpiön kokoinen ja kolmanneksi jonka heikkouksiksi määritellään fysiikka (tai sen puute) ja puolustuspeli.

Eipä sillä, Zuccarellolla on paljon ominaisuuksia, jotka ovat poikkeuksellisia ja onhan hän pelannut suorastaan häikäisevästi nyt pari kautta Ruotsissa. Mutta eipä se Ville Leinonkaan NHL-ura niin lentävästi ole lähtenyt sujumaan ylihyvän alun jälkeen. Jäädään seuraamaan tilannetta.

 

[anatsu]

Mutta eipä se Ville Leinonkaan NHL-ura niin lentävästi ole lähtenyt sujumaan ylihyvän alun jälkeen. Jäädään seuraamaan tilannetta.

Juu ei, mutta pitäisin tuohon osasyynä yksisuuntaisen kontrahdin tuomaa mielihyvää ja siittä seurannutta yrityksen puutetta. Ei ollut enää paineita, että palkka tippuu monta satatuhatta kerta heitolla, vaan oli ihan sama miten pelasi, niin vajaa miljoona tippuu tilille. Viime kaudella palkan putoamisen uhka oli läsnä tai pikemminkin isompi palkka häämötti edessä, jos yritti ja pelasi tarpeeksi hyvin AHL:ssä, mikä sai Leinon pelaamaan paremmin.

Zuccarello-Aasenilla on kahden vuoden ELC, joten mies ainakin yrittää kaksi kautta tosissaan ja uskon, että myös nousee kahdessa vuodessa vakiomieheksi Rangersin top-6:een.

 

[ozo]

Zuccarello-Aasenilla on kahden vuoden ELC, joten mies ainakin yrittää kaksi kautta tosissaan ja uskon, että myös nousee kahdessa vuodessa vakiomieheksi Rangersin top-6:een.

Aika kova väite, sanoisin. Miten sä vastaat tähän:

Floppikerroin on aina kova kun puhutaan pelaajasta, joka ei ensinnäkään ole pelannut otteluakaan Pohjois-Amerikassa ja toiseksi on kääpiön kokoinen ja kolmanneksi jonka heikkouksiksi määritellään fysiikka (tai sen puute) ja puolustuspeli.

Mats "The Best Nickname at the Olympics" Zuccarello Aasenin fysiikka arveluttaa minuakin, vaikka kohtuullisen hyvin hän pelasikin Olympialaisissa. Tosin Kanadan ja USA:n isoja poikia vastaan tuli 0+0, Sveitsiä vastaan 0+1, Slovakiaa vastaan 1+1.

Olkoon kuinka taitava tahansa Euroopan jäillä, NHL on kuitenkin vähän eri luokkaa. MZA on valitettavasti liian pieni NHL:ään, eikä kuitenkaan seuraava Fleury/St-Louis. MZA on vähän niin kuin MAB.

Tuomioni on: Ei nouse edes Knutsenin tasolle.

 

[anatsu]

Tuomioni on: Ei nouse edes Knutsenin tasolle.

No edellenkin uskon Matsiin sama minkälaisia perusteita tulee ;). Jos ei Zuccarello Knutsenia päihitä, niin olen erittäin pettynyt, mutta tuskin nyt ihan sentään Shampoon tasolle jäädään. Tässähän voisi olla jo jonkunlaisen vedon paikka?

Fysiikkaa saa treenattua vielä lisää tuohon kroppaan. Enemmän minua huolestuttaisi liike, jonka tietenkin voi vetää tuohon fysiikkaan. Mutta miksei Zuccarello voisi pärjätä parin vuoden päästä nyky-NHL:ssä? Ylivoimalla varmasti leipoo ainakin kohtalaiset tehot.

 

[Mr. Smith]

Fysiikkaa saa treenattua vielä lisää tuohon kroppaan. Enemmän minua huolestuttaisi liike, jonka tietenkin voi vetää tuohon fysiikkaan. Mutta miksei Zuccarello voisi pärjätä parin vuoden päästä nyky-NHL:ssä? Ylivoimalla varmasti leipoo ainakin kohtalaiset tehot.

No minkä takia Darren Haydar tai Chris Bourque eivät sitten ole onnistuneet nyky-NHL:ssä? Kumpikin on jopa Zuccarelloa isompia, mutta eivätkö he ole tajunneet vetää sitä fysiikkaa? Kyseiset kaverit kumminkin vetää AHL:ssä sitä pistettä per matsi ja parhaimmillaan puoltatoista per matsi.

Mutta hienoa, kun jollain on uskoa, että "puskista" voi tulla NHL:n kahteen ekaan ketjuun :) Katsotaan tilanne sitten vuoden päästä uusiksi.

 

[Mängimies]

No edellenkin uskon Matsiin sama minkälaisia perusteita tulee ;). Jos ei Zuccarello Knutsenia päihitä, niin olen erittäin pettynyt, mutta tuskin nyt ihan sentään Shampoon tasolle jäädään. Tässähän voisi olla jo jonkunlaisen vedon paikka?

Tässä on nyt tullut aika monelta suulta perusteluita sille, miksei Zuccarello välttämättä pärjää NHL:ssä, olisi kiva kuulla myös vastakkaisia perusteluita. Eli mitkä ovat ne ominaisuudet, joilla hän nousee Rangersin top 6 hyökkääjien joukkoon ja luo hienon NHL-uran?

 

[anatsu]

Tässä on nyt tullut aika monelta suulta perusteluita sille, miksei Zuccarello välttämättä pärjää NHL:ssä, olisi kiva kuulla myös vastakkaisia perusteluita. Eli mitkä ovat ne ominaisuudet, joilla hän nousee Rangersin top 6 hyökkääjien joukkoon ja luo hienon NHL-uran?

Taito ja kyky osata tehdä oikeita ratkaisuja. Pelisilmä, maagiset syötöt. Ketjukaverit(Gaborik?). Kyllä niillä pelillisillä ominaisuuksilla mitä Zuccarellolla on hyökkäyspäässä voi tehdä ihan mukavan uran hyökkäyspäässä. Eihän se välttämättä tapahdu, mutta itselleni MZA on siksi ehkä kovin UFA-sainaus, että mieheltä löytyy potenttiaalia siihen ja miehellä ei vielä ikä paina mittarissa. Jos Zuccarello olisi 30, niin ei tämä olisi minun "papereissani" läheskään niin merkittävä sainaus.

 

[vstk]

Eli mitkä ovat ne ominaisuudet, joilla hän nousee Rangersin top 6 hyökkääjien joukkoon ja luo hienon NHL-uran?

Rangersin top 6 hyokkaajaksi nouseminen ei nyt niin kovasti vaadi. Sori vaan.

-----
http://www.northjersey.com/sports/pro_sports/91164719_Spring_has_sprung_for_Rangers.html

Kuusi pelaajaa Rangersista UFA-statukselle: Olli Jokinen, Alex Auld, Anders Eriksson, Vinny Prospal, Jody Shelley ja P. A. Parentaeu

Viisi pelaajaa RFA-statukselle Erik Christensen, Brandon Prust, Enver Lisin, Marc Staal ja Dan Girardi.

Jokinen, Auld, Eriksson seka Lisin saavat lahtea surutta kun taas Christensen, Shelley, Prust, Staal seka Girardi saisivat ehdottomasti jatkopaperit kasiinsa minun papereissani. Prospal jaanee ainoana Tortorellan kaverina rosteriin.

P. A. Parentaeu tuskin jatkanee Rangersissa, voisi olla hyvaa kauppatavaraa.

Prust-Anisimov-Shelley oli Rangersin lahes parhaimpia ketjuja loppukauden aikana ja pidin siita kuinka paljon tasaisuutta ja kovuutta he rosteriin toivat. Nyt jos Prust ja Shelley jaavat, olisi todennakoisesti Averyn kohtalo tulla treidattavaksi. Miehella kun oli liian vahan hyvia peleja alla ja epatasaisuus vaivasi koko kauden.

Auldin tilalle olisi nannaa saada Niittymaki tai Biron.

 

[stiflat]

Melkoisen samoilla linjoilla jatkajista ja lähtijöistä kuin ylempänä. Mitä nyt Shelleylle en käyttöä löytäisi, jos ei miehen mahdollista tulevaa kulttimainetta oteta huomioon. Nelonen toimi aika pitkälti Prustin loistavan vireen ansiosta loppukaudella.
Averyllä oli kyllä erittäin alavireinen ja heikko kausi. Odotan selvää tasonnousua (-palautusta) ensikaudelle, niin pisteissä kuin omana itsenäänkin. Mies tuskin kelpaa ihan helpolla mihinkään muuhun joukkueeseen, joten uskon treidi-idean olevan sitämyöden siinä.

Auldin tilalle voi puolestani tulla melkein kuka vain, ei ole siitä kiinni menestys, jos Henrikin peluutus säilyy samana. Tosin tällä kaudella muutamissa peleissä selvästi helpohkoja kuteja meni Lundqvistinkin taakse, joten ainahan se varalla olisi hyvä olla joku hyvä kakkoskassarikin. Mutta vain jos about näkkileipäpalkalla tulevat, enempää ei siihen kannata uhrata joukkueen varoista.

 

[CatGarfield]

Melkoisen samoilla linjoilla jatkajista ja lähtijöistä kuin ylempänä. Mitä nyt Shelleylle en käyttöä löytäisi, jos ei miehen mahdollista tulevaa kulttimainetta oteta huomioon. Nelonen toimi aika pitkälti Prustin loistavan vireen ansiosta loppukaudella.
Averyllä oli kyllä erittäin alavireinen ja heikko kausi. Odotan selvää tasonnousua (-palautusta) ensikaudelle, niin pisteissä kuin omana itsenäänkin. Mies tuskin kelpaa ihan helpolla mihinkään muuhun joukkueeseen, joten uskon treidi-idean olevan sitämyöden siinä.

Auldin tilalle voi puolestani tulla melkein kuka vain, ei ole siitä kiinni menestys, jos Henrikin peluutus säilyy samana. Tosin tällä kaudella muutamissa peleissä selvästi helpohkoja kuteja meni Lundqvistinkin taakse, joten ainahan se varalla olisi hyvä olla joku hyvä kakkoskassarikin. Mutta vain jos about näkkileipäpalkalla tulevat, enempää ei siihen kannata uhrata joukkueen varoista.

Ainakin Torts huutelee sellaisen kakkoskassarin perään, jota voitaisiin peluuttaa n. 25 peliä runkosarjassa. Ajatuksena kai nimenomaan Lundqvistin kuormituksen vähentäminen. Voi sellaisesta jotain mielestäni jo maksaakin. Sitä kautta voisi HL:kin olla tasaisemmin palkkansa arvoinen, niitä helppoja kun kauden mittaan upposi jokseenkin paljon. Tähän nyt täytyy kyllä lisätä, että HL oli joistakin heikoista suorituksista huolimatta "pääsyyllinen" siihen, että Rangers edes taisteli playoff-paikasta. Että vedän nöyränä osan HL-dissauksistani takaisin... Ehkä niitä helppoja menikin väsymyksen takia, sillä kyllä tuo +70 matsia runkosarjassa on melko paljon maalivahdille varsinkin, kun joutuu olemaan turhan usein sellaisessa kiekkosateessa kuin välillä tälläkin kaudella oli.

Olin muuten lukevinani jostain, että sellainen mahdollisuus olisi olemassa, että esim. Wade Reddenin käsittämätöstä sopimuksesta voitaisiin päästä eroon ainakin palkkakattoa rasittamasta (tosin palkka olisi kuitenkin kokonaisuudessaan maksettava). En nyt äkkiseltään löydä artikkelia, jossa asialla spekuloitiin, mutta jostain training campin aikana tehdystä farmiin pudottamisesta ja waiversin läpäisemisestä siinä puhuttiin. Joku tarkemmin näitä CBA-juttuja osaava voinee valaista. Organisaatiolle kun se olisi aivan loistava mahdollisuus päästä eroon Reddenin palkan palkkakattoon kohdistuvasta rasitteesta, vaikka palkka kokonaisuudessaan pitäisikin maksaa. Käsittääkseni kun Rangersilla ei ole ongelmia kattaa jopa 50% palkkakattoa suurempia palkkamenoja...Pakkohan tuossa on joku sudenkuoppa olla, liian hyvältä se kuulostaa ollakseen totta tai edes mahdollista.

Mitä noihin tuleviin UFA- ja RFA-kavereihin tulee, niin RFA-kavereista olisi Satherilta erittäin onnistunut veto, jos saisi kaikki, Lisiniä lukuunottamatta, pidettyä edes kohtuullisella hinnalla. Ehdottomasti tärkein ja todennäköisesti kallein pidettävä on Marc Staal. Girardi ja Prust olisi myös hyvä pitää, mutta Christensen nyt ei välttämättä tuo joukkueeseen lisäarvoa kuin hätävarana.

UFA:sta kaikki voivat periaatteessa mennä, mitä nyt Shelley, Prospal ja Parentau voivat jäädä, jos sopuhintaan siihen suostuvat. Kukaan noista ei kyllä ole mitään kovin suuria palkankorotuksia ansainnut. Kiitokset myös OJ:lle, olit odotuksiin suhteutettuna varmasti huonoin suomalainen, jonka olen Rangers-paitaa MSG:ssa nähnyt kantavan. Hyvät jatkot jossain muualla.

Tuosta norjalaisesta piti vielä sanottavan. Matka Elitserienin parhaasta pelaajasta Rangersin, tai minkä tahansa muun NHL-seuran top six-forwardiksi on tuon kokoiselle kaverille todella pitkä. Varsinkin jos on muutenkin heiveröinen. Mutta antaa kaverin kokeilla, itse en kovin suuria kaverista toivo. Tosin olihan se Gretzkykin aika heiveröinen...mutta hiukan eri luokan tehoilla WG pelasi ennen NHL:n tuloaan...ja oli ehkä hitusen verran edellä muutoinkin kiekkoilijana =)

Mutta näillä näkymin sekä Tortorella että Sather jatkavat myös ensi kaudella. Turhaa se taitaa olla tuosta sen enempää täällä meuhkata, kerron vain olevani äärimmäisen pettynyt.

 

[vstk]

Ainakin Torts huutelee sellaisen kakkoskassarin perään, jota voitaisiin peluuttaa n. 25 peliä runkosarjassa. Ajatuksena kai nimenomaan Lundqvistin kuormituksen vähentäminen. Voi sellaisesta jotain mielestäni jo maksaakin. Sitä kautta voisi HL:kin olla tasaisemmin palkkansa arvoinen, niitä helppoja kun kauden mittaan upposi jokseenkin paljon. Tähän nyt täytyy kyllä lisätä, että HL oli joistakin heikoista suorituksista huolimatta "pääsyyllinen" siihen, että Rangers edes taisteli playoff-paikasta. Että vedän nöyränä osan HL-dissauksistani takaisin... Ehkä niitä helppoja menikin väsymyksen takia, sillä kyllä tuo +70 matsia runkosarjassa on melko paljon maalivahdille varsinkin, kun joutuu olemaan turhan usein sellaisessa kiekkosateessa kuin välillä tälläkin kaudella oli.

Comp.

Huutelin itse Valiquetten flopattua viime kaudella hyvaa ja kokenutta kassaria Rangersiin joka sitten jai tulematta. Eniten juurikin herattelin toiveita Bironin tulosta, mutta ilmeisesti DiPietrosta ei sitten pelikykyista tullut koko kautena. Toivottavasti talle kaudella saadaan hyva backup joka tarpeen tullen voisi jopa haastaa Lundqvistin.

Lista 09/10 kauden jalkeen UFA-statuksen omaavista kassareista jotka aiheuttavat jonkinlaista mielenkiintoa allekirjoittaneessa:

Name --------------Age-Team-P-Status-Cap Nr-Salary

Turco, Marty---------- 35 DAL G UFA 5.700 5.400
Nabokov, Evgeni -------35 SJS G UFA 5.375 6.000
Theodore, Jose --------34 WAS G UFA 4.500 4.500
Toskala, Vesa ----------34 CGY G UFA 4.000 4.000
Mason, Chris -----------35 STL G UFA 3.000 3.000
Biron, Martin -----------33 NYI G UFA 1.400 1.400
Hedberg, Johan --------38 ATL G UFA 1.087 1.175
Lalime, Patrick ---------36 BUF G UFA 1.000 1.000
Niittymaki, Antero ------31 TBL G UFA 0.600 0.600
Brodeur, Mike ----------28 OTT G UFA 0.520 0.520
Caron, Sebastien------- 31 PHI G UFA 0.500 0.500
Legace, Manny ---------38 CAR G UFA 0.500 0.500
Raycroft, Andrew -------31 VAN G UFA 0.500 0.500

 

[CatGarfield]

Lista 09/10 kauden jalkeen UFA-statuksen omaavista kassareista jotka aiheuttavat jonkinlaista mielenkiintoa allekirjoittaneessa:

Name --------------Age-Team-P-Status-Cap Nr-Salary

Turco, Marty---------- 35 DAL G UFA 5.700 5.400
Nabokov, Evgeni -------35 SJS G UFA 5.375 6.000
Theodore, Jose --------34 WAS G UFA 4.500 4.500
Toskala, Vesa ----------34 CGY G UFA 4.000 4.000
Mason, Chris -----------35 STL G UFA 3.000 3.000
Biron, Martin -----------33 NYI G UFA 1.400 1.400
Hedberg, Johan --------38 ATL G UFA 1.087 1.175
Lalime, Patrick ---------36 BUF G UFA 1.000 1.000
Niittymaki, Antero ------31 TBL G UFA 0.600 0.600
Brodeur, Mike ----------28 OTT G UFA 0.520 0.520
Caron, Sebastien------- 31 PHI G UFA 0.500 0.500
Legace, Manny ---------38 CAR G UFA 0.500 0.500
Raycroft, Andrew -------31 VAN G UFA 0.500 0.500

Muistelinkin jonkun puhuneen palstalla jo aiemmin hyvästä, kokeneesta kakkosveskasta. Propsit sinne. Ei siitä tietenkään haittaa olisi, jos organisaatiossa olisi joku nuori, kehityskelpoinen kassari joka jakaisi taakkaa HL:n kanssa. Jos scouttaus toimisi, sellainen voitaisiin jostain löytää.

Mutta oma uskoni Rangersin "hiomattomien jalokivien" löytämisen, saati kehittämisen suhteen, on aika tavalla tasan 0, ennemminkin uskon organisaation melko järjestelmälliseen tapaan hukata lahjakkuudet...se nyt noin yleispätevänä koko organisaatiosta viime vuosikymmeninä, onhan siellä poikkeuksiakin.

Että parempi on katsella tuota listaasi, ja miettiä, mitä noista vaihtoehdoista voisi kehittää; Turco ja Nabokov tullevat saamaan niin isoja tarjouksia muualta ja/tai nykyseuroiltaan , ettei miesten status kovin helposti pelaavasta ykkösestä 20-30 peliä pelaavaksi kakkoseksi käänny. Molemmat jatkanevat aloittavina ykkösinä nykyseuroissaan. Theodore ja Toskala...Kumpikaan ei ansaitse edes puolia nykypalkastaan. Molemmat olisi toki kelpo kakkosia kaudeksi tai kahdeksi, mutta hintalappu tullee olemaan liian suuri (Theodore nyt on välillä pelannut ihan hyvinkin, mutta Toskalan otteet ovat olleet lähinnä koomisia. Toki en ole kummaltakaan monia pelejä nähnyt, vaan muodostan mielipiteeni näkemiini koosteisiin ja heistä kirjoitettuihin juttuihin.)

Mielenkiintoisimpina näkisin nimet Niittymäki ja Biron. Molemmat jonkin verran ailahtelevia, mutta hyvänä päivänä seisovat päällään torjuen kaiken. Molemmilla paljon kokemusta NHL-peleistä, eivätkä silti ole ikäloppuja. Kumpikaan ei tienaa maltaita, eivätkä ole pelanneet niin hyvin, että ihan käsittämättömiä tarjouksia tulisivat edes saamaan. Niittymäen palkka tullee nousemaan, mutta Biron ei varmaan kovin paljon enempää voi vaatia, kuin mitä nykypalkka on. Hyvälle, luotettavalle kakkoselle voisi mielestäni sen 1.5-2 M$ kaudessa uhrata. Luulen, että ainakin jomman kumman noista siihen hintaan saisi.

Muista nimistä sen verran, että Brodeur on henkilökohtaisesti aika tuntematon suuruus, Caron ja Raycroft aivan liian ailahtelevia ja muut ikänsä puolesta sellaisia, ettei heidän varaansa oikein voi laskea edes tyydyttävää suoritustasoa kakkosena. Poikkeuksena ehkä Lalime. (Mason taitanee haluta muutakin, kuin n. max 2M$ kakkosena)

Katsotaan nyt, saako Sather edes tämän, saati sitten muut ongelmat korjattua ennen kauden alkua. Epäilen. Mutta antaa ajan näyttää.

Tämäkin viesti oli kyllä jo enemmän ensi kauteen viittaavaa, että jos jotenkin joku innokas aloittaisi vaikka uuden ketjun spekuloiden ensi kautta... Itse olen vähän huono aloittamaan, mutta teen sen kyllä, jos ei toukokuun puoleenväliin mennessä kukaan muu ole sitä tehnyt. Otsikkona vois olla vaikka "Awaiting Disaster, New York Rangers kaudella 2010-2011", tai jos on optimisti, niin vaikka "Quiver in Fear, Eastern Conference, the Rangers are revived for 2010-2011" :=)

 

[vilpertti]

Turco ja Nabokov tullevat saamaan niin isoja tarjouksia muualta ja nykyseuroiltaan , ettei miesten status kovin helposti pelaavasta ykkösestä 20-30 peliä pelaavaksi kakkoseksi käänny. Molemmat jatkanevat aloittavina ykkösinä nykyseuroissaan.

Turdco lähtee varmasti Dallasista, joukkue on tehnyt tämän selväksi. Ensi kauteen lähdetään Dallasissa Kari Lehtosen voimin. Nabbystä ei varmasti kukaan osaa sanoa mitään varmaa vielä kuukauteen, ehkä kahteen.

 

[CatGarfield]

Turdco lähtee varmasti Dallasista, joukkue on tehnyt tämän selväksi. Ensi kauteen lähdetään Dallasissa Kari Lehtosen voimin. Nabbystä ei varmasti kukaan osaa sanoa mitään varmaa vielä kuukauteen, ehkä kahteen.

OK, kiitos infosta. Mutta ei taida olla kovin realistista uskoa, että Turco suostuisi noin max 2M$ palkalla Rangersiin selkeäksi kakkosvahdiksi tulemaan? Lisäksi, jos nyt syystä tai toisesta tulisi, olisi kaverin motivaation tasossa varmasti jonkin verran kyseenalaistamista...