Snaipperi #16
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Hyvältä näyttää Leijonienkin suhteen tulevaisuus, jos Immosesta saisi vaikka kakkosen sentterin. Kestihän OJ:nkin kehitys NHL:n huippupelaajaksi aikansa.
Maaginen mailavirtuoosi kirjoitti:Itse olisin kyllä yllättynyt, jos Immonen menisi Cullenin edelle hierarkiassa. Cullen teki kuitenkin kovassa Carolinan joukkueessa 49 pistettä ja playoffeissa tuli 18 pistettä, joten hän omaa myös potentiaalia hyökkäyspäässä. Varsinkin jos ketjukavereiksi on heittää Shanahan, Straka tai Prucha niin oma piste-ennätys olisi hyvinkin parannettavissa.
Meinasit sitten, että Lundqvist pelaa kaikki pelit eikä varmasti loukkaannu? Itse näkisin asian niin, että Weekes on hyvä kakkonen eikä missään nimessä kannata miehestä luopua. Montoya ei ole vielä valmis kakkoseksi ja joko treidi tai kasvaminen Hartfordissa ovat hänen vaihtoehtonsa. Vaikka ehkä pakkia ykköspariin kaivattaisiin niin mielestäni maalivahtitilanteeseen ei kannata koskea ellei sitten treidissä saataisi päteävää kakkosta, mikä tässä tilanteessa on epätodennäköistä.Bloogi kirjoitti:Minusta Rangers tarvitsee vielä ykköspakin ja kun maalissa on Henkke niin Weeksillä ei tee oikeastaan mitään joten Weeks voitaisiin treidata johki kovaan pakkiin.
Pakkipari kirjoitti:Meinasit sitten, että Lundqvist pelaa kaikki pelit eikä varmasti loukkaannu?.
Prusek pela Venäjälla. Bryzgalov on RFA - ei sitten vapailla markinoilla. Kysymys on vain tuleeko kontrakti Ankkojen kanssa... Boucher & Dunham on sitten ainoat realistiset vaihtoehdaot ja noi ei ole hyviä...Bloogi kirjoitti:No jotain tolle pakistolle on tehtävä ,koska siellä on päihdeongelmainen Ozolinsh ja H.Pikkarainen joten hieman alkaa pelottaa. Manhanttanin Karalahti on on kyllä kunnossa ollessaan loistava ,mutta en sitten tiedä mikä on miehen nykykunto. Kyllä Weeks voidaan treidata ,koska onhan tuolla vapaissa pelaajissa hyviä maalivahteja mm.Prusek,Boucher,Dunham,Bryzgalov :D.
Richter_35 kirjoitti:Vaikka brian olikin yksi suosikki pelaajistani NYR paidassa ikinä, niin en ottaisi häntä enää takaisin. Voi antaa muutaman "ok" vuoden enää joukkueelle, ja mielummin antaisin Tyutinille ja muille peliaikaa kehittyäkseen viivalla YV:ssä yms.
Bloogi kirjoitti:Tuskin Leetch nyt hirveästi haittaisi nuorten kehitystä ja minusta jopa hänestä olisi hyötyä nuorille ,koska tuolla kokemuksella osaa varmasti auttaa ja neuvoa nuorempia. Materiaalia täytyy olla ,koska loukkaantumisia tulee aina ja itse en halua että H.Pikkarainen on se joka tulee paikkaamaan kun loukkaantumisia tulee ja suoraan sanottuna ihmettelen miten Pikkarainen voi mahtua edes Rangersin farmi jengiin. H.Pikkarainen on lahjakas kaveri ,mutta kehitystä ei ole tapahtunut ja sen jo tehotkin osottavat.
2004-05 HIFK
SM-liiga 49 7 + 13 = 20 36 min
2005-06HIFK
SM-liiga 47 5 + 13 = 18 60 min
Miehen peleistä noin puolet paikanpäällä nähneenä voin sanoa että ,jos tulee pelaamaan vakiokokoonpanossa Rangersissä niin syön hattuni. Mies pelasi jotain Kalpaa/Pelicansia vastaan välillä ihan hyvin ,mutta ei ollut tärkeissä peleissä koskaan mies paikallaan ainakaan keväällä vai mitä kertovat tehot play-off otteluita 17 0+0=0 -4 :). Itse en ainakaan laske Rangersin tuleivaisuudesta kovin paljoa H.Pikkaraisen&Hirschovitsin varaan.
Köntsä kirjoitti:En nyt juuri tähän hätään muista onko sitä tullut joskus sössötettyä Leetchistä enemmänkin, mutta sanottakoon että hän on minulle ollut vuodesta 93 tärkein ja rakkain syy Rangers kannatukseen.
Toki jengi on aina yksilön edellä, mutta kusettaisin rankasti itseäni jos sanoisin ettei mielestäni (!) Brian Leetch numerolla 2 mahtuisi yhdeksi kaudeksi Rangersin pakistoa johtamaan.
Leetchin myötä parit voisivat vaikka olla
Leetch - Rozislav
Tjyutin - Kasparaitis
Malik - Rachunek
Ward (Pöck)
Ilman Briania pelaava seitsikko jäisi mielestäni aivan liian harmaaksi ja tasapaksuksi sekä ihan helvetin slaavilaiseksi.
Yksi kausi tossa, niin olisi Leetchinkin hyvä lopettaa komea uransa. Sitten parin kolmen kauden päästä nousisi se #2 Gardenin kattoon.
Henkka kirjoitti:Ehkäpä 2.75 miljoonan vuoditulot takaavan sopparin tehneelle kolminkertaiselle Stanley Cup -voittaja Aaron Wardille on kuitenkin suuniteltu jotakin muuta kuin seiskapakin rooli. :)
Köntsä kirjoitti:Jaah, noh. Ehkä sen voi joskus päästää väläyttelemään kolmosparissa.
Ei vaan, pakko myöntää, että vaikka tiedän pelaajan niin minulla ei ole sen harmaintakaan aavistusta siitä minkälainen/näköinen pelaaja Aaron Ward on.
Siksi tökkäsin sen tuohon seiskapakin rooliin.
Henkka kirjoitti:Aika täydellinen stay-at-home -pakkihan Ward on. Suht fyysinenkin. Sopisi mielestäni täydellisesti hazardi-Ozon pariksi.
Pakkipari kirjoitti:Meinasit sitten, että Lundqvist pelaa kaikki pelit eikä varmasti loukkaannu? Itse näkisin asian niin, että Weekes on hyvä kakkonen eikä missään nimessä kannata miehestä luopua. Montoya ei ole vielä valmis kakkoseksi ja joko treidi tai kasvaminen Hartfordissa ovat hänen vaihtoehtonsa. Vaikka ehkä pakkia ykköspariin kaivattaisiin niin mielestäni maalivahtitilanteeseen ei kannata koskea ellei sitten treidissä saataisi päteävää kakkosta, mikä tässä tilanteessa on epätodennäköistä.
Jotenkin tulee mieleen että se "sopiva loukkaantuminen" on juurikin Henke...Raymond Pearl kirjoitti:Weekes on ehkä jopa liian hyvä kakkonen, joten pidän häntä kauden alettua ja jonkun sopivan loukkaantumisen sattuessa mahdollisena treidin kohteena.
Pegu kirjoitti:Straka - Nylander - Jagr
Cullen - Immonen - Shanahan
Hossa - Betts - Hall
Ward - Hollweg - Ortmeyer
Ihmettelin itsekin kuinka Sykora päästettiin menemään. Mielsin hänet kuitenkin kaveriksi jolta tehoja tuli ja ennenkaikkea hieman sellaiseksi "jos Jagr ei tee, niin sitten Sykora" -tyyliseksi Jagrin helpottajaksi. Noh pois on. Toivottavasti tämä tuntemattomampi Hall on sitten omalla alueellaan hyvä.Pegu kirjoitti:Mutta hei: Adam Hall korvaamassa Sykoran! Herra #17 ratkaisi Rangersille monta ottelua rankkarikisassa ja on takuuvarma 20+ -maalin tekijä. Siinä mielessä odotin jotain muuta.