New York Rangers 2005-06

[Henkka]

Tämä arvonta meni huonoimmalla mahdollisella tavalla. 16. varausvuoro on tällä systeemillä yksi turhimmista.

Niin ja lisäksi saitte Crosbyn samaan divisioonaan kyykyttämään Rangersia "paikallismatseissa".

 

[stiflat]

No niin, täällähän on jo täysi kuhina päällä...

Rangers tosiaan saikin 16. varuksen eikä Crosbyä.
No, ehkäpä jääkiekkoilullisilla perusteilla ennemmin nuoren lahjakkuuden tuonne lähettäisi opettelemaan tavoille....
Toooki se olisi käynyt kyllä tännekin.
Saadaanhan sitten itse varata maalivahti, heh.

Maalivahdista puheenollen, en näe mitään syytä että jotain oltaisiin ostamassa meille.
Meillähän on kaapit täynnä omia kasvatteja odottamassa vuoroaan ja pari vanhaakin odottelemassa josko tekemistä löytyisi.
Mitä muuten Dunhamille kuuluu? Onko enää maalinsuu ainesta?
Toivottavasti ei (siis Rangersmaalilla), sillä jo Weeksiäkin pidän noin puolittain turhana miehenä.

Etkös JLand sanonut ennen viime kautta että hänen roolinsa oli suunniteltu vain täksi (menneeksi) kaudeksi ja sitten good bye nuorten vallatessa kaukalon. Mihin nyt ollaan livetty tästä?? Itse kyllä jo esim Lundqvistia voisin huoletta peluuttaa ykkösenä... No ehkä se Weeks voisi siinä sivussa pelata kakkosena, eipähän sitten tullut turhaan maalattua siniseksi sitä pantterimaskia. Montoya? Onko jo tarkoitus antaa peliaikaa, vai onko Hartford paikkana ensi kaudella?

Leetch. Aikalailla itsekkin mietin JLandin tuumaamaa skenaariota jos Leetch meille taas tuotaisiin. Messier ja Leetch, kummatkin Rangers-ikoneita, mutta NYT jos koskaan on aika ottaa se seuraava askel kun jo muutenkin näin pitkällä ollaan nuorten kanssa ja edelliskauden poismyyntien avulla.

Mielenkiintoinen yksityiskohta artikkelin mukaan myös se että uudesta otteluohjelmasta johtuen Rangers pelaa vain yhtä läntisen konfferenssin divisioonaa vastaa joka ensi kautena olisi Central eli Detroit, St. Louis, Chicago, Nashville ja Columbus. Tarkoittaa siis sitä että St. Louisia kauemmas länteen ei koko kautena tarvitse lähteä. Tuo uusi ohjelma joka raporttien mukaan sisältää 8 peliä omaa divisioonaa vastaan suosii erityisesti New Yorkin alueen joukkueita joilla matkustelu vähentyy entisestään.

Mitäs tämä on, onkos tuollainenkin uudistus tullut?
Ei-kai-vaan se tarkoita lisää Carolina, Pittsburgh ym pelejä. Tuntui viimeisimmällä kaudella juuri nämä oman divisioonan joukkueet tuottavan sen tylsyyden ja helpon häviön tunteen Rangersille (pl kovimmat jengit).
Kaikkia kaikkia vastaan sanon ma.


Katsotaan mitä tapahtuu, pääasia että tämä ketju (ja NHL) taas elää!

 

[steepler]

Mitäs tämä on, onkos tuollainenkin uudistus tullut?
Ei-kai-vaan se tarkoita lisää Carolina, Pittsburgh ym pelejä. Tuntui viimeisimmällä kaudella juuri nämä oman divisioonan joukkueet tuottavan sen tylsyyden ja helpon häviön tunteen Rangersille (pl kovimmat jengit).
Kaikkia kaikkia vastaan sanon ma.


Katsotaan mitä tapahtuu, pääasia että tämä ketju (ja NHL) taas elää!

Lisää toki Pittsburg pelejä mutta Carolinaa vastaan pelataan 4 kertaa mikä mielestäni on sama kuin ennen.

http://www.nhl.com/nhlhq/cba/schedule072205.html

# Each club will play eight games against each of its four division rivals (32 total).

# Each club will play four games against each of the 10 non-division clubs in its conference (40 total).

# Each club will play 10 inter-conference games, hosting one game each against all five clubs from a designated division and traveling for one game each against all five clubs from a different division. For the 2005-06 season, Northeast Division clubs will host the Pacific Division and visit the Northwest; Atlantic Division clubs will host the Northwest and visit the Central; and Southeast Division clubs will host the Central and visit the Pacific. Division vs. division assignments will rotate annually.


Eli ensi kaudella Rangers vierailee Centralia vastaan joten St.Louisia kauemmas länteen ei tarvi lähteä. Kyllä tästä jonkun tason etua on matkustelun vähentyessä nimenomaan New Yorkin alueen joukkueille. Nythän kahdeksaan vieraspeliin ei tarvitse muuta kuin ottaa bussi Jerseyen tai Long Islandille eikä Phillykään kovin kaukana ole.

 

[JLand]

Etkös JLand sanonut ennen viime kautta että hänen roolinsa oli suunniteltu vain täksi (menneeksi) kaudeksi ja sitten good bye nuorten vallatessa kaukalon. Mihin nyt ollaan livetty tästä?? Itse kyllä jo esim Lundqvistia voisin huoletta peluuttaa ykkösenä... No ehkä se Weeks voisi siinä sivussa pelata kakkosena, eipähän sitten tullut turhaan maalattua siniseksi sitä pantterimaskia. Montoya? Onko jo tarkoitus antaa peliaikaa, vai onko Hartford paikkana ensi kaudella?

No viime kauden ajatukset perustuivat pääasiassa siihen, että kiekkoa oltaisiin pelattu edes helmikuusta. Lundqvist saa olla ykkösmaalivahtina heti training campista lähtien, jos osoittaa olevansa valmis siihen. Mutta ei Rangersinkaan kannata pitää miehen kanssa turhaan kiirettä -- en näe paljon eroa siinä pelaako Lundqvist 45 vai 55 peliä New Yorkissa. Weekes saa olla mun puolestani mukana torjumassa alkukaudella ja kun Lundqvist on valmis niin sen jälkeen ohjaamassa ja auttamassa Henrikiä.

Dunhamin pitäisi olla jo täysin pois kuvioista.

Montoya ei ilmeisesti ole vielä päättänyt jääkö hän vielä vuodeksi kouluun vai tuleeko Hartfordiin. NHL:ssa häntä ei kyllä nähdä, sillä Blackburnin kanssa tehdyistä virheistä on opittu. Montoya ei varmasti halua antaa Lundqvistille liikaa etumatkaa.

Jessiman sen sijaan on siirtymässä Hartfordiin.

Mua nyt vaan vituttaa tämä päin persettä mennyt lottery. Yritin toivoa edes Johnsonia tai Brulea, mutta kaikki meni taas täysin Rangersin tuurin mukaan...

 

[Henkka]

Henrik Lundqvist vaikuttaa kyllä täysin valmiilta NHL:ään. mies on vakuuttanut jokaisissa kisoissa/otteluissa, joita olen tähän asti nähnyt. Samaan tapaan kuin Niklas Kronwall. Rangersin maalivahtiosasto tulee ainakin olemaan kunnossa.

 

[Boomhauer]

Ei pidä unohtaa, että Rangersilla on Philadelphian ja Toronton kakkoskierroksen varaukset.

16, 40, 41, 44

Viilaillaanpa sitä pilkkua: 16, 41, 42, 45

 

[Nshr]

Viilaillaanpa sitä pilkkua: 16, 41, 42, 45

Tulikin viestistasi mieleen. Mista loytaa joukkueiden varausvuorot? Lahinna siis pelaajatreidauksista varausvuoroihin tekemat kaupat? Itse en ainakaan ole loytanyt mistaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

 

[JP]

Tulikin viestistasi mieleen. Mista loytaa joukkueiden varausvuorot? Lahinna siis pelaajatreidauksista varausvuoroihin tekemat kaupat? Itse en ainakaan ole loytanyt mistaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Joukkueiden varausvuorot löytyvät tältä sivulta.

 

[Nshr]

Joukkueiden varausvuorot löytyvät tältä sivulta.

Tanks. Tuota listaa katsellessa mieleeni putkahti, etta eikos tana vuonna ole vain seitseman kierrosta? Korjatkaa, jos olen vaarassa.

 

[Lecavalier]

Tanks. Tuota listaa katsellessa mieleeni putkahti, etta eikos tana vuonna ole vain seitseman kierrosta? Korjatkaa, jos olen vaarassa.

Jep.

 

[MAKE #89]

Holik on nyt sitten virallisesti ulosostettu. Kasparista ei ole mainittu mitään eikä häntä ilmeisesti osteta ulos.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=131832

 

[Erling]

Eiköhän Holikin ulososto ollut aika itsestäänselvä ja hyvä ratkaisu tuolla sopimuksella. Halvemmallakin saa kolmoskentän senttereitä.
Kasparin taas toivoisin jäävän. Mutta jotenkin meidän pakka on aivan uskomattoman sekaisin, jännä nähdä mitä Sather tekee.
Tähän asti liikkeet on ollut aika pieniä ja juuri tällaisia takuuvarmoja, Montoyan soppari ja Holikin buyout.

 

[Kipe]

Hmm..
Itse toivon että Gilbert Brulen oikeudet tulisi Manhattanille,
tosin nykyisellä 16pickillä se ei ole mahdollista mutta toivottavasti he saavat treidattua itsellensä korkeamman pickin :)

 

[stiflat]

12. NY Rangers(Atlanta - San Jose)

Marc Staal, puolustaja, L (CAN)
190 cm, 87 kg, s. 13.1.1987
Sudbury Wolves OHL 65 6+20=26 +22 56 min
CSS–ranking #9 (P-A)

40. NY Rangers (Toronto)

Michael Sauer, puolustaja, R (USA)
188 cm, 90 kg, s. 7.8.1987
Portland Winter Hawks, WHL, 32 ottelua 2+11=13 +6 10 min
CSS-ranking #22 (P-A)

56. NY Rangers (Montreal)

Marc-Andre Cliche, oikea laitahyökkääjä, R (CAN)
183 cm, 74 kg, s. 23.3.1987
Lewiston MAINEiacs, QMJHL, 19 ottelua 4+4=8 8 min
CSS-ranking #49 (P-A)

Siinä Rangersin kolme ensimmäistä varausta. Tällä kertaa ei maalivahtia näkynyt, vaan panostus oli selvästi puolustuspäässä.

 

[Erling]

En vissiin ole pysynyt kärryillä, mutta en missään välissä kuullut että LaBarbera päästettäisiin pois.
Kings sai hyvän veskan.

 

[stiflat]

En vissiin ole pysynyt kärryillä, mutta en missään välissä kuullut että LaBarbera päästettäisiin pois.
Kings sai hyvän veskan.

Samaa ihmettelin minäkin, että missä vaiheessa Rangers on luopunut oikeuksistaan häneen?
Jatkoajan uutisessa kehutttiin miehen kykyjä, mutta muistaakseni kyllä ainakin silloin kun pääsi muutaman pelin vetämään Rangersin maalinsuulla oli ailahtelevainen. Nollapeli ja seuraavaksi voisi tulla 1-6 häviö.
Tiedä miten sitten nykyään...

Holik nähdään sitten tulevalla kaudella Atlantan paidassa, eipä taida tulla ikävä.

 

[pp33]

Samaa ihmettelin minäkin, että missä vaiheessa Rangers on luopunut oikeuksistaan häneen?
Jatkoajan uutisessa kehutttiin miehen kykyjä, mutta muistaakseni kyllä ainakin silloin kun pääsi muutaman pelin vetämään Rangersin maalinsuulla oli ailahtelevainen. Nollapeli ja seuraavaksi voisi tulla 1-6 häviö.
Tiedä miten sitten nykyään...

Holik nähdään sitten tulevalla kaudella Atlantan paidassa, eipä taida tulla ikävä.

LaBarberasta tuli automaattisesti UFA, kun hänen sopimuksensa loppui. Mies on yli 25-vuotias, mutta pelannut alle 28 NHL-ottelua.

 

[Boomhauer]

Marek Malik ja Martin Straka Rangersiin. Kevin Weekesille jatkopaperi.

lähde www.newyorkrangers.com

 

[Mr. Smith]

Millähän Rangers meinaa mahtua tuonne palkkakaton alle? Nyt on sitten 8 pelaajaa rosterissa ja rahaa kulutettu vajaat 22,5 milliä.

Jos itse pitäisi noista koota rosteri niin ehkä se näyttäisi joltain tältä:

x - Straka - Jagr
x - x

x - Nylander - x
Kasparaitis - Malik

x - x - x
Purinton - Strudwick

x - x - x

Weekes
x

Rookie diilit (joita budjettiin ei vielä ole laskettu) on lisäksi Montoyan, Lundqvistin ja Jessimanin kanssa, mutta eipä heistäkään paljoa iloa kokoonpanoon ole.

Mikäli edulliset sopimukset saadaan tehtyä kaikille joukosta Balej, Lundmark, Poti ja Rachunek niin pakisto näyttää sitten jo kohtuulliselta. Hyökkäys näyttää edelleen varsin avoimelta. On siinä GM:llä tekemistä.

 

[Henkka]

Millähän Rangers meinaa mahtua tuonne palkkakaton alle? Nyt on sitten 8 pelaajaa rosterissa ja rahaa kulutettu vajaat 22,5 milliä.

Jos itse pitäisi noista koota rosteri niin ehkä se näyttäisi joltain tältä:

x - Straka - Jagr
x - x

x - Nylander - x
Kasparaitis - Malik

x - x - x
Purinton - Strudwick

x - x - x

Weekes
x

Rookie diilit (joita budjettiin ei vielä ole laskettu) on lisäksi Montoyan, Lundqvistin ja Jessimanin kanssa, mutta eipä heistäkään paljoa iloa kokoonpanoon ole.

Mikäli edulliset sopimukset saadaan tehtyä kaikille joukosta Balej, Lundmark, Poti ja Rachunek niin pakisto näyttää sitten jo kohtuulliselta. Hyökkäys näyttää edelleen varsin avoimelta. On siinä GM:llä tekemistä.

Niin, jos nyt ajattelee, että jokaisella pitäisi olla semmoinen 14 hyökkääjän, 7 puolustajan ja 2 maalivahdin rosteri, niin Rangersilta puuttuu tuosta 10+3+1=14 pelaajaa. Nille pelaajille olisi käytössä loput n. 16 miljoonaa, joten ei siihen hirvittävän arvokkaita miehiä saa hankittua. Keskipalkaksi jää reilu miljoona. Toisaalta ei Rangersin intresseissä todennäköisesti ole tarvekaan hankkia ketään huippuja, vaan keskittyä omiin halpoihin prospecteihin.

 

[fat of the land]

Olenko käsittänyt väärin?
Käsittääkseni Jagrin palkka laskee vielä tuosta 8.4 m$/kausi?
ja osan tosiaan maksaa Caps, en oikein usko että noin nimettömällä jengillä voidaan saada tuo 22.5 m$ kasaan, voi olla että tällä tietotasolla ja matematiikan taidolla olen metsässä.
Tuntuu että muilla jengeillä on jo melkein valmista ja meillä ei ole kuin osa jengistä.
Kyllä sinne tarvitaan nyt porukkaa ja kunnolla, eikä mitään keskitason miehiä.
Olisi ihan kiva edes spekuloida playoffpaikasta.

 

[TML]

Ei tartte käyttää matikkaa ollenkaan. Se on tieto ettei Rangers tänäkään vuonna yllä playoffeihin! Siihen ei tartte paljookaan järkee että tietää sen!

 

[Gunners]

Ei tartte käyttää matikkaa ollenkaan. Se on tieto ettei Rangers tänäkään vuonna yllä playoffeihin! Siihen ei tartte paljookaan järkee että tietää sen!

Kaudesta ei ole pelattu vielä yhden ainoaa ottelua. 82 ottelua joka joukkueella edessä ja niissä voi tapahtua mitä vain.

 

[fat of the land]

Kaudesta ei ole pelattu vielä yhden ainoaa ottelua. 82 ottelua joka joukkueella edessä ja niissä voi tapahtua mitä vain.

Näinhän se menee ja Rangers on nimenomaan osoittanut monta kautta peräkkäin ettei liigan kalleimmalla jengillä päästä playoffeihin.

 

[Crapbag]

Millähän Rangers meinaa mahtua tuonne palkkakaton alle? Nyt on sitten 8 pelaajaa rosterissa ja rahaa kulutettu vajaat 22,5 milliä.

Tuo ei voi pitää paikkaansa, ei millään. Mieti nyt tuota sakkia ja hintaa (22,5m$), vaikka kyse onkin Rangersista...

Jagrin palkkaa NYR:in osalta kun tarkistaa, päästään varmasti lähemmäs totuutta. Tuskin Strakan tili on enempää kuin 2-3 miljoonaa loukkaantumishistoria huomioon ottaen, joten ei siinä muita "miljoonapalkkoja" Paskaraitiksen ja Nylanderin lisäksi kaiketi ole. Loput menee osastoon "täyte".

Mutta jotain kunnon vahvistusta tässä toivoisi, kohta on vaan parhaat viety päältä. Joku profiilipakki tyyliin Pronger tai Aucoin olisi kyllä kelvannut. Edes ne eivät voisi flopata Rangersissa.
Ei ole muuten tämän hetken ulos-ostetuille pelaajille niin kurjaa kun olisi voinut olettaa. Esim. Holik sai kipurahojen (vajaa 10m$) päälle uuden 4,5m$:n sopparin. Joten ei siinä paljoa poika hävinnyt...