New York Rangers 2004-2005

[JLand]

No niin, eiköhän jätetä taas yksi epäonnistunut kausi taakse ja suunnata katseet (taas) eteenpäin.

Se kauan odotettu firesale nähtiin vihdoinkin ja tulos oli suht hyvä saatujen prospectien ja draft pickien osalta.

New York Rangersin organisaatiossa alkaa nyt toivottavasti uusi aikakausi, jonka aikana omien nuorien lupausten annetaan rauhassa kypsyä NHL-pelaajiksi ja rakentaa heistä tulevaisuudessa menestyvä joukkue.

Avainsana on kuitenkin se "toivottavasti". Toivon sydämestäni, että Mr. Sather ja Mr. Dolan eivät anna periksi niille business as usual faneille, jotka alkavat marraskuussa buuata nuorelle joukkueelle, joka häviää 5 ottelua peräkkäin.

Nuorten on nyt annettava pelata ja kehittyä, mutta pelkään, että niin ei välttämättä tule tapahtumaan. Kun Rangers häviää kauden ensimmäisistä 20 ottelusta 14 niin media (lue "Uncle Larry") alkaa taas keksiä omia huhujaan Keith Tkachukista, Chris Prongerista etc, kuten tavallista ja nämä business as usual fanit tietysti uskovat niitä ja odottavat näkevänsä taas yhden supertähden. Satherin on pakko pysyä pois tältä tieltä, jos hän on tosissaan tämän uudelleerakennuksen kanssa. Pakko.

Hardcore Rangers-fanit kyllä kelpuuttavat nuoren joukkueen, joka ei välttämättä voita juurikaan mitään, mutta niille jotka käyvät peleissä kerran kuukaudessa ei riitä se, että he näkevät Garth Murrayn pelaavan 15 minuuttia illassa. "Who the fuck is Garth Murray?"

Itse tulen ainakin antamaan täyden tukeni joukkueelle, joka muistuttaa joukkuetta ja joka taistelee illasta toiseen. Tulokset eivät ole ensi kaudella se mihin kannattaa ensimmäisenä kiinnittää huomiota vaan se miten Rangers kehittyy.

Anyway, jos tämä nyt aiotaan tehdä oikein niin silloin Rangers tulee pysymään suht hiljaisena free agent markkinoilla. Ainoat tarpeet ovat maalissa - edellyttäen, että Dunham treidataan pois - ja ykkösketjun keskushyökkääjän paikalla.

Itse lähtisin rakentamaan ketjuja seuraavalla tavalla

Prucha-Nylander/Lindros-Jagr
Lundmark-Moore-Balej
Ortmeyer-Holik-Murray
Wiseman-Giroux-MacDonald

Prucha pelasi ilmeisesti hyvin yhteen Jagrin kanssa MM-kisoissa, joten sinne vain ykkösketjuun.

Lundmarkilla alkaa olla kohta viimeiset hetket näyttää, että hänessä on ainesta enemmän kuin roolipelaajaksi. Keskelle Moore, joka pelasi loistavan kauden AHL:ssa ja ne muutamat ottelut Rangersin kanssa erittäin kypsästi. Ja jos Balej ei ole training campin ensimmäisestä päivästä lähtien kakkosketjun oikea hyökkääjä, niin silloin voidaan unohtaa kaikki toiveet mistään paremmasta tällä vuosisadalla.

Ortmeyer ja Murray puolestaan ovat hyviä energy pelaajia ja yhdessä Holikin kanssa pystyisivät muodostamaan tulevaisuudessa loistavan rikkovan ketjun.

MacDonald hoitaa nyrkkihommat ja Wiseman sekä Giroux saavat lisää arvokasta kokemusta - vaikka eivät niin paljon illassa pelaisitkaan. Ja tuota viimeistä ketjua voi sitten aina vaihdella kutsumalla esimerkiksi Gernander Hartfordista ylös ja antaa Girouxille ykkösketjun minuutteja Wolf Packin kanssa.

Puolustajapareiksi muodostuisivat

Tyutin-"Mironov"
Pöck-Kasparaitis
Kondratiev-Rachunek

Tyutin = the real deal

Jos Pöck jatkaa samalla tavalla kuin hän pelasi ne kuusi ottelua, jotka ehti ennen kauden päättymistä niin Potilla ei ole enää mitään käyttöä vaan hänet voi treidata hyvin pois - mieluiten ennen draftia.

Maaliin sitten siis alkukaudella

"Potvin"
LaBarbera

ja loppukaudella

Lundqvist / Blackburn
"Potvin"

Ja valmentajaksi tietysti Ryan McGill.

Tuo olisi aika lailla allekirjoittaneen ihannekokoonpano ensi kaudeksi ja toivon todella, että nuorille annetaan mahdollisuus. Tulen buuaamaan heti ensimmäisessä kotiottelussa, jos Balej, Moore, Tyutin, Kondratiev ja Murray pelaavat Hartfordissa samalla kun Barnaby, Simon, Rucinsky, Rolston, Weinrich etc. vievät heiltä peliaikaa Manhattanilla.

Draft tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa, sillä huhujen mukaan Sather olisi kiinnostunut Penguinsin (#2) varauksesta, jolloin Malkinin osoitteena olisi New York.

Muutenhan kuudennella varauksella saa vielä ihan hyvän pelaajan - ainakin yhden viisikosta Olesz, Tukonen, Barker, Ladd ja Schremp.

Yhdistämällä Potin ja Leetchista saadun ykköskierroksen varauksen voisi yrittää siirtyä ensimmäisellä kierroksella myös vähän ylöspäin ja varata vaikka Thelenin sillä toisella pickilla.

Kakkoskierroksellahan Rangersilla on yhteensä 5 varausta, joten valintoja ainakin riittää.

Organisaation suunta on tällä hetkellä oikea ja toivottavasti pysyy samana myös tulevaisuudessa. Rangers on kuitenkin kaikesta huolimatta ollut aina kohtalainen osa New Yorkin urheilukulttuuria eikä Original Six joukkueen uiminen syvällä tee lajille hyvää.

Olen asettanut itselleni tavoitteeksi, että keväällä 2008 Rangers taistelee taas tosissaan Stanley Cup-mestaruudesta ja Josef Balej ohjaa Fedor Tyutinin siniviivalaukauksen maaliin ohi Aebischerin Stanley Cup finaaleiden seitsemännen ottelun toisella jatkoajalla Madison Square Gardenissa.

"Then I can die in peace."

 

[Richter_35]

Tuttuun tyylin JLand taas avaa kauden tyylikkäällä postilla. Eipä tuohon nyt paljoakaan lisättävää löydy. Itse olen näitä hardcore Rangers faneja joten kyllä pystyn odottamaan vaikka kolme vuotta pleijareita, jos joukkue kehittyy, mutta etäisyyksien takia ei montaa peliä tule livenä seurattua.

Satheriin minun uskoni on kuitenkin hieman ailahtelevaa, toivon syvästi, että mies nyt pysyisi tässä rebuilding linjassaan, eikä mitään yli 33-v "tehnyt jo kaiken, rahaa kiitos"-aseenteella kulkevia hankita. Itse asiassa harvan yli 27 vuotiaan pelaajan hankkimista edes toivoisin, paitsi nyt ehkä maalivahti tontilla. Vasemmalle laidalle pitäisi ehkä sittenkin hankkia joku, jos tuo Prucha - Jagr homma ei heti toimi, sillä se vasta herkkua olisikin jos Prucha ja Balej saisi homman toimimaan, siitä riittäisi iloa moneksi vuodeksi (ei sen puoleen, kyllä JJkin tuolla kauan on). En tiedä kuka tämä vasen laita sitten olisi, mutta ihan sellaisena 0.1% mahdollisuuden antaisin Kovalchukin hankkimiseen Atlantasta. Tämä on sitten ihan heitto, mutta sen verran sanon, että mieshän on vasenlaita (eikö olekin?) ja sopimus on mennyt umpeen atlantassa. Hyvin suurella todennäköisyydellähän mies sinne jää, mutta Atlantalla ei varoja niin hirveästi ole joten voi olla, että mies on vielä vapaa kesän edetessä. Tiedä sitten kuinka paljoon häneen voisi sijoittaa, mutta Ilyalla jos kellään on vielä parhaat vuodet edessä.

Katotaan miten käy...

 

[stiflat]

Jaahas, eiköhän sitä itsekin pidä ilmoittautua uuteen Rangers
ketjuun, kun sellainen on ensi kauden menestystä varten tehty.

Oikea mies avasi ketjun ja oikean asiallisella otsikolla.
Ei mitään NYR '04-05 -otsikoita, vaan asiallisen jämäkkä.
Toivotaan että joukkue on samaa linjaa ensi kaudella.

Itse myös jaksan odottaa Rangersin kanssa. (kukapa tosifani nyt
ei, jos on jo nämä 7 vuotta jaksanut mukana) Pääasia on nyt
todellakin se, ettei New Yorkissa nähdä enää ainuttakaan
kovapalkkaista alisuorittajaa. Ja uskon jopa ettei näillä nuorilla
saada mitään floppikautta kuitenkaan. Jos ei pleijareihin, niin
tiiviisti taistelussa mukana.

Ainoa asia vaan on mielestäni juuri tuo maalivahtipeli.
Dunham ei todellakaan ole enää se jota Rangers kaipaa.
Liian epävarmaa työtä.
McLennan'ista en osaa sanoa mitään, onko joukkueella edes
suunnitelmia miehelle ensi kaudella, ehkäpä ei?
Myös JLandin suunnitelmiin oli taas eksynyt tämä mystinen mies
J.LaBarbera. Onko mies todellakin vaan se maalivahti joka tuuraa
ykköstä sillontälläin ja kaikki toivoo että omissa ei soisi paljon?
Mies on muistaakseni ollut jo jonkun aikaa organisaatiossa mutta
kummempaa käyttöä ei ole löytynyt, eikä löydy vai?
Rangers tarvii nyt kuuman veskan, sellaisen johon nuoret voivat
luottaa kunnolla.

Tuleekohan muuten Immonen jo kesän training campille
koittamaan?

Noh, joka tapauksessa, jännittävä kausi on taas tulossa jos lakko
ei sotke suunnitelmia. Katsotaan mihin asiat kehittyy...

 

[JLand]

Viestin lähetti stiflat
Myös JLandin suunnitelmiin oli taas eksynyt tämä mystinen mies
J.LaBarbera. Onko mies todellakin vaan se maalivahti joka tuuraa
ykköstä sillontälläin ja kaikki toivoo että omissa ei soisi paljon?
Mies on muistaakseni ollut jo jonkun aikaa organisaatiossa mutta
kummempaa käyttöä ei ole löytynyt, eikä löydy vai?

No LaBarbera oli tällä kaudella AHL:n MVP ja teki uudet ennätykset nollapeleissä sekä GAA luvuissa, mutta hänestä tulee silti "afterthought", koska Blackburn ja Lundqvist tarvitsevat ensi kaudella Hartfordissa peliaikaa. Tosin Lundqvist voi ilmeisesti jäädä vielä vuodeksi Ruotsiin, mutta itse haluaisin Henrikin heti tänne opettelemaan pienen kaukalon erot.

Vaikka miehen kausi olikin häikäisevä niin LaBarbera on silti vain career NHL backup, jolle ei ainakaan Rangersista löydy työtä etenkään sen jälkeen kun Blackie ja/tai Lundqvist ovat valmiita siirtymään Manhattanille.

Lähinnä ajattelin, että Jasonin voisi nostaa ensi kaudeksi New Yorkiin kakkosmaalivahdiksi sille "Potvinille" ja sitten treidata pois kauden lopulla kun Hartfordissa paremmin pelannut kaveri pelaa loppukauden (ja seuraavat 15 vuotta) Rangersissa.

*

Lisäksi en kehottaisi ketään odottamaan, että Rangers olisi kauden lopulla taistelussa playoffs-paikoista. Menestyskäyrä tulee menemään vielä alaspäin ennenkuin se kääntyy parin vuoden sisällä lopulta nousuun. Tarkoituksena ei tietenkään ole hävitä 60 ottelua, mutta se ei nyt ole se tärkein asia vaan on keskityttävä kehittämään nuorista kavereista pelaajia, joiden ympärille voidaan tulevaisuudessa rakentaa menestyvä Rangers-joukkue.

Ensi kaudella tullaan näkemään taas pitkiä tappioputkia ja 3-7-tappiota Devilsille Gardenissa, mutta kunhan nuoret saavat peliaikaa ja uusi valmentaja tuo mukanaan selvän systeemin, jota kaikki noudattavat ja jokainen pelaaja antaa kaikkensa niin se riittää ainakin minulle.

Edelleen, ennemmin katson yritteliäitä Garth Murraya ja Jozef Balejta kuin surffailevia Kovalevia ja Nedvedia.

Toivon, että Immonen olisi training campilla. Olisi hyvä saada kuva kaikista mahdollisista prospecteista ja antaa heille mahdollisuudet osoittaa taitonsa campilla ja sitä kautta ehkä nousta NHL-kokoonpanoon.

 

[Romppanen]

Rangers ´04-´05

Kiitokset ensin JLandille ketjun avaamisesta tarpeeksi ajoissa, nyt tähän ketjuun saadaan varmaankin myös drafti-päivän tapahtumat Rangersien kohdalta eli tuleeko tradeja parempaan suuntaan (alemmille sijoille tuskin mennään treidien kautta).

Tulevasta kaudesta on vaikea sanoa yhtään mitään. Toisaalta tämä taitaa olla pitkään aikaan ensimmäinen kausi, kun "kukaan" ei odota Ragseilta "mitään" (l. edes pudotuspelipaikkaa). Toimintaa on yritetty rationalisoida treidaamalla vanhat patut pois ja hankkimalla uusia jannuja tilalle. Esim. Kovalost-treidi tuntuu jo nyt voitetulta, jos vain JLandin sekä yleiseen mieleipiteeseen uskomista, ja miksei olisi. Balej tuntuu erittäin hyvältä prospectilta, toivottavasti hän onnistuu tulevina vuosina.

Viestin lähetti JLand


Ensi kaudella tullaan näkemään taas pitkiä tappioputkia ja 3-7-tappiota Devilsille Gardenissa, mutta kunhan nuoret saavat peliaikaa ja uusi valmentaja tuo mukanaan selvän systeemin, jota kaikki noudattavat ja jokainen pelaaja antaa kaikkensa niin se riittää ainakin minulle.

Ei, ei ja ei. Mistä johtuu tällainen asenne? Katsokaa tämän päivän NHL:a: Tulevan kauden mestariksi näyttää kipuavan Calgary Flames, jota ei ennen kautta rankattu edes playoff-joukkueeksi! Joukkueen tukipilarina häärii Miikka Kiprusoff, joka oli kauden alussa ja vielä pitkään kauden alettuakin San Josen KOLMOSveskarina jo nyt hän on varteenotettavin ehdokas Vezinan voittajaksi! Miksei tämä kaikki voisi käydä myös meidän kohdalle? En yritä luoda mitenkään ylioptimistista tunnelmaa, mutta ei kai nyt helv*tti sentään lähdetä kauteen valmiiksi hävittynä, kun ei sitä tee mikään muukaan joukkue. Viime vuosien finaalijoukkueet (Florida, Anaheim, Carolina, Buffalo...) ovat olleet enemmänvähemmän yllätyksellisiä, joten miksei henki voisi syttyä myös Gardenissa? Jos vain palaset loksahtavat kohdalleen, niin mikä jottei menestys voi tehdä pesää myös Manhattanille? Nyt kun odotukset ovat monilla faneille likellä nollaa, niin toivottavasti tämä heijastuu myös pelaajien sekä seurajohdon tekemiseen oikeanlaisena rentoutena eikä kolmen peräkkäisen hävityn matsin jälkeen ole heti vetelät housussa ja Owen Nolan rosterissa...

Viestin lähetti JLand

Olen asettanut itselleni tavoitteeksi, että keväällä 2008 Rangers taistelee taas tosissaan Stanley Cup-mestaruudesta ja Josef Balej ohjaa Fedor Tyutinin siniviivalaukauksen maaliin ohi Aebischerin Stanley Cup finaaleiden seitsemännen ottelun toisella jatkoajalla Madison Square Gardenissa.

"Then I can die in peace."

Jos Lundy pelaa tuossa matsissa aakkosten kolmas tai edes viides kirjain rinnassaan Voittajien puolella, niin minäkin lupaan die in peace!

LET´S GO RANGERS!!!

edit: JLandille kiitokset linkeistä!

 

[JLand]

Re: Rangers ´04-´05

Viestin lähetti Romppanen
Ei, ei ja ei. Mistä johtuu tällainen asenne? Katsokaa tämän päivän NHL:a: Tulevan kauden mestariksi näyttää kipuavan Calgary Flames, jota ei ennen kautta rankattu edes playoff-joukkueeksi! Joukkueen tukipilarina häärii Miikka Kiprusoff, joka oli kauden alussa ja vielä pitkään kauden alettuakin San Josen KOLMOSveskarina jo nyt hän on varteenotettavin ehdokas Vezinan voittajaksi! Miksei tämä kaikki voisi käydä myös meidän kohdalle? En yritä luoda mitenkään ylioptimistista tunnelmaa, mutta ei kai nyt helv*tti sentään lähdetä kauteen valmiiksi hävittynä, kun ei sitä tee mikään muukaan joukkue. Viime vuosien finaalijoukkueet (Florida, Anaheim, Carolina, Buffalo...) ovat olleet enemmänvähemmän yllätyksellisiä, joten miksei henki voisi syttyä myös Gardenissa? Jos vain palaset loksahtavat kohdalleen, niin mikä jottei menestys voi tehdä pesää myös Manhattanille? Nyt kun odotukset ovat monilla faneille likellä nollaa, niin toivottavasti tämä heijastuu myös pelaajien sekä seurajohdon tekemiseen oikeanlaisena rentoutena eikä kolmen peräkkäisen hävityn matsin jälkeen ole heti vetelät housussa ja Owen Nolan rosterissa...

Nyt täytyy muistaa, että esimerkiksi Flamesilla on ollut koossa suht sama perusrunko Iginla & co. jo useamman vuoden kun taas New Yorkissa vasta aletaan luoda sitä runkoa omista prospecteista tänä syksynä.

En tietenkään halua nähdä Rangersin menevän 0-82, mutta aika helvetin hyvin täytyy palasten löytää oikeille paikoilleen, että lähes rookie-joukkue rookie NHL-valmentajan johdolla taistelisi Cupista ensi keväänä. Se (pienet odotukset) on kuitenkin tällä hetkellä realismia tämän joukkueen kohdalla.

Kuten itsekin sanoit niin nyt täytyy olla vain kärsivällinen. 7 vuotta on odotettu paljon ja takaisin on saatu vain paskaa. Liian isojen odotusten luominen on johtanut vääriin ja taas vääriin päätöksiin, jotka nyt yritetään viimeinkin unohtaa.

Se menestys tulee lopulta, jos Sather pysyy suunnitelmassaan. Patience, people. Patience. Tehdään nyt edes jotain oikein :-)

*

Kävin edellispäivänä MSG Training Centerissa katsomassa prospect campia ja Hugh Jessiman näytti hankkineen huomattavasti lisää massaa vuoden aikana. Heti pois Dartmouthista ja Hartfordiin.

Ja toinen prospect johon kiinnitin huomiota oli isokokoinen puolustaja Jake Taylor (6'4", 210 lbs), joka pelasi tämän kauden yhdessä USA:n parhaista NCAA ohjelmissa Minnesotassa.

Blackburnin kuntoutuminen etenee myös loistavasti. Danny käy jo säännöllisesti jäällä ja tekee kädellään lähes normaaleja harjoituksia. Ei ole mitään syytä kiirehtiä kaverin kuntouksen kanssa, mutta Blackie tuskin menettää montaa AHL peliä kauden alusta - jos yhtään.

 

[finnishninja]

Henrik Lundqvist päätti jatkaa Frölundassa.

Päätös on tietysti mieluinen kaikille Göteborgissa. Henke itse kertoo Rangersin halunneen hänet organisaatioonsa jo nyt, mutta tilanteen ja tulevan kauden epävarmuus on lukinnut hieman neuvotteluja.

Painavin syy Henken päätökseen on tosin se, että hän viihtyy niin hyvin Göteborgissa ja se että Frölunda on osoittanut todella haluavansa pitää hänet.

- Se tuntui hyvältä ja minähän olen aina halunnut pelata Frölundassa. Tämä päätös tuntuu hyvältä, kertoo Henke itse Göteborgs Postenille.

Frölunda kertoo neuvottelujen sujuneen avoimessa ja fiksussa ilmapiirissä, eikä heillä ole mitään sitä vastaan jos Rangers haluaa osallistua Frölundan harjoituksiin esim. oman maalivahtivalmentajansa voimin. Toiminnanjohtaja Mats Ahdrian kertoo myös Henken ottaneen hienosti huomioon Frölundan tilanteen tekemällä päätöksensä hyvissä ajoin.
- Kaikki kunnia tästä Henkelle, kertoo Ahdrian.

 

[Black Adder]

Helpommin sanottu kuin tehty tämä JLandin ja monen muun vaatima nuorennusleikkaus Rangersiin. Oma mielipide NYR:n AHL-prospecteista on lähes kautta linjan, "sucks ass!". Tyhjästä on huono nyhjästä.

Nuorennusleikkauksen ymmärtäisi, jos organisaatiosta löytyisi NHL-tason nuoria pelaajia, mutta kuten kaikki muukin on tehty päin mäntyä kyseisessä organisaatiossa ainakin se seitsemän vuotta, niin myös draftaaminen. Lisäksi lupaavienkin junnujen ura on onnistuttu pilaamaan istuttamalla heitä penkin päässä, mm. Blackburn.

Mikä tekee JLandin silmissä Lundmarkista niin hyvän? Mielestäni kaveri on kaukana nuoresta prospectista, johon kannattaisi hukata kakkosvitjan pelipaikkaa ylhäällä. Korkeintaan kolmosen miehiä. Tuytin on SE pelaaja alakertaan, jolta on lupa odottaa joukkueen heikoimman osa-alueen vahvistamista, mutta JLandista poiketen itse pidän Potia myös pelaajana, johon Rangersin tulee rakentaa tulevaisuuttaan. Yksi huonosti mennyt kausi ja Tom ollaan fanejen suunnalta heittämässä mäelle? Puolustaja parhaassa iässä, 26 v., joka pystyy avaamaan peliä ja alkaa löytämään rauhallisuuden peliinsä. Ehdottomasti niitä pelaajia, joista täytyy pitää kiinni.

Viime kaudella mitä tuli Rangersin pelejä nähtyä, niin suurimmat ongelmathan joukkueella ovat puolustuspelin kanssa. Joukkueelta tuntuu puuttuvan täysin systeemi millä pelataan ja pakit ovat jatkuvasti pulassa omassa päässä. Toisaalta jos puolustuksessa on sellaisia "puolustajia" kuin Leetch, Malakhov ja "ajan aina itseni ulos tilanteesta" Kasparaitis, niin mitäpä muutakaan on odotettavissa.

Lisäksi pidän suurena virheenä liiallista slaavilaisuutta joukkueessa, suoraviivaisuuden puute. Mm. Lindros tarvitsisi rinnalleen suoraviivaisen rämäpään käsillä, ei mitään Barnabya. Nedvedin ja Rucinskyn kauppaaminen oli hyvä asia. Myös Leetchin oli aika tehdä tilaa nuoremmille ja toivottavasti sama käy Moosen kanssa. Malakhoviakaan en jää kaipaamaan.

Itse vain edelleen osoitan syyttävää sormea todella paljon valmennukseen. Moneen vuoteenhan Gardenissa ei olla nähty mitä tuo joukkue olisi saanut aikaan Play Offseissa. Niin vain Hitchcock sai vanhat pelaajat pelaamaan Philadelphiassa - Roenickinkin - systeeminsä mukaan ja sai vanhoista sotaratsuista - Primeau - aivan uuden vaihteen esille tosipeleissä. Tällaista valmentajaa Rangerskin olisi tarvinnut jo usean vuoden ajan. Valmentajaa, jolla on selvä näkemys siitä miten pelataan ja joka saa iskettyä sen kovakalloisimpienkin starojen kaaliin, omaa auktoriteettia. Lisäksi Rangersin puolustus on ollut aivan liian kiekollinen ja pehmeä viime vuodet.

Rangersilla on todella pitkä ja kivinen tie edessään, jos se aikoo omilla prospecteillaan rakentaa joukkueella kestävän rungon. Jotta se onnistuisi edes kahdessa vuodessa vaatisi se todella hyviä kauppoja Satherilta. Phillyssa on näitä HYVIÄ kauppoja tehty mm. Pitkäsen (varausvuoro), Radivojecin ja Handzusin kohdalla ja Gagnekin on tämän kauden takapakista huolimatta tulevia runkopelaajia. Potin hankinta oli hyvä Satherilta, mutta taas molemmista bugilisteista, Simonista ja Barnabysta, luopumista en ymmärrä. Toki Phillykin on nuorennusleikkauksen edessä, mutta siellä on jo kovaa NHL-kokemusta omaavia nuoriakin tulossa takaa. Näitä omia huonompia prospecteja (NYR:n Lundmarkit ja Pöckit) voidaan sitten nostaa 3- ja 4-vitjaan plus hankkia muutama kokenut "lapointe" kaveriksi. Rangersilla ei ole yhtään tulevaa Kovalevia systeemissään.

90-luvun alkupuolella, kun joukkue pärjäsi runkosarjassa ja keräsi useana kautena n. 90 pistettä tai enemmän, se koostui SEKÄ kallispalkkaisista tähtiavuista (Messier, Gartner, Tikkanen) ETTÄ omista huippuvarauksista (Leetch, Amonte, Patrick, Nemchinov, Turcotte, ostettu nuori Graves).

Yritän vain nyt sanoa, että Rangersilla ei ole näitä omia huippuvarauksia nyt, joihin tukeutua nuorennuksessa. Roisi nuorennus noilla varauksilla on hulluutta! Nyt tarvitaan pitkäjänteistä järkevää varaamista ja nuorennuksen tulisi olla hidas. Ellei sitten haluta palata 80-luvulle, Sandströmin ja Ruotsalaisen aikaan, jolloin joukkue oli lähes heittopussi. No saisihan sillä ainakin hyviä varausvuoroja. Oikea valmentajakin ois poikaa...

 

[JLand]

Itseäni ainakin ihmetyttää ilmeisesti vielä Neil Smithin aikakaudella elävien ihmisten mentaliteetti, jonka mukaan....

Viestin lähetti Black Adder
Oma mielipide NYR:n AHL-prospecteista on lähes kautta linjan, "sucks ass!". Tyhjästä on huono nyhjästä.

........

Nuorennusleikkauksen ymmärtäisi, jos organisaatiosta löytyisi NHL-tason nuoria pelaajia, mutta kuten kaikki muukin on tehty päin mäntyä kyseisessä organisaatiossa ainakin se seitsemän vuotta, niin myös draftaaminen. Lisäksi lupaavienkin junnujen ura on onnistuttu pilaamaan istuttamalla heitä penkin päässä, mm. Blackburn.

...........

Rangersilla ei ole yhtään tulevaa Kovalevia systeemissään.

...........


Yritän vain nyt sanoa, että Rangersilla ei ole näitä omia huippuvarauksia nyt, joihin tukeutua nuorennuksessa.

....koska todellisuudessahan asia on täysin päinvastoin ja tilanne tulee vain paranemaan parin viikon päästä pidettävässä draftissa, jossa Rangersilla on kahdeksan (8) varausvuoroa top-50:ssa. Väitteet Rangersin prospectien huonoudesta ovat vain seurausta siitä, että mietitään liikaa Rangersin menestystä viime vuosina kuin että tarkasteltaisiin asiaa laajemmin.

Black Adder voisi kertoa allekirjoittaneellekin miten Dan Blackburnin ura on pilattu istuttamalla häntä vaihtopenkillä? Blackburn oli nimittäin koko viime kauden pelaamatta vaikean olkapäässä todetun hermovamman vuoksi.

Kovalev who? Two words: Jozef Balej.

*

Ja mitä Lundqvistiin tulee niin toisaalta olen vähän pettynyt Henrikin päätökseen, koska olisin halunnut hänet Hartfordiin opettelemaan pienemmän kaukalon temput ja pohjois-Amerikkalaisen pelityylin. Toisaalta taas jääminen Ruotsiin voi olla hänen kehitykselleen hyväksi, jos siellä on vastassa sellaisia nimiä kuin Forsberg, Sundin, Zetterberg etc...

 

[finnishninja]

Viestin lähetti JLand
Ja mitä Lundqvistiin tulee niin toisaalta olen vähän pettynyt Henrikin päätökseen, koska olisin halunnut hänet Hartfordiin opettelemaan pienemmän kaukalon temput ja pohjois-Amerikkalaisen pelityylin. Toisaalta taas jääminen Ruotsiin voi olla hänen kehitykselleen hyväksi, jos siellä on vastassa sellaisia nimiä kuin Forsberg, Sundin, Zetterberg etc...

Myös minä olen hämmästynyt. Olin varma että Lundqvist nappaa tarjouksen, sellaisia kun kun ei joka päivä saa kun on NHL:stä kysymys.

Luulen tosin että Henke pelkäsi epävarmaa tulevaisuutta. Mikäli oikein ymmärrän, AHL:n joukkueisiin saattaa olla tulevalla kaudella tungosta - myös maalivahdeista. Olisi ikävä lähteä sinne istumaan penkille. Silloin on parempi pelata vielä vuosi Frölundassa, joka matsi + maajoukkuepelit. Uskon että myös Rangers pärjää tässä kun on kysymys nuoresta maalivahdista - jonka täytyy saada pelata paljon.

Taas toisaalta, Henken suurimmat puutteet ovat juuri ne, joilla NHL:n maalivahdit loistavat, nimittäin mailapeli ja peli maalin takana. Se puoli olisi varmasti parantunut Hartfordissa - jos hän olisi saanut pelata siellä paljon.

Henke pelaa myös hieman pokeria. Maalivahtien tarve NHL-joukkueissa on usein todella satunnaista. Tämän vuoden maalivahtikriisi saattaa olla muutamaa kuukautta myöhemmin järjestyksessä moneksi vuodeksi eteenpäin.

 

[Richter_35]

AHL Joukkueisiin ensi vuonna ei välttämättä ole kovinkaan paljoa tungosta, sillä AHL on jonkin näköisiä sääntömuutoksia laittanut kehään sellaisille pelaajille, jotka ovat viime kaudella NHLssä pelanneet, ja haluisivat pelata AHLssä. Muistaakseni yksi näistä oli, että pelaajan olisi pitänyt pelata 50 matsia AHLssä viime kaudella, jotta hän voisi seuraavallakin. Tämä tarkottaisi sitä, että Tyutin ei esimerkiksi voisi pelata Hartfordissa.

Voin olla toki väärässäkin tästä. Jos olen, niin Hartfordissa on tungosta, sillä mielestäni Labarberan ja Blackburnin tulisi jakaa aikaa. Labarberan kohdalla minulla on pienet toiveet, että miehestä voisi jopa tulla jotain NHL kaukaloissakin. Hänhän ei enää ole kovin nuori prospecti, olisiko ollut 26-v, mutta eihän Pasi Nurminenkaan mikään junnu ollut Atlantaan mennessä. Blackburnin pitää pitää taas päästä pelaamaan sillä hänen pitää päästä olkapää vaivoistaan ohi ja saada pelituntumaa paljon. Tämän takia olen aivan tyytyväinen, että "future-franchise-goalie" Henkke pysyy ruotsissa, joka on varmasti aivan yhtä hyvä paikka kehittyä kuin AHL tai SM-Liiga.

 

[vilpertti]

Et, JLand, näe Chad Wisemanilla mahdollisuuksia ansaita enemmän peliaikaa rangersissa, kuin nelosketjun energialaiturina? Vauhtia miehellä kuitenkin luulisi piisaavan ihan kärkiketjuihin asti. Kovasti olisi mukava nähdä kaverin pärjäävän.

 

[JLand]

Viestin lähetti Richter_35
Muistaakseni yksi näistä oli, että pelaajan olisi pitänyt pelata 50 matsia AHLssä viime kaudella, jotta hän voisi seuraavallakin. Tämä tarkottaisi sitä, että Tyutin ei esimerkiksi voisi pelata Hartfordissa.

Tyutin pelasi viime kaudella ~40 peliä Hartfordissa ja oli tammikuussa kolme viikkoa sivussa polvivamman vuoksi, joten Fedor olisi tässä tapauksessa poikkeus, sillä pelaajan sulkeminen pois liigasta loukkaantumisen perusteella olisi täysin kohtuutonta. Samaa poikkeusta sovellettaisiin myös Blackburniin, josta tulee nyt Lundqvistin päätöksen jälkeen Wolf Packin ykkösmaalivahti.

Viestin lähetti vilpertti
Et, JLand, näe Chad Wisemanilla mahdollisuuksia ansaita enemmän peliaikaa rangersissa, kuin nelosketjun energialaiturina? Vauhtia miehellä kuitenkin luulisi piisaavan ihan kärkiketjuihin asti. Kovasti olisi mukava nähdä kaverin pärjäävän.

Kyllä ehdottomasti näen Wisemanilla enemmän käyttöä. Laitoin nyt vain Lundmarkin kakkosen laidalle, koska haluaisin nähdä Jamien osoittavan, että hän pystyy parempaan kuin mitä on nähty tähän asti. Mutta jos näin ei ole ja Chad pelaa paremmin niin silloin tottakai hän siirtyy silloin ylöspäin. Tarkoituksenani ei ollut millään tavalla vähätellä miehen potentiaalia, koska olihan hän aina Balej'n tuloon asti Wolf Packin paras pistemies. Pääasia kuitenkin on, että ne nuoret, jotka osoittavat ansaitsevansa peliaikaa saisivat myös sitä.

Ja kuten aiemmin taisin jo sanoa niin nelosketjuun voi hankkia sandymccarthyn pelaamaan ne 7 minuuttia ja pitää Wiseman esimerkiksi Hartfordissa, missä hänelle olisi luvassa kunnolla vastuuta, jos Rangersissa ei ole peliaikaa kolmessa ensimmäisestä ketjusta.

Wiseman on kuitenkin osoittanut pystyvänsä pelaamaan molemmilla laidoilla tehokkaasti, joten en yllättyisi, jos Chad osoittautuisi käyttökelpoiseksi NHL-pelaajaksi jo ensi kaudella. Kilpailu pelipaikoista tulee olemaan training campilla suht kovaa, sillä moni nuori haluaa varmasti osoittaa taitonsa juuri nyt kun siihen annetaan mahdollisuus.

 

[c.s]

Kovat pojat?

Mites on ensikaudella näiden kovien poikien kanssa?
Viimekaudenlopulla oli puhetta että MacCarthy,McAllister ja Purinton olisi kaikki lähdössä,ja nyt jos Simon ja Barnaby ei tulekkaan takaisin niin kukas hoitaa nyrkkihommat?
Käsittääkseni Purinton on ainoa jolla olisi sopimus ensikaudelle,mutta monet on häntä viemässä pois,itse kyllä pitäisin Purintonin ja lisäksi voitaisiin ottaa Simon tai Barnaby takaisin.

 

[JLand]

June 14th, 1994 - A Ride To Remember

The Stanley Cup has been awarded 118 times. But there never has been another Cup triumph like the one that took place 10 years ago tonight.

Tänään tulee tasan kymmenen (10) vuotta täyteen päivästä, jolloin koko New York pysähtyi ja yhdestä kaikkein aikojen villeimmistä mestaruusjuhlista.

It was June 14th, 1994. Game 7 of the Stanley Cup Finals. New York Rangers vs. Vancouver Canucks. At raucous Madison Square Garden.

Sitä oli odotettu 54 pitkää vuotta. 1.6 sekuntia jäljellä ja Craig MacTavish voittaa aloituksen Pavel Burelta.

"The waiting is over! The New York Rangers are the Stanley Cup Champions! And this one will last a lifetime! No more curses! This is unbelievable!"

Olin tuolloin about miljoonan muun New Yorkilaisen kanssa katsomassa ottelua isolla screenilla Manhattanilla lähellä Madison Square Gardenia. Se tunnelma ja hetki oli jotain, jota en vaihtaisi koskaan mihinkään. Ihmiset juoksivat ulos baareista ja kodeistaan kaduille. Tapahtumia kadulla valvonut poliisi hyppi villinä autonsa kautolla.

Sinä iltana ei ollut väliä olitko Yankees, Mets, Giants tai Jets-fani. Koska sinä iltana New Yorkissa kaikki olivat Rangers-faneja.

"Captain Mark Messier, come get the Stanley Cup!"

Sinä iltana Rangers omisti New Yorkin.

If you're a winner in New York, you're a winner forever. Win in New York and you become part of New York folklore, not just part of sports history. Your victory never dies.

Tuntuu kuin kaikki olisi tapahtunut vasta eilen.

 

[Pegu]

Viestin lähetti Black Adder
90-luvun alkupuolella, kun joukkue pärjäsi runkosarjassa ja keräsi useana kautena n. 90 pistettä tai enemmän, se koostui SEKÄ kallispalkkaisista tähtiavuista (Messier, Gartner, Tikkanen) ETTÄ omista huippuvarauksista (Leetch, Amonte, Patrick, Nemchinov, Turcotte, ostettu nuori Graves).

Yritän vain nyt sanoa, että Rangersilla ei ole näitä omia huippuvarauksia nyt, joihin tukeutua nuorennuksessa. Roisi nuorennus noilla varauksilla on hulluutta! Nyt tarvitaan pitkäjänteistä järkevää varaamista ja nuorennuksen tulisi olla hidas. Ellei sitten haluta palata 80-luvulle, Sandströmin ja Ruotsalaisen aikaan, jolloin joukkue oli lähes heittopussi. No saisihan sillä ainakin hyviä varausvuoroja. Oikea valmentajakin ois poikaa...

Oon BA:n kanssa samaa mieltä. Menestyspakka rakentuu tulevaisuuden huippupelaajien ja veteraanien yhdistelmästä. En kannata joukkueen riisumista juniortasolle.

Haluan nähdä Gardenin jäällä seuraavan NYR:n: joukkue, joka taistelee voitosta jokaista miestä myöten. Jokaista ottelua ei voiteta, mutta olennaista on oppia hävityistä peleistä.

Ja Sather: Se Voittava Valmentaja Manhattanille ASAP!

 

[Johannes]

Rangersilla on 7 sopimusta voimassa (THN/22.6.04) ensi kaudeksi:

Jagr 11m
Holik 8.85m
Kasparaitis 4.4m
Poti 3.1m
Ortmeyer 0.8m
Balej 0.59375m
Tyutin 0.525m

Loppujen pelaajien sopimustilanne on RFA tai UFA. Burella, Lindrosilla ja Dunhamilla on seuran optio ensi kaudeksi.

 

[Karamahti]

Jag frågar bara efter

Onkohan kenelläkään väkevää muistukuvaa siitä kuinka paljon Capsit vielä maksaa ex-takatukan sopimuksesta vuositasolla?

 

[Nikke]

Re: Jag frågar bara efter

Viestin lähetti Karamahti
Onkohan kenelläkään väkevää muistukuvaa siitä kuinka paljon Capsit vielä maksaa ex-takatukan sopimuksesta vuositasolla?

Saatan puhua sivun suuni mutta mielestäni noin 5 miljoonaa.

 

[WereWolf-Jack]

Hyvät Juhannukset Rangersin Faneille!

Tänäänhän se nähdään ketä lupauksia Rangersin haaviin tarttuu varaustilaisuudessa...Peukut pystyyn että kunnon heppuja =)

 

[JLand]

BPA...?

Draftin ensimmäinen päivä on takana ja Sather teki sen mikä sai näköjään suuren osan faneista vihaiseksi -- ainakin tähän asti havaitsemieni reaktioiden perusteella.

USA:n WJC kultaan johdattanut Al Montoya - jonka idoli on Mike Richter - siirtyy Rangersin omaisuudeksi. Itse olisin ehkä mieluummin varannut Oleszin, mutta kun asiaa tarkastelee tarkemmin niin Montoyan varaamisessa on järkeä.

Henrik Lundqvist on vielä Ruotsissa ja on nähnyt pienen kaukalon vain TV:ssa, LaBarbera on career backup ja Dan Blackburn ei ole pelannut yli vuoteen ja Dannyn leikattu olkapää ei ole vielä läheskään 100% kunnossa. Tämän päivän NHL:ssa maalivahti on ylivoimaisesti joukkueen tärkein osa-alue ja Rangersilla tämä on nyt kunnossa seuraavaksi 15 vuodeksi eteenpäin.

Lopulta tulee eteen tilanne, jossa ainakin yksi tästä nuoresta kolmikosta on treidattava pois (väittäisin että Lundqvist) ja sillä tavalla Rangers voi hankkia erittäin arvokkaita osia muille paikoille.

Pidän myös siitä mitä olen lukenut tässä lyhyessä ajassa Korpikoskesta ja kaverista enemmän tietävät voivat varmasti kertoa millaisesta pelaajasta on kysymys. Olin tosin vähän yllättynyt kun huomasin Rangersin jättäneen vapaana olleet Schrempin - josta Sather piti ilmeisesti paljon - tai Wolskin varaamatta.

Mutta siitä huolimatta Korpikoski oli mielestäni hyvä varaus, sillä suomalaisilla ei yleensä ole juurikaan asenneongelmia -- Schrempilla tällaisia ilmeisesti on havaittavissa.

Toisen kierroksen ensimmäinen varaus Darren Olver ei ollut rankattu kovinkaan korkealle, mutta huomasin, että Olver on Northern Michiganin miehiä, joten entisellä Rangers assistant coachilla Walt Kylella on varmasti ollut jotain tekemistä tämän pickin kanssa.

Muista kavereista Bruce Graham oli mielestäni loistava varaus. Rangers on viime vuosina hankkinut vähän pienempiä eurooppalaisia kuten Prucha & Immonen ja niinpä isokokoinen Graham kompensoi tätä yhdistelmää hyvin.

Rangers otti siis maalivahtin ja loput tämän päivän varaukset olivat hyökkääjiä, mikä oli täysin oikea suunta. Puolustus näyttää hyvältä Tyutinin, Kondratievin, Pockin, Rachunekin, Taylorin etc. johdolla, mutta Balej'n, Dawesin ja Jessimanin lisäksi selviä potentiaalisia top-6 hyökkääjiä ei ole niin paljon systeemissä.

Draft on aina täysin crap shoot toisesta kierroksesta lähtien, mutta olen suht tyytyväinen tämän päivän tapahtumiin. Rebuilding on hyvässä vauhdissa ja toivottavasti jatketaan samalla linjalla.

 

[Richter_35]

Nonniiin, nyt on kotiinkin päästy mökiltä ja olo on kuin... krapulaisella Rangers-Fanilla. No kummiskin, avasin tuossa nyt noi Rangers sivut ja, B]Tädää![/B] mies jota toivoin oli Blueshirts paidassa. Montoya on se aivan oikea valinta paikalle sillä kuten JLand nyt sanoi, on maalivahti tilanne hanskassa pitkäksi aikaa. Toiveeni olivat korkealla ruotsalaisen Lundqvistin MM-Kisa otteiden jälkeen mutta juuri tämä eurooppalaisiin kaukaloihin tottunut maalivahti ei välttämättä aina ole organisaation pelastaja. Montoya pelasi hienosta suomessa junnujen MM kisoissa, ja olin katsomassa muutamaa hänen peliään paikan päältä, ja muistan tokaisseeni kaverille, että tuossa miehessä on potentiaalia. Silloin en uskonut kaverin kuitenkaan olevan mikään tulevaisuuden ykkösnimiä, nyt alkaa uskoa löytyä sillä mitä tässä hätiköiden oon ehtinyt lukea, mies on seuraava Richter... ja mikäs nyt minua enemmän lämmitäisi *hymiö*.

 

[JLand]

Day 2

Koko draft on takana ja toisena päivänä verkkoihin tarttui neljä pelaajaa, joista nostaisin kaksi yli muiden.

Kahdeksannella kierroksella varattu puolustaja Jonathan Paiement (Lewiston MAINEiacs) oli päättyneellä kaudella yksi QMJHL:n parhaista puolustajista tehden 13 maalia 52 syöttöä 68 ottelussa. Jäähyminuuttejakin kertyi 140, joten mistään ihan pussysta tuskin on kysymys.

Toinen kaveri, jota kannattaa tarkkailla on Nanaimon Jordan Foote. BCHL-liigassa tunnetaan yleisenä vitsinä sanonta "there's foot speed and then there's Foote-speed" kun Jodran Foote lentää luistimilla.

Yhteenvetona totean, että itse olen erittäin tyytyväinen viikonlopun antiin. Rangers oli tehnyt 8 varausta kun Maple Leafs vasta suunnitteli ensimmäistään. Ei huonosti.

Maalivahtiosasto tuli kuntoon välittömästi. Puolustus oli jo ennen draftia vahvasti rakennettu tulevaisuutta ajatellen ja Paiementia tunnutaan kehuvan paljon.

Rangers keskittyi Montoyan jälkeen hankkimaan lisää palasia hyökkäykseen ja siinä onnistuttiin mielestäni hyvin. Etenkin Graham ja Foote vaikuttavat mielenkiintoisilta pelaajilta. Muutenkin oli mielestäni tärkeää, että nyt keskityttiin kerrankin draftaamaan periksiantamattomia suoraviivaisia pelaajia eikä mitään Kovalev junioria.

Ensi vuonna sitten toivotaan Crosbya tai vaihtoehtoisesti Anekeyenkoa (verrattu kuulemma Vladinatoriin joidenkin scouttien toimesta -- venäläisestä kiekosta enemmän tietävät voivat varmasti oikaista, jos päätelmä on väärä), Johnsonia, Brulea tai Latendressea.

Tämä vuosi hoidettiin tyylikkäästi. Satherille ja etenkin Maloneylle & Renneylle isot props siitä.

Let's Go Rangers!

 

[stiflat]

Itseäni lievästi sanottuna kummaksuttaa että Rangers varasi
ensimmäisenä maalivahdin.
Ok, se on ollut Richterin jälkeen ongelma-alue, mutta eikö tässä
ole jo turhaa ahnehtimista?
Luulisi että Rangersilla olisi ollut muuallakin alueella tarvetta
tuolle ykkösvaraukselle.

Kehkeytyykö tässä nyt Richter/Vanbiesbrouck "ongelma"...
Vaikka onhan näillä kovat vaihtoarvot tulevaisuudessa varmaan,
mutta ei kai kukaan se mielessä ala varauksia tekemään.

Onko tässä kenties jonkunnäköinen epäluottamuslause nyt
jollekin nuorista maalivahdeista?

Itse toivon myös että noista myöhemmistä varauksista tulee
jostain vielä näitä Coloradon kaltaisia onnistuneita löytöjä.

Ja tietenkin pääasia; että nyt edes jostain näistä veskareista
kasvaisi selkeä ykkönen Rangersin luukulle. Ei kelpaa että ollaan
farmissa hakemassa ikuisuus kokemusta ja lopulta halpatreidi
jonnekin...

Jos ensi kausi alkaa, mikä on todennäköisyys että aloitetaan
Dunham/McLennan -parilla?
JLand voisi vaikka katsoa hänen kristallipallostaan, jos ei muilta löydy vihiä.

 

[JLand]

Viestin lähetti stiflat
Itseäni lievästi sanottuna kummaksuttaa että Rangers varasi
ensimmäisenä maalivahdin.
Ok, se on ollut Richterin jälkeen ongelma-alue, mutta eikö tässä
ole jo turhaa ahnehtimista?
Luulisi että Rangersilla olisi ollut muuallakin alueella tarvetta
tuolle ykkösvaraukselle.

Mielipiteet näyttävät menevän aika tasan 50-50. Maalivahti on ylivoimaisesti joukkueen tärkein pelaaja tämän päivän NHL:ssa ja Rangers tottui vuosien aikana Richteriin ja moni näkee Montoyassa vähän samanlaisia otteita kuin nuoressa Richterissa.

Itselläni ei ollut mitään Montoyan varaamista vastaan, vaikka mielestäni Rangersilla on tosiaan tarpeita etenkin hyökkäyksessä. Ensi vuoden draft on aika hyökkäyspainotteinen ja saatavina on Crosbyn lisäksi esimerkiksi Gilbert Brule tai Guillaume Latendresse, joista ennustetaan kovia power forwardeja.

Yhdessä draftissa on mahdotonta korjata kaikkia osa-alueita kuntoon eikä draftissa myöskään valita pelaajia sillä perusteella, mitä joukkue tarvitsee ensi kaudella vaan 5-6 vuoden päästä.

Kehkeytyykö tässä nyt Richter/Vanbiesbrouck "ongelma"...
Vaikka onhan näillä kovat vaihtoarvot tulevaisuudessa varmaan,
mutta ei kai kukaan se mielessä ala varauksia tekemään.

Kuten sanoin aiemmin niin ainakin yksi, todennäköisesti kaksi kolmikosta Montoya, Blackburn ja Lundqvist joudutaan ajan myötä treidaamaan pois, sillä vain yksi voi olla ykkösenä ja kakkoseksi on järkevämpää hankkia joku kokenut kaveri.

Onko tässä kenties jonkunnäköinen epäluottamuslause nyt
jollekin nuorista maalivahdeista?

Kyllä on, aivan selvästi. Organisaatiossa ei olla hirveän optimistisia Blackburnin suhteen, sillä Danny ei ole pelannut yli vuoteen ja olkapää ei ole viime aikoina parantunut odotettuun tahtiin. Lisäksi organisaatiossa ei olla tyytyväisiä Henrik Lundqvistin päätökselle jäädä vielä vuodeksi Ruotsiin vaan hänet olisi haluttu Hartfordiin heti tutustumaan erilaiseen pelityyliin. Jos mun pitäisi arvata niin sanoisin, että Lundqvist treidataan ensimmäisenä.

Montoya jatkaa vielä ainakin vuoden Michiganissa.

Jos ensi kausi alkaa, mikä on todennäköisyys että aloitetaan
Dunham/McLennan -parilla?

Sather yrittää treidata Dunhamia pois, mutta halukkaita ei oikein ole ottaen huomioon kuinka huonosti Dunny pelasi koko viime kauden. Jos Dunny jatkaa niin sille ei sitten voi mitään, mutta IMO olisi parasta tuoda paikalle maalivahti, joka saisi aloittaa alusta. Fanit eivät ole todellakaan unohtaneet Dunhamin otteita.

We'll see...