Ei lentäneet kuulemma katsomoon asti ja hyvä niin, koska ilmeisesti tuosta olisi tullut Kreiderille ottelurangaistus. Näin todettiin uusimmassa 32 Thoughtsissa.Pitääköhän Tkachuk seuraavassa pelissä hammassuojat suussa vai löytyykö ne taas katsomosta?
Tässä emme ole millään tavalla eri mieltä, itse ajattelen lähinnä niin, että varsinkin yksilöiden arvioinnissa ns. edistyneet tilastot voivat johtaa pahastikin harhaan. Ja todellakin voi pärjätä monella tavalla, Floridahan pelasi itsensä ihan käsittämättömällä tavalla finaaleihin viime kaudella.Ei sillä että nuo puheet veisivät yöunet, mutta mielestäni on ihan hauskaa että kaiken nykyajalle ominaisen tilastoniiloilun ja todennäköisyyksien ohessa on vielä jengejä jotka heittävät vesilintua noilla lukemilla ja narratiiveilla, ja osoittavat että on monenlaisia eri tapoja pärjätä tässä lajissa, vaikka odottamat ja muut mitä väittäisivät. Tylsäähän se olisi jos menestyjät pystyisi aukottomasti kaivamaan ja ennakoimaan pelkän syvädatan perusteella.
Ja tästä huomaankin, että olemme ehkä väitelleet eri asioista (niin usein tapahtuu). Tilastoinnista ei koskaan voida ennustaa tarkasti voittajaa jossain paras 7:ssä sarjassa. Jo pelkästään sattuman osuus on niin suuri, että tilastoniilo joutuu hattunsa syöjäksi kymmenestä sarjasta ainakin kolmessa. Toiseksi kun puhutaan jääkiekon kaltaisesta lajista, on esim. joukkueiden sisäinen dynamiikka ja psykologiset muuttujat aivan liian monimutkainen asia tiivistettäväksi mihinkään tilastoihin. Mitä jos Panarin tai Tkachuk menettävät itseluottamuksensa, eivätkä saa enää luotua edes paljon paikkoja? Mitä jos Lomberg tai Goodrow löytävät sisäisen flow-tilansa ja vastoin koko aiempaa uraansa viimeistelevät kliinisesti ison määrän maaleja? Eihän näiden ennustamiseen mikään asiantuntemus riitä. Ja hyvä niin, näin me fanit voimme jatkaa spekulointiamme loputtomiin, yllättyä, pettyä ja iloita riippuen mihin tämä äärimmäisen monimutkainen syy-seurauskone joukkueitamme vie.Sekin vielä, ettei mikään joukkue voita jatkuvasti todellisia todennäköisyyksiä vastaan. Rangers voittaa jatkuvasti tilastoja vastaan, joka tarkoittaa, että tilastoinnissa on systemaattinen virhe, joka tuon mahdollistaa. Eikä kyse tilastoihmisten taitamattomuudesta ole, tilastointitavat ovat kompromissi, jolla saadaan vertailukelpoista dataa joukkueiden välillä, ja asetukset on säädetty niin, että saadaan keskimäärin mahdollisimman oikeaa tietoa.
En jaksa uskoa, että hävinneen joukkueen pelaajaa palkitaan Conn Smythella.Kyllä täytyy sanoa, että jos Rangers menee finaaliin, niin Shesterkin on hyvin todennäköinen Conn Smythe voittaja. Jopa Rangersin hävitessä finaalit seiskapelissä. On aivan ilmiliekeissä ja suurin syy siihen miksi Rangers on näin pitkällä ja sarja tasoissa Panttereita vastaan.
En jaksa uskoa, että hävinneen joukkueen pelaajaa palkitaan Conn Smythella.
Ei lentäneet kuulemma katsomoon asti ja hyvä niin, koska ilmeisesti tuosta olisi tullut Kreiderille ottelurangaistus. Näin todettiin uusimmassa 32 Thoughtsissa.
Olisihan tuo ollut toisaalta ehkä eksoottisin ulosajon syy pariin vuoteen, ja tarpeettoman iso sulka Tkachuckin hattuun agitaattorina, heh.
Antaa Kreiderin hakata maaleja runkosarjassa. Tkachuk nostelee mieluummin Stanley Cuppia.Nooh, eiköhän tuo Matthewkin jonain päivänä vielä 50+ maalia kaudessa iske, nuori poika kun on. Vai tarvittaisiinko vierelle parempi sentteri tämä mahdollistamaan? Eiku, ainiin.
Faktahan on se, että keskinkertaisella ykkössentterillä Edmonton olisi jo ulkona. Mutta kun heikkä on koko liigan paras, ainakin top-3 sentteri niin siellä ollaan. Mitenkään vähättelemättä Edmontonin muita pelaajia tai valmennusta, mutta näin se vain on.No on se, faktahan on että keskinkertaisella molarilla Rangers olisi jo ulkona. Mutta kun heillä on koko liigan ehkä paras, ainakin TOP-3 maalivahti niin siellä ollaan. Mitenkään vähättelemättä Rangersin pelaajia tai valmennusta, mutta näin se vain on. Eikä siinä, varsin fiksua pelata molari edellä kun sehäb on joukkueen tärkein pelaaja. Siksi tiedän ettei Oilersilla ole palaakaan tälläkään kertaa. Finaali on Panthers - Stars ja vähän harmittaa että omaan lappuun laitoin Hurricanes - Stars, mutta Panthers - Stars ei olisi ikinä tapahtunut, jos omassa lapussa lukisi Panthers niin tavallaan valitsemalla Hurricanes, varmistin Panthersin finaaliin. 20€ maksoi sekin mutta menköön.
No siis tämä on ihan yleisesti tiedossa ollut aina. Ziba on liigan heikoimpia ykkössenttereitä, olkoonkin, että käytännössä pudonnut jo kakkoseksi. Profiililtaan myös ihan muuta kuin perinteinen playmaker- sentteri. Tämä jo yksinään yksi syy siihen, miksi Rangers tuota altavastaajalätkää pelaa.Katselin Natural stattrickistä sarjan tilastoja. Zibanejadin on palannur paljon Barkovia vastaan, muuta edistyneet tilastot ei kyllä näytä kovin marittelevilta, oli vastassa kuka tahansa..
Voidaan laskea kyllä poff- maalejakin, sen sijaan kannua ei ole kumpikaan nostellut.Antaa Kreiderin hakata maaleja runkosarjassa. Tkachuk nostelee mieluummin Stanley Cuppia.
Eikai siinä mitään erikoista ole että joukkueen paras pelaaja on iso syy siihen että ollaan vielä mukana tässä vaiheessa kautta? Samaa teoriaa voi soveltaa helposti muihinkin jäljelläoleviin jengeihin, ja pohtia olisivatko Panthers ilman Barkovia, Oilers ilman McDavidia ja Stars ilman Heiskasta siellä missä nyt ovat.No on se, faktahan on että keskinkertaisella molarilla Rangers olisi jo ulkona. Mutta kun heillä on koko liigan ehkä paras, ainakin TOP-3 maalivahti niin siellä ollaan. Mitenkään vähättelemättä Rangersin pelaajia tai valmennusta, mutta näin se vain on.
Jotenkin haluisin nähdä ton chytilin kolmosen keskellä ja Wennbergin nelosen (goodrow laidalle), mutta näillä mennään.Rangersin aamujäiden perusteella Chytil palaa kokoonpanoon ja Wheeler hyppää pois, ketjuina
Kreider-Zibanejad-Chytil
Panarin-Trocheck-Lafreniere
Roslovic-Wennberg-Kakko
Cuylle-Goodrow-Rempe
Samoin pari pakkiparia on mennyt uusiksi, eli Schneider on nostettu Millerin rinnalle, ja Trouba on taas Gustafssonin kanssa kolmosessa. Samoja pareja nähtiin jo runkosarjassa, ja olisiko näillä lähdetty Capsiakin vastaan? Ei voi muistaa enää.
Se on harmi että Kakko ja Chytil eivät ole päässeet pelaamaan kimpassa kuin siinä yhdessä Canes-sarjan pelissä, sillä näillä kahdella on ollut aina kemiaa. Nämä laidoilla ja Wennberg siinä keskellä näytti ihan potentiaaliselta kolmikolta, mutta ilmeisesti toiveissa on että Chytil olisi lopulta se 1RW joka saisi Kreiderin ja Ziban tuottamaan jotain, kun kaikkia muita vaihtoehtoja on koitettu niin moneen kertaan.Jotenkin haluisin nähdä ton chytilin kolmosen keskellä ja Wennbergin nelosen (goodrow laidalle), mutta näillä mennään.
Niin, onko se kuinka paljon loukkaantumisen tuomaa ruostetta ja kuinka paljon sitä, ettei Chytil oo koko urallaan ollut erityinen laidalla. Jos ei vaan oo tuntumaa koko pelipaikkaan.Sentterihän Chytil tosiaan on lähtökohtaisesti, mutta johtuisiko tuosta pitkästä tauosta että ei ole oikein luottoa siihen että keskushyökkääjän tehtävät hoituisivat. Ainakin Lavioletten kommenteista sai vähän käsityksen että tuntuma on vähän hakusessa.
Pelasi hyvin, 1-2 maali oli silti otettavissa. (+-)Yöllä aika iso ottelu nyt. Vaikka sarja ei lopullisesti kyllä ratkea vielä, niin semmoinen kutina nyt itsellä, että seuraavan voittaja tästä jatkoon menee. Varsinkin Rangersin kohdalla jo Sunrisesta seiskapeliin selviäminen tuntuu hankalalta tappion jälkeen, mutta ei tässä kesken silti luovuteta silloinkaan, kun vähintään kutospeliin jo selvitty. Seuraa näitä:
1) Rangers
- Jatkuuko Shesterkinin huippuvire?
Ei toiminut tarpeeksi hyvin. (-)- Toimiiko yv?
Parannusta, ei tarpeeksi tässäkään.(+-)- Ovatko Ziba ja Panarin paikalla myös henkisesti?
Ei löytynyt kikkaa tänään.(-)- Minkä kikan Laffy vetää hihasta tällä kertaa?
Pystyi.(+)2) Panthers
- Pystyykö realisoimaan hallinnan tasakentin myös tulostaululle?
Ei toiminut.(-)- Toimiiko yv edelleen?
Pystyi(+)- Pystyykö Bobrovski haastamaan Shesterkiniä?
Ei oikein ollut, mutta Barkovmaisen solidi peli kuitenkin.(+-)- Onko Barkovilla pelipäivä?
Rangersin plussat ja miinukset 2-4, Panthers 3-2, voitto Panthersille. SelkeetäNoihin kun selviää vastaus, niin tulos alkaa olla selvillä ;)