New York Rangers 07-08

[JoukaHainen]

Dawes oli kyllä viime yön matsissa kentän paras pelaaja. Ensimmäinen maali syntyi hieman onnekkaasti, kun Rachunek avasi kiekon kohti vaihtoaitiota, jossa Greene ja Oduya olivat tekemässä vaihtoa, Greene hyppäsi välttääkseen jäähyn takaisin aitioon, ja näin kiekko jäi Shanahanille, joka vapautti syötöllään Dawesin maalintekoon. Napakka rannari upposi kilpipuolen takakulmaan.

Vihdoinkin Dawes sai onnistumisia aikaan tätä oli odotettu jo! Toivottavasti jatkaa samaan tahtiin, ettei kutsu alas käy, kun Straka, Avery ja Callahan tervehtyvät.

Rangers paukutti paljon Brodeurin kilpikäden ylänurkkaa, tietäen sen hänen heikkoudeksi. Dawes onneksi onnistui saamaan kiekot maalin asti, kun Brodeur näytti ryöstävän Hossan ainakin yhden aika selvän maalipaikan, samoin Druryn kaksi mitkä mainitsit ja tuon Shannyn hyvästä paikasta lähteneen laukauksen.

Sergei Brylinin typerä hyökkäyspään jäähy kostautui ottelun lopussa. Toinen maali syntyi napakalla rannarilla ylivoimalla. Devilsin alivoimanelikko antoi hieman liikaa tilaa ja Dawes käytti tilanteen hyväksi, liukui laidasta B-pisteelle ja antoi palaa.

Tuli ihan Jagr mieleen tästä tilanteesta. Samanlailla nousi Dawes ja pisti napakan rannarin verkkoon. Sniper! Rangersin kakkosylivoima näytti pyörivän paljon paremmin kuin ykkösylivoima, joka ei taaskaan saanut oikeastaan mitään aikaan. Ihmettelen kyllä, vaikka taitoa pitäisi löytyä.

Tässä Rangersin #1 yv-kenttä.

Shanahan-Gomez-Jagr
Rotzival-Drury

Gomez ja Jagr eivät saaneet mitään mainittavaa aikaan. Kaksikon yhteispeli on vielä hakusessa. Pari hyvää hakua heillä oli ja Jagr rakensi Shannylle yhden huippupaikan, mutta Brodeur kesti.

Omasta mielestäni nyt tuli jo muutama ihan hyvä paikka ja kyllä vähän näyttäisi pilkottavan valo tunnelin päässä. Antaisin vielä kuitenkin aikaa, kyllä sielä jotain yhteispeliä näyttäisi olevan! Jagr muuten tuli aika röyhkeästi toisessa erässä 4 pelaajan muurista ja pisti Odoyan(?) ihan kahville, harmi, kun veto suuntautui hieman yli Brodeurin hanskakäden yli, muuten olisi ollut yksi hienoimmista maaleista mitä tällä kaudella on nähty.

Ottelun tähdet menevät mielestäni näin:

*** Nigel Dawes
** Martin Brodeur
* Marcel Hossa

Ihan oikeille jannuille, mitä nyt Lundqvist nollan ansiosta voisi olla Hossan tilalla, vaikka Marcel pelasikin tänään kuin veljensä. Hossa on kyllä niin mielialapelaaja, kun otteet tuntuvat vaihtelevan todella paljon. Jos pystyy pelaamaan jatkossa samanlailla kuin tänään niin tulosta ja luottoa löytyy kyllä Jagrin ja Gomezin vierestä, mutta sitten taas toinen vaihtoehto on nelonen tai katsomo, mutta toivottavasti Marcel jaksaa yllättää!

 

[MacInnis]

Tuli ihan Jagr mieleen tästä tilanteesta. Samanlailla nousi Dawes ja pisti napakan rannarin verkkoon. Sniper!

King Henrik hehkuttaa myösDawesia, mutta ei ole yllättynyt viime yön maaleista.. Henken mukaan Dawesilla on paras laukaus koko joukkueesta.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/nhl/article1099806.ab

 

[JoukaHainen]

King Henrik hehkuttaa myösDawesia, mutta ei ole yllättynyt viime yön maaleista.. Henken mukaan Dawesilla on paras laukaus koko joukkueesta.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/nhl/article1099806.ab

Mielenkiintoista. Kuitenkin, kun joukkueessa on kaksi aika kovaa pyssymiestä Jagr ja Shanahan. Jagr tosin väläyttelee aniharvoin nykyään ja pahoin pelkään, että tänä vuonna ei Jagr pysty jatkamaan komeaa putkeaan, vaan tulee ensimmäinen kausi sitten tulokaskauden, kun mies ei yllä 30 maaliin. Viime kaudella se (30maalia) oli jo todella kovan työn takana. Itse asiassa aivan alkukaudesta 06-07 Jagr oli vielä kovassa vauhdissa, mutta sitten ei tuntunut menevän joulukuusta kevääseen oikein mikään. Tosin johtui varmasti myös paljon Jagrin olkapääsä, kun ei mies pystynyt vetämään kunnolla, mutta luulen, että jotain muutakin oli kyllä, koska nyt kunnossa ollessaankaan ei Jagr saa kiekkoa samaan malliin maalin mitä 05-06 kaudella sekä 06 syksyllä.

Shanahan taas nyt on aina ollut tunnettu hirvittävästä lyöntilaukauksestaan, joka lähtee kuin salama. Tänä vuonna kudit ovat vaan lennelleet minne sattuu. Shanny on tosin vieläkin todella ahkera ampuja taitaa vieläkin johtaa liigan laukaustilastoa. Shanny osaa myös hakeutua loistaviin maalintekopaikkoihin, mutta ei vaan osu. Ehkä, kun Shanny kerran onnistuu niin sitten aukeaa oikein kunnon tahtiin? Toivottavasti. En kyllä vielä tuomitse Shannyn 5miljoonan kesällä tehtyä sopimusta, vaikka se pelottaakin tässä, kun bonukset tulevat niin helposti ja siitä on vielä ensi kauden cappiinkin harmia.

Sitten onhan meillä vielä Drury, jolla on myös aika tarkka ja napakka rannari. Unohtamatta Strakaa tietenkään. Mutta, kai se on pakko uskoa, että Dawesilla on paras laukaus joukkueesta, kun kerran itse maalivahti niin sanoo. Kukapa sen paremmin tietäisi?

 

[Pegu]

Tämähän menee ihan yksi yhteen HIFK:n kanssa. Jengit pelaa niukkoja vähämaalisia tappioita, hyökkäys on "nimekäs", mv = Lu... ja puolustukseen ei ole panostettu.:

MSG = Nordis
Sather = The Pena
Renney = Baxter
Lund.. ...qvist = Lund.. ...ell (hyvät statsit, ei voittoja)
Jagr = Kuhta (over the hill...)
Drury, Gomez = Guolla, Murray, Vesce (sarjan "parhaat" sentterit)
Avery = Nielikäinen
Mara = Laakso (0+0...)
Tyutin = Heikkinen (paras pakki, kertoo jotain...)

jne.

Hillitön kirjoitus, loistavaa tekstiä!

(En tosin - helkkari soikoon - halua myöntää, että Penailu ulottuisi Isoon Omenaan saakka:-D)

 

[Ihmeilja]

nuorista

Näistä prospecteista Cherebanovilla ei ole näemmä oikein kulkenut Venäjällä. On ollut sellaisessa 0.5 pistettä/peli tahdissa.
Anisimovilla alkoi hyvin farmissa.

 

[JoukaHainen]

Näistä prospecteista Cherebanovilla ei ole näemmä oikein kulkenut Venäjällä. On ollut sellaisessa 0.5 pistettä/peli tahdissa.

Kyllä ihan ok on poika aloittanut. Kuitenkin kärsi siitä aivotärähdyksestä ensimmäisissä peleissä varmasti, kun oli ollut 2 viikkoa harjoittelematta. Nyt alkaa jo Chere jo saamaan pisteitä ja raporteista päätellen myös dominoi kentällä. Eiköhän Cherepanovin statsit ala nousta vähitellen. Nyt taitaa olla 15 peliä pelattu ja tehoja taitaa olla 5+3=8.

A handful of seconds later Alexei Cherepanov (New York Rangers) turns the light on and breaks in the offensive zone at full speed, Dmitri Pervyshin can’t do anything but put him down to penalty.

Cherepanov smells a good opportunity and forechecks well stealing the puck to Ryasensky feeding Nikitin. The defender tries from the blue line but Galimov rejects with his pads. Cherepanov is around the net and gets the big rebound on the right and tries to score but the guest goalkeeper dives stretching the glove and makes an incredible save to rescue his team.

......

Best prospect of the second period:
Alexei Cherepanov.
Cherepanov hasn’t scored but he was everywhere in the second period. He played very well showing determination and desire that many can somewhat not expect from him.

Alessandro’s Prospect of the game:
Alexei Cherepanov
One goal and one assist don’t tell it all. He played a great all around game being useful even in the forechecking department. When he wants to get something he is capable to get it and it’s impressive for a player of his age. And also in this game he showed a lot of determination, despite what many say about him. I think Bykov’s national teams roster is lacking something because he is left out.

Alexei Cherepanov
Grade: A-
Readers, what a player! The best player on ice tonight, with one goal, one assist and a lot of good plays. What has impressed me tonight was his dedication, he was willing to give the hundred percent in this game and the results are great, reviewing his performance. I also think that Pervushin wasn’t the right player on his line because he wasn’t too involved in the game. What to say more? He has all the tools to make the national team and I don’t understand why Bykov didn’t want to try him out.

http://www.russianprospects.com/public/article.php?article_id=551

 

[JoukaHainen]

NYR 3-1 TBL

Tällä kertaa saatiin kiekko jopa 3 kertaa maaliin asti. Viime kerrasta olikin jo pitkä aika, joten jos se nyt tästä lähtisi pikku hiljaa. Ainakin paremmalta näytti jo kuin Leafs-peli.

Shannykin vihdoin saanut maalin, mutta tuosta paikasta nyt olisi varmaan Orr tai Hollwegkin saanut maalin.

Illan tähti oli kuitenkin Jagr, joka oli ties monetta kertaa tänä vuonna jo joukkueen paras pelaaja, vaikka ei pahemmin silti ole omalla tasollaan pelannut. Jagr oli kuin härkä loppupelin, kun oli menettänyt 5 hammastaan. Taklasi, piti kiekkoa, riisti, laukoi (6kertaa), rakensi, puolusti..

"Broken skate, broken glove, broken teeth. What a night," said Jagr, who has two goals in two games. "Break my skate, first period. Second, my glove. Then my teeth.

"I didn't see myself yet. It's Halloween tomorrow. I don't have to buy a mask."

 

[JoukaHainen]

Sean Avery on takaisin tositoimissa. Pelaa kakkosessa Gomezin ja Pruchan kanssa. Jagr pelaa Dubinskyn ja Hossan kanssa. Drury ja Shanahan ovat kolmosessa..

 

[Marko Lehtinen]

Sean Avery on takaisin tositoimissa. Pelaa kakkosessa Gomezin ja Pruchan kanssa. Jagr pelaa Dubinskyn ja Hossan kanssa. Drury ja Shanahan ovat kolmosessa..

Ja ennen kautta spekuloitiin kumpi on ykkösketjun sentteri, Gomez vai Drury? Ei näköjään kumpikaan! No, ehkä se tästä vielä iloksi muuttuu...

 

[JoukaHainen]

Ja ennen kautta spekuloitiin kumpi on ykkösketjun sentteri, Gomez vai Drury? Ei näköjään kumpikaan! No, ehkä se tästä vielä iloksi muuttuu...

Totta, mutta juuri nyt sillä ei ole kauheasti väliä, kun pisteitä tulee hyvään tahtiin.

Avery pelasi hyvän paluuottelun. Siinä vähän Avery jotain Gomezin maalin jälkeen brodeurille, tuota oli odotettukin jo pari viikkoa. Avery on kyllä sellainen lisä jengiin, että joukkue on aivan erinäköinen, kun Avery on pelaamassa. Oli kyllä loistava hankinta viimekaudella, toivottavasti pistetään pitkää sopimusta miehellä ennen kesää!

Callahan, Straka ja Malik huilasivat ja Jagr loukkasi jälleen itsensä eikä pelannut kolmannen erän lopussa ollenkaa eikä jatkoajalla kuin yhden vaihdon, kun Rangers pelasi lopussa 20 sekuntia ylivoimaa. No ei näyttänyt paljoa haittaavan miesten poissaolo vaan devils voitettiin jälleen. Mitä nyt Strudvick unohti miehensä devilsien tasoitusmaalissa... Staal pelasi muuten Rotzivalin kanssa ja saikin peliaikaa reilut 20 minuuttia.

Maalihanoja ei kuitenkaan saatu vieläkään avatuksi, vaikka paikkoja oli varsinkin Druryllä jälleen. Melkein joka pelissä mies on nopeutensa ja sijoittumisensa ansiosta yksinläpi, mutta viimeistely ei ole onnistunut toistaiseksi.

Onneksi meillä on liigan paras maalivahti, joka nappasi pisteet jälleen Rangersille.

King Henrik 2 - 0 brodeur

 

[Saikka]

Onneksi meillä on liigan paras maalivahti, joka nappasi pisteet jälleen Rangersille.

King Henrik 2 - 0 brodeur

Nyt menee jo naurettavan paljon värilaseilla katsotuksi jutuksi. Top-5 kamaa, mutta ei parhaaksi voi sanoa millään. Luongo, Kipper, Brodeur, Lundqvist, Bäckström. Ei välttämättä noin, mutta Brodeur, Luongo ja Kipper ovat omassa porukassa, sitten tulee väli, ja sen jälkeen Lundqvist, Bäckström, Khabibulin ja muut. Hyvässä vireessä on Henkka kyllä, ei voi kiistää, mutta vaikka kuinka koittaisin asiaa Lundqvistin kannalta miettiä, niin parasta en saa millään.

 

[Bosco]

Nyt menee jo naurettavan paljon värilaseilla katsotuksi jutuksi. Top-5 kamaa, mutta ei parhaaksi voi sanoa millään. Luongo, Kipper, Brodeur, Lundqvist, Bäckström. Ei välttämättä noin, mutta Brodeur, Luongo ja Kipper ovat omassa porukassa, sitten tulee väli, ja sen jälkeen Lundqvist, Bäckström, Leclaire ja muut. Hyvässä vireessä on Henkka kyllä, ei voi kiistää, mutta vaikka kuinka koittaisin asiaa Lundqvistin kannalta miettiä, niin parasta en saa millään.

Pascal Leclaire samassa porukassa Lundqvistin ja Bäckströmin kanssa? Ootko tosissasi?

Henrik Lundqvist on tällä hetkellä vähintään yhtä hyvä maalivahti kuin Brodeur, Kiprusoff ja Luongo. Ei todellakaan tule yhtään väliä noiden kolmen ja Lundqvistin välille. Ja omasta mielestäni Lundqvist on tällä hetkellä maailman paras maalivahti ihan ilman mitään värilaseja.

 

[Saikka]

Pascal Leclaire samassa porukassa Lundqvistin ja Bäckströmin kanssa? Ootko tosissasi?.

Pahoitteluni, tuli kirjoitettua väärä nimi listaan...Khabibulin oli tarkoituksenani listata tuohon. Leclaire, vaikka tosin onkin pelannut hyvän alkukauden, niin ei millään ole kuitenkaan samalla tasolla edellämainittujen herrojen kanssa.

 

[Mängimies]

Pahoitteluni, tuli kirjoitettua väärä nimi listaan...Khabibulin oli tarkoituksenani listata tuohon. Leclaire, vaikka tosin onkin pelannut hyvän alkukauden, niin ei millään ole kuitenkaan samalla tasolla edellämainittujen herrojen kanssa.

Ja vielä paksummaksi menee. Ensin Leclaire, sitten Khabibulin. Kuka seuraavaksi, Osgood?

Minä en keksi yhtään syytä miksi Kiprusoff olisi Lundqvistia edellä. Eikä oikeastaan kukaan muukaan.

 

[JoukaHainen]

Nyt menee jo naurettavan paljon värilaseilla katsotuksi jutuksi. Top-5 kamaa, mutta ei parhaaksi voi sanoa millään. Luongo, Kipper, Brodeur, Lundqvist, Bäckström. Ei välttämättä noin, mutta Brodeur, Luongo ja Kipper ovat omassa porukassa, sitten tulee väli, ja sen jälkeen Lundqvist, Bäckström, Khabibulin ja muut. Hyvässä vireessä on Henkka kyllä, ei voi kiistää, mutta vaikka kuinka koittaisin asiaa Lundqvistin kannalta miettiä, niin parasta en saa millään.

Okei.

Tarkoitin, että Lundqvist on tällä hetkellä maailman paras. En tarkoittanut mitään uratilastoja, vaikka niissäkin Lundqvist päihittää kaikki muut paitsi Brodeurin.

Lundqvist on käsittämättömän hyvä niin nuoreksi ja on ollut top 5 maalivahti maailmassa 2002 vuodesta lähtien, mutta tällä hetkellä kiistatta maailman paras.

Tämän kauden tilastot:

1. Lundqvist 1.61 93,9

Sitten nämä nimeämäsi kassarit, jotka ovat omassa porukassa.

1. Brodeur 2.72 89,6
2. Luongo 2.93 89,9
3. Kipper 3.05 88,5

Tiedän, on naurettavaa laittaa noita ylläolevia tilastoja, kun kausi on vasta alkanut ja vasta kuukausi pelattu, mutta noissakin Lundqvist päihittää aika isolla marginaalilla noi sinun kolme maalivahtia, jotka ovat omassa porukassa.

Viime kaudella Brodeur oli Lundqvistia parempi. Luongon ja Lundqvistin taiston näkisin aika tasurina.

Nyt Luongon 'heikkoja' tilastoja ei voi edes selitellä Floridan rosterilla, kun pelasi varmaan yhden NHL:n parhammain pakiston takana. Kun taas Lundqvist pelasi aika keskiverto pakiston takana.

Olen sitä mieltä ja luulen, että Brodeur ei pysty enään taistelemaan Vezinasta tällä kaudella, joka vuosi on hieman tahti hiipunut ja nyt kun pakisto on samaa luokkaa, kun Rangersillä niin Brodeur ei enään pysty kantamaan joukkuetta ainakaan pudotuspelien ensimmäistä kierrosta pidemmälle.

Kipperillä taas oli yksi maaginen kausi jolloin hän oli kyllä maagisen hyvä, mutta en näe Kipperistä haastatta Lundqvistille. Toki Kipper on top 5 NHL:ssä!

Sitten Luongo vs Lundqvist.

Lundqvistin kahden ensimmäisen kauden tilastot NHL:ssä:

2005-06 52 ottelua 30 voittoa. GAA 2.24. 92.2%.
2006-07 70 ottelua. 37 voittoa. GAA 2.34. 91,7%.

Luongon kahden ensimmäisen kauden tilastot NHL:ssä:

1999-00 24 ottelua. 7 voittoa. GAA 3.25. 90,4%.
2000-01 47 ottelua. 12 voittoa. GAA 2.44. 92,0%.

Kyllä Lundqvistille voi povata kovempaa tulevaisuutta kuin Luongolle. Henrik on 3 vuotta Luongoa nuorempi siis.

Ura tilastot NHL:ssä

Luongo 430 ottelua. 167 voittoa. 2.64 GAA. 91,9%.
Lundqvist 136 ottelua. 73 voittoa. 2.23 GAA. 92,2%.

- Lundqivst on maailmanmestari sekä Olympiavoittaja.
- Lundqvist on ollut molemmilla kahdella kaudella Vezina-ehdokas siis liigan kolmen parhaimman maalivahdin joukossa.
- Lundqvist on kääntänyt Jagrin kanssa Rangersin kurssin pohjamudasta voittavaksi joukkueeksi.
- Lundqvist on raahannut joukkuetta melkein yksin monissa otteluissa ja viime kaudella pystyi kantamaan joukkueen pudotuspeleihin jälleen.

- Luongo ei pystynyt ikinä auttamaan Floridaa pudotuspeleihin.
- Luongo on kaupatta jo 2 kertaa urallaan.
- Luongo ei ole voittanut ikinä mitään.

Kysyisin vaan, että mikä tekee Luongosta top 3 maalivahdin ja kaukana takaa sitten tulee Lundqvist. Mikä helvetti tekee Lundqvistista top 5 maalivahdin? Ymmärän, että sinulla voi olla jotain Lundqvistia vastaan, ryöstihän mies olympiafinaalissa kullan suomelta..

Tajuan, että Lundqvistia kutsutaan top 3- maalivahdiksi, mutta että top 5?

Jos Lundqvist olisi kanadalainen olisi hän maailman paras. Jos Luongo olisi ruotsalainen olisi hän top 5-10 kamaa.

 

[Saikka]

Ja vielä paksummaksi menee. Ensin Leclaire, sitten Khabibulin. Kuka seuraavaksi, Osgood?

Minä en keksi yhtään syytä miksi Kiprusoff olisi Lundqvistia edellä. Eikä oikeastaan kukaan muukaan.

Itse listaan Khabibulinin yhdeksi liigan top-10 maalivahdeista, samaa tasoa mitä esim. Giguere. Mutta nämä ovat vain minun mielipiteitäni, eivätkä varmasti kuvaa kaikki edellämainittujen maalivahtien oikeaa tasoa.

Lundqvistia olen harmikseni vaan nähnyt selvästi vähemmän kuin esim. Luongoa, Kiprusoffia tai Bäckströmiä, joten ei ole oikein selkeää kuvaa miehen tasosta, kun taas Kipper tuli eilenkin nähtyä, samoin Bäckströmkin. Ja NHL.com highlightseista voi katsastaa Kipperin maagisen torjunnan heti ottelun alusta jo.

Mutta kai se täytyy uskoa, että Lundqvist todella on noussut liigan top-3 maalivahdiksi. Ainakin.

 

[Saikka]

Kysyisin vaan, että mikä tekee Luongosta top 3 maalivahdin ja kaukana takaa sitten tulee Lundqvist. Mikä helvetti tekee Lundqvistista top 5 maalivahdin? Ymmärän, että sinulla voi olla jotain Lundqvistia vastaan, ryöstihän mies olympiafinaalissa kullan suomelta..

Tajuan, että Lundqvistia kutsutaan top 3- maalivahdiksi, mutta että top 5?

Ei minulla mitään ole Lundqvistia vastaan, olen vain liian vähän pelejä nähnyt mieheltä. Tietenkin raporteista on saanut lukea että hyvin on pelannut jne., mutta itse pyrin katsomaan pelejä ja tekemään omat päätelmäni niistä. Jostain syystä on vaan jäänyt Rangersin pelit taka-alalle jo pitemmän aikaa.

Ja alkuperäisviestini oli kyllä vähän liian kärjistetty, siitä pahoitteluni. Mutta ilmeisesti olin väärässä Lundqvistin suhteen, eikä siinä mitään sitten. Pitääpä alkaa katsomaan niitä matseja taas vähän enemmän, ennenkuin tulen avautumaan.

 

[JoukaHainen]

Ei minulla mitään ole Lundqvistia vastaan, olen vain liian vähän pelejä nähnyt mieheltä. Tietenkin raporteista on saanut lukea että hyvin on pelannut jne., mutta itse pyrin katsomaan pelejä ja tekemään omat päätelmäni niistä. Jostain syystä on vaan jäänyt Rangersin pelit taka-alalle jo pitemmän aikaa.

Ja alkuperäisviestini oli kyllä vähän liian kärjistetty, siitä pahoitteluni. Mutta ilmeisesti olin väärässä Lundqvistin suhteen, eikä siinä mitään sitten. Pitääpä alkaa katsomaan niitä matseja taas vähän enemmän, ennenkuin tulen avautumaan.

No eihän noista tilastoistakaan (mitä laitoin) mitään selviä kuka on paras jne. Aika pitkälti makuasioita. En minäkään ole nähnyt paljoa Kipperin tai Luongon otteita, kun en pahemmin lännen pelejä katso.

Mutta katsotaan uudestaan, kun kausi on edennyt pidemmälle. Tällä hetkellä kuitenkin näkisin Lundqvistin ainakin top 3 kassarina...

 

[Chip Whitley]

En minäkään ole nähnyt paljoa Kipperin tai Luongon otteita, kun en pahemmin lännen pelejä katso.

Heh. Niin. Muutenkin kerrassaan loistavaa settiä tuossa ylempänä noiden tilastojen kanssa, jatka samaan malliin!

Saikkakin aiheutti pepsimaxit-näppäimistölle -reaktion tuossa ylempänä, kun totesi JoukaHaisen katsovan tilannetta värilasien kanssa, ja heti seuraavassa lauseessa, Wild-fanina, oli tunkemassa Bäckströmia top5-kassareihin. Kun muistaa että jokin aika sitten sama käyttäjä totesi Wild-ketjussa Hardingin olevan parempi maalivahti kuin Bäckström, niin jummijammi kun menee mielenkiintoiseksi! Samoin kuin Khabibulinin, maalivahdin jonka ura valui likavesikaivoon noin 3½ vuotta sitten, laskeminen top5-maalivahteihin.

Mielestäni liigassa on aika selvä top4, johon Lundqvist kyllä kuuluu.

 

[Henkka]

Turhaan kinastelette, sillä Chris Osgoodhan se on tällä hetkellä ylivoimainen ykkönen ja odottaa vielä sitä ensimmäistä tappiota. :)

 

[JoukaHainen]

Heh. Niin. Muutenkin kerrassaan loistavaa settiä tuossa ylempänä noiden tilastojen kanssa, jatka samaan malliin!

Mielestäni liigassa on aika selvä top4, johon Lundqvist kyllä kuuluu.

Niin en nyt muuten olisi kirjoittanut tuota maailman paras maalivahti-juttua, mutta kyllä Lundqvistia voi ihan hyvällä omatunnolla sanoa maailman parhaaksi samoin kuin Luongoa tai mahd. Brodeuria/Kipperiä.

Jos olet siitä jotai loistavia nauruja saanut niin aika omituinen jannu olet. Mutta sen tosin olen huomannut jo aikaisemmin..

 

[Dominator39]

Jos nyt kuitenkin voittaisi sen ensimmäisen Vezinansa tai tekisi jotain merkittävää playoffeissa!

 

[TonyClifton]

Jos Lundqvist olisi kanadalainen olisi hän maailman paras. Jos Luongo olisi ruotsalainen olisi hän top 5-10 kamaa.

Heh heh, tämän olen itsekkin huomannut fanittaessani Hasekkia pitkään. Eli jos esim. Hasek ja Lundqvist olisivat kanadalaisia olisivat he puolijumalia samoin kuin Roy. Vaan kun herrat ovat syntyneet Atlantin väärällä puolella? Itse en jaksa enää Kanadalaisten (enkä kenenkään muunkaan) kanssa taistella kuka on best ever mokke mailmassa mutta, se täytyy todeta että Henrikin tasaisuus koko uralla on huikaiseva. Viiden viimeisen vuoden (runkosarja)torjuntaprosentit kertovat jo paljon.

http://tsn.ca/nhl/teams/players/bio/?id=2585&hubname=nhl-rangers

Peleissä ei uppoa "niinsanottuja" helppoja kovinkaan usein ja pari haamua tarttuu kiinni joka ilta. On kyseessä sitten Ruotsin maajoukkue tai Rangers? Henrik on ja tulee olemaan NHL:n tähtiveska useita vuosia. Rangersilla on kasassa huippujoukkue tänä vuonna kulmakivinään Jagr ja Lundqvist. Ei olisi ihme vaikka Stanley-pokaali palaisi Madison square gardeniin?

 

[nuck]

Varoitus: Seuraava teksti pitää sisällään Luongo-hehkutusta NY Rangersin ketjussa!

Viime kaudella Brodeur oli Lundqvistia parempi. Luongon ja Lundqvistin taiston näkisin aika tasurina.

Mielestäni Brodeur ja Luongo olivat viime kaudella aika lailla tasoissa ja muut tulivat näiden jälkeen. Tämähän näkyi mm. Vezina-äänestyksessä, jossa Luongo oli ainoa Brodeurin tosissaan haastanut maalivahti ja jäi Brodeurista vain kuuden äänen päähän (käytännössä siis olematon ero kokonaisäänimääriin verrattuna).

Luongo oli viime kaudella myös ehdolla Lester B. Pearson Awardiin, joka annetaan kauden parhaalle pelaajalle pelaajien toimesta. Vezina Trophyn pokannut Brodeur ei muuten ollut ehkä vähän yllättäen Lester-äänestyksessä kolmen finalistin joukossa, vaikka Vezinan siis veikin. Lisäksi Hockey News valitsi Luongon viime kauden parhaaksi maalivahdiksi.

Omasta mielestäni NHL:ssä on neljän kärkivahdin joukko (Luongo, Brodeur, Kiprusoff ja Lundqvist). Jos minulta kysytään, niin Luongo on näistä paras, vaikka Lundqvist onkin saavuttanut sinikeltaisten riveissä urallaan merkittäviä voittoja ja miehen tämän hetkiset tilastot hakkaavat kirkkaasti Luongon vastaavat.

Ehkä katson tätä asiaa värillisten lasien läpi, mutta en ole mielipiteeni kanssa yksin. Kun NHL-seurojen managereilta kysyttiin tsn:n kiekkolähetyksessä tämän kauden alussa, kenen yksittäisen pelaajan he ottaisivat joukkueensa kulmakiveksi Sidney Crosbyn jälkeen, jos saisivat valita koko NHL:stä yhden pelaajan, Luongo sai managereiden äänistä peräti 62%. Kertoo omalta osaltaan Luongon arvosta pelaajana ja maalivahtina aika hyvin.

Tämä hetki ei ole ehkä ihan parasta aikaa arvioida maalivahtien voimasuhteita kokonaisuutena, kun puhutaan vasta kauden alusta ja lokakuusta. Myöskään maalivahtien tilastoja ei kannata tuijottaa voimasuhteiden arvioinissa noin yleisesti kovin tarkasti (käsi ylös, jos joku pitää Pascal Leclairea oikeasti NHL:n parhaana vahtina tai Dan Ellista toiseksi parhaana!). Mielestäni viime kauden otteita voi peilata paremmin näissä arvioissa (kyse on kokonaisesta kaudesta) ja tässä Luongolla on kyllä aika hyvät vertailuasetelmat keneen tahansa nähden.

Luongolle on muuten ollut jo pidempään tyypillistä se, että hän parantaa otteitaan kauden mittaan ja pelaa parhaimmat pelinsä vasta keväällä. Tämä nähtiin jo Floridassa, jolloin heikko Panthers voitti Luongon johdolla tämän viimeisellä Panthers-kaudella runkosarjan viimeisistä 21 ottelusta 14 peliä. Viime kaudella tämä sama linja jatkui, Vancouverin kääntäessä pitkälle Luongon johdolla voitoiksi runkosarjan viimeisistä 52 pelistä 35, ja häviten varsinaisella peliajalla vain 11 peliä.

 

[Pegu]

Here we go!

Vau, täällä pärisee meidän selain & nojatuolijournalistien parrat, kun taitetaan peistä liigan parhaasta maalivahdista. JoukaHainen on pitänyt kiitettävästi pitänyt ketjuamme elossa. Pitää tulla miestä auttamaan, kun täällä on yhtä paljon meteliä kuin hiekkalaatikolla naperoiden neppisautokisassa:)

Mitä Henrikiin tulee, niin tosiasia on se, ettei mikään denis-legace-brathwaite-sarjaan kuuluva tusinamokke olisi torjunut Rangersiä 2 kertaa peräkkäin pudotuspeleihin. Ja kuka muu tuore NHL-veskari on osoittanut vastaavaa nousujohteista pelaamista kuin Lundqvist: 2 Ruotsin mestaruutta, olympiakulta ja em. urakointi Rangers-paidassa. Näin jälkeenpäin ei harmita enää yhtään, että Lundqvist pelasi odotettua pitempään Euroopassa. Tuo aika kasvatti Henrikiä ja saavuttuaan New Yorkiin mies oli kypsynyt voittamaan - myös NHL:ssä.

Kuka sitten on maailman paras maalivahti? Puritaaninen NHL-fani toteaisi lakoonisesti, että paras on viimeksi Stanley Cupin voittanut veskari. Eli onko maailman paras veskari J-S Giguere? Ei mielestäni. Gigueren edessä luuti viime kaudella liigan ehkä kovatasoisin pakkikalusto. Sen sijaan Lundqvistin edessä pelannutta puolustusta ei edes Rangers-kakkulat päässä voi sanoa vakuuttavaksi. Pudotuspeleissä sen sijaan noista ukoista niistettiin ulos ne legendaariset yli 100 % ja konferenssisemeissä oltiin lähellä pistää Buffalo rantapalloilemaan.

Oli miten oli, Lundqvist on ollut viimeiset kaksi kautta Rangersin Kivijalka, joka on Richterin malliin paikkaillut hasardimaisesti pelannutta ja hidasta Rangers-puolustusta. Kun Brodeurin ote on hiipumassa, Kipper & Khabibulin ei ole yltänyt kevään -04 vireeseen ja Luongokaan ei ole ihmeitä Vancouverissa tehnyt, nostaisin Rangersin #30:n maailman ykköseksi. Jos tärkeimmäksi kriteeriksi valitaan kehittyminen pelaajana, Lundqvist on kärjessä Millerin ja Emeryn kanssa.