New Jersey - Pittsburgh

  • Viestiketjun aloittaja Flonaldo
  • Alkaa
  • 2 722
  • 45

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Re: Ilo seurata

Viestin lähettänyt käyttäjä Johnny99
Brian Rafalskin otteita. Loistava äijä, ei voi mitään. Muistan miettineeni jo silloin 98-99 kausilla, että toi äijä on ihan liian hyvää ollakseen totta...se on liian hyvä koko tähän liigaan. Ja niinhän se olikin.
Rafalski on kyllä erinomainen. Silti jurppii se, ettei sen enempää televisio kuin sanomalehdetkään tiedä kertoa, että hän on suomalaisille muualtakin tuttu kuin IFK:sta. Johtuuko ammattitaidon puutteesta vai vinosta asenteesta. Toivottavasti ensimmäisestä. Mrh.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
TseiTseille...

Mariohan juuri sai Penssit puolustamaan joukkueena Playoffsissa, myös itse näytti esimerkkiä. Otti kovaa vastustajia ja myös puolusti.

Ja aika turhaa Jagr yrittää edes kohottaa Marion tasolle, Mario 35-vuotiaanakin saanut playoffseissa enemmän pisteitä mitä Jagr parhaassa iässään. Maaleja Mario on tehnyt 6, Jagr 2!(Ville Nieminen 3, Sami Kapanen muutamassa ottelussa 2, jne.). Jagr ei koskaan ole ollut hyvä puolustamaan, ei varmasti ikinä edes samaa tasoa kuin Mario heikoimmillaan.

Mitä tulee Jagr:n ja Marion ottamiseen, niin toki Jagr:n ottaisi moni mielummin, kun ikäeroa on selkeästi. Mutta jos he olisivat saman ikäisiä, niin en usko että NHL:ssä olisi yhtään valmentajaa joka miettisi kumman ottaa, vaan Mario heti.

Jos Jagr ei saa playoffseissa Ville Niemistä enemmän(tai edes yhtä montaa) maalia aikaiseksi, niin kyllä mielestäni aika oikeutettua olla pettynyt.
 

The Hawks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, FC Jazz, SBS Masku
Tsei Tsei

En tiedä muista mutta ainakin itse arvostelen Jagria vain tämän hänen itsensä aloittaman media-pyörityksen ja huonojen peliesitysten vuoksi. Mario on pelannut pisteiden valossa paremmin kuin Jaromir eikä siksi ansaitse samalla tavalla kritiikkiä. Jagr on yksi joukkueensa avainpelaajista, mutta tällä hetkellä vain paperilla.
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Älähän nyt Expertti, Brodeur on ollut suurimman osan urastaan Hasekin varjossa, se on puhdas fakta eikä sitä mikään muuta. Hasekin viisi Vezinaa kuudessa vuodessa ja kaksi Hartia peräkkäin ovat jotain mihin kenties kukaan ei enää pysty, sanomattakin lienee selvää ettei Brodeur pysty Hasekin saavutuksiin. Hasekin kohtalona vain oli pelata parhaat vuotensa seurassa, jolla ei ollut realistisia mahdollisuuksia Stanley Cupiin ja se Cup jäi voittamatta. Samoin Conn Smythe, joka on tietenkin Vezinaa tärkeämpi palkinto. Roy on myös Brodeuria parempi, ei ehkä enää mutta saavutuksiltaan.

Pittsburghin asioita ei edes huvita kommentoida, paskamaisesti kausi loppuu ja olen pettynyt ennen kaikkea taistelutahtoon.
 

Habby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Canadiens de Montréal, John Ferguson Sr
Abu, mielestäni Pittsburghin kausi on ollut erittäin onnistunut. Pens ei vaan paremmalle joukkueelle - joka Devils ehdottomasti on - mahda mitään. Pens oli tämän kevään pudotuspelijoukkueista Kingsien kanssa suurimpia yllättäjiä. Kukaan ei uskonut pingviinien lentävän näin pitkälle mitä tekivät. Ei edes sen jälkeen, kun Mario teki paluun kentille.

Kuten yleensäkin joukkueiden yllättävissä menestyksessä, Penguinsin tärkein pelaaja on ollut ehdottomasti Johan Hedberg. Hän on pelastanut Pittsburghin pudotuspeleissä näinkin pitkälle. Ei Mario, ei Jaromir.

Tyytyväinen tähän kauteen sinun ehdottomasti täytyy olla. Vai odotitko suosikkijoukkueeltasi kenties Stanley Cupia?...
 
F

Flonaldo

Ihan lyhyesti vain Abulle, muuten en ota kantaa Brodeurin paikkaan historiassa, sillä olen siinä pohdiskelussa aivan liian puolueellinen.

Viestin lähettänyt käyttäjä Abu
Hasekin kohtalona vain oli pelata parhaat vuotensa seurassa, jolla ei ollut realistisia mahdollisuuksia Stanley Cupiin ja se Cup jäi voittamatta.

Tarkoitatko nyt aikaa Chicagossa tai sen farmissa, sillä et voi ainakaan missään nimessä tarkoittaa Buffalon aikaa. Ilmeisesti kuitenkin tarkoitat juuri aikaa Buffalon riveissä, koska puhut Hasekin parhaista vuosista, jotka kiistämättä ovat olleet Sabresissa. Eikö ole realistista sitten ajatella, että Hasek olisi voinut johdattaa Sabresin Kannuun silloin, kun Sabres pelasi finaalissa Dallasia vastaan? Ja onko Buffalon joukkueissa muina vuosina ollut jokin periaatteellinen vika, joka estää joukkueen realistiset voittomahdollisuudet.

Hasek ei ole voittanut Kannua. Piste.

Tuota voi selitellä millä nyt sitten tahtoo, mutta Hasek ei ole pystynyt viemään joukkuettaan parhaaseen palkintoon toisin kuin esimerkiksi Roy, Belfour ja Brodeur. Numerot pudotuspeleistä ovat ihan nätit, mutta ajatteliko kukaan tämän vuoden Pens-sarjassa kertaakaan kumpi oli kaukalon parempi kassari: Hasek vai Hedberg? Ei minun ainakaan tarvinnut tuolle pohdinnalle uhrata hetkeäkään.

Harhailevan viestin pointti piti olla yksinkertainen, mutta toistetaan se nyt vielä kertaalleen simppelimmässä muodossa. <b>No excuses!</b>
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin.

Kyllähän jokainen tajusi että Hasek oli se parempi kassari Pens-Buffalo sarjassa.

Ja kyllähän Buffalon joukkue on suhteellisen heikko ollut joka kausi, ainoastaan Hasek on siitä tehnyt joukkueen, vaikka onkin viime kausina heikentynyt.

Hedberg yksin ei ole Penssiä kantanut, vaan ensimmäisellä ja toisella kierroksella Pens puolusti kurinalaisesti ja pelasi muutenkin hyvin, Jerseyta vastaan pari viimeisestä matsia on ollut todella surkeita ja Johanin todellinen taso on tullut esille.
 

The Hawks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, FC Jazz, SBS Masku
Ei Penguinsin kauteen voi pahemmin pettynyt olla. Tähän Devils-sarjaan asti kaikki meni ihan mukavasti. Kings oli se suurin yllättäjä pudotuspeleissä ja Pens tuli hienosti kakkosena. Harmi että kausi loppuu tällaiseen sekoiluun ja aneemiseen esitykseen. Sesonki olisi ansainnut paremman lopun. Mitä Hedbergiin tulee niin mies on ollut tärkeä pelaalaja joukkueelleen, turha Johania on tästä tulevasta putoamisesta syyttää. Kuka edes olisi odottanut näin hyvää suoritusta kaverilta. Jos joukkue olisi toiminut samalla tavalla nyt kuin runkosarjassa olisi Penguins paljon paremmassa tilanteessa nyt.

Hasek on periaatteessa koko ajan pelannut hyvässä joukkueessa. Chicagon farmi oli tietysti mitä oli, mutta Blackhawks oli siihen aikaan kun Dominator siellä pelasi kova tekijä. Tietysti Hasekin rooli oli olla Belfourin kakkosena mutta kuitenkin. Buffalo on aina Hasekin aikana varsinkin nämä viimeiset vuodet ollut Stanley Cup ehdokas, ainakin jossain määrin. Ei Sabres mikään ykkös-suosikki ole ollut, mutta tiukassa kunnossa se on ollut aina play-offeissa.
 
F

Flonaldo

eagle vitsailee...

Parempi torjuntaprosentti, enemmän torjuntoja, yksi nollapeli, kaksi jatkoaikavoittoa vastustajan yhtä vastaan, sama GAA. Kumpikohan on kyseessä?

Kyllä se Hirvi ainakin minun mielestäni pyyhki Hasekilla jäätä, ilman epäilystäkään. Eri mieltäkin tietysti saa olla.

Ja varmaan sinun kanssasikin saa olla eri mieltä Buffalon joukkueen tasosta. Buffalo ei ole viime vuosina ollut sen huonompi eikä parempi joukkue kuin kukaan muukaan idän pudotuspeleihin selvinneistä. Tai ehkäpä sittenkin hieman siellä paremmassa kastissa. Miten perustelet, että Hasek olisi muka johdattanut roskasakkia, jolla ei muuten olisi mahdollisuuksia? Hasek on pitkään ollut pudotuspeleissä yksi maailman parhaista, pudotuspeleissä ei vaan sitten niin kovin usein ole tuo sama pitänyt paikkaansa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hedbergin hyvyyttä liioiteltiin.

Kyllä suurin ero oli miten Pens puolusti.

Mitä tulee Buffaloon, niin ei kyllä tuota joukkuetta voi millään tavalla pitää saman tasoisena joukkueena, kuin esim. NJ:ta. Buffalossa on vain muutama huippupelaaja, kuten Satan, Hasek, Zhitnik.

En kyllä jaksa alkaa kiistelemään asiasta. Hasek on selkeästi huonompi, kuin muutama vuosi sitten, mutta silti NHL:n kärkitasoa. Buffalon joukkue ei varmasti ole NHL:n tasossa kovinkaan korkealla, tosin hyvä JOUKKUE. Fiksusti kasattu siis suhteellisen pienillä resurseilla. Pecan pelatessa ykköskenttä on vielä ihan hyväkin, sen jälkeen taso kyllä heikkenee paljon. Devilseillä on laittaa 4 yhtää hyvää kenttää, kuin Buffalon paras, Pensseillä 3, jne.

Puolustus Buffalolla on parempi kuin Penssin se on pakko myöntää. Kuitenkin tosiaan muistettava että Pensit puolustivat joukkueena todella hyvin Buffaloa vastaan, jolloin Hedbergin ei tarvinut olla mikään Dominator.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
saa olla eri mieltä.

Ja toki saa olla eri mieltä. Itse väin näin asiat näin katsoessani otteluita(ja lukiessani juttuja), keskustellessani kavereiden kanssa, jne.
 
F

Flonaldo

Siirrytäänpä tästä maalivahtikeskustelusta jälleen itse otsikossa mainitun ottelusarjan pariin. Jatkoajan ennakko ensi yön viimeisestä? idän finaalista<a href=http://www.jatkoaika.com/nhl.php?ottelu=1343&versio=ennakko>on tässä näin</a>. Nyt vaadittaisiin jotain maagista Jagrokselta ja Mariolta. Hlinka juttelee suurista taktisista muutoksista, eikös niitä olisi kannattanut tehdä jo hieman aiemmin.

Devilsillä kaikki rivissä. Kaspa jatkaa jalka säpäleinä ja Lang yrittää jälleen paluuta. Viime matsissahan Lang joutui jättämään pelin ensierän jälkeen sen kylki-/selkävamman takia.

Let's go Devils!
 

AnaKonda

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Kärpät, NJ Devils, Kraken
No niin, nyt lopetetaan Pittsburhgin pyristely ja ruvetaan keskittymään finaalipeleihin, joista varmasti tulee kovat ja erittäin tasaiset. Ellei sit A-line pistä samalla lailla tuulemaan ku viime vuonna ekassa finaalissa, jonka ne voitti 7-3. Piti ottaa ne maalit oikeen koneelle talteen, tekivät erittäin komeita maaleja.

Joo, mut eipä mennä asioiden edelle, ensi yönä hoidetaan finaalipaikka ja vaikka siinä sivussa Brodeurille yhden playoff-kauden nollapeliennätys, sen jälkeen hoidetaan kannu kotiin :)
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Aika ylimielistä.

Laittaa polliksi(äänestykseksi siis) jo ennen yön ottelua "kumpi juo shampanjaa?" ja vaihtoehtoina Devils ja Avs. Todella ylimielistä käytöstä tuollainen.
 

AnaKonda

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Kärpät, NJ Devils, Kraken
eaglelle

Sori, jos provosoin. Ensi yöhän näyttää miten käy, vieläkö Pittsburgh jatkaa taistelua vai alkaako heillä kesäloma. Innostuin kai ehkä hieman liikaa "unelmissani", menin liikaa asioiden edelle...

I'm Sorry
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
eiei

Ana käsitit väärin, et provosoinut tai vaikka olisitkin, niin en katsonut asiakseni provosoitua. Hyppäsi vain silmille kun huomasin avatessani palstaa, kun etusivulla äänestetään Stanlay Cupin mestaria, joista toinen joukkue ei ole vielä edes finaalissa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Sentään kunnon ottelu.

Viimeinen oli sentään Penssiltä taistelua, tuli loppuun hyvä maku(lukuunottamatta Marion tyhmää kostojäähyä). Jagr nyt yritti edes vähän, vaikkakin vieläkin kaukana parhaasta Jaromirista. Mario antoi pari hyvää syöttöä.

Marion paluu sai Penssit näin pitkälle, mutta ei pitemmälle tuolla puolustuksella ja maalivahdilla ole menemistä. Devils oli parempi joukkueena ja onnea finaaleihin. Ensi kaudella toivottavasti Pens on kokonaisuutena parempi joukkue.

Finaalissa kyllä kannatan Avs:a kahdesta syystä. Ensimmäinen on Ray Bourque. Olisi Rayn aika saada jo pysti. Ville Nieminen on toinen syy, kyllä suomalaista pitää kannattaa.

Tasaiset finaalit kyllä tulossa, kun kaksi liigan parasta seuraa kohtaavat. Kaksi tasaisinta joukkuetta myös. Valitettavaa että Foppa on sivussa, mutta kuitenkin Avs:lla on mahdollisuudet.

Hyvä kausi Penssiltä tuolla kokoonpanolla ja nyt voi keskittyä vain nauttimaan kiekosta, kun ei tarvitse jännittää.
 

AnaKonda

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Kärpät, NJ Devils, Kraken
ups

Jaa, pitäis varmaan katsoa etusivua itekin joskus =) no, eipä siinä mitään, ruvetaanpa kommentoimaan yön peliä sen verran ku sitä maalit nähneenä voi kommentoida.

Devilsit otti kyllä aikamoisen salama-alun, 57s ja kiekko oli eka kerran Hedbergin takana Arnottin toimesta. kokonaisuudessakin ottelussa tehtiin aika komeita maaleja, kiekko liikkui kyllä nätisti. Pingviinitkin taistelivat enemmän kuin kahdessa kotiottelussaan yhteensä, mutta se ei tällä kertaa riittänyt kurinalaisesti pelaavan Devilsien kaatamiseksi. Mutta täysi tunnustus Pingviineille, odotin jo Buffalon pudottavan heidät pois jatkosta. Se varmasti väsytti joukkuetta, kun joutui Buffaloakin vastaan kaksi viimeistä peliä venyttämään jatkoajalle, ennen kuin ratkaisu tuli. Eikä Jagr kyllä omalla tasollaan pelannut. Kaksi maalia playoffeissa ja 0+0 Devilsiä vastaan, ei se ole sitä parasta Jagria. Saa nähdä oliko tämä viimeinen peli Jagrilta Pingviinipaidassa, kovasti miestä ollaan kyllä viemässä johonkin muuhun seuraan.

Jep, mutta nyt Devils finaaliin, ja kohti tuplaa. Runkosarjassa pelattiin hyvin Coloradoa vastaan, ja todellinen playoff-kiekkokin löytyi pingviinejä vastaan joten mahdolisuudet ovat hyvät. Ei muuta kun GO DEVILS!
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Habby, älä nyt kehtaa liioitella, kyllähän Pittsburghin piti ilman muuta pudottaa Washington ja Buffalo, vaikka toki molemmissa lähtökohdat olivat suht tasaiset. Penssillä oli hyvät mahdollisuudet voittoon tuli vastaan kuka tahansa, paitsi Devils. New Jerseyn materiaalia vastaan ei tietenkään ole mitään jakoa kun paperilla asiaa katsoo, mutta Penguinssin hyökkäystä ei pysäytä mikään, jos kaikki ovat yhtä aikaa vireessä. Se minua vituttaa kaikkein eniten, että jäätiin kahdesti peräkkäin nollille kotikentällä. Se yksinkertaisesti mahdotonta tuolle hyökkäykselle, ei sellaista puolustusta pitänyt olla olemassakaan joka Penguinssin jättää nollille. Jagr, Kovalev, Straka ja Lang olivat kaikki alisuorittajia, Mariokin jossain määrin.

Hedberg oli tietysti hyvä, mutta ei mikään pelastaja kuitenkaan, jos tuollainen keskitason porukka kuin Pens aikoo taistella mestaruudesta, kassarin on oltava NHL:n viiden parhaan joukossa. Detroit olisi 97 tai 98 voinut helpostikin voittaa Hedbergillä, mutta Pittsburghin materiaali ei siihen riitä.

Kauteen minä olen yleisellä tasolla ihan tyytyväinen, ilman kotietua pudotuspeleihin ja siellä pitkälle. Vähän niinkuin viime kaudella, paitsi että mentiin yksi askel pidemmälle, siitä kiitos Marion paluulle, muuten olisi varmaan käynyt toisin. Kauppoja tuli aika paljon, mutta ei oikeastaan muuta merkittävää kuin Slegrin lähtö. Luonnollisesti Hedbergin hankinta oli merkittävä jos hänestä tulee ykkösmaalivahti. Strakan, Kovalevin, Langin ja Kasparaitisin hyvät kaudet ovat suurimpia ilonaiheita, suurin pettymys kenties Aubin, jonka olisi pitänyt pystyä torjumaan varmasti ykkösvahtina viime kauden perusteella.

Kesä onkin sitten mielenkiintoista aikaa. Tulevatko sopimukset tehdyksi ajoissa? Mitä saadaan Jagrista jos hänet kaupataan? Jatkaako Mario? Hankitaanko vahvistuksia ja yritetään voittaa mestaruus ensi vuonna vai tervehdytetäänkö taloutta? Mitä tapahtuu draftissa? Paljon on kysymyksiä, ja kaikki selviävät ennen kauden alkua.
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Flonaldo, minä tarkoitan realistisilla mahdollisuuksilla esimerkiksi Dallasin, Coloradon, New Jerseyn tai St. Louisin joukkueita, tai Philadelphian ja Detroitin parin vuoden takaisia joukkueita. Buffalo oli finaaliin päästessään itäisen konfrenssin kahdeksas, sanomattakin lienee selvää ettei liigan kuudenneksitoista paras joukkue voi omata realistia mahdollisuuksia koska edellä on viisitoista parempaa joukkuetta.

Buffalo ei ole Hasekin aikana ollut NHL:n kärkijoukkue, sitä minä lähinnä hain takaa. Roy, Belfour ja Brodeur sen sijaan ovat pelanneet huippujoukkueissa parhaina vuosinaan. Royn 1993 Stanley Cup tosin tuli juuri Buffalon kaltaisessa joukkueessa, siinä ei ollut suuria tähtiä, mutta se oli yhtenäinen ja siinä oli liigan sen hetken paras maalivahti.

Mutta kyllä viisi vuotta selkeästi liigan parhaana maalivahtina nostavat Hasekin muiden yläpuolelle, vaikka mestaruutta ei olekaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös