New Jersey Devils 2024–2025

[Toby Dammit]

@NJEspoo ehdotteli uuden kausiketjun käynnistämistä. No, pistetään yleisön toiveesta sellainen käyntiin. :D

Kausi 2023–2024 oli kauhea pettymys Devilsille, kiitos loukkaantumisten, maalivahtimurheiden, joukkueen rakennuksessa tehtyjen huonojen päätösten jne. Kauden aikana Ruff sai potkut ja Green pääsi kokeilemaan joukkueen perässä onneaan – huonolla menestyksellä, ja kauden jälkeen hänkin vaihtoi maisemaa Ottawaan. No, se siitä ja katseet kohti uutta kautta.

Offseasonilla Fitzgeraldin kaksi tärkeintä tehtävää oli hankkia uusi valmentaja ja uusi ykkösmaalivahti. Molemmat on nyt hoidettu kuntoon, kun ensin Fitzgerald palkkasi Torontosta pudotuspelien jälkeen pois potkitun Sheldon Keefen ja viime viikolla hän treidasi Jakob Markströmin Calgarysta vaihdossa ensi vuoden ykköseen ja Kevin Bahliin.

Kuten edellisvuoden Devils-ketjussa tuli kirjoiteltua, olen tyytyväinen Keefen valintaan. Hän on hyvä systeemivalmentaja, joka on osoittanut pystyvänsä kehittämään tähtipelaajista puolustusvelvoitteensa hyvin hoitavia joukkuepelaajia. Miinuksena sitten se, että pudotuspeleissä Keefe ei ole onnistunut viemään Torontoa pitkälle. Apuvalmentajaksi hyökkääjiä ja yv:tä valmentamaan tuli Jeremy Colliton, joka on kokeillut siipiään mm. NHL:ssä Chicagon sekä AHL:ssä Abbotsford Canucksin peräsimessä.

Myös Markströmin hankintaa pidän perusteltuna, sillä tämä on osoittanut olevansa (parhaimmillaan) laadukas ja paljon pelejä pelaava ykkösvahti. Muutenkin Markströmin vahvuudet tukevat Devilsin (aiempaa) pelitapaa, kun hän torjuu vaarallisista maalipaikoista tulevia laukauksia korkealla prosentilla. Hinta oli siinä rajoilla, oliko turhan korkea vai ei, siis ainakin myöhemmin tehtyyn Ullmark-kauppaan verrattuna. Mutta uskon, että Devils-johto halusi alusta asti mieluummin Markströmin kuin Ullmarkin. Perusteluina todennäköisesti se, että Ullmarkilla ei ole 50 startin kausia, Bostonin takana numeroissa voi tulla ilmaa (toki ne olivat ihan hyviä jo Buffalossa) eikä Devilsiä kiinnostanut Ullmarkin huhuttu jatkosopimus, joka on luokkaa 5 x 7 miljoonaa. Markström on paljon riskittömämpi kokeilu, kun soppari loppuu jo kahden vuoden päästä, ja tässä välissä sen AAV on hieman päälle 4 miljoonaa. Ikä on pieni kysymysmerkki, mutta puolitoista vuotta vanhempi Bobrovsky osoitti juuri, että tuon ikäisellä maalivahdilla voi mennä vaikka päätyyn asti.

Devilsin to do -listalla on vielä top4-pakin sekä top6-laiturin sekä 1–2 alaketjujen pelaajan hankkiminen. Tai jotain tällaista olen lukenut Fitzgeraldin haastiksista, ja samanlaisia kommentteja täälläkin on kirjoiteltu Devilsin tarpeista.

Pakkien osalta viime aikoina on ollut huhuja Brett Pescen siirtymisestä Devilsiin. Treidihuhuketjussa kirjoitin, että pidän asiaa yllättävänä, koska UFA-markkinat eivät ole vielä auenneet eikä soppareista saa vielä neuvotella muiden joukkueiden kanssa. Plus Devilsillä ovat jo oikealla puolella Hamilton, Nemec ja Marino. Olen kuitenkin avoin Pescelle, jos tämä lopulta tulee Devilsiin. Vaikka viime kausi ei ollut edellisvuosien veroinen, uskon hänen pelaavan vielä monta kautta top4-pakin tasolla. Muutenkin Devils tarvitsee lisää hyviä puolustavia puolustajia joukkueeseen, ja Pescestä Devils saisi sellaisen. Toivottavasti Devils ei kuitenkaan ala maksamaan hänestä ainakaan ylihintaa, mikä on perinteisesti UFA-markkinoiden ongelma.

Pescen tulo tarkoittaisi sitä, että Devils peluuttaisi yhtä rightin pakkia vasemmalla tai kauppaisi jonkun, eli todennäköisesti Marinon, muualle. Ensiksi mainitussa tapauksessa vasemmalla pelaava pakki olisi todennäköisesti Pesce, joka pelasi jokunen vuosi takaperin vasemmalla Faulkin pakkiparina. Jos taas Marino kaupattaisiin muualle, vastineeksi haettaisiin todennäköisesti vasemmalta laukovaa pakkia tai jotain keskiketjujen laituria. Marinolla iskee 1.7. kahdeksan joukkueen M-NTC päälle, joten tämä saattaa olla yksi tekijä, miksi Fitzgerald harkitsee Marinon kauppaamista. Siis sen lisäksi, että viime kaudella hän oli huono ja älyttömän pehmeä. Jos Marino pelaa ensi kaudella samalla lailla kuin 2022–2023, pitäisin hänet ehdottomasti joukkueessa. Jos hän pelaa kuluneen kauden tapaan, pistäisin ilomielin kaupaksi. Vaikeampi vaan sanoa, kumpi versio Marinosta kaukalossa nähdään.

UFA-markkinoilla on muitakin kiinnostavia pakkeja, kuten Skjei ja Dillon. Eka saa kuitenkin todennäköisesti turhan kalliin sopparin, eikä jälkimmäinen ole välttämättä muuta kuin kolmosparin pakki. Treidivaihtoehtoja en osaa sen tarkemmin spekuloida kuin että jotain Chychrunia on turha hankkia Devilsiin, kun hän on enemmän sitä samaa mitä Devilsissä on jo muutenkin, eli ensisijaisesti hyökkäävä pakki. Toki jotain Chychrun <> Marino -kauppaa voisin harkita, kun tuollaista vaihtoehtoa pari Ottawan kannattajaa on heitellyt HFBoardsin puolella.

UFA-hyökkääjistä kiinnostavia nimiä ovat mm. Henrique, Joshua, Trenin ja mitä näitä muita nyt on. Treidimarkkinoilta saattaa olla tarjolla sitten sellaisia nimiä kuin Necas, Ehlers, Colton jne. Noista viimeksi mainittu on epätodennäköisin, mutta saattaa olla kaupan, jos Colorado tarvitsee lisää palkkatilaa. No, oli ketä oli, mutta Fitzgerald haluaa Devilsiin selvästi lisää fyysisyyttä, väkivaltaa tai mitä sanaa hän sitten käyttääkään. Eli mitään Necasia tuskin ollaan hankkimassa, mutta joku Colton tai joku noista UFA-pelaajista voi hyvinkin olla hankintakohteena.

---

Pistetään alle vielä alustavaa hahmotelmaa ensi kauden kokoonpanosta:

X - Hughes - Bratt
Palat - Hischier - Meier
X - Haula - Mercer
X - Lazar - Bastian
MacDermid

Siegenthaler - Hamilton
Pesce/X - Nemec
Hughes - Marino
DeSimone

Markström
Allen

Lisäksi Holtz voi olla osa kokoonpanoa, jos häntä ei kaupata kesällä muualle.

---

Seuraavaksi vuorossa on draft perjantaina. Kirjoittelin siitä jo edelliseen ketjuun, joten en ala siitä jaarittelemaan enempää. Aikaisempi viesti löytyy alta.

Spoileri: Draft-pohdintaa

Devilsin kohdalla suurin mielenkiinto kohdistuu draftissa #10 vuoroon. Fitzgerald on kertonut olevansa valmis kauppaamaan sen, jos vastineeksi tulee jotain isoa. Käytännössä se tarkoittaisi todennäköisesti alle 30-vuotiasta pelaajaa, jolla on sopparia tai RFA-statusta jonkin verran vielä jäljellä. Ihan hirveästi ei tule mieleen sopivia pelimiehiä, joihin tuo #10 vuoro kannattaisi vaihtaa, mistä ollaankin kirjoitettu täällä jo aiemmin (ellei sitten Ottawa päätä myydä Bathersonin tms.).

En ylläty hirveästi siitä, jos Devils varaa perjantaina jonkun lupauksen tuolla vuorolla. Tämä myös siksi, ettei Devilsillä ollut viime vuonna ykköskiekan varausvuoroa Meier-kaupan takia eikä sitä ole ensi vuonnakaan Markström-kaupan myötä. Eli lupausallasta olisi senkin takia hyvä saada vahvistettua.

Sinällään nyt on ihan hyvä vuosi varailla kymmenentenä. Lukemani perusteella varausvuoden terävin kärki ei ole esim. viime vuoden tasolla, mutta toisaalta kovatasoisia lupauksia riittää vuorojen 10–15 tienoille paremmin kuin vuosi sitten.

Veikkaan, että nämä nimet menevät ennen Devilsin vuoroa: Celebrini, Levshunov, Demidov, Lindstrom, Buium, Silayev ja todennäköisesti myös Dickinson. Tällöin Devils pääsisi valitsemaan jonkun seuraavista nimistä: Helenius, Yakemchuk, Parekh, Catton, Sennecke, Iginla, Brandsegg-Nygard, Eiserman ja jokerina Solberg. Mitä olen tässä katsonut edellä mainituista pelaajista shift-by-shift-videoita ja lukenut erilaisia analyyseja, kaikilla heillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa.

Konsta Helenius (C)
Plussat: Sentteri, peliäly, kamppailupelaaminen, kohtuullinen taitotaso.
Miinukset: Pienehkö koko, ei maailman paras luistelija, taitoa voisi olla vieläkin enemmän.
Muuta: En laittaisi pahakseni, jos Devils huutaisi Heleniuksen nimen. Hieman tuo pienehkö koko ja luistelu silti mietityttävät, mikä hänen lopullinen tasonsa tulee olemaan. Peliäly ja työteliäisyys miellyttävät.

Carter Yakemchuk (RD)
Plussat: Hyökkäyspään kiekolliset taidot, fyysisyys/ilkeys, iso koko.
Miinukset: Rush-hyökkäysten puolustaminen, luistelu voisi olla parempaa ja etenkin takaperin luistelu vaatii kehitystä (siltä osin verrattu David Jiricekiin).
Muuta: Tuo takaperin luistelu on iso miinus, mutta muuten tykkään Yakemchukista lupauksena paljon. Devilsillä ei varsinaisesti ole tarvetta oikean puolen pakkilupaukselle, kun siellä ovat jo Hamilton, Nemec ja Casey. Mutta esim. viimeksi mainittu on sen verran vielä kysymysmerkki, että varaisin Yakemchukin pelipaikasta huolimatta, jos Devilsin scoutting-osasto pitää häntää parhaana lupauksena. Toisaalta Yakemchuk on kanssa sellainen hyökkäävä rover-tyylinen pakki, joita Devilsillä on jo ennenstään. Ei tosin tuollaisessa fyysisessä ja vähän ilkeässä paketissa.

Zayne Parekh (RD)
Plussat: Älyttömän taitava ja sulavasti luisteleva ja kiekkoa käsittelevä pakki.
Miinukset: Puolustus- ja kamppailupelissä erittäin suuria kysymysmerkkejä.
Muuta: Pidän Parekhin varaamista Devilsiin erittäin epätodennäköisenä, kun siellä on hyökkääviä pakkeja jo enemmän kuin tarpeeksi.

Berkly Catton (C/LW)
Plussat: Erittäin taitava hyökkääjä, jota on verrattu mm. Logan Cooleyhin. Scouting Combinella annetuissa haastiksissa Catton on kertonut mallintaneensa peliään Jack Hughesista. Luistelua on kehuttu vahvuudeksi.
Miinukset: Pieni koko asettaa rajoitteita kamppailupeliin. Omasta mielestäni luistelu voisi olla vieläkin parempaa tuon kokoiselle pelaajalle.
Muuta: En pidä Cattonia hirveän todennäköisenä valintana Devilsille, kun joukkueessa on jo aika paljon samantapaista kiekollista osaamista. Mutta jos Devils varaa Cattonin, olen hänestä erittäin innoissani, sillä uskon hänen tekevän NHL:ssä hyvän uran, ja mukava se olisi muutenkin nähdä, mitä hän saisi Hughesin, Hischierin ja Brattin kanssa aikaan.

Beckett Sennecke (RW)
Plussat: Lähes 190-senttinen pelaaja, joka pystyy kynäilemään kiekon kanssa pienten kiekkotaitureiden tavoin. Asiaa selittää Sennecken myöhäinen kasvupyrähdys, jonka myötä hänen pelityylinsä muistuttaa... no, niitä pieniä kiekkotaitureita. Harvinaislaatuinen lupaus, kun taidot ja pelitapa yhdistyvät isohkoon kokoon.
Miinukset: Kasvupyrähdyksen jäljiltä on aika raakilemainen lupaus. Heiveröinen ja horjahtelee usein kiekon kanssa. Luistelu on ihan ok, mutta voisi olla parempaakin. Kamppailupelaamisesta voisi sanoa samaa.
Muuta: HFBoardsilla Devilsin lupauskirjoittajat eivät ole Senneckestä erityisen innoissaan, toisin kuin monet muut lupauksista kirjoittavat toimittajat jne. esim. Eliteprospectsissa ja The Draft Black Bookissa. Meikäläiselle Sennecke kelpaisi oikein hyvin, sillä uskon, että hänessä on aineksia todella hyväksi Hughesia tai Hischieriä täydentäväksi laituriksi. Hänen habituksensa ja pelityylinsä tuovat pikkuisen Jason Robertsonin mieleen, tosin luistelu on vähän paremmalla tasolla (muilta ominaisuuksiltaan hän on toki tässä vaiheessa paljon Robertsonia jäljessä).

Tij Iginla (LW)
Plussat: Taitava, erinomaisesti kiekkoa suojaava hyökkääjälupaus, joka osaa tehdä maaleja.
Miinukset: Onko riittävästi peliälyä vai vetääkö liikaa laput silmillä? Luistelu voisi olla aavistuksen vielä parempaa.
Muuta: Nimi vääristää odotukset Iginlaa kohtaan. Tai niin kävi ainakin omalla kohdallani, kun odotin näkeväni isänsä tapaisen fyysisen/aggressiivisen pelaajan. Iginla ei ollut sitä, mutta se ei ole hänen vikansa, että minulla oli hänestä väärät odotukset. Iginla on joka tapauksessa taitava maaleja tekevä laituri, joka ei kaihda maalille menoa. Ja kyllä hänen kamppailupelinsä on ihan asiallista, vaikka se ei olekaan perinteistä voimahyökkääjän peliä. Tämäkin valinta kelpaisi minulle hyvin.

Michael Brandsegg-Nygard (RW)
Plussat: Koko, fyysisyys ja kamppailupelaaminen, laukaus, luistelukin on ihan jees.
Miinukset: Taitotaso on kysymysmerkki. Mihin hyökkäyspään osaaminen lopulta riittää?
Muuta: HFBoardsin Devils-osion lupauskirjoittajien fanituksen kohde ja heidän selvä suosikkinsa Devilsin valinnaksi kymppivuorolla. Ja onhan se helppo ymmärtää, että jos kaikki menee MBN:n kohdalla hyvin, hän olisi täydellinen täydentävä pelaaja Hughesin tai Hischierin rinnalle. Siis kun jokainen joukkue kaipaa joukkueeseensa oman zachhymaninsa, artturilehkosensa tai valerinichushkininsa. Ei MBN ole yksi yhteen yhdenkään edellä mainitun kanssa, mutta samantapainen rooli hänellä olisi luvassa Devilsin kärkiketjuissa, jos kaikki menee kehityksessä nappiin. HFBoardsin Devils-kirjoittajat uskovat MBN:n kiekollisiin taitoihin, mutta itse en ole asiasta yhtä varma, vaan pohdin, onko tämä lopulta kolmosketjun myskääjä vai ykkös- tai kakkosketjun täydentävä palanen. Muutenkin MBN on ollut draft-rankingeissa pääasiassa sijoilla 12–16, eli pidän todennäköisenä, että Devils varaa jonkun muun pelaajan kuin hänet. Mutta kyllä MBN:kin maistuisi minulle Devilsin varauksena.

Cole Eiserman (LW)
Plussat: Armoton maalintekijä junioritasolla.
Miinukset: Melkein kaikki muu. No, ei nyt sentään, sillä esim. luistelu ja kamppailupelaaminen ovat ihan ok-tasoa. Mutta Eisermanilla on silti todella paljon heikkouksia, joita hänen pitää parantaa, jotta hänestä tulee oikeasti NHL-tason maalintekijä eikä seuraavaa Oliver Wahlstromia, Kiefer Bellowsia tai Alexander Holtzia.
Muuta: Tässä on yksi pelaaja, jota en toivo Devilsiin. Liikaa heikkouksia ja kysymysmerkkejä. Ehkä tässä on itselläni myös jotain Holtz-traumoja taustalla.

Stian Solberg (LD)
Plussat: Fyysisyys/ilkeys, puolustuspelaaminen, luistelu.
Miinukset: Mihin kiekolliset taidot riittävät? Pelasi heikossa liigassa, näytöt ovat lähinnä MM-kisoista eli minkä verran suht vähäiselle pelimäärälle voi antaa pelaajaa arvioitaessa painoa.
Muuta: Joissain yhteyksissä Solbergia on verrattu köyhän miehen Moritz Seideriksi, tai pienemmäksi Moritz Seideriksi. Myöhemmin nähdään, onko vertauksissa mitään todellisuuspohjaa. Periaatteessa Solberg olisi Devilsille sitä, mitä sieltä tällä hetkellä juuri puuttuu. Mutta hieman mietityttää, minkä verran Solbergissa on oikeasti kiekollista osaamista. Muutenkin Solbergin varaus tuntuisi vähän ns. reachilta. Ei oma suosikkini kymppivuorolle, mutta en masentuisi valinnasta.

Yhteenvetona: Kuten kirjoitin aiemmin, kaikissa tarjolla olevissa lupauksissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Ja melkein kaikissa on jotain sellaisia houkuttelevia ominaisuuksia, minkä takia tykkäisin heidän päätymisestään Devilsiin. Selviä suosikkeja ei oikeastaan ole. Tai no, jos Dickinson, Lindstrom tai joku vastaava lupaus valuisi Devilsin vuorolle, poimisin kyseisen lupauksen Devilsiin saman tien. Mutta noista tarjolla olevista nimistä tykkäisin Heleniuksesta, Yakemchukista, Cattonista, Senneckesta, Iginlasta ja Brandsegg-Nygardista.

Loppuun heitän vielä vaihtoehdon, että Devils kauppaakin kymppivuoron Jetsiin ja vaihdossa Devilsiin tulee kauppahuhujen kohteena ollut Rutger McGroarty. En ole viime aikoina seurannut McGroartyn otteita pahemmin, mutta tuollainen työteliäs ja silti taitava/tuloksen tekoon kykenevä pelaaja voisi olla oikein pätevä täydentävä pelaaja esim. Hughesin rinnalle. Ei nyt vielä ensi kaudella, mutta parin kolmen vuoden päästä kuitenkin. Muutenkin McGroarty on laittanut hyvin näyttöjä pöytään niin NCAA:ssa kuin USA:n junnumaajoukkueessakin.

Näillä puheilla kohti kautta 2024–2025 ja varmaa (!) pudotuspelipaikan metsästystä.

 

[Paridae]

Varmaa on ainakin se, että Devilsin poikalaumalla on tulevalla kaudella veteraanimolari liki jokaisessa pelissä maalilla, millä voi olla huomattava rauhoittava vaikutus kokonaisuuteen, kun kokenut molari tsemppailee ja rauhoittelee joukkueen menneinä vuosina aaltoillutta psyykeä pelin sisällä. Uskon, että Markström ja Allen auttavat silkalla kokemuksellaan kestämään vastoinkäymisiä aiempaa paremmin.

 

[LGD]

Hyvä uuden kauden avaava viesti @Toby Dammit , kiitos! Tästä on hyvä lähteä tarkastelemaan nykytilaa ja tulevaisuutta.

Kuten useasti ollaan todettu, päättynyt kausi oli täysi pannukakku ja lähes kaikki mahdollinen meni pieleen. Viime kauden ketjun aloituksessa edellytin Devilsiltä pelitavan monipuolistamista, karheutta ja grittiä enemmän. En saanut mitään näistä, vaan näin aran, pehmeän, organisoimattoman ja henkisesti haavoittuvan joukkueen. Toivottavasti edelliskausi jäi vain yksittäiseksi mustaksi aukoksi, joka unohtuu kaikilta pian.

Kuten edellä on todettu, jo nyt on tehty tärkeitä ja toivottavasti oikeita valintoja Keefen ja Markströmin muodossa. Ei minullakaan ole ennakolta erityistä moitittavaa näistä. Kysymysmerkkejä olisi, vaikka oltaisiin valittu kenet tahansa, mutta nämä ovat täysin uskottavat valinnat.

Seuraava viikko antaa meille paljon lisää vastauksia ja niistä hieman ajatuksia seuraavaksi. On otettava huomioon, että Devilsillä on jäljellä hieman yli 15 miljoonaa uusiin sopimuksiin ja rajoitetuista vapaista agenteista ainoastaan Mercer syö enemmän kuin millin (uskon 3,75 x 2-3 tyyliseen lappuun). Eli hieman pelivaraa on, muttei merkittävästi.

Pakiston vahvistaminen on kysymysmerkki. Esillä ollut Pesce vahvistaisi joukkuetta, mutta palatmainen soppari ja samalla Marinon todennäköinen exit jättävät kysymysmerkkejä. Jos minun pitäisi valita Marinon tai Siegenthalerin väliltä, niin kiittäisin jälkimmäistä palveluksista ja laittaisin osaksi kauppoja. Marinossa näen vielä potentiaalia, vaikka päättynyt kausi oli katastrofi. Itse katson, että Dillon tai tämän tyyppinen haku voisi riittää kauden alkuun ja katsellaan sitten keväämmällä uudestaan. Kaikki viime kauden pakit olivat huonoja omassa päässä, joten pakko tällä on olla korrelaatiota surkeaan pelisysteemiin( jota heikot veskarit vielä korostivat). Eli toisin sanoen niin sanottu bounce back on todennäköinen ainakin joidenkin osalta. Veikkaan kuitenkin, että muutoksia voi tulla isollakin kädellä.

Hyökkäyksessä tunnistan kaksi mahdollista reittiä: draftipolku ja alakenttien vahvistaminen tai kaupoilla kovempi top6-hyökkääjä sisään ja maltillisempi alakenttien vahvistaminen.

Ensiksi draftipolku, jota pitäisin hyvänä ratkaisuna. Pakki- ja laiturilupauksia on jo, joten uusi sentteri sisään. Unelma olisi Helenius tai Lindstrom, mutta nämä ovat varmaan jo napattu ennen kymppivuoroa, mutta ymmärrätte pointin. Tarvitsemme uutta verta McLeodin jo jättämään ja Haulan piakkoin jättämään aukkoon. Kustannushallittu nuori sentterilupaus olisi mielestäni juuri sitä, mitä lääkäri määrää Devilsille. Sitten UFA-markkinoilta voisi hakea 2-3 monipuolista ja santapaperilla pelaavaa rouhijaa. Niitä hampaattomia kanukkeja, jotka tekivät Devilsistä huipun 2000-luvun alussa. Näitä on hyvin tarjolla ja 2,5-3,5 millin panostuksella pitäisi saada laadukas tekijä hyökkäykseen.

Toiseksi on sitten kymppivuorosta luopuminen ja sen maaleja tekevän voimahyökkääjän hankkiminen Hughesin laidalle. Vapailta markkinoilta näitä ei saa muuta kuin ylihintaan (esim. DeBrusk), mutta kaupan avulla varmaan onnistuisi. Ottawa tai Utah voisivat olla kauppakumppaneita esimerkiksi. Silloin ei kuitenkaan saada edellä mainittuja rouhijoita varmaan kuin yksi kappale.

Kootusti ilmaistuna, kääntyisin varmaan itse ensimmäiseen vaihtoehtoon. Maalinteko ei ole Devilsin ongelma, vaan maalien estäminen ja pelaajiston koventaminen/monipuolistaminen. Lisäksi meillä on ainakin kaksi erinomaista sisäistä kandia tuohon top6-rooliin(Mercer, Holtz), joten katsoisin vielä näitä kortteja. Jos sieltä tulee nuorehko ja sopimuksen alla oleva laatuhyökkääjä, niin mennään sitten näin. Faktana on kuitenkin se, että Hughes ja Nemec tarvitsevat uudet sopparit vuoden ja kahden päästä. Budjetoisin ennakolta molemmille 8x8 ja yllätyn iloisesti, jos pärjätään paria miljoonaa vähemmällä. Samaa mieltä myös siitä, kuin ketjun aloittaja, että nyt lienee viimeinen mahdollisuus varata kärkikympissä muutamaan vuoteen - edellyttäen ettei kyykätä taas. Meillä on lupaava core jo paikoillaan, nyt sitä pitää tukea ja kehittää.

Mielenkiintoinen viikko tulossa: 2 päivää draftiin, 4 päivää frenzyyn ja 100 päivää uuden kauden alkuun Prahassa. Tässä oma top3 tällä hetkellä.

 

[Toby Dammit]

Hyvä uuden kauden avaava viesti @Toby Dammit , kiitos! Tästä on hyvä lähteä tarkastelemaan nykytilaa ja tulevaisuutta.

Kuten useasti ollaan todettu, päättynyt kausi oli täysi pannukakku ja lähes kaikki mahdollinen meni pieleen. Viime kauden ketjun aloituksessa edellytin Devilsiltä pelitavan monipuolistamista, karheutta ja grittiä enemmän. En saanut mitään näistä, vaan näin aran, pehmeän, organisoimattoman ja henkisesti haavoittuvan joukkueen. Toivottavasti edelliskausi jäi vain yksittäiseksi mustaksi aukoksi, joka unohtuu kaikilta pian.

Kuten edellä on todettu, jo nyt on tehty tärkeitä ja toivottavasti oikeita valintoja Keefen ja Markströmin muodossa. Ei minullakaan ole ennakolta erityistä moitittavaa näistä. Kysymysmerkkejä olisi, vaikka oltaisiin valittu kenet tahansa, mutta nämä ovat täysin uskottavat valinnat.

Seuraava viikko antaa meille paljon lisää vastauksia ja niistä hieman ajatuksia seuraavaksi. On otettava huomioon, että Devilsillä on jäljellä hieman yli 15 miljoonaa uusiin sopimuksiin ja rajoitetuista vapaista agenteista ainoastaan Mercer syö enemmän kuin millin (uskon 3,75 x 2-3 tyyliseen lappuun). Eli hieman pelivaraa on, muttei merkittävästi.

Pakiston vahvistaminen on kysymysmerkki. Esillä ollut Pesce vahvistaisi joukkuetta, mutta palatmainen soppari ja samalla Marinon todennäköinen exit jättävät kysymysmerkkejä. Jos minun pitäisi valita Marinon tai Siegenthalerin väliltä, niin kiittäisin jälkimmäistä palveluksista ja laittaisin osaksi kauppoja. Marinossa näen vielä potentiaalia, vaikka päättynyt kausi oli katastrofi. Itse katson, että Dillon tai tämän tyyppinen haku voisi riittää kauden alkuun ja katsellaan sitten keväämmällä uudestaan. Kaikki viime kauden pakit olivat huonoja omassa päässä, joten pakko tällä on olla korrelaatiota surkeaan pelisysteemiin( jota heikot veskarit vielä korostivat). Eli toisin sanoen niin sanottu bounce back on todennäköinen ainakin joidenkin osalta. Veikkaan, että muutoksia voi tulla isollakin kädellä.

Hyökkäyksessä tunnistan kaksi mahdollista reittiä: draftipolku ja alakenttien vahvistaminen tai kaupoilla kovempi top6-hyökkääjä sisään ja maltillisempi alakenttien vahvistaminen.

Ensiksi draftipolku, jota pitäisin hyvänä ratkaisuna. Pakki- ja laiturilupauksia on jo, joten uusi sentteri sisään. Unelma olisi Helenius tai Lindstrom, mutta nämä ovat varmaan jo napattu ennen kymppivuoroa, mutta ymmärrätte pointin. Tarvitsemme uutta verta McLeodin jo jättämään ja Haulan piakkoin jättämään aukkoon. Kustannushallittu nuori sentterilupaus olisi mielestäni juuri sitä, mitä lääkäri määrää Devilsille. Sitten UFA-markkinoilta voisi hakea 2-3 monipuolista ja santapaperilla pelaavaa rouhijaa. Niitä hampaattomia kanukkeja, jotka tekivät Devilsistä huipun 2000-luvun alussa. Näitä on hyvin tarjolla ja 2,5-3,5 millin panostuksella pitäisi saada laadukas tekijä hyökkäykseen.

Toiseksi on sitten kymppivuorosta luopuminen ja sen maaleja tekevän voimahyökkääjän hankkiminen Hughesin laidalle. Vapailta markkinoilta näitä ei saa muuta kuin ylihintaan (esim. DeBrusk), mutta kaupan avulla varmaan onnistuisi. Ottawa tai Utah voisivat olla kauppakumppaneita esimerkiksi. Silloin ei kuitenkaan saada edellä mainittuja rouhijoita varmaan kuin yksi kappale.

Kootusti ilmaistuna, kääntyisin varmaan itse ensimmäiseen vaihtoehtoon. Maalinteko ei ole Devilsin ongelma, vaan maalien estäminen ja pelaajiston koventaminen/monipuolistaminen. Lisäksi meillä on ainakin kaksi erinomaista sisäistä kandia tuohon top6-rooliin(Mercer, Holtz), joten katsoisin vielä näitä kortteja. Jos sieltä tulee nuorehko ja sopimuksen alla oleva laatuhyökkääjä, niin mennään sitten näin. Faktana on kuitenkin se, että Hughes ja Nemec tarvitsevat uudet sopparit vuoden ja kahden päästä. Budjetoisin ennakolta molemmille 8x8 ja yllätyn iloisesti, jos pärjätään paria miljoonaa vähemmällä. Samaa mieltä myös siitä, kuin ketjun aloittaja, että nyt lienee viimeinen mahdollisuus varata kärkikympissä muutamaan vuoteen - edellyttäen ettei kyykätä taas. Meillä on lupaava core jo paikoillaan, nyt sitä pitää tukea ja kehittää.

Mielenkiintoinen viikko tulossa: 2 päivää draftiin, 4 päivää frenzyyn ja 100 päivää uuden kauden alkuun Prahassa. Tässä oma top3 tällä hetkellä.

Minäkin kauppaisin Siegenthalerin mieluummin kuin Marinon. Omissa pohdinnoissa kyse oli puhtaasti siitä, että Devilsillä olisi Pescen myötä ylitarjontaa oikealle puolelle ja siksi Marino voisi olla kaupan. Vasemmalle sen sijaan tarvitaan lisää vahvistuksia, ja jos Siegenthaler myytäisiin, sitten sinne tarvittaisiin vahvistuksia kaksin verroin.

Kolmosketjun sentterille tai sentterilupaukselle olisi kieltämättä tarvetta, joten ei haittaa, jos Devils varaa Heleniuksen tai Lindstromin. Noista jälkimmäinen olisi vielä isompi lottovoitto Devilsille, mutta tuskin on enää varattavana kymppivuorolla.

Hyvä pointti, että maalinteko ei ole ollut Devilsin ongelma. Sen sijaan puolustus- ja kamppailuvoimaa tarvitaan lisää. Toki sitä ei saa hankkia liikaa taidon ja nopeuden kustannuksella.

Varmaa on ainakin se, että Devilsin poikalaumalla on tulevalla kaudella veteraanimolari liki jokaisessa pelissä maalilla, millä voi olla huomattava rauhoittava vaikutus kokonaisuuteen, kun kokenut molari tsemppailee ja rauhoittelee joukkueen menneinä vuosina aaltoillutta psyykeä pelin sisällä. Uskon, että Markström ja Allen auttavat silkalla kokemuksellaan kestämään vastoinkäymisiä aiempaa paremmin.

Helppo olla tästä samaa mieltä. Kokeneiden maalivahtien edessä voi pelata vapautuneemmin, kun jokaista virhettä (ja päästettyä maalia) ei tarvitse stressata samalla lailla.

 

[LGD]

Hyvä pointti, että maalinteko ei ole ollut Devilsin ongelma. Sen sijaan puolustus- ja kamppailuvoimaa tarvitaan lisää. Toki sitä ei saa hankkia liikaa taidon ja nopeuden kustannuksella.

Joo, tämä on hyvä tarkennus eli erityisesti nopeudesta on pidettävä kiinni, koska Devilsin identiteetti rakentuu sen varaan. Huipputaidosta voidaan tinkiä näiden alakenttien vahvistusten osalta, eikä tuota yhdistelmää edes realistisesti saa kolmella millillä. Toffoli oli hyvä esimerkki tietynlaisesta soveltumattomuudesta hitauden vuoksi, vaikka oli taitava ja hyvä maalintekijä.

Oma käsitys on, että kaikki täällä esillä olleet nimet (Trenin, Carrier, Martinook, Joshua, Lomberg, Stenlund ja Noesen) ovat ainakin riittävän nopeita ja kädet riittävät myös haluttuun rooliin. Katsotaan löytyykö joku näistä Devilsistä maanantaina, minulle kelpaisi näistä lähtökohtaisesti kaikki parin vuoden sopparilla.

 

[FinDevil]

Loistava avaus @Toby Dammit ! ja muilta loistavaa pohdintaa perään.

Aika samoilla linjoilla täällä ollaan puolustuksen suhteen kun muutkin. Itse en toki Siegenthaleria enää lähtisi treidaamaan kun Bahl on jo mennyttä. Sitten pitäisi löytää 2 uuttaa leftin pakkia ja uskon, että Siegenthalerillakin on mahikset palata sille hyvälle tasolleen uuden valmennuksen alla ja kun saa luultavasti Hamiltonin pakkiparikseen. Toki ymmärtäisin myös hyvin, jos Fitz hänetkin kauppaisi.

Mitä tulee Pesce- huhuihin ja pohdintaan Marinon treeidaamisesta niin, jos Pesce hommataan niin ehdottomasti Marino lihoiksi siinä kohtaan. Fitzilla on varmasti aika hyvä tieto siitä mitä Pesce tulisi kustantamaan ja jos se olisi ihan sopiva hinta niin siinä kohtaa Fitz saisi alkaa selvittämään, että minkälainen kysyntä Marinolla on. Marinostakin voisi saada ihan hyvän vastineen kun aika monella joukkueella pulaa rightin pakeista.

Itse jos saisin päättää niin pysyisin Marinon edullisessa sopimuksessa kiinni (olettaen, että palaa tasolleen) ja pysyisin Pescesta kaukana kun luultavasti tuo sopimus tulee olemaan ainakin jonkin verran kalliimpi ja pidempi mitä Marinon. Lisäksi lukenut jotain juttua, että Pescen taso ja ilmeisesti peliaika on tippunut myös Carolinassa viime kaudella jonkin verran. Sitten kun sieltä tulossa vielä Nemecin ja Hughesin uudet sopimukset niin äkkiä menisi puolustukseen kova summa rahaa.

Oikealla puolella menisi ihan hyvin tuo Marino, Nemec, Hamilton kolmikko ja vasemmalla puolella Hughes, Siegenthaler ja sitten tuosta Pescesta säästestyt rahat käyttäisin leftin pakkiin, joku Dillon, Kulikov tyylinen kokenut puolustaja. Ensi kesänä varmasti pääsee vielä sekä Siegenthalerista ja Marinosta eroon, jos eivät pelaa riittävän hyvällä tasolla.

Mitä draftiin tulee niin mitä nyt tässä vähän seuraillut ja katsellut shift-by-shift videoita niin melko tasainen ja leveä vuosikerta tuntuu olevan. Devilsille varmasti jää vaihtoehtoja valita hyvistä pelaajista, että ketä ottavat. Itsellä ei ole niin väliä tuolla pelipaikalla kunhan ei mitään hyökkäävää puolustajaa varata kun niitä on jo ihan tarpeeksi. Täällä mainitut Lindström ja Helenius kävisivät oikein mainiosti. Vähän herättelen toiveita, josko Silayev valuisi jollain ihmeellä Devilsin vuorolle. Jos/kun tuo kolmikko mennyt niin on siellä monia muitakin hyviä vaihtoehtoja jäljellä.

Samaa mieltä olen @LGD kanssa siitä, että keskikaistalle tarvitaan Hughesin ja Hischierin tueksi laatua tulevaisuudessa. Jos Helenius ja Lindström ovat menneet kun Devils varaa niin en näe, että pitäisi väkisin lähteä hakemaan sentteriä, koska hyvän kolmossentterin voi saada muualtakin kun draftista. Toki Berkly Catton voisi olla myös hyvä valinta. Mutta toivottavasti Fitz varaa parhaan mahdollisen pelaajan pelipaikasta riippumatta (toivon kuitenkin ettei se olisi se hyökkäävä puolustaja).

Kyllä tässä odottelee jo mehu kielellä draftia.

 

[Toby Dammit]

Loistava avaus @Toby Dammit ! ja muilta loistavaa pohdintaa perään.

Aika samoilla linjoilla täällä ollaan puolustuksen suhteen kun muutkin. Itse en toki Siegenthaleria enää lähtisi treidaamaan kun Bahl on jo mennyttä. Sitten pitäisi löytää 2 uuttaa leftin pakkia ja uskon, että Siegenthalerillakin on mahikset palata sille hyvälle tasolleen uuden valmennuksen alla ja kun saa luultavasti Hamiltonin pakkiparikseen. Toki ymmärtäisin myös hyvin, jos Fitz hänetkin kauppaisi.

Mitä tulee Pesce- huhuihin ja pohdintaan Marinon treeidaamisesta niin, jos Pesce hommataan niin ehdottomasti Marino lihoiksi siinä kohtaan. Fitzilla on varmasti aika hyvä tieto siitä mitä Pesce tulisi kustantamaan ja jos se olisi ihan sopiva hinta niin siinä kohtaa Fitz saisi alkaa selvittämään, että minkälainen kysyntä Marinolla on. Marinostakin voisi saada ihan hyvän vastineen kun aika monella joukkueella pulaa rightin pakeista.

Itse jos saisin päättää niin pysyisin Marinon edullisessa sopimuksessa kiinni (olettaen, että palaa tasolleen) ja pysyisin Pescesta kaukana kun luultavasti tuo sopimus tulee olemaan ainakin jonkin verran kalliimpi ja pidempi mitä Marinon. Lisäksi lukenut jotain juttua, että Pescen taso ja ilmeisesti peliaika on tippunut myös Carolinassa viime kaudella jonkin verran. Sitten kun sieltä tulossa vielä Nemecin ja Hughesin uudet sopimukset niin äkkiä menisi puolustukseen kova summa rahaa.

Oikealla puolella menisi ihan hyvin tuo Marino, Nemec, Hamilton kolmikko ja vasemmalla puolella Hughes, Siegenthaler ja sitten tuosta Pescesta säästestyt rahat käyttäisin leftin pakkiin, joku Dillon, Kulikov tyylinen kokenut puolustaja. Ensi kesänä varmasti pääsee vielä sekä Siegenthalerista ja Marinosta eroon, jos eivät pelaa riittävän hyvällä tasolla.

Mitä draftiin tulee niin mitä nyt tässä vähän seuraillut ja katsellut shift-by-shift videoita niin melko tasainen ja leveä vuosikerta tuntuu olevan. Devilsille varmasti jää vaihtoehtoja valita hyvistä pelaajista, että ketä ottavat. Itsellä ei ole niin väliä tuolla pelipaikalla kunhan ei mitään hyökkäävää puolustajaa varata kun niitä on jo ihan tarpeeksi. Täällä mainitut Lindström ja Helenius kävisivät oikein mainiosti. Vähän herättelen toiveita, josko Silayev valuisi jollain ihmeellä Devilsin vuorolle. Jos/kun tuo kolmikko mennyt niin on siellä monia muitakin hyviä vaihtoehtoja jäljellä.

Samaa mieltä olen @LGD kanssa siitä, että keskikaistalle tarvitaan Hughesin ja Hischierin tueksi laatua tulevaisuudessa. Jos Helenius ja Lindström ovat menneet kun Devils varaa niin en näe, että pitäisi väkisin lähteä hakemaan sentteriä, koska hyvän kolmossentterin voi saada muualtakin kun draftista. Toki Berkly Catton voisi olla myös hyvä valinta. Mutta toivottavasti Fitz varaa parhaan mahdollisen pelaajan pelipaikasta riippumatta (toivon kuitenkin ettei se olisi se hyökkäävä puolustaja).

Kyllä tässä odottelee jo mehu kielellä draftia.

Hyvää pohdintaa, josta on helppo olla samaa mieltä.

Itsekin toivon, että sieltä valuisi Devilsin vuorolle joku noista puolustavista puolustajista, eli Silayev tai Dickinson. Tai sentteri malliin Lindstrom. Todennäköisyydet eivät toki puolla sitä, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Mutta onhan siellä monia muitakin hyviä vaihtoehtoja tarjolla.

 

[NJEspoo]

Hieno avaus @Toby Dammit ! Taattua laatua, kuten aina. Vaikea aiempiin löpinöihin on mitään lisätä, kun ammattilaiset on jo kaiken oleellisen perannut. Grittya tarvitaan, enkä meinaa sitä oranssia paskakasaa naapuriosavaltiosta.

Ei muuta, kun kohti tulevaa kautta!

 

[NJEspoo]

Niin ja tästä postauksesta voi tykätä, jos on lähdössä Prahaan. Ite saavun paikalle vasta sillon lauantaina.

 

[FinDevil]

Tervetuloa Devilsiin Anton Silayev!

 

[LGD]

Tuossa yksi malli Silayevista.

Hieman mixed fiilings, toivoin hyökkääjää, mutta venäläinen oli kai Devilsin näkökulmasta paras ja sopivin tarjolla ollut pelaaja.

Yksi plussa on ainakin se, että ei tarvitse laittaa isoja rahoja Zadoroviin maanantaina...

Linkki: https://x.com/ByronMBader/status/1806846271086543278?s=19

 

[Toby Dammit]

Tuossa yksi malli Silayevista.

Hieman mixed fiilings, toivoin hyökkääjää, mutta venäläinen oli kai Devilsin näkökulmasta paras ja sopivin tarjolla ollut pelaaja.

Yksi plussa on ainakin se, että ei tarvitse laittaa isoja rahoja Zadoroviin maanantaina...

Linkki: https://x.com/ByronMBader/status/1806846271086543278?s=19

Nuo Baderin mallit ovat ihan vessanpöntöstä enkä antaisi niille pahemmin arvoa. Meikäläinen on oikein tyytyväinen Silayevin valintaan. Täytyy tosin perehtyä ukkeliin huomenna (tai tänään) enemmän, kun en osannut edes scouttailla häntä, kun en odottanut, että olisi edes saatavilla. Bobin vikassa rankingissa Silayev oli neljäntenä, joten kyllä siellä scoutit näkevät paljon arvoa pelaajalle.

 

[LGD]

Aamulla tuli lueskeltua Silayevista ja useassa luotettavassa mockissa hänet tosiaan oltiin varattu jo ensimmäisen viiden pelaajan joukossa. Hänestä puhutaan ns. unicornina, jolla viitataan tietysti kokoon ja tiettyihin fyysisiin puolustusominaisuuksiin sekä poikkeukselliseen luistelutaitoon. Esim. The Athletic antoi varaukselle arvosanan A ja pelaajavertailuna oli Z Chara. Kaveri rikkoi 17-vuotiaana KHL:ssa ikäistensä piste-ennätyksen, pyöritti hyvän joukkueen ylivoimaa jne. Toki on vielä epäselvää, kuten kaikilla tuonikäisillä, se miten ominaisuudet ja esim. kiekolliset taidot kehittyvät. Häntä pidetään huippuvarauksena, jos kehitys tekee hänestä vaikeiden puolustustilanteiden monsterin, joka pelaa isossa sekä kokonaisvaltaisessa roolissa yli 20 minuuttia per peli ja tekee samalla noin 40 pistettä.

Eli uutta Hughesia tai Nemeciä ei saatu, mutta ei tarvittukaan koska meillä on jo mainitut sekä Casey tuloillaan.

Osa olisi varmasti halunnut Buuimin tai Dickinsonin puolustajista ja itse olisin toivonut sitä sentteriä ensisijaisesti, mutta kyllähän kaveri varattiin tiettyyn tarpeeseen täydentämään tuota jo meillä olemassaolevaa kiekollisen hyökkäyspeliosaamisen aluetta. Vastapainoksi tarvitaan eliittitasoista puolustuspeliosaamista ja Silayevilla on se aukko mahdollista täyttää. Hän on pidemmän ajan projekti ja on vielä sopimuksen alainen Venäjällä 2 seuraavaa kautta. Katsotaan tekeekö michkovit esim. kaudelle 25-26, tämä tulee pohdittavaksi vasta tuonnempana.

Omat ajatukset yhteenvetona; ei olisi ollut oma ykkösvalinta, mutta olen lämmennyt tähän enemmän kuin yöllä heti valinnan jälkeen. Sekin on todettava, että parhaat hyökkääjät olivat jo menneet meidän kohdalla, pl. Helenius. Vaikka ykköskiekalla kympin joukossa pitää valita BPA, niin vähän kotiinpäin vetämällä Helenius olisi se voinut olla. Tuskin kuitenkaan menetimme uutta game changeriä, joten ei tätä pidä harmitella kauaa.

Muualta sen verran, että Marino-huhut kiihtyvät ja häntä kaupitellaan eli Marino->Pesce+joku UFA-hankinta on siinä määrin ollut esillä, että uskon näin todennäköisesti käyvän. Jos näin, niin so be it, mutta eihän mitään viiden tai kuuden vuoden sopparia, kiitos. Uskon, että AAV tulee alkamaan vitosella Pescen kohdalla, mutta Marino vie 4,4 milliä mukanaan eli noin miljoonan lisäyksellä voidaan saada laadukkaampi puolustustava puolustaja top4-rooliin.

Toivottavasti tulisi joku mielenkiintoinen kauppa (Devilsin ei tarvitse olla välttämättä osallisena) tänään, niin saadaan säpinää draftiviikonloppuun.

 

[Toby Dammit]

Aamulla tuli lueskeltua Silayevista ja useassa luotettavassa mockissa hänet tosiaan oltiin varattu jo ensimmäisen viiden pelaajan joukossa. Hänestä puhutaan ns. unicornina, jolla viitataan tietysti kokoon ja tiettyihin fyysisiin puolustusominaisuuksiin sekä poikkeukselliseen luistelutaitoon. Esim. The Athletic antoi varaukselle arvosanan A ja pelaajavertailuna oli Z Chara. Kaveri rikkoi 17-vuotiaana KHL:ssa ikäistensä piste-ennätyksen, pyöritti hyvän joukkueen ylivoimaa jne. Toki on vielä epäselvää, kuten kaikilla tuonikäisillä, se miten ominaisuudet ja esim. kiekolliset taidot kehittyvät. Häntä pidetään huippuvarauksena, jos kehitys tekee hänestä vaikeiden puolustustilanteiden monsterin, joka pelaa isossa sekä kokonaisvaltaisessa roolissa yli 20 minuuttia per peli ja tekee samalla noin 40 pistettä.

Eli uutta Hughesia tai Nemeciä ei saatu, mutta ei tarvittukaan koska meillä on jo mainitut sekä Casey tuloillaan.

Osa olisi varmasti halunnut Buuimin tai Dickinsonin puolustajista ja itse olisin toivonut sitä sentteriä ensisijaisesti, mutta kyllähän kaveri varattiin tiettyyn tarpeeseen täydentämään tuota jo meillä olemassaolevaa kiekollisen hyökkäyspeliosaamisen aluetta. Vastapainoksi tarvitaan eliittitasoista puolustuspeliosaamista ja Silayevilla on se aukko mahdollista täyttää. Hän on pidemmän ajan projekti ja on vielä sopimuksen alainen Venäjällä 2 seuraavaa kautta. Katsotaan tekeekö michkovit esim. kaudelle 25-26, tämä tulee pohdittavaksi vasta tuonnempana.

Omat ajatukset yhteenvetona; ei olisi ollut oma ykkösvalinta, mutta olen lämmennyt tähän enemmän kuin yöllä heti valinnan jälkeen. Sekin on todettava, että parhaat hyökkääjät olivat jo menneet meidän kohdalla, pl. Helenius. Vaikka ykköskiekalla kympin joukossa pitää valita BPA, niin vähän kotiinpäin vetämällä Helenius olisi se voinut olla. Tuskin kuitenkaan menetimme uutta game changeriä, joten ei tätä pidä harmitella kauaa.

Muualta sen verran, että Marino-huhut kiihtyvät ja häntä kaupitellaan eli Marino->Pesce+joku UFA-hankinta on siinä määrin ollut esillä, että uskon näin todennäköisesti käyvän. Jos näin, niin so be it, mutta eihän mitään viiden tai kuuden vuoden sopparia, kiitos. Uskon, että AAV tulee alkamaan vitosella Pescen kohdalla, mutta Marino vie 4,4 milliä mukanaan eli noin miljoonan lisäyksellä voidaan saada laadukkaampi puolustustava puolustaja top4-rooliin.

Toivottavasti tulisi joku mielenkiintoinen kauppa (Devilsin ei tarvitse olla välttämättä osallisena) tänään, niin saadaan säpinää draftiviikonloppuun.

Ennen draftia Devilsin suurimmat tarpeet olivat mielestäni kolmossentteri ja ykkösparin potentiaalilla varustettu leftin puolustava pakki. Näin ollen draft eteni Devilsin varausvuoron kannalta suotuisasti, kun lopulta siellä oli tarjolla kolme parasta leftin pakkilupasta eli Silayev, Buium ja Dickinson.

Buium saattaa olla noista lopulta paras pelaaja, mutta Devilsin näkökulmasta hän olisi ollut ns. huonoin "fit" (tälle olisi kai joku hyvä suomenkielinen sanakin, mutta ei tule nyt mieleen). Tehdäkseen menestyksekkään uran NHL:ssä Buium tarvitsee yv-aikaa, eikä sitä olisi välttämättä ollut kovin paljoa tarjolla Hughesin, Nemecin ja kenties Caseyn takana. Näin ollen itselläni valinta olisi osunut Silayevin ja Dickinsonin välille.

Dickinson olisi ollut ennen draftia Devilsille mielestäni erinomainen valinta. Mutta tässä vaiheessa en osannut tosiaan edes ajatella, että Silayev voisi valua Devilsin vuorolle. Silayevin koko, erinomainen luistelu, puolustustaidot sekä muut työkalut tekevät hänestä sellaisen paketin, että ymmärrän hyvin, miksi Devils valitsi hänet mieluummin kuin Dickinsonin tai Buiumin. Silayevissa on kaikki potentiaali olla erinomainen puolustava puolustaja Devilsille vuosikausiksi, jos pelinavaaminen ja kiekollinen peli ottavat vähänkään kehitysaskelia. Ja mikä tärkeintä, hän on paras mahdollinen "fit" Devilsille, kun joukkueesta on puuttunut tosiaan kokoa, fyysisyyttä ja puolustusosaamista.

Helenius olisi ollut itselleni ihan ok valinta, mutta ei tässä kohtaa, kun tarjolla oli Silayevin ja Dickinson kaltaisia pakkilupauksia. Vaikka toki sitä tyhjiössä olisi valinnut mieluummin suomalaisen kuin venäläisen lupauksen. Mutta eipä tuolla lopulta ole mitään väliä, mitä mieltä olen näistä varauksista, kun aika lopulta näyttää, miten nyt varatut pelaajat lopulta kehittyvät. Positiiviset fiilikset silti varausvuorosta.

 

[Toby Dammit]

Tapahtumarikas päivä Devilsille. Marinon kauppaaminen oli lopulta viime päivien huhujen jälkeen odotettu asia, mutta Holtzin ja Schmidin kauppaaminen Vegasiin tuli ihan puskista.

Marino vaihtui Utahiin kahta kakkoskierroksen varausvuoroa vastaan. Arvo oli ihan jees, enkä jaksa Marinon poistumista murehtia, kun viime kausi oli heikko. Lisäksi heti kaupan jälkeen Lebrun ja kumppanit huhuilivat entistä vahvemmin Pesceä Devilsiin, minkä lisäksi Seravelli kirjoitti Devilsin olevan maanantaina vahvasti Dillonin perässä. Novozinsky meni jopa niin pitkälle, että twiittasi olevansa yllättynyt, jos molemmat eivät päädy maanantaina Devilsiin. Siitä tulisi ainakin lisää kokoa (lähinnä Dillon) ja puolustusosaamista takalinjoille.

Toisessa kaupassa Holtz ja Schmid lähtivät Vegasiin vaihdossa Paul Cotteriin ja Vegasin ensi vuoden kolmoseen. Holtzin arvo tuntui ensikuulemalta... no, köykäiseltä. Mutta pakko se on hyväksyä, ettei hänellä ole enempää vaihtoarvoa, kun ensin Sharks ja sitten Flames eivät halunneet häntä Meier ja Markström -kaupoissa mukaan.

Cotterilla on minimihintainen soppari voimassa vielä seuraavat kaksi kautta, joten hänestä Devils saa halvan bottom 6 -pelaajan. Luvassa on ainakin taklauksia ja fyysisyyttä, ilmeisesti myös hieman alaketjujen pelaajaksi käsiäkin. Jos tästä haluaa hakea jotain positiivisia, niin Cotter voi olla alaketjujen erinomainen roolipelaaja, kun taas Holtzista ei todennäköisesti olisi tullut kärki- tai keskiketjujen laatulaituria. Riskejäkin on toki olemassa, mutta sen näkee sitten myöhemmin. Lisäksi Cotterista voi vielä tulla yleisön suosikki, kunhan siellä selvitään alkujärkytyksestä. Heh.

Myös tämän kesän draftissa koko ja fyysisyys olivat kantavia teemoja, samoin maalivahdit, kun mukaan tarttuivat:

#10 Anton Silayev (LD) - 201 cm
#49 Mikhail Yegorov (G) - 193 cm
#85 Kasper Pikkarainen (RW) - 188 cm
#91 Herman Träff (RW) - 191 cm
#139 Max Graham (C) - 188 cm
#146 Veeti Louhivaara (G) - 191 cm
#171 Matyas Melovsky (C) - 188 cm

Pikkarainen ja Träff ovat kai voimahyökkääjiä, Graham tuleva gooni ja Melovsky vissiin alakenttien av-pelaaja. Graham ja Melovsky ovat yli-ikäisiä hyökkääjiä, joita ei ole varattu kahdessa edellisessä draftissa. Etenkin tuo Graham tuntuu kyllä niin turhalta varaukselta, josta tulevat mieleen Lou & Conte -ajan varaukset. Kai se Rangers (ja Floridan pudotuspelimyskäys) säikäyttivät Fitzgeraldin tai jotain vastaavaa. Sinällään olen samaa mieltä, että Devilsiin tarvitaan kovuutta lisää, mutta jonkun Grahamin varaaminen tuntuu vähän ylireagoinnilta. No, mistäpä näistä tietää. Ja kyllä nuo muut varaukset tuntuvat ihan asiallisilta, eli Silayev, maalivahdit sekä kolmoskiekan voimahyökkääjät.

Katsotaan, miltä joukkue näyttää viikon tai kuukauden päästä. Mutta tässä vaiheessa on itselläni ainakin sellainen fiilis, että Devils tulee olemaan ensi kaudella paljon parempi joukkue, kun ketjut ovat paremmassa tapapainossa ja joukkuetta vastaan on muutenkin vaikeampi pelata. Eli juuri niitä asioita, mitä täälläkin on peräänkuulutettu.

Muutenkaan en jaksa hyppiä seinille näiden yksittäisten kauppojen tai varausten myötä. Katson mieluummin kokonaisuutta ja teen sen pohjalta päätelmiä siitä, miten hyvin Fitzgerald ja kumppanit joukkueenrakentamisessa onnistuvat. Ihan sama, jos jossain Holtz-kaupassa tulee vähän takkiin, jos joukkue yltää ensi kaudella pudotuspeleihin ja on siellä varteenotettava joukkue. Toivotaan että näin tulee myös käymään.

Muutamia twiittejä:

Linkki: https://x.com/ryannovo62/status/1807085363531223408

Linkki: https://x.com/JonathanWillis/status/1807122591863226630

Linkki: https://x.com/BillSpaulding/status/1807122826715165059

Linkki: https://x.com/GianniNJD/status/1807121767107895571

 

[LGD]

Hyvä raportti päivän tapahtumista @Toby Dammit .

Samaa mieltä siinä, että turha tässä vaiheessa repiä pelihousuja yksittäisten siirtojen takia. Holtz oli huti seiskavaraukseksi ja oli jossain määrin ilmeistä, että roolia ei enää löydy. Vaikea on nähdä häntä myös vääntämässä vastustajan maalilla tai kulmissa eli ymmärrän suunnitelman ja ajatuksen kaupan taustalla. Marino puolestaan oli viime kaudella todella heikko oman maalin edessä. Ts. kaksi tärkeimmän pelialueen heikkoa pelaajaa toivottavasti korvataan paremmilla sekä soveltuvimmilla palikoilla. Schmid on ikuisesti Ragsin tappajana lämmöllä muistettu, mutta tipahti org. nelosveskaksi, joten ymmärrettävä siirto.

Kokonaisuutena päivän muuvit Fitziltä olivat kuitenkin sellaisia, että niitä pitää myös sulatella. Toivotaan, että hänen visionsa on edelleen kirkas ja kokonaiskuva kirkastuu meillekin maanataina. Se tarkoittaa sitä, että Frenzyssä pitää onnistua hyvin. 19,8 milliä on käytössä, joten hyviä liikkeitä on tehtävissä ja kaiken järjen mukaan niitä myös nähdään. Riskit UFA-markkinoilla ovat kuitenkin aika korkeat ja jätän jonkinlaisen varauman täyteen luottoon Fitziä ja hänen täyttä onnistumista kohtaan. Ja olen ma-ti erittäin mielelläni väärässä edellisestä, mutta näytöt ensin.

Pesce ja Dillon, ilman huomattavaa ylihintaa tai ylipitkiä sopimuksia, ovat todennäköisesti selkeä vahvistus puolustuskuusikkoon. Etenkään Dillonista en kuitenkaan lähtisi liikaa kisaamaan, jos hinta alkaa nousemaan.

Hyökkäys tarvitsee myös muutaman tekijän. Kyllä se rightin top6-hyökkääjä ja yksi pohjakenttien kaveri mielestäni tarvitaan. Mercerin jatkon kanssa palkkatila on tiukilla, se on selvää.

Draftivaraukset jäävät arvioitavaksi tuonnempana.

 

[Paridae]

Cotterin pelityyli kuulostaa McLeodin korvikkeelta, ja EliteProspects listaa Cotterin LW/C, mutta tuo ei liene koko totuus. Cotter otti viime kauden aikana ainoastaan 53 aloitusta, eli ei ainakaan ollut vakioaloittaja. Noista aloituksistaan voitti vähän vajaa puolet. Ei siinä, tarvitaan näitä vastaavia laiturinakin.

 

[Toby Dammit]

Hyvä raportti päivän tapahtumista @Toby Dammit .

Samaa mieltä siinä, että turha tässä vaiheessa repiä pelihousuja yksittäisten siirtojen takia. Holtz oli huti seiskavaraukseksi ja oli jossain määrin ilmeistä, että roolia ei enää löydy. Vaikea on nähdä häntä myös vääntämässä vastustajan maalilla tai kulmissa eli ymmärrän suunnitelman ja ajatuksen kaupan taustalla. Marino puolestaan oli viime kaudella todella heikko oman maalin edessä. Ts. kaksi tärkeimmän pelialueen heikkoa pelaajaa toivottavasti korvataan paremmilla sekä soveltuvimmilla palikoilla. Schmid on ikuisesti Ragsin tappajana lämmöllä muistettu, mutta tipahti org. nelosveskaksi, joten ymmärrettävä siirto.

Kokonaisuutena päivän muuvit Fitziltä olivat kuitenkin sellaisia, että niitä pitää myös sulatella. Toivotaan, että hänen visionsa on edelleen kirkas ja kokonaiskuva kirkastuu meillekin maanataina. Se tarkoittaa sitä, että Frenzyssä pitää onnistua hyvin. 19,8 milliä on käytössä, joten hyviä liikkeitä on tehtävissä ja kaiken järjen mukaan niitä myös nähdään. Riskit UFA-markkinoilla ovat kuitenkin aika korkeat ja jätän jonkinlaisen varauman täyteen luottoon Fitziä ja hänen täyttä onnistumista kohtaan. Ja olen ma-ti erittäin mielelläni väärässä edellisestä, mutta näytöt ensin.

Pesce ja Dillon, ilman huomattavaa ylihintaa tai ylipitkiä sopimuksia, ovat todennäköisesti selkeä vahvistus puolustuskuusikkoon. Etenkään Dillonista en kuitenkaan lähtisi liikaa kisaamaan, jos hinta alkaa nousemaan.

Hyökkäys tarvitsee myös muutaman tekijän. Kyllä se rightin top6-hyökkääjä ja yksi pohjakenttien kaveri mielestäni tarvitaan. Mercerin jatkon kanssa palkkatila on tiukilla, se on selvää.

Draftivaraukset jäävät arvioitavaksi tuonnempana.

Joo, enemmän kuin tätä Holtz-kauppaa tässä voi kritisoida Devilsin varaamista. Kun sieltä on varattu nyt ykköskierroksen varausvuoroilla sellaisia ukkeleita kuin Zacha (pelaa sentään NHL:ssä vakioroolissa, mikä on top10-vuorolle melkein minimivaatimus), Smith (oli sentään vaihtoarvoa vielä Marinoon), Holtz ja Stillman. Toki myös Nemec, Luke Hughes, Mercer ja Mukhamadullin (oli hyvä vaihtoarvo Meier-kaupassa) sekä ykkösvarauksilla Hischier ja Jack Hughes. Ja sitten se McLeod, josta oli tulossa vihdoin erinomainen middle 6 -sentteri, mutta tiedämme kaikki, mitä sitten kävi.

Eli vaikka osumia ja hyviä valintoja on tullut, on joukossa myös huteja. Toki niitä tulee muillekin joukkueille (Zadinat ja vastaavat tapaukset tulevat mieleen), mutta hyvä sitä varaamista on tarkastella välillä kriittisesti. Mutta sen takia kai Mark Dennehy (chief scout) on ottanut tässä matkan varrella amatööriscouting-osaston johtamisen Paul Castronilta (director). Siis jos osaan tulkita Devilsin scouttihierarkiaa oikein.

Cotterin pelityyli kuulostaa McLeodin korvikkeelta, ja EliteProspects listaa Cotterin LW/C, mutta tuo ei liene koko totuus. Cotter otti viime kauden aikana ainoastaan 53 aloitusta, eli ei ainakaan ollut vakioaloittaja. Noista aloituksistaan voitti vähän vajaa puolet. Ei siinä, tarvitaan näitä vastaavia laiturinakin.

Mitä olen kommentteja lukenut Cotterista, niin enemmän tässä kai paikataan Woodia kuin McLeodia. Ei Cotter toki ole Wood, mutta vähän sellaista samanlaista vauhtia ja taklauksia kuitenkin, mitä etenkin silloin alkuvaiheessa Woodilta saatiin. Maaleja Wood tekee enemmän, mutta kai sillä Cotterillakin on siihen vähän potentiaalia.

HFBoardsilla muutamat Vegas-kirjoittajat ovat kommentoineet kauppaa treidiketjussa. Vähän kaksijakoisia ovat olleet kommentit Cotterista. Joidenkin mukaan Cotter teki keskiketjuista huonompia, kun hän pääsi pelaamaan niissä loukkaantumisten aikana, eikä hän päässyt pudotuspeleissä edes kentälle. Osittain se johtui Vegasin uusista trade deadline -hankinnoista ja joukkueen terveystilanteesta, mutta silti. Osa taas pitää Cotterin menetystä harmittavana asiana. Tai jotain vastaavaa.

No, aika näyttää, miten Cotter solahtaa osaksi Devilsiä. Hyvä nelosketjun pelaaja siitä Lazaristakin tuli, vaikka vähän nihkeästi hänen hankintaansa aluksi suhtauduin.

 

[Paridae]

Joo, enemmän kuin tätä Holtz-kauppaa tässä voi kritisoida Devilsin varaamista.

Silayevin varaus ei täällä hälventänyt huolta Devilsin varausmetodeista.

Silayev itsessään kuulostaa parhaassa tapauksessa juuri sellaiselta pelaajalta, jota uusi Devils tarvitsee. Luistelutaito estänee, että tästä tornista ei tule huonossakaan skenaariossa uutta Boris Valabikia.

Koska täsmähaku oli kuitenkin niin tarkka juuri Devilsin akuuttiin tarpeeseen, varattiinko tässä BPA vai tarpeet edellä? Tämä minua huolettaa, kun katsoo tuota draftihistoriaa pidemmältä ajalta.

Zacha varattiin, koska oli keskushyökkääjä.
Holtz, koska tarvittiin maalintekijää.
Stillman, koska tarvittiin grittiä.
Entä Luke, otettiinko, koska oli Jackin veli?
Hischier (eikä Heiskanen), koska Zacha oli epäonnistunut?

Hyväksyn, että myöhemmillä kierroksella täydennetään prospektilammikosta puuttuvia osia, kuten tänä vuonna myskääjiä ja maalivahteja, mutta kyseenalaista on, jos siellä on ykkösvarauksia ohjattu akuutteihin tarpeisiin.

Ehkä Zacha, Holtz, Stillman, Nico ja Luke ovat kaikki olleet seuran listoilla BPA, mutta epäilystä on ilmassa. Hyväksyn toki Luken ja Nicon varaukset sellaisinaan, mutta suuremmassa kuvassa luottamus draftiosaston rehellisyyteen(?, integrity tjsp) on liian helppo kyseenalaistaa.

 

[Toby Dammit]

Silayevin varaus ei täällä hälventänyt huolta Devilsin varausmetodeista.

Silayev itsessään kuulostaa parhaassa tapauksessa juuri sellaiselta pelaajalta, jota uusi Devils tarvitsee. Luistelutaito estänee, että tästä tornista ei tule huonossakaan skenaariossa uutta Boris Valabikia.

Koska täsmähaku oli kuitenkin niin tarkka juuri Devilsin akuuttiin tarpeeseen, varattiinko tässä BPA vai tarpeet edellä? Tämä minua huolettaa, kun katsoo tuota draftihistoriaa pidemmältä ajalta.

Zacha varattiin, koska oli keskushyökkääjä.
Holtz, koska tarvittiin maalintekijää.
Stillman, koska tarvittiin grittiä.
Entä Luke, otettiinko, koska oli Jackin veli?
Hischier (eikä Heiskanen), koska Zacha oli epäonnistunut?

Hyväksyn, että myöhemmillä kierroksella täydennetään prospektilammikosta puuttuvia osia, kuten tänä vuonna myskääjiä ja maalivahteja, mutta kyseenalaista on, jos siellä on ykkösvarauksia ohjattu akuutteihin tarpeisiin.

Ehkä Zacha, Holtz, Stillman, Nico ja Luke ovat kaikki olleet seuran listoilla BPA, mutta epäilystä on ilmassa. Hyväksyn toki Luken ja Nicon varaukset sellaisinaan, mutta suuremmassa kuvassa luottamus draftiosaston rehellisyyteen(?, integrity tjsp) on liian helppo kyseenalaistaa.

Joo, ihan aiheellista pohdintaa. Tosin yhdessäkään rankingissa Heiskanen ei ollut Hischierin yläpuolella, joten sitä en nostaisi tähän samaan vertailuun. Kun käytännössä valinta tehtiin kai Hischierin ja Patrickin välillä, ja tämä päätös meni Devilsiltä täysin oikein.

Draftin aikaan oli tosin jotain huhua Pronmanin toimesta myös Devilsin kiinnostuksesta Makariin. En tiedä, pitääkö paikkaansa. Jälkikäteen on huvittavaa, miten paljon porua Makar-kiinnostus aiheutti aikoinaan Devils-kannattajissa, kun siellä oltiin repimässä jo pelihousuja mahdollisen Makar-valinnan takia. Tässä taas yksi perustelu sille, miksi draftin aikaan on ihan hyvä suhtautua näihin valintoihin ilman seinille hyppimisiä. :D

Edit: Niin joo, lisäyksenä vielä se, että jos Devils poimi nyt pelaajan tarpeeseen, kun se nappasi Silayevin, niin en tiedä, millä osastolla siellä olisi ollut nyt enemmän ns. arvoa tarjolla. Siis kun Silayev oli suurimmassa osassa tärkeimpiä rankingeja top5-pelaaja. Ei sillä, Dickinson ja Buium olivat listoilla siinä melkein hänen takanaan, eli he kai niitä varsinaisia vaihtoehtoja sitten olivat.

 

[Barcelona]

Holtzissa itseä ärsytti se että vuoden 2020 draftissa toivoin kovasti että ois napattu Anton Lundell. Ihan samalla tavalla kuin Pavel Zachan kohdalla se että muistin että olin draftin aikaan kädet ristissä että napattas Mikko Rantanen. Joten jos historia toistaa vielä itseään niin Konsta Helenius pelaa hyvän uran Buffalossa ja voittaa siellä Stanley Cupin! :D

Anton Silayevsta on ristiriitaiset fiilarit. Kyllähän uusi Zdeno Chára kuulostaa hyvältä. Mutta se kansallisuus... siitä on ristiriitaiset fiilarit ylipäätään. Jos on asenteiltaan Zadorovin tyylinen niin tervetuloa, jos taas Ovechkin leirissä niin mun puolesta voi pysyä Venäjällä.

Nyt sitten leuka rintaan ja draftia kohti. Toivon että Konsta Helenius tulisi Devilsiin, mutta veikkaan että joku vie nenän edestä. Mutta Miroslav Šatan junioria toivon kyllä melkeen enemmän Devilsiin. Ei ole mikään super talentti, joten varmaan on sitten vikoilla kierroksilla vielä vapaa. Silloin kun pappa vielä pelasi niin tuli aina NHL peleissä treidattua hänet Devilsiin ja annettua pelinumeroksi 66. En usko että tuokaan haave toteutuu eikä varmaan kolmosella tartu Eemil Vinnikään. Mutta jos kaikki kolme drafti haavetta toteutuu niin lupaan vaikka lahjoittaa 50 €uroa hyväntekeväisyyteen. :D

Jäi sitten 50 €uroa SPR:ältä saamatta. Mutta eniten mua kyllä vituttaa se Miroslav Šatan junioria ei otettu kutosella. Perkele! Huumorintajutonta porukkaa tuolla toimistolla. Tää Matyas Melovsky saa olla kyllä joku tuleva hall of fameri että annan anteeksi! Tosin kun tehoja hänen tehojaan U20 kisoista kattelee, niin ei ehkä olekaan pöllömpi varaus...

Päätetään tää vuodataus positiivisuuteen. New Jersey oli Finnesotan ja Seattlen ohella draftin suomaliseuroista kahdella valinallaan! Muistan kun rupesin seuramaan Devilsiä niin heillä oli silloin joku politiikka että varasivat periaateessa vain pohjois-amerikkalaisia pelaajia, joten suomalaisesta varauksesta sai vain haaveilla.

Saatiin harvinaista herkkua kun tuli toisen polven suomalais Devilsi kun varatiin Kasper Pikkarainen. Isä Pikkarainen pelasi kaudella 2009-10 New Jerseyssä 31 peliä. Olikin ne 31 peliä mitä Pikkaraista siedin, kun liigassa pelatessaan oli todella inhottava ja ärsyttävä pelaaja. Jos Kasper pelaa kuin isänsä niin pakko tykätä kyllä tästä valinnasta.

Aina seurannut erityisesti suomalaisten veskarien uria NHL:lässä joten aina on kiva nähdä suomalainen veskari New Jerseyssä. Haaveissa on että olisi se all-star tasoa oleva, mutta paremman puutteessa hyvä kakkonenkin käy. Eli sikäli Veeti Louhivaaran valinta ilahdutti.

 

[LGD]

Draftaamisesta myös muutama ajatus ja lopussa huomisesta.

Ensiksi voin heti myöntää, että en ole tässä asiantuntija tai perehtynyt tähän lajiin erityisesti. Tunnistan kyllä @Paridae huolen aiheen osalta tai sanotaanko niin, että en ole erityisen vakuuttunut ollut Devilsin kyvykkyydestä tällä tärkeällä osa-alueella.

En viime vuosikymmenellä Devilsin varaamista niin tarkasti seurannut, mutta eikö siihen kohdistunut (oliko juuri Castron vai Conte, joka sai paljon kritiikkiä) melkoisesti arvostelua 2010-luvulla?

Itse ajattelen, että pitäisi mennä BPA edellä ja sitten myöhemmillä kierroksilla voidaan täyttää organisaation tarpeita. Jos tuota loppuun linkattua listaa katsoo vaikka 2010 tai 2014 vuodesta eteenpäin parin kärkivarauksen osalta, niin näin kai on pyritty toimimaan. Osumatarkkuus on ollut aika heikko, mutta tietysti siellä on näitä edellisissä viesteissä mainittuja täysosumia. Holtz, Stillman ja Smith sitten täysiä huteja, ainakin meidän tarpeiden tai hyödyn näkökulmasta.

Vaikea tuon listan perusteella on todeta, että Devils olisi erityisen vahvasti draftaava joukkue.

Yksi asia mihin kiinnitin huomiota tänä vuonna on lähes täydellinen ideologian muutos varaamisessa. Oikeastaan Hischieristä asti on kärkivarauksissa painotettu puhtaasti taitoa ja talenttia ja nyt tänä vuonna hieman kärjistäen puhtaasti kokoa ja fyysisyyttä. Ei välttämättä väärä ratkaisu, mutta aika silmiinpistävä muutos. Oma johtopäätös on, että tämä liittyy osaltaan Panthersin tuoreeseen mestaruuteen ja transformaatioon pehmeästä taitojoukkueesta karheaksi, raskaaksi ja fyysiseksi joukkueeksi. Samalla kun katsoo rosterin muokkausta, niin aika ilmeiseltä näyttää, että nyt kopioidaan Panthersia tyylin osalta.

No se drafteista ja varauksista, nämä ovat pitkälti arpakauppaa ja tulevaisuuden ennustamista, joka onnistuu joskus ja joskus ei. Jos tuon linkatun listan kävisi läpi muiden joukkueiden osalta, niin vahvempiakin näyttöjä löytynee. Toisaalta Devils vaikuttaa naulanneen ne pakolliset varaukset pääosin oikein(Hischier, Hughesx2 ja Nemec). Se on tärkeintä.

Elite Prospects - Players drafted by New Jersey Devils

List of all players drafted by New Jersey Devils in the NHL Entry Draft.

www.eliteprospects.com

Sitten loppuun ajatuksia huomisesta. Voisiko Devils yrittää laittaa lusikkaa Stamkos-soppaan? Cappi voisi taipua 7x3 tarjoukseen(tosin Dillon vaihtuu silloin millin pakiksi). En kyllä usko, että riittää ja enempää ei kannata tai voi tarjota.

Oliko DeBruskista jo laajemmin huhuja tai arvioita sijoituspaikasta? Tulisiko hän 6x4 tyylisellä lapulla Devilsiin Hughesin laidalle ja olisiko tässä järkeä?

Jos ennakoidut tulijat toteutuvat, niin 19,8 milliä voisi jakautua pyöristetysti seuraavasti:

- Pesce, 6 M (yikes)
- Dillon 4 M(vain 2 vuotta kiitos)
- Mercer 4 M

Hyökkääjiin sitten noin 6 milliä eli taiteilua se vaatii.

 

[Toby Dammit]

Fitzgerald myönsi, ettei olisi nähnyt Holtzille ja Schmidille pelipaikkaa ensi kauden Devilsissä. Hän myös lisäsi, että Brodeur oli ollut todella kiinnostunut kakkoskierroksella varatusta Yegorovista.

"First, the Devils shipped Marino to Utah for a pair of second-round picks. It’s a move that appears to set up the UFA signing of Brett Pesce on Monday, according to league sources.

“We’d like to be aggressive in free agency,” Devils GM Tom Fitzgerald told The Athletic after the trade, not naming any free agent by name, of course. “And to be honest with you, getting a second-round pick for today in that deal was really important for my team — the goalie that we picked. Marty Brodeur was begging to get him a second-round pick. And the only way I could do that was with John Marino."

Ja kuten @LGD kirjoitit edellä, aika lailla tuossa sanotaan LeBrunin/Johnstonin toimesta, että Fitzgerald haluaa rakentaa joukkuetta enemmän Floridan tyyliseksi.

"And in the bigger picture, as we saw with the Panthers transforming themselves two years ago from an offense-only team to a balanced, physical and defensively conscious team that just won the Cup, the Devils feel they need to become more balanced. It’s not just about scoring goals.

“It was an opportunity to add a player with size, skating ability and physicality,” Fitzgerald said of Cotter. “We believe he is only scratching the surface of his ability. With that, you need to give to get. Alex would have found himself as the odd man out. I’m looking to build a certain type of bottom six."

LeBrun and Johnston: What the Lightning are up to, Utah's defensive haul and more NHL Draft rumblings

The Lightning have freed up cap space, but is it going to Steven Stamkos or ... Jake Guentzel? Here's the buzz from execs at the NHL Draft.

www.nytimes.com

Ja toisesta jutusta poimittu, hieman eri sanoin muotoiltuna:

“In the vision we have to build our roster that I’ve talked about since the end of last season, we want a different looking bottom-6. Paul Cotter fills that with his skating, speed, and physicality,” general manager Tom Fitzgerald said. “We are betting on Cotter’s upside, and he’s just scratched the surface of what he can do.

“With that being said, we have to give up to get a Cotter, and Holtz would have been the odd man out in our bottom six group.”

Ja LGD, se oli Conte, joka sai kovaa kritiikkiä Devilsin 2010-luvun draftauksesta.

Anton Silayevsta on ristiriitaiset fiilarit. Kyllähän uusi Zdeno Chára kuulostaa hyvältä. Mutta se kansallisuus... siitä on ristiriitaiset fiilarit ylipäätään. Jos on asenteiltaan Zadorovin tyylinen niin tervetuloa, jos taas Ovechkin leirissä niin mun puolesta voi pysyä Venäjällä.

Samanlaiset fiilikset täälläkin näistä venäläisvalinnoista, eli toivottavasti ovat lähempänä Zadorovia kuin Ovien leiriä.

 

[FinDevil]

Vähän aavistelinkin, että Marino tullaan treidaamaan draftin tokana päivänä ja niin siinä kävikin. Ihan tyytyväinen olen tuohon vastineeseen. Jos nyt Pesce huhut pitävät paikkansa ja hän tekee sopimuksen Devilsiin niin tän voi kääntää niin, että Marino vaihtuu kahteen kakkoskierroksen varaukseen ja Pesceen, joka tulee olemaan jonkin verran hintavampi. Vähän näin etukäteen huolettaa tuo Pescen tuleva sopimus. Pelko on, että alle 6 miljoonalla ei tule ja vuosiakin tulee olemaan vähintään 5. Noh katsotaan mitä sieltä tulee.

Brenden Dillon huhuista olen innoissani. Kaveri on 33v niin tuskin tulee saamaan kahta vuotta pidempää sopimusta. Dillon on aina ollut pirun v*ttumainen vastustaja ja ärsyttänyt katsoa kun hän on jaellut kovuutta Devilsin pelaajille maalin edessä. Tollanen kaveri olisi hieno saada joukkuueseen. Tykkään muutenkin tästä Fitzin tyylistä lähteä rakentamaan Devilsia kovemmaksi joukkueeksi ja ärsyttväksi pelata vastaan.

Siegenthaler-Hamilton
Hughes-Pesce
Dillon-Nemec

Miten ikinä tuon puolustuksen haluaa asetella niin hyvältä näyttää ja tuohon olisin tyytyväinen. Käytännössä viime kauteen nähden 3 uutta hankintaa kun Hamilton ei hirveästi pelannut ja lisäksi Nemec ja Luke ovat vuoden kokeneempia.


Holtzin ja Schmidin treidi vähän kirpasee. Mielestäni Holtz ei saanut reilua näytönpaikkaa ikinä Devilsissa. Kovalla kädellä aina rankaistiin jokaisesta virheestä penkityksillä ja ketjukaverit nelosessa olivat sellaisia, jotka eivät paljon Holtzin vahvuuksia tukeneet. Holtz teki hyvän määrän maaleja vastuuseen nähden ja mielestäni olisi ollut vielä kiva nähdä Holtz uuden valmennuksen alla. Lisäksi kohtelu ei ollut kovinkaan tasa-arvoista kun kukaan muu hyökkääjä ei saanut lähellekkään samanlaista kohtelua heidän virheistään.

Akira Schmid tarjosi hienon kevät tarinan vuosi sitten kun nousi playoffeissa ykköseksi ja nollasi ragsin palkka-armeijan game seiskassa. Tästä suorituksesta tulen aina muistamaan Schmidin <3 . Valitettavasti viime kaudella Schmidilla ei koppi tarttunut ja en tiedä kuinka paljon siihen vaikutti lopulta puolustuksen vuotaminen. Halvalla kuitenkin tämä kaksikko lähti. Molemmat olisin pitänyt vielä organisaatiossa ainakin kauden verran ja katsonut, että miten lähtee hommat etenemään. Vaihtoarvo ei tuosta olisi ainakaan tippunut enää. Molemmille kiitokset ja kaikkea hyvää Vegasiin!

Paul Cotter vaikuttaa hyvältä haulta näin nopealla scouttauksella. Highlightien perusteella kädet ovat yllättävän pehmeät nelosketjun laiturille. Ihan turha lähteä Cotteria arvostelemaan tai vertailemaan Holtziin tai Schmidiin vaikka tuo treidi voi näyttää joku päivä ihan järkyttävältä Devilsin kannalta, jos molemmat breikkaavat Vegasissa. Eiköhän Devils kutienkin saa Cotteirsta hyvän ja käyttökelpoisen nelosen laiturin.

X - Hughes - Mercer
Bratt - Hischier - Meier
Palat - Haula - X
Cotter - Lazar - Bastian
MacDermid

Hyökkäyskin alkaa olemaan Cotterin myötä kahta top9 hyökkääjää vaille valmis.

“We’d like to be aggressive in free agency,” Devils GM Tom Fitzgerald

Ikävästi särähtää omaan korvaan tämä. Aggressiivisuus ja UFA markkinat eivät kuulosta hyvältä yhdestä.

UFA markkinoilta on jo tarttunut Palat ja Hamilton, jotka ovat joukkueen ylipalkatuimmat pelaajat, joten toivottavasti Fitz ei lähde tekemään mitää kaalliita virheitä. "Onneksi" palkkakatto rajoittaa jo sitä, ettei sieltä voi iha päättömästi jaella dollareita ostamisen ilosta.

Toivottavasti kovin aggressiivisuus jää Pesceen ja Dilloniin. Lisäksi sitten tonne top9 hyökkäykseen ne pari laituria tarvis, mutta ei kiitos mitää ylipitkiä ja kalliita UFA hankintoja, joiden ulos ostamista pohditaan täällä ensi kesänä.

Hyvää duunia Fitz tehnyt tänä kesänä ja oikein tyytyväinen olen vaikka toi Holtz treidi vähän järkytti.

 

[Toby Dammit]

Ikävästi särähtää omaan korvaan tämä. Aggressiivisuus ja UFA markkinat eivät kuulosta hyvältä yhdestä.

UFA markkinoilta on jo tarttunut Palat ja Hamilton, jotka ovat joukkueen ylipalkatuimmat pelaajat, joten toivottavasti Fitz ei lähde tekemään mitää kaalliita virheitä. "Onneksi" palkkakatto rajoittaa jo sitä, ettei sieltä voi iha päättömästi jaella dollareita ostamisen ilosta.

Toivottavasti kovin aggressiivisuus jää Pesceen ja Dilloniin. Lisäksi sitten tonne top9 hyökkäykseen ne pari laituria tarvis, mutta ei kiitos mitää ylipitkiä ja kalliita UFA hankintoja, joiden ulos ostamista pohditaan täällä ensi kesänä.

Hyvää duunia Fitz tehnyt tänä kesänä ja oikein tyytyväinen olen vaikka toi Holtz treidi vähän järkytti.

Oma veikkaus on, että aggressiivisuus tarkoittaa Pesceä, mahdollisesti Dillonia sekä yhtä UFA-hyökkääjää. Sitten joku toinen middle 6 -hyökkääjä vielä treidillä sisään.

Ja joo samaa mieltä siitä, että puolustuksen runko alkaisi näyttää Pescen ja Dillonin myötä oikein pätevältä, samoin positiivisia fiiliksiä joukkueen lisääntyneestä v*ttumaisuudesta. Olettaen siis, että esim. Dillon tuonne tulee.