New Jersey Devils 2024–2025

  • 927
  • 11

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
@NJEspoo ehdotteli uuden kausiketjun käynnistämistä. No, pistetään yleisön toiveesta sellainen käyntiin. :D

Kausi 2023–2024 oli kauhea pettymys Devilsille, kiitos loukkaantumisten, maalivahtimurheiden, joukkueen rakennuksessa tehtyjen huonojen päätösten jne. Kauden aikana Ruff sai potkut ja Green pääsi kokeilemaan joukkueen perässä onneaan – huonolla menestyksellä, ja kauden jälkeen hänkin vaihtoi maisemaa Ottawaan. No, se siitä ja katseet kohti uutta kautta.

Offseasonilla Fitzgeraldin kaksi tärkeintä tehtävää oli hankkia uusi valmentaja ja uusi ykkösmaalivahti. Molemmat on nyt hoidettu kuntoon, kun ensin Fitzgerald palkkasi Torontosta pudotuspelien jälkeen pois potkitun Sheldon Keefen ja viime viikolla hän treidasi Jakob Markströmin Calgarysta vaihdossa ensi vuoden ykköseen ja Kevin Bahliin.

Kuten edellisvuoden Devils-ketjussa tuli kirjoiteltua, olen tyytyväinen Keefen valintaan. Hän on hyvä systeemivalmentaja, joka on osoittanut pystyvänsä kehittämään tähtipelaajista puolustusvelvoitteensa hyvin hoitavia joukkuepelaajia. Miinuksena sitten se, että pudotuspeleissä Keefe ei ole onnistunut viemään Torontoa pitkälle. Apuvalmentajaksi hyökkääjiä ja yv:tä valmentamaan tuli Jeremy Colliton, joka on kokeillut siipiään mm. NHL:ssä Chicagon sekä AHL:ssä Abbotsford Canucksin peräsimessä.

Myös Markströmin hankintaa pidän perusteltuna, sillä tämä on osoittanut olevansa (parhaimmillaan) laadukas ja paljon pelejä pelaava ykkösvahti. Muutenkin Markströmin vahvuudet tukevat Devilsin (aiempaa) pelitapaa, kun hän torjuu vaarallisista maalipaikoista tulevia laukauksia korkealla prosentilla. Hinta oli siinä rajoilla, oliko turhan korkea vai ei, siis ainakin myöhemmin tehtyyn Ullmark-kauppaan verrattuna. Mutta uskon, että Devils-johto halusi alusta asti mieluummin Markströmin kuin Ullmarkin. Perusteluina todennäköisesti se, että Ullmarkilla ei ole 50 startin kausia, Bostonin takana numeroissa voi tulla ilmaa (toki ne olivat ihan hyviä jo Buffalossa) eikä Devilsiä kiinnostanut Ullmarkin huhuttu jatkosopimus, joka on luokkaa 5 x 7 miljoonaa. Markström on paljon riskittömämpi kokeilu, kun soppari loppuu jo kahden vuoden päästä, ja tässä välissä sen AAV on hieman päälle 4 miljoonaa. Ikä on pieni kysymysmerkki, mutta puolitoista vuotta vanhempi Bobrovsky osoitti juuri, että tuon ikäisellä maalivahdilla voi mennä vaikka päätyyn asti.

Devilsin to do -listalla on vielä top4-pakin sekä top6-laiturin sekä 1–2 alaketjujen pelaajan hankkiminen. Tai jotain tällaista olen lukenut Fitzgeraldin haastiksista, ja samanlaisia kommentteja täälläkin on kirjoiteltu Devilsin tarpeista.

Pakkien osalta viime aikoina on ollut huhuja Brett Pescen siirtymisestä Devilsiin. Treidihuhuketjussa kirjoitin, että pidän asiaa yllättävänä, koska UFA-markkinat eivät ole vielä auenneet eikä soppareista saa vielä neuvotella muiden joukkueiden kanssa. Plus Devilsillä ovat jo oikealla puolella Hamilton, Nemec ja Marino. Olen kuitenkin avoin Pescelle, jos tämä lopulta tulee Devilsiin. Vaikka viime kausi ei ollut edellisvuosien veroinen, uskon hänen pelaavan vielä monta kautta top4-pakin tasolla. Muutenkin Devils tarvitsee lisää hyviä puolustavia puolustajia joukkueeseen, ja Pescestä Devils saisi sellaisen. Toivottavasti Devils ei kuitenkaan ala maksamaan hänestä ainakaan ylihintaa, mikä on perinteisesti UFA-markkinoiden ongelma.

Pescen tulo tarkoittaisi sitä, että Devils peluuttaisi yhtä rightin pakkia vasemmalla tai kauppaisi jonkun, eli todennäköisesti Marinon, muualle. Ensiksi mainitussa tapauksessa vasemmalla pelaava pakki olisi todennäköisesti Pesce, joka pelasi jokunen vuosi takaperin vasemmalla Faulkin pakkiparina. Jos taas Marino kaupattaisiin muualle, vastineeksi haettaisiin todennäköisesti vasemmalta laukovaa pakkia tai jotain keskiketjujen laituria. Marinolla iskee 1.7. kahdeksan joukkueen M-NTC päälle, joten tämä saattaa olla yksi tekijä, miksi Fitzgerald harkitsee Marinon kauppaamista. Siis sen lisäksi, että viime kaudella hän oli huono ja älyttömän pehmeä. Jos Marino pelaa ensi kaudella samalla lailla kuin 2022–2023, pitäisin hänet ehdottomasti joukkueessa. Jos hän pelaa kuluneen kauden tapaan, pistäisin ilomielin kaupaksi. Vaikeampi vaan sanoa, kumpi versio Marinosta kaukalossa nähdään.

UFA-markkinoilla on muitakin kiinnostavia pakkeja, kuten Skjei ja Dillon. Eka saa kuitenkin todennäköisesti turhan kalliin sopparin, eikä jälkimmäinen ole välttämättä muuta kuin kolmosparin pakki. Treidivaihtoehtoja en osaa sen tarkemmin spekuloida kuin että jotain Chychrunia on turha hankkia Devilsiin, kun hän on enemmän sitä samaa mitä Devilsissä on jo muutenkin, eli ensisijaisesti hyökkäävä pakki. Toki jotain Chychrun <> Marino -kauppaa voisin harkita, kun tuollaista vaihtoehtoa pari Ottawan kannattajaa on heitellyt HFBoardsin puolella.

UFA-hyökkääjistä kiinnostavia nimiä ovat mm. Henrique, Joshua, Trenin ja mitä näitä muita nyt on. Treidimarkkinoilta saattaa olla tarjolla sitten sellaisia nimiä kuin Necas, Ehlers, Colton jne. Noista viimeksi mainittu on epätodennäköisin, mutta saattaa olla kaupan, jos Colorado tarvitsee lisää palkkatilaa. No, oli ketä oli, mutta Fitzgerald haluaa Devilsiin selvästi lisää fyysisyyttä, väkivaltaa tai mitä sanaa hän sitten käyttääkään. Eli mitään Necasia tuskin ollaan hankkimassa, mutta joku Colton tai joku noista UFA-pelaajista voi hyvinkin olla hankintakohteena.

---

Pistetään alle vielä alustavaa hahmotelmaa ensi kauden kokoonpanosta:

X - Hughes - Bratt
Palat - Hischier - Meier
X - Haula - Mercer
X - Lazar - Bastian
MacDermid

Siegenthaler - Hamilton
Pesce/X - Nemec
Hughes - Marino
DeSimone

Markström
Allen

Lisäksi Holtz voi olla osa kokoonpanoa, jos häntä ei kaupata kesällä muualle.

---

Seuraavaksi vuorossa on draft perjantaina. Kirjoittelin siitä jo edelliseen ketjuun, joten en ala siitä jaarittelemaan enempää. Aikaisempi viesti löytyy alta.

Devilsin kohdalla suurin mielenkiinto kohdistuu draftissa #10 vuoroon. Fitzgerald on kertonut olevansa valmis kauppaamaan sen, jos vastineeksi tulee jotain isoa. Käytännössä se tarkoittaisi todennäköisesti alle 30-vuotiasta pelaajaa, jolla on sopparia tai RFA-statusta jonkin verran vielä jäljellä. Ihan hirveästi ei tule mieleen sopivia pelimiehiä, joihin tuo #10 vuoro kannattaisi vaihtaa, mistä ollaankin kirjoitettu täällä jo aiemmin (ellei sitten Ottawa päätä myydä Bathersonin tms.).

En ylläty hirveästi siitä, jos Devils varaa perjantaina jonkun lupauksen tuolla vuorolla. Tämä myös siksi, ettei Devilsillä ollut viime vuonna ykköskiekan varausvuoroa Meier-kaupan takia eikä sitä ole ensi vuonnakaan Markström-kaupan myötä. Eli lupausallasta olisi senkin takia hyvä saada vahvistettua.

Sinällään nyt on ihan hyvä vuosi varailla kymmenentenä. Lukemani perusteella varausvuoden terävin kärki ei ole esim. viime vuoden tasolla, mutta toisaalta kovatasoisia lupauksia riittää vuorojen 10–15 tienoille paremmin kuin vuosi sitten.

Veikkaan, että nämä nimet menevät ennen Devilsin vuoroa: Celebrini, Levshunov, Demidov, Lindstrom, Buium, Silayev ja todennäköisesti myös Dickinson. Tällöin Devils pääsisi valitsemaan jonkun seuraavista nimistä: Helenius, Yakemchuk, Parekh, Catton, Sennecke, Iginla, Brandsegg-Nygard, Eiserman ja jokerina Solberg. Mitä olen tässä katsonut edellä mainituista pelaajista shift-by-shift-videoita ja lukenut erilaisia analyyseja, kaikilla heillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa.

Konsta Helenius (C)
Plussat: Sentteri, peliäly, kamppailupelaaminen, kohtuullinen taitotaso.
Miinukset: Pienehkö koko, ei maailman paras luistelija, taitoa voisi olla vieläkin enemmän.
Muuta: En laittaisi pahakseni, jos Devils huutaisi Heleniuksen nimen. Hieman tuo pienehkö koko ja luistelu silti mietityttävät, mikä hänen lopullinen tasonsa tulee olemaan. Peliäly ja työteliäisyys miellyttävät.

Carter Yakemchuk (RD)
Plussat: Hyökkäyspään kiekolliset taidot, fyysisyys/ilkeys, iso koko.
Miinukset: Rush-hyökkäysten puolustaminen, luistelu voisi olla parempaa ja etenkin takaperin luistelu vaatii kehitystä (siltä osin verrattu David Jiricekiin).
Muuta: Tuo takaperin luistelu on iso miinus, mutta muuten tykkään Yakemchukista lupauksena paljon. Devilsillä ei varsinaisesti ole tarvetta oikean puolen pakkilupaukselle, kun siellä ovat jo Hamilton, Nemec ja Casey. Mutta esim. viimeksi mainittu on sen verran vielä kysymysmerkki, että varaisin Yakemchukin pelipaikasta huolimatta, jos Devilsin scoutting-osasto pitää häntää parhaana lupauksena. Toisaalta Yakemchuk on kanssa sellainen hyökkäävä rover-tyylinen pakki, joita Devilsillä on jo ennenstään. Ei tosin tuollaisessa fyysisessä ja vähän ilkeässä paketissa.

Zayne Parekh (RD)
Plussat: Älyttömän taitava ja sulavasti luisteleva ja kiekkoa käsittelevä pakki.
Miinukset: Puolustus- ja kamppailupelissä erittäin suuria kysymysmerkkejä.
Muuta: Pidän Parekhin varaamista Devilsiin erittäin epätodennäköisenä, kun siellä on hyökkääviä pakkeja jo enemmän kuin tarpeeksi.

Berkly Catton (C/LW)
Plussat: Erittäin taitava hyökkääjä, jota on verrattu mm. Logan Cooleyhin. Scouting Combinella annetuissa haastiksissa Catton on kertonut mallintaneensa peliään Jack Hughesista. Luistelua on kehuttu vahvuudeksi.
Miinukset: Pieni koko asettaa rajoitteita kamppailupeliin. Omasta mielestäni luistelu voisi olla vieläkin parempaa tuon kokoiselle pelaajalle.
Muuta: En pidä Cattonia hirveän todennäköisenä valintana Devilsille, kun joukkueessa on jo aika paljon samantapaista kiekollista osaamista. Mutta jos Devils varaa Cattonin, olen hänestä erittäin innoissani, sillä uskon hänen tekevän NHL:ssä hyvän uran, ja mukava se olisi muutenkin nähdä, mitä hän saisi Hughesin, Hischierin ja Brattin kanssa aikaan.

Beckett Sennecke (RW)
Plussat: Lähes 190-senttinen pelaaja, joka pystyy kynäilemään kiekon kanssa pienten kiekkotaitureiden tavoin. Asiaa selittää Sennecken myöhäinen kasvupyrähdys, jonka myötä hänen pelityylinsä muistuttaa... no, niitä pieniä kiekkotaitureita. Harvinaislaatuinen lupaus, kun taidot ja pelitapa yhdistyvät isohkoon kokoon.
Miinukset: Kasvupyrähdyksen jäljiltä on aika raakilemainen lupaus. Heiveröinen ja horjahtelee usein kiekon kanssa. Luistelu on ihan ok, mutta voisi olla parempaakin. Kamppailupelaamisesta voisi sanoa samaa.
Muuta: HFBoardsilla Devilsin lupauskirjoittajat eivät ole Senneckestä erityisen innoissaan, toisin kuin monet muut lupauksista kirjoittavat toimittajat jne. esim. Eliteprospectsissa ja The Draft Black Bookissa. Meikäläiselle Sennecke kelpaisi oikein hyvin, sillä uskon, että hänessä on aineksia todella hyväksi Hughesia tai Hischieriä täydentäväksi laituriksi. Hänen habituksensa ja pelityylinsä tuovat pikkuisen Jason Robertsonin mieleen, tosin luistelu on vähän paremmalla tasolla (muilta ominaisuuksiltaan hän on toki tässä vaiheessa paljon Robertsonia jäljessä).

Tij Iginla (LW)
Plussat: Taitava, erinomaisesti kiekkoa suojaava hyökkääjälupaus, joka osaa tehdä maaleja.
Miinukset: Onko riittävästi peliälyä vai vetääkö liikaa laput silmillä? Luistelu voisi olla aavistuksen vielä parempaa.
Muuta: Nimi vääristää odotukset Iginlaa kohtaan. Tai niin kävi ainakin omalla kohdallani, kun odotin näkeväni isänsä tapaisen fyysisen/aggressiivisen pelaajan. Iginla ei ollut sitä, mutta se ei ole hänen vikansa, että minulla oli hänestä väärät odotukset. Iginla on joka tapauksessa taitava maaleja tekevä laituri, joka ei kaihda maalille menoa. Ja kyllä hänen kamppailupelinsä on ihan asiallista, vaikka se ei olekaan perinteistä voimahyökkääjän peliä. Tämäkin valinta kelpaisi minulle hyvin.

Michael Brandsegg-Nygard (RW)
Plussat: Koko, fyysisyys ja kamppailupelaaminen, laukaus, luistelukin on ihan jees.
Miinukset: Taitotaso on kysymysmerkki. Mihin hyökkäyspään osaaminen lopulta riittää?
Muuta: HFBoardsin Devils-osion lupauskirjoittajien fanituksen kohde ja heidän selvä suosikkinsa Devilsin valinnaksi kymppivuorolla. Ja onhan se helppo ymmärtää, että jos kaikki menee MBN:n kohdalla hyvin, hän olisi täydellinen täydentävä pelaaja Hughesin tai Hischierin rinnalle. Siis kun jokainen joukkue kaipaa joukkueeseensa oman zachhymaninsa, artturilehkosensa tai valerinichushkininsa. Ei MBN ole yksi yhteen yhdenkään edellä mainitun kanssa, mutta samantapainen rooli hänellä olisi luvassa Devilsin kärkiketjuissa, jos kaikki menee kehityksessä nappiin. HFBoardsin Devils-kirjoittajat uskovat MBN:n kiekollisiin taitoihin, mutta itse en ole asiasta yhtä varma, vaan pohdin, onko tämä lopulta kolmosketjun myskääjä vai ykkös- tai kakkosketjun täydentävä palanen. Muutenkin MBN on ollut draft-rankingeissa pääasiassa sijoilla 12–16, eli pidän todennäköisenä, että Devils varaa jonkun muun pelaajan kuin hänet. Mutta kyllä MBN:kin maistuisi minulle Devilsin varauksena.

Cole Eiserman (LW)
Plussat: Armoton maalintekijä junioritasolla.
Miinukset: Melkein kaikki muu. No, ei nyt sentään, sillä esim. luistelu ja kamppailupelaaminen ovat ihan ok-tasoa. Mutta Eisermanilla on silti todella paljon heikkouksia, joita hänen pitää parantaa, jotta hänestä tulee oikeasti NHL-tason maalintekijä eikä seuraavaa Oliver Wahlstromia, Kiefer Bellowsia tai Alexander Holtzia.
Muuta: Tässä on yksi pelaaja, jota en toivo Devilsiin. Liikaa heikkouksia ja kysymysmerkkejä. Ehkä tässä on itselläni myös jotain Holtz-traumoja taustalla.

Stian Solberg (LD)
Plussat: Fyysisyys/ilkeys, puolustuspelaaminen, luistelu.
Miinukset: Mihin kiekolliset taidot riittävät? Pelasi heikossa liigassa, näytöt ovat lähinnä MM-kisoista eli minkä verran suht vähäiselle pelimäärälle voi antaa pelaajaa arvioitaessa painoa.
Muuta: Joissain yhteyksissä Solbergia on verrattu köyhän miehen Moritz Seideriksi, tai pienemmäksi Moritz Seideriksi. Myöhemmin nähdään, onko vertauksissa mitään todellisuuspohjaa. Periaatteessa Solberg olisi Devilsille sitä, mitä sieltä tällä hetkellä juuri puuttuu. Mutta hieman mietityttää, minkä verran Solbergissa on oikeasti kiekollista osaamista. Muutenkin Solbergin varaus tuntuisi vähän ns. reachilta. Ei oma suosikkini kymppivuorolle, mutta en masentuisi valinnasta.

Yhteenvetona: Kuten kirjoitin aiemmin, kaikissa tarjolla olevissa lupauksissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Ja melkein kaikissa on jotain sellaisia houkuttelevia ominaisuuksia, minkä takia tykkäisin heidän päätymisestään Devilsiin. Selviä suosikkeja ei oikeastaan ole. Tai no, jos Dickinson, Lindstrom tai joku vastaava lupaus valuisi Devilsin vuorolle, poimisin kyseisen lupauksen Devilsiin saman tien. Mutta noista tarjolla olevista nimistä tykkäisin Heleniuksesta, Yakemchukista, Cattonista, Senneckesta, Iginlasta ja Brandsegg-Nygardista.

Loppuun heitän vielä vaihtoehdon, että Devils kauppaakin kymppivuoron Jetsiin ja vaihdossa Devilsiin tulee kauppahuhujen kohteena ollut Rutger McGroarty. En ole viime aikoina seurannut McGroartyn otteita pahemmin, mutta tuollainen työteliäs ja silti taitava/tuloksen tekoon kykenevä pelaaja voisi olla oikein pätevä täydentävä pelaaja esim. Hughesin rinnalle. Ei nyt vielä ensi kaudella, mutta parin kolmen vuoden päästä kuitenkin. Muutenkin McGroarty on laittanut hyvin näyttöjä pöytään niin NCAA:ssa kuin USA:n junnumaajoukkueessakin.

Näillä puheilla kohti kautta 2024–2025 ja varmaa (!) pudotuspelipaikan metsästystä.
 
Viimeksi muokattu:

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Varmaa on ainakin se, että Devilsin poikalaumalla on tulevalla kaudella veteraanimolari liki jokaisessa pelissä maalilla, millä voi olla huomattava rauhoittava vaikutus kokonaisuuteen, kun kokenut molari tsemppailee ja rauhoittelee joukkueen menneinä vuosina aaltoillutta psyykeä pelin sisällä. Uskon, että Markström ja Allen auttavat silkalla kokemuksellaan kestämään vastoinkäymisiä aiempaa paremmin.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hyvä uuden kauden avaava viesti @Toby Dammit , kiitos! Tästä on hyvä lähteä tarkastelemaan nykytilaa ja tulevaisuutta.

Kuten useasti ollaan todettu, päättynyt kausi oli täysi pannukakku ja lähes kaikki mahdollinen meni pieleen. Viime kauden ketjun aloituksessa edellytin Devilsiltä pelitavan monipuolistamista, karheutta ja grittiä enemmän. En saanut mitään näistä, vaan näin aran, pehmeän, organisoimattoman ja henkisesti haavoittuvan joukkueen. Toivottavasti edelliskausi jäi vain yksittäiseksi mustaksi aukoksi, joka unohtuu kaikilta pian.

Kuten edellä on todettu, jo nyt on tehty tärkeitä ja toivottavasti oikeita valintoja Keefen ja Markströmin muodossa. Ei minullakaan ole ennakolta erityistä moitittavaa näistä. Kysymysmerkkejä olisi, vaikka oltaisiin valittu kenet tahansa, mutta nämä ovat täysin uskottavat valinnat.

Seuraava viikko antaa meille paljon lisää vastauksia ja niistä hieman ajatuksia seuraavaksi. On otettava huomioon, että Devilsillä on jäljellä hieman yli 15 miljoonaa uusiin sopimuksiin ja rajoitetuista vapaista agenteista ainoastaan Mercer syö enemmän kuin millin (uskon 3,75 x 2-3 tyyliseen lappuun). Eli hieman pelivaraa on, muttei merkittävästi.

Pakiston vahvistaminen on kysymysmerkki. Esillä ollut Pesce vahvistaisi joukkuetta, mutta palatmainen soppari ja samalla Marinon todennäköinen exit jättävät kysymysmerkkejä. Jos minun pitäisi valita Marinon tai Siegenthalerin väliltä, niin kiittäisin jälkimmäistä palveluksista ja laittaisin osaksi kauppoja. Marinossa näen vielä potentiaalia, vaikka päättynyt kausi oli katastrofi. Itse katson, että Dillon tai tämän tyyppinen haku voisi riittää kauden alkuun ja katsellaan sitten keväämmällä uudestaan. Kaikki viime kauden pakit olivat huonoja omassa päässä, joten pakko tällä on olla korrelaatiota surkeaan pelisysteemiin( jota heikot veskarit vielä korostivat). Eli toisin sanoen niin sanottu bounce back on todennäköinen ainakin joidenkin osalta. Veikkaan kuitenkin, että muutoksia voi tulla isollakin kädellä.

Hyökkäyksessä tunnistan kaksi mahdollista reittiä: draftipolku ja alakenttien vahvistaminen tai kaupoilla kovempi top6-hyökkääjä sisään ja maltillisempi alakenttien vahvistaminen.

Ensiksi draftipolku, jota pitäisin hyvänä ratkaisuna. Pakki- ja laiturilupauksia on jo, joten uusi sentteri sisään. Unelma olisi Helenius tai Lindstrom, mutta nämä ovat varmaan jo napattu ennen kymppivuoroa, mutta ymmärrätte pointin. Tarvitsemme uutta verta McLeodin jo jättämään ja Haulan piakkoin jättämään aukkoon. Kustannushallittu nuori sentterilupaus olisi mielestäni juuri sitä, mitä lääkäri määrää Devilsille. Sitten UFA-markkinoilta voisi hakea 2-3 monipuolista ja santapaperilla pelaavaa rouhijaa. Niitä hampaattomia kanukkeja, jotka tekivät Devilsistä huipun 2000-luvun alussa. Näitä on hyvin tarjolla ja 2,5-3,5 millin panostuksella pitäisi saada laadukas tekijä hyökkäykseen.

Toiseksi on sitten kymppivuorosta luopuminen ja sen maaleja tekevän voimahyökkääjän hankkiminen Hughesin laidalle. Vapailta markkinoilta näitä ei saa muuta kuin ylihintaan (esim. DeBrusk), mutta kaupan avulla varmaan onnistuisi. Ottawa tai Utah voisivat olla kauppakumppaneita esimerkiksi. Silloin ei kuitenkaan saada edellä mainittuja rouhijoita varmaan kuin yksi kappale.

Kootusti ilmaistuna, kääntyisin varmaan itse ensimmäiseen vaihtoehtoon. Maalinteko ei ole Devilsin ongelma, vaan maalien estäminen ja pelaajiston koventaminen/monipuolistaminen. Lisäksi meillä on ainakin kaksi erinomaista sisäistä kandia tuohon top6-rooliin(Mercer, Holtz), joten katsoisin vielä näitä kortteja. Jos sieltä tulee nuorehko ja sopimuksen alla oleva laatuhyökkääjä, niin mennään sitten näin. Faktana on kuitenkin se, että Hughes ja Nemec tarvitsevat uudet sopparit vuoden ja kahden päästä. Budjetoisin ennakolta molemmille 8x8 ja yllätyn iloisesti, jos pärjätään paria miljoonaa vähemmällä. Samaa mieltä myös siitä, kuin ketjun aloittaja, että nyt lienee viimeinen mahdollisuus varata kärkikympissä muutamaan vuoteen - edellyttäen ettei kyykätä taas. Meillä on lupaava core jo paikoillaan, nyt sitä pitää tukea ja kehittää.

Mielenkiintoinen viikko tulossa: 2 päivää draftiin, 4 päivää frenzyyn ja 100 päivää uuden kauden alkuun Prahassa. Tässä oma top3 tällä hetkellä.
 
Viimeksi muokattu:

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hyvä uuden kauden avaava viesti @Toby Dammit , kiitos! Tästä on hyvä lähteä tarkastelemaan nykytilaa ja tulevaisuutta.

Kuten useasti ollaan todettu, päättynyt kausi oli täysi pannukakku ja lähes kaikki mahdollinen meni pieleen. Viime kauden ketjun aloituksessa edellytin Devilsiltä pelitavan monipuolistamista, karheutta ja grittiä enemmän. En saanut mitään näistä, vaan näin aran, pehmeän, organisoimattoman ja henkisesti haavoittuvan joukkueen. Toivottavasti edelliskausi jäi vain yksittäiseksi mustaksi aukoksi, joka unohtuu kaikilta pian.

Kuten edellä on todettu, jo nyt on tehty tärkeitä ja toivottavasti oikeita valintoja Keefen ja Markströmin muodossa. Ei minullakaan ole ennakolta erityistä moitittavaa näistä. Kysymysmerkkejä olisi, vaikka oltaisiin valittu kenet tahansa, mutta nämä ovat täysin uskottavat valinnat.

Seuraava viikko antaa meille paljon lisää vastauksia ja niistä hieman ajatuksia seuraavaksi. On otettava huomioon, että Devilsillä on jäljellä hieman yli 15 miljoonaa uusiin sopimuksiin ja rajoitetuista vapaista agenteista ainoastaan Mercer syö enemmän kuin millin (uskon 3,75 x 2-3 tyyliseen lappuun). Eli hieman pelivaraa on, muttei merkittävästi.

Pakiston vahvistaminen on kysymysmerkki. Esillä ollut Pesce vahvistaisi joukkuetta, mutta palatmainen soppari ja samalla Marinon todennäköinen exit jättävät kysymysmerkkejä. Jos minun pitäisi valita Marinon tai Siegenthalerin väliltä, niin kiittäisin jälkimmäistä palveluksista ja laittaisin osaksi kauppoja. Marinossa näen vielä potentiaalia, vaikka päättynyt kausi oli katastrofi. Itse katson, että Dillon tai tämän tyyppinen haku voisi riittää kauden alkuun ja katsellaan sitten keväämmällä uudestaan. Kaikki viime kauden pakit olivat huonoja omassa päässä, joten pakko tällä on olla korrelaatiota surkeaan pelisysteemiin( jota heikot veskarit vielä korostivat). Eli toisin sanoen niin sanottu bounce back on todennäköinen ainakin joidenkin osalta. Veikkaan, että muutoksia voi tulla isollakin kädellä.

Hyökkäyksessä tunnistan kaksi mahdollista reittiä: draftipolku ja alakenttien vahvistaminen tai kaupoilla kovempi top6-hyökkääjä sisään ja maltillisempi alakenttien vahvistaminen.

Ensiksi draftipolku, jota pitäisin hyvänä ratkaisuna. Pakki- ja laiturilupauksia on jo, joten uusi sentteri sisään. Unelma olisi Helenius tai Lindstrom, mutta nämä ovat varmaan jo napattu ennen kymppivuoroa, mutta ymmärrätte pointin. Tarvitsemme uutta verta McLeodin jo jättämään ja Haulan piakkoin jättämään aukkoon. Kustannushallittu nuori sentterilupaus olisi mielestäni juuri sitä, mitä lääkäri määrää Devilsille. Sitten UFA-markkinoilta voisi hakea 2-3 monipuolista ja santapaperilla pelaavaa rouhijaa. Niitä hampaattomia kanukkeja, jotka tekivät Devilsistä huipun 2000-luvun alussa. Näitä on hyvin tarjolla ja 2,5-3,5 millin panostuksella pitäisi saada laadukas tekijä hyökkäykseen.

Toiseksi on sitten kymppivuorosta luopuminen ja sen maaleja tekevän voimahyökkääjän hankkiminen Hughesin laidalle. Vapailta markkinoilta näitä ei saa muuta kuin ylihintaan (esim. DeBrusk), mutta kaupan avulla varmaan onnistuisi. Ottawa tai Utah voisivat olla kauppakumppaneita esimerkiksi. Silloin ei kuitenkaan saada edellä mainittuja rouhijoita varmaan kuin yksi kappale.

Kootusti ilmaistuna, kääntyisin varmaan itse ensimmäiseen vaihtoehtoon. Maalinteko ei ole Devilsin ongelma, vaan maalien estäminen ja pelaajiston koventaminen/monipuolistaminen. Lisäksi meillä on ainakin kaksi erinomaista sisäistä kandia tuohon top6-rooliin(Mercer, Holtz), joten katsoisin vielä näitä kortteja. Jos sieltä tulee nuorehko ja sopimuksen alla oleva laatuhyökkääjä, niin mennään sitten näin. Faktana on kuitenkin se, että Hughes ja Nemec tarvitsevat uudet sopparit vuoden ja kahden päästä. Budjetoisin ennakolta molemmille 8x8 ja yllätyn iloisesti, jos pärjätään paria miljoonaa vähemmällä. Samaa mieltä myös siitä, kuin ketjun aloittaja, että nyt lienee viimeinen mahdollisuus varata kärkikympissä muutamaan vuoteen - edellyttäen ettei kyykätä taas. Meillä on lupaava core jo paikoillaan, nyt sitä pitää tukea ja kehittää.

Mielenkiintoinen viikko tulossa: 2 päivää draftiin, 4 päivää frenzyyn ja 100 päivää uuden kauden alkuun Prahassa. Tässä oma top3 tällä hetkellä.
Minäkin kauppaisin Siegenthalerin mieluummin kuin Marinon. Omissa pohdinnoissa kyse oli puhtaasti siitä, että Devilsillä olisi Pescen myötä ylitarjontaa oikealle puolelle ja siksi Marino voisi olla kaupan. Vasemmalle sen sijaan tarvitaan lisää vahvistuksia, ja jos Siegenthaler myytäisiin, sitten sinne tarvittaisiin vahvistuksia kaksin verroin.

Kolmosketjun sentterille tai sentterilupaukselle olisi kieltämättä tarvetta, joten ei haittaa, jos Devils varaa Heleniuksen tai Lindstromin. Noista jälkimmäinen olisi vielä isompi lottovoitto Devilsille, mutta tuskin on enää varattavana kymppivuorolla.

Hyvä pointti, että maalinteko ei ole ollut Devilsin ongelma. Sen sijaan puolustus- ja kamppailuvoimaa tarvitaan lisää. Toki sitä ei saa hankkia liikaa taidon ja nopeuden kustannuksella.

Varmaa on ainakin se, että Devilsin poikalaumalla on tulevalla kaudella veteraanimolari liki jokaisessa pelissä maalilla, millä voi olla huomattava rauhoittava vaikutus kokonaisuuteen, kun kokenut molari tsemppailee ja rauhoittelee joukkueen menneinä vuosina aaltoillutta psyykeä pelin sisällä. Uskon, että Markström ja Allen auttavat silkalla kokemuksellaan kestämään vastoinkäymisiä aiempaa paremmin.
Helppo olla tästä samaa mieltä. Kokeneiden maalivahtien edessä voi pelata vapautuneemmin, kun jokaista virhettä (ja päästettyä maalia) ei tarvitse stressata samalla lailla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: LGD

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hyvä pointti, että maalinteko ei ole ollut Devilsin ongelma. Sen sijaan puolustus- ja kamppailuvoimaa tarvitaan lisää. Toki sitä ei saa hankkia liikaa taidon ja nopeuden kustannuksella.

Joo, tämä on hyvä tarkennus eli erityisesti nopeudesta on pidettävä kiinni, koska Devilsin identiteetti rakentuu sen varaan. Huipputaidosta voidaan tinkiä näiden alakenttien vahvistusten osalta, eikä tuota yhdistelmää edes realistisesti saa kolmella millillä. Toffoli oli hyvä esimerkki tietynlaisesta soveltumattomuudesta hitauden vuoksi, vaikka oli taitava ja hyvä maalintekijä.

Oma käsitys on, että kaikki täällä esillä olleet nimet (Trenin, Carrier, Martinook, Joshua, Lomberg, Stenlund ja Noesen) ovat ainakin riittävän nopeita ja kädet riittävät myös haluttuun rooliin. Katsotaan löytyykö joku näistä Devilsistä maanantaina, minulle kelpaisi näistä lähtökohtaisesti kaikki parin vuoden sopparilla.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Loistava avaus @Toby Dammit ! ja muilta loistavaa pohdintaa perään.

Aika samoilla linjoilla täällä ollaan puolustuksen suhteen kun muutkin. Itse en toki Siegenthaleria enää lähtisi treidaamaan kun Bahl on jo mennyttä. Sitten pitäisi löytää 2 uuttaa leftin pakkia ja uskon, että Siegenthalerillakin on mahikset palata sille hyvälle tasolleen uuden valmennuksen alla ja kun saa luultavasti Hamiltonin pakkiparikseen. Toki ymmärtäisin myös hyvin, jos Fitz hänetkin kauppaisi.

Mitä tulee Pesce- huhuihin ja pohdintaan Marinon treeidaamisesta niin, jos Pesce hommataan niin ehdottomasti Marino lihoiksi siinä kohtaan. Fitzilla on varmasti aika hyvä tieto siitä mitä Pesce tulisi kustantamaan ja jos se olisi ihan sopiva hinta niin siinä kohtaa Fitz saisi alkaa selvittämään, että minkälainen kysyntä Marinolla on. Marinostakin voisi saada ihan hyvän vastineen kun aika monella joukkueella pulaa rightin pakeista.

Itse jos saisin päättää niin pysyisin Marinon edullisessa sopimuksessa kiinni (olettaen, että palaa tasolleen) ja pysyisin Pescesta kaukana kun luultavasti tuo sopimus tulee olemaan ainakin jonkin verran kalliimpi ja pidempi mitä Marinon. Lisäksi lukenut jotain juttua, että Pescen taso ja ilmeisesti peliaika on tippunut myös Carolinassa viime kaudella jonkin verran. Sitten kun sieltä tulossa vielä Nemecin ja Hughesin uudet sopimukset niin äkkiä menisi puolustukseen kova summa rahaa.

Oikealla puolella menisi ihan hyvin tuo Marino, Nemec, Hamilton kolmikko ja vasemmalla puolella Hughes, Siegenthaler ja sitten tuosta Pescesta säästestyt rahat käyttäisin leftin pakkiin, joku Dillon, Kulikov tyylinen kokenut puolustaja. Ensi kesänä varmasti pääsee vielä sekä Siegenthalerista ja Marinosta eroon, jos eivät pelaa riittävän hyvällä tasolla.

Mitä draftiin tulee niin mitä nyt tässä vähän seuraillut ja katsellut shift-by-shift videoita niin melko tasainen ja leveä vuosikerta tuntuu olevan. Devilsille varmasti jää vaihtoehtoja valita hyvistä pelaajista, että ketä ottavat. Itsellä ei ole niin väliä tuolla pelipaikalla kunhan ei mitään hyökkäävää puolustajaa varata kun niitä on jo ihan tarpeeksi. Täällä mainitut Lindström ja Helenius kävisivät oikein mainiosti. Vähän herättelen toiveita, josko Silayev valuisi jollain ihmeellä Devilsin vuorolle. Jos/kun tuo kolmikko mennyt niin on siellä monia muitakin hyviä vaihtoehtoja jäljellä.

Samaa mieltä olen @LGD kanssa siitä, että keskikaistalle tarvitaan Hughesin ja Hischierin tueksi laatua tulevaisuudessa. Jos Helenius ja Lindström ovat menneet kun Devils varaa niin en näe, että pitäisi väkisin lähteä hakemaan sentteriä, koska hyvän kolmossentterin voi saada muualtakin kun draftista. Toki Berkly Catton voisi olla myös hyvä valinta. Mutta toivottavasti Fitz varaa parhaan mahdollisen pelaajan pelipaikasta riippumatta (toivon kuitenkin ettei se olisi se hyökkäävä puolustaja).

Kyllä tässä odottelee jo mehu kielellä draftia.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Loistava avaus @Toby Dammit ! ja muilta loistavaa pohdintaa perään.

Aika samoilla linjoilla täällä ollaan puolustuksen suhteen kun muutkin. Itse en toki Siegenthaleria enää lähtisi treidaamaan kun Bahl on jo mennyttä. Sitten pitäisi löytää 2 uuttaa leftin pakkia ja uskon, että Siegenthalerillakin on mahikset palata sille hyvälle tasolleen uuden valmennuksen alla ja kun saa luultavasti Hamiltonin pakkiparikseen. Toki ymmärtäisin myös hyvin, jos Fitz hänetkin kauppaisi.

Mitä tulee Pesce- huhuihin ja pohdintaan Marinon treeidaamisesta niin, jos Pesce hommataan niin ehdottomasti Marino lihoiksi siinä kohtaan. Fitzilla on varmasti aika hyvä tieto siitä mitä Pesce tulisi kustantamaan ja jos se olisi ihan sopiva hinta niin siinä kohtaa Fitz saisi alkaa selvittämään, että minkälainen kysyntä Marinolla on. Marinostakin voisi saada ihan hyvän vastineen kun aika monella joukkueella pulaa rightin pakeista.

Itse jos saisin päättää niin pysyisin Marinon edullisessa sopimuksessa kiinni (olettaen, että palaa tasolleen) ja pysyisin Pescesta kaukana kun luultavasti tuo sopimus tulee olemaan ainakin jonkin verran kalliimpi ja pidempi mitä Marinon. Lisäksi lukenut jotain juttua, että Pescen taso ja ilmeisesti peliaika on tippunut myös Carolinassa viime kaudella jonkin verran. Sitten kun sieltä tulossa vielä Nemecin ja Hughesin uudet sopimukset niin äkkiä menisi puolustukseen kova summa rahaa.

Oikealla puolella menisi ihan hyvin tuo Marino, Nemec, Hamilton kolmikko ja vasemmalla puolella Hughes, Siegenthaler ja sitten tuosta Pescesta säästestyt rahat käyttäisin leftin pakkiin, joku Dillon, Kulikov tyylinen kokenut puolustaja. Ensi kesänä varmasti pääsee vielä sekä Siegenthalerista ja Marinosta eroon, jos eivät pelaa riittävän hyvällä tasolla.

Mitä draftiin tulee niin mitä nyt tässä vähän seuraillut ja katsellut shift-by-shift videoita niin melko tasainen ja leveä vuosikerta tuntuu olevan. Devilsille varmasti jää vaihtoehtoja valita hyvistä pelaajista, että ketä ottavat. Itsellä ei ole niin väliä tuolla pelipaikalla kunhan ei mitään hyökkäävää puolustajaa varata kun niitä on jo ihan tarpeeksi. Täällä mainitut Lindström ja Helenius kävisivät oikein mainiosti. Vähän herättelen toiveita, josko Silayev valuisi jollain ihmeellä Devilsin vuorolle. Jos/kun tuo kolmikko mennyt niin on siellä monia muitakin hyviä vaihtoehtoja jäljellä.

Samaa mieltä olen @LGD kanssa siitä, että keskikaistalle tarvitaan Hughesin ja Hischierin tueksi laatua tulevaisuudessa. Jos Helenius ja Lindström ovat menneet kun Devils varaa niin en näe, että pitäisi väkisin lähteä hakemaan sentteriä, koska hyvän kolmossentterin voi saada muualtakin kun draftista. Toki Berkly Catton voisi olla myös hyvä valinta. Mutta toivottavasti Fitz varaa parhaan mahdollisen pelaajan pelipaikasta riippumatta (toivon kuitenkin ettei se olisi se hyökkäävä puolustaja).

Kyllä tässä odottelee jo mehu kielellä draftia.
Hyvää pohdintaa, josta on helppo olla samaa mieltä.

Itsekin toivon, että sieltä valuisi Devilsin vuorolle joku noista puolustavista puolustajista, eli Silayev tai Dickinson. Tai sentteri malliin Lindstrom. Todennäköisyydet eivät toki puolla sitä, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Mutta onhan siellä monia muitakin hyviä vaihtoehtoja tarjolla.
 

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hieno avaus @Toby Dammit ! Taattua laatua, kuten aina. Vaikea aiempiin löpinöihin on mitään lisätä, kun ammattilaiset on jo kaiken oleellisen perannut. Grittya tarvitaan, enkä meinaa sitä oranssia paskakasaa naapuriosavaltiosta.

Ei muuta, kun kohti tulevaa kautta!
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Tuossa yksi malli Silayevista.

Hieman mixed fiilings, toivoin hyökkääjää, mutta venäläinen oli kai Devilsin näkökulmasta paras ja sopivin tarjolla ollut pelaaja.

Yksi plussa on ainakin se, että ei tarvitse laittaa isoja rahoja Zadoroviin maanantaina...



Nuo Baderin mallit ovat ihan vessanpöntöstä enkä antaisi niille pahemmin arvoa. Meikäläinen on oikein tyytyväinen Silayevin valintaan. Täytyy tosin perehtyä ukkeliin huomenna (tai tänään) enemmän, kun en osannut edes scouttailla häntä, kun en odottanut, että olisi edes saatavilla. Bobin vikassa rankingissa Silayev oli neljäntenä, joten kyllä siellä scoutit näkevät paljon arvoa pelaajalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös