New Jersey Devils (2) - Philadelphia Flyers (7), Playoffs 2010, Itä, 1. kierros

[Eager]

Ensi yönä olisi sitten näiden kahden joukkueen välillä vuorossa osa numero kolme. Tiukkaa ja jännittävää peliä kai tästäkin on lupa odottaa. Pelipaikka on siis vaihtunut Wachovia Centeriin ja toivotaan että Flyers saisi otteisiinsa vielä sen ylimääräinen lisän varmasti ottelussa hyvin mukana elävästä kotiyleisöstä.

Tamimaisesti voisi toistaa että Flyersin kannalta ovat voimassa edelleen tutut teesit eli eli YV (Hartnell jo vihdoin ja viimein helvettiin sieltä sössimästä), viimeistely sekä Boucher. Tärkeä juttu on myös viime ottelussa nähtyjen kardinaalimunausten vähentäminen minimiinsä. Ei siitä tule mitään jos ottelusta toiseen vain yksinkertaisesti tarjotaan vähintään puolen kymmentä (viime pelissä taisi olla jo lähes kymmenen) avopaikkaa vastustajalle niillä omilla vihrheillä. Toki virheitä ja pahojakin sellaisia sattuu kun panokset ovat suuret ei kai siitä poiskaan pääse, mutta niiden määrää pitää ehdottomasti kyetä rajoittamaan ja vähentämään viime pelin hurjista lukemista.

Lisäksi ainakin omat katseeni kääntyvät herrojen Carter, Briere, Gagne ja Hartnell suuntaan eli nähdäänkö heitä sitä kaivattua tasonnostoa vai jatkavatko viime pelin vaisulla tai jopa surkealla linjallaan? Tältä osastolta ja varsinkin siis ensiksi mainitulta kolmikolta (Hartnell nyt on mitä on) on lupa odottaa myös niitä tehoja. Oikeastaan näitä vaaditaankin sillä sen verran tasaiselta tämä sarja ei niin yllättäen vaikuttaisi, jolloin ei ole varaa että lähes pari kentällistä kavereita vaeltelee siellä jossain. Nyt pitäisi herätä ja alkaa pelaamaan sillä pelit alkoivat jo!

Yksi tärkeä asia olisi myös päästä karvauksella kiinni Devils pakkeihin ja kyetä eliminoimaan heidän pelinavaamistaan viime pelin kolmannen erän alun mukaisesti, jolloin pelin hallinta myöskin olisi Flyersin ja saataisiin niitä kunnon mylläköitä ja pyörityksiä Devils puolustukseen sekä saataisiin raskastekoinen telaosasto (White ja Salvador) liikkeelle, joka saattaisi näkyä sitten ottelun tai edes sarjan lopulla heidän jaksamisessaan.

Yksi mielenkiintoinen juttu noin Devils leiristä on se että miten viime pelin lopussa tyhjiin tehty maali vaikuttaa Ilyan peliin vai vaikuttaako mitenkään? Nähdäänkö yöllä vapautunut ja niihin olennaisiin asioihin, vahvuuksiinsa ja joukkuepeliin keskittyvä tähti vai viime pelien tapainen turhuuksiin paneutuva ja pientä kipsiäkin potenut mukamas tähti. Itse veikkaa ensiksi mainittua. Toinen on sitten se että mitä tekee Brodeur? Jatkaako viime pelin huippukoppejaan vai jäävätkö ne tekemättä? Flyersin kannalta varhainen maali olisi ihan toivottavaa, jolloin Martyn sädekehä ei kasvaisi turhan suureksi. Jo näidenkin takia olisi varsin suotavaa että Carterin johdolla Flyersin alisuorittanut osasto heräisi myöskin mukaan tähän sotaan.

Niin ja Hartnellin voisi siirtää poppariosastolle (mitä tosin tuskin tapahtuu) ja ottaa Leinon kokoonpanoon sillä ei siinä ainakaan hävittäisi sitten yhtikäs mitään. Karu fakta vain on että Hartnell viiletti viime pelinkin loppuhetkillä kentällä Flyersin hakiessa tiukasti tasoitusta ilman maalivahtia, joten Phillyssä on näemmä sentään yksi ihminen joka näkee miehelle jotain käyttöä. Hän vain muiden harmiksi sattuu seisomaan siellä penkin takana.

Tässäpä näitä päällimmäisiä mietteitä. Yöllä sitten nähdään että miten käypi.

 

[HIFK]

Niin ja Hartnellin voisi siirtää poppariosastolle (mitä tosin tuskin tapahtuu) ja ottaa Leinon kokoonpanoon sillä ei siinä ainakaan hävittäisi sitten yhtikäs mitään. Karu fakta vain on että Hartnell viiletti viime pelinkin loppuhetkillä kentällä Flyersin hakiessa tiukasti tasoitusta ilman maalivahtia, joten Phillyssä on näemmä sentään yksi ihminen joka näkee miehelle jotain käyttöä. Hän vain muiden harmiksi sattuu seisomaan siellä penkin takana.

Nyt kun viimeinkin sai jotain aikaiseksi tälläkin puolella (eli aloin seuraamaan pudotuspelejä ainakin jollain tasolla, tuosta eilen tehdystä ketjusta voi lukaista miksi ei aiemmin), niin on pakko kysellä tuosta Hartnellista. Viime kaudella katselin siis melkein kaikki Canal+:n NHL-esitykset ja siihen sisältyi myös Flyersin kaikki lähetetyt pelit. Eli tuttu joukkue on ja runkokin pysynyt samana. Leino tietysti tuli mukaan ja olikin sitten tuttu jo Wingsin peleistä. Pudotuspelithän tuli kateltua Detroitilta välieristä asti kaikki.

Ainakin itse olen pitänyt Hartnellia suht taitavana 1. ja 2. ketjun pelaajana, mutta mitä olen nyt kuullut (nykyisestä kausiketjustakin), niin tyhjänpäiväistä pörräämistä on? Mutta sisältyykö tuohon sitten jotain muutakin? Onko esim. jotain Kovalev-tyylistä vääntöä, että maalia ei millään onnistuta saamaan kovastakaan yrityksestä huolimatta, vai mitä?

 

[Hyttynen]

Eager pistikin kaikki tärkeimmät ensi yön ottelusta. Jatka vaan Eager samaan malliin näillä kirjoituksillasi, parempaa luettavaa NHL:stä ja Flyersistä ei kyllä suomen kielellä löydy mistään. Englanninkin kanssa voisi tehdä tiukkaa.

Flyersin kannalta näkisin, että tämä on ottelu olisi voitettava, jos halutaan ottelusarjasta jatkoon. Jotenkin vaan tämä tuntuu erityisen tärkeältä Flyersin moraalille. Oikeastaan nämä molemmat kaksi kotiottelua ovat Flyersin jatkohaaveiden kannalta erityisen tärkeitä. Ainakin toinen on voitettava. Jos Devils pääsee takaisin kotiin otteluissa 3-1 johdossa, niin se on lopun alkua. Tietenkin jokainen ottelu on tärkeä, mutta tässä ottelussa olisi nyt pientä kulminaatiopisteen potentiaalia. No, suoraan sanoen nyt kun tätä kirjoittelee, niin alkaa se seuraava 4. ottelu tuntumaan vielä tärkeämmältä...

Niin ja Parent vaihtoon, kiitos! Tai oikeastaan koko kolmospakkipari. Olivat surkeita viime ottelussa.

Ainakin itse olen pitänyt Hartnellia suht taitavana 1. ja 2. ketjun pelaajana, mutta mitä olen nyt kuullut (nykyisestä kausiketjustakin), niin tyhjänpäiväistä pörräämistä on? Mutta sisältyykö tuohon sitten jotain muutakin? Onko esim. jotain Kovalev-tyylistä vääntöä, että maalia ei millään onnistuta saamaan kovastakaan yrityksestä huolimatta, vai mitä?

Hartnellin ongelma on se, että se on aivan hemmetin tyhmä pelaaja. Kyllä sillä asennette ja yritystä riittää, mutta vaikka hän kohtuullisen taitava onkin, niin kädet ja jalat eivät pysy mukana. Lisäksi tyhmyydestä seuraa yleensä huonoja valintoja niin kiekollisena kuin kiekottomana. Liikaa virheitä, jotka myös sitten monesti kostautuvat. Hartnell pystyisi parempaan rauhoittumalla hieman ja sitä parempaakin Hartnellia on nähty aiemminkin, mutta tällä kaudella varsinkin hänellä on ollut päällä hirveä yliyrittäminen, joka on sitten oikein korostanut tätä hänen virhealtiuttaan.

 

[dali]

Taas mennään. Luvassa lienee taas ainakin kolme erää tiukkaa kissa ja hiiri -leikkiä.

Devilsin pelisuunnitelmassa ei mielestäni ole isommin mitään korjattavaa, paitsi keskialueen pelaamisen osalta, jossa hyökkääjien täytyy jeesata pakkeja paremmin kuin aiemmissa peleissä. Se tarkoittaa koruttomasti sitä, että tukitaan Flyers-hyökkääjien vapaa väylä hyökkäysalueelle. Pitkässä sarjassa Flyersin nopeat hyökkääjät saavat muuten yliotteen Devilsin nakit ja muusi -osastosta puolustuksessa.

Ottelun alussa Devilsin täytyy olla kaikki hoksottimet terävinä. Flyers haluaa varmasti ottaa komennon kotiluolassaan - Ryminällä ja mielellään parilla maalilla. Kotiyleisön suursuosikki Martin Brodeur joutuu jälleen yhteen kovaan paikkaan. Devils tarvitsee myös kolmosketjun heräävään pienestä horteestaan. Näin Flyerskin saataisiin pidettyä hieman varpaillaan, tai ehkä jopa yllätettyä liiallisesta hyökkäämisestä vastaiskumaalien muodossa.

Sarja alkaa myös henkisellä puolella uudelleen. Flyersin pökäleet Asham, Carcillo, Powe ja Hartnell ovat kotiyleisön edessä niljakkaampia kuin koskaan. Clarksonin, Leblondin, Pelleyn/Correnten sekä Whiten ja Salvadorin on hoidettava juttelu näiden sankareiden kanssa. Tähtien on pidettävä pää kylmänä eikä sortua samaan kuin Kovy perjantaina.

Ja kun ottelun alla Eagerkin nosti esille Kovaltshukin pelikurin, niin kerrottakoon, että Lemaire oli keskustellut tähden kanssa juuri samaisesta aiheesta. Nimellisesti Lemaire sanoi, että keskustelu oli kahdenkeskinen eikä hän kommentoi sen sisältöä, mutta ei ole vaikeaa arvata, että Kovyn odotetaan pysyvän jäähyaitiosta poissa ja auttavan joukkuettaan omilla vahvuuksillaan. Sama koskee tietysti muitakin pelaajia.

Lisää aiheesta täällä

Ketjukoostumuksista voisin hyvin olla samaa mieltä myös Evilin kanssa, mutta itse toivoisin kuitenkin näkeväni edelleen samat ykkös- ja kakkosketjut kuin perjantaina: Parise-Elias-Zubrus ja Kovaltshuk-Zajac-Langenbrunner. Parise ja Elias näyttivät myös löytäneen yhteisen sävelen eikä tuota dominoivaa koostumusta hennoisi rikkoa.

Ennakkoturinaa:

Devilsin kokoonpanossa ei nähtäne muutoksia, Martinin toipuminen kesken

Parise ei usko suuriin muutoksiin asetelmissa, Carter turhautunut

Vanha koirako ei opi uusia temppuja? Lou Lamoriello salli pelaajiensa nukkua hotellin sijasta kotonaan ennen perjantain ottelua. Tulokset olivat aika hyvät. Yli 22 vuotta Devilsin pelaajat asuivat pudotuspelien ajan Glenpoint Marriott -hotellissa. Kaikki pelaajat eivät menneet kotiinsa, mutta etunenässä perheelliset käyttivät mahdollisuuden hyväkseen.

Vielä muutama tunti Eliaksen mahtiottelua odotellessa.

 

[Eager]

Huhhuh...mikä draama jälleen kerran. Tasollisesti matsi oli sarjan tähän mennessä heikoin kiitos todella tiukan tuomarilinjan, jonka toimesta ei liiemmin tasamiehityksin pelattukkaan ja peli oli hyvin rikkonaista mikä näkyikin sitten suoraan intensiteetissä tai siis sen puutteessa. Ensimmäinen erä oli aika ympäripyöreä ja todella siis todella rikkonainen. Flyers tuli peliin hyvin, mutta sitten kuvaan astuivatkin tuomarit ja erä olikin siinä. Molemmat tekivät yhden YV-maalin ja varsinkin Flyersin oli pirun nätti kiitos Timosen upean syötön.

Kaksi seuraavaa erää olivatkin sitten enemmän tai vähemmän Flyersin hallintaa, mutta tuttu tehottomuus vaivasi oikein todenteolla ja lisäksi Brodeur oli ikävän kuuma. Flyersin vedot tosin suuntautuivat aivan liikaa Martyn suojuksiin, ohi tai minne lie, joten Martystä myös tehtiin sitä sankaria. Toki mukaan mahtui muutama todella maaginenkin torjunta, joten mies oli todellakin liekeissä. Jälleen kerran. No kun tarpeeksi kauan yrittää niin löytäähän se sokeakin orava sen kävyn ja Flyers otti kuin ottikin tuiki tärkeän ja todellakin ansaitun voiton. Ensimmäisessä jatkoerässä siis tämä.

Flyersin kannalta hyvää oli varsinkin se että nyt joukkue pääsi Devils pakkeihin kiinni läpi matsin (no ensimmäinen meni jäähyilessä) ja tulosta tuli vaikkakaan ei tarpeeksi niiden maalien muodossa, mutta muutoin peli oli täysin Flyersin hallinnassa. Varsinkin se Richardsin toinen oli upea maali. Gagne taklasi Fraserin lähes laidasta läpi, Carcillo vei karkin ja syötti täysin vapaalle Richardsille maalin eteen, joka laukoi hetkeäkään empimättä kiekon ohi Brodeurin. Näitä tilanteita kaivataan vain lisää. Joka tapauksessa nyt Devils puolustukseen saatiin sitä painetta ja heidät saatiin liikkumaan Flyers hyökkäjien perässä ympäri omaa päätyään. Devils oli nesteessä ja mielenkiintoista nähdä miten juuri raskastekoiset White ja Salvador jaksavat tätä sarjan edetessä jos siis tätä vain saadaan aikaan seuraavissakin peleissä.

YV-maali tuli, mutta siinä olisi parantamisen varaakin sillä varsinkin tässä rikkonaisessa matsissa mahdollisuuksia oli aivan riittämiin. Alivoima oli hyvää vaikka Devils molemmat maalinsa ylivoimalla tekikin, mutta heillä sitä olikin sillä Flyers otti peräti yhdeksän (!) kaksiminuuttista mikä on aivan liikaa. Tähän on tultava kohennusta jatkoa ajatellen. Boksista pitää vain pysyä poissa.

Ketjuista Richardsin ykkönen oli hyvä ja tekikin kaksi maalia. Richards varsinkin jatkoi hienoja otteitaan. Kapteeni pelaa siten kuin kapteenin kuuluukin. Gagne tuhlaili jälleen tukun paikkoja, mutta muuten miehen pelistä ei ole valittamista sillä Simon pelaa hyvää kahdensuunnan kiekkoa. Carcillo teki voittomaalin ja syötti Richien osuman, joten eipä voi valittaakkaan. Kakkonen oli ehdottomasti parempi kuin parissa viime pelissä ja sai paikkoja mukavasti, mutta ketju oli vain turkasen tehoton. Carterille varsinkin tekisi maali ja onnistuminen todella terää sillä nyt miehellä tuntuisi olevan liikaa sitä puristusta otteissaan. Hartnell oli jopa yllättävän hyvä. Kiekon kanssa ei toki mitään maagista, mutta kovaa taistelua läpi matsin. Kolmonen pelasi myös ihan hyvin vaikkakin tehottomasti. JVR:llä varsinkin sitä oli paikan tynkää. Giroux teki sen YV-maalin. Nelonen oli tällä kertaa siis muodossa Powe-Betts-Lappy ja oli oma tuttu itsensä.

Puolustuksesta Pronger (31:03) ja Timonen (29:53) urakoivat valtavat minuutit, mutta olivat jälleen kerran tutun laadukkaita. Carle ja Coburn pelasivat paremmin kuin viime pelissä sillä virheet jäivät vähiin. Lisäksi molemmille myös kivat minuutit. Kolmosparissa Krajicek otettiin jälleen mukaan ja vuorostaan Bartulis hyppäsi katsomoon. Kolme peliä ja jokainen kolmikosta on ollut syömässä poppareita. Jonkinasteinen valinnanvaikeus kenties? Kaksikko ei hirveämmin pelannut ja selviytyivät ilman takaiskuja, joten siinä mielessä ihan ok peli kaksikolta, mutta aina sai hivenen jännätä miten käy. No eivät liiemmin erottuneet kentältä, joten se on se tärkein asia.

Boucher oli maalissa jälleen hyvä. Molemmat Devils maalit olivat YV-maaleja. Viivavetoja pahaan maskiin, joten tällä kertaa ei vain käynyt munkki että olisivat osuneet sopivasti johonkin. Kerran mies sähelsi mailallaan varsin pelottavasti, mutta eipä siitäkään onneksi seurannut sen pahempaa. Hyvä peli ja toivotaan että otteet jatkuvat samanlaisina.

Devilsistä sen verran että Ilya pelasi hyökkääjälle hirmuminuutit (27:30), mutta ei laukonut kertaakaan kohti maalia (!) mikäli tilastoihin on luottaminen, joten tämä ei ole Flyersin kannalta kuin hyvä asia. Mies sai molemmista YV-maaleista syöttöpinnat, mutta 5vs5 pelissä Ilya oli aika näkymätön. Parhaiten Devilsistä erottuivat ainakin omaan silmään Brodeur (luonnollisesti) ja Zubrus.

Flyersille aivan helvetin tärkeä ja uskoa antava voitto, josta on hyvä jatkaa. Toki jos tämän pyörityksen jälkeen olisi turpaan tullut niin olisihan se ollut melkoinen kuilu noustavaksi sillä jos hyvästä pelistä huolimatta olisi tullut käkättimen ja Brodeur olisi seissyt lopun ohittamattomana niin vaikeaa olisi ollut siis jatkoa ajatellen. Jatkossa olisi pirun tärkeää saada kakkosketju ja varsinkin Carter tehoilemaan mukaan. Carter, Briere, Gagne ja miksei JVR siinäpä niitä kavereita joille täytyy nyt toivoa onnistumisia, jotta ne suurimmat puristukset lähtisivät.

Hartnellista vielä sen verran että mies on todellakin Hyttysen kuvailema tyhmä pelaaja eli tekee kentällä hyvin paljon vääriä ratkaisuja. Tyhmiä jäähyjä, kiekonmenetyksiä, syöttää silloin kun pitäisi laukoa ja sama toisin päin etc. Aina välillä (kuten tänä yönä) Scott pelaa hyvällä tatsilla ja asenteella keskittyen siihen olennaiseen ja minkä parhaiten osaa eli jakamaan kovia niittejä, voittamaan kaksinkamppailuja, ajamaan maalille etc. Parhaimillaan mies on kuitenkin varsin kelpo jyrä. Tätä nähdään vain turhan harvoin. Lisäksi kun miehen kädet ovat varsin puiset, mies ei näe kenttää kunnolla vaan koohottaa aivan liikaa laput silmillä eikä viimeistelytaitokaan ole mitenkään kliinistä luokkaa niin siinäpä sitä. Liikekkin on vähän niin ja näin. Maksiminopeus on ihan hyvä, mutta ne ensimmäiset potkut ovat turhan verkkaisia. Sitten kun huomioidaan että Scottylle maksetaan kaudesta yli neljä miljoonaa (kiitos Homerin) niin ei ihme että mieheen suhtaudutaan hivenen turhankin kriittisesti (mihin itsekkin monesti sorrun, myönnettäköön). Jos hinta olisi sanotaanko että kolmasosa nykyisestä niin mies olisi varsin kelpo vahvistus Flyersiin. Flyersin näköinen pelaaja, mutta hinta-laatusuhde ei ole kohdannut ainakaan tämän kauden osalta sitten alkuunkaan. Tuollaiselle hivenen päälle 40 pisteen miehelle ei vain voi maksaa noin paljoa oli sitten millainen letti hyvänsä. No eipä ole ainoa mies Flyersissa, jonka kohdalla on samansuuntaista ongelmaa. Viime kausi oli toki hyvä (30+30=60), joten kaipa sitä potentiaalia olisi siellä jossain. Toki oliko viime vuotinen sitten sellainen once in lifetime juttu tiedä sitten. Toivottavasti tätä ei kuitenkaan enää ensi kaudella Flyersissa selviteltäisi.

Hyttyselle sen verran että koitan säveltää parhaani mukaan. Määrä korvaa laadun. Sillä mennään...

 

[Hyttynen]

Äärettömän tärkeä voitto Flyersille. Ja tapa, jolla voitto otettiin oli hieno. Devils hallitsi sarjan kahta ensimmäistä ottelua, mutta tässä Flyers oli niskan päällä.

Ja kuten edellisessä viestissäni ajattelin, niin seuraava sitten onkin se oikea kulminaatiopiste. Flyersin voitto siinä ottelussa tekee Devilsin urakasta todella, todella vaikean. Devilsin voitto taas "nollaa" koko sarjan uudelleen. Tiukille menee.

Itse ennustin Devilsin vievän sarjan 4-2, joten Flyers on minun kirjoissani täyttänyt odotukset eli kaikki loput ovat vain plussaa. Mutta kuitenkin vaikka joukkuetta on tullut haukuttua ja välillä suorastaan toivottua häviöitä, niin kyllä se vaan on aina mukavempaa kun Flyers voittaa.


Case Hartnelliin palatakseni, niin kyllähän hän olisi ihan hyvä pelaaja kolmos- tai neloskenttään Ashamien ja Powejen rinnalle, mutta kun jätkä saa neljää miljoonaa kaudessa, niin parempaan olisi pystyttävä. Hartnellin pistesaldo on mielestäni jopa yllättävän hyvä kun vertaa siihen millaista kohellusta se peli on ollut. Vähän niinkuin Mike Knuble, Hartnell on huonompi pelaaja kuin mitä pisteet antavat näyttää. Knuble tosin oli silti kuitenkin oikeastikin hyvä pelaaja, toisin kuin tämä meidän liehulettimme. Oli muuten huvittavaa jonkin Flyers-pelin tauolla Coatsey's cornerissa kun esiteltiin hyviä maalineduspelaajia, joita Flyersissä on ollut Timm Kerristä John Leclairiin ja Knubleen. Ja eiköhän sinne oltu vielä viimeisenä laitettu Hartnellinkin kehuttavaksi. Joopa joo. Hartnell on maalinedustalla mielestäni aika keskivertorätti.

 

[Devil boy]

Sitten kun huomioidaan että Scottylle maksetaan kaudesta yli neljä miljoonaa (kiitos Homerin) niin ei ihme että mieheen suhtaudutaan hivenen turhankin kriittisesti (mihin itsekkin monesti sorrun, myönnettäköön).

Näitä tapauksia on nyky NHL aika paljon jossa pelaajalla on aivan liian suuri palkka laattun nähden, mutta vaakakupissa painaa myös se, että nyky NHL on Businestä ja tämmöiset kaverit täyttävät katsomiota NHLssä. Enpä usko että Homer odottikaan saavansa Ilja tai Ovia tuolla diilillä. Ei ne kädet siitä hintalapun mukaan paranne, mutta itse olen tykännyt seurata Hartnell rymistelevää peliä joka saa useasti vastustajan linjat sekaisin.

Mutta mitä Pirulaisiin tulee joukku esiintyi kuin lammaslauma jonka latautuminen oli mennyt jonnekin pellolle kyllä viimepelissä ja ilman Brodouer loistavaa peliä numerot olisivat olleet aivan muuta. Tosin Flyers yritti oikein pitämällä pitää Pirulaiset mukana pelissä tyhmillä jäähyllä (kiitos myös tuomarilinjan, mutta se oli aika samanlainen kyllä kummallekin joukkueelle).

Ehkä nyt sitten pitäisi pitää palveri Iljan kanssa ja miettiä miten lataudutaan niin että on latauista mutta tyhmimmät jäähyt jää pois.

Kapteenikin totesi että pelistä puuttui agressiivisuus.

“I definitely think we weren’t as aggressive as we were two nights ago,” Langenbrunner said. “We got a way from that a little bit, especially 5-on-5. But we had opportunties. We just didn’t finish it and that’s the way it goes.”

Jos Devils haluaa sarjasta jatkoon niin lataus taso tarvitsee saada hinattu ylös ja pitää laittaa enemmän kroppaa peliin, muuten Flyer kävelee Pirulaisten yli.

Ja taas vaihteeksi 5 miljoonan Floppi Brian Rolstoni paukautti kaksi maali, mutta oli muuten aika pimennossa pelistä. Se on jännä että nämä Rollin onnistumiset tulevat melkein aina peleihin kun muujoukkue epäonnistuu.

Positiivista oli Brodeur hyvä peli ja Zubrus oli täynnä energia kuten myös Correntte joka pelasi hyvän pelin nelosen laidassa.

Pahana pettymyksenä olen tässä sarjassa katsonut David Clarksonin peliä. Mies näyttäisi olevan unohtanut roolinsa ja keskittyy liikaa taitopelaamiseen ja on jättänyt kokonaan pois taklaukset ja suunsoiton. Jolla hänen pitäisi sekoittaa vastustajan pakkaa.

Lisäksi 3L jalka alkaa painamaan ja mies ei oikein päässyt kavereiden iholle eilen joten olisi tilauksessa uusikaveri hänen tilalleen ensi peliin Pelly tai Zharkov(tai ehkä Salmelasta saisi laiturin kanssa)

Ei muuta kun tiistaita odottamaan ja paljon agressiivisempaa Pirulais laumaa.

 

[dali]

Martin Brodeur tarjosi joukkueelleen erittäin makeaa voittoa hopeavadilla torjumalla toisen ja kolmannen erän kiekkosateessa miltei kaiken mahdollisen. Kenttäpelaajista ei vain ollut lunastamaan tuota illalliskutsua. Flyers vyöryi toisen erän puolivälin jälkeen yhtä soittoa Devilsin alueelle ja pääsi toistuvasti tekopaikoille. Tämä oli ensimmäinen kerta ottelusarjassa, kun Flyers pääsi toistuvasti murtamaan Devilsin viisikon ja tapahtui se, että pakit jäivät pinteeseen. Esimerkkinä Flyersin toinen maali, jossa Fraseria vietiin kuin kuoriämpäriä ja Richards sai kunnian tuikata helpon osuman maalin edestä.

Ottelu oli tasoltaan varsin heikko. Vaan ihmekös tuo, kun peli oli alusta loppuun yhtä erikoistilannepelaamista. Tuomareiden tehtävä oli tietysti epäkiitollinen, kun jonkinnäköinen linja täytyy olla ja kaukalossa tapahtui sangen paljon pientä rikettä. Olisin toivonut näkeväni toisen ottelun kaltaisen linjan, jossa pelaajat saivat vähän siimaa, mutta selkeät rikkeet otettiin pois. Yliherkkä linja haittasi molempia joukkueita, jos kohta tarjosi tietysti paikat ratkaista miesylivoimalla. Devils ei taaskaan pystynyt tähän. Toki molemmat maalit syntyivät yv:llä, mutta tilaisuuksia oli pariin muuhunkin osumaan. Ensimmäisessä erässä Devils sai neljä ylivoimaa ja onnistui ainoastaan kerran. Kaikkiaan Devils pääsi pyörittämään kahdeksan kertaa ylivoimaa, joka on pudotuspeliottelussa sangen kova määrä etsikkoaikaa.

Itse en juuri perusta Matt Correnten suorituksesta. Hyvinhän se hämmensi ja hosui kentällä, mutta otti erittäin ajattelemattoman, huonosti ajoitetun jäähyn 0-1-tilanteessa, jossa Flyersin pata kiehui yli ja isännät keskittyivät mussuttamiseen ja käsien levittelyyn. Correnten hölmöiltyä Flyers sai ilmaisen tasoituksen ylivoimalla ja oikaistua laivan kurssin. Pelin kulun kannalta tämä on pelkkää jossittelua, mutta olisihan se ollut edullisempaa pelata johtoasemassa ja siirtää paineet kotijoukkueelle. Correntesta on tulevaisuudessa iloa Devilsille, mutta näemmä hän on vielä henkisesti raakile.

Brian Rolston oli Dainius Zubruksen ohella harvoja onnistujia kenttäpelaajista. Ihmeellinen jätkä tuo Rolston, kun vaeltaa horroksesta ja ilmestyy kuin Nuuskamuikkunen huuliharppuineen Muumilaaksoon, vain kadotakseen taas jonnekin sumuisten vuorten taa. Jos Roli olisi pelannut vaikka puoli kautta viivassa näin mallikkaasti, äijällä olisi varmaan 35 maalia runkosarjassa. Kovaltshuk oli sangen näkymätön, mutta teki hyvän cameosuorituksen Rolstonin ensimmäisessä maalissa.

Zubrus oli jälleen kerran pelaaja, josta kovin moni saisi ottaa mallia kapteeni Langenbrunnerista alkaen. Langsin esitykset ovat peilikuva Richardsin taistelusta ja ennättämisestä joka paikkaan. Langsin tuskainen meno viittaisi johonkin loukkaantumiseen (tiedetään pelaajan historiasta selkä-, nivus- ja polvivaivat); mitään muuta selitystä hänen pahaan alisuorittamiseensa en oikein keksi. Pelaajat eivät ala yhtäkkiä "haista" muualla kuin hfboardsilla. Joka tapauksessa Langenbrunner on tällä hetkellä huono vaihtoehto Devilsin top-6:een, koska hän ei kestä omien saati vastustajien parhaiden tahdissa.

Toki moni muukin saa etsiskellä tuttuja kasvoja peilistä, mutta kapteeni on jonossa ensimmäisenä. Travis Zajacin on yhtä lailla nostettava tasoaan jokaisella osa-alueella, mutta erityisesti viimeistelyssä. Zajacin tuhlailu on todella turhauttavaa katseltavaa.

Tähän mennessä sarjaa Devils on ollut aavistuksen verran edellä maalivahtipelissä, vaikka onkin sarjassa tappiolla. Sen sijaan Flyers on ollut parempi joukkue puolustusalueella ja on kunnostautunut erityisesti alivoimalla. Juuri alivoimalla joukkueen telaketjuosasto Laperriere, Betts ja Powe ovat esiintyneet edukseen, ja muutenkin pelanneet Devilsin vastaavaa osastoa paremmin. Se vain mietityttää, että pystyykö Devils missään vaiheessa väsyttämään Prongerin ja Timosen, jotka pelaavat aivan käsittämättömiä määriä ja toistuvasti Devilsin parhaita vastaan? Eilenkin kaksikko pelasi lähes kymmenen minuuttia yksin alivoimaa?! Käytännössähän Flyers pelasi eilenkin neljällä pakilla.

Maailmanloppua ei toki vielä tarvitse kahvinporoista ennustaa, mutta kyllähän tuo neljäs ottelu on taas hiljainen pakkovoiton paikka. 1-3-tappioasemasta on paha nousta, vaikka Flyers tietää kyllä, miten se käy. Itse vaihtaisin Fraserin pois kokoonpanosta ja Skoulan Martinin rinnalle. Samoin heivaisin ylikierroksilla heiluvan Correnten pois kokoonpanosta ja ottaisin hieman kylmäpäisemmän Rod Pelleyn tilalle.

 

[Eager]

Näitä tapauksia on nyky NHL aika paljon jossa pelaajalla on aivan liian suuri palkka laattun nähden, mutta vaakakupissa painaa myös se, että nyky NHL on Businestä ja tämmöiset kaverit täyttävät katsomiota NHLssä. Enpä usko että Homer odottikaan saavansa Ilja tai Ovia tuolla diilillä. Ei ne kädet siitä hintalapun mukaan paranne, mutta itse olen tykännyt seurata Hartnell rymistelevää peliä joka saa useasti vastustajan linjat sekaisin.

Montakohan katsomoa Hartnell täyttäisi? "Joo sillä olisi näemmä Flyers vierailulla...jaa en mä oikein tiää, mutta hei onhan siellä se Hartnell!" Varmasti usein kuultu repliikki, kyllä. Tai sitten "Menisikö sitä katsomaan tässä lähiaikoina Flyersin, Eaglesin vaiko 76ersin pelin..."...hmm... No jos tykkää kiharoista niin mikäs siinä. Joku parturikampaaja voisi käydäkkin hakemassa hivenen inspiraatiota. Phillyssäkin yleisö siis löytenee hallin aivan muiden syiden vuoksi. Hartnell nyt ei kuitenkaan ole ollut missään vaiheessa uraansa (yhtä salamakautta lukuunottamatta) mitään muuta kuin se reilun neljänkymmenen pisteen mies ja joita NHL:ssä on jokunen. Toki hyvä junnu-ura ja ykköskierroksen varaus, mutta siinäpä se. Ei todellakaan mikään valovoimainen ja nimekäs tähti ei tullessaan Flyersiin eikä tällä hetkelläkään paitsi tietenkin palkkansa puolesta. Flyers siis hankki reilun neljän miljoonan kaverin, jonka ideaalein paikka olisi kolmosen energialaiturina. Jepjep...monet muutkin osaavat taklata, mutta tekevät sen vain huomattavasti halvemmalla. Jepjep... Itse ainakin uskon että Scottystä yritettiin saada korvaajaa Primeaulle, mutta metsään meni. Niin nyky Flyersissahan ei vain ole sellaista Lindrosin tai Primeaun kaltaista maansiirtokonetta, joka osaisi vieläpä pelata varsin hyvin. Niin ja jos Homer ajatteli hankkineensa Ovien tai Ilyan kaltaisen pelimannin signaamalla muiden harmiksi Hartnellin alehinnalla niin morjens ja kuula kalloon.

Toinen reilusti ylipalkattu eli Briere vielä varmasti toimikin aikanaan edes jonkin moisena vetonaulana sillä mies oli aikanaan sentään ihan laatupelaaja, joskin Phillyssä on melkoisen kiekkohullu ja uskollinen kannattajakunta, joka kyllä kansoittaa hallin lehterit pelasi siellä sitten Jason Strudwic ja kasa kiekkoja tai ihan oikea joukkue. Jossakin jääkiekon periferiassa näitä nimimiehiä tarvitaankin juuri tuomaan halliin yleisöä ja siksi heille voisi (ja näissä tapauksessa toki pitääkin) maksaa sitä selvääkin ylihintaa. Tähän ei kuitenkaan ole Flyersin kohdalla mitään kovinkaan akuuttia tarvetta. Tai ainakaan sitä ei kannatta tehdä Scott Hartnellin voimin.

Hartnellia on varmasti mukava katsoa aina silloin tällöin, mutta silloin kun sitä joutuu tekemään lähes joka toinen yö kuukausi kaupalla niin se ei enää olekkaan niin mukavaa. Näin ainakin itselleni on käynyt.

No joo tämä nyt ei liity itse ketjun aiheeseen juuri mitenkään tai no hyvin väljästi, mutta sainpahan sanottua.

 

[Devil boy]

No joo tämä nyt ei liity itse ketjun aiheeseen juuri mitenkään tai no hyvin väljästi, mutta sainpahan sanottua.

Ei liity aiheeseen, mutta olet muistanut haukkua miehen jokaisessa komentissasi.

Hartnellilla on kuintenkin neljä yli 20 maalin kautta ja samalla 7 yli 100 jäähyminuutin kautta.

Näihin lukuihin ei jokainen kolmos neloskentän kaveri yllä.

Itse mielummin katselen Hartnellin tyylistä rymistelijää kuin Rolstoni kaltaista Nuuskamuikkusta joka on pimennossa melkein aina ja ansaitsee siitä 5 miljoonaa.

Ja pitänee muistaa, että ei se flyersin kausi pisteiden valossa sujunut kovin monelta muultakaan kehuttavasti.

Ja taisi mies olla viimevuonna Flyers Fanien vuoden pelaaja, että kai hän nyt muutapan pelipaidan ja t paidan on saanut myyty Philadelphian suunnalla.

Ja mitä sanoin Iljasta ja Ovista niin puheesi on usein sen tyylisiä että odotat mieheltä jotain aivan muuta mitä hän on. Tämmä on vähän sama asia kuin Redden NY Rangerssissä ei miehen peli ole muuttunut suuren palkan myötä niin paljon mutta ihmisten odotukset ovat ja kun katsoo Hartnellia niin eihänenkään suoritukset nyt suuresti ole vaihdellut. Ja toissa kausi tulee varmasti olemaan pisteiden valossa miehen paras kausi.

 

[Isaa]

Ja taisi mies olla viimevuonna Flyers Fanien vuoden pelaaja, että kai hän nyt muutapan pelipaidan ja t paidan on saanut myyty Philadelphian suunnalla.

Viime vuonnahan Hartnellin fanittaminen meni parhaimmillaan niinkin pitkälle, että eräässä Panthers-pelissä jaettiin 5000:lle ensimmäiselle fanille Hartnell-peruukit. Tänä vuonna on sitten tahti tunnetusti ollut huomattavasti heikompaa, kuten jo monesti on todettu. Silti kuitenkin paikoitellen pidän Scottyn pelityylistä paljonkin.

Sarja näyttää tällä hetkellä olevan ihan hyvällä mallilla, ja tuo seuraava kotipeli olisi hyvä hoitaa, muutenhan ollaan taas ihan alussa. Samanlaista voiton tarjoamista jos jatketaan Flyersin viimeistelyn ja Brodeurin osalta, niin tuskin Devils jättää tilaisuutta käyttämättä toistamiseen.

 

[Hyttynen]

Jatketaan Hartnellin haukkumista ohi aiheen.

Hartnell ei ole ollut onneksi huonoimmillaan tässä Devils-sarjassa. Hän ei ole ollut joukkueelleen rasite. Ei hän ole mielestäni saanut oikein mitään aikaan, mutta ei siis ole tosiaankaan myöskään aiheuttanut mitään ongelmia.

Hartnell on pisteiden tekemisessä todella epätasainen suorittaja. Hän saa aina ajoittain hyviä kausia, jolloin hän muutamassa pelissä tekee todella hyvät pistesaldot ja sitten taas vajoaa 0+0=0:aan useiden pelien ajaksi. Mitä näihin virheisiin tulee, niin yleensä ne ovat seurausta kurittomuudesta. Kuinkahan monta tyhmää hyökkäyspään jäähyä Hartnell on ottanut? Kuinka monta ylivoimaa Hartnell on Flyersiltä tappanut turhilla jäähyillä? Ja jäähyjen lisäksi tulee ajoittain todella huonoja kiekollisia ratkaisuja. Usein kiekko pomppii lavassa aivan liikaa, helpotkin syötöt menevät ihan reisille ja niin edelleen.

Hartnellin pitäisi ottaa pelaamiseensa mallia Carcillosta. Mielestäni taitotasoltaan nämä kaksi ovat aika tasoissa, Hartnell ehkä kuitenkin jopa hieman edellä. Mutta Carcillo on kuitenkin joukkueelleen paljon hyödyllisempi pelaaja, vaikka pistesaldo onkin selkeästi vähäisempi. Molemmat pystyisivät hyvään, energiseen fyysiseen peliin, mutta Carcillo tekee kaiken nykyään järkevämmin ja kurinalaisemmin. Carcillo myös pelaa joukkueelle, mutta mielestäni osa Hartnellin ongelmaa on se, että hän kuitenkin pelaa vain omaa peliään eikä niinkään joukkueen puolesta.

Hartnellilla on huhujen mukaan ollut suuria ongelmia yksityselämän puolella, vaimo lähtenyt lätkimään tai jotain. Tämän on otaksuttu vaikuttavan hänen peliotteisiinsa. Totuus on kuitenkin se, että Hartnellin kausi on ollut erittäin epätasainen ja yleisesti hän jää mielestäni miinuksen puolelle. Pistesaldo on parempi, kuin todelliset peliesitykset.


Jos Rolston on Nuuskamuikkunen, niin Hartnell on varmaankin Mörkö (ja Richards on Niisku-neiti ja Carcillo on Haisuli, joo on tullut katsottua Muumeja aikoinaan...sääli ettei Downie ole enää Flyersissä, hän olisi hyvä Pikku-Myy)

 

[Eager]

Ei liity aiheeseen, mutta olet muistanut haukkua miehen jokaisessa komentissasi.

Näihin lukuihin ei jokainen kolmos neloskentän kaveri yllä.

Itse mielummin katselen Hartnellin tyylistä rymistelijää kuin Rolstoni kaltaista Nuuskamuikkusta joka on pimennossa melkein aina ja ansaitsee siitä 5 miljoonaa.

Ja mitä sanoin Iljasta ja Ovista niin puheesi on usein sen tyylisiä että odotat mieheltä jotain aivan muuta mitä hän on. Tämmä on vähän sama asia kuin Redden NY Rangerssissä ei miehen peli ole muuttunut suuren palkan myötä niin paljon mutta ihmisten odotukset ovat ja kun katsoo Hartnellia niin eihänenkään suoritukset nyt suuresti ole vaihdellut. Ja toissa kausi tulee varmasti olemaan pisteiden valossa miehen paras kausi.

Varmasti suhtaudun Hartnelliin liiankin kriittisesti ja arvostelevasti. Sen olen jo myöntänytkin. Mies on kaiketi oma sylkykuppini siinä missä Rolston on kaiketi sinun. Tulen varmasti haukkumaan jatkossakin jos siihen tulee aihetta. Viime pelin jälkeen vastavuoroisesti kehuin miestä omassa analyysissäni kun siihen oli aihetta sillä Scott pelasi vihdoin ja viimein niillä vahvuuksillaan. Toki se lopun arvio ei miestä mairitellut.

Hartnellin kohdalla on hyvä muistaa että mies tienaa kaudesta yli neljä miljoonaa, jolloin vain pitää saadaa parempaa vastinetta kuin se reilut neljäkymmentä pinnaa ja 20 maalia. Tämä on fakta. Mielestäni on täysin relevanttia asettaa pelaajille edes jonkinlaisia odotusarvoja palkan suhteen. Hartnellin kohdalla nämä eivät ole varsinkaan tällä kaudella täyttyneet.

Valaisen hivenen asiaa. Ei pelkästään ne pisteet vaan se että mies on tällä kaudella vaelellut pelistä toiseen täysin vailla asennetta yrittäen olla joku Jagr. Tuntuisi hivenen että Scott hyvän viime kauden jälkeen olisi tuudittautunut "tähti-statukseen" yrittäen riplailla sen mukaisesti, jolloin sitä tulosta ei enää tulekkaan. Sitä tunnetta on monesti näkynyt vasta loppuhetkillä tyhmien jäähyjen merkeissä. Itse en odota Scottyltä mitään kuuta taivaalta sillä sitä ei tulla saamaan, mutta sitä odotan ja vaadin että mies pelaisi ottelusta toiseen hyvällä asenteella ja ennenkaikkea järkevästi käyttäen hyväksi niitä vahvuuksiaan. Tiedä sitten miten Hyttysen esiinnostamat siviilielämän ongelmat ovat vaikuttaneet. Joka tapauksessa tämän kauden osalta mies on ollut yksi iso turhake, jonka pistesarake mairittelee miestä ja paljon. Toki aina aika ajoin mies on pelannut hyvin ja nimenomaan sillä asenteella ja vahvuuksillaan, jolloin neljän miljoonan palkka ei enää olisi niin kova pala purtavaksi jos vain mies olisi pelannut niin ottelusta toiseen, mutta kun ei. Viime kausi oli hyvä ja silloin mies sai vastavuoroisesti jopa hivenen ansaitsematontakin hehkutusta osakseen. Näin tämä vain menee.

Scottyä on varmasti kiva katsoa aina silloin tällöin ja varsinkin kun ei tarvitse samalla manata että tuossapa menee reilut neljä miljoonaa oman rakkaan joukkueen cappiä ja mitä siitä tänäkin yönä saatiin, näkymätön surffaaja joka hukkasi jokaisen avopaikkansa minkä ketjukaverit hänelle tarjosivat ja päälle otti vielä pari ratkaisevaa ja täysin turhaa rangaistustakin. Mutta kun tätä on tälläkin kaudella tehnyt useampina öinä viikossa useamman kuukauden aikana niin se todella alkaa hiertämään. Näin ainakin itselläni on käynyt ja se varmasti paistaakin läpi en ihmettele lainkaan.

Tiivistetysti voisi sanoa ettei toki joka kolmoskentän kaveri yllä Hartnellin lukuihin, mutta eiväthä he tienaakkaan kuin murto-osan siitä mitä Scott. Tämä on hyvä pitää mielessä. Toki eihän se ole Hartnellin vika että mies on ylipalkattu ja jos maailma olisi reilu paikka niin kaikki arvostelu kanavoitasiin suoraan Homerille, mutta kun maailma vain ei ole.

-----

Sitten itse asiaan eli ensi yönä pelattaisiin jälleen. Kuten Hyttynenkin jo aiemmin mainitsi niin tämä on sarjan kannalta todella tärkeä ottelu. Voitto Flyersille niin Devils on melkoisessa sillassa. Voitto Devilsille niin sarja on jälleen aivan auki.

Viime peli oli hyvää pelaamista Flyersilta ja tämän soisi jatkuvan. Pakkeihin kunnolla kiinni ja peli haltuun. Viimeistelyä pitää terästää sillä ihminen se Brodeurkin vain on. Laukausten laadun on vain parannuttava sillä en jaksa uskoa että Devils olisi ensi yönä samalla lailla vastaantulija kuin viimeksi. Jäähyjä pitää myös vähentää viime ottelun hurjista lukemista. Toki tuomarilinja oli tuolloin varsin tiukka, mutta vittuako sitä sitten rikkomaan sitäkään vähää. Se on pitkälti korvien välistä kiinni. Koukun sijaan pari voimakasta potkua jne. Lisäksi ylivoimalla pitää onnistua ja Boucherinkin tulee jatkaa viime pelien hyviä otteitaan eikä virheisiin ole varaa kenelläkään muullakaan. Tässäpä näitä joitain jo tuttuja ja turvallisia juttuja.

Sitten tuo jo viime peliin esiiin nostamani osasto Carterin johdolla. Tehoja vain kaivataan. Erityisesti Carterin herääminen olisi suotavaa. Mies pelasi viime pelissä sarjan parhaan ottelunsa siis tähän mennessä, mutta se ei vain riitä jos tulos jää vaisuksi ja kun mies voisi oikeasti jopa dominoida. Gagnekin voisi pistää sitä limppua jo pikku hiljaa sisään. Paikoista se ei mitä luultavimmin tule olemaan ensi yönäkään kiinni.

Devilsin puolelta Ilyan esitys on jälleen kerran avainasemassa. Tuleeko niitä maaleja vai painia Powen kanssa? Brodeur jatkanee siitä mihin jäi se lienee selvää. Aikainen maali olisi vain pirun tärkeä juttu.

Kaikenkaikkiaan ainakin näin ennakolta upea peli olisi jälleen tilauksessa. Toivottavasti tuomarilinjan osalta oltaisiin tehty paluu niihin pariin ekaan matsiin, jolloin kaikki puitteet tälle ainkin olisivat. Lisäksi olisi toivottavaa että Wachovian yleisökin syttyisi otteluun todenteolla sillä heidän tukeaan tarvitaan myöskin. Odotellaan...

 

[TonyClifton]

Ei pelkästään ne pisteet vaan se että mies on tällä kaudella vaelellut pelistä toiseen täysin vailla asennetta yrittäen olla joku Jagr. Tuntuisi hivenen että Scott hyvän viime kauden jälkeen olisi tuudittautunut "tähti-statukseen" yrittäen riplailla sen mukaisesti, jolloin sitä tulosta ei enää tulekkaan.

Tähän on pakko laittaa kaverini kommentti joka lipesi hänen suustaan katsoessaan yhden Phillyn runkosarjan ottelun talvella.

"Punaisen pitkän tukan omaava mies luistelee laitaa pitkin ja yrittää puskea samalla kikalla maalin eteen ja mitään ei tapahdu."

Sanamuotoa en tarkkaan muista mutta, ajatus lienee tämä. Mielestäni tämä kuvaa hyvin Hartnellin tämän kauden peliä.

Joka tapauksessa Hartnell on nykyään yksi ehdoton suosikkipelaajani. Vaikka mitään ei tapahdu jäällä tukka ainakin liehuu näyttävästi:)

Vaikka Scottia nyt parjataan kovalla kädellä niin osasyy miehen vaisuuteen on varmasti myös, Carterin "keskiverto" kausi ja Lupullin lähtö? Viime kaudellahan näiden kolmen veijarin yhteispeli toimi todella hienosti. Hyvänä päivänä kaverit nakuttivat 3, 4 pistettä mieheen. Tuntuu että Hartnellilla olisi mahkut tasaiseksi 30 maalin ja 150 jäähyminuutin mieheksi. Tätä ainakin minä odotan. Riippuu toki pelaako mies ensi kaudella Carterin vierellä vai jonkun neloskentän puurtajan kanssa jämäminuuteilla.

 

[Devil boy]

Joka tapauksessa Hartnell on nykyään yksi ehdoton suosikkipelaajani. Vaikka mitään ei tapahdu jäällä tukka ainakin liehuu näyttävästi:)

Vaikka Scottia nyt parjataan kovalla kädellä niin osasyy miehen vaisuuteen on varmasti myös, Carterin "keskiverto" kausi ja Lupullin lähtö? Viime kaudellahan näiden kolmen veijarin yhteispeli toimi todella hienosti. Hyvänä päivänä kaverit nakuttivat 3, 4 pistettä mieheen. Tuntuu että Hartnellilla olisi mahkut tasaiseksi 30 maalin ja 150 jäähyminuutin mieheksi. Tätä ainakin minä odotan. Riippuu toki pelaako mies ensi kaudella Carterin vierellä vai jonkun neloskentän puurtajan kanssa jämäminuuteilla.

Tässäpä se joka on ihmetyttänyt minua tussa Hartnellin solvaamisessa, kun tuntuu että koko Flyerssi on vaellellut untenmailla tällä kaudella ja lokaa heitetään vain liuhuletin niskaan vaikka samaassa kentässä painaa kavereta joilta voisi odottaa paljon enemmän, mutta evätpä hekään ole ihmeitä saanut aikaan, mutta sitten taas Gagnen jatkuvat epäonnistumiset jaksetaan antaa anteeksi, mutta montako peliä hänen olisi pitänyt onnistua ratkaisemaan saamistaan paikoista. Gagne teki 17 ja Hartnell 14 maali tänävuonna ja kummallakin oli 4 voittomaalia, mutta palkassa oli 1 miljoonan ero Gagnen hyväksi joten ei ole hirveän hyvä tuotto tulla millillä. Ja Vielä Hartnell puolustukseksi miehen palkka tulee putoamaan oikealle tasolle sopimuksen kahdeksi viimeseksi vuodeksi.


Ja mitä Eager aikasemmin totesi niin voi hyvinkin olla että hyvä viimekausi on antanut miehelle paremman kuvan hänen omista pelitaidoistaan kuin pitäisi, mutta eikös se ole näiden valmentajien tehtävä pudotella näitä liiansuuria ekoja takaisin maanpinnalle?

Toinen ehdoton suosikki tässä flyers joukkueessa on ollut Carcillo jonka peliä on aina ilo seurata ja mies onkin ehkä onnistunut hivenen paremmin tällä kaudella kuin Hartnell, mutta mielestäni nämä kaksi mies istuu kuin marja Flyersin imakoon ja ovat siten hyvin tärkeä osa heidän joukkkuettaan.

 

[Eager]

Itse olen hivenen sitä mieltä että Hartnellin mahtava viime kausi oli juurikin pitkälti TonyCliftonin mainitseman loistavasti toimineen ketjun tulosta kuin puhdasta miehen omaa hyvyyttä. Toki yksi osa hyvää ketjua, mutta kyllä se Carterin viime kausi vain oli jotain jonka vuoksi kaksikko siinä vierellä näytti paremmalta kuin olivatkaan. Itse en vain usko että mies enää rikkoisi 30 maalin rajaa tai että ainakaan tulisi tasaista 30 maalin miestä. Lisäksi Flyersin on orastavan cap-kurimuksen vuoksi myytävä ensi kesänä joku näistä kallispalkkaisista ja ylipalkatuista kavereista eli Gagne, Briere ja Hartnell osastosta, joten Homer päättäköön kuka lähtee ja kuka jää.

Toki Hartnellin palkka tippuu parille viimeiselle kaudelle vaikkei kyllä vieläkään tämän kauden otteiden mukaiseksi, mutta seuran kannalta se tärkein eli capnumber nyt ei hievahda mihinkään.

Niin itse en toki ole Gagnenkaan panokseen ollut tyytyväinen sitten herran päiviin, mutta Simon sentään pelaa noin muutoin hyvää kahdensuunnan kiekkoa ja tekee niitä hommia ottelusta toiseen vaikkei maalia löydäkkään sitten mistään. Samaa ei vain voi sanoa läheskään aina Hartnellista. Kyllä Gagnenkin niskaan sataa lokaa aika laillakin jos vain tätä haluaa huomioida. Hartnellin kentästä Briere on saanut myöskin niitä risuja läpi kauden kuten jopa Carterkin joskin niitä laannuttaa kaikesta huolimatta yli kolmenkymmen maalin kausi.

Tuosta valmentaja hommasta sen verran että Stevens nyt oli niin kaikkien kaveri ja lapanen että hän ei olisi saanut palautettua ketään maanpinnalle, mutta kovemman kurin Lavi näin olisi voinut tehdäkkin. Itse hivenen ihmettelenkin Lavin kovaa luottoa Hartnelliin vaikka mies muiden ongelmien lisäksi aina tasaisin väliajoin koomailee mitä lie. No kaipa ovat jotain sielunveljiä sitten.

Kerran kun Devilsissä noin ollaan Hartnellin perään niin ensi kesänä olisi tarjolla, joten eikun vain Louta suostuttelemaan ja kauppoja tekemään. Hartnell on toki Flyersin näköinen pelaaja, mutta kun hinta-laatusuhde ei sanotaanko aivan osu kohdilleen, sopimus on pitkä ja kun se cap ei todellakaan ole ystävä Phillyssä niin...

-------

Ensi yöstä voisi sanoa vielä sen verran että yksi seurattava asia on myös se miten Flyersin vähän pelaava kolmospari (pelaavat siellä sitten ketkä hyvänsä) selviää urakastaan ja onnistuuko Devils iskemään tähän kaksikkoon.

 

[Hyttynen]

Tässäpä se joka on ihmetyttänyt minua tussa Hartnellin solvaamisessa, kun tuntuu että koko Flyerssi on vaellellut untenmailla tällä kaudella ja lokaa heitetään vain liuhuletin niskaan vaikka samaassa kentässä painaa kavereta joilta voisi odottaa paljon enemmän, mutta evätpä hekään ole ihmeitä saanut aikaan, mutta sitten taas Gagnen jatkuvat epäonnistumiset jaksetaan antaa anteeksi, mutta montako peliä hänen olisi pitänyt onnistua ratkaisemaan saamistaan paikoista. Gagne teki 17 ja Hartnell 14 maali tänävuonna ja kummallakin oli 4 voittomaalia, mutta palkassa oli 1 miljoonan ero Gagnen hyväksi joten ei ole hirveän hyvä tuotto tulla millillä. Ja Vielä Hartnell puolustukseksi miehen palkka tulee putoamaan oikealle tasolle sopimuksen kahdeksi viimeseksi vuodeksi.

Ja mitä Eager aikasemmin totesi niin voi hyvinkin olla että hyvä viimekausi on antanut miehelle paremman kuvan hänen omista pelitaidoistaan kuin pitäisi, mutta eikös se ole näiden valmentajien tehtävä pudotella näitä liiansuuria ekoja takaisin maanpinnalle?

Lueppa huviksesi kauden Flyers-ketjua. Kyllä siellä Gagneakin parjataan ja ankarasti. No, minä ainakin olen häntä haukkunut. Mutta Gagnella on Hartnelliin verrattuna se etu, että Gagne pelaa hyvää puolustuspeliä, toisin kuin Hartnell, johon ei ole minkäänlaista luottamusta omalla alueella. Gagne myös pelasi kaudella 58 ottelua, Hartnellin 81 vastaan. Ja Gagne on pitkäaikaisin pelaaja Flyersissä ja saa siitä hyvästä jonkin verran anteeksi. Mutta ylipalkattu surffaaja se oikeasti on myös.

Palkalla ei ole oikeasti mitään väliä, vaan caphitillä, joka on 4.2 miljoonaa sopimuksen loppuun saakka. Toivottavasti joku pöljä suostuisi ottamaan Hartnellin Flyersiltä.

Ja toistetaan taas, että Hartnellin huonous ja hyvyys ei näy pisteissä. Hän on onnistunut tekemään enemmän pisteitä kuin mitä peliesityksiltä olisi voinut odottaa. Tuo TonyClilftonin kaverin huomautus on aika osuva Hartnellin kohdalla.

Flyersin kausi on ollut erittäin epätasainen, mutta Hartnell on kyllä ollut tasaisen huono. Muutama hyvä peli häneltä löytyy, paljon täysin näkymättömiä pelejä ja myös paljon sellaisia jossa hän on tyhmyyksillään pilannut koko joukkueen suorituksen. Flyers on joukkueena ollut aika sekaisin, eikä sillä olisi tälläisella kaudella varaa tällaisiin kurittomiin epävarmuustekijöihin kuin Hartnell. Varsinkin kun pukukopissa on muutenkin ollut kaikenlaista valtataistelua ja muuta sekoilua.

Ja kyllä, valmennuksen olisi pitänyt puuttua ja pistää miestä katsomoon. Mutta kun eivät ole uskaltaneet tai viitsineet. Jostain luin, että Hartnell olisi anonut joukkueenjohdolta Ed Snideriä myöten peliaikaa, koska yksityiselämä on sekaisin ja kiekko on ainoa asia mikä pitää pinnalla. Mutta tuo on taas tuota huhuilua.


Tuohon Flyersin sisäisiin ongelmiin liittyen, joukkueen reaktio Carcillon maaliin oli aika mainio. Valoi uskoa pieneen faniinkin, että ehkä siellä ollaan saamassa ongelmia kuntoon. Samaa kertoo myös viime ottelun jälkeiset iloiset haastattelut. Richards jopa vitsaili medialle! Richards!


edit: Eager ehtikin ensin

 

[Devil boy]

Kerran kun Devilsissä noin ollaan Hartnellin perään niin ensi kesänä olisi tarjolla, joten eikun vain Louta suostuttelemaan ja kauppoja tekemään. Hartnell on toki Flyersin näköinen pelaaja, mutta kun hinta-laatusuhde ei sanotaanko aivan osu kohdilleen, sopimus on pitkä ja kun se cap ei todellakaan ole ystävä Phillyssä niin...

Voitaisiin alustavasti ruveta suunittelemaan vaihtoa Rolstoniin. Siinä olisi eläkkeelle kelpaava maalitykki sinne suuntaan.

Mutta jos palataan illan otteluun niin suuressa roolissa tulee olemaan jo aikasemmin Eagerin mainitsema paine Devilsen puolustukseen. Jos Flyers saa tarpeeksi painetta aikaan Devilsen pakeille ja se avaussyöttö rupeaa tulemaan vähän minne sattuu miten kävi viimepelissä niin se tylsyttää koko Pirulaisten hyökkäyksen. Toivottavasti Skoula mukaantulo tuo himan lisää tuota kiekolista osaamista sinne takalinjoille ja sitten onnistuneita avauksia. Jollon Parise ja kumppanit saisivat kiekon vauhtiin ja siitä sitten vain liiket flyersin maalia kohden niin hyvä tulee.

Ja vastaavasti Devilsen rymyosasto Clarksonin johdolla pitää alkaa taklaamaan ja atamaan kipisevää Flyersin suuntaan. Kahdessa ensimmäisessä pelissä hienoja sääntöjenrajamailla olevia pommeja jaellut Colin white ei saanut mieleeni jäämään yhtään tosi pommia kolmannessa pelissä. Joten Colinin tartee aloittaa Girouxin pehmentäminen uudestaan.

 

[dali]

Tänään pelataan jo osa viidettä ottelua. Flyersilla on voitolla mahdollisuus ottaa kolme ottelupalloa sarjan katkaisemiseksi ja Devils puolestaan voi tasoittaa pelit ja saada itselleen momentumin the Rockissa pelattavaan viidenteen otteluun. Tilastot eivät ole Devilsin puolella, koska se on voittanut ainoastaan kolme ottelusarjaa 14:stä, joissa se on ollut 1-2 tappiolla. Toisaalta Flyers on voittanut peräti 17 niistä 20 sarjasta, joita se on johtanut 2-1.

Devils on uinuva jättiläinen, joka toivon mukaan on viimein ärsytetty hereille kahden tappion jälkeen. Molemmista tappio-otteluista on jäänyt paljon hampaankoloon. Ensimmäisessä ottelussa Richardsin voittomaali tuli vaihtovirheen jälkeen ja kolmannessa pelissä joukkue ei saanut omia ylivoimatilanteitaan hyödynnettyä ja istui itse ratkaisuhetkillä paljon jäähyllä. Nyt on todella hyvä hetki herätä. Brodeur syttyi jo, muiden on aika seurata alfan ja omegan esimerkkiä.

Eagerin tavoin toivon todella, että tuomarilinja asettuu vähän maltillisempiin uomiin tässä ottelussa. Menee hyvä vääntö hukkaan, jos hipaisusta lähtee istumaan. Tietenkään joukkue ei saa sortua turhaan jäähyilyyn ja hermoiluun, kuten kävi tässä surullisessa kolmannessa pelissä.

ja ne Flyersin väärät vaihdot saa myös viheltää

Boucher pääsi kolmannessa pelissä jälleen aivan liian helpolla, sillä häntä kohti lauottiin vain 19 kertaa. Osasyynä oli tietysti se, että Flyers hallitsi jälkimmäisellä puoliskolla pelitapahtumia miten tahtoi, mutta edes ottelun alussa Devils ei saanut riittävästi Boucheria liikkeelle ja torjumaan maskin takaa tulevia vetoja. Resepti on sinänsä yksinkertainen: Lisää liikennettä maalille ja paljon kiekkoja sekaan.

Kovaltshuk ja Elias eivät saaneet kolmannessa ottelussa aikaiseksi laukaustakaan maalia kohti. Sen pitää yksinkertaisesti muuttua, koska Flyers vartioi Prongerin johdolla Parisea todella tiukasti, joten muiden on kompensoitava hänen pimentämistään. Tänään Devils tarvitsee lempinimensä veroista St. Patrik Precisea. Toinen seikka on, että puolustajilta täytyy tulla parempaa tulitukea. Kolmannessa pelissä Andy Greene ja Paul Martin laukoivat kerran mieheen maalia kohti ja se oli siinä pakkien osalta. Toki tilastoja vääristää se, että puolustajat eivät saa paljoa ylivoimavastuuta, mutta silti.

On helppoa sanoa internetissä, että Devilsin täytyy myös löytää lääkkeet, joilla se pääsee paremmin hyökkäyksiin ja vähintään alueeltaan pois. Flyers pääsi kolmannessa pelissä aivan liian usein pakkien iholle kiinni. Senttereiltä nyt ainakin tarvitaan lisäapuja, mielellään heti aloitusringistä alkaen. Rob Niedermayerinkin on nostettava tasoaan merkittävästi.

Luettavaa ottelun alla:

Raportti aamun harjoituksista

Langenbrunner: Emme saa pelätä virheitä

Devils tarvitsee tehoja tähdiltään

Mutta niin, lisää Muumilaakson tarinoita tänä yönä kello 2.30. Palaako Nuuskamuikkunen pysyvästi muumilaaksoon, vai katoavatko lierihattu ja piippu horisonttiin kohti yksinäisiä vuoria?

 

[Devil boy]

Mutta niin, lisää Muumilaakson tarinoita tänä yönä kello 2.30. Palaako Nuuskamuikkunen pysyvästi muumilaaksoon, vai katoavatko lierihattu ja piippu horisonttiin kohti yksinäisiä vuoria?

Toivotaan Nuuskamuikkuselle lisää onnistumisia muumilaaksossa vaikka mies ei suosikkipelaajiini kuulukaan. Mitähän Rolli mahtaisi tykätä uudesta lempinimestään?

 

[Hyttynen]

Down with the Devil

Flyers otti itselleen kolme ottelupalloa jyräämällä 4-1 voittoon Devilsistä. No, ei se mikään erityinen jyräys ollut, ottelu oli oikeastaan melko heikkotasoinen, mutta tällä kertaa Flyers oli sen piirun verran parempi. Nämäkin lukemat ehkä mairittelevat Flyersiä liikaa.

Tuomaripeli oli taas aikalailla mitä oli. Kaikesta tuli jäähy ja se rikkoi todella pahasti molempien pelaamista. Varsinkin kun kummallakaan joukkueella ei tunnut tuo YV toimivan yhtään. Oikeastaan mikä ratkaisi tämän ottelun oli se, että Flyersin alivoima toimii Devilsiä paremmin. Flyers sai myös suurta etua siitä, että Devils alkoi pahasti seisoskelemaan Kovalchukin maalin jälkeen. Momentum kääntyi Flyersille, joka tuli tasoihin ja meni ohitse ja jatkuvan erikoistilannesekoilun seurauksena Devils ei päässyt vastaamaan.

Flyersin eduksi kääntyi myös se, että Broudeur jatkoi ajoittaista haparointiaan. Lisäksi Richardsin ketjun hyvän pelaamisen (vaikka pisteittä jäivätkin) lisäksi Suuret Uinujat heräsivät eli Carter ja Briere molemmat pääsivät tekemään maaleja.

Hartnell oma saamaton itsensä ja Nuuskamuikkusta ei näkynyt.

Nyt sitten onkin koko sarjan tilanne kääntynyt päälaelleen ja paine onkin yhtäkkiä Devilsin puolella. Kaikesta häslingistä huolimatta se parempi joukkue on aina voittanut jokaisen ottelun, joka sitten kertoo mielestäni Devilsin alisuorittamisesta. Aika erikoista sinänsä, että Flyers on ollut Devilsille näinkin vaikea vastus tällä kaudella. Historiallisesti se on ollut aina päin vastoin.

Tässähän alkaa jopa uskomaan tähän joukkueeseen, eihän näin voi olla. Tunne on kuin olisi vielä lokakuu ja kausi vasta alkamassa ja ei vielä ole nähnyt miten tämä joukkue osaa pettää.

 

[Eager]

Hyttynen jo mainitsikin ne tärkeimmät, mutta sanotaan nyt jotain.

Ensimmäinen erä oli varsin mitäänsanomatonta puuhastelua molemmin puolin. No Devils oli ihan energinen. Flyers sortui jälleen jäähyilemään ja lopulta 5vs3 YV tuottikin vierailijoille tulosta. Kaksi seuraavaa erää olivat Flyersilta huomattavasti parempia ja jalkaa saatiin jälleen liikkeelle sekä siten sitä painetta myös Devils pakistoon ja päätyyn. Toki Devilskin alistui aivan liian helposti tämän "jyrän" alle jota ihmettelen. Heidän paras tatsinsa katosi saman tien kun Flyers löysi omansa. Maaleja ei vain menattu saada sitten millään, mutta onneksi Carter ja Briere osasto heräsi ja tekivät varsin komeat maalit. Kolmannessa sitten kontrolli säilyi hyvin Flyersilla ja pari maalia lisää. Varsinkin Carcillo palautteli Martyä hivenen maanpinnalle. Loppujen lopuksi Flyersilla ei ollut oikein missään vaiheessa hädän päivääkään. Kaikenkaikkiaan siis hyvä peli Flyersilta vaikkei itse ottelu tasollisesti nyt niin huimaksi noussut pitkälti kiitos pelin rikkonaisuuden, joka vei sitä intensiteettiä ja parasta draivia mennessään.

Ketjuista Richadsin ykkönen oli hyvä kuten Hyttynenkin jo totesi. Carcillo varsinkin oli mukavan fyysinen ja teki ansaitun maalinkin. Gagne hukkasi toisen erän lopun loukkaantumiseensa asti kaiken minkä vain voi ja Richielläkin oli pari varsin makoisaa paikkaa ensimmäisessä, mutta kun ei niin ei. Ketju kuitenkin piti vastassa olleen Devils vitjan (aina jompi kumpi kahdesta kärkikentästä) läpi ottelun hyvin aisoissa. Carterin kakkonenkin heräsi vihdoin ja viimein. Sekä Briere että Carter pelasisivat hienot ottelut ja nyt tuli niitä tärkeitä onnistumisia, jotka toivottavasti tiputtivat sen apinan pois harteilta. Hartnell ei saanu jo totutusti kiekon kanssa sen kummempia aikaan vaan aina tuntui hivenen polttelevan, mutta ei miehen asennetta voi arvostella tälläkään kertaa. Hyvää taistelua läpi matsin. Kolmosen junnut + Asham olivat myös ihan hyviä vaikka tehot puuttuivatkin. Nelonen pelasi totutun rautaisesti. Varsikin alivoimalla Betts-Lappy kaksikko on sitä kultaakin arvokkaampi. Kolmannessa sitten Gagnen loukkaannuttua Lavi kierätteli pakkaa varsin paljon ja lähes jokainen kaveri kävi pelaamassa vaihdon Richardsin laidalla no jo ei nyt aivan, mutta kävihän siellä ainakin Briere, Powe, Giroux ja Hartnellkin mitä nyt muun temmellyksen ohessa huomasin. Toivottavasti Simonin vamma ei ole sen pahempi sillä vaikka niitä maaleja ei synnykkään niin miehen puolustuspelaaminen on kuitenkin totutun upeaa, joten Gagnelle olisi todellakin käyttöä vastustajan tähtiä vastaan.

Puolustuksesta top-4 oli hyvä. Koko nelikko pelasi hyvät ja varmat ottelut. Toki mukaan mahtui niitä pieniä virheitäkin, mutta pääpiirteittäin hyvää pelaamista. Coburn varsinkin pelasi mielestäni toistaiseksi koko sarjan parhaan ottelunsa. Kolmosparissa Krajicek ja Parent hoitivat myöskin oman tonttinsa ihan mallikkaasti. Ei voi valittaa.

Maalissa Boucher oli jälleen hyvä ja otti muutaman nätin kopinkin joskaan ei Devils avauserän ylivoimiaan lukuunottamatta päässyt koettelemaan miestä oikein kunnolla. No ei haittaa yhtään.

Devilsin puolelta Ilya teki yhden ihan nätin YV maalin kun tilaa ja aikaa oli riittämiin, mutta silloin kun näitä ei ole ollut tarjolla niin varsin hiljaista oli jälleen kerran. Brodeurkin palasi jälleen hivenen tavallisten kuolevaisten sarjaan imuttamalla Carcillon vedon varsin komeasti. Brierenkin maalissa oli etukulmassa aivan liikaa tilaa ja se hanska ei vain napannutkaan sitä kiekkoa, joskin kerrankin Flyers pelaaja myös laukoi sinne minne pitää eikä suoraan miehen suojiin tai Gagnen tavoin hanskaan ja kas kummaa kiekko menikin maaliin. Puolitoista erää mies tosin näyttikin melkoiselta Flyersin painajaiselta.

Ihan kiva peli siis ja nyt Devils on todella siis todella vaikean paikan edessä. Urakkaa ei helpota yhtään sekään että joukkue ei ole tehnyt kahteen viime peliin yhtäkään maalia tasaviisikoin. Sitten kun ylivoimakaan ei kulje aivan parhaalla mahdollisella tavalla niin siinähän sitä. Toki sarja ei ole missään nimessä vielä taputeltu sillä todellakin ne neljä voittoa tarvitaan ja jos joku niin Flyers voisi tämän vielä perseilläkkin, mutta ainakin tällä hetkellä näyttää varsin hyvältä. Tästä on siis todellakin hyvä jatkaa takaisin Newarkiin.

 

[Hyttynen]

Sam Carchidin Philly.comiin kirjoittama artikkeli

Gagnella on varvas murtunut ja on kyseenalaista pelaako seuraavassa pelissä. Jos ei pelaa, niin sitten Leino nousee kokoonpanoon. Ikävä menetys Flyersille, mutta ei mikään maailmanloppu. Toivottavasti Leino tai kuka tahansa Gagnen korvanneekin, pääsee samoille paikoille. Ja osaa laittaa maaliin!

 

[Hyttynen]

Flyers.com

Gagne JA Carter molemmat poissa 5. pelistä. Ouch!

Leino pelaa siis varmasti, mutta kuka muu, siinäpä kysymys. Tuolla spekuloidaan Andreas Nödliä, David Laliberteä ja... Riley Cote'ta. Joo, Cote vaan kentälle...

Laliberte oli ihan pirteä silloin viime syksynä, hän olisi mielestäni paras vaihtoehto. Nödl menisi myös.

 

[Devil boy]

Tämä kuulostaa vallan mainiolta Pirulaisten kannalta tosin ei sitä ikinä toivo loukkaantumisia vastustajalle. Josko jo nyt sitten pärjättäisiin.

Tilauksessa olisi vielä pieni flussa tai kuume aalto tuonne top4 puolustuksen joukkoon ja 6 maalivahti maalille. LOL


Ehkä tässä vielä se kuudes ottelu voidaan nähdä.