Mainos

New Jersey Devils (2.) – New York Rangers (3.), Metropolitan 1. kierros

  • 21 405
  • 88

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Voihan helvetti. Mutta ei tarvitse selitellä, NJ vei yöllä selvästi, eikä Rangers saanut taaskaan yv-pelistä sitä tukea mitä olisi tarvinnut, ja päinvastoin tärkeä avausmaali annettiin ylivoimalla, kun neppailtiin ylimielisesti omassa päässä yv-pelin alkua odotellessa tasavajaalla, maali taisi sitten ehtiä Devilsin av-maaliksi. En nyt muista jäähymääriä ihan tarkkaan, mutta jollain 5% tehoilla mentiin pelit 3-7. Ei olisi mitään maagista tarvinnut esittää, mutta tietysti tässäkin pitää Devilsin tiivis av nostaa esiin.

Schmid oli nyt aika vakuuttava, ja nappasi muutaman vaarallisen tilanteen 0-0 vaiheessa, Ziban onetimer, Laffyn veto hyvästä sektorista ja Kanen ripari mm. Ei mv-peli ratkaissut sarjaa, meni ehkä jopa Rangersille, mutta Schmidin tulon jälkeen puntit tasoittuivat tässä selvästi.

Onnea Devilsille ja faneilleen. Mä hyppään tästä Dallasin vankkureihin, ehkä nähdään Stanley Cupissa...

Edit: Mainitaan vielä, että kärkiäijien touhut meni myös Devilsille. Eihän ne sielläkään nyt säkenöineet ja tehottomuuden kanssa tuskailivat, mutta tuottivat kuitenkin paljon laadukkaampaa 5vs5 peliä, joka hallinnan antoi Devilsille sarjan vanhetessa.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Sarja 4-3 Devilsille! Pidemmät analyysit myöhemmin, mutta nimenomaan yhtenäisempi, liikkuvampi ja pelitaktisesti parempi joukkue eteni jatkoon. Ei tämä mitään yhtä päätä ollut, mutta kokonaisuutena mielestäni ratkaisupelin virtaus oli selkeästi Devilsin puolella. Devils oli myös sarjassa epätasainen, muttei kuitenkaan niin paljon kuin Rangers.

Hieman yllättäen, Schmid pesi kuitenkin Shesterkinin 4/5-pelissä eli tuhkimotarina kantoi loppuun saakka. Vakuuttava näytös nuorukaiselta.

Kiitos Rangersille kovasta sarjasta, näin tällä kertaa. Toivottavasti tämä herättää tarvittavan kipinän rivalryssä ja nyt pallo on Rangersilla vastata siihen kutsuun, jonka Devils tänä keväänä esitti sekä lunasti!
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Shesterkin torjui liki yhdeksän maalin edestä olettamaa paremmin tässä sarjassa ja silti tuli takkiin, kertonee riittävästi joukkueiden tasoerosta kentällä.

Sen verran on kommentoitava tuohon Seppälän twiittiin, että mun on vaikea nähdä kuinka Phantom Jake Leschyshnyn ja Ryan Carpenter olisivat kääntäneet tämän sarjan Rangersille. Devils oli parempi läpi runkosarjan (ml. kaikki keskinäiset kohtaamisesta) ja sen saman verran edellä myös tässä pudotuspelisarjassa jonka Shesterkin piti parhaansa mukaan tasaisena. Ei jäänyt minkäänlaista epäselvyyttä siitä kumpi näistä joukkueista on parempi.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Sen verran on kommentoitava tuohon Seppälän twiittiin, että mun on vaikea nähdä kuinka Phantom Jake Leschyshnyn ja Ryan Carpenter olisivat kääntäneet tämän sarjan Rangersille
Twiitti oli toki kärjistetty, mutta mielestäni joukkueen dynamiikka hieman kärsi vaikka pelaajien taitotaso parani. Varsinkin Kane on varmaan sellainen pelaaja, jota moni joukkueessa katsoo ylöspäin, mutta kentällä ei pystynyt esimerkkiä näyttämään.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Twiitti oli toki kärjistetty, mutta mielestäni joukkueen dynamiikka hieman kärsi vaikka pelaajien taitotaso parani. Varsinkin Kane on varmaan sellainen pelaaja, jota moni joukkueessa katsoo ylöspäin, mutta kentällä ei pystynyt esimerkkiä näyttämään.
Kyllä mäkin olen sitä mieltä, että joukkueen dynamiikka kärsi starojen tultua. Eivät oikein istuneet sapluunaan, ja meni pakottamiseksi. Kyllähän tämä Rangers-kannattajien keskuudessa oli jo tiedossa, ettei mitään ilotulitusta ole luvassa. Tarasenko täytti kyllä paikkansa, mutta ei tästä kultaa nyt syntynyt.

Mutta tosiaan, pettymyksestä huolimatta ei Rangersista mitään kevään floppia saa, vaan tulos vastaa runkosarjassa nähtyä, eikä seiskapelin tappio Devilsille ole mikään konttaus. Toki Devils antoi siimaa alussa, ja voidaan spekuloida, olisiko sen pitänyt riittää. Yv-pelin hyytyminen oli minulle isoin pettymys. Ei oltaisi ekalta kierrokselta menty eteenpäin viime vuonnakaan vastaavalla yv-pelillä, saati toiselta.
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Twiitti oli toki kärjistetty, mutta mielestäni joukkueen dynamiikka hieman kärsi vaikka pelaajien taitotaso parani. Varsinkin Kane on varmaan sellainen pelaaja, jota moni joukkueessa katsoo ylöspäin, mutta kentällä ei pystynyt esimerkkiä näyttämään.
Ehkä kärsi, ehkä ei. On hyvä kuitenkin huomoida, että Rangersin peli ei missään vaiheessa kautta ollut liigan kärkijoukkueiden (esim. Devils) tasolla ja noiden siirtorajahankintojen toivottiin kurovan tuota kuilua kiinni. Hankinnathan pelasi aikalailla just niinkuin niiltä sopi hankkiessa odottaa (paitsi ehkä Motte, mutta siinäkin saattoi hämätä viime kevät, koska ei ollut erityisen hyvä Ottawassa).
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Mielenkiintoista nähdä vieläkö Gallant saa siimaa, kun ei Igorin uroteot riittäneet jatkopaikkaan. Mielestäni tuosta nipusta olisi nimien valossa pitänyt saada enemmän irti.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Rangersin tappion nimenomaan Devilsille pitäisi kyllä soitella hälytyskelloja MSGllä aika raivokkaasti. Devils on kuitenkin re-toiminnassaan jäljempänä, sillä on nuorempi runko kuin Ragsilla ja osin erinomaisilla sopimuksilla. Rangersilla taas on aika paljon taaloja kiinni 30-vuotiaissa. Lafrenieren ja Kakon kehityskäyrät eivät ole olleet toivotunlaiset.

Millä keinoin Rangers punkee tulevina vuosina Metrosta konferenssifinaaleihin ohi Devilsin?
 

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei tuo Rangersin rosteri vaan ollut sellainen, jolla voitettaisiin playoff-pelejä riittävästi. Liikaa artistimaisuutta ja liian vähän nopeutta. Pakisto liian raskasjalkainen, jopa Fox näytti seiskapelissä kuin luistelevansa liimassa. Panarinista nyt ensin pitäisi jotenkin päästä eroon, koska pelityyli vaan ei toimi pleijareissa ja vie kuitenkin valtavan siivun caphitistä. Ainoa kenen kanssa on löytänyt kemiaa Rangers-aikanaan oli Strome, mutta tuokaan kaksikko ei pelien koventuessa pystynyt oikein mihinkään. Samoin Trouba on palkkaansa nähden liian yksipuolinen pelaaja. Vaikeaa ellei mahdotonta näiden kauppaaminen kuitenkin on, koska NMC:t eivätkä tuskin halua lähteä itse mihinkään.

Ensi kaudelle harkitsisin Lafrenieren kauppaamista, kun vielä vastine olisi todennäköisesti hyvä. Toisaalta noita omia ykköskierroksen pickeja on hukattu jo niin paljon, että kynnys lähteä tässä kohtaa kauppaamaan Lafia on hyvin korkea. Mikäli vastine olisi luokkaa ykköskierroksen varaus tai moderni TOP 3-pakki niin kauppa voisi olla järkevää, kun tuo Lafin peli ei oikein näytä siltä, että potentiaali lähtisi valjastumaan ainakaan nyky-ympäristössä. Kaapoa tuskin lähdetään siirtämään, koska kausi oli kuitenkin lupauksia antava eikä noita oikean laidan pelaajia oikein muita ole kun Kane ja Tank todennäköisesti jatkavat matkaa.

Gallantin eroa varmaan vaaditaan, koska peli ei oikein ole vakuuttanut missään vaiheessa. Pitää kuitenkin muistaa että Gallant on Druryn palkkaus joten uskon GG:n olevan penkin takana ensi kaudellakin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lava

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
No eipä siitä seiskapelistä jäänyt sitten hirveästi kotiin kirjoitettavaa. Rangers kesti Devilsin ensimmäisen erän vyörytyksen ja ehdin siinä jo elätellä hetken aikaa toiveita että tässä jatketaan taas siitä mihin kutospelissä jäätiin, mutta eipä tuossa sitten päästy missään vaiheessa telineitä pidemmälle, eikä peli lähtenyt rullaamaan sen koommin tasakentällisin kuin ylivoimallakaan, ja jotenkin tuon Devilsin alivoimamaali kiteytti kaiken olennaisen: Fox lähtee leikkimään ylimielisesti ja laiskasti kiekon kanssa, vastustaja iskee päälle nopeudella ja saa lopulta palkinnon työnteostaan, samalla kun Norris-voittaja seuraa tilannetta sivusta. Jonkin sortin symboliikkaa koko sarjan osalta, kenties. Devils ei lähtenyt leikkimään vaan teki kaiken tarvittavan kliinisen tehokkaasti, samalla kun Rangersin kone yski.

Eipä tuossa ollut lopulta kahta puhetta siitä kumpi ansaitsee mennä jatkoon, ja vaikka molemmat voittivat sarjassa kolme peliä suht selkeästi ja Devils vielä sen yhden ylimääräisen jatkoajalla, ei sarja tuntunut kokonaisuudessa nyt ihan niin tiukalta mitä voitot antavat ymmärtää. Rangers oli jatkuvasti askeleen tai useammankin perässä, ja vaikka Devilsiä saatiin jarrutettua välillä, isossa kuvassa Jerseyn porukka esiintyi huomattavasti raikkaammin ja energisemmin, eikä tuolle nopeudella löytynyt lopulta vastalääkettä. Rangersin kollektiivisesta työnteosta, sitoutumisesta sun muusta peruspaskasta voisi höyrytä enemmänkin, mutta muotoillaan nyt nätisti näin että ei se tainnut olla ihan sitä mitä pitäisi näissä matseissa olla. Devilsillä nämä perusasiat olivat kondiksessa, ja tulos puhuu puolestaan. Parempi voitti ja pulinat pois.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ottelusarjan voitto Devilsille oli tosiaan ansaittu, kun ottelua ja ottelusarjaa on ehtinyt hieman pureskella. Ratkaisevin ero tuli mielestäni joukkuepelissä, jossa Devils oli useamman askeleen edellä. Pelinopeus ja tempopeli sekä syöttövarmuus olivat ratkaisevat tekijät pitkässä juoksussa. Yhtä lailla tärkeäksi muodostui mv-peli ja erikoistilanteet, jossa AV muodostui seiskapelin yksittäiseksi ratkaisuksi. Ratkaisupelissä tuli solkenaan yv-hyökkäyksiä ja muutama läpiajo tai puolittainen sellainen, sekosin jossain kohdin jo laskuissa. Tilastoja koko sarjan osalta ei ole, mutta arvioisin Devilsin olleen selkeästi edellä odd man rusheissa, vaarallisissa maalipaikoissa ja ylivoimahyökkäyksissä. Peleissä 2-7 keskialueen yli tultiin melko vaivatta rintamana ja systemaattisesti kiekkoa halliten, vaikkei se kaikissa voittoon kantanutkaan. Rangers ei saanut toisteisuutta samalla tavalla omaan suoritukseen. Yksittäisenä hetkenä sarjan käänsi Hamiltonin ja-maali kolmospelissä, siinä suurin momentumin kääntäjä ja uskon palauttaja nuorelle Devilsille.

Devilsin timanttista esitystä seiskapelissä kuvasi maalin edustalta tulleet vaarallisen alueen vedot(inner slot shots), jotka olivat kolmannen erän alkupuolella lähetyksen mukaan 11-1. Tämä tilasto syntyi pitkälti jo ennen avausmaalin tekemistä eli suoritus oli vahva, toki Rangers hieman kaunisteli lopussa tilastoa. Alla näkyvässä Twitter-feedissä näkyy myös hyvin luotujen vaarallisten maalipaikkojen laatu sekä sen luoma etu Devilsille. Kutospelissä ja vitospelissä ero oli myös selkeä Devilsille, vaikka ensin mainitusta tuli tappio.

En yritä väittää, että Schmid on parempi veska, kuin Shesterkin, mutta tässä sarjassa hän oli neljässä pelissä viidestä parempi tai vähintään yhtä hyvä ja sitä ei voi pitää enää sattumana. Jälkimmäinen on mielestäni tämän hetken paras maalivahti, joten edellytetyn maalivahtityöskentelyn taso oli korkea. Shesterkin yritti parhaansa ja oli mielestäni Rangersin paras ainakin kuudessa pelissä (2 peli ehkä poikkeus, kun kenttäpelissä tuli etu). Tätähän se maaliolettaman yli reilusti torjuminen tarkoitti. Rangers oli selkeästi kutospelin perusteella arvioinut Schmidin räpyläkäden heikoksi kohdaksi, mutta toisin kävi. Tuli nuoren maalivahdin urakehitys olemaan millainen tahansa, hän pelasi itsensä Devils-legendaksi fanien muistoissa&mielissä ja nosti itsensä Broudeurin rinnalle nollaamalla vastustajan seiskapelissä.

Kenttäpelaajista muutamia nostoja on myös hyvä tehdä. Haula ja Palat toivat aineettomien ominaisuuksien ja koppitekijöiden lisäksi konkretiaa tuloksen muodossa. 1-0 ja selkärangan katkaissut 3-0 olivat huikeita esityksiä veteraaneilta. Puolustuksessa Marino veti 0+2 ja +4 tauluun eli valittamista ei tässäkään suorituksessa ole. Devilsillä ei toki systemaattisesti heikkoja lenkkejä ollut ja jos oli(esim. Wood peleissä 1-2), niin laajuus riitti korvaamaan nämä pelaajat tason laskua pelkäämättä. Tässä ehkä yksi pieni ero Rangersiin, jolla ei ollut reserviä.

Rangersilla ei valitettavasti noussut esille montaa pelaajaa positiivisessa mielessä, koko sarjan ajalta tasaisuuden kannalta ja erityisesti ratkaisupelissä. Nyt jälkiviisaana on helppo sanoa, että Kane olisi ehkä pitänyt jättää hankkimatta siirtotakarajalla joukkuedynamiikan kannalta, mutta hän oli mielestäni Rangersin vaarallisin ratkaisupelissä. Vaikka en mielelläni yksittäisiä omia tai vastustajia suolaa, niin pakko todeta että Fox ja Kreider vetivät vihkoon ratkaisevissa maalitilanteissa. Jälkimmäiselle -4 illan saldoksi ja tämä ruoski itseään ansaitusti pelin jälkeen. Toki hän auttoi joukkuettaan kahdessa ensimmäisessä pelissä merkittävästi sekä oli jalkoineen oikeassa paikassa kutospelissä.

Puhuin ennakossa ja sarjankin aikana rivalrystä ja sen herättämisestä. Uskoisin, että ennakolta lievän altavastaajan voitto, Trouba-Meier ja Shesterkinin ajelut jättivät sopivasti hampaankoloon myös ensi kautta varten. Devilsin ketjussa puhuttiin, että kaudet ja kehitys eivät ole lineaarisia, mutta rationaalisesti ja johdonmukaisesti olisin taipuvainen ajattelemaan, että Devils voi ja tullee lähivuosina etumatkaansa Rangersiin kasvattamaan. Tämä perustuen tähän sarjaan, joukkueiden ikä-ja sopimusrakenteeseen ja organisaatioiden identiteettiin sekä muihin ennakoitaviin tulevaisuudennäkymiin. Ymmärrän toki myös, että yksittäisestä kaudesta ei voi varmoja johtopäätöksiä tehdä. Olen myös varma, että Rangers ei tätä halua paikallisvastustajalle suoda, vaan tulee ensi kaudella sisuuntuneena.

Kiitos asiallisesta ja hyvästä keskustelusta kumpaankin leiriin. Ehkä myös kannattajien rivalry herää ensi kaudella:)

LGD!

Edit: päivitetty statistiikka koko sarjan ajalta.



 
Viimeksi muokattu:

Vogoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL
TNF:ssa sanottiin jotakin sen suuntaista, että Rangers on scoutannut Akira Schmidin räpyläkäden, että sinne puolelle menee. Sinnepä räpylän puolelle Rangers tähdet tälläsivät pari kertaa mukavasti ja Schmid veti urheiluruututorjunnat.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Ottelusarja on jo purettu hyvin edellisten kirjoittajien voimin, joten tyydyn heittämään vain pari riviä jatkoksi.

Devils-näkökulmasta sarjaa ei olisi voinut päättää tämän parempaan seiskapeliin. Todella tasapainoinen ja jopa nousujohteinen peliesitys, joka huipentui Schmidin nollapeliin. Ei tuosta nyt tullut ihan sellaista tuijotuskisaa, jota ounastelin ottelun alla - tai ainakin enin tuijottelu päättyi Tatarin sangen vapauttavaan 2-0-maaliin.

Näin jälkikäteen katsottuna sarjan kolmospeli oli jälleen kliseisesti se sarjan vedenjakaja. Rangers oli saanut pakotettua Devilsin köysiin, mutta tyrmäysisku jäi antamatta. Vastaavasti Devilsille tuo räpiköimällä ja hyvällä tuurillakin otettu voitto tarjosi vähän tilaa hengittää ja avasi takalukkoon ajautuneen joukkueen pahimpia solmuja.

Ruffille hatunnosto onnistuneista hienosäädöistä kahden ensimmäisen pelin mahalaskun jälkeen. Sarjan alussa näytti siltä, että Gallant vie valmentajien välisen taiston mennen tullen, kun Devils yritti luistella Rangersia nurin ja löi päätään todella tiiviiseen ja hanakasti prässäävään viisikkoon. Pienimuotoista NHL-historiaa tehtiin siinäkin, että tämä on Ruffin päävalmentajauran ensimmäinen seiskapelissä voitettu ottelusarja.

Sarja kääntyi Devilsille Schmidin rauhoittavan vaikutuksen ohella myös siksi, että joukkueesta löytyi ratkaisijoita Rangersia laajemmalta rintamalta. Ja kyllähän nuo Rangesin tähdet luvalla sanoen aikamoisen katoamistempun tekivät mitä pidemmälle sarja eteni, eikä yv:llä enää päästykään namuttelemaan paholaisia nurin.

Ottelusarjan tähdet

*** Igor Shesterkin - Koko ottelusarjan paras pelaaja. Tarjosi Rangersille avaimia sarjan voittamiseen, mutta kenttäpelaajat eivät pystyneet tappamaan sarjaa.

** Akira Schmid - Enimmät analyysit on tehty jo edellä. Tuli sisään todella vaikeaan paikkaan ja hiljensi Madison Square Gardenin, jota voidaankin Ville Niemistä siteeraten kutsua jatkossa paineettomaksi tilaksi. Otti neljä voittoa ja päästi näissä peleissä vain kaksi maalia. Kaksi. Maalia.

* Erik Haula - Ottelusarjan paras kenttäpelaaja. Tasaisen laadukasta pelaamista, joka palkittiin myös tärkeiden maalien muodossa. Vei aloituksia jälleen hyvällä prosentilla, pelasi kaikissa tilanteissa ja noin ylipäänsä kantoi hienosti Ruffin tarjoamaa vastuuta Hughesin siipimiehenä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös