Joo, olisi hienoa, jos näkyisi, mutta kun ei näy enää. Siispä otan tiedon tästä mahdollisuudesta mielelläni vastaan, vaikka en sitä välttämättä edes katso ajankohdasta johtuen. En nyt oikein ymmärrä, mitä sinä tässä näet narisemista.
Joo, olisi hienoa, jos näkyisi, mutta kun ei näy enää. Siispä otan tiedon tästä mahdollisuudesta mielelläni vastaan, vaikka en sitä välttämättä edes katso ajankohdasta johtuen. En nyt oikein ymmärrä, mitä sinä tässä näet narisemista.Samaisen lisän sai katsoa ilmaiseksi MTV3:lta muutama vuosi sitten, ilmaiseksi. Nyt se onkin sitten tosi hyvää viihdettä, kun se tulee maksu-TV:stä. Ja ei ollut Saukkonen juontamassa. Aika moni asia on muka jotenkin parempaa, kun siitä saa maksaa. Itse lajista/tapahtumasta pidin/pidän yhtä paljon kuin SM-liigan televisionnin järjestämisestä. Paul McCartney avauksessa taisi olla kohokohta.
Ensinnäkin, pelinhän saa katsoa ilmaiseksi tänä(kin) vuonna, ilmaiseksi. Jos olisit vaivautunut vähän lukemaan ennen valittamista, niin tämän olisit ymmärtänyt. Toiseksi, peliä on ennenkin pidetty tällä palstalla "hyvänä viihteenä", kuten muuallakin. Urheilusta politiikkaa tekevät tosikot tietysti asia erikseen. Kuitenkin jos katsoo vaikka noita aikaisempia Super Bowlia koskevia ketjuja, niin ilmoitusta pelin lähettämisestä (ilmaiseksi maikkarilta) on aina ennenkin odotettu. Toki mielenkiinto lisääntyy vuosi vuodelta, mutta tämä on ymmärrettävää, koska lajiin sisälle pääseminen saattaa vähän kestää. Myös näkyvyys on parantunut suuresti viime vuosina, oli ilmaista tai ei.Samaisen lisän sai katsoa ilmaiseksi MTV3:lta muutama vuosi sitten, ilmaiseksi. Nyt se onkin sitten tosi hyvää viihdettä, kun se tulee maksu-TV:stä. Ja ei ollut Saukkonen juontamassa. Aika moni asia on muka jotenkin parempaa, kun siitä saa maksaa. Itse lajista/tapahtumasta pidin/pidän yhtä paljon kuin SM-liigan televisionnin järjestämisestä. Paul McCartney avauksessa taisi olla kohokohta.
Sellanen välitiedotus jos joltain on mennyt ohi, että tuon vuoden urheilutapahtuman kunniaksi sen aikana Sport Pro näkyy ilmaiseksi kaapeliverkossa.
Sorry siitä, että tuntui henk.kohtaiselta kettuilulta ehkä. Sen takia oikeastaan täällä narisen, että viime aikojen tapahtumat suomalaisessa maksu-TV-skenessä paikallisen jääkiekkoliigan osalta ovat niin vertaansa vailla, että kanavoin sen suurimman vitutuksen tähän uuteen Nelonen Sport Pro -kanavaan. Minusta sitä ei kenenkään tulisi ottaa. Sinne on saatu ujutettua SM-liigan ratkaisuottelut ja MotoGP, joita sai tähän asti seurata ilmaiseksi neloselta. Jääkiekon seuraajan pitää nykyään ostaa kaksi kanavapakettia, mikäli haluaa nähdä suorana sekä runkosarjan että ratkaisupelit, onhan tässä täydellisen kusetuksen ja rahastuksen makua, etenkin kun kaikki tiedotus tehdään viime hetkellä ja sopimuksista pyritään tekemään mahdollisimman pitkiä sitovia, vaikka tietoa tulevista tapahtumista pantataan.Joo, olisi hienoa, jos näkyisi, mutta kun ei näy enää. Siispä otan tiedon tästä mahdollisuudesta mielelläni vastaan, vaikka en sitä välttämättä edes katso ajankohdasta johtuen. En nyt oikein ymmärrä, mitä sinä tässä näet narisemista.
Valitan asiavirhettä, lähinnä asiani koskikin maksuTV:n ihannointia.Ensinnäkin, pelinhän saa katsoa ilmaiseksi tänä(kin) vuonna, ilmaiseksi.
Niin menenkin. Ja kirjoittelin nytkin Nelonen Sport Pro -ketjuun tietääkseni. SuperBowl -ketjun annan kyllä olla rauhassa, vaikka ja etenkin koska itse en vain ko. lajista perusta.Mutta katso vaan rauhassa jatkossakin HPK:ta, ei kukaan ala SB:n seurantaketjussa varmastikaan perään huutelemaan.
Urheilu+Kanavahan on, kuten aiemmin kirjoitin, näkynyt. Otinpa asiakseni ihan tiedustella PlusTV:n asiakaspalvelusta, missä mennään Nelonen Sport Pron kanssa.
"Kiitos viestistäsi. Valitettavasti meillä ei ole vielä tarkkaa tietoa uudesta Nelonen Sport Pro kanavasta. Ilmoitamme asiakkaille heti kun tiedämme asiasta tarkemmin."
Että näin.. Onneksi aikaa on vielä.
Ohjelmistosta ei tiedotteessa ole vielä paljoakaan paljastettu,
Ihan hyvä että moisia kanavia on saatavilla mutta paheksun kyllä kovasti plustv:n kuukausihinnan nostoa tuon takia! Koska tuo kanava on kuitenkin erikseen lisämaksusta tilattava niin sen hintakin pitäisi tietenkin periä niiltä jotka sitä tarvitsevat eikä nostaa kaikkien plustv-tilaajien hintoja.
Tarkistin asian plustv:n asiakaspalvelusta ja siellä sanoivat jotta kaikkien hinta nousee koska "on mahdollisuus tilata" tuo lisäkanava. No helkkari, on minulla mahdollisuus tilata 40000 euron autokin mutta en siitä kuitenkaan sen mahdollisuuden takia joudu mitään maksamaan ellen sitä tilaa!
Sinänsähän nuo hinnat eivät ole mitään kiveen hakattuja vaan niitä on oikeus korottaa, ainakin toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa, eikä se varsinaisesti asiakkaalle kuulu, ainakaan tälläisessä tuotteessa, että miksi hinta korottuu.
No ei mutta jos on esimerkiksi puoleksi vuodeksi sitova sopimus joka on tehty tietyllä hintaa niin ei sitä kyllä ihan vaan yksipuolisesti ilmoittamalla voi korottaakaan.
No ei mutta jos on esimerkiksi puoleksi vuodeksi sitova sopimus joka on tehty tietyllä hintaa niin ei sitä kyllä ihan vaan yksipuolisesti ilmoittamalla voi korottaakaan.
Eivät ainakaan vielä mutta vastahan tuo korotuskin tulee voimaan 1.3. Semmoisen kuvan vaan sain asiakaspalvelun puheista mutta ehkäpä hänkään ei ollut ihan perillä tapauksesta...