Negatiivisuusketju 2007-2008

[Eino_Mies]

Onhan tuo Janis Petke, eikun Sprukts ollut pienoinen pettymys, varsinkin kun muistaa millainen seppä mies oli Kerhossa mestaruuskeväänä.

Nega-Mikan bongasin myös puoli tuntia ennen pelin alkua hallin käytävillä. Toimitusjohtaja Rajalan kanssa oli näköjään keskustelut menossa. Toivottavasti tuo ei kuitenkaan enteile Saarisen tuloa Lukon organisaatioon. Mitä käyttöä sille ukolle olisi kettuleirissä? Ei mitään.

 

[Jaska_a]

Pitsiturnaus 2008

Nyt kun E Laine ja muut ovat päässeet eroon RMJ:stä niin seuraava kohde on kai Pitsiturnaus missä jopa 5000 urheiluhenkistä (ja joillakin se henki haisee) meluaa koko päivän aamuyhdeksästä iltakymmeneen ja jotkut vielä huutavat senkin jälkeen kadulla, heiluttavat lippuja ja ovat oudosti pukeutuneita.

Eikö tämä ole jotenkin siirrettävissä esim. Eurajoelle missä on jo valmiiksi Rauma-vihamielinen asenne kun ei millään halua liittyä erääseen Suomen ennakkoluulottomimmista kaupungeista?

Olen itsekin nähnyt yhden tyypin laittavan tyhjän pullon puskaan, tästä saisi jo perusteet adressin keräämiselle?

 

[TwentyThree]

Kyllähän Janis on aika kaukana siitä mitä odotettiin, hyökkäyssuuntaan pelaamista rajoittaa aika paljon miehen liike, seisovassa hyökkäyspään tilanteessa mies on hyvä ja tälläisiä tilanteita tulee oikeastaan vain yv:llä. Puolustussuuntaan mies hoitaa velvoitteensa mielestäni todella hyvin, ei höntyile vaan pelaa fiksusti.

Vahvistus? ei ainakaan vielä.

 

[Korinekki]

Number 87 tuossa mielestäni kiteytty hyvin tuon Case Spruktsin. Vahvistus mies ei missään tapauksessa ole vielä ollut. Täyttänyt toki paikkansa, mutta ulkomaalaisena näyttöjen pitää olla selkeästi kovemmat.

 

[Tumpe]

Number 87 tuossa mielestäni kiteytty hyvin tuon Case Spruktsin. Vahvistus mies ei missään tapauksessa ole vielä ollut. Täyttänyt toki paikkansa, mutta ulkomaalaisena näyttöjen pitää olla selkeästi kovemmat.

HPK:ssakin taisi kovimmat tehot tehdä laidalta, mutta eipä ole ketään pistää keskelle. Näillä mennään.

 

[psychodad]

HPK:ssakin taisi kovimmat tehot tehdä laidalta, mutta eipä ole ketään pistää keskelle. Näillä mennään.

Luonnollinen sentteri Viinanen pelaa saman ketjun laidassa...

 

[Jyty]

Luonnollinen sentteri Viinanen pelaa saman ketjun laidassa...

Tämä on aika pitkälti siitä kiinni, että roolituksessa Viinanen on parempi laidassa. Nopeutensa puolesta mies ehtii antamaan paremmin painetta vastustajan puolustajille, koska kahdella otetaan vastustajan hyökkäykseen lähdöt kiinni syvältä päädystä. Aloituksissa taas Janis parempi vaihtoehto, ja mies onkin tätä osa-aluetta petrannut kokoajan lisää.

 

[1963]

Aloituksissa taas Janis parempi vaihtoehto, ja mies onkin tätä osa-aluetta petrannut kokoajan lisää.

Nyt kirjoitat kyllä puuta heinää. Janis on ollut surkea aloituksissa kuten koko Lukon sentterikaarti: http://213.28.165.114/media/season/stats/face_offs/face_offs.asp

Viinanen oli viime vuonna 10-parhaan aloittajan joukossa ja voittoprosentti oli yli 50. Aika paljon parempi verrattuna Janiksen tai Saarenheimon 44%:iin.
Koponen on omaa luokkaansa. Miten tuollaista kaveria edes voidaan käyttää aloituksissa. Kaveri on vuodesta toiseen umpisurkea aloittaja. Muutenkaan miehen otteista ei juurikaan löydy mitään hyvää.

 

[Jyty]

Kirjoitin, että on parantamaan päin. Se on totuus, mutta prosentti on valitettavasti edelleen huono, sekin on totuus. En minä sitä sano, etteikö herroja voisi kokeilla toistakin päin. Toivola ei vaan ole lämmennyt tälle ajatukselle kovinkaan paljon. Ja tarkoitan nimenomaan pelkkiä aloituksia, koska Viinanen on parempi karvaaja, kuin Sprukts. Tämä homma taitaakin kuuluta siihen samaan sarjaan, kun ketjutkin, eli kun joku asia kiveen hakataan, niin siinä se sitten on ja pysyy. Asia kuuluu Toivolan valmennusmetodeihin.

 

[Boris]

Ja tarkoitan nimenomaan pelkkiä aloituksia, koska Viinanen on parempi karvaaja, kuin Sprukts.

Niin, HPK:ssa pelatessaanhan Spruktsia pidettiin liigan parhaana karvaajana.

 

[TwentyThree]

Niin, HPK:ssa pelatessaanhan Spruktsia pidettiin liigan parhaana karvaajana.

Niin pidettiin mutta ei mies vielä ainakaan ole mitään erikoista tuolla sektorilla esittänyt, tosin syyksi tähänkin voisi ehdottaa liikkeen puutetta.

 

[Borgie]

Niin, HPK:ssa pelatessaanhan Spruktsia pidettiin liigan parhaana karvaajana.

Samaa muistelen, mutta toisaalta Spruktsin liike ei ole tällä hetkellä mitään maan parasta, näyttää siltä että kunto ei ole vielä samalla tasolla kuun muulla joukkueella (vaikka kunnon piti olla kohdillaan ja vain pelituntumassa hakemista). Enivei, kunhan mies jaksaa vääntää pelit loppuun asti, niin voisi kai Spruktsia laidassakin kokeilla...

 

[Jyty]

Niin, HPK:ssa pelatessaanhan Spruktsia pidettiin liigan parhaana karvaajana.

Tuskinpa se karvaustaito vieläkään mihinkään on kadonnut, mutta Lamppu ja Viinanen nopeampi jalkaisina eivät ole varmastikaan huonoja vaihtoehtoja tähän hommaan. Kahden kärjen aktiivinen häirintäpeli on todella kuluttavaa taktiikkaa, eikä siinä pärjää kaikki mitenkään. Se pitää heti muistaa, että kiekkopeli kestää vähintään 60 minuuttia, ja kahden ensimmäisen ketjun peliajat lähentelevät kahtakymmentä minuuttia. Sillä taktiikalla kun pelataan, niin myöhästymismahdollisuutta ei ole olemassa, koska se tarkoittaa heti sitä, että olet pelannut itsesi ulos tilanteesta. Näinhän ei voida toimia, eikä näin ole toimittukaan, vaan on karvattu taktiikan mukaan onnistuneesti.

Minä näkisin asian niin, että maaottelutauon jälkeen, siis noin kuukauden kuluttua, voidaan Spruktsin olettaa olevan liikkeesään paljonkin parempi, kuin kauden alussa. Se taas tarkoittaa sitä, että roolituksia voidaan vaihdellakin. Ei Toivola ole tässä asiassa tietämätön, siitä voitte olla varmoja.

 

[Hearsay]

Nyt kirjoitat kyllä puuta heinää. Janis on ollut surkea aloituksissa kuten koko Lukon sentterikaarti: http://213.28.165.114/media/season/stats/face_offs/face_offs.asp

Olisi mielenkiintoista nähdä viimeisimmän, eli Ilves-pelin aloitustilastot Spruktsin osalta: olin paikalla ja aloin oikein kiinnittämään huomiota siihen, että Sprukts näytti voittavan järjestään puhtaasti kaikki aloitukset, joihin osallistui. Tilastoihin nähden selkeää parannusta kuitenkin.

 

[LukkoUkko79]

Voi vitun rankkarit perkele! Lukko häviää ne melkein aina! Vittu kun ei osata ratkaista paikoista. Lukko kun menee jatkoajalle, se on helvetin negatiivista!

 

[Johto]

Kappas vaan, tappio rankkareissa...enpä olisi uskonut. Tämän kauden saldo jatkoajoista ja rl-kisoista on nyt 1-5, ei paha. Tässä suhteessa Lukko ei petä koskaan.

 

[LukkoUkko79]

Lisää negatiivista. Jos Lukko olisi voittanut 3-2, olisi Lukkomania-foorumin veikkauskisassa tullut 5 pistettä. Ja miksi HPK kavensi lopussa, kun mulla olisi ollut 4-2 siihen ja 2-2 tähän Lukon peliin. Vittu!

 

[1936]

Toivola tokaisi lehdistön haastattelussa kysyttäessä kommentteja rankkareista, että "Perseestä, kun aina hävitään." Kai Toivola nämä asiat tietää, mutta laittaisin kyllä Lampun vetämään rankkuja.

 

[Johto]

Toivola tokaisi lehdistön haastattelussa kysyttäessä kommentteja rankkareista, että "Perseestä, kun aina hävitään." Kai Toivola nämä asiat tietää, mutta laittaisin kyllä Lampun vetämään rankkuja.

Olisihan sitä tänäänkin voinut tuon ratkaisun tehdä jo jatkoajalla, kun Lukolle tarjoiltiin 4-3 ylivoimaa. Tosin johan sitä tällä kaudella on jo yksi jatkoaika voitettu, joten kiintiöt taitavat olla täynnä vähäksi aikaa.

Ja taitaa olla aivan sama kuka noita rankkareita Lukolta ampuu, kuitenkin ne hävitään. Eipä lamppukaan ole rankkareista maaleja juurikaan tainnut tehdä. Haataja on viime aikoina ollut aika liekeissä, joten on outoa että läpiajojen todellisena tuhlarina kunnostautunut Sprukts ja tällä kaudella yhden maalin tehnyt Saarenheimo menivät Haden edelle valinnoissa.

 

[Eino_Mies]

Kyllä nämä jatkoajat / rankkarit Lukon osalta nostavat vitutuskäyrää yhä enemmän ja enemmän. Se jatkoajan yv olisi tänään ilman muuta pitänyt käyttää hyväksi. Nikkilän haamuhansikas taisi olla viimeisenä ratkaisun tiellä. Tietysti on parempi ettei hävitä varsinaisella peliajalla, mutta joku henkimaailman juttu tuossa nyt on, ettei kettujoukkue pysty 60 minuutin jälkeen venymään riittävästi.

 

[1936]

Haataja on viime aikoina ollut aika liekeissä, joten on outoa että läpiajojen todellisena tuhlarina kunnostautunut Sprukts ja tällä kaudella yhden maalin tehnyt Saarenheimo menivät Haden edelle valinnoissa.

Oli Tapparallakin kyllä tolppalaukaus jatkoajalla. Samaa ihmettelin itsekin, oudot valinnat omasta mielestäni. Taitaa olla vain niin, että Lukolta yksinkertaisesti puuttuu sellainen varma maalintekijä tai todella pehmeäkätinen sälli laittamaan niitä rankkuja sisään. Topon ensimmäinen rankku oli muuten hieno.

 

[Johto]

Taitaa olla vain niin, että Lukolta yksinkertaisesti puuttuu sellainen varma maalintekijä tai todella pehmeäkätinen sälli laittamaan niitä rankkuja sisään. Topon ensimmäinen rankku oli muuten hieno.

Toporowski on joskus ennenkin onnistunut rankkareissa, samoin Haataja. Spruktsilla näyttää olevan läpiajokammo. Viinanen ja Saarenheimo eivät puolestaan ole mitään maalintekijätyyppejä, vaan ennemminkin kovia raatajia. Lampulla olisi kyllä käsiä rankkareihinkin, mutta maaleja ei muistaakseni ole rankkareista vielä tehnyt (treenipelit+JYP-matsin rankkari).

Rankkareita ajatellen yksi tuollainen #52 olisi kyllä poikaa. Harmi vaan kun tällä hetkellä ampuu niitä rankkareita sisään väärän värisessä paidassa.

 

[Roku]

Negatiivistä on tällä hetkellä seuraavat asiat:

- Lukko on aika monessa pelissä täysin Vehasen varassa. Nyt on hyvä tilanne kun Pete torjuu kuin unelma illasta toiseen, mutta katotaas vaan kun tulee se huonompi päivä niin silloin on rumat lukemat taulussa. Ja voi sitä haukkumista, mitä Pete saa sen jälkeen kuulla...

- rankkarikisojen tappiot. Kuten muutkin edellä, ihmettelen minäkin noita valintoja laukojiksi. Missä ihmeessä oli Lammassaari? Tai Haataja? Tai Vainiola? Mä jos olisin valmentaja, niin katsoisin aina sitä että kun esim. Vainiola pisti melkein kentällisen Tapparan miehiä solmuun siinä maalissaan, niin kokeilisin sellaista miestä rankkarikisassakin. Toki on selvää ettei Toivola arvosta rankkarikisaa, mutta niin kauan kuin siitä saatu piste lasketaan taulukkoon niin kannattaisi arvostaa...

- ylivoimaa ja noita rankkareja ei ilmeisesti harjoitella lainkaan..

 

[Rommeli]

Rankkareita ajatellen yksi tuollainen #52 olisi kyllä poikaa. Harmi vaan kun tällä hetkellä ampuu niitä rankkareita sisään väärän värisessä paidassa.

Saarela? Kauhulla muistan niitä aikoja, kun kyseinen kaveri tumpeloi rankkareita kettupaidassa. Ei kiitos, sillä nykyiset ovat aivan yhtä huonoja kuin Pahi. =D

 

[Radek]

Saarela? Kauhulla muistan niitä aikoja, kun kyseinen kaveri tumpeloi rankkareita kettupaidassa. Ei kiitos, sillä nykyiset ovat aivan yhtä huonoja kuin Pahi. =D

Saarela on omien epävirallisten tilastointieni perusteella laittanut limpun verkkoon tällä kaudella 3 kertaa (ranteelta yläpeltiin) ja epäonnistunut kerran (yritti harhauttaa).