Negatiivisuusketju 2007-2008

[-OO-]

Enpäs huomannut ollenkaan tällaista lärpäkettä tälle kaudelle, joten tehdään se itse. Eipähän tälle negaketjulle oikeastaan suurempaa tarvettakaan ole ollut koska pariin viime vuoteen verrattuna Lukon kausi on käynnistynyt varsin mallikkaasti. Mutta koska ihminen, ja varsinkin suomalainen ihminen, on luotu jurputtamaan, niin jurputetaan sitten. Eli vaikka kausi on lähtenyt käyntiin edelliskausia paremmin, yksi asia on ja pysyy. Nimittäin Lukon voittoprosentti jatkoajoilla ja rankkarikisoissa on ihan järkyttävän huono! Kyllä nämä irtopisteet pitäisi pyrkiä hoitamaan aina kotiin mutta jostain syystä Lukko häviää jatkoajat ja rankkarit ihan järjestään.

Ei mulla muuta tällä erää.

 

[Jyty]

Minä lisään Juntusen tänne ja nopeasti sittenkin. En ilmeisesti pysty erottamaan metsästä puita, tai mikä minussa on vikana, mutta tuon liehuletin pelaaminen alkaa kohta ylittämään sietokyvyn rajan. Mitään ei mies osaa kiekolla tehdä, eikä paikkaa osaa hakea, johon joku voisi kiekon heittää, niin mitä liigajoukkue tekee sellaisella pelaajalla, kysyn vaan?

No vastaan heti itse, että taklata. Joo tänääkin nähtiin yksi hyvä pommi, joka valitettavasti vaan meni vastustajasta ohi neljä (4) metriä. Se ei vaan mielestäni riitä liigapaikkaan sitten oikein mitenkään.

 

[Luti]

Minä lisään Nega-Mika Saarisen B-katsomosta. Bongattu siis tänään Lukko-Ilves -pelissä.

 

[Lone Wanderer]

Janis Sprukts.

Ei saatana. Latvialaisella joka kotipelissä vähintään se yksi läpiajao, mutta aina kädet jäätyy.
Vituttaa tällainen. YV:llä ihan hyvää pikku pyöritystä, mutta en mä tätä jätkää sliti vahvistukseksi tituleeraisi. Enemmän tai vähemmän huono ollut tällä kaudella.

Niin ja ei kai se Topo nyt pahemmin loukannut. Kolmannessa erässä ainakaan pelannut? Pistää erittäin vahvasti vihaksi jos loukkaantui...

 

[Johnny92]

Janis Sprukts.

Antakaas hieman enemmän analyysia Janiksen otteista. Itse olen nähnyt ainoastaan Tappara-pelin TVstä, joten mitään varsinaista kuvaa siitä miten mies on pelannut ei ole.

Tehotilastoista päätellen Sprukts (ja tavallaan tietty myös O'brien ja Tuomainen) ovat ainoita lukkolaisia jotka ovat tehneet pisteitä odotuksia heikommin. Piste-per-peli AHLssä on kuitenkin kova suoritus, joten vähän enemmän sitä odottaisi.

 

[1936]

Sprukts ei ole pisteiden valossa onnistunut, se on totta. Ainakin 4-5 läpiajoa jo tuhrinut tällä kaudella ja siihen päälle tukku avopaikkoja. Positiivista on kuitenkin, että Janis pääsee paikoille ja aivan varmasti tulee vielä pisteiden valossa parantamaan tahtia. Sprukts hakee erinomaisesti paikkaa läpiajolle vastustajan puolustuslinjan takaa. Hieman terävyyttä vielä niin avot.

Janis on myös Lukon hyökkääjistä paras riistämään ja suojaamaan kiekkoa. Pystyy myös kuljettamaan YV:llä kiekon rauhallisesti alueelle. Nyt vain kaivattaisiin enemmän itsekkyyttä ja tehoja maalintekotilanteisiin. Mahtavia syöttöjä Sprukts on jo jaellut. Uskon, että tehottomuus johtuu vielä osittain huonosta pelikunnosta.

Vahvistus ilman muuta.

 

[Wrighter]

Janis Sprukts.

Sama.

En olisi uskonut tätä sanovani, mutta vaikka en peliäkään ole Jacinalta nähnyt, niin odotan miestä takaisin kuin kuuta nousevaa. Janis hiuksista sinne ja Greg tilalle.

Janis on joka pelissä ollut superflegmaattinen, eikä miestä näytä kiinnostavan puolustaminen tai hyökkääminen yhtään. Ei taklaa, ei karvaa, ei tee mitään järkevää kentällä. Tuomaisellakin on paremmat kädet kuin Janiksella. Vitun ylipalkattu primadonna. Tehopisteetkin ovat jotain puhuttuja kakkossyöttöjä. Eilenkin Luomala ja Lamppu hakkasi minuutin verran kiekkoa maaliin ja persejanis sai kakkossyötön. NI.

Ja Topo loukkaantui. Vittu. Toivottavasti ei pahasti.

 

[Johto]

Ainaiset jatkoaika- ja rl-kisatappiot vituttavat tänäkin vuonna. Näiden menetettyjen extrapisteiden arvo saattaa nousta isoon rooliin runkosarjan lopussa, kun pisteitä aletaan ynnäilemään. Ja onhan se voittaminen aina muutenkin mukavampaa kuin häviäminen. Lukko on tällä kaudella pelannut todella paljon tasaisia otteluita, joten on oletettavaa, että jatkoaikoja nähdään jatkossakin. Pahimmille kilpakumppaneille kun noita extrapisteitä menetetään, niin tappio on aina vielä kaksinkertainen.

 

[1936]

Ei taklaa, ei karvaa, ei tee mitään järkevää kentällä. Tuomaisellakin on paremmat kädet kuin Janiksella. Vitun ylipalkattu primadonna.

No just just. Et tainnut saada pillua viime yönä? Janis on järjestänyt paikkoja ja päässyt hyville paikoille. Tuhlannut toki niitä, mikä itseäkin vituttaa. Yritystä on kyllä pelissä ja kunhan täyteen iskuun pääsee, niin varmasti tulee kaverin nimi useammin Kuron hehkutettavaksi.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä Sprukts pelimies on. Ei kaveri sillä tasolla ole millä pitäisi, mutta potentiaalin tietää kaikki. Vuoden loppuun soppari on voimassa ja ainakin niin pitkää Janis pelaa Lukossa. Vaikka latvialainen vietäisiin hiuksista sinne kuuluisaan vittuun, niin Jacina tuskin tässä vaiheessa olisi ratkaisu asiaan sattuneesta syystä. Ja mistä sitä tietää, onko Jacina pelaamassa peliäkään liigassa. Samaa epäilen Viitasen kohdalla tämän kauden osalta.

Oma vitutuksen kohde on numero 44. On siinä melkoinen tunari koko jätkä. Eilenkin tajutonta turailua joka erässä. Miksi Honkaheimoa pitää peluuttaa yv:lla? Kädet jäätyvät aina ja seurauksena on kiekon menetys tai vähintään kiekko omaan päätyyn purkuna. Otolle voisi tarjota paikkaa vaikkapa Pietarsaaren Centersistä. Sehän oli aikoinaan lukkolaisten hautuumaa ;)

Otto on todella heikoilla hangilla.

 

[Roku]

Ainaiset jatkoaika- ja rl-kisatappiot vituttavat tänäkin vuonna.

Mistä se muuten mahtaa johtua että Lukko on koko sen ajan kun esim. rankkarikisoja on käyty, ollut varsin huono siinä? Ei ole väliä, onko yrittämässä ollut Josef Straka tai Pasi Saarela tai Ville Snellman, Lukko on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta poistunut rankkarikisasta tappion kärsineenä. Tai onko asia pelkästään mun ajatuksissani niin, että Lukko valtaosan rankkarikisoistaan häviää?

Pelaajat ja valmentajatkin tuntuvat hiukan ylenkatsovan näitä rankkarikisoja. "Se on vaan rankkarilotttoa." Sama pätee tietysti meihin katsojiinkin.

Vittu niin kauan kuin siitä voittava joukkue pisteen saa enemmän kuin hävinnyt ja ne taulukossa huomioidaan, niin ei kannattais aliarvioida. Enää se ei ole pelkkää lottoamistakaan, kun molemmilta joukkueilta tulee heti kolme laukojaa.

 

[Roku]

Oma vitutuksen kohde on numero 44. On siinä melkoinen tunari koko jätkä. Eilenkin tajutonta turailua joka erässä. Miksi Honkaheimoa pitää peluuttaa yv:lla? Kädet jäätyvät aina ja seurauksena on kiekon menetys tai vähintään kiekko omaan päätyyn purkuna. Otolle voisi tarjota paikkaa vaikkapa Pietarsaaren Centersistä. Sehän oli aikoinaan lukkolaisten hautuumaa ;)

Otto on todella heikoilla hangilla.

Ja kuinka huono sitten mahtaa ollakaan Juha Alen, kun ei mahtunut eilen edes kokoonpanoon vaan Otto siellä touhusi täyttä häkää.

 

[Fox]

Ja kuinka huono sitten mahtaa ollakaan Juha Alen, kun ei mahtunut eilen edes kokoonpanoon vaan Otto siellä touhusi täyttä häkää.

No Alenhan on ollut käsitämättömän huono, toisaalta melkein peluuttaisin silti ennemmin kuin Ottoa. Otosta ei koskaan tiedä mitä tekee, Alen sentään ei ole kauheasti yrittänyt mitään sellaista mihin ei pysty toisin kuin #44. Mutta Alen on vaan auttamattoman hidas, hän on hieman huonompi painos Viitasesta.

 

[Borgie]

No just just. Et tainnut saada pillua viime yönä? Janis on järjestänyt paikkoja ja päässyt hyville paikoille. Tuhlannut toki niitä, mikä itseäkin vituttaa. Yritystä on kyllä pelissä ja kunhan täyteen iskuun pääsee, niin varmasti tulee kaverin nimi useammin Kuron hehkutettavaksi.

Samaa mieltä, enkä kutsuisi läpiajo ratkaisua jäätymiseksi, Janis veti ranteella läheltä ylös, ja jos tuollainen piiska olisi maalipuiden väliin osunut, niin ei siinä olisi kassarilla ollut mitään mahdollisuuksia. Tällä kertaa meni yli maalin, mutta kunhan jyvä alkaa löytymään ja mies pääsee iskuun, niin uskon että vahvistuksesta puhutaan.

 

[Jyty]

Wrighter on nyt kyllä kommenteissaan Spruktsista hieman liian tuima. Jos asiaa ajattelee puhtaasti pisteiden valossa, niin voidaan toki puhua pienoisesta pettymyksestä. Muuten on kyllä onnistunut ihan kohtuullisesti verraten siihen pelaamattomuuten. Harjoittelukaan kun ei ole ollut yhtä rankkaa, kuin muulla porukalla, niin hieman se välillä näkyy varsinkin kolmannessa erässä. Ajatus ei ole enää niin kristallin kirkas, kuin muilla, joilla kunto on kovempaa luokkaa.

Eilenkin asiasta saatiin hyvä esimerkki kolmannessa erässä, kun kiekko pelattiin Janikselle vasemmalle laidalle, ja muu ketju teki parasta aikaa vaihtoa. Silloin ei oikein mies pystynyt mitenkään haastamaan vastustajan puolustajia. Toki heitä oli kaksi vastassa, mutta silti yritys oli väsyneen miehen tekele.

Aloituksissa herra on taas todella hyvä, ja siitä oli eilen monta esimerkkiä, varsinkin ylivoimalla.

 

[Wrighter]

No just just. Et tainnut saada pillua viime yönä?

En saanut en. Tosin tänä aamuna rakas vaimoni paikkasi tuon tilanteen erinomaisesti.

Mielestäni Janis ei vaan ole pelannut hyvin juuri missään pelissä. Kuten eräs tuttavani kysyi eilen pelissä, että onko tuo latvialainen ollut yhtä huono joka pelissä. Sanoin että on. Tällä hetkellä ja tuossa kunnossa Janis ei ole ulkomaalaisVAHVISTUS, vaan ihan rivipelaaja.

No on se tietysti hienoa että Janis pelaa Lukossa, mutta kyllä hänen esityksiään voi katsoa ilman nitä kuuluisia värilasejakin. Vaikeaa se onkin, mutta palvokaa nyt kun ei joulukaan vielä ole tullut. Sen jälkeen saakin häipyä ihan rauhassa. Kyllä tuolla peliajalla pitäisi saada jotain oikeasti aikaankin. Tosin jos on hitaampi kuin Ylli, niin hankalaa se toki on.

 

[1936]

Vaikeaa se onkin, mutta palvokaa nyt kun ei joulukaan vielä ole tullut.

Kyse ei ole mistään palvomisesta, vaan ihan objektiivisin värilasein pystyn arvioimaan Janiksen esitystä. Taidot eivät ole Spruktsilta kadonneet mihinkään, mutta pelituntumassa on paljon parannettavaa (kuten ollaan tuhat kertaa todettu). Kyllä noista paikoista vielä alkaa uppomaan, kunhan vain pääsee ketjukaveriensa tasolle. Vahvistus Janis on jo nyt. Tietysti joku voi olla sitäkin mieltä, että Koponen, Vainiola tai Yli-Junnila olisi Spruktsia parempi vaihtoehto ykkösen keskelle.

Vituttaa minuakin ettei ole osunnut paremmin kehikoiden väliin. Vituttaa myös suhteeton kritisointi ja vertailu Yli-Junniloihin tai Tuomaisiin.

Fakta on jokatapauksessa se, että mikäli Janis yhtä hyvin paikoille hakeutuu, niin väkisinkin alkaa verkkokin heilua.

 

[Larsen]

Neggis ketjuun negatiivisia asioita:

Missä on kiekolliseksi pakiksi hankitun O`Brienin tehot.? ja tehottomuus ei todellakaan johdu peliajan puutteesta..kaveri hiuksista vittuun ja kunnon kiekolliset taidot omaava puolustaja tilalle..samalla oven avauksella kahdenvuoden pahvilla kiinnitetty Alen huitsin helvettiin..eihän se mahdu nytkään pelaavaan kokoonpanoon, vai onko kyse täytemiehestä who knows..:)
Niin ja tietty joku nyt sanoo että meitin Juha on vasta kuntoutumassa ja kohta voidaan odotella Bobby Orrimaisia otteita..huh huh

 

[psychodad]

Ehka tuo Janiksen tehottomuus ei ole niin suuri yllatys. Hameenlinnassakin mies meinattiin heivata jo ulos kunnes Jalonen tajusi heittaa kaverin laitaan ja avot, sm-liigan parhaita pelaajia. Miksei luonnollinen sentteri Viinanen voisi vetaa pari pelia sentterina ja Janis laidassa, sittenhan tuon nakisi. Ei pitaisi olla suunnaton vaihto koska molemmilta miehilta sujuu molemmat paikat, ja uskoakseni Janikselta laiturin hommat paremmin kuin sentterin. Iiro taas on enemman sentteri, vaikka laidassakin parjaa. Aloitukset voi ottaa kumpi tahansa.

 

[Black Adder]

Olin kyllä vähän llättnyt Janiksen huonoista otteista Oulussa torstaina. Mikään ei toiminut. No, aloituksissa oli yllättävän vahva, mutta muuten sijoittuminen ja liikkeen puute olivat suurimmat ongelmat. Janis esim. hyökkäyksissä seisoi vain sinisellä odottamassa kiekkoa (tämä pisti useaan otteeseen silmään) ja kun Lukko sai pelin hyökkäyspäätyyn seilaili kaveri pelin ulkona "odotellen irtokiekkoja". Aika erinäköinen kaveri kuin mitä on jäänyt mieleen HPK:sta.

 

[Wrighter]

Olin kyllä vähän llättnyt Janiksen huonoista otteista Oulussa torstaina. Mikään ei toiminut. No, aloituksissa oli yllättävän vahva, mutta muuten sijoittuminen ja liikkeen puute olivat suurimmat ongelmat. Janis esim. hyökkäyksissä seisoi vain sinisellä odottamassa kiekkoa (tämä pisti useaan otteeseen silmään) ja kun Lukko sai pelin hyökkäyspäätyyn seilaili kaveri pelin ulkona "odotellen irtokiekkoja". Aika erinäköinen kaveri kuin mitä on jäänyt mieleen HPK:sta.

Kiitos. Tätä olen täällä yrittänyt selittää, ettei miestä kiinnosta pelaaminen, mutta nuo muut ovat vain tyytyväisiä miehen otteisiin. "Ehkä se parantaa kun saa kunnon kohdalleen.." Paskat sanon minä. Jos ammattilaisella ei ole kuntoa tässä vaiheessa kautta, niin ei ikinä.

Toivotaan että parantaa, muuten voi olla hankalaa hakea pisteitä ilman ykkössentteriä. Muistelkaa vaikka pari kautta taakse päin. Vielä on mennyt suht hyvin, mutta parantaa pitää ja paljon.

 

[1936]

Kiitos. Tätä olen täällä yrittänyt selittää, ettei miestä kiinnosta pelaaminen, mutta nuo muut ovat vain tyytyväisiä miehen otteisiin.

Nimimerkki Black Adder arvioi Janiksen peliä yhden ottelun perusteella ja vielä Oulun pelistä mistä kukaan lukkolainen ei varmastikaan esiintynyt edukseen. Kerrohan sitten miten Janis meinaa tuon NHL-unelmansa toteuttaa mikäli pelaaminen ei kiinnosta?

Eikä kyse ole siitä, että oltaisiin tyytyväisia Janiksen otteisiin. Jotkut vaan pystyvät näkemään jotain hyvääkin miehen pelissä eikä heti manata alinpaan helvettiin vertaen pelaajaa neloskentän jyriin.

 

[Wrighter]

Nimimerkki Black Adder arvioi Janiksen peliä yhden ottelun perusteella
Jotkut vaan pystyvät näkemään jotain hyvääkin miehen pelissä eikä heti manata alinpaan helvettiin vertaen pelaajaa neloskentän jyriin.

Ja minä useamman ottelun perusteella. Kaikki kotiottelut ja pari vieraissa.

Jotkut eivät vain näe niitä huonoja otteita, vaan jäävät nautiskelemaan yhdestä hyvästä syötöstä tms. "Olipa se Janis hyvä, kun ylivoimalla antoi nappisyötön Lammassaarelle. Lamppu vaan ei onnistunut.."

No turhaan me tässä kinataan keskenämme. Mielestäni Janis on ollut huono ja sinun mielestäsi loistava. Niin se on että toiset tyytyvät vähempään kuin toiset.

 

[1936]

No turhaan me tässä kinataan keskenämme. Mielestäni Janis on ollut huono ja sinun mielestäsi loistava. Niin se on että toiset tyytyvät vähempään kuin toiset.

Näin on. Turha kinata. Varsinkin sinun kanssasi kun maailmasi on noin mustavalkoinen. Ei kannata kuitenkaan laittaa vääriä sanoja suuhuni.

 

[#J81#]

Minä lisään Nega-Mika Saarisen B-katsomosta. Bongattu siis tänään Lukko-Ilves -pelissä.

Hui, saatana! Saarinen oli myös torstaina Ilves-Jyp pelissä.

Pysyttelis vaan mahdollisimman kaukana Ilveksestä....

Sori Offtopic.