Negatiivinen uutisointi ja sen vaikutukset elämään

[knttrtknkn1]

Siellä on toisen iltapäivälehden sivuilla uutinen petollisesta aivoinfarktin tunnusmerkistä jota ei kannata ohittaa. Veikkaan että on joku sellainen tunnusmerkki, että jos yritit pieraista niin että kaasu menee molempien lahkeiden sijasta vain vasempaan lahkeeseen niin on syytä hakeutua neurokirurgin pöydälle. Onhan se helvetin petollista kun pieru oli tarkoitettu vain toiseen tai tasapuolisesti molempiin lahkeisiin ja lopputulos on jotain ihan muuta. On taas ihan helvetin paska otsikko ja juttu. Vaikka en lukenutkaan.

 

[Sivustakatsoja]

Siellä on toisen iltapäivälehden sivuilla uutinen petollisesta aivoinfarktin tunnusmerkistä jota ei kannata ohittaa. Veikkaan että on joku sellainen tunnusmerkki, että jos yritit pieraista niin että kaasu menee molempien lahkeiden sijasta vain vasempaan lahkeeseen niin on syytä hakeutua neurokirurgin pöydälle. Onhan se helvetin petollista kun pieru oli tarkoitettu vain toiseen tai tasapuolisesti molempiin lahkeisiin ja lopputulos on jotain ihan muuta. On taas ihan helvetin paska otsikko ja juttu. Vaikka en lukenutkaan.

Ihan kuvaamallasi lailla uutinen ei mennyt. Itseasiassa oikein hyödyllinen uutinen kerrankin kyseisen julkaisun sivulla jos joku ei tiennyt mihin jutussa esitellyt oireet saattaisivat viitata...

 

[knttrtknkn1]

Ihan kuvaamallasi lailla uutinen ei mennyt. Itseasiassa oikein hyödyllinen uutinen kerrankin kyseisen julkaisun sivulla jos joku ei tiennyt mihin jutussa esitellyt oireet saattaisivat viitata...

Hyvä juttu.., jos hyödyllinen juttu. Jotenkin ei ihan jaksais näitä otsikoita päivittäin kuitenkaan nähdä. Suurin osa on luultavasti sellaisia ettei koske kuin jotain 0.02 % ihmisistä. Kuitenkin moni aka isompi % jutun lukijoista on jutun jälkeen ihan solmussa että pitääkö tässä hakeutua johonkin hoitoon.

Edit. Olin suhteellisen varma että juttu menee juuri noin kun olin sen tuohon ensimmäiseen viestiin arvioinut. No aina ei mene omat arviot oikein.

 

[knttrtknkn1]

Lisätään tähän eilistä teemaa jatkaen. Eilen oli jomman kumman iltapäivälehden lööppinä. Mustelman voivat olla merkki syövästä.
Ei ollut suoralainaus. Ehkä lopetan tästä asiasta. Kai tämä kuitenkin tämän "negatiivinen uutisointi..." otsikon alle mahtuu?

 

[Individual]

Lisätään tähän eilistä teemaa jatkaen. Eilen oli jomman kumman iltapäivälehden lööppinä. Mustelman voivat olla merkki syövästä.
Ei ollut suoralainaus. Ehkä lopetan tästä asiasta. Kai tämä kuitenkin tämän "negatiivinen uutisointi..." otsikon alle mahtuu?

Joo, tämä tuli huomattua. "Ylilääkäri kertoo milloin tulee huolestua". Kai tässä pitäisi vaan kehua noita molempia iltapuluja. Kohderyhmä on kyllä harkittu ja hyvin tavoitettu. Molemmat läpyskät, mielestäni ainakin, tekee myös hyvää journalismia, mutta sisäänheittotuotteet ovat juuri tätä osastoa.

 

[Isaa]

Kai tää on vissiin sitte yks syistä, miksi oon porukasta aina se, joka ei hetkahda tai järkyty valtaisasti millon mistäkin ikävästä tapahtumasta tai jonkun typerän tyypin letkautuksista. Kiinnittäny huomiota siihen, että aika usein monet muut reagoi, että "miten tällaista voi edes tapahtua!" tai "miten joku voi sanoa noin!" ja käpertyvät suojaan menettäen toimintakykynsä, kun taas oma reaktio on tasoa "taas tätä" ja arki jatkuu. Just sellaset tyypit, jotka ei pahemmin uutisia seuraa.

Taustalla erona siis se, että itse en ole koskaan sulkenut silmiäni negatiivisilta ja ikäviltä uutisilta eivätkä ne ole ikinä minua häirinneet. Niiden lukeminen antaa mielestäni ihan mukavan realistisen kuvan siitä, mitä maailmaan mahtuu. Toki, jos pahojen uutisten lukeminen tekee ylivoimaiseksi käsittää, että sen kaiken pahan lisäksi on myös olemassa kivoja juttua, niin sitten kai on parempi pysytellä ilosissa aiheissa.

 

[smugu]

En tiedä olenko jotenkin kieroutunut ihminen, mutta pieni vahingonilo aiheuttaa itselleni pientä mielihyvää. Eli tarkoitan uutisointia vaikkapa konkursseista ja lisääntyneestä työttömyydestä. Itsekin siis teen töitä, mutta silti uskon että aiheet eivät tule itseäni tai läheisiäni koskettamaan aivan heti. Taas sitten mielipahaa aiheuttaa jatkuvat uutisoinnit lisääntyneestä väkivallasta, raiskauksista jne.

 

[knttrtknkn1]

No piti jättää tämä sairausuutisointien kommentointi, mutta laitetaan nyt että IS-sivuilla on veritulppa vaara. Tätä pitää nyt kaikkien etätyöläisten seurata. Vai pitääkö. On tämä jotenkin aika uskomatonta eikö mitään muuta kirjoitettavaa ole kuin sairauksilla pelottelu.