Eli ajattelin kyhätä ketjun, jossa jatkoaikalaiset saavat tuoda julki aatteensa "niistä muista" Sm-liiga joukkueista. Eli toisin sanoen kertoa minkälaisia tunteita/ajatuksia muut kuin oma joukkue herättävät. Tarkoitus ei siis ole keskustella pelaajamateriaalista, eikä voitetuista mestaruuksista vaan joukkueesta ilmiönä, ulkopuolisen silmin.
Blues:Ei herätä oikein minkäänlaisia tunteita. Sellainen neutraali pakkaus, jota vieroksuu erityisesti sen takia että on pk-seudulta. Perinteinen Kiekko-Espoo oli mielestäni upea asia, mutta nyt...
HIFK:Ite oon aina pitänyt Hifkistä. Pelityyli ja punainen asu vetosivat jo pikkupoikana, ja onkin ainoa pk-joukkue josta todella pidän. Joskus vähän inhottaa tää muutamien Hifkin kannattajien pitämä "aatelimeininki på svenska".
HPK:Hyi! Kamala. Sikakatsomo, joka kaataa oluet pikkulasten päälle. Ei voi muuta sanoa kuin, että inhottaa. Logokin on ruma.
Ilves:Pirkanmaalaisena on pakko pitää joko Ilveksestä tai Tapparasta. No, en pidä kummastakaan erityisesti, mutta Ilves on neutraali asia. Johtuu varmaankin siitä, että Ilveksen peleissä joissa olen käynyt ei ole ollut ollenkaan tunnelmaa, ja fanikatsomoakin sai etsiä teatterikiikareiden kera.
Jokerit:Inhokki nro1. Aina ja vain aina rahalla kasattu joukkue, jossa pelaajat käyvät 3-5vuoden välein pyörähtämässä ja nostamassa lihavan tilinsä. En vain pysty ymmärtämään miten ihminen voi kannattaa Jokereita. En usko että se edes voi herättää tunteita, paitsi tietenkin negatiivisia sellaisia. Hjalliskin jo sinänsä on karmeaa katseltavaa, saati sitten jokerifanien Wnb-valioliiga hyppiminen sekä laulu.
JYP:Neutraalia kauraa. Hyvä että Keski-Suomestakin on kiekkojoukkue. Ennen ajattelin JYP:in pikkuseurana, mutta nykymeiningillä tuppaa menemään jo melkein inholistan puolelle.
KalPa:Neutraali. Ei oikein sytytä. KalPan vanha logo oli hieno, mutta nyt melkein itkettää nähdä joukkue jäällä, tosin ei pelipaitojen vuoksi.
Kärpät:Ennen jopa pidin kärpistä. Nykyään aika iljettävä porukka. Gloryhunttereita parhaasta päästä.
Lukko:Inhottavia uhoamistempauksia, ja inhottavia faneja perinteisessä ja hienossa kiekkokaupungissa. Hassua? On varmaan raumalainen perinne sotkea asioita..?
PelicansTäysin neutraali. Yleensä logon nähdessään ajattelee taivaalla lenteleviä lintuja, ei jääkiekkoa. Hmm?
SaiPa:Mukava pikkuseura. Taisteleva ilme kaukalossa. Pieni budjetti. Kaikki sellaisia asioita, joista pidän. SaiPa varmasti upea joukkue kannattaa!
Tappara:YÄK. Se toinen tamperelainen joukkue. Inho johtuu varmaankin siitä, että meilläpäin kaikki jääkiekosta mitään ymmärtämättömät kannattavat Tapparaa. Tosin, eikös se jo kerrokin kaiken olennaisen? Lesoamista sekä Hakametsän kivisydäminen tunnelma vetoavat vain mustaa lenkkiä jyystäviin kirvesrintoihin, jotka palvovat tätä liigan ehdottomasti ruminta logoa. Ihme kun eivät ehdota TBK:n palauttamista.
TPS:Neutraali. Ennen TPS oli punainen vaate, mutta nyt herättää vain uneliaisuutta sekä jonkinasteista kammiovärinää.
Blues:Ei herätä oikein minkäänlaisia tunteita. Sellainen neutraali pakkaus, jota vieroksuu erityisesti sen takia että on pk-seudulta. Perinteinen Kiekko-Espoo oli mielestäni upea asia, mutta nyt...
HIFK:Ite oon aina pitänyt Hifkistä. Pelityyli ja punainen asu vetosivat jo pikkupoikana, ja onkin ainoa pk-joukkue josta todella pidän. Joskus vähän inhottaa tää muutamien Hifkin kannattajien pitämä "aatelimeininki på svenska".
HPK:Hyi! Kamala. Sikakatsomo, joka kaataa oluet pikkulasten päälle. Ei voi muuta sanoa kuin, että inhottaa. Logokin on ruma.
Ilves:Pirkanmaalaisena on pakko pitää joko Ilveksestä tai Tapparasta. No, en pidä kummastakaan erityisesti, mutta Ilves on neutraali asia. Johtuu varmaankin siitä, että Ilveksen peleissä joissa olen käynyt ei ole ollut ollenkaan tunnelmaa, ja fanikatsomoakin sai etsiä teatterikiikareiden kera.
Jokerit:Inhokki nro1. Aina ja vain aina rahalla kasattu joukkue, jossa pelaajat käyvät 3-5vuoden välein pyörähtämässä ja nostamassa lihavan tilinsä. En vain pysty ymmärtämään miten ihminen voi kannattaa Jokereita. En usko että se edes voi herättää tunteita, paitsi tietenkin negatiivisia sellaisia. Hjalliskin jo sinänsä on karmeaa katseltavaa, saati sitten jokerifanien Wnb-valioliiga hyppiminen sekä laulu.
JYP:Neutraalia kauraa. Hyvä että Keski-Suomestakin on kiekkojoukkue. Ennen ajattelin JYP:in pikkuseurana, mutta nykymeiningillä tuppaa menemään jo melkein inholistan puolelle.
KalPa:Neutraali. Ei oikein sytytä. KalPan vanha logo oli hieno, mutta nyt melkein itkettää nähdä joukkue jäällä, tosin ei pelipaitojen vuoksi.
Kärpät:Ennen jopa pidin kärpistä. Nykyään aika iljettävä porukka. Gloryhunttereita parhaasta päästä.
Lukko:Inhottavia uhoamistempauksia, ja inhottavia faneja perinteisessä ja hienossa kiekkokaupungissa. Hassua? On varmaan raumalainen perinne sotkea asioita..?
PelicansTäysin neutraali. Yleensä logon nähdessään ajattelee taivaalla lenteleviä lintuja, ei jääkiekkoa. Hmm?
SaiPa:Mukava pikkuseura. Taisteleva ilme kaukalossa. Pieni budjetti. Kaikki sellaisia asioita, joista pidän. SaiPa varmasti upea joukkue kannattaa!
Tappara:YÄK. Se toinen tamperelainen joukkue. Inho johtuu varmaankin siitä, että meilläpäin kaikki jääkiekosta mitään ymmärtämättömät kannattavat Tapparaa. Tosin, eikös se jo kerrokin kaiken olennaisen? Lesoamista sekä Hakametsän kivisydäminen tunnelma vetoavat vain mustaa lenkkiä jyystäviin kirvesrintoihin, jotka palvovat tätä liigan ehdottomasti ruminta logoa. Ihme kun eivät ehdota TBK:n palauttamista.
TPS:Neutraali. Ennen TPS oli punainen vaate, mutta nyt herättää vain uneliaisuutta sekä jonkinasteista kammiovärinää.